Короткий ответ
Нет. Сознание означает осознавать. Каждый из нас знает его вернее, чем любой факт физики: быть нами — это «каково-то». Мы видим красное, чувствуем вкус соли и испытываем горе. Наука может показать, какие части мозга активны, когда это происходит. У неё нет объяснения тому, почему вся эта деятельность вообще ощущается изнутри. Философы называют это трудной проблемой сознания, и она до сих пор не решена. Полное описание материи перечисляет размеры, формы, заряды и движения, и ничто из этого не ощущение. Ответ ислама: человек больше, чем материя. Коран указывает на человеческое «я» как на одно из знамений Бога. Он говорит, что Бог вдул в человека дух, который Он сотворил и почтил, назвав Своим. Ваша собственная внутренняя жизнь — одно из этих знамений, и одна материя её не объяснила.
Полное объяснение
Единственное, в чём никто не может сомневаться
Человек может сомневаться в том, что видит, но не в том, что он видит. В 1974 году философ Томас Нагель просто сформулировал проверку. Существо обладает сознанием, если быть этим существом — «каково-то». Каждый читатель проходит эту проверку изнутри. Что бы ещё ни было неясно, это ясно.
Доказывает, что организм обладает сознанием, если быть этим организмом — «каково-то», и что этот субъективный характер переживания упущен во всех предложенных до сих пор физических объяснениях ума. Нагель не заключает, что физикализм ложен, но говорит, что сейчас у нас нет представления о том, как он мог бы быть истинным.
Разрыв, который оставляет материя
Физика описывает материю через её массу, заряд, положение и движение. Ничто из этого не цвет, каким он видится, и не боль, какой она болит. В 1983 году философ Джозеф Левайн назвал это объяснительным разрывом. Даже если ощущение сопровождает процесс в мозге, ничто в физическом описании не объясняет, почему этот процесс вообще как-то ощущается. В 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это трудной проблемой. Он отделил её от лёгких проблем. Лёгкие проблемы — это то, как мозг сортирует информацию и управляет поведением.
Вводит выражение «объяснительный разрыв»: даже если боль тождественна некоему процессу в мозге, ничто в физическом описании не объясняет, почему этот процесс ощущается именно так или вообще как-то ощущается.
Отделяет «лёгкие проблемы» сознания (как мозг различает, сообщает и управляет поведением) от «трудной проблемы»: почему вся эта обработка вообще сопровождается переживанием. Доказывает, что объяснение функций не объясняет переживания, и поэтому обычные методы редуктивного объяснения здесь не работают.
Ответ материалиста
Материалист — тот, кто считает, что существует только материя. Философ Дэниел Деннет в 1991 году доказывал, что сознание — это просто то, что делает мозг. Он сказал, что когнитивная наука, научное изучение ума, объяснит его. Он также сказал, что частные ощущаемые качества, на которые указывают философы, не то, чем кажутся.
Утверждает, что сознание целиком порождается деятельностью мозга и должно объясняться когнитивной наукой, а частные, переживаемые качества опыта («квалиа»), которые философы считают особой проблемой, существуют не так, как кажется.
Почему этот ответ не закрывает разрыв
Учёные могут составить карту того, какие состояния мозга сопровождают какие переживания. Это объясняет, что делает мозг. Чалмерс называет это лёгкими проблемами. Но карта не объясняет, почему эти состояния ощущаются. Некоторые говорят, что ощущение — иллюзия. Это не избавляет от него, потому что иллюзия сама есть нечто переживаемое. Философ Гален Стросон, считающий, что всё есть материя, указал на это в 2018 году. А в 2012 году Томас Нагель, атеист, заключил, что картина природы, состоящая из одной материи, не может объяснить сознание.
Отделяет «лёгкие проблемы» сознания (как мозг различает, сообщает и управляет поведением) от «трудной проблемы»: почему вся эта обработка вообще сопровождается переживанием. Доказывает, что объяснение функций не объясняет переживания, и поэтому обычные методы редуктивного объяснения здесь не работают.
Критикует философов, и Деннета в их числе, которые говорят, что сознательное переживание лишь кажется существующим, а на деле иллюзия. Стросон, сам материалист, отвечает, что любая такая иллюзия уже есть случай того самого переживания, которое ею пытаются объяснить: кажимость сама есть переживание. Отрицание сознания он называет самым нелепым утверждением, когда-либо сделанным.
Нагель, философ-атеист, доказывает, что материалистическая неодарвинистская картина природы почти наверняка ложна, поскольку не может объяснить сознание, разум и ценности. Он не принимает веру в Бога, но считает, что постижение разумом истины нельзя объяснить как побочный продукт естественного отбора.
Что Коран говорит о человеческом «я»
Коран называет человеческое «я» знамением Бога наряду со знамениями на земле и по странам. Он говорит, что Бог выровнял человека и вдул в него от Своего духа. Этот дух сотворён. Коран называет его Своим, чтобы почтить его, а не потому, что он часть Бога. Он говорит, что Бог дал человеку слух, зрение и сердце. Когда Пророка (ﷺ) спросили о духе, ему было велено ответить, что дух — от повеления его Господа. Людям, говорит аят, даровано знания только немного. Юсуф Али в своём английском переводе понимает здесь «Дух (вдохновения)». Многие классические толкователи Корана понимают его как человеческую душу.
“И на земле есть знамения для убежденных и в ваших душах. Разве вы видите?”
“Мы покажем им Наши знамения по странам и в них самих, пока не станет им ясно, что это - истина. Разве не достаточно для твоего Господа, что Он о всякой вещи свидетель?”
“И вот сказал Господь твой ангелам: Я сотворю человека из звучащей, из глины, облеченной в форму. А когда я выровняю и вдуну от Моего духа, то падите, ему поклоняясь.”
“потом выровнял его и вдул в него от Своего духа и устроил вам слух, зрение и сердца. Мало вы благодарны!”
“Они спрашивают тебя о духе. Скажи: «Дух от повеления Господа моего. Даровано вам знания только немного».”
Взгляды
Материалистическая
Ум — это то, что делает мозг. Сознание — естественный продукт деятельности клеток мозга, который наука постепенно объясняет. Ощущение частного внутреннего света не то, чем кажется.
Сознание целиком порождается деятельностью мозга. Ощущаемая сторона переживания существует не так, как кажется.
Опровержение
Допустим: деятельность мозга сопровождает каждое переживание, но больше данных этот разрыв не закроет. Физика описывает материю через величины, такие как масса, заряд и движение, и ни одна из них не ощущение. Назвать ощущение иллюзией не получается, потому что иллюзия сама переживается.
Буддийская: сознание возникает из условий
Буддизм считает, что сознание возникает из условий и что за ним нет никакого постоянного «я». Это одна из пяти изменчивых совокупностей, составляющих человека, а не душа.
Сознание возникает из причин. Без причины оно не возникает. Значит, оно не постоянное «я».
Опровержение
Ислам согласен, что человеческое «я» сотворено и не существует само по себе. Но назвать условия переживания не значит объяснить, почему вообще есть переживание. Это не объясняет, почему быть человеком — «каково-то». Коран говорит, что дух — от повеления Бога. Он говорит, что людям даровано знания только немного.
Довод разума
Сознательное переживание — единственная достоверность, которая есть у каждого человека, и ни одно физическое описание не объяснило, почему оно существует.
Существо обладает сознанием, если быть им — «каково-то». И каждый человек знает это о себе непосредственно.
Ни одна принятая научная теория не объясняет, почему процессы в мозге сопровождаются переживанием. Этот вопрос широко называют трудной проблемой сознания.
Опишите материю чисто физическими понятиями. Даже в принципе это не может объяснить, почему быть сознательным — «каково-то».
Назвать переживание иллюзией не значит устранить его, потому что иллюзия сама есть нечто переживаемое.
Исламский взгляд
Человек больше, чем материя. Коран, ниспосланный Пророку (ﷺ), учит, что Бог выровнял его и вдул в него от Своего духа. Внутреннее «я» — одно из знамений, указывающих на его Творца. Этот дух сотворён; Коран называет его Своим, чтобы почтить его.
Коран называет человеческое «я» одним из знамений Бога.
Бог выровнял человека, вдул в него от Своего духа и дал ему слух, зрение и сердце.
Дух — от повеления Бога, и человеческое знание о нём мало.