Resposta curta
Não, embora sejam primos próximos. Os dois proíbem o porco, o sangue e o animal morto, e os dois derramam o sangue no abate. A lei kosher proíbe mais: o camelo, a lebre, os frutos do mar, certas gorduras, o nervo da coxa e a carne com leite. O islã proíbe o vinho, que a lei kosher permite. O islã manda pronunciar o nome de Deus (﷾) sobre cada animal. A maioria dos sábios muçulmanos o exige, a não ser que tenha sido esquecido. A maioria dos sábios muçulmanos tem a carne kosher por lícita (Alcorão 5:5), mas a lei judaica não aceita a carne halal. A lei judaica diz que as suas leis alimentares a mais só obrigam os judeus. O Alcorão diz que todo alimento era lícito aos filhos de Israel antes da Torá. Um rabino do século II sustentava que os animais impuros ainda eram permitidos aos filhos de Jacó. O Alcorão acrescenta que Deus (﷾) depois retirou algumas das leis a mais de Israel, por meio de Jesus e depois de Muhammad (ﷺ). É por isso que os muçulmanos comem camelo. Os judeus guardam a lei kosher como um chamado à santidade, e os muçulmanos devem respeitar isso.
| Alimento ou regra | Halal | Kosher |
|---|---|---|
| Porco | Proibido | Proibido |
| Sangue e carniça | Proibido | Proibido |
| Camelo | Lícito | Proibido |
| Frutos do mar com concha | Permitidos pela maioria dos estudiosos | Proibido |
| Carne com leite | Nenhuma regra | Proibido |
| Vinho | Proibido | Permitido |
| O nome de Deus (﷾) no abate | Exigido pela maioria dos estudiosos, a não ser que seja esquecido | Diz-se uma bênção, mas a carne é kosher sem ela |
| A carne do outro | A carne kosher é lícita, para a maioria dos estudiosos | A carne halal não é kosher |
Explicação completa
O que a lei kosher proíbe, nas palavras da Torá
Levítico 11, na Torá (o livro de leis judaico dado por meio de Moisés), permite todo animal que tem a unha partida e rumina. O camelo rumina, mas não tem a unha partida. Então a Torá diz que ele “é imundo para vós”. O arganaz e a lebre são proibidos pela mesma razão. O porco é proibido pela razão oposta. Ele tem a unha partida, mas não rumina. Perto do fim, o capítulo dá a razão que os judeus dão para guardar essas leis: “sede santos, pois Eu sou santo”. Os judeus observantes guardam o kashrut, as leis kosher, como um ato diário de santidade e de obediência a Deus (﷾).
“Falai aos filhos de Israel, dizendo: Estes são os seres vivos que podeis comer, de todos os animais que há sobre a terra. Todo o que tem a unha partida, e o pé inteiramente fendido, e rumina, entre os animais, esse podeis comer. Contudo, destes não comereis, dos que só ruminam ou dos que só têm a unha partida: o camelo, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E o arganaz, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E a lebre, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imunda para vós. E o porco, porque tem a unha partida e o pé fendido, mas não rumina, é imundo para vós. Da sua carne não comereis, e nos seus cadáveres não tocareis; são imundos para vós.”
“Pois Eu sou o SENHOR vosso Deus; santificai-vos, portanto, e sede santos, pois Eu sou santo; nem vos contaminareis com nenhum réptil que se move sobre a terra.”
O que o islã proíbe, e o nome de Deus (﷾) sobre o animal
O islã proíbe o animal encontrado morto (que morreu por si), o sangue derramado, o porco e a carne oferecida a outro que não Deus (﷾). Proíbe o vinho e outros intoxicantes. Manda também pronunciar o nome de Deus (﷾) sobre cada animal: “E não comais daquilo, sobre o qual não foi mencionado o nome de Allah”. A maioria dos sábios do direito islâmico faz disso uma condição. Abu Hanifa (m. 767) proíbe a carne se o nome foi omitido de propósito. Se foi esquecido, a carne é lícita. Malik (m. 795) e Ahmad (m. 855) sustentavam o mesmo, na sua opinião mais conhecida. Esses três fundaram escolas do direito islâmico. Al-Shafi'i (m. 820), que fundou uma quarta, tinha o nome por recomendado, e não por condição. Então, para ele, a carne é lícita de qualquer forma. O islã não tem regra sobre a carne e o leite. A maioria dos sábios permite os frutos do mar, embora a escola de Abu Hanifa só permita o peixe.
“Dize: “Não encontro, no que se me revelou, nada de proibido para quem queira alimentar-se, a não ser o animal encontrado morto, ou sangue fluido, ou carne de porco - pois é, por certo, abominação - ou perversidade: o animal imolado com a invocação de outro nome que Allah.” E aquele que é impelido a alimentar-se disso, não sendo transgressor nem agressor por certo, teu Senhor é Perdoador, Misericordiador.”
“Ó vós que credes! O vinho e o jogo de azar e as pedras levantadas com nome dos ídolos e as varinhas da sorte não são senão abominação: ações de Satã. Então, evitai-as na esperança de serdes bem-aventurados.”
“Então, comei daquilo, sobre o qual foi mencionado o nome de Allah, se de Seus sinais sois crentes.”
“E não comais daquilo, sobre o qual não foi mencionado o nome de Allah. E, por certo, isto é perversidade. E, por certo, os demônios inspiram seus aliados, para que contendam convosco. E, se vós lhes obedeceis, por certo, sereis idólatras.”
Ibn Kathir registra três opiniões sobre a carne abatida sem o nome de Deus. Alguns a proíbem, quer o nome tenha sido omitido de propósito, quer por esquecimento; isso é relatado de Ibn Umar, de al-Sha'bi e de Ibn Sirin, e num relato de Malik e de Ahmad. Al-Shafi'i e todos os seus seguidores consideram o nome recomendado, e não uma condição, de modo que a carne é lícita de qualquer forma; um relato de Malik e um de Ahmad concordam. A opinião mais conhecida de Malik e de Ahmad, que Abu Hanifa e os seus seguidores também têm, proíbe a carne só quando o nome foi omitido de propósito.
O abate kosher: o corte, os exames e uma bênção
A Torá proíbe comer o sangue e manda derramá-lo: “sobre a terra o derramarás como água”. Diz também que o animal deve ser morto “como te tenho ordenado”. O rabino Judá, o Príncipe, explica essa frase. Ele editou a Mishná, o código mais antigo da lei judaica, no fim do século II. Moisés, diz ele, recebeu aqui a ordem de cortar o esôfago e a traqueia. O Talmude, o registro da lei e dos debates dos rabinos, guarda o seu ensinamento. A lei judaica depois examina os órgãos do animal. Um animal com certos defeitos, como um pulmão perfurado, é chamado terefá e é proibido. A carne é enxaguada, posta de molho e salgada para tirar o sangue. Nenhum versículo da Torá exige que o nome de Deus (﷾) seja dito sobre o animal. A prática judaica acrescenta uma bênção antes do abate, que nomeia Deus (﷾). Mas o Shulchan Aruch, o código padrão da lei judaica (século XVI), decide que a carne abatida sem ela ainda é kosher. A Mishná (c. 200 d.C.) decide que um animal abatido por um não judeu não foi abatido validamente. O Shulchan Aruch sustenta isso até de um não judeu que não adora nenhum ídolo. Então a lei judaica não trata a carne halal como kosher, por mais cuidadoso que tenha sido o abate.
“Somente sê firme em não comer o sangue; pois o sangue é a vida; e não comerás a vida com a carne. Não o comerás; sobre a terra o derramarás como água.”
“Se o lugar que o SENHOR teu Deus escolher para ali pôr o Seu nome estiver longe demais de ti, então matarás do teu gado e do teu rebanho, que o SENHOR te deu, como te ordenei, e comerás dentro das tuas portas, segundo todo o desejo da tua alma.”
Halachá. Uma baraita: o rabino Judá, o Príncipe (fim do século II), lê “como te tenho ordenado” (Deuteronômio 12:21) como ensinando que Moisés tinha recebido ordens sobre as leis do abate: cortar o esôfago e a traqueia, a maior parte de um deles na ave, e dos dois no gado.
Halachá. Lista os defeitos que tornam um animal doméstico terefá, proibido mesmo depois de um abate válido. Entre eles estão o esôfago perfurado, a traqueia cortada, a membrana do cérebro perfurada, o coração perfurado até a sua cavidade, a espinha quebrada com a medula cortada, e o pulmão perfurado ou defeituoso. Um animal que caiu de um telhado ou foi atacado por um lobo também é terefá. A regra: qualquer lesão tal que o animal não poderia continuar vivendo.
Halachá, nas leis de salgar e enxaguar a carne. A carne deve ser enxaguada antes de ser salgada. A glosa de Isserles aconselha deixá-la de molho na água por cerca de meia hora antes. Depois é deixada escorrer, para que a água não dissolva o sal antes que o sal tire o sangue.
Quem abate deve primeiro dizer a bênção “que nos santificou com os Seus mandamentos e nos ordenou sobre o abate”. Se abateu sem a bênção, o animal é kosher. Uma bênção cobre todos os animais e aves que ele abate (19:2). Maimônides decide o mesmo (Leis do Abate 1:2): a carne é permitida, quer a bênção tenha sido omitida por engano, quer de propósito.
Halachá sobre quem pode abater. Todos podem abater, e o seu abate é válido, exceto o surdo-mudo, a pessoa sem entendimento e o menor, a não ser que outros os supervisionem. Um animal abatido por um não judeu tem o estado de nevelá, um animal não abatido validamente, e não pode ser comido por judeus.
Halachá. Um animal abatido por um não judeu é nevelá, não abatido validamente, mesmo que ele seja menor, mesmo que não adore nenhum ídolo e mesmo que outros o observem. A glosa de Isserles dá como exemplo um não judeu residente (ger toshav), alguém que guarda as leis de Noé.
A carne e o leite: um versículo, e as regras mais amplas dos rabinos
A Torá diz três vezes: “não cozerás o cabrito no leite de sua mãe”. A escola do rabino Ismael, mestres do século II citados no Talmude, lê os três versículos como três proibições. Proíbem cozinhar a carne no leite, comê-la e tirar dela qualquer proveito. O Talmude também lê cabrito como qualquer animal doméstico. A Mishná acrescenta as aves, e mantém o queijo fora da mesma mesa. No mesmo capítulo, o rabino Akiva, um rabino do século II, diz que os animais selvagens e as aves no leite “não são da Torá”. Então boa parte da separação da carne e do leite é lei que os rabinos construíram em volta do versículo. Abraão pôs “coalhada, e leite, e a vitela” diante dos seus hóspedes. Rashi (m. 1105), um comentador judeu medieval, diz que Abraão trazia cada prato quando ficava pronto. Mas um midrash, um ensinamento rabínico sobre a Escritura, faz Deus dizer aos anjos que eles comeram carne com leite à mesa de Abraão. Os judeus ortodoxos e conservadores têm o kashrut por obrigatório. O judaísmo reformista o deixa à escolha de cada um.
“As primícias mais escolhidas da tua terra trarás à casa do SENHOR teu Deus. Não cozerás o cabrito no leite da sua mãe.”
Halachá. Um ensinamento da escola do rabino Ismael (século II): “não cozerás o cabrito no leite de sua mãe” está escrito três vezes (Êxodo 23:19, 34:26 e Deuteronômio 14:21). Uma vez proíbe comer carne cozida no leite, uma vez qualquer proveito dela, e uma vez cozinhá-la. Antes no tratado (113b), o Talmude lê “cabrito”, onde nenhum versículo diz “das cabras”, como incluindo o bezerro e o cordeiro.
Halachá sobre a carne e o leite. Nenhuma carne pode ser cozida no leite, exceto o peixe e o gafanhoto, e a carne não pode ser trazida à mesa com queijo. Para as aves, a escola de Shammai a permite na mesma mesa, mas não para ser comida com queijo; a escola de Hillel proíbe as duas coisas.
Halachá sobre o alcance do mandamento da Torá. O rabino Akiva (século II) diz que os animais selvagens e as aves no leite “não são da Torá” (einam min ha-Torah), já que o versículo nomeia o cabrito três vezes. O rabino Yose, o Galileu, exclui as aves, que não têm leite de mãe. Em outro lugar, o Talmude registra que, na cidade do rabino Yose, o Galileu, comiam ave com leite (Shabbat 130a; Hullin 116a).
“E tomou coalhada, e leite, e a vitela que tinha preparado, e pôs tudo diante deles; e ficou de pé junto a eles debaixo da árvore, e eles comeram.”
Sobre “a vitela que tinha preparado”, Rashi escreve que tudo o que Abraão preparava primeiro, trazia primeiro diante dos seus hóspedes. Observa também que não se menciona pão, e lê “e comeram” como “pareciam comer”.
Agadá. Quando Moisés subiu para as segundas tábuas, os anjos objetaram que Israel já tinha quebrado “Não terás outros deuses diante de mim”. Deus respondeu que eles estavam sempre acusando Israel. No entanto, quando desceram a Abraão, comeram carne com leite (basar be-chalav), como diz Gênesis 18:8. Uma criança israelita, a quem a mãe dá pão, carne e queijo, lhe diz que o seu mestre lhe ensinou “não cozerás o cabrito no leite de sua mãe”.
Um muçulmano pode comer comida kosher?
O Alcorão diz: “o alimento daqueles, aos quais fora concedido o Livro, é-vos lícito”. Os Seguidores do Livro são os judeus e os cristãos, que receberam escritura antes do islã. Ibn Kathir (m. 1373), um dos principais comentadores do Alcorão, relata que os sábios concordam que isso quer dizer a carne que eles abatem. A sua razão é que eles abatem só para Deus (﷾) e só O nomeiam a Ele. O magarefe judeu bendiz a Deus (﷾) antes de começar, embora uma bênção possa cobrir muitos animais. Então a carne kosher é amplamente tida por lícita para os muçulmanos, embora alguns prefiram a carne halal onde a podem ter. O vinho é outra questão. A Torá permite que o dízimo, a décima parte da colheita do ano, seja trocado por dinheiro e gasto “por vinho, ou por bebida forte”. É gasto para comer e se alegrar diante do SENHOR. A lei kosher permite o vinho. Então um selo kosher numa bebida ou num molho não a torna halal.
“Hoje, são-vos lícitas as cousas benignas. E o alimento daqueles, aos quais fora concedido o Livro, é-vos lícito. E vosso alimento lhes é lícito. E vos é lícito esposardes as castas entre as crentes, e as castas entre aqueles aos quais fora concedido o Livro, antes de vós, quando lhes concederdes seus prêmios, dotes, sendo castos, não adúlteros, e não as tomando, jamais, por amantes. E quem renega a Fé, com efeito, anular-se-ão suas obras, e estará, na Derradeira Vida, entre os perdedores.”
Ibn Kathir relata de Ibn Abbas, Mujahid, Sa'id ibn Jubayr, Ikrima, Ata, al-Hasan e outros que “o alimento daqueles, aos quais fora concedido o Livro” significa os animais que eles abatem. Diz que os estudiosos concordam que a sua carne abatida é lícita para os muçulmanos, porque eles consideram proibido o abate para qualquer outro além de Deus e mencionam só o nome de Deus sobre ela. Observa que os seguidores de Malik não permitiam aos muçulmanos comer o que os próprios judeus consideram proibido no seu abate, como certas gorduras, enquanto as outras escolas o permitiam.
Quem abate deve primeiro dizer a bênção “que nos santificou com os Seus mandamentos e nos ordenou sobre o abate”. Se abateu sem a bênção, o animal é kosher. Uma bênção cobre todos os animais e aves que ele abate (19:2). Maimônides decide o mesmo (Leis do Abate 1:2): a carne é permitida, quer a bênção tenha sido omitida por engano, quer de propósito.
“E darás o dinheiro por tudo o que a tua alma desejar, por bois, ou por ovelhas, ou por vinho, ou por bebida forte, ou por tudo o que a tua alma te pedir; e comerás ali diante do SENHOR teu Deus, e te alegrarás, tu e a tua casa.”
“Ó vós que credes! O vinho e o jogo de azar e as pedras levantadas com nome dos ídolos e as varinhas da sorte não são senão abominação: ações de Satã. Então, evitai-as na esperança de serdes bem-aventurados.”
O kashrut é para Israel, e não para toda nação
O judaísmo não pede aos não judeus que guardem o kashrut. Depois do dilúvio, Deus (﷾) deu a Noé por alimento “Tudo o que se move e vive”. Só proibiu a carne com o seu sangue de vida. Maimônides (m. 1204), rabino e jurista do século XII, decide o que obriga os descendentes de Noé, isto é, todos os não judeus. Eles estão obrigados por sete mandamentos, e o kashrut não está entre eles. Então o muçulmano que come camelo não quebra nenhuma lei que o judaísmo considere obrigatória para ele.
“Tudo o que se move e vive vos servirá de alimento; como a erva verde, tudo vos dei. Somente a carne com a sua vida, que é o seu sangue, não comereis.”
Maimônides lista seis mandamentos dados a Adão: contra a idolatria, a maldição de Deus, o homicídio, as uniões proibidas e o roubo, e para estabelecer tribunais. A Noé foi acrescentada a proibição da carne de um animal vivo (Gênesis 9:4), somando sete, e assim ficou para o mundo inteiro até Abraão. Abraão recebeu a ordem da circuncisão; Isaque separou os dízimos; “Jacó acrescentou o nervo da coxa” (gid ha-nasheh); no Egito, Anrão recebeu outros mandamentos; até que Moisés veio e a Torá foi completada por meio dele. Os sete mandamentos de Noé são o que a lei judaica pede dos não judeus; o kashrut não está entre eles.
Antes do Sinai: Jacó e o nervo da coxa
O Gênesis explica uma regra alimentar por um acontecimento da vida de Jacó, muito antes de a Torá ser dada no monte Sinai. Depois que ele lutou em Peniel, “os filhos de Israel não comem o nervo da veia da coxa”. Em hebraico, é o gid ha-nasheh. O “até o dia de hoje” é o tempo do próprio narrador, e não uma data antes do Sinai. A Mishná registra uma disputa sobre quando a regra começou. O rabino Judá (bar Ilai), um rabino do século II, diz que ela era proibida aos filhos de Jacó. Os animais impuros, diz ele, ainda lhes eram permitidos. Os Sábios, a maioria na Mishná, respondem que ela foi dita no Sinai e escrita no seu lugar. A lei judaica (halachá) segue os Sábios. Nenhum dos lados dessa disputa diz que os animais impuros eram proibidos antes do Sinai. O código de leis de Maimônides conta o nervo entre os acréscimos de Jacó antes de Moisés. O seu comentário à Mishná acrescenta que os judeus o guardam porque Deus (﷾) o ordenou por meio de Moisés, e não por causa de Jacó.
“Por isso os filhos de Israel não comem o nervo da veia da coxa, que está sobre a juntura da coxa, até o dia de hoje; porque ele tocou a juntura da coxa de Jacó, no nervo da veia da coxa.”
Halachá sobre o nervo da coxa (gid ha-nasheh). Os Sábios decidem que ele se aplica aos animais puros, não aos impuros. O rabino Judá (Yehudah bar Ilai, século II) diz que se aplica também aos animais impuros. A sua razão: o nervo já era proibido aos filhos de Jacó, enquanto os animais impuros ainda lhes eram permitidos. Os Sábios respondem: “foi dito no Sinai, mas escrito no seu lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). A halachá segue os Sábios.
Maimônides lista seis mandamentos dados a Adão: contra a idolatria, a maldição de Deus, o homicídio, as uniões proibidas e o roubo, e para estabelecer tribunais. A Noé foi acrescentada a proibição da carne de um animal vivo (Gênesis 9:4), somando sete, e assim ficou para o mundo inteiro até Abraão. Abraão recebeu a ordem da circuncisão; Isaque separou os dízimos; “Jacó acrescentou o nervo da coxa” (gid ha-nasheh); no Egito, Anrão recebeu outros mandamentos; até que Moisés veio e a Torá foi completada por meio dele. Os sete mandamentos de Noé são o que a lei judaica pede dos não judeus; o kashrut não está entre eles.
Maimônides decide que a halachá não é como o rabino Judá. Chama a resposta dos Sábios, “foi proibido desde o Sinai”, de um grande princípio. Tudo o que os judeus guardam ou evitam hoje, guardam só pela ordem de Deus por meio de Moisés, e não porque Deus o disse aos profetas antes dele. Os judeus evitam a carne de um animal vivo pela ordem de Moisés, não pela de Noé, e circuncidam pela ordem de Moisés, não porque Abraão o fez. “Assim também o nervo da coxa: não seguimos a proibição de Jacó, nosso pai, mas o mandamento de Moisés, nosso mestre.”
O Alcorão: todo alimento era lícito a Israel antes da Torá
O Alcorão diz que todo alimento era lícito aos filhos de Israel antes de a Torá ser descida. A única exceção é o que Israel, isto é, Jacó, proibiu a si mesmo. O Alcorão não diz o que ele deixou. Al-Tabari (m. 923), um dos primeiros comentadores do Alcorão, relata o que diziam os primeiros comentadores. Jacó sofria de 'irq al-nasa, o nervo ciático. Prometeu deixar as veias ('uruq), ou a carne de camelo, ou as duas. Al-Tabari observa que os judeus do seu tempo ainda se abstinham das duas. O próprio Alcorão não diz que Jacó proibiu o nervo. Essa ligação é dos comentadores. E o Alcorão apela à própria Torá escrita: “Fazei vir, então, a Torá e recitai-a”. A Torá confirma a ordem dos acontecimentos do Alcorão. A Noé foi dado por alimento tudo o que se move. A regra do nervo é contada na história de Jacó. Um rabino da Mishná, o rabino Judá, sustentava o mesmo: uma regra começou com Jacó, enquanto os animais impuros ainda eram permitidos.
“Todo o alimento era lícito aos filhos de Israel, exceto o que Israel proibira a si mesmo antes que a Torá fosse descida. Dize, Muhammad: “Fazei vir, então, a Torá e recitai-a, se sois verídicos””
Al-Tabari registra que Jacó (Israel) sofria de 'irq al-nasa, o nervo ciático, que o mantinha acordado à noite, e prometeu que, se Deus o curasse, deixaria algo que comia. Ibn Abbas, Mujahid e Qatada dizem que eram as veias ('uruq); Ata e Abdallah ibn Kathir dizem a carne de camelo e o seu leite; al-Hasan diz a carne de camelo; outro relato de Ibn Abbas nomeia as veias e a carne de camelo. De Ibn Abbas e de Qatada, relata que por isso os judeus tiram as veias da carne. Al-Tabari prefere o relato que nomeia as veias e a carne de camelo, porque os judeus concordam até o seu tempo em proibi-las. Lê o versículo como dizendo que nenhum alimento foi proibido aos filhos de Israel por revelação antes da Torá, exceto o que o seu pai tinha proibido a si mesmo.
Halachá sobre o nervo da coxa (gid ha-nasheh). Os Sábios decidem que ele se aplica aos animais puros, não aos impuros. O rabino Judá (Yehudah bar Ilai, século II) diz que se aplica também aos animais impuros. A sua razão: o nervo já era proibido aos filhos de Jacó, enquanto os animais impuros ainda lhes eram permitidos. Os Sábios respondem: “foi dito no Sinai, mas escrito no seu lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). A halachá segue os Sábios.
“Tudo o que se move e vive vos servirá de alimento; como a erva verde, tudo vos dei. Somente a carne com a sua vida, que é o seu sangue, não comereis.”
“Por isso os filhos de Israel não comem o nervo da veia da coxa, que está sobre a juntura da coxa, até o dia de hoje; porque ele tocou a juntura da coxa de Jacó, no nervo da veia da coxa.”
O Alcorão nomeia as próprias proibições da Torá (6:146)
O Alcorão lista o que Deus (﷾) proibiu “aos que praticam o judaísmo”. Nomeia todo animal de “unha não fendida”, e a gordura do boi e da ovelha. Al-Tabari relata dos primeiros comentadores Ibn Abbas, Mujahid e Qatada o que quer dizer unha não fendida: o camelo e o avestruz. Isso corresponde à própria lista da Torá. O camelo “não tem a unha partida”, e a gordura do boi, da ovelha e da cabra é proibida. O Alcorão chama essas de leis de Deus, dadas a Israel.
“E, aos que praticam o judaísmo, proibimos todo animal de unha não fendida. E dos vacuns e ovinos, proibimo-lhes a gordura, exceto a que seus dorsos possuem ou suas entranhas, ou a que está aderida aos ossos. Com isso, recompensamo-los por sua transgressão. E, por certo, somos Verídicos.”
Al-Tabari explica kull dhi zufur, “todo animal de unha não fendida”, como os animais e as aves cujo pé não é fendido, como o camelo e o avestruz. Relata isso de Ibn Abbas, Mujahid, Qatada e al-Suddi; Ibn Zayd diz só o camelo. Sobre a gordura do boi e da ovelha, diz que toda ela lhes foi proibida, exceto o que o versículo excetua: a gordura do dorso, das entranhas ou misturada com o osso.
“Fala aos filhos de Israel, dizendo: Não comereis gordura alguma, de boi, de ovelha ou de cabra.”
“Falai aos filhos de Israel, dizendo: Estes são os seres vivos que podeis comer, de todos os animais que há sobre a terra. Todo o que tem a unha partida, e o pé inteiramente fendido, e rumina, entre os animais, esse podeis comer. Contudo, destes não comereis, dos que só ruminam ou dos que só têm a unha partida: o camelo, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E o arganaz, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E a lebre, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imunda para vós. E o porco, porque tem a unha partida e o pé fendido, mas não rumina, é imundo para vós. Da sua carne não comereis, e nos seus cadáveres não tocareis; são imundos para vós.”
Por que o Alcorão diz que alguns alimentos bons foram proibidos a Israel
O Alcorão dá uma razão para algumas dessas leis que a Torá não dá. Diz: “por injustiça dos que praticam o judaísmo, proibimo-lhes cousas benignas, que lhes eram lícitas” (4:160). E diz: “recompensamo-los por sua transgressão” (6:146). Essa é a própria afirmação do Alcorão, e os muçulmanos a têm por revelação. Os seus verbos estão no passado. Os versículos em volta de 4:160 contam a história de Israel do tempo de Moisés em diante. Moisés repreendeu o seu próprio povo do mesmo modo: “fostes rebeldes contra o SENHOR”. O Alcorão não diz que os judeus que guardam o kashrut hoje estão sendo castigados. O mesmo Alcorão diz que na Torá há “orientação e luz”. Louva os Seguidores do Livro que defendem o que é certo. Nunca chama o kashrut de profano. Chama essas leis de mandamentos de Deus (﷾) a Israel, guardados em obediência a Ele.
“Então, por injustiça dos que praticam o judaísmo, proibimo-lhes cousas benignas, que lhes eram lícitas; e por afastarem a muitos do caminho de Allah.”
“E, aos que praticam o judaísmo, proibimos todo animal de unha não fendida. E dos vacuns e ovinos, proibimo-lhes a gordura, exceto a que seus dorsos possuem ou suas entranhas, ou a que está aderida aos ossos. Com isso, recompensamo-los por sua transgressão. E, por certo, somos Verídicos.”
“Lembra-te, não te esqueças, de como provocaste à ira o SENHOR teu Deus no deserto; desde o dia em que saíste da terra do Egito até chegardes a este lugar, fostes rebeldes contra o SENHOR.”
“Por certo, fizemos descer a Torá; nela, há orientação e luz. Com ela, os profetas, que se islamizaram, julgavam aos que praticavam o judaísmo e, assim também, os rabis e os sacerdotes, porque custodiavam o Livro de Allah, e eram testemunhas dele. Então, não receeis os homens, e receai-Me. E não vendais Meus sinais por ínfimo preço. E quem não julga conforme o que Allah fez descer, esses são os renegadores da Fé.”
“Eles não são todos iguais. Dentre os seguidores do Livro, há uma comunidade reta, que recita os versículos de Allah, nas horas da noite, enquanto se prosterna. Eles crêem em Allah e no Derradeiro Dia, e ordenam o conveniente e coíbem o reprovável e se apressam para as boas ações. E esses são dos íntegros. E o que quer que façam de bom não lhes será negado. E Allah, dos piedosos, é Onisciente.”
Por que os muçulmanos podem comer camelo: o Alcorão diz que Deus (﷾) o liberou
O Alcorão faz Jesus dizer que veio confirmar a Torá. Veio também “para tornar lícito para vós, algo do que vos era proibido”. Al-Tabari relata primeiros comentadores que nomeiam a carne de camelo e certas gorduras entre essas coisas. O Alcorão descreve Muhammad (ﷺ) como o profeta que “os livra de seus fardos e dos jugos a eles impostos”. Diz que Deus (﷾) deu a cada comunidade uma lei e um caminho. Os muçulmanos seguem a lei trazida pelo último profeta (ﷺ). O Alcorão nomeia os camelos entre os rebanhos que Deus (﷾) deu, e entre as ofertas feitas em Seu nome.
“E cheguei-vos para confirmar o que havia antes de mim: a Torá, e para tornar lícito para vós, algo do que vos era proibido. E cheguei-vos com um sinal de vosso Senhor. Então, temei a Allah e obedecei-me.”
Al-Tabari diz que Jesus cria na Torá como vinda de Deus e agia segundo ela, sem divergir de nenhuma das suas regras, exceto onde Deus aliviou no Evangelho o que tinha sido feito pesado na Torá. Relata de Qatada, al-Rabi' e Ibn Jurayj que as coisas tornadas lícitas eram proibições da Torá, como a carne de camelo, certas gorduras e alguns peixes e aves. De Wahb ibn Munabbih, relata que Jesus seguia a lei de Moisés, guardava o sábado e se voltava para Jerusalém na oração.
““Os que seguem o Mensageiro, O Profeta iletrado - que eles encontram escrito junto deles, na Torá e no Evangelho - o qual lhes ordena o que é conveniente e os coíbe do reprovável, e torna lícitas para eles, as cousas benignas e torna ilícitas para eles, as cousas malignas e os livra de seus fardos e dos jugos a eles impostos. Então, os que crêem nele e o amparam e o socorrem e seguem a luz, que foi descida, e está com ele esses são os bem-aventurados.””
“E, para ti, Muhammad, fizemos descer o Livro, com a verdade, para confirmar os Livros que havia antes dele e para prevalecer sobre eles. Então, julga, entre eles conforme o que Allah fez descer. E não sigas tuas paixões, desviando-te do que te chegou da Verdade. Para cada um de vós, fizemos uma legislação e um plano. E, se Allah quisesse, haveria feito de vós uma única comunidade, mas não o fez, para pôr-vos à prova, com o que vos concedeu. Então, emulai-vos, pelas boas ações. A Allah será o retorno de todos vós. E Ele vos informará daquilo de que discrepáveis.”
“E um casal de camelos e um casal de vacuns. Dize: “Qual deles Ele proibiu? Os dois machos ou as duas fêmeas? Ou o que contêm as matrizes das duas fêmeas? Ou fostes testemunhas, quando Allah vo-lo recomendou?” Então, quem mais injusto que aquele que forja mentiras, acerca de Allah, para descaminhar, sem ciência, os humanos? Por certo, Allah não guia o povo injusto.”
“E os camelos, fizemo-los para vós, entre os ritos de Allah; neles, há bem para vós. Então, mencionai o nome de Allah sobre eles, enquanto perfilados para serem imolados. E, quando abatidos e, caem sobre os flancos, comei deles e alimentai o pobre e o mendigo. Assim, submetemo-los a vós, para serdes agradecidos.”
A própria lei do islã poderia ser retirada do mesmo modo?
Um leitor judeu pode inverter o argumento. O islã também mudou decisões: o Alcorão diz que Deus (﷾) substitui um versículo por outro. A diferença está nos textos. Essas mudanças vieram em vida do profeta que as trouxe, pela mesma revelação. O Alcorão chama Muhammad (ﷺ) de “o selo dos Profetas”, isto é, o último deles. Diz também que a religião foi completada. A Torá nunca chama Moisés de último profeta. Promete um que viria, com as palavras de Deus (﷾) na sua boca. A página sobre Deuteronômio 18:18 responde à leitura judaica desse versículo. Maimônides fez um argumento de forma parecida, embora tirasse a conclusão oposta. Os judeus guardam a lei do nervo, escreveu, porque Deus (﷾) a ordenou por meio de Moisés, e não porque Jacó a guardou. Na sua opinião, a lei que obriga vem do profeta posterior, Moisés. O próprio Maimônides decidiu que nenhum profeta pode mudar a Torá (Fundamentos da Torá 9:1). Se Deus (﷾) enviou um depois de Moisés é a questão em disputa. Os muçulmanos guardam a fé de Abraão pela lei que Deus (﷾) deu por meio do último profeta (ﷺ).
“Qualquer versículo que anulemos ou façamos esquecer, faremos chegar um melhor ou igual a ele. Não sabes que Allah, sobre todas as cousas, é Onipotente?”
“Muhammad não é pai de nenhum de vossos homens, mas o Mensageiro de Allah e o selo dos Profetas. E Allah, de todas as cousas, é Onisciente.”
“Hoje eu completei vossa religião para vós e completei Minha graça para convosco e agradei-Me do Islam como religião para vós.”
“Eu lhes levantarei um profeta do meio dos seus irmãos, semelhante a ti; e porei as Minhas palavras na sua boca, e ele lhes falará tudo o que Eu lhe ordenar. E acontecerá que, a quem não der ouvidos às Minhas palavras, que ele falar em Meu nome, Eu pedirei contas.”
Maimônides decide que a halachá não é como o rabino Judá. Chama a resposta dos Sábios, “foi proibido desde o Sinai”, de um grande princípio. Tudo o que os judeus guardam ou evitam hoje, guardam só pela ordem de Deus por meio de Moisés, e não porque Deus o disse aos profetas antes dele. Os judeus evitam a carne de um animal vivo pela ordem de Moisés, não pela de Noé, e circuncidam pela ordem de Moisés, não porque Abraão o fez. “Assim também o nervo da coxa: não seguimos a proibição de Jacó, nosso pai, mas o mandamento de Moisés, nosso mestre.”
Halachá. Está claro e explícito na Torá que ela é um mandamento que permanece para sempre, sem mudança, sem subtração e sem acréscimo, como diz: “nada lhe acrescentarás nem diminuirás” (Deuteronômio 13:1). De “Não está nos céus” (Deuteronômio 30:12), ele aprende que nenhum profeta pode agora introduzir nada de novo. Assim, se um homem, seja das nações, seja de Israel, der um sinal e um prodígio e disser que o Senhor o enviou para acrescentar um mandamento ou tirar um, para explicar um mandamento de um modo não ouvido de Moisés, ou para dizer que os mandamentos eram só por um tempo, ele é um falso profeta (navi sheker), porque vem negar a profecia de Moisés.
As réplicas judaicas, respondidas
Levítico 3:17 — Torá, capítulo 3, versículo 17 (JPS 1917)
“Será estatuto perpétuo pelas vossas gerações, em todas as vossas moradas: não comereis nem gordura nem sangue.”
Citado para
A Torá chama a proibição da gordura e do sangue de “estatuto perpétuo pelas vossas gerações”. Uma lei que Deus chama de perpétua não pode ser retirada por nenhum profeta posterior. Maimônides cita essa mesma frase para decidir que nenhum profeta pode mudar a Torá.
A resposta
O islã guarda a metade do sangue do versículo: o sangue derramado também é proibido aos muçulmanos. Sobre a gordura, o Alcorão concorda que ela foi proibida a Israel. A questão é a palavra hebraica olam, para sempre. Ela não quer dizer por si só sem fim. O servo que escolhe ficar com o seu senhor “o servirá para sempre”. Rashi, um comentador judeu medieval, segue o Talmude e a Mekhilta, um antigo comentário rabínico do Êxodo. Ele lê “até o Jubileu”, o quinquagésimo ano. Levítico 3, onde está esse versículo, expõe as ofertas pacíficas. O Levítico Rabá, um antigo comentário rabínico do Levítico, registra rabinos dos séculos III e IV. No tempo vindouro, dizem eles, todas as ofertas cessarão, exceto a oferta de ação de graças. Um midrash tardio registra uma opinião de que Deus (﷾) então permitirá os animais impuros, e outra de que não. Um judeu responderá que esses falam do mundo vindouro. Mesmo assim, a primeira opinião admite que Deus (﷾) pode mudar o que proibiu. A própria Torá promete um profeta que viria, com as palavras de Deus (﷾) na sua boca. Se Deus (﷾) fala por meio dele, esse é o próprio limite de Deus (﷾).
Onde fica — O “perpétuo” não decide se Deus (﷾) pode retirar uma lei que deu. Isso depende de Ele ter enviado o profeta que a Torá prometeu.
Deuteronômio 13:1 — Torá, capítulo 13, versículo 1 (JPS 1917)
“Toda esta palavra que vos ordeno, cuidareis de cumpri-la; nada lhe acrescentarás nem diminuirás.”
Citado para
A Torá diz: “nada lhe acrescentarás nem diminuirás”. Maimônides decide que quem diz que um mandamento era só por um tempo é um falso profeta. Então nenhum profeta pode retirar a proibição do camelo.
A resposta
O versículo proíbe Israel de acrescentar ou tirar por sua própria mão. Não amarra Deus (﷾), e a Torá registra Deus (﷾) mudando uma lei alimentar. A Adão foram dadas as plantas por alimento. A Noé foi dado “Tudo o que se move e vive”, “como a erva verde”. Rav, um rabino babilônico do século III, diz o mesmo no Talmude: a carne não foi permitida a Adão, mas foi permitida aos filhos de Noé. A decisão de Maimônides, como a dos rabinos antes dele, é uma leitura desses versículos. O próprio versículo fala a Israel. Deuteronômio 13 testa um profeta por ele chamar a outros deuses (13:3). O islã chama ao Deus (﷾) do Shemá, a declaração judaica de que Deus (﷾) é Um.
Onde fica — A Torá mostra o próprio Deus (﷾) mudando o que pode ser comido. Se Ele o fez de novo depende de Ele ter enviado o profeta que a Torá prometeu.
Mishná Hullin 7:6 — tratado Hullin, capítulo 7, mishná 6
Halachá sobre o nervo da coxa (gid ha-nasheh). Os Sábios decidem que ele se aplica aos animais puros, não aos impuros. O rabino Judá (Yehudah bar Ilai, século II) diz que se aplica também aos animais impuros. A sua razão: o nervo já era proibido aos filhos de Jacó, enquanto os animais impuros ainda lhes eram permitidos. Os Sábios respondem: “foi dito no Sinai, mas escrito no seu lugar” (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). A halachá segue os Sábios.
Citado para
A lei judaica segue os Sábios, e não o rabino Judá: a lei do nervo foi dita no Sinai. Então uma regra alimentar que data de Jacó se apoia numa opinião que a Mishná rejeita.
A resposta
A afirmação do Alcorão não precisa do rabino Judá. Diz só que todo alimento era lícito aos filhos de Israel antes da Torá, exceto o que Israel tomou sobre si. Os Sábios sustentam que até a lei do nervo foi dita no Sinai. Nenhum dos lados da disputa da Mishná diz que os animais impuros eram proibidos aos filhos de Jacó. O próprio Gênesis liga o nervo à ferida de Jacó, e o código de leis de Maimônides o conta entre os acréscimos de Jacó. O Alcorão não nomeia o nervo; essa ligação é dos comentadores.
Onde fica — O rabino Judá diz abertamente que os animais impuros eram permitidos aos filhos de Jacó, e os Sábios não dizem o contrário. Antes do Sinai, o camelo lhes era lícito, como diz o Alcorão.
Mishná Kiddushin 4:14 — tratado Kiddushin, capítulo 4, mishná 14
Agadá. No fim do tratado, o rabino Nehorai (século II) diz que ensinaria ao seu filho só a Torá, que guarda o homem na juventude e lhe dá esperança na velhice. Termina com Abraão, abençoado na velhice: “achamos que Abraão, nosso pai, cumpriu toda a Torá antes que ela fosse dada”, citando Gênesis 26:5, onde Abraão guardou o “mandado”, os “preceitos”, os “estatutos” e as “leis” de Deus.
Citado para
A Mishná diz que Abraão, nosso pai, cumpriu toda a Torá antes que ela fosse dada. Então os patriarcas e os filhos de Jacó não comiam camelo, e a afirmação do Alcorão cai.
A resposta
Essa linha é agadá, um ensinamento que não é lei. É o rabino Nehorai, um rabino do século II, louvando a piedade de Abraão. Não é uma decisão sobre o que era lícito. Na disputa legal de Hullin 7:6, o rabino Judá diz que os animais impuros eram permitidos aos filhos de Jacó. Os Sábios não o negam. Jacó se casou com duas irmãs, o que Levítico proíbe, então os patriarcas não viviam sob a lei da Torá. Um midrash faz até Deus (﷾) dizer aos anjos que eles comeram carne com leite à mesa de Abraão. O Alcorão pergunta por que os Seguidores do Livro discutem sobre Abraão, se a Torá veio depois dele.
Onde fica — Guardar uma lei por escolha não é o mesmo que ela ser proibida. Antes do Sinai, o camelo era permitido.
Alcorão 5:3 — Surata Al-Maidah (A Mesa Servida), versículo 3
“Hoje eu completei vossa religião para vós e completei Minha graça para convosco e agradei-Me do Islam como religião para vós.”
Citado para
Se um profeta posterior pode retirar as leis alimentares da Torá, um ainda posterior poderia retirar as do Alcorão. O argumento do islã desfaz a sua própria afirmação de ser final.
A resposta
A resposta está nas próprias palavras de cada livro. A Torá nunca chama Moisés de último profeta. Promete um que viria, a quem Israel deve ouvir. O Alcorão chama Muhammad (ﷺ) de selo dos Profetas e diz que a religião foi completada. Quem depois afirmasse ser profeta contradiria o próprio texto do Alcorão. Um profeta depois de Moisés, ao contrário, cumpre a promessa da Torá. As próprias mudanças de decisão do islã vieram em vida do Profeta (ﷺ), pela mesma revelação.
Onde fica — A Torá deixa a porta aberta a um profeta que viria; o Alcorão a fecha. A diferença está nos próprios textos.
Levítico 11:44 — Torá, capítulo 11, versículo 44 (JPS 1917)
“Pois Eu sou o SENHOR vosso Deus; santificai-vos, portanto, e sede santos, pois Eu sou santo; nem vos contaminareis com nenhum réptil que se move sobre a terra.”
Citado para
O kashrut é santidade, e não castigo: “sede santos, pois Eu sou santo”. Chamá-lo de pena pelo pecado insulta a Torá e os judeus que o guardam.
A resposta
O Alcorão nunca chama o kashrut de profano. Diz que na Torá há “orientação e luz”, e chama essas leis de mandamentos de Deus (﷾) a Israel. Acrescenta uma razão para algumas delas, como afirmação própria, muito como Moisés repreendeu o seu povo em Deuteronômio. Uma lei pode ser ao mesmo tempo uma disciplina e um caminho de santidade. Um midrash tardio dá uma razão parecida: Deus (﷾) proibiu esses animais para ver quem aceitaria a Sua palavra. O Alcorão diz que Deus (﷾) deu a cada comunidade uma lei “para pôr-vos à prova, com o que vos concedeu”. O judeu que guarda o kashrut hoje guarda o que crê que Deus (﷾) ordenou. Os muçulmanos devem respeitar isso, e servir aos hóspedes judeus comida que eles possam comer.
Onde fica — O Alcorão e a Torá concordam que essas eram leis de Deus (﷾) para Israel. Divergem sobre se as leis eram para toda época.
Alcorão 3:93 — Surata Al Imran (A Família de Imran), versículo 93
“Todo o alimento era lícito aos filhos de Israel, exceto o que Israel proibira a si mesmo antes que a Torá fosse descida. Dize, Muhammad: “Fazei vir, então, a Torá e recitai-a, se sois verídicos””
Citado para
O Alcorão diz: “Fazei vir, então, a Torá e recitai-a”. Mas a Torá proíbe, sim, o camelo e registra, sim, a regra do nervo, então o desafio não prova nada.
A resposta
O versículo pergunta o que era lícito antes de a Torá ser descida, e a própria Torá responde. Deus (﷾) deu a Noé por alimento “Tudo o que se move e vive”. A regra do nervo é contada na história de Jacó. O camelo só é proibido na lei dada por meio de Moisés.
Onde fica — A Torá confirma a ordem do versículo: o alimento era lícito de Noé em diante, uma regra veio de Jacó, e o camelo foi proibido no Sinai.
Levítico 11:2-8 — Torá, capítulo 11, versículos 2-8 (JPS 1917)
“Falai aos filhos de Israel, dizendo: Estes são os seres vivos que podeis comer, de todos os animais que há sobre a terra. Todo o que tem a unha partida, e o pé inteiramente fendido, e rumina, entre os animais, esse podeis comer. Contudo, destes não comereis, dos que só ruminam ou dos que só têm a unha partida: o camelo, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E o arganaz, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imundo para vós. E a lebre, porque rumina, mas não tem a unha partida, é imunda para vós. E o porco, porque tem a unha partida e o pé fendido, mas não rumina, é imundo para vós. Da sua carne não comereis, e nos seus cadáveres não tocareis; são imundos para vós.”
Citado para
O próprio Deus chamou o camelo de imundo. O muçulmano que o come come o que Deus chamou de imundo.
A resposta
A Torá diz “imundo para vós”: para Israel. Deuteronômio o repete: o camelo, a lebre e o arganaz “são imundos para vós”. A lei judaica concorda que os não judeus, os descendentes de Noé, podem comê-los, já que o kashrut não está entre os seus sete mandamentos. O Alcorão nomeia os camelos entre os rebanhos que Deus (﷾) deu, e entre as ofertas feitas em Seu nome.
Onde fica — O próprio judaísmo não proíbe o camelo aos não judeus. A única pergunta é se um judeu que segue o último profeta (ﷺ) pode comê-lo, e o Alcorão diz que Deus (﷾) retirou esse fardo.
Perspectivas
Judaísmo ortodoxo
O kashrut é a lei da Torá, dada no Sinai e obrigatória para todo judeu em toda geração. É um caminho de santidade, e não um castigo. Os não judeus não estão obrigados por ele. A lei do nervo está escrita na história de Jacó, mas obriga porque foi dita no Sinai. Nenhum profeta posterior pode retirar uma lei da Torá para sempre.
A Torá proíbe o camelo porque ele não tem a unha partida, e chama Israel à santidade por meio dessas leis.
Réplica
É verdade, e os muçulmanos o respeitam. A Torá diz que o camelo “é imundo para vós”, para Israel, e a lei judaica não obriga as outras nações por ela. O Alcorão concorda que essas eram leis de Deus (﷾) para Israel, e diz que Ele depois retirou algumas.
A proibição da gordura e do sangue é chamada de “estatuto perpétuo pelas vossas gerações”.
Réplica
Os muçulmanos guardam a metade do sangue. E o hebraico olam, para sempre, não precisa querer dizer sem fim. Rashi, um comentador judeu medieval, lê o para sempre de um servo como “até o Jubileu”, o quinquagésimo ano. Um midrash registra uma opinião de que Deus (﷾) um dia permitirá os animais que proibiu. Se Ele retirou essa lei depende de Ele ter enviado o profeta que a Torá promete.
A lei judaica (halachá) segue os Sábios. A lei do nervo, sustentam eles, foi dita no Sinai e escrita no seu lugar na história de Jacó.
Réplica
Admitamos que sim: os Sábios datam a lei do nervo do Sinai. Mas nenhum dos lados da disputa da Mishná diz que os animais impuros eram proibidos antes do Sinai, e o rabino Judá diz que eram permitidos. O Alcorão faz a mesma afirmação: o alimento era lícito antes da Torá.
Os não judeus estão obrigados pelos sete mandamentos de Noé, e não pelo kashrut.
Réplica
Admitamos que sim, e isso confirma o Alcorão: as leis alimentares a mais da Torá eram a lei de Israel, e não de toda nação. O muçulmano que come camelo não quebra nenhuma lei que o judaísmo considere obrigatória para ele.
A carne abatida por um não judeu não é kosher.
Réplica
É verdade para os judeus, e os muçulmanos o respeitam. Não obriga os muçulmanos, cujo Alcorão torna lícito para eles o alimento dos Seguidores do Livro.
A Torá proíbe acrescentar ou tirar algo dos seus mandamentos. Maimônides decide que quem diz que um mandamento era só por um tempo é um falso profeta.
Réplica
O versículo proíbe Israel de acrescentar ou tirar. Não amarra Deus (﷾), que mudou a lei alimentar de Adão para Noé. A decisão de Maimônides, como a dos rabinos antes dele, é uma leitura do versículo. O próprio versículo fala a Israel. Deuteronômio 13 testa um profeta por ele chamar a outros deuses, e o islã não o faz. Se Deus (﷾) falou de novo depende de Ele ter enviado o profeta que Deuteronômio promete.
A perspectiva islâmica
O halal e o kosher têm as suas raízes na lei que Deus (﷾) deu aos descendentes de Abraão. As leis alimentares a mais da Torá eram a lei de Deus (﷾) para Israel, por um tempo. Jesus retirou parte delas, e Muhammad (ﷺ), o último profeta, retirou os fardos pesados. Então os muçulmanos comem camelo, com o nome de Deus (﷾).
Todo alimento era lícito aos filhos de Israel antes da Torá, exceto o que Israel proibiu a si mesmo.
O Alcorão nomeia duas das próprias proibições da Torá. Uma é a do animal de unha não fendida, e outra a da gordura do boi e da ovelha.
O rabino Judá, um sábio da Mishná, sustentava que uma regra alimentar começou com Jacó enquanto os animais impuros ainda eram permitidos. O Alcorão também diz que o alimento era lícito antes da Torá, fora o que Israel proibiu a si mesmo.
Deus (﷾) retirou parte da lei alimentar de Israel por meio de Jesus, e os seus fardos pesados por meio de Muhammad (ﷺ).
A carne dos Seguidores do Livro é lícita para os muçulmanos, porque eles abatem em nome de Deus (﷾).
A palavra olam da Torá, para sempre, não quer dizer por si só sem fim.