Risposta breve
No, anche se sono parenti stretti. Entrambi vietano il maiale, il sangue e la carogna, ed entrambi fanno scorrere il sangue alla macellazione. La legge kosher vieta di più: il cammello, la lepre, i crostacei e i molluschi, certi grassi, il nervo della coscia e la carne con il latte. L'Islam vieta il vino, che la legge kosher permette. L'Islam comanda il nome di Allah (﷾) su ogni animale. La maggior parte dei sapienti musulmani lo richiede, a meno che venga dimenticato. La maggior parte dei sapienti musulmani ritiene lecita la carne kosher (Corano 5:5), ma la legge ebraica non accetta la carne halal. La legge ebraica dice che le sue norme alimentari aggiuntive vincolano soltanto gli ebrei. Il Corano dice che ogni cibo era lecito per i figli di Israele prima della Torah. Un rabbino del II secolo riteneva che gli animali impuri fossero ancora permessi ai figli di Giacobbe. Il Corano aggiunge che Allah (﷾) tolse in seguito alcune delle leggi aggiuntive di Israele, attraverso Gesù e poi Muhammad (ﷺ). Ecco perché i musulmani mangiano il cammello. Gli ebrei osservano la legge kosher come una chiamata alla santità, e i musulmani dovrebbero rispettarla.
| Cibo o regola | Halal | Kosher |
|---|---|---|
| Maiale | Proibito | Proibito |
| Sangue e carogne | Proibito | Proibito |
| Cammello | Lecito | Proibito |
| Molluschi e crostacei | Permessi dalla maggior parte dei sapienti | Proibito |
| Carne con latte | Nessuna regola | Proibito |
| Vino | Proibito | Permesso |
| Il nome di Dio alla macellazione | Richiesto dalla maggior parte dei sapienti, salvo dimenticanza | Si dice una benedizione, ma la carne è kosher anche senza |
| La carne dell'altro | La carne kosher è lecita, per la maggior parte dei sapienti | La carne halal non è kosher |
Spiegazione completa
Che cosa vieta la legge kosher, con le parole della Torah
Levitico 11, nella Torah (il libro di legge ebraico dato attraverso Mosè), permette ogni animale che ha l'unghia spartita e rumina. Il cammello rumina ma non ha l'unghia spartita. Perciò la Torah lo chiama ‘impuro per voi’. L'irace e la lepre sono vietati per lo stesso motivo. Il maiale è vietato per il motivo opposto. Ha l'unghia spartita ma non rumina. Verso la fine il capitolo dà la ragione che gli ebrei danno per osservare queste leggi: ‘siate santi; perché io sono santo’. Gli ebrei osservanti seguono la kasherut, le leggi kosher, come atto quotidiano di santità e di obbedienza a Dio.
“Parla ai figli di Israele, dicendo: Questi sono gli esseri viventi che potete mangiare tra tutte le bestie che sono sulla terra. Tutto ciò che ha l'unghia spartita e il piede interamente fesso, e che rumina, tra le bestie, quello potete mangiare. Tuttavia non mangerete questi, tra quelli che soltanto ruminano o che soltanto hanno l'unghia spartita: il cammello, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E l'irace, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E la lepre, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impura per voi. E il maiale, perché ha l'unghia spartita e il piede fesso, ma non rumina, è impuro per voi. Non mangerete la loro carne e non toccherete i loro cadaveri; sono impuri per voi.”
“Poiché io sono il SIGNORE vostro Dio; santificatevi dunque e siate santi; perché io sono santo; e non vi contaminerete con alcun essere brulicante che si muove sulla terra.”
Che cosa vieta l'Islam, e il nome di Allah (﷾) sull'animale
L'Islam vieta la carogna (un animale morto da sé), il sangue versato, il maiale e la carne offerta a qualcosa all'infuori di Allah (﷾). Vieta il vino e le altre sostanze inebrianti. Comanda anche il nome di Allah (﷾) su ogni animale: “E non mangiate quello su cui non viene fatto il nome di Allāh”. La maggior parte dei sapienti di legge islamica ne fa una condizione. Abu Hanifa (morto nel 767) vieta la carne se il nome è stato omesso di proposito. Se è stato dimenticato, la carne è lecita. Malik (morto nel 795) e Ahmad (morto nell'855) sostenevano lo stesso, nella loro opinione più nota. Questi tre fondarono scuole di legge islamica. Al-Shafi'i (morto nell'820), che ne fondò una quarta, riteneva il nome raccomandato, non una condizione. Quindi per lui la carne è lecita in entrambi i casi. L'Islam non ha alcuna regola su carne e latte. La maggior parte dei sapienti permette i frutti di mare, anche se la scuola di Abu Hanifa permette soltanto il pesce.
“Di’: ‘Io non trovo in ciò che mi si ispira nulla di proibito da mangiare, a meno che sia carogna o sangue versato o carne di maiale – in verità sono nefandezze e oscenità – sacrificato all’infuori di Allāh. Ma verso chi è costretto, non per ingordigia o trasgressione, in verità il tuo Dio è Perdonatore, Misericordioso’.”
“O credenti, in verità il vino, l’azzardo, gli idoli e le bacchette oracolari sono le nefandezze create da Satana: evitatele affinché abbiate successo!”
“Mangiate ciò su cui è stato fatto il nome di Allāh, se credete nei Suoi Segni.”
“E non mangiate quello su cui non viene fatto il nome di Allāh: in verità è una trasgressione! E in verità i demoni ispirano ai loro alleati di indurvi al litigio, e se li seguite in verità sarete idolatri.”
Ibn Kathir riporta tre opinioni sulla carne macellata senza il nome di Dio. Alcuni la vietano, che il nome sia stato omesso di proposito o per dimenticanza; questo è riferito da Ibn Umar, al-Sha'bi e Ibn Sirin, e in un resoconto da Malik e da Ahmad. Al-Shafi'i e tutti i suoi seguaci ritengono il nome raccomandato, non una condizione, quindi la carne è lecita in entrambi i casi; un resoconto da Malik e uno da Ahmad concordano. L'opinione più nota di Malik e Ahmad, sostenuta anche da Abu Hanifa e dai suoi seguaci, vieta la carne soltanto quando il nome è stato omesso di proposito.
La macellazione kosher: il taglio, i controlli e una benedizione
La Torah vieta di mangiare il sangue e comanda di versarlo ‘sulla terra come acqua’. Dice anche che l'animale va ucciso ‘come ti ho comandato’. Rabbi Judah il Principe spiega questa espressione. Egli redasse la Mishnah, il più antico codice di legge ebraica, alla fine del II secolo. A Mosè, dice, fu comandato qui di tagliare l'esofago e la trachea. Il Talmud, la raccolta della legge e dei dibattiti dei rabbini, conserva il suo insegnamento. La legge ebraica controlla poi gli organi dell'animale. Un animale con certi difetti, come un polmone perforato, è chiamato terefah ed è vietato. La carne viene sciacquata, messa in ammollo e salata per estrarre il sangue. Nessun versetto della Torah richiede che il nome di Dio sia pronunciato sull'animale. La pratica ebraica aggiunge una benedizione prima della macellazione, che nomina Dio. Ma lo Shulchan Aruch, il codice corrente di legge ebraica (XVI secolo), stabilisce che la carne macellata senza di essa è comunque kosher. La Mishnah (intorno al 200 d.C.) stabilisce che un animale macellato da un non ebreo non è macellato validamente. Lo Shulchan Aruch lo ritiene anche di un non ebreo che non adora alcun idolo. Quindi la legge ebraica non considera kosher la carne halal, per quanto accurata sia stata la macellazione.
“Soltanto sii fermo nel non mangiare il sangue; perché il sangue è la vita; e non mangerai la vita con la carne. Non lo mangerai; lo verserai sulla terra come acqua.”
“Se il luogo che il SIGNORE tuo Dio sceglierà per porvi il Suo nome è troppo lontano da te, allora ucciderai del tuo armento e del tuo gregge, che il SIGNORE ti ha dato, come ti ho comandato, e mangerai dentro le tue porte, secondo tutto il desiderio della tua anima.”
Halakha. Una baraita: Rabbi Judah il Principe (fine del II secolo) legge ‘come ti ho comandato’ (Deuteronomio 12:21) come insegnamento del fatto che a Mosè erano state comandate le leggi della macellazione: tagliare l'esofago e la trachea, la maggior parte di uno dei due in un uccello, e di entrambi nel bestiame.
Halakha. Elenca i difetti che rendono terefah un animale domestico, vietato anche dopo una macellazione valida. Tra questi ci sono l'esofago perforato, la trachea recisa, la membrana del cervello perforata, il cuore perforato fino alla cavità, la spina dorsale spezzata con il midollo reciso e il polmone perforato o difettoso. È terefah anche un animale caduto da un tetto o sbranato da un lupo. La regola: qualsiasi lesione per cui l'animale non potrebbe continuare a vivere.
Halakha, nelle leggi sulla salatura e il risciacquo della carne. La carne deve essere sciacquata prima di essere salata. La glossa di Isserles consiglia di tenerla prima in ammollo nell'acqua per circa mezz'ora. Viene poi lasciata sgocciolare, perché l'acqua non sciolga il sale prima che il sale estragga il sangue.
Chi macella deve prima dire la benedizione ‘che ci ha santificati con i Suoi comandamenti e ci ha comandato riguardo alla macellazione’. Se ha macellato senza la benedizione, l'animale è kosher. Una sola benedizione copre tutti gli animali e gli uccelli che macella (19:2). Maimonide stabilisce lo stesso (Leggi della macellazione 1:2): la carne è permessa, che la benedizione sia stata omessa per errore o di proposito.
Halakha su chi può macellare. Tutti possono macellare, e la loro macellazione è valida, tranne un sordomuto, una persona priva di intendimento e un minore, a meno che altri li sorveglino. Un animale macellato da un non ebreo ha lo stato di nevelah, un animale non macellato validamente, e gli ebrei non possono mangiarlo.
Halakha. Un animale macellato da un non ebreo è nevelah, non macellato validamente, anche se egli è un minore, anche se non adora alcun idolo e anche se altri lo sorvegliano. La glossa di Isserles dà come esempio un non ebreo residente (ger toshav), uno che osserva le leggi noachidi.
Carne e latte: un versetto e le regole più ampie dei rabbini
La Torah dice tre volte: ‘Non farai cuocere un capretto nel latte di sua madre’. La scuola di Rabbi Ishmael, maestri del II secolo citati nel Talmud, legge i tre versetti come tre divieti. Vietano di cuocere la carne nel latte, di mangiarla e di trarne qualsiasi beneficio. Il Talmud legge anche ‘capretto’ come qualsiasi animale domestico. La Mishnah aggiunge il pollame, e tiene il formaggio lontano dalla stessa tavola. Nello stesso capitolo Rabbi Akiva, un rabbino del II secolo, dice che gli animali selvatici e il pollame nel latte ‘non vengono dalla Torah’. Quindi gran parte della separazione tra carne e latte è legge che i rabbini hanno costruito intorno al versetto. Abramo pose ‘cagliata, latte e il vitello’ davanti ai suoi ospiti. Rashi (morto nel 1105), un commentatore ebreo medievale, dice che Abramo portava ogni piatto appena era pronto. Ma un midrash, un insegnamento rabbinico sulla Scrittura, fa dire a Dio agli angeli che mangiarono carne con latte alla tavola di Abramo. Gli ebrei ortodossi e conservatori ritengono vincolante la kasherut. L'ebraismo riformato la lascia alla scelta di ciascuno.
“Le primizie migliori della tua terra porterai nella casa del SIGNORE tuo Dio. Non farai cuocere un capretto nel latte di sua madre.”
Halakha. Un insegnamento della scuola di Rabbi Ishmael (II secolo): ‘Non farai cuocere un capretto nel latte di sua madre’ è scritto tre volte (Esodo 23:19, 34:26 e Deuteronomio 14:21). Una volta vieta di mangiare la carne cotta nel latte, una volta di trarne qualsiasi beneficio e una volta di cuocerla. Prima nel trattato (113b) il Talmud legge ‘capretto’, dove nessun versetto dice ‘delle capre’, come comprendente un vitello e un agnello.
Halakha su carne e latte. Nessuna carne può essere cotta nel latte, tranne il pesce e le locuste, e la carne non può essere portata in tavola con il formaggio. Per il pollame, la scuola di Shammai lo permette sulla stessa tavola ma non da mangiare con il formaggio; la scuola di Hillel vieta entrambe le cose.
Halakha sulla portata del comando della Torah. Rabbi Akiva (II secolo) dice che gli animali selvatici e il pollame nel latte ‘non vengono dalla Torah’ (einam min ha-Torah), poiché il versetto nomina un capretto tre volte. Rabbi Yose il Galileo esclude il pollame, che non ha latte materno. Altrove il Talmud riferisce che nella città di Rabbi Yose il Galileo si mangiava il pollame con il latte (Shabbat 130a; Hullin 116a).
“E prese cagliata, latte e il vitello che aveva preparato, e li pose davanti a loro; ed egli stette presso di loro sotto l'albero, ed essi mangiarono.”
Su ‘il vitello che aveva preparato’, Rashi scrive che tutto ciò che Abramo preparava per primo lo portava per primo ai suoi ospiti. Nota anche che non si parla di pane, e legge ‘essi mangiarono’ come ‘sembrò che mangiassero’.
Aggadah. Quando Mosè salì per le seconde tavole, gli angeli obiettarono che Israele aveva già infranto ‘Non avrai altri dèi davanti a Me’. Dio rispose che accusavano sempre Israele. Eppure, quando scesero da Abramo, mangiarono carne con latte (basar be-chalav), come dice Genesi 18:8. Un bambino israelita, a cui la madre dà pane, carne e formaggio, le dice che il suo maestro gli ha insegnato ‘Non farai cuocere un capretto nel latte di sua madre’.
Un musulmano può mangiare cibo kosher?
Il Corano dice: “vi sono permesse le buone cose e il cibo della gente del Libro”. La gente del Libro sono gli ebrei e i cristiani, che ricevettero la scrittura prima dell'Islam. Ibn Kathir (morto nel 1373), un importante commentatore del Corano, riferisce che i sapienti concordano sul fatto che ciò significa la loro carne macellata. La sua ragione è che essi macellano per Dio soltanto e nominano soltanto Lui. Il macellatore ebreo benedice Dio prima di cominciare, anche se una benedizione può coprire molti animali. Quindi la carne kosher è ampiamente ritenuta lecita per i musulmani, anche se alcuni preferiscono la carne halal dove si può avere. Il vino è un'altra questione. La Torah permette che la decima, un decimo del raccolto dell'anno, sia trasformata in denaro e spesa ‘per il vino o per la bevanda inebriante’. È spesa per mangiare e gioire davanti al SIGNORE. La legge kosher permette il vino. Quindi un'etichetta kosher su una bevanda o su una salsa non la rende halal.
“Oggi vi sono permesse le buone cose e il cibo della gente del Libro; quello vi è permesso, e il vostro cibo è permesso loro. E poi le donne pure tra le credenti e quelle pure tra quelli che hanno ricevuto il Libro prima di voi, se corrispondete loro le doti nuziali da legittimi mariti e non da adulteri, e non le prendete in modo illegittimo. E chi nega la fede sappia che saranno vane le sue azioni e nell’Aldilà sarà tra i perdenti.”
Ibn Kathir riferisce da Ibn Abbas, Mujahid, Sa'id ibn Jubayr, Ikrima, Ata, al-Hasan e altri che ‘il cibo della gente del Libro’ significa gli animali che essi macellano. Dice che i sapienti concordano sul fatto che la loro carne macellata è lecita per i musulmani, perché essi ritengono vietato macellare per qualcosa all'infuori di Dio e pronunciano su di essa soltanto il nome di Dio. Nota che i seguaci di Malik non permettevano ai musulmani di mangiare ciò che gli ebrei stessi ritengono vietato nella loro macellazione, come certi grassi, mentre le altre scuole lo permettevano.
Chi macella deve prima dire la benedizione ‘che ci ha santificati con i Suoi comandamenti e ci ha comandato riguardo alla macellazione’. Se ha macellato senza la benedizione, l'animale è kosher. Una sola benedizione copre tutti gli animali e gli uccelli che macella (19:2). Maimonide stabilisce lo stesso (Leggi della macellazione 1:2): la carne è permessa, che la benedizione sia stata omessa per errore o di proposito.
“E spenderai il denaro per tutto ciò che la tua anima desidera, per buoi o per pecore, per il vino o per la bevanda inebriante, o per tutto ciò che la tua anima ti chiede; e mangerai lì davanti al SIGNORE tuo Dio, e gioirai, tu e la tua casa.”
“O credenti, in verità il vino, l’azzardo, gli idoli e le bacchette oracolari sono le nefandezze create da Satana: evitatele affinché abbiate successo!”
La kasherut è per Israele, non per ogni nazione
L'ebraismo non chiede ai non ebrei di osservare il kosher. Dopo il diluvio Dio diede a Noè ‘ogni essere che si muove e vive’ come cibo. Vietò soltanto la carne con il suo sangue vitale. Maimonide (morto nel 1204), un rabbino e giurista del XII secolo, stabilisce che cosa vincola i discendenti di Noè, cioè tutti i non ebrei. Sono vincolati da sette comandamenti, e la kasherut non è tra questi. Quindi un musulmano che mangia il cammello non infrange alcuna legge che l'ebraismo ritenga vincolante per lui.
“Ogni essere che si muove e vive vi servirà di cibo; come l'erba verde vi ho dato tutto. Soltanto la carne con la sua vita, che è il suo sangue, non mangerete.”
Maimonide elenca sei comandamenti dati ad Adamo: contro l'idolatria, la maledizione di Dio, l'omicidio, le unioni proibite e il furto, e quello di istituire tribunali. A Noè fu aggiunto il divieto della carne di un animale vivo (Genesi 9:4), per un totale di sette, e così restò per il mondo intero fino ad Abramo. Ad Abramo fu comandata la circoncisione; Isacco mise da parte le decime; ‘Giacobbe aggiunse il nervo della coscia’ (gid ha-nasheh); in Egitto Amram ricevette altri comandamenti; finché venne Mosè e la Torah fu completata per mezzo di lui. I sette comandamenti noachidi sono ciò che la legge ebraica chiede ai non ebrei; la kasherut non è tra questi.
Prima del Sinai: Giacobbe e il nervo della coscia
La Genesi spiega una regola alimentare con un evento della vita di Giacobbe, molto prima che la Torah fosse data sul monte Sinai. Dopo che ebbe lottato a Peniel, ‘i figli di Israele non mangiano il nervo della vena della coscia’. In ebraico è il gid ha-nasheh. ‘Fino a questo giorno’ è il tempo del narratore, non una data prima del Sinai. La Mishnah riporta una disputa su quando la regola cominciò. Rabbi Judah (bar Ilai), un rabbino del II secolo, dice che era vietato ai figli di Giacobbe. Gli animali impuri, dice, erano ancora loro permessi. I Saggi, la maggioranza nella Mishnah, rispondono che fu detto al Sinai e scritto al suo posto. La legge ebraica (halakha) segue i Saggi. Nessuna delle due parti in questa disputa dice che gli animali impuri fossero vietati prima del Sinai. Il codice di legge di Maimonide conta il nervo tra le aggiunte di Giacobbe prima di Mosè. Il suo commento alla Mishnah aggiunge che gli ebrei lo osservano perché Dio lo comandò attraverso Mosè, non a causa di Giacobbe.
“Perciò i figli di Israele non mangiano il nervo della vena della coscia che è sulla cavità della coscia, fino a questo giorno; perché egli toccò la cavità della coscia di Giacobbe, proprio nel nervo della vena della coscia.”
Halakha sul nervo della coscia (gid ha-nasheh). I Saggi stabiliscono che si applica agli animali puri, non a quelli impuri. Rabbi Judah (Yehudah bar Ilai, II secolo) dice che si applica anche agli animali impuri. La sua ragione: il nervo era già vietato ai figli di Giacobbe, mentre gli animali impuri erano ancora loro permessi. I Saggi rispondono: ‘fu detto al Sinai, ma scritto al suo posto’ (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halakha segue i Saggi.
Maimonide elenca sei comandamenti dati ad Adamo: contro l'idolatria, la maledizione di Dio, l'omicidio, le unioni proibite e il furto, e quello di istituire tribunali. A Noè fu aggiunto il divieto della carne di un animale vivo (Genesi 9:4), per un totale di sette, e così restò per il mondo intero fino ad Abramo. Ad Abramo fu comandata la circoncisione; Isacco mise da parte le decime; ‘Giacobbe aggiunse il nervo della coscia’ (gid ha-nasheh); in Egitto Amram ricevette altri comandamenti; finché venne Mosè e la Torah fu completata per mezzo di lui. I sette comandamenti noachidi sono ciò che la legge ebraica chiede ai non ebrei; la kasherut non è tra questi.
Maimonide stabilisce che la halakha non è secondo Rabbi Judah. Chiama la risposta dei Saggi, ‘fu vietato dal Sinai’, un grande principio. Tutto ciò che gli ebrei osservano o evitano oggi, lo osservano soltanto per il comando di Dio attraverso Mosè, non perché Dio l'abbia detto ai profeti prima di lui. Gli ebrei evitano la carne di un animale vivo per il comando di Mosè, non di Noè, e circoncidono per il comando di Mosè, non perché lo fece Abramo. ‘Così anche il nervo della coscia: non seguiamo il divieto di Giacobbe nostro padre, ma il comandamento di Mosè nostro maestro.’
Il Corano: ogni cibo era lecito per Israele prima della Torah
Il Corano dice che ogni cibo era lecito per i figli di Israele prima che scendesse la Torah. L'unica eccezione è ciò che Israele, cioè Giacobbe, rese illecito per sé stesso. Il Corano non dice a che cosa rinunciò. Al-Tabari (morto nel 923), un antico commentatore del Corano, riferisce ciò che dissero i primi commentatori. Giacobbe soffriva di 'irq al-nasa, il nervo sciatico. Fece voto di rinunciare alle vene ('uruq), o alla carne di cammello, o a entrambe. Al-Tabari nota che gli ebrei dei suoi giorni si astenevano ancora da entrambe. Il Corano stesso non dice che Giacobbe vietò il nervo. Questo collegamento è dei commentatori. E il Corano si appella alla stessa Torah scritta: “Mostrate la Torāh e recitatela”. La Torah conferma l'ordine degli eventi del Corano. A Noè fu dato come cibo ogni essere che si muove. La regola del nervo è narrata nella storia di Giacobbe. Un rabbino della Mishnah, Rabbi Judah, sosteneva lo stesso: una regola cominciò con Giacobbe, mentre gli animali impuri erano ancora permessi.
“Il cibo era tutto permesso per i figli di Israīl, tranne ciò che Israīl proibì a se stesso prima che fosse fatta discendere la Torāh ﴿التَّوْرَاةَ﴾. Di’: ‘Mostrate la Torāh e recitatela, se siete veritieri!’”
Al-Tabari riporta che Giacobbe (Israele) soffriva di 'irq al-nasa, il nervo sciatico, che lo teneva sveglio di notte, e fece voto che, se Dio lo avesse guarito, avrebbe rinunciato a qualcosa che mangiava. Ibn Abbas, Mujahid e Qatada dicono che erano le vene ('uruq); Ata e Abdallah ibn Kathir dicono la carne di cammello e il suo latte; al-Hasan dice la carne di cammello; un altro resoconto da Ibn Abbas nomina sia le vene sia la carne di cammello. Da Ibn Abbas e Qatada riferisce che per questo motivo gli ebrei tolgono le vene dalla carne. Al-Tabari preferisce il resoconto che nomina sia le vene sia la carne di cammello, perché gli ebrei concordano fino ai suoi giorni nel vietarle. Legge il versetto nel senso che nessun cibo fu vietato ai figli di Israele per rivelazione prima della Torah, tranne ciò che il loro padre aveva vietato a sé stesso.
Halakha sul nervo della coscia (gid ha-nasheh). I Saggi stabiliscono che si applica agli animali puri, non a quelli impuri. Rabbi Judah (Yehudah bar Ilai, II secolo) dice che si applica anche agli animali impuri. La sua ragione: il nervo era già vietato ai figli di Giacobbe, mentre gli animali impuri erano ancora loro permessi. I Saggi rispondono: ‘fu detto al Sinai, ma scritto al suo posto’ (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halakha segue i Saggi.
“Ogni essere che si muove e vive vi servirà di cibo; come l'erba verde vi ho dato tutto. Soltanto la carne con la sua vita, che è il suo sangue, non mangerete.”
“Perciò i figli di Israele non mangiano il nervo della vena della coscia che è sulla cavità della coscia, fino a questo giorno; perché egli toccò la cavità della coscia di Giacobbe, proprio nel nervo della vena della coscia.”
Il Corano nomina i divieti stessi della Torah (6:146)
Il Corano elenca ciò che Allah (﷾) vietò “agli ebrei”. Nomina ogni animale con lo zoccolo indiviso, e il grasso del bue e della pecora. Al-Tabari riferisce dai primi commentatori Ibn Abbas, Mujahid e Qatada che cosa significhi ‘zoccolo indiviso’: il cammello e lo struzzo. Ciò corrisponde all'elenco stesso della Torah. Il cammello ‘non ha l'unghia spartita’, e il grasso di bue, pecora e capra è vietato. Il Corano le chiama leggi di Allah (﷾), date a Israele.
“E agli ebrei proibimmo gli animali dotati di zoccoli, e dei bovini e delle pecore proibimmo loro i grassi, tranne quelli accumulati sui loro dorsi o nelle interiora o attaccati alle ossa. Così li abbiamo ricompensati per i loro eccessi, e in verità siamo veritieri.”
Al-Tabari spiega kull dhi zufur, ‘ogni (animale) con lo zoccolo indiviso’, come le bestie e gli uccelli il cui piede non è diviso, come il cammello e lo struzzo. Lo riferisce da Ibn Abbas, Mujahid, Qatada e al-Suddi; Ibn Zayd dice soltanto il cammello. Sul grasso del bue e della pecora, dice che fu loro vietato tutto, tranne ciò che il versetto eccettua: il grasso sul dorso, sulle interiora o mescolato alle ossa.
“Parla ai figli di Israele, dicendo: Non mangerete alcun grasso, di bue, di pecora o di capra.”
“Parla ai figli di Israele, dicendo: Questi sono gli esseri viventi che potete mangiare tra tutte le bestie che sono sulla terra. Tutto ciò che ha l'unghia spartita e il piede interamente fesso, e che rumina, tra le bestie, quello potete mangiare. Tuttavia non mangerete questi, tra quelli che soltanto ruminano o che soltanto hanno l'unghia spartita: il cammello, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E l'irace, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E la lepre, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impura per voi. E il maiale, perché ha l'unghia spartita e il piede fesso, ma non rumina, è impuro per voi. Non mangerete la loro carne e non toccherete i loro cadaveri; sono impuri per voi.”
Perché il Corano dice che alcuni cibi buoni furono vietati a Israele
Il Corano dà per alcune di queste leggi una ragione che la Torah non dà. Dice: “A causa delle trasgressioni degli ebrei, Noi li privammo di alcuni godimenti che erano loro permessi” (4:160). Dice anche: “Così li abbiamo ricompensati per i loro eccessi” (6:146). Questa è l'affermazione propria del Corano, e i musulmani la accolgono come rivelazione. I suoi verbi sono al passato. I versetti intorno a 4:160 raccontano la storia di Israele dal tempo di Mosè in poi. Mosè rimproverò il suo popolo allo stesso modo: ‘siete stati ribelli contro il SIGNORE’. Il Corano non dice che gli ebrei che osservano oggi la kasherut vengano puniti. Lo stesso Corano chiama la Torah “Guida e Luce”. Loda la gente del Libro che si leva per il bene. Non chiama mai empia la kasherut. Chiama queste leggi comandi di Allah (﷾) a Israele, osservati nell'obbedienza a Lui.
“A causa delle trasgressioni degli ebrei, Noi li privammo di alcuni godimenti che erano loro permessi, e per avere impedito molto la via di Allāh,”
“E agli ebrei proibimmo gli animali dotati di zoccoli, e dei bovini e delle pecore proibimmo loro i grassi, tranne quelli accumulati sui loro dorsi o nelle interiora o attaccati alle ossa. Così li abbiamo ricompensati per i loro eccessi, e in verità siamo veritieri.”
“Ricorda, non dimenticare, come hai fatto adirare il SIGNORE tuo Dio nel deserto; dal giorno in cui sei uscito dal paese d'Egitto, fino a quando siete giunti in questo luogo, siete stati ribelli contro il SIGNORE.”
“In verità abbiamo fatto scendere la Torāh, Guida e Luce, con la quale giudicano i profeti, quelli che sono sottomessi, sugli ebrei e i rabbini, e i sapienti, per quello che hanno compreso del Libro di Allāh, e di cui erano testimoni. Non temete gli uomini, temete Me, e non comprate i Miei Segni a vile prezzo. E chi non giudica secondo ciò che Allāh ha fatto scendere, quelli sono i miscredenti.”
“Ma non sono tutti uguali. C’è tra la gente del Libro un gruppo di retti, che recitano i versetti di Allāh di notte e si prostrano, credenti in Allāh e nell’Ultimo Giorno, e invitano a fare il bene e dissuadono dal male, e si affrettano a compiere opere buone. E loro sono tra i giusti. E tutto ciò che compiono di bene non sarà ignorato, e Allāh in verità conosce i timorati.”
Perché i musulmani possono mangiare il cammello: il Corano dice che Allah (﷾) ha tolto il divieto
Il Corano fa dire a Gesù che venne a confermare la Torah. Venne anche “per permettervi una parte di ciò che vi fu vietato”. Al-Tabari riporta primi commentatori che nominano tra queste cose la carne di cammello e certi grassi. Il Corano descrive Muhammad (ﷺ) come il profeta che “li libererà dai loro ceppi e dalle loro catene”. Dice che Allah (﷾) ha dato a ogni comunità una legge e una via. I musulmani seguono la legge portata dall'ultimo profeta (ﷺ). Il Corano nomina i cammelli tra il bestiame che Allah (﷾) ha provveduto, e tra le offerte fatte nel Suo nome.
“E vengo a conferma di ciò che ho conosciuto nella Torāh e per permettervi una parte di ciò che vi fu vietato, e vengo a voi con un Segno da parte del vostro Dio: temete Allāh e obbeditemi!”
Al-Tabari dice che Gesù credeva nella Torah come proveniente da Dio e agiva secondo essa, non differendo da nessuna delle sue norme se non dove Dio alleggerì nel Vangelo ciò che era stato reso gravoso nella Torah. Riferisce da Qatada, al-Rabi' e Ibn Jurayj che le cose rese lecite erano divieti della Torah come la carne di cammello, certi grassi e alcuni pesci e uccelli. Da Wahb ibn Munabbih riferisce che Gesù seguiva la legge di Mosè, osservava il sabato e si rivolgeva a Gerusalemme nella preghiera.
“Quelli che seguono il Messaggero, il Profeta, illetterato che trovano scritto nella Torāh e nel Vangelo, ﴿النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ﴾ che li esorta alla virtù e li dissuade dalla malvagità, e renderà loro lecite le cose buone e proibirà quelle cattive, e li libererà dai loro ceppi e dalle loro catene, che li opprimevano. Quelli che hanno creduto in lui e l’hanno onorato e sostenuto, e hanno seguito la Luce che è scesa con lui, quelli sono i trionfatori.”
“E abbiamo fatto scendere a te il Libro con la Verità, e testimonianza di ciò che l’ha preceduto del Libro – come testimonianza. Giudica tra di loro con quello che ha fatto scendere Allāh, e non seguire i loro capricci davanti a ciò che ti è arrivato della Verità. Per ogni gruppo di voi Noi abbiamo fissato una legge e un percorso. E se Allāh avesse voluto, avrebbe fatto di voi una sola comunità. E invece questo è per provare la vostra fede su ciò che vi ha concesso: affrettatevi alle buone azioni. Ad Allāh ritornerete tutti, e vi informerà di tutto ciò su cui siete discordi.”
“E dei cammelli ﴿الْإِبِلِ﴾ ce ne sono due, e due dei bovini ﴿الْبَقَرِ﴾. Di’: ‘Lui ha vietato i due maschi o le due femmine? O ciò che contengono gli uteri delle due femmine? O eravate presenti quando Allāh vi ordinò di seguire questa pratica?’ Chi è più ingiusto di chi inventa bugie su Allāh per deviare la gente, senza sapienza? In verità Allāh non guida il popolo degli ingiusti.”
“E per voi abbiamo stabilito i cammelli come adatti al sacrificio per Allāh: avete in essi dei vantaggi. Fate il nome di Allāh su di loro, mentre sono messi in fila. E quando giacciono sui loro fianchi, mangiatene e nutritene i poveri e i mendicanti: così ve li asserviamo, perché Ce ne siate grati.”
La legge stessa dell'Islam potrebbe essere tolta allo stesso modo?
Un lettore ebreo può ritorcere l'argomento. Anche l'Islam ha cambiato alcune norme: il Corano dice che Allah (﷾) sostituisce un versetto con un altro. La differenza sta nei testi. Quei cambiamenti vennero durante la vita del profeta che li portò, con la stessa rivelazione. Il Corano chiama Muhammad (ﷺ) “ultimo dei profeti”. Dice anche che la religione fu completata. La Torah non chiama mai Mosè l'ultimo profeta. Ne promette uno a venire, con le parole di Dio nella sua bocca. La pagina su Deuteronomio 18:18 risponde alla lettura ebraica di quel versetto. Maimonide fece un'osservazione di forma simile, anche se ne trasse la conclusione opposta. Gli ebrei osservano la legge del nervo, scrisse, perché Dio la comandò attraverso Mosè, non perché la osservò Giacobbe. A suo avviso la legge che vincola viene dal profeta successivo, Mosè. Maimonide stesso stabilì che nessun profeta può cambiare la Torah (Fondamenti della Torah 9:1). Se Dio ne abbia inviato uno dopo Mosè è la questione in discussione. I musulmani osservano la fede di Abramo secondo la legge che Allah (﷾) ha dato attraverso l'ultimo profeta (ﷺ).
“Non cambiamo un verso o lo facciamo dimenticare se non cambiandolo con uno migliore o uguale. Non sai che In verità Allāh è Onnipotente?”
“Muħammed non è stato padre di nessuno dei vostri uomini, ma Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti. E Allāh è l’Onnisciente.”
“Oggi ho completato per voi la vostra religione e ho completato su di voi la Mia grazia e ho scelto l’Islam come religione per voi.”
“Susciterò per loro un profeta di mezzo ai loro fratelli, simile a te; porrò le Mie parole nella sua bocca, ed egli dirà loro tutto ciò che gli comanderò. E avverrà che chiunque non ascolterà le Mie parole che egli dirà nel Mio nome, ne chiederò conto a lui.”
Maimonide stabilisce che la halakha non è secondo Rabbi Judah. Chiama la risposta dei Saggi, ‘fu vietato dal Sinai’, un grande principio. Tutto ciò che gli ebrei osservano o evitano oggi, lo osservano soltanto per il comando di Dio attraverso Mosè, non perché Dio l'abbia detto ai profeti prima di lui. Gli ebrei evitano la carne di un animale vivo per il comando di Mosè, non di Noè, e circoncidono per il comando di Mosè, non perché lo fece Abramo. ‘Così anche il nervo della coscia: non seguiamo il divieto di Giacobbe nostro padre, ma il comandamento di Mosè nostro maestro.’
Halakha. È chiaro ed esplicito nella Torah che essa è un comandamento che resta per sempre, senza cambiamento, senza sottrazione e senza aggiunta, come dice: ‘non vi aggiungerai nulla e non ne toglierai nulla’ (Deuteronomio 13:1). Da ‘Non è nel cielo’ (Deuteronomio 30:12) trae che nessun profeta può ora introdurre nulla di nuovo. Quindi se un uomo, delle nazioni o di Israele, dà un segno e un prodigio e dice che il SIGNORE lo ha inviato per aggiungere un comandamento o toglierne uno, per spiegare un comandamento in un modo non udito da Mosè, o per dire che i comandamenti valevano soltanto per un tempo, è un falso profeta (navi sheker), perché viene a negare la profezia di Mosè.
Le repliche ebraiche e le risposte
Levitico 3:17 — Torah (Legge), capitolo 3, versetto 17 (JPS 1917)
“Sarà uno statuto perpetuo per tutte le vostre generazioni, in tutte le vostre dimore, che non mangerete né grasso né sangue.”
Citato per
La Torah chiama il divieto del grasso e del sangue ‘uno statuto perpetuo per tutte le vostre generazioni’. Una legge che Dio chiama perpetua non può essere tolta da nessun profeta successivo. Maimonide cita proprio questa espressione per stabilire che nessun profeta può cambiare la Torah.
La risposta
L'Islam conserva la metà del versetto sul sangue: il sangue versato è vietato anche ai musulmani. Sul grasso, il Corano concorda sul fatto che fu vietato a Israele. La questione è la parola ebraica olam, ‘per sempre’. Di per sé non significa senza fine. Un servo che sceglie di restare con il suo padrone lo serve ‘per sempre’. Rashi, un commentatore ebreo medievale, segue il Talmud e la Mekhilta, un antico commento rabbinico all'Esodo. Lo legge ‘fino al Giubileo’, il cinquantesimo anno. Levitico 3, dove si trova questo versetto, espone i sacrifici di comunione. Levitico Rabbah, un antico commento rabbinico al Levitico, riporta rabbini del III e IV secolo. Nel tempo a venire, dicono, tutte le offerte cesseranno, tranne l'offerta di ringraziamento. Un midrash tardo riporta l'opinione che Dio permetterà allora gli animali impuri, e un'altra secondo cui non lo farà. Un ebreo risponderà che questi testi parlano dell'età a venire. Anche così, la prima opinione ammette che Dio possa cambiare ciò che ha vietato. La Torah stessa promette un profeta a venire, con le parole di Dio nella sua bocca. Se Dio parla attraverso di lui, quello è il limite posto da Dio stesso.
Dove si arriva — ‘Perpetuo’ non risolve la questione se Dio possa togliere una legge che ha dato. Dipende dal fatto che abbia inviato o no il profeta promesso dalla Torah.
Deuteronomio 13:1 — Torah (Legge), capitolo 13, versetto 1 (JPS 1917)
“Tutta questa parola che io vi comando, quella osserverete per metterla in pratica; non vi aggiungerai nulla e non ne toglierai nulla.”
Citato per
La Torah dice ‘non vi aggiungerai nulla e non ne toglierai nulla’. Maimonide stabilisce che chiunque dica che un comandamento valeva soltanto per un tempo è un falso profeta. Quindi nessun profeta può togliere il divieto del cammello.
La risposta
Il versetto vieta a Israele di aggiungere o togliere di propria mano. Non vincola Dio, e la Torah riporta che Dio cambiò una legge alimentare. Ad Adamo furono date le piante come cibo. A Noè fu dato ‘ogni essere che si muove e vive’, ‘come l'erba verde’. Rav, un rabbino babilonese del III secolo, dice lo stesso nel Talmud: la carne non fu permessa ad Adamo, ma fu permessa ai figli di Noè. La sentenza di Maimonide, come quella dei rabbini prima di lui, è una lettura di questi versetti. Il versetto stesso parla a Israele. Deuteronomio 13 mette alla prova un profeta dal fatto che chiami o no ad altri dèi (13:3). L'Islam chiama al Dio dello Shema, la dichiarazione ebraica che Dio è Uno.
Dove si arriva — La Torah mostra Dio stesso che cambia ciò che si può mangiare. Se l'abbia fatto di nuovo dipende dal fatto che abbia inviato o no il profeta promesso dalla Torah.
Mishnah Hullin 7:6 — trattato Hullin, capitolo 7, mishnah 6
Halakha sul nervo della coscia (gid ha-nasheh). I Saggi stabiliscono che si applica agli animali puri, non a quelli impuri. Rabbi Judah (Yehudah bar Ilai, II secolo) dice che si applica anche agli animali impuri. La sua ragione: il nervo era già vietato ai figli di Giacobbe, mentre gli animali impuri erano ancora loro permessi. I Saggi rispondono: ‘fu detto al Sinai, ma scritto al suo posto’ (be-Sinai ne'emar, ela she-nikhtav bi-mkomo). La halakha segue i Saggi.
Citato per
La legge ebraica segue i Saggi, non Rabbi Judah: la legge del nervo fu detta al Sinai. Quindi una regola alimentare datata a Giacobbe poggia su un'opinione che la Mishnah respinge.
La risposta
L'affermazione del Corano non ha bisogno di Rabbi Judah. Dice soltanto che ogni cibo era lecito per i figli di Israele prima della Torah, tranne ciò che Israele prese su di sé. I Saggi ritengono che anche la legge del nervo sia stata detta al Sinai. Nessuna delle due parti nella disputa della Mishnah dice che gli animali impuri fossero vietati ai figli di Giacobbe. La Genesi stessa lega il nervo alla ferita di Giacobbe, e il codice di legge di Maimonide lo conta tra le aggiunte di Giacobbe. Il Corano non nomina il nervo; quel collegamento è dei commentatori.
Dove si arriva — Rabbi Judah dice apertamente che gli animali impuri erano permessi ai figli di Giacobbe, e i Saggi non dicono il contrario. Prima del Sinai il cammello era per loro lecito, come dice il Corano.
Mishnah Kiddushin 4:14 — trattato Kiddushin, capitolo 4, mishnah 14
Aggadah. Alla chiusura del trattato Rabbi Nehorai (II secolo) dice che insegnerebbe a suo figlio soltanto la Torah, che custodisce un uomo nella giovinezza e gli dà speranza nella vecchiaia. Termina con Abramo, benedetto nella vecchiaia: ‘troviamo che Abramo nostro padre osservò tutta la Torah prima che fosse data’, citando Genesi 26:5, dove Abramo osservò ‘l'incarico’, i ‘comandamenti’, gli ‘statuti’ e le ‘leggi’ di Dio.
Citato per
La Mishnah dice che Abramo nostro padre osservò tutta la Torah prima che fosse data. Quindi i patriarchi e i figli di Giacobbe non mangiavano il cammello, e l'affermazione del Corano cade.
La risposta
Quella riga è aggadah, un insegnamento che non è legge. È Rabbi Nehorai, un rabbino del II secolo, che loda la pietà di Abramo. Non è una sentenza su ciò che era lecito. Nella disputa legale di Hullin 7:6, Rabbi Judah dice che gli animali impuri erano permessi ai figli di Giacobbe. I Saggi non lo negano. Giacobbe sposò due sorelle, cosa che il Levitico vieta, quindi i patriarchi non vivevano sotto la legge della Torah. Un midrash fa perfino dire a Dio agli angeli che mangiarono carne con latte alla tavola di Abramo. Il Corano chiede perché la gente del Libro discuta su Abramo, quando la Torah venne dopo di lui.
Dove si arriva — Osservare una legge per scelta non è la stessa cosa che esserne vincolati. Prima del Sinai il cammello era permesso.
Corano 5:3 — Sura Al-Maida, versetto 3
“Oggi ho completato per voi la vostra religione e ho completato su di voi la Mia grazia e ho scelto l’Islam come religione per voi.”
Citato per
Se un profeta successivo può togliere le leggi alimentari della Torah, uno ancora successivo potrebbe togliere quelle del Corano. L'argomento dell'Islam distrugge la sua stessa pretesa di essere definitivo.
La risposta
La risposta sta nelle parole di ciascun libro. La Torah non chiama mai Mosè l'ultimo profeta. Ne promette uno a venire, che Israele deve ascoltare. Il Corano chiama Muhammad (ﷺ) l'ultimo dei profeti e dice che la religione fu completata. Chiunque si dicesse poi profeta contraddirebbe il testo stesso del Corano. Un profeta dopo Mosè, invece, adempie la promessa della Torah. I cambiamenti di norme dell'Islam vennero durante la vita del Profeta (ﷺ), con la stessa rivelazione.
Dove si arriva — La Torah lascia la porta aperta a un profeta a venire; il Corano la chiude. La differenza è nei testi stessi.
Levitico 11:44 — Torah (Legge), capitolo 11, versetto 44 (JPS 1917)
“Poiché io sono il SIGNORE vostro Dio; santificatevi dunque e siate santi; perché io sono santo; e non vi contaminerete con alcun essere brulicante che si muove sulla terra.”
Citato per
La kasherut è santità, non punizione: ‘siate santi; perché io sono santo’. Chiamarla pena per il peccato offende la Torah e gli ebrei che la osservano.
La risposta
Il Corano non chiama mai empia la kasherut. Chiama la Torah “Guida e Luce”, e queste leggi comandi di Allah (﷾) a Israele. Aggiunge una ragione per alcune di esse, come affermazione propria, un po' come Mosè rimproverò il suo popolo nel Deuteronomio. Una legge può essere insieme una disciplina e un cammino di santità. Un midrash tardo dà una ragione simile: Dio vietò questi animali per vedere chi avrebbe accettato la Sua parola. Il Corano dice che Allah (﷾) ha dato a ogni comunità una legge “per provare la vostra fede su ciò che vi ha concesso”. Un ebreo che osserva oggi la kasherut osserva ciò che crede che Dio abbia comandato. I musulmani dovrebbero rispettarlo, e servire agli ospiti ebrei cibo che possano mangiare.
Dove si arriva — Il Corano e la Torah concordano sul fatto che queste erano leggi di Allah (﷾) per Israele. Differiscono sul fatto che fossero destinate a ogni epoca.
Corano 3:93 — Sura Al Imran, versetto 93
“Il cibo era tutto permesso per i figli di Israīl, tranne ciò che Israīl proibì a se stesso prima che fosse fatta discendere la Torāh ﴿التَّوْرَاةَ﴾. Di’: ‘Mostrate la Torāh e recitatela, se siete veritieri!’”
Citato per
Il Corano dice “Mostrate la Torāh e recitatela”. Ma la Torah vieta davvero il cammello e riporta davvero la regola del nervo, quindi la sfida non dimostra nulla.
La risposta
Il versetto chiede che cosa fosse lecito prima che scendesse la Torah, e la Torah stessa risponde. Dio diede a Noè ‘ogni essere che si muove e vive’ come cibo. La regola del nervo è narrata nella storia di Giacobbe. Il cammello è vietato soltanto nella legge data attraverso Mosè.
Dove si arriva — La Torah conferma l'ordine del versetto: il cibo era lecito da Noè in poi, una regola venne da Giacobbe e il cammello fu vietato al Sinai.
Levitico 11:2-8 — Torah (Legge), capitolo 11, versetto 2-8 (JPS 1917)
“Parla ai figli di Israele, dicendo: Questi sono gli esseri viventi che potete mangiare tra tutte le bestie che sono sulla terra. Tutto ciò che ha l'unghia spartita e il piede interamente fesso, e che rumina, tra le bestie, quello potete mangiare. Tuttavia non mangerete questi, tra quelli che soltanto ruminano o che soltanto hanno l'unghia spartita: il cammello, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E l'irace, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impuro per voi. E la lepre, perché rumina ma non ha l'unghia spartita, è impura per voi. E il maiale, perché ha l'unghia spartita e il piede fesso, ma non rumina, è impuro per voi. Non mangerete la loro carne e non toccherete i loro cadaveri; sono impuri per voi.”
Citato per
Dio stesso ha chiamato impuro il cammello. Un musulmano che lo mangia mangia ciò che Dio ha chiamato impuro.
La risposta
La Torah dice ‘impuro per voi’: per Israele. Il Deuteronomio lo ripete: il cammello, la lepre e l'irace ‘sono impuri per voi’. La legge ebraica concorda sul fatto che i non ebrei, i discendenti di Noè, possono mangiarli, poiché la kasherut non è tra i loro sette comandamenti. Il Corano nomina i cammelli tra il bestiame che Allah (﷾) ha provveduto, e tra le offerte fatte nel Suo nome.
Dove si arriva — L'ebraismo stesso non vieta il cammello ai non ebrei. L'unica questione è se un ebreo che segue l'ultimo profeta (ﷺ) possa mangiarlo, e il Corano dice che Allah (﷾) ha tolto quel peso.
Prospettive
Ebraismo ortodosso
La kasherut è la legge della Torah, data al Sinai e vincolante per ogni ebreo in ogni generazione. È un cammino di santità, non una punizione. I non ebrei non sono vincolati da essa. La legge del nervo è scritta nella storia di Giacobbe, ma vincola perché fu detta al Sinai. Nessun profeta successivo può togliere per sempre una legge della Torah.
La Torah vieta il cammello perché non ha l'unghia spartita, e chiama Israele alla santità attraverso queste leggi.
Replica
Vero, e i musulmani lo rispettano. La Torah chiama il cammello ‘impuro per voi’, cioè per Israele, e la legge ebraica non vincola con esso le altre nazioni. Il Corano concorda sul fatto che queste erano leggi di Allah (﷾) per Israele, e dice che Egli ne tolse in seguito alcune.
Il divieto del grasso e del sangue è chiamato ‘uno statuto perpetuo per tutte le vostre generazioni’.
Replica
I musulmani osservano la metà sul sangue. E l'ebraico olam, ‘per sempre’, non significa necessariamente senza fine. Rashi, un commentatore ebreo medievale, legge il ‘per sempre’ di un servo come ‘fino al Giubileo’, il cinquantesimo anno. Un midrash riporta l'opinione che Dio permetterà un giorno gli animali che ha vietato. Se Egli abbia tolto questa legge dipende dal fatto che abbia inviato o no il profeta promesso dalla Torah.
La legge ebraica (halakha) segue i Saggi. La legge del nervo, secondo loro, fu detta al Sinai e scritta al suo posto nella storia di Giacobbe.
Replica
Concesso: i Saggi datano la legge del nervo al Sinai. Ma nessuna delle due parti nella disputa della Mishnah dice che gli animali impuri fossero vietati prima del Sinai, e Rabbi Judah dice che erano permessi. Il Corano afferma lo stesso: il cibo era lecito prima della Torah.
I non ebrei sono vincolati dai sette comandamenti noachidi, non dalla kasherut.
Replica
Concesso, e ciò conferma il Corano: le leggi alimentari aggiuntive della Torah erano la legge di Israele, non di ogni nazione. Un musulmano che mangia il cammello non infrange alcuna legge che l'ebraismo ritenga vincolante per lui.
La carne macellata da un non ebreo non è kosher.
Replica
Vero per gli ebrei, e i musulmani lo rispettano. Non vincola i musulmani, il cui Corano rende loro lecito il cibo della gente del Libro.
La Torah vieta di aggiungere ai suoi comandamenti o di toglierne. Maimonide stabilisce che chi dice che un comandamento valeva soltanto per un tempo è un falso profeta.
Replica
Il versetto vieta a Israele di aggiungere o togliere. Non vincola Dio, che cambiò la legge alimentare da Adamo a Noè. La sentenza di Maimonide, come quella dei rabbini prima di lui, è una lettura del versetto. Il versetto stesso parla a Israele. Deuteronomio 13 mette alla prova un profeta dal fatto che chiami o no ad altri dèi, e l'Islam non lo fa. Se Dio abbia parlato di nuovo dipende dal fatto che abbia inviato o no il profeta promesso dal Deuteronomio.
La prospettiva islamica
Halal e kosher hanno le loro radici nella legge che Allah (﷾) diede ai discendenti di Abramo. Le leggi alimentari aggiuntive della Torah erano la legge di Allah (﷾) per Israele, per un tempo. Gesù ne tolse una parte, e Muhammad (ﷺ), l'ultimo profeta, tolse i pesi gravosi. Perciò i musulmani mangiano il cammello, con il nome di Allah (﷾).
Ogni cibo era lecito per i figli di Israele prima della Torah, tranne ciò che Israele vietò a sé stesso.
Il Corano nomina due dei divieti stessi della Torah. Uno riguarda l'animale con lo zoccolo indiviso, e uno il grasso del bue e della pecora.
Rabbi Judah, un saggio della Mishnah, riteneva che una regola alimentare fosse cominciata con Giacobbe mentre gli animali impuri erano ancora permessi. Anche il Corano dice che il cibo era lecito prima della Torah, a parte ciò che Israele rese illecito per sé stesso.
Allah (﷾) tolse parte della legge alimentare di Israele attraverso Gesù, e i suoi pesi gravosi attraverso Muhammad (ﷺ).
La carne della gente del Libro è lecita per i musulmani, perché essi macellano nel nome di Dio.
La parola olam della Torah, ‘per sempre’, non significa di per sé senza fine.