Risposta breve
I libri più antichi dello shintoismo non dichiarano di essere una parola da parte di Dio. Sono cronache di corte. La Prefazione del Kojiki dice che il Sovrano Celeste (l'imperatore) ordinò di correggere le antiche cronache e le memorie delle famiglie. Dice che esse “si discostano dalla verità esatta, e sono per lo più gonfiate da vuote falsità”. Il Nihon Shoki dà un racconto della nascita del kami del sole nel testo principale e ne affianca altri, senza escluderli. Quei compilatori furono onesti su ciò che avevano: una cronaca di ciò che la gente diceva. Una cronaca di ciò che la gente ricordava, senza un messaggero che dica di parlare a nome di Dio, non può dirci che cosa vuole il Creatore. L'Islam risponde con un Libro che nomina chi parla, il Signore dei Mondi, e invita tutti a mettere alla prova questa affermazione (2:23). La spiegazione completa espone ogni passaggio.
Spiegazione completa
Come il Kojiki dice di essere stato fatto
Il Kojiki, le ‘Memorie degli antichi eventi’, è uno dei due libri più antichi sul passato remoto del Giappone. La sua Prefazione fu scritta dal funzionario di corte Futo no Yasumaro. Dice che il Sovrano Celeste comandò di esaminare le cronache degli imperatori e le antiche parole in possesso delle famiglie. Aveva sentito che si discostavano dalla verità esatta. Questo è il suo giudizio su quegli altri documenti, non sul Kojiki. Voleva che le falsità fossero eliminate e la verità stabilita. Più tardi un'Imperatrice comandò a Yasumaro di scegliere e registrare le antiche parole. Egli presentò il libro nel quinto anno di Wa-dō (712) e chiama il suo lavoro obbedienza al Decreto. L'inglese di Chamberlain del 1882 rende kami, gli esseri sacri dello shintoismo, con “Deity” (divinità). Gli studiosi dello shintoismo spiegano che i kami non sono ‘dèi’ nel senso occidentale, quindi questa pagina conserva la parola di Chamberlain solo nelle sue citazioni.
“Sento che le cronache degli imperatori e parimenti le parole originali in possesso delle varie famiglie si discostano dalla verità esatta, e sono per lo più gonfiate da vuote falsità.”
“Perciò ora desidero che le cronache degli imperatori siano scelte e registrate, e le antiche parole esaminate e accertate, eliminate le falsità e stabilita la verità”
“rammaricandosi degli errori nelle antiche parole, e desiderando correggere le inesattezze nelle cronache precedenti, Ella, il diciottesimo giorno della nona luna del quarto anno di Wa-dō, comandò a me, Yasumaro”
“Presentato con riverenza dal Nobile di Corte Futo no Yasumaro, Ufficiale della Divisione Superiore della Prima Classe del Quinto Rango e del Quinto Ordine di Merito, il ventottesimo giorno della prima luna del quinto anno di Wa-dō.”
“In riverente obbedienza al contenuto del Decreto, ho compiuto un'attenta scelta.”
Uno studio dell'Università Kokugakuin su come viene inteso il kami. Osserva che kami si traduce di solito con ‘dio’, ma che spesso si afferma che la parola giapponese e quella inglese sono concetti molto diversi, e contrappone il monoteismo della tradizione ebraica e cristiana alle idee politeiste dello shintoismo.
Uno studio dell'Università Kokugakuin sul concetto di kami. Definisce ‘Dio’ una traduzione inadatta di kami e dice che l'idea di kami non indica un principio o un essere separato dalla creazione, ma una qualità dell'essere che partecipa all'unità dell'esistenza. Cita Ueda Kenji secondo cui sia il Nihon Shoki sia il Kojiki parlano di una sostanza preesistente da cui i kami vennero all'esistenza. Riferisce il parere di Ueda Kenji che i più antichi miti giapponesi non hanno alcuna divinità creatrice.
Da dove il Kojiki dice che viene la sua conoscenza
La Prefazione nomina le fonti di ciò che il libro sa. La conoscenza dell'inizio, dice, viene dal basarsi sull'insegnamento originale e dal confidare negli antichi saggi. A un servitore, Hiyeda no Are, fu comandato di imparare a memoria le genealogie degli imperatori e le parole delle età passate. La corte poi esaminò e corresse le antiche parole. Queste sono fonti portate dalla memoria e giudicate dalla corte. La Prefazione non dice chi diede l'insegnamento originale. Non presenta il libro come un messaggio fatto scendere dall'alto a un uomo.
“Così nell'oscurità del grande inizio, noi, basandoci sull'insegnamento originale, apprendiamo il tempo del concepimento della terra e della nascita delle isole; nella lontananza del principio originale, noi, confidando negli antichi saggi, percepiamo l'era della genesi delle Divinità e dell'istituzione degli uomini.”
“Subito fu comandato ad Are di imparare a memoria le genealogie degli imperatori, e parimenti le parole delle età passate.”
“Perciò ora desidero che le cronache degli imperatori siano scelte e registrate, e le antiche parole esaminate e accertate, eliminate le falsità e stabilita la verità”
Il Nihon Shoki affianca i racconti
Il Nihon Shoki, nell'inglese di Aston il ‘Nihongi’ o Cronache del Giappone, è l'altra grande storia antica. I suoi primi due libri, l'Età degli Dèi, si fermano spesso per dare un'altra versione. Un paragrafo che comincia con “In uno scritto si dice” introduce un racconto diverso. Nei Libri 1 e 2 del file del sito, 56 paragrafi cominciano così. Prendi la nascita del kami del sole, che Aston chiama Dea del Sole e Chamberlain Divinità Grande e Augusta che Splende nel Cielo. È Amaterasu. Il paragrafo 52 dice che la coppia Izanagi e Izanami la produsse insieme. Il paragrafo 64, uno dei racconti “In uno scritto”, dice che venne da uno specchio di rame bianco nella mano sinistra di Izanagi. Il paragrafo 81 dice che una Divinità fu prodotta dal lavaggio del suo occhio sinistro. Questo è anche il racconto del Kojiki. I compilatori danno un racconto nel testo principale e affiancano gli altri, senza escluderli.
“Poi insieme produssero la Dea del Sole, che fu chiamata Oho-hiru-me no muchi.”
“In uno scritto si dice:—‘Izanagi no Mikoto disse: Desidero procreare il prezioso figlio che governerà il mondo. Prese quindi nella mano sinistra uno specchio di rame bianco, da cui fu prodotta una Divinità chiamata Oho-hiru-me no Mikoto.”
“Dopo di ciò, una Divinità fu prodotta dal lavaggio del suo occhio sinistro, e fu chiamata Ama-terasu-no-oho-Kami.”
“Il nome della Divinità che nacque quando egli allora lavò il suo augusto occhio sinistro fu Divinità Grande e Augusta che Splende nel Cielo.”
| Dove | Come è nata |
|---|---|
| Nihon Shoki, paragrafo 52 (testo principale) | Izanagi e Izanami la generarono insieme. |
| Nihon Shoki, paragrafo 64 (‘In uno scritto’) | Da uno specchio di rame bianco nella mano sinistra di Izanagi. |
| Nihon Shoki, paragrafo 81, e il Kojiki | Dal lavaggio dell'occhio sinistro di Izanagi. |
Due domande semplici da fare a qualsiasi libro
Fai due domande a qualsiasi libro che dichiari di venire dal Creatore. Dice chi sta parlando? Invita chiunque a verificare l'affermazione? Sono le domande a cui il Corano risponde su sé stesso, e l'Islam sostiene che le supera. Il Kojiki risponde alla prima domanda nella sua stessa Prefazione. A parlare sono un funzionario di corte, il comando di un sovrano, le antiche parole e gli antichi saggi. Non dichiara di essere la parola del Creatore, quindi non pone alcuna prova per tale affermazione. Questo non è un difetto del libro. È ciò che il Kojiki dice di essere, una cronaca. Ma una cronaca di ciò che la gente diceva ha bisogno di un messaggero del Creatore alle spalle. Senza di lui, non può dirci che cosa vuole da noi Chi ha fatto il cielo e la terra.
“Sento che le cronache degli imperatori e parimenti le parole originali in possesso delle varie famiglie si discostano dalla verità esatta, e sono per lo più gonfiate da vuote falsità.”
“In riverente obbedienza al contenuto del Decreto, ho compiuto un'attenta scelta.”
“Così nell'oscurità del grande inizio, noi, basandoci sull'insegnamento originale, apprendiamo il tempo del concepimento della terra e della nascita delle isole; nella lontananza del principio originale, noi, confidando negli antichi saggi, percepiamo l'era della genesi delle Divinità e dell'istituzione degli uomini.”
“E se avete dubbi su quello che abbiamo fatto discendere sul Nostro Servo, portate una Surah pari a questa, e invitate vostri testimoni all’infuori di Allāh, se siete veritieri.”
“e non è parola di poeta, poco credibile, né parola di mago, poco memorabile: è discesa dal Dio dei Mondi!”
| Domanda | Il Kojiki | Il Corano |
|---|---|---|
| Dice che parla il Creatore? | ||
| Invita a mettere alla prova quest'affermazione? |
- Sì
- No
Che cosa dice il Corano di sé stesso
Il Corano nomina chi parla. Dice di non essere parola di un poeta o di un indovino, ma un Messaggio fatto scendere dal Signore dei Mondi. Nel versetto che pone la sua sfida, Dio parla di ciò che ha rivelato al Suo servo. Dice a chiunque abbia dubbi di produrre una sura simile. Altrove dice che, se fosse venuto da altri all'infuori di Allah (﷾), la gente vi avrebbe trovato molte contraddizioni. Entrambe le cose sono aperte a ogni lettore. Le pagine sulla sfida del Corano, sulle contraddizioni e su come mettere alla prova una scrittura danno le prove che, secondo l'Islam, reggono.
“e non è parola di poeta, poco credibile, né parola di mago, poco memorabile: è discesa dal Dio dei Mondi!”
“E se avete dubbi su quello che abbiamo fatto discendere sul Nostro Servo, portate una Surah pari a questa, e invitate vostri testimoni all’infuori di Allāh, se siete veritieri.”
“Non riflettono sul Corano? E se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni.”
“Di’: ‘Anche se si riunissero gli uomini e i demoni per creare qualcosa di simile a questo Corano, non potrebbero farne uno simile, neanche aiutandosi a vicenda.’”
Ciò a cui una cronaca non può rispondere
Una cronaca di corte può dire che cosa la gente diceva dell'inizio. Senza un messaggero del Creatore alle spalle, non può dire che cosa Egli vuole da noi, o che cosa viene dopo la morte. Il Corano chiede chi li ha fatti (52:35-36), e dice che l'uomo non è lasciato senza scopo (75:36). Se Egli vuole qualcosa da noi, deve avercelo detto, e ciò che ha detto deve essere qualcosa che possiamo verificare. L'Islam non dice che un popolo sia stato lasciato solo. Il Corano dice che ogni popolo ha avuto un ammonitore (35:24; 16:36). Non ne nomina nessuno per il Giappone, e il Kojiki non dichiara di riportarne uno. Ciò che l'Islam chiede è che la parola che Dio ha inviato a tutta l'umanità sia messa alla prova e letta.
“Ma sono stati creati dal nulla, o si credono loro stessi creatori? Hanno forse creato i cieli e la terra? Ma non si convincono!”
“L’uomo crede forse che sarà lasciato a se stesso?”
“In verità ti abbiamo inviato con la Verità, Annunciatore e Ammonitore, e non c’è Era che non abbia avuto un ammonitore.”
“E inviammo ad ogni popolo il proprio Messaggero: ‘Adorate Allāh e state lontani dal Diavolo!’ Tra di loro ci fu chi Allāh guidò, e chi meritò la perdizione. E vagate in terra e osservate come fu la fine di quelli che smentivano.”
Dove va la gratitudine, e un invito
Molte persone in Giappone dicono itadakimasu prima di un pasto, una piccola usanza di ringraziamento. L'Islam dice a chi spetta in ultimo la gratitudine: a Colui che ci ha dato l'udito, la vista e l'intelletto, affinché rendiamo grazie (16:78). L'Islam è un modo di vivere completo (deen), e comincia da quella gratitudine e dal sapere come Egli ha chiesto di essere ringraziato. Perciò l'Islam chiede al lettore di fare per il Corano ciò che il Corano chiede a chiunque. Leggilo in una traduzione di cui ti fidi, e chiediti se viene dal Signore dei Mondi. Prova la sua sfida, e cerca la contraddizione che dice che non troverai. Se è la parola di Dio, allora seguire l'ultimo Profeta (ﷺ), che l'ha portata, è il modo in cui Egli ci chiede di vivere.
“E Allāh vi ha fatto uscire dai ventri delle vostre madri; non sapevate nulla, e vi ha dotati d’udito, della vista e dei cuori, affinché siate riconoscenti.”
“E se avete dubbi su quello che abbiamo fatto discendere sul Nostro Servo, portate una Surah pari a questa, e invitate vostri testimoni all’infuori di Allāh, se siete veritieri.”
“Non riflettono sul Corano? E se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni.”
Punto per punto
Kojiki, Prefazione, paragrafo 4 — il comando del Sovrano Celeste
“Sento che le cronache degli imperatori e parimenti le parole originali in possesso delle varie famiglie si discostano dalla verità esatta, e sono per lo più gonfiate da vuote falsità.”
Citato per
Citi “vuote falsità” per dire che il Kojiki si dichiara falso.
La risposta
No. La Prefazione lo dice delle cronache più antiche e delle memorie di famiglia che la corte si proponeva di correggere, non del Kojiki. Questa pagina lo cita solo per mostrare come fu fatto il libro.
Dove si arriva — Le parole sono il giudizio del Sovrano Celeste su documenti precedenti. Mostrano una corte che corregge cronache, ed è ciò che la Prefazione dice che il Kojiki è.
Corano 75:16-19 — Sura Al-Qiyama, versetto 16-19
“Non muovere la tua lingua con Esso affrettandoti. In verità a Noi spetta riunirlo e farlo recitare, e quando lo leggiamo, seguine la recitazione, poi in verità a Noi spetta chiarirlo.”
Citato per
Il Kojiki fu curato per ordine di un imperatore, e anche altri libri hanno avuto curatori, quindi questo non può contare contro di esso.
La risposta
Questa pagina non lo conta contro il Kojiki. La Prefazione presenta il libro come il lavoro di un curatore, e questo è onesto. Il Corano dichiara di sé qualcosa di diverso: un Messaggio fatto scendere dal Signore dei Mondi (69:43). Riunirlo e spiegarlo è opera di Dio (75:16-19). Il Corano fu memorizzato e messo per iscritto mentre il Profeta (ﷺ) era in vita. Abu Hurayra riferì che l'angelo Gabriele ripassava il Corano con il Profeta (ﷺ) una volta all'anno. Nell'anno in cui morì, Gabriele lo fece due volte (Bukhari 4998). La pagina “Come è stato conservato il Corano?” dà le prove.
Dove si arriva — I due libri descrivono la propria origine in modo diverso. Il Kojiki dice di essere la cronaca di una corte. Il Corano dice di essere un Messaggio del Signore dei Mondi, e invita alla prova.
Kojiki, Prefazione, paragrafo 4 — Hiyeda no Are
“Subito fu comandato ad Are di imparare a memoria le genealogie degli imperatori, e parimenti le parole delle età passate.”
Citato per
Il Kojiki viene dalla memoria di Hiyeda no Are, e anche il Corano è stato memorizzato. Quindi la tua prova non può distinguerli.
La risposta
La memoria porta le parole. Non dice chi le ha pronunciate. La Prefazione dice che Are imparò le genealogie degli imperatori e le parole delle età passate. Il Corano dice che le sue parole sono un Messaggio del Signore dei Mondi (69:43), e invita alla prova (2:23; 4:82). La prova chiede che cosa dichiara un libro e se la dichiarazione regge, non come il libro è stato tramandato.
Dove si arriva — Entrambi sono stati ricordati, ma solo il Corano dichiara di avere un autore divino e offre una prova di questa dichiarazione.
Encyclopedia of Shinto: Kamigakari, takusen
Spiega il kamigakari, la possessione di una persona da parte di un kami, spesso seguita dal takusen, un oracolo in cui la persona posseduta fa da medium per trasmettere la volontà del kami. Un kami può anche far conoscere la sua volontà in sogno. Nota che il Kojiki e il Nihon Shoki ne riportano un esempio, e che tali oracoli furono poi visti come un modo per conoscere la volontà divina.
Citato per
I libri antichi riportano kami che fanno conoscere la loro volontà tramite oracoli. Motoori Norinaga leggeva i racconti del Kojiki come cose realmente accadute.
La risposta
Concesso che i libri riportino kami che parlano, tramite una persona o in una storia. Lo riportano come raccontato da altri, e talvolta affiancano le versioni. Motoori si fidava del Kojiki come cronaca, e la sua Prefazione nomina le sue fonti: le antiche parole e gli antichi saggi. Nessuno dei due libri dice di venire da Chi ha fatto il cielo e la terra, né invita a mettere alla prova questa affermazione. Secondo il racconto stesso dei libri, i kami vennero all'esistenza dentro il mondo. Il Corano nomina chi parla, il Signore dei Mondi, e pone la prova (69:43; 2:23).
Dove si arriva — Parole di kami riportate da altri non sono un Libro del Creatore che Lo nomina e invita alla prova.
Corano 69:41-43 — Sura Al-Haqqa, versetto 41-43
“e non è parola di poeta, poco credibile, né parola di mago, poco memorabile: è discesa dal Dio dei Mondi!”
Citato per
Anche le raccolte di hadith danno versioni diverse degli eventi, quindi le varianti sono normali in una cronaca fedele.
La risposta
È così. Gli hadith sono resoconti di ciò che il Profeta (ﷺ) disse e fece, ciascuno con una catena di narratori con nome e cognome che gli studiosi valutano. Dietro di loro c'è un messaggero che disse di parlare da parte di Dio. Il Corano dice che non parlava per proprio desiderio (53:3-4). Il Corano stesso è un unico Libro, che nomina chi parla ed è aperto alla prova (69:43; 4:82).
Dove si arriva — I resoconti sul Profeta (ﷺ) sono pesati in base alle loro catene, e dietro di loro c'è un messaggero. Il Corano è il Messaggio stesso, ed è un unico Libro.
Corano 23:12-14 — Sura Al-Mu'minun, versetto 12-14
“E abbiamo in verità creato l’uomo da un estratto di argilla, ne facemmo poi un fiotto in un luogo sicuro; poi abbiamo creato il fiotto da una larva; quindi abbiamo creato dalla larva un embrione; dopo abbiamo creato dall’embrione le ossa, che abbiamo rivestito poi di carne. Poi lo abbiamo creato in una nuova forma: gloria ad Allāh, Supremo Creatore!”
Citato per
Il Corano racconta la creazione dell'uomo in modi diversi (argilla, polvere, una goccia), così come il Nihon Shoki racconta in modi diversi la nascita del kami del sole.
La risposta
Il Corano nomina i materiali e le fasi di un unico racconto. Il primo uomo fu fatto di polvere (3:59), e il Corano descrive il modo in cui l'uomo è fatto dall'argilla attraverso fasi che cominciano con una goccia (23:12-14). Non affianca racconti rivali lasciando al lettore la scelta. La pagina sulle contraddizioni risponde a questo in dettaglio.
Dove si arriva — Un unico Libro nomina le fasi di un'unica creazione. Un compilatore che elenca versioni rivali tra cui non ha potuto scegliere fa un'altra cosa.
Prospettive
Shintoismo: pratica vissuta, con antiche cronache dei kami
Lo shintoismo non insegna che il Kojiki o il Nihon Shoki siano una rivelazione. Li onora come le cronache più antiche dell'età dei kami. Mantiene vive le sue usanze nelle feste, nella preghiera e nella purificazione più che nella lettura.
Il Kojiki e il Nihon Shoki sono cronache dell'età dei kami, non scritture. Lo shintoismo si vive, quindi non ha bisogno di un libro rivelato.
Replica
Concesso: i libri dicono di essere cronache. Allora la sola pratica non può dire che cosa vuole il Creatore o che cosa viene dopo la morte. L'Islam offre un Libro che nomina chi parla e invita a metterlo alla prova (2:23; 69:43).
Il Kojiki fu scritto per eliminare la falsità e fissare la verità. Quindi, si dice, è una cronaca accurata di ciò che gli antichi sapevano.
Replica
Concesso che sia stato fatto con cura. La Prefazione descrive il metodo come l'esame delle antiche parole e l'eliminazione delle falsità. Così si fa una cronaca, non così arriva un messaggio.
Il Nihon Shoki affianca versioni diverse. Questo mostra una ricerca onesta, perché conserva ogni tradizione ricevuta.
Replica
Concesso, e gli va reso onore. Compilatori onesti diedero un racconto nel testo principale e affiancarono gli altri, senza escluderli. Questo mostra una cronaca fedele di ciò che si diceva, non un messaggio del Creatore.
Le antiche storie, come i racconti della nascita del kami del sole, sono simboliche. Insegnano lezioni sulla natura e sulla comunità, e non vanno lette come una parola da parte di Dio.
Replica
I simboli hanno bisogno di una chiave. Una cronaca che non dice chi parla non può dire che cosa significano i suoi simboli, quindi ogni lettore mette la propria chiave. Senza una parola da parte di Dio, nessuno può dire quale chiave sia giusta. Il Corano è stato spiegato da chi lo ha portato (16:44).
I kami non sono ‘dèi’ nel senso occidentale, quindi la domanda su una parola da parte di Dio non si pone.
Replica
Concesso. Allora fai la domanda senza la parola ‘dio’. Qualcuno ha fatto il cielo e la terra (52:35-36), e l'uomo non è lasciato senza scopo (75:36). Ci ha detto che cosa vuole?
Che cosa dicono di sé i due libri
La Prefazione del Kojiki presenta il libro come una cronaca di corte, fatta su comando e scelta con cura. Il Nihon Shoki dà più racconti degli stessi eventi.
La Prefazione del Kojiki dice che il Sovrano Celeste diede un comando. Le cronache degli imperatori e le antiche parole delle famiglie dovevano essere esaminate e corrette.
Un'Imperatrice comandò a Yasumaro di scegliere e registrare le antiche parole. Egli presentò il libro nel quinto anno di Wa-dō (712) e chiama il suo lavoro obbedienza al Decreto.
La Prefazione nomina come sue fonti l'insegnamento originale, le antiche parole e gli antichi saggi. Non presenta il libro come un messaggio fatto scendere dall'alto a un uomo.
Il Nihon Shoki dà tre racconti della nascita del kami del sole: uno nel testo principale e due accanto a esso, nessuno escluso. Uno è il racconto del Kojiki.
La prospettiva islamica
L'Islam dice che il Creatore ha parlato, in un Libro che nomina chi parla e invita a metterlo alla prova. Le cronache dello shintoismo sono cronache oneste, e non dichiarano di essere questo.
Il Corano nomina chi parla. Si definisce un Messaggio fatto scendere dal Signore dei Mondi.
Il Corano invita alla prova. Dice a chiunque abbia dubbi di produrre una sura simile. Dice che, se fosse venuto da altri all'infuori di Allah (﷾), conterrebbe molte contraddizioni.
I musulmani sostengono che il Corano supera le prove che pone a sé stesso. Le pagine sulla sfida del Corano e sulle contraddizioni danno le prove.
Qualcuno ha fatto il cielo e la terra, e l'uomo non è lasciato senza scopo. Quindi una cronaca di ciò che la gente diceva, senza un Suo messaggero, non può essere tutto ciò che il Creatore ci ha dato.
L'Islam non dice che un popolo sia stato lasciato solo. Ogni popolo ha avuto un ammonitore, anche se il Corano non ne nomina nessuno per il Giappone.
La gratitudine spetta a Colui che ci ha dato l'udito, la vista e l'intelletto. L'Islam è il modo di vivere completo (deen) che Gli risponde.