Risposta breve
No. Il nulla, in senso pieno, non ha spazio, tempo, energia né leggi. Non ha il potere di fare alcunché, quindi non può produrre un universo. Quando alcuni fisici dicono che un universo può venire dal nulla, intendono un'altra cosa. Intendono un vuoto quantistico, un campo di energia che obbedisce alle leggi della fisica. Quello non è il nulla. È una cosa fisica, e ha bisogno di spiegazione tanto quanto l'universo. Il filosofo della fisica David Albert lo fece notare recensendo un libro di questo tipo. Quindi la vera domanda resta: perché esiste qualcosa? L'unica risposta che non si ferma a una cosa inspiegata è un essere che esiste per sua stessa natura. Il Corano pone chiaramente la scelta: sono stati creati dal nulla, o sono loro stessi i creatori?
Spiegazione completa
Che cosa significa nulla
Il nulla non è lo spazio vuoto, che ha dimensioni e forma. Non è un vuoto, che contiene energia. È l'assenza di tutto: niente materia, energia, spazio, tempo né leggi. Ciò che non esiste non ha proprietà, quindi non può agire, aspettare, fluttuare o dare origine a qualcosa. Dire che l'universo è venuto dal nulla in questo senso significa dire che non è venuto da nessuna causa. Ibn Sina e poi Leibniz trassero la lezione: ciò che esiste o ha in sé la ragione della propria esistenza, o la riceve da qualcos'altro.
Divide tutto ciò che esiste in ciò che è soltanto possibile in sé (mumkin al-wujud), che ha bisogno di una causa, e ciò che è necessario in sé (wajib al-wujud), che non ne ha bisogno. Sostiene che una catena di cose possibili, per quanto lunga, ha bisogno di un essere necessario fuori di essa, e che questo essere è uno e non ha parti.
Sostiene che la ragione sufficiente dell'intera serie delle cose contingenti deve trovarsi fuori da quella serie, in una sostanza necessaria, che Leibniz chiama Dio.
Che cosa intendono i fisici per nulla
In L'universo dal nulla (2012) il fisico Lawrence Krauss sostenne che la fisica può spiegare come un universo nasca dal nulla. Ma il suo ‘nulla’ è prima lo spazio vuoto, poi uno stato senza spazio né tempo che è comunque governato dalle leggi della fisica quantistica. David Albert, filosofo della fisica, rispose nella sua recensione che il vuoto quantistico è una particolare disposizione di campi fisici. Un universo che nasce da esso nasce da qualcosa. Il libro spiega come uno stato fisico possa trasformarsi in un altro. Non spiega perché esistano stati fisici o leggi.
Sostiene che la fisica può descrivere come un universo possa nascere dal ‘nulla’ senza un creatore. Usa ‘nulla’ prima per lo spazio vuoto, poi per l'assenza di spazio e tempo. Suggerisce che persino le leggi della fisica possano variare da un universo all'altro.
Un filosofo della fisica risponde a Krauss. Il vuoto quantistico non è il nulla: è una particolare disposizione di campi fisici, quindi il libro descrive come un universo possa nascere da quei campi, non perché esistano.
| Caratteristica | Il nulla | Un vuoto quantistico |
|---|---|---|
| Contiene energia | ||
| Obbedisce alle leggi della fisica | ||
| Può trasformarsi in altro |
- Sì
- No
Quindi un universo che nasce da un vuoto quantistico nasce da qualcosa.
Le leggi descrivono, non creano
Una legge della fisica ci dice come si comportano le cose una volta che esistono. È una descrizione, scritta in matematica, di uno schema in ciò che c'è. Una legge non può di per sé produrre nulla, così come le regole dell'aritmetica non mettono denaro in un conto in banca. Se le leggi della fisica quantistica c'erano prima dell'universo, allora c'era qualcosa: un mondo ordinato da quelle leggi. Il fisico Eugene Wigner definì l'accordo tra matematica e natura un dono che non comprendiamo né meritiamo. Quell'ordine è parte di ciò che ha bisogno di spiegazione.
Sostiene che il potere della matematica di enunciare le leggi della fisica sfiora il misterioso e non ha una spiegazione razionale, e lo definisce un dono meraviglioso che non comprendiamo né meritiamo.
Un filosofo della fisica risponde a Krauss. Il vuoto quantistico non è il nulla: è una particolare disposizione di campi fisici, quindi il libro descrive come un universo possa nascere da quei campi, non perché esistano.
L'universo non può essersi fatto da sé
Una seconda via d'uscita è dire che l'universo ha causato se stesso. Ma per causare qualcosa, una cosa deve già esistere. Un universo che si è fatto da sé dovrebbe esistere prima di esistere, il che è una contraddizione. Restano quindi solo tre opzioni: l'universo è venuto dal nulla, si è fatto da sé, o qualcos'altro lo ha portato all'essere. Le prime due falliscono, e resta la terza. E quel qualcos'altro non può essere un'altra cosa che dipende da altre, altrimenti la domanda si sposta soltanto indietro di un passo.
Divide tutto ciò che esiste in ciò che è soltanto possibile in sé (mumkin al-wujud), che ha bisogno di una causa, e ciò che è necessario in sé (wajib al-wujud), che non ne ha bisogno. Sostiene che una catena di cose possibili, per quanto lunga, ha bisogno di un essere necessario fuori di essa, e che questo essere è uno e non ha parti.
“Ma sono stati creati dal nulla, o si credono loro stessi creatori? Hanno forse creato i cieli e la terra? Ma non si convincono!”
È venuto dal nullaIl nulla non ha il potere di agire né di dare origine a qualcosa.
Si è fatto da séDovrebbe esistere prima di esistere.
Qualcos'altro lo ha portato all'esistenzaE quel qualcosa non può dipendere da altri, o la domanda si sposta soltanto indietro di un passo.
La risposta dell'Islam: creato da Colui che non ha bisogno di nulla
Il Corano pone la stessa domanda a tre vie: sono stati creati dal nulla, o sono loro stessi i creatori? Risponde che Allah (﷾) è il Creatore dei cieli e della terra, che porta una cosa all'essere con il Suo comando. Non è parte dell'universo, non è fatto delle sue parti né vincolato dalle sue leggi. Non dipende da nulla, mentre tutto dipende da Lui.
“Ma sono stati creati dal nulla, o si credono loro stessi creatori? Hanno forse creato i cieli e la terra? Ma non si convincono!”
“Creatore dei cieli e della terra, e quando decide qualcosa, le dice: ‘Sii!’ e quella è! ﴾Kun fa yaqūn﴿”
“O uomini, siete voi i bisognosi di Allāh, e Allāh, Lui è l’Autosufficiente, il Lodevole.”
Le repliche con risposta
L'universo dal nulla (2012)
Sostiene che la fisica può descrivere come un universo possa nascere dal ‘nulla’ senza un creatore. Usa ‘nulla’ prima per lo spazio vuoto, poi per l'assenza di spazio e tempo. Suggerisce che persino le leggi della fisica possano variare da un universo all'altro.
Citato per
I fisici usano la parola nulla per lo stato più vuoto che possa esistere. Chiedere un nulla più profondo è giocare con le parole.
La risposta
La domanda non riguarda una parola ma ciò che ha bisogno di spiegazione. Se lo stato più vuoto contiene ancora campi e leggi, è una realtà fisica. Allora possiamo chiederci perché esiste quella realtà e perché le sue leggi sono queste. Chiamarla nulla non fa sparire la domanda.
Dove si arriva — Un vuoto quantistico è qualcosa, quindi sposta la domanda indietro di un passo senza rispondervi.
Russell e Copleston, dibattito radiofonico alla BBC (1948)
In un dibattito sull'esistenza di Dio trasmesso dal Third Programme della BBC il 28 gennaio 1948, il filosofo gesuita Frederick Copleston sostenne che il mondo ha bisogno di una causa fuori di sé. Bertrand Russell, agnostico, rispose di non vedere alcun motivo per pensare che l'universo nel suo insieme abbia bisogno di una causa o di una spiegazione: è semplicemente lì, e questo è tutto.
Citato per
Anche se l'universo ha bisogno di una causa, perché quella causa dovrebbe essere Dio, o un solo essere invece di molti?
La risposta
Ciò che non dipende da nulla non può essere fatto di parti, altrimenti dipenderebbe dalle sue parti. Non può essere limitato da un altro simile, altrimenti qualcosa fisserebbe il limite. Quindi è uno, senza parti e senza eguali. La pagina sul perché può esserci un solo Dio approfondisce questo punto.
Dove si arriva — Ciò che non dipende da nulla deve essere uno e non composto, che è ciò che l'Islam intende per Allah (﷾).
Prospettive
La fisica mostra che un universo può venire dal nulla
Alcuni fisici sostengono che la fisica quantistica spiega come un universo possa nascere dal nulla, quindi non serve un Creatore. Lawrence Krauss è il più noto di loro.
La teoria quantistica permette a particelle, e forse a interi universi, di apparire dallo spazio vuoto. Oppure possono apparire da uno stato senza spazio e tempo.
Replica
Ammettiamo che gli stati quantistici possano trasformarsi in altri. Ma un vuoto e le sue leggi sono qualcosa, come fece notare David Albert. Spiegano come uno stato fisico ne diventi un altro, non perché esista qualcosa di fisico.
Se la fisica può spiegare l'inizio dell'universo, Dio non serve più come spiegazione.
Replica
Dio non viene proposto come una lacuna della fisica, ma come risposta al perché esista un mondo fisico con delle leggi. Una spiegazione migliore dei primi istanti lascia intatta quella domanda.
L'universo è semplicemente lì
Altri dicono che l'universo non ha bisogno di spiegazioni. Nel dibattito del 1948 con Copleston, Bertrand Russell disse che è semplicemente lì, e questo è tutto.
Non c'è motivo di pensare che l'universo nel suo insieme abbia bisogno di una causa o di una spiegazione.
Replica
Per nessuna singola cosa dell'universo accettiamo che sia semplicemente lì, senza spiegazione. Un tutto fatto di parti dipendenti non è meno dipendente. Quindi fermarsi all'universo è una scelta di non chiedere, non una risposta.
La prospettiva islamica
Il nulla non può produrre niente, e l'universo non può farsi da sé. Quindi è stato portato all'essere da un Creatore che non dipende da nulla: Allah (﷾), il Creatore dei cieli e della terra.
Il nulla assoluto non ha proprietà né potere, quindi non può essere la fonte di un universo.
Il Corano espone le tre opzioni: creati dal nulla, creati da sé, o creati da un Creatore.
Allah (﷾) ha creato i cieli e la terra. Quando decide una cosa, le dice ‘Sii!’ ed essa è.