Kurze Antwort
Nein, nicht so, wie sie heute vorliegt. Muslime glauben an die Tora, die Gott (﷾) Mose gab, und an das Indschil (das Evangelium, das Jesus predigte), das Er Jesus gab. Die Bücher, die heute unter diesen Namen gedruckt werden, sind nicht diese Offenbarungen. Die vier Evangelien des Neuen Testaments sind Berichte über Jesus, geschrieben von Männern, die sich nicht nennen. Die Tora, wie sie gedruckt wird, erzählt von Moses eigenem Tod und Begräbnis. Die griechischen Abschriften des Neuen Testaments enthalten Hunderttausende von Unterschieden. Die meisten sind klein, aber manche verändern den Sinn. Die Bücher der Bibel widersprechen einander auch im Hebräischen selbst. Jesaja sagt, das Wort Gottes (﷾) bleibe ewiglich. Ein Buch, das irrt, kann nicht dieses Wort sein, auch wenn viel von der alten Offenbarung noch durch es hindurchscheint. Der Koran kam, um zu bestätigen, was in ihr wahr ist, und um über sie zu wachen.
Ausführliche Erklärung
Woran ein Muslim glaubt
Das ist kein Angriff auf die Tora oder das Indschil. Der Koran sagt, Gott (﷾) habe die Tora zu Mose und das Indschil zu Jesus herabgesandt, mit Rechtleitung und Licht darin. Ein Muslim muss an beide glauben. Die Tora ist die Offenbarung, wie Mose sie empfing. Das Indschil ist die eine Botschaft, die Jesus mit seinem eigenen Mund predigte. Die Frage ist, ob die heute gedruckten Bücher diese Offenbarungen sind.
“Gewiß, Wir haben die Tora hinabgesandt, in der Rechtleitung und Licht sind, womit die Propheten, die sich (Allah) ergeben hatten, für diejenigen, die dem Judentum angehören, walten, und so auch die Leute des Herrn und die Gelehrten, nach dem, was ihnen von der Schrift Allahs anvertraut worden war und worüber sie Zeugen waren. So fürchtet nicht die Menschen, sondern fürchtet Mich. Und verkauft Meine Zeichen nicht für einen geringen Preis! Wer nicht nach dem waltet, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, das sind die Ungläubigen.”
“Und Wir ließen auf ihren Spuren ’Isa, den Sohn Maryams, folgen, das zu bestätigen, was von der Tora vor ihm (offenbart) war; und Wir gaben ihm das Evangelium, in dem Rechtleitung und Licht sind, und das zu bestätigen, was von der Tora vor ihm (offenbart) war, und als Rechtleitung und Ermahnung für die Gottesfürchtigen.”
“O die ihr glaubt, glaubt an Allah und Seinen Gesandten und das Buch, das Er Seinem Gesandten offenbart und die Schrift, die Er zuvor herabgesandt hat. Wer Allah, Seine Engel, Seine Schriften, Seine Gesandten und den Jüngsten Tag verleugnet, der ist fürwahr weit abgeirrt.”
Keine Originale und Abschriften, die sich unterscheiden
Von keinem Buch der Bibel ist ein Original erhalten. Mehr als 5.700 griechische Handschriften (handgeschriebene Abschriften) des Neuen Testaments sind bekannt, und keine zwei sind genau gleich. Gelehrte schätzen 200.000 bis 400.000 oder mehr Unterschiede zwischen ihnen. Die meisten sind klein, aber manche verändern den Sinn. Die Hebräische Bibel hat dasselbe Problem. Die Schriftrollen vom Toten Meer zeigen mehrere Formen des Textes im Umlauf. Die griechische Fassung des Jeremia ist etwa ein Siebtel kürzer als die hebräische. Selbst Evangelikale (konservative protestantische Christen) beschränken die fehlerfreie Schrift auf Originale, die niemand hat.
Ehrman, der als Jugendlicher überzeugter Evangelikaler wurde und am Moody Bible Institute und in Wheaton studierte, bevor er bei Bruce Metzger am Princeton Theological Seminary promovierte, berichtet, dass mehr als 5.700 griechische Handschriften des Neuen Testaments bekannt sind, dazu etwa 10.000 lateinische. Keine zwei sind genau gleich. Die Schätzungen der Unterschiede zwischen ihnen reichen von 200.000 bis 400.000 oder mehr, sodass es mehr Unterschiede zwischen den Handschriften gibt als Wörter im Neuen Testament. Die meisten sind unerhebliche Versehen wie Schreibweisen; einige ändern den Sinn einer Stelle. Die meisten erhaltenen Abschriften sind Jahrhunderte jünger als die Originale, und die frühesten sind wenige und meist Bruchstücke.
Das Standardhandbuch zum Text der hebräischen Bibel. Die älteste erhaltene vollständige hebräische Bibel ist der mittelalterliche Codex Leningradensis (1008-1009 n. Chr.). Die Schriftrollen zeigen, dass die Schriften um die Zeitenwende in mehreren verschiedenen Textformen umliefen. Der samaritanische Pentateuch weicht vom jüdischen masoretischen Text an etwa 6.000 Stellen ab; der Jeremia der griechischen Septuaginta ist etwa um ein Siebtel kürzer als der hebräische und ordnet seine Kapitel anders, und ihr Hiob ist etwa ein Sechstel kürzer. Die Lebensalter in den Geschlechtsregistern von 1. Mose 5 und 11 unterscheiden sich zwischen den drei Texten, sodass ihre Zeitrechnungen für die Flut und die Schöpfung um Jahrhunderte abweichen.
Die bekannteste evangelikale Erklärung zur Bibel. Sie bekräftigt, dass die Schrift in allem, was sie lehrt, ohne Irrtum ist und dass die Inspiration streng genommen nur für die Originalhandschriften (die Autographen) gilt, die nicht mehr existieren. Abschriften und Übersetzungen sind Gottes Wort nur insoweit, als sie das Original getreu wiedergeben.
- 0Erhaltene Originale
- 5,700+Bekannte griechische Handschriften
- 200,000-400,000+Abweichungen unter ihnen, die meisten davon klein, nach Schätzungen von Gelehrten
Ganze Abschnitte im Zweifel
Manche Unterschiede sind ganze Abschnitte. Die King-James-Bibel druckt in 1. Johannes 5:7 Worte, die den Vater, das Wort und den Heiligen Geist als eins nennen. Fast alle modernen Bibeln haben sie entfernt, weil keine frühe griechische Abschrift sie hat. Die letzten zwölf Verse des Markus fehlen in den zwei ältesten erhaltenen griechischen Bibeln, dem Codex Sinaiticus und dem Codex Vaticanus.
“Denn drei sind, die da zeugen im Himmel: der Vater, das Wort und der Heilige Geist; und diese drei sind eins.”
“Denn drei sind es, die Zeugnis geben:”
Die englische Revised Version (1881) und die American Standard Version (1901) entfernten die Worte über den Vater, das Wort und den Heiligen Geist, und RSV, NASB, NIV, NRSV und ESV drucken Vers 7 ohne sie, einige mit einer Fußnote. Die kritischen griechischen Ausgaben, die Übersetzer heute benutzen (Nestle-Aland und der Text der Bibelgesellschaften), lassen sie weg.
“Jesus aber, da er auferstanden war früh am ersten Tag der Woche, erschien er am ersten der Maria Magdalena, von welcher er sieben Teufel ausgetrieben hatte.”
Berichtet zu Markus 16:9-20, dass die letzten zwölf Verse in den zwei ältesten griechischen Bibeln fehlen, die großenteils erhalten sind, dem Codex Sinaiticus und dem Codex Vaticanus, sowie in anderen frühen Zeugen; dass Eusebius und Hieronymus angeben, die Verse hätten in fast allen ihnen bekannten griechischen Abschriften gefehlt; dass einige Handschriften stattdessen einen anderen, kürzeren Schluss haben; und schließt, dass das Evangelium, wie wir es aus den frühesten Zeugnissen haben, mit 16:8 endet.
Bücher, von anderen Händen geschrieben
Das 5. Buch Mose, ein Buch Moses, erzählt von Moses Tod und Begräbnis. Es sagt, niemand kenne sein Grab „bis auf diesen heutigen Tag“. Das 1. Buch Mose führt die Könige von Edom auf, „ehe denn die Kinder Israel Könige hatten“, was nur geschrieben werden konnte, nachdem Israel Könige hatte. Das 4. Buch Mose sagt: „Aber Mose war ein sehr sanftmütiger Mensch, über alle Menschen auf Erden.“ Das sind Worte über Mose, nicht von ihm. Die evangelikale NIV Study Bible (eine Bibel mit Anmerkungen konservativer protestantischer Gelehrter) macht ein Eingeständnis. Sie sagt, das letzte Kapitel des 5. Buches Mose sei mit ziemlicher Sicherheit von jemand anderem geschrieben worden. Sie sagt auch, dass Teile des 4. Buches Mose wahrscheinlich von späteren Schreibern stammen. Ihre Einleitungen räumen ein, dass Markus, Lukas und Johannes ihre Verfasser nicht nennen. Die Evangelien des Neuen Testaments sind die Berichte von vier Männern über Jesus. Schon ihre Überschriften sagen nach Matthäus oder nach Markus.
“Also starb Mose, der Knecht des Herrn, daselbst im Lande der Moabiter nach dem Wort des Herrn. Und er begrub ihn im Tal, im Lande der Moabiter, gegenüber Beth-Peor. Und niemand hat sein Grab erfahren bis auf diesen heutigen Tag. Und Mose war hundertundzwanzig Jahre alt, da er starb. Seine Augen waren nicht dunkel geworden, und seine Kraft war nicht verfallen. Und die Kinder Israel beweinten Mose im Gefilde der Moabiter dreißig Tage; und es wurden vollendet die Tage des Weinens und Klagens über Mose. Josua aber, der Sohn Nuns, ward erfüllt mit dem Geist der Weisheit; denn Mose hatte seine Hände auf ihn gelegt. Und die Kinder Israel gehorchten ihm und taten, wie der Herr Mose geboten hatte. Und es stand hinfort kein Prophet in Israel auf wie Mose, den der Herr erkannt hätte von Angesicht zu Angesicht,”
“Die Könige aber, die im Lande Edom regiert haben, ehe denn die Kinder Israel Könige hatten, sind diese:”
“(Aber Mose war ein sehr sanftmütiger Mensch, über alle Menschen auf Erden.)”
Diese evangelikale Studienbibel vertritt, dass Mose der Hauptverfasser der fünf Bücher war, räumt in ihren Einleitungen aber spätere Hände ein. Zu 1. Mose sagt sie, eine spätere redaktionelle Überarbeitung scheine angezeigt, und verweist auf die Anmerkungen zu 14:14 und 36:31. Zu 4. Mose sagt sie, das Buch müsse nicht vollständig und in endgültiger Form von Mose stammen, Teile seien wahrscheinlich von späteren Schreibern oder Redaktoren hinzugefügt worden, und das Lob der Demut Moses in 12:3 würde kaum überzeugen, wenn es aus seinem eigenen Mund käme. Zu 5. Mose sagt sie, der Bericht vom Tod Moses in Kapitel 34 sei fast sicher von jemand anderem geschrieben worden.
Die Einleitungen der evangelikalen NIV Study Bible halten an den überlieferten Verfassern fest, räumen aber ein, dass die Bücher selbst sie nicht nennen. Zu Markus: Es gibt im Buch keinen direkten Beleg dafür, wer es schrieb; der Name beruht auf dem Zeugnis der frühen Kirche. Zu Lukas: Der Name des Verfassers erscheint im Buch nicht (sie fügt hinzu, dass andere Belege auf Lukas hinweisen). Zu Johannes: Der Apostel wird nirgends im Evangelium genannt, und die Anmerkungen argumentieren aus diesem Schweigen für ihn.
Widersprüche im Hebräischen selbst
Samuel und die Chronik geben für dieselbe Schlacht verschiedene Zahlen an. Die Chronik macht König Ahasja älter als seinen eigenen Vater. Die NIV und die ESV drucken stattdessen zweiundzwanzig und sagen in einer Fußnote, dass das Hebräische zweiundvierzig hat. Im Hebräischen von 2. Samuel tötet Elhanan Goliath. Die King-James-Übersetzer ergänzten kursiv die Worte den Bruder des, damit es mit der Chronik übereinstimmt. Wenn Übersetzer den Text berichtigen müssen, damit er mit sich selbst übereinstimmt, war der Text, den sie empfingen, nicht frei von Irrtum.
“Und die Syrer flohen vor Israel. Und David erschlug von den Syrern siebenhundert Wagen und vierzigtausend Reiter; dazu Sobach, den Feldhauptmann, schlug er, dass er daselbst starb.”
“Aber die Syrer flohen vor Israel. Und David erwürgte der Syrer siebentausend Mann, die auf Wagen kämpften, und vierzigtausend Mann Fußvolk; dazu tötete er Sophach, den Feldhauptmann.”
“Zweiundvierzig Jahre alt war Ahasja, da er König ward, und regierte ein Jahr zu Jerusalem. Seine Mutter hieß auch Athalja, die Tochter Omris.”
“Zweiunddreißig Jahre alt war er, da er König ward, und regierte acht Jahre zu Jerusalem und ging dahin, ohne dass man ihn begehrte. Doch begruben sie ihn in der Stadt Davids, aber nicht in den Gräbern der Könige.”
“Und es war wieder Krieg mit den Philistern bei Gob; und Elhanan, der Sohn Jaare-Oregims, der Bethlehemiter, erschlug Goliath, den Gathiter, dessen Speerschaft wie ein Weberbaum war.”
“Und es erhob sich noch ein Streit bei Gob mit den Philistern; da erschlug Elhanan, der Sohn Jaare-Oregims, ein Bethlehemiter, den Bruder Goliaths, des Gathiters, welcher hatte einen Spieß, dessen Schaft war wie ein Weberbaum.”
Gedruckte Ausgaben der King-James-Bibel setzen die Worte „the brother of“ (den Bruder des) in diesem Vers kursiv. Die King-James-Übersetzer verwendeten Kursivschrift für Wörter, die sie ergänzten und die nicht im Hebräischen stehen. Die Worte sind aus 1. Chronik 20:5 übernommen.
“Und es erhob sich noch ein Streit mit den Philistern. Da schlug Elhanan, der Sohn Jairs, den Lahmi, den Bruder Goliaths, den Gathiter, welcher hatte einen Spieß, dessen Schaft war wie ein Weberbaum.”
| Stelle | Der Text | Was Übersetzer tun |
|---|---|---|
| Das Alter König Ahasjas | Die Chronik macht ihn älter als seinen eigenen Vater | Die NIV und die ESV drucken zweiundzwanzig, mit einer Fußnote, dass das Hebräische zweiundvierzig hat |
| Wer tötete Goliath? | Im Hebräischen von 2. Samuel Elhanan | Die King-James-Bibel ergänzt kursiv „den Bruder von“, damit es mit der Chronik übereinstimmt |
| 1. Johannes 5:7 | Die King-James-Bibel druckt Worte, die den Vater, das Wort und den Heiligen Geist als eins nennen | Fast alle modernen Bibeln entfernen sie, weil keine frühe griechische Abschrift sie hat |
Die eigene Probe der Bibel
Jesaja sagt: „das Wort unsres Gottes bleibt ewiglich“. Paulus, ein christlicher Missionar des ersten Jahrhunderts, sagt den Gläubigen: „Prüfet aber alles, und das Gute behaltet.“ Jeremia hatte schon gewarnt, die lügnerische Feder der Schreiber habe das Gesetz zur Lüge gemacht. Nach dem eigenen Maßstab der Bibel kann ein Text mit ganzen zweifelhaften Abschnitten und mit Widersprüchen also nicht das Wort sein, das ewiglich bleibt.
“Das Gras verdorrt, die Blume verwelkt; aber das Wort unsres Gottes bleibt ewiglich.”
“Prüfet aber alles, und das Gute behaltet.”
“‚Wie könnt ihr sagen: „Wir sind weise, und das Gesetz Jahwes ist bei uns“? Aber siehe, die lügnerische Feder der Schreiber hat es zur Lüge gemacht.‘”
Was Christen meinen
Christen meinen, die ganze Bibel sei das Wort Gottes (﷾). Evangelikale bestimmen das sorgfältig. Die Bibel ist in ihren Originalhandschriften ohne Irrtum, und die Abschriften, die wir haben, sind Gottes (﷾) Wort, soweit sie diese Originale getreu wiedergeben. Sie verweisen auch auf die Verheißung Jesajas, dass Gottes (﷾) Wort ewiglich bleibt. Aber kein Original ist erhalten, also hält nach dieser Ansicht kein Leser heute den fehlerfreien Text in der Hand.
Die bekannteste evangelikale Erklärung zur Bibel. Sie bekräftigt, dass die Schrift in allem, was sie lehrt, ohne Irrtum ist und dass die Inspiration streng genommen nur für die Originalhandschriften (die Autographen) gilt, die nicht mehr existieren. Abschriften und Übersetzungen sind Gottes Wort nur insoweit, als sie das Original getreu wiedergeben.
“Das Gras verdorrt, die Blume verwelkt; aber das Wort unsres Gottes bleibt ewiglich.”
Was der Koran sagt
Der Koran sagt, dass manche, die die Schrift empfingen, den Sinn der Worte verdrehten und einen Teil der Botschaft vergaßen. Er sagt, manche hätten das Buch mit ihren eigenen Händen geschrieben und dann gesagt, es sei von Allah (﷾). Er nennt sich selbst einen Wächter über die frühere Schrift. Und er ist das eine Buch, dessen Bewahrung Gott (﷾) verhieß. Er stellt die Prüfung, die die Bibel nicht besteht: Wäre er von jemand anderem als Allah (﷾) gekommen, hätten die Menschen viele Widersprüche in ihm gefunden. Der Koran hing nie von einer ersten Abschrift ab. Viele kannten ihn auswendig. Zaid ibn Thabit schrieb ihn für den Propheten (ﷺ) nieder. Und Gabriel ging ihn jedes Jahr mit ihm durch.
“Dafür, daß sie ihr Abkommen brachen, haben Wir sie verflucht und ihre Herzen hart gemacht. Sie verdrehen den Sinn der Worte, und sie haben einen Teil von dem vergessen, womit sie ermahnt worden waren. Und du wirst immer wieder Verrat von ihnen erfahren - bis auf wenige von ihnen. Aber verzeihe ihnen und übe Nachsicht. Gewiß, Allah liebt die Gutes Tuenden.”
“Doch wehe denjenigen, die die Schrift mit ihren (eigenen) Händen schreiben und hierauf sagen: Das ist von Allah, um sie für einen geringen Preis zu verkaufen! Wehe ihnen wegen dessen, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen wegen dessen, was sie verdienen.”
“Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber. So richte zwischen ihnen nach dem, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, und folge nicht ihren Neigungen entgegen dem, was dir von der Wahrheit zugekommen ist. Für jeden von euch haben Wir ein Gesetz und einen deutlichen Weg festgelegt. Und wenn Allah wollte, hätte Er euch wahrlich zu einer einzigen Gemeinschaft gemacht. Aber (es ist so,) damit Er euch in dem, was Er euch gegeben hat? prüfe. So wetteifert nach den guten Dingen! Zu Allah wird euer aller Rückkehr sein, und dann wird Er euch kundtun, worüber ihr uneinig zu sein pflegtet.”
“Gewiß, Wir sind es, die Wir die Ermahnung offenbart haben, und Wir werden wahrlich ihr Hüter sein.”
“Denken sie denn nicht sorgfältig über den Qur’an nach? Wenn er von jemand anderem wäre als von Allah, würden sie in ihm wahrlich viel Widerspruch finden.”
Zaid ibn Thabit berichtet, dass, nachdem viele, die den Koran auswendig kannten, bei Yamama getötet worden waren, Abu Bakr ihn bat, den Koran in einem Band zu sammeln, und ihn daran erinnerte, dass er die Offenbarung für den Gesandten Allahs aufzuschreiben pflegte. Zaid sammelte ihn aus schriftlichen Stücken und aus dem Gedächtnis der Männer, und das fertige Exemplar ging von Abu Bakr an Umar und dann an Hafsa.
Abu Huraira berichtet, dass Gabriel den Koran jedes Jahr einmal mit dem Propheten (ﷺ) durchging und in dem Jahr, in dem er starb, zweimal.
Punkt für Punkt
Abgeschrieben, falsch zitiert und missverstanden (Misquoting Jesus, 2005), über die Zahl der Varianten
Ehrman, der als Jugendlicher überzeugter Evangelikaler wurde und am Moody Bible Institute und in Wheaton studierte, bevor er bei Bruce Metzger am Princeton Theological Seminary promovierte, berichtet, dass mehr als 5.700 griechische Handschriften des Neuen Testaments bekannt sind, dazu etwa 10.000 lateinische. Keine zwei sind genau gleich. Die Schätzungen der Unterschiede zwischen ihnen reichen von 200.000 bis 400.000 oder mehr, sodass es mehr Unterschiede zwischen den Handschriften gibt als Wörter im Neuen Testament. Die meisten sind unerhebliche Versehen wie Schreibweisen; einige ändern den Sinn einer Stelle. Die meisten erhaltenen Abschriften sind Jahrhunderte jünger als die Originale, und die frühesten sind wenige und meist Bruchstücke.
Angeführt für
Christen sagen, die meisten Unterschiede zwischen den Handschriften seien Schreibfehler, und keine christliche Lehre hänge von einer umstrittenen Lesart ab.
Die Antwort
Viele sind Versehen, aber nicht alle. Ganze Abschnitte stehen auf dem Spiel. Einer sind die letzten zwölf Verse des Markus. Ein anderer sind die Worte in 1. Johannes 5:7, die der einzige Vers waren, der den Vater, das Wort und den Heiligen Geist als eins nennt. Wenn ganze Abschnitte zweifelhaft sind, kann ein Leser nicht sagen, welche Worte Gottes (﷾) sind.
Was daraus folgt — Die Unterschiede reichen bis zu ganzen Abschnitten, darunter einer, der jahrhundertelang als Beweis der Dreifaltigkeit gedruckt wurde.
Chicagoer Erklärung zur Irrtumslosigkeit der Bibel (1978)
Die bekannteste evangelikale Erklärung zur Bibel. Sie bekräftigt, dass die Schrift in allem, was sie lehrt, ohne Irrtum ist und dass die Inspiration streng genommen nur für die Originalhandschriften (die Autographen) gilt, die nicht mehr existieren. Abschriften und Übersetzungen sind Gottes Wort nur insoweit, als sie das Original getreu wiedergeben.
Angeführt für
Evangelikale sagen, die Bibel sei in den Originalen ohne Irrtum gewesen, und die Fehler in den heutigen Abschriften seien später entstanden.
Die Antwort
Niemand hat die Originale, also lässt sich das nicht prüfen. Es räumt auch den Punkt ein: Die Bibel in der Hand jedes Lesers heute ist nicht der fehlerfreie Text. Das haben Muslime die ganze Zeit gesagt.
Was daraus folgt — Nach der evangelikalen Antwort selbst ist die Bibel, die wir haben, nicht die Offenbarung, wie sie gegeben wurde.
Jesaja 40:8 — Propheten (Nevi'im), Kapitel 40, Vers 8
“Das Gras verdorrt, die Blume verwelkt; aber das Wort unsres Gottes bleibt ewiglich.”
Angeführt für
Christen sagen, Gott habe verheißen, dass Sein Wort ewiglich bleibt, also müsse Er die Bibel unversehrt bewahrt haben.
Die Antwort
Dann ist jeder Fehler eine Prüfung dieser Verheißung. Das Hebräische von 2. Chronik 22:2 macht Ahasja noch immer älter als seinen Vater, und 1. Johannes 5:7 wurde jahrhundertelang als Schrift gedruckt. Entweder versagte die Verheißung, was kein Gläubiger sagen kann, oder diese Worte waren nie Gottes (﷾) Wort. Die gedruckte Bibel vermischt also Gottes (﷾) Wort mit dem der Menschen. Das eine Buch, dessen Bewahrung Gott selbst verhieß, ist der Koran.
Was daraus folgt — Die Verheißung gilt für Gottes (﷾) Wort, und es ist der Koran, der es bewahrt hat.
Sichtweisen
Evangelikaler Christ
Die Bibel ist das inspirierte Wort Gottes, und sie ist irrtumslos, das heißt frei von Irrtum. Ihre ersten, ursprünglichen Abschriften hatten keine Fehler. Und die Abschriften, die wir haben, bewahren sie getreu genug, dass keine Lehre verloren geht.
Die Schrift ist in ihren ersten, ursprünglichen Abschriften ohne Irrtum. Spätere Abschriften und Übersetzungen sind Gottes Wort, soweit sie diese getreu wiedergeben.
Erwiderung
Nach dieser Ansicht ist die Bibel in der Hand jedes Lesers heute nicht der fehlerfreie Text. Der Islam stimmt dem zu. Und die Behauptung lässt sich nicht prüfen, weil kein Original erhalten ist.
Jesaja verheißt, dass das Wort Gottes ewiglich bleibt.
Erwiderung
Der Islam stimmt zu, dass Gottes (﷾) Wort ewiglich bleibt. Aber das Hebräische von 2. Chronik 22:2 macht Ahasja noch immer älter als seinen Vater, und 1. Johannes 5:7 wurde jahrhundertelang als Schrift gedruckt. Also ist nicht jedes gedruckte Wort Gottes (﷾) Wort. Das eine Buch, dessen Bewahrung Gott selbst verhieß, ist der Koran.
Die islamische Sichtweise
Die Tora und das Indschil waren wahre Offenbarungen, und ein Muslim glaubt an sie. Die Bücher, die heute unter ihren Namen gedruckt werden, sind nicht diese Offenbarungen, wie sie gegeben wurden. Der Koran, dem Propheten (ﷺ) offenbart, bestätigt, was in ihnen wahr ist, und wacht über sie.
Der Koran sagt, Gott (﷾) habe die Tora Mose und das Indschil Jesus offenbart. Darin waren Rechtleitung und Licht.
Von keinem Buch der Bibel ist eine Originalabschrift erhalten. Und die erhaltenen Abschriften enthalten Hunderttausende von Unterschieden untereinander.
Die meisten modernen Bibeln haben Worte entfernt oder abgesetzt, die jahrhundertelang als Schrift gedruckt wurden. Beispiele sind 1. Johannes 5:7 und der Schluss des Markus.
Das 5. Buch Mose erzählt von Moses Tod. Und evangelikale Studienanmerkungen räumen ein, dass spätere Hände an den Büchern Moses arbeiteten und dass die Verfasser von Markus, Lukas und Johannes sich nicht nennen.
Der hebräische Text widerspricht sich bei Zahlen und Altersangaben, und Übersetzer haben Wörter ergänzt, um ihn in Einklang zu bringen.
Der Koran lehrt, dass Menschen die frühere Schrift veränderten. Und er sagt, dass der Koran selbst ein Wächter über das ist, was vor ihm kam.