Kurze Antwort
Der Islam sagt nein, und die Gründe lassen sich in den eigenen Veröffentlichungen der Kirche prüfen. Das Buch Mormon sagt, es sei zwischen etwa 600 v. Chr. und 421 n. Chr. auf goldene Platten geschrieben worden. Joseph Smith sagte, ein Engel habe die Platten fortgenommen, also kann niemand sie prüfen. Der eigene Aufsatz der Kirche sagt, dass er es mit einem Seherstein in einem Hut diktierte. DNA-Studien haben seine Völker nicht gefunden, und 2006 änderte die Kirche seine Einleitung. Es hat Pferde in Amerika, doch die Wissenschaft sagt, dass es dort keine Pferde gab, bis die Spanier sie brachten. Seine Worte über Gott (﷾) wurden nach der Erstausgabe geändert. Joseph Smith gab auch das Buch Abraham als Schrift heraus. Seine Papyri sagen nicht, was er sagte. Prüfen Sie den Koran auf dieselbe Weise, und er hält stand.
Ausführliche Erklärung
Was das Buch behauptet
Die Heiligen der Letzten Tage glauben, dass das Buch Mormon „das Wort Gottes“ ist. Joseph Smith sagte, ein Engel habe ihm gesagt, „es sei ein Buch hinterlegt, auf goldenen Platten geschrieben, das einen Bericht über die früheren Bewohner dieses Erdteils gebe“.
Das Buch erzählt, dass eine Familie um 600 v. Chr. von Jerusalem nach Amerika segelte. Von ihr stammten Völker ab. Es endet um 421 n. Chr. mit einem Propheten namens Moroni. Es lädt jeden Leser ein zu beten, um zu erfahren, dass es wahr ist (Moroni 10:4).
Die Heiligen der Letzten Tage glauben, dass die Bibel „das Wort Gottes ist, soweit sie richtig übersetzt ist“, und dass das Buch Mormon „das Wort Gottes“ ist.
Der Engel sagte, „es sei ein Buch hinterlegt, auf goldenen Platten geschrieben, das einen Bericht über die früheren Bewohner dieses Erdteils gebe“, und es enthalte „die Fülle des immerwährenden Evangeliums“.
Die Leser sollen „Gott, den ewigen Vater, im Namen Christi fragen, ob dies alles nicht wahr sei“. Wer aufrichtig fragt, dem ist verheißen: „Er wird euch durch die Macht des Heiligen Geistes kundtun, dass es wahr ist.“
Das Original lässt sich nicht prüfen
Joseph Smith schrieb, er habe die Platten am 22. September 1827 erhalten. Als seine Arbeit getan war, „forderte der Bote sie zurück, ich übergab sie ihm; und er hat sie bis zum heutigen Tag in seiner Obhut“.
Darum kann kein Gelehrter, Gläubiger oder Kritiker je die Quelle lesen. Jede Aussage über die Platten beruht auf dem Wort Joseph Smiths und seiner Zeugen. Der Koran ist anders: Sein Text und Blätter aus der Zeit seines Propheten (ﷺ) lassen sich heute prüfen.
Joseph Smith erhielt die Platten am 22. September 1827. Als seine Arbeit getan war, „forderte der Bote sie zurück, ich übergab sie ihm; und er hat sie bis zum heutigen Tag in seiner Obhut“ (2. Mai 1838).
Zwei Pergamentblätter mit Teilen der Suren 18 bis 20 in früher hidschasischer Schrift. 2015 datierte die Oxford Radiocarbon Accelerator Unit das Pergament mit 95,4 Prozent Wahrscheinlichkeit auf die Zeit zwischen 568 und 645 n. Chr., eine Spanne, die die Lebenszeit des Propheten (ﷺ) (um 570-632) umfasst. Abgesehen von kleinen Schreibweisen ist der Text auf den Blättern der Text dieser Suren, wie ihn der Koran heute hat.
Stimmen die ältesten Koranhandschriften mit dem heutigen Koran überein?
Wie es diktiert wurde
Der eigene Aufsatz der Kirche, Die Übersetzung des Buches Mormon, sagt, dass Joseph Smith die Übersetzer oder einen Seherstein in einen Hut legte. Er drückte sein Gesicht in den Hut und las einem Schreiber die Worte laut vor. Seine Frau Emma sagte, die Platten hätten „oft auf dem Tisch gelegen ... eingewickelt in ein kleines Tischtuch aus Leinen“.
Derselbe Aufsatz sagt, dass er als junger Mann „einen Seherstein benutzte, um nach verlorenen Gegenständen und vergrabenen Schätzen zu suchen“.
Das Buch kam also nicht aus dem Lesen der Platten. Es kam aus dem, was Joseph Smith nach eigenen Worten im Stein sah.
Der Aufsatz sagt, nach den Berichten habe Joseph Smith die Übersetzer oder den Seherstein in einen Hut gelegt, sein Gesicht in den Hut gedrückt und die Worte laut vorgelesen. Er zitiert Emma Smith, die Platten hätten „oft auf dem Tisch gelegen, ohne jeden Versuch, sie zu verbergen, eingewickelt in ein kleines Tischtuch aus Leinen“. Er sagt auch, dass er als junger Mann „einen Seherstein benutzte, um nach verlorenen Gegenständen und vergrabenen Schätzen zu suchen“.
- um 600 v. Chr.
Eine Familie segelt von Jerusalem ab
Die Geschichte beginnt.
- 421 n. Chr.
Moroni beendet den Bericht
Der Bericht wird verborgen.
- 1827
Joseph Smith erhält die Platten
Von einem Engel, sagt er.
- 1829
Mit einem Seherstein in einem Hut diktiert
Die Platten liegen oft eingewickelt auf dem Tisch.
- 1830
Erstdruck
Maria ist „die Mutter Gottes“.
- 1837
Worte über Gott (﷾) werden geändert
Jetzt „die Mutter des Sohnes Gottes“.
- 1838
Joseph Smith schreibt, der Engel habe die Platten
Niemand kann sie prüfen.
- 2006
Aus „Hauptvorfahren“ wird „zu den Vorfahren“
Die Einleitung wird geändert.
Das alte Amerika: was gefunden wurde
Das Buch Mormon sagt, dass die Familie bei der Ankunft in Amerika „den Esel und das Pferd“ fand (1 Nephi 18:25). Eine Studie von 2023 in der Zeitschrift Science sagt, dass Pferde am Ende der letzten Eiszeit aus Nordamerika verschwanden. Nach heutigem Wissen kehrten sie erst mit den Europäern zurück, und die frühen amerikanischen Pferde waren überwiegend spanisch.
Seine Völker wurden ebenfalls nicht gefunden. Der Aufsatz der Kirche über DNA sagt, dass „die meisten amerikanischen Ureinwohner überwiegend asiatische DNA haben“. 1981 nannte die Einleitung des Buches sein Volk „die Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer“. 2006 änderte die Kirche das in „zu den Vorfahren der amerikanischen Indianer“.
Bei der Ankunft im verheißenen Land (um 591-589 v. Chr. laut Kapitelüberschrift) fand die Familie Tiere aller Art, „sowohl die Kuh als auch den Ochsen und den Esel und das Pferd“.
Eine genetische und archäologische Studie über die frühen Pferde des amerikanischen Westens. Die Autoren sagen, dass Pferde nach heutigem Wissen am Ende des Pleistozäns (der letzten Eiszeit) aus Nordamerika verschwanden und mit europäischen Siedlern zurückkehrten; die frühen amerikanischen Pferde, die sie untersuchten, waren überwiegend spanischer Abstammung.
Der Aufsatz sagt, dass „die meisten amerikanischen Ureinwohner überwiegend asiatische DNA haben“. Er vermerkt, dass die Einleitung der Ausgabe von 1981 die Lamaniten „die Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer“ nannte und die Einleitung von 2006 stattdessen sagt, sie gehörten „zu den Vorfahren der amerikanischen Indianer“. Er deutet an, das Volk des Buches Mormon sei vielleicht eine kleine Gruppe unter vielen gewesen.
Die übliche Antwort
Autoren der Heiligen der Letzten Tage antworten, ‚Pferd‘ könne der Name eines anderen Tieres sein. Sie sagen, das Volk des Buches sei vielleicht eine kleine Gruppe unter vielen gewesen. Der Aufsatz der Kirche über DNA vertritt die zweite Ansicht.
Der Aufsatz sagt, dass „die meisten amerikanischen Ureinwohner überwiegend asiatische DNA haben“. Er vermerkt, dass die Einleitung der Ausgabe von 1981 die Lamaniten „die Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer“ nannte und die Einleitung von 2006 stattdessen sagt, sie gehörten „zu den Vorfahren der amerikanischen Indianer“. Er deutet an, das Volk des Buches Mormon sei vielleicht eine kleine Gruppe unter vielen gewesen.
Warum diese Antworten die Sache nicht klären
Diese Antworten ändern die klaren Worte des Buches, damit sie zu dem passen, was gefunden wurde. Das Buch sagt ‚Pferd‘, und seine eigene Einleitung sagte 25 Jahre lang ‚Hauptvorfahren‘. Wenn die Aussagen eines Buches verkleinert werden müssen, damit es bestehen bleibt, hat es die Prüfung der Geschichte nicht bestanden.
Auch die Geschichte des Korans lässt sich prüfen. Er erwähnt die Niederlage der Römer und sagt ihren Sieg „in einigen Jahren“ voraus (30:2-4). Es traf ein.
Bei der Ankunft im verheißenen Land (um 591-589 v. Chr. laut Kapitelüberschrift) fand die Familie Tiere aller Art, „sowohl die Kuh als auch den Ochsen und den Esel und das Pferd“.
Der Aufsatz sagt, dass „die meisten amerikanischen Ureinwohner überwiegend asiatische DNA haben“. Er vermerkt, dass die Einleitung der Ausgabe von 1981 die Lamaniten „die Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer“ nannte und die Einleitung von 2006 stattdessen sagt, sie gehörten „zu den Vorfahren der amerikanischen Indianer“. Er deutet an, das Volk des Buches Mormon sei vielleicht eine kleine Gruppe unter vielen gewesen.
“Die Römer sind besiegt worden im nächstliegenden Land. Aber sie werden nach ihrer Niederlage (selbst) siegen, in einigen Jahren. Allah gehört der Befehl vorher und nachher. An jenem Tag werden die Gläubigen froh sein”
Geänderte Worte über Gott (﷾)
Die Erstausgabe von 1830 nennt Maria „die Mutter Gottes nach dem Fleisch“. Sie nennt Jesus „das Lamm Gottes, ja, der ewige Vater selbst!“.
Seit der Ausgabe von 1837 heißt es „die Mutter des Sohnes Gottes“ und „der Sohn des ewigen Vaters“. Die Änderung passt zu Joseph Smiths späterer Lehre, dass Vater und Sohn getrennte Wesen sind. Ein Buch, das Gottes (﷾) Wort ist, sollte seine Worte über Gott (﷾) nicht korrigieren müssen.
“Siehe, die Jungfrau, die du siehst, ist die Mutter Gottes nach dem Fleisch. ... Siehe, das Lamm Gottes, ja, der ewige Vater selbst!”
Jetzt ist Maria „die Mutter des Sohnes Gottes“, und Jesus ist „das Lamm Gottes, ja, der Sohn des ewigen Vaters“. Die Ausgabe von 1837 (Kirtland), S. 31-32, liest in beiden Versen bereits „der Sohn“.
Die Kirche lehrt, dass die Glieder der Gottheit „drei getrennte Wesen“ sind und dass der Vater und der Sohn fühlbare Körper aus Fleisch und Gebein haben.
Das Buch Abraham: eine Prüfung, die sich durchführen lässt
Joseph Smith gab der Kirche auch das Buch Abraham, das heute zu ihrer Schrift gehört. Er sagte, er habe es aus ägyptischen Papyri übersetzt, die 1835 in Kirtland, Ohio, gekauft wurden. Seine Überschrift nennt es bis heute die Schriften Abrahams, „von seiner eigenen Hand auf Papyrus geschrieben“. 1967 wurden zehn Fragmente der Papyri der Kirche übergeben.
Der eigene Aufsatz der Kirche sagt, Gelehrte sähen in ihnen „Teile gewöhnlicher Grabtexte“. Sie stammen aus der Zeit „lange nach Abraham“. Der Aufsatz sagt, Heilige der Letzten Tage und andere Ägyptologen seien sich „einig, dass die Zeichen auf den Fragmenten nicht übereinstimmen“ mit seiner Übersetzung. Keines nennt Abrahams Namen.
1835 wurden in Kirtland, Ohio, dem Sitz der Kirche, vier Mumien und mehrere Papyrusrollen gekauft. Zehn Fragmente, die bei Joseph Smith blieben, gelangten später in das Metropolitan Museum of Art, das sie 1967 der Kirche übergab. Der Aufsatz sagt, Gelehrte sähen in ihnen „Teile gewöhnlicher Grabtexte, die mumifizierten Körpern beigelegt wurden“, aus der Zeit zwischen dem 3. Jahrhundert v. Chr. und dem 1. Jahrhundert n. Chr., „lange nach Abraham“. Er sagt, Heilige der Letzten Tage und andere Ägyptologen seien sich „einig, dass die Zeichen auf den Fragmenten nicht übereinstimmen“ mit der Übersetzung, und keines nenne Abrahams Namen. Er deutet an, der Papyrus habe vielleicht eine Offenbarung „angeregt“.
Die Überschrift nennt das Buch „eine Übersetzung einiger alter Aufzeichnungen, die aus den Katakomben Ägyptens in unsere Hände gelangt sind“: „die Schriften Abrahams, während er in Ägypten war, genannt das Buch Abraham, von seiner eigenen Hand auf Papyrus geschrieben“.
Die Antwort der Kirche zu den Papyri
Der Aufsatz deutet an, die Papyri seien ein Anlass für Offenbarung gewesen, kein Wort für Wort übersetzter Text. Er sagt, sie hätten vielleicht eine Offenbarung über Abrahams Leben „angeregt“.
1835 wurden in Kirtland, Ohio, dem Sitz der Kirche, vier Mumien und mehrere Papyrusrollen gekauft. Zehn Fragmente, die bei Joseph Smith blieben, gelangten später in das Metropolitan Museum of Art, das sie 1967 der Kirche übergab. Der Aufsatz sagt, Gelehrte sähen in ihnen „Teile gewöhnlicher Grabtexte, die mumifizierten Körpern beigelegt wurden“, aus der Zeit zwischen dem 3. Jahrhundert v. Chr. und dem 1. Jahrhundert n. Chr., „lange nach Abraham“. Er sagt, Heilige der Letzten Tage und andere Ägyptologen seien sich „einig, dass die Zeichen auf den Fragmenten nicht übereinstimmen“ mit der Übersetzung, und keines nenne Abrahams Namen. Er deutet an, der Papyrus habe vielleicht eine Offenbarung „angeregt“.
Warum diese Antwort die Sache nicht klärt
Die eigene Überschrift des Buches nennt es die Schriften Abrahams, „von seiner eigenen Hand auf Papyrus geschrieben“. Wenn die Papyri nur eine Anregung waren, ist die Überschrift falsch. So oder so sagt die einzige Quelle, die sich prüfen ließ, nicht, was Joseph Smith sagte.
Die Überschrift nennt das Buch „eine Übersetzung einiger alter Aufzeichnungen, die aus den Katakomben Ägyptens in unsere Hände gelangt sind“: „die Schriften Abrahams, während er in Ägypten war, genannt das Buch Abraham, von seiner eigenen Hand auf Papyrus geschrieben“.
1835 wurden in Kirtland, Ohio, dem Sitz der Kirche, vier Mumien und mehrere Papyrusrollen gekauft. Zehn Fragmente, die bei Joseph Smith blieben, gelangten später in das Metropolitan Museum of Art, das sie 1967 der Kirche übergab. Der Aufsatz sagt, Gelehrte sähen in ihnen „Teile gewöhnlicher Grabtexte, die mumifizierten Körpern beigelegt wurden“, aus der Zeit zwischen dem 3. Jahrhundert v. Chr. und dem 1. Jahrhundert n. Chr., „lange nach Abraham“. Er sagt, Heilige der Letzten Tage und andere Ägyptologen seien sich „einig, dass die Zeichen auf den Fragmenten nicht übereinstimmen“ mit der Übersetzung, und keines nenne Abrahams Namen. Er deutet an, der Papyrus habe vielleicht eine Offenbarung „angeregt“.
Prüfen Sie den Koran auf dieselbe Weise
Der Koran verlangt, geprüft zu werden. „Wenn er von jemand anderem wäre als von Allah, würden sie in ihm wahrlich viel Widerspruch finden.“ (4:82) Er fordert jeden Zweifler heraus: „dann bringt doch eine Sura gleicher Art bei“ (2:23). Und Gott (﷾) versprach, ihn zu schützen (15:9).
Seine Quelle wurde nie fortgenommen. Er wurde öffentlich vorgetragen, von vielen auswendig gelernt und zu Lebzeiten seines Propheten (ﷺ) aufgeschrieben. Seine ältesten Blätter stimmen mit ihm überein. Seine Geschichte und seine Vorhersagen halten stand. Der Islam lädt die Heiligen der Letzten Tage ein, den Koran so zu prüfen, wie sie jedes Buch prüfen würden.
“Denken sie denn nicht sorgfältig über den Qur’an nach? Wenn er von jemand anderem wäre als von Allah, würden sie in ihm wahrlich viel Widerspruch finden.”
“Und wenn ihr im Zweifel über das seid, was Wir Unserem Diener offenbart haben, dann bringt doch eine Sura gleicher Art bei und ruft eure Zeugen außer Allah an, wenn ihr wahrhaftig seid!”
“Gewiß, Wir sind es, die Wir die Ermahnung offenbart haben, und Wir werden wahrlich ihr Hüter sein.”
Zwei Pergamentblätter mit Teilen der Suren 18 bis 20 in früher hidschasischer Schrift. 2015 datierte die Oxford Radiocarbon Accelerator Unit das Pergament mit 95,4 Prozent Wahrscheinlichkeit auf die Zeit zwischen 568 und 645 n. Chr., eine Spanne, die die Lebenszeit des Propheten (ﷺ) (um 570-632) umfasst. Abgesehen von kleinen Schreibweisen ist der Text auf den Blättern der Text dieser Suren, wie ihn der Koran heute hat.
“Die Römer sind besiegt worden im nächstliegenden Land. Aber sie werden nach ihrer Niederlage (selbst) siegen, in einigen Jahren. Allah gehört der Befehl vorher und nachher. An jenem Tag werden die Gläubigen froh sein”
| Prüfung | Buch Mormon | Koran |
|---|---|---|
| Lässt sich die Quelle prüfen? | Nein: die Platten wurden fortgenommen | Ja: vorgetragen, auswendig gelernt, alte Blätter |
| Haben sich Worte über Gott (﷾) geändert? | Ja, seit 1837 | Nein |
| Hält die Geschichte stand? | Weder Pferde noch Völker gefunden | Der Sieg der Römer traf ein |
| Ein Text, der sich prüfen ließ? | Die Papyri des Buches Abraham stimmen nicht überein | Die ältesten Blätter stimmen überein |
Wie können wir erkennen, ob ein heiliges Buch wirklich von Gott kommt?
Sichtweisen
Heilige der Letzten Tage
Das Buch Mormon ist das Wort Gottes. Es wurde durch die Macht Gottes aus alten goldenen Platten übersetzt, und seine Wahrheit wird durch Gebet erkannt.
Das Buch wurde aus goldenen Platten übersetzt, die ein Engel Joseph Smith zeigte.
Erwiderung
Die Platten wurden fortgenommen, und der Aufsatz der Kirche sagt, die Worte seien durch einen Seherstein in einem Hut gekommen. Niemand kann die Quelle prüfen.
Seine Geschichte ist wahr: Das Volk des Buches war vielleicht eine kleine Gruppe unter vielen.
Erwiderung
Die eigene Einleitung des Buches nannte sie bis 2006 die Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer. Es hat auch Pferde in Amerika, die es dort nicht gab.
Die islamische Sichtweise
Ein Buch von Gott (﷾) lässt sich prüfen: Seine Quelle ist bewahrt, es widerspricht sich nicht, seine Geschichte hält stand und seine Worte wurden nicht korrigiert. Der Koran besteht diese Prüfungen.
Ein Buch von jemand anderem als Gott (﷾) enthielte viel Widerspruch.
Die ältesten Blätter des Korans aus der Lebenszeit des Propheten (ﷺ) stimmen mit seinem heutigen Text überein.