Kurze Antwort
Nein, obwohl sie nahe Verwandte sind. Beide verbieten Schweinefleisch, Blut und Aas, und beide lassen beim Schlachten das Blut ausfließen. Das koschere Recht verbietet mehr: Kamel, Hase, Schalentiere, bestimmte Fette, die Spannader der Hüfte und Fleisch mit Milch. Der Islam verbietet Wein, den das koschere Recht erlaubt. Der Islam gebietet Gottes (﷾) Namen über jedem Tier. Die meisten muslimischen Gelehrten verlangen ihn, außer wenn er vergessen wird. Die meisten muslimischen Gelehrten halten koscheres Fleisch für erlaubt (Koran 5:5), aber das jüdische Recht nimmt halal geschlachtetes Fleisch nicht an. Das jüdische Recht sagt, seine zusätzlichen Speisegesetze binden nur Juden. Der Koran sagt, alle Speisen seien den Kindern Israels vor der Tora erlaubt gewesen. Ein Rabbiner des 2. Jahrhunderts meinte, unreine Tiere seien den Söhnen Jakobs noch erlaubt gewesen. Der Koran fügt hinzu, Gott (﷾) habe später einige der zusätzlichen Gesetze Israels aufgehoben, durch Jesus und dann durch Muhammad (ﷺ). Deshalb essen Muslime Kamel. Juden halten das koschere Recht als Berufung zur Heiligkeit, und Muslime sollten das achten.
| Speise oder Regel | Halal | Koscher |
|---|---|---|
| Schweinefleisch | Verboten | Verboten |
| Blut und Aas | Verboten | Verboten |
| Kamel | Erlaubt | Verboten |
| Schalentiere | Von den meisten Gelehrten erlaubt | Verboten |
| Fleisch mit Milch | Keine Regel | Verboten |
| Wein | Verboten | Erlaubt |
| Gottes (﷾) Name beim Schlachten | Von den meisten Gelehrten verlangt, außer wenn vergessen | Ein Segensspruch wird gesprochen, doch das Fleisch ist auch ohne ihn koscher |
| Das Fleisch der anderen | Koscheres Fleisch ist erlaubt, nach den meisten Gelehrten | Halal-Fleisch ist nicht koscher |
Ausführliche Erklärung
Was das koschere Recht verbietet, in den Worten der Tora
3. Mose 11 in der Tora (dem jüdischen Gesetzbuch, durch Mose gegeben) erlaubt jedes Tier, das zugleich gespaltene Klauen hat und wiederkäut. Das Kamel käut wieder, spaltet aber die Klauen nicht. Darum nennt die Tora es: „es ist euch unrein“. Der Klippdachs und der Hase sind aus demselben Grund verboten. Das Schwein ist aus dem umgekehrten Grund verboten. Es spaltet die Klauen, käut aber nicht wieder. Gegen Ende gibt das Kapitel den Grund, den Juden für das Halten dieser Gesetze angeben: „seid heilig, denn Ich bin heilig“. Gesetzestreue Juden halten die Kaschrut, die Speisegesetze, als tägliche Tat der Heiligkeit und des Gehorsams gegen Gott (﷾).
“Redet zu den Kindern Israel und sprecht: Dies sind die Tiere, die ihr essen dürft unter allen Tieren, die auf der Erde sind. Alles, was die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat und wiederkäut unter den Tieren, das dürft ihr essen. Doch diese sollt ihr nicht essen von denen, die nur wiederkäuen, oder von denen, die nur die Klauen spalten: das Kamel, weil es wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, es ist euch unrein. Und den Klippdachs, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und den Hasen, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und das Schwein, weil es die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, es ist euch unrein. Von ihrem Fleisch sollt ihr nicht essen, und ihr Aas sollt ihr nicht anrühren; sie sind euch unrein.”
“Denn Ich bin der HERR, euer Gott; so heiligt euch nun und seid heilig, denn Ich bin heilig; und ihr sollt euch nicht verunreinigen an irgendeinem Gewimmel, das sich auf der Erde regt.”
Was der Islam verbietet, und Gottes (﷾) Name über dem Tier
Der Islam verbietet Verendetes (ein Tier, das von selbst starb), ausgeflossenes Blut, Schweinefleisch und Fleisch, das einem anderen als Gott (﷾) geweiht wurde. Er verbietet Wein und andere berauschende Mittel. Er gebietet auch Gottes (﷾) Namen über jedem Tier: „Und eßt nicht von dem, worüber der Name Allahs nicht ausgesprochen worden ist.“ Die meisten Gelehrten des islamischen Rechts machen dies zur Bedingung. Abu Hanifa (gest. 767) verbietet das Fleisch, wenn der Name absichtlich weggelassen wurde. Wurde er vergessen, ist das Fleisch erlaubt. Malik (gest. 795) und Ahmad (gest. 855) meinten in ihrer bekanntesten Ansicht dasselbe. Diese drei gründeten Rechtsschulen des Islam. Asch-Schafi'i (gest. 820), der eine vierte gründete, hielt den Namen für empfohlen, nicht für eine Bedingung. Für ihn ist das Fleisch also in jedem Fall erlaubt. Der Islam hat keine Regel über Fleisch und Milch. Die meisten Gelehrten erlauben Meerestiere, obwohl die Schule Abu Hanifas nur Fisch erlaubt.
“Sag: Ich finde in dem, was mir (als Offenbarung) eingegeben wurde, nichts, das für den Essenden zu essen verboten wäre, außer es ist Verendetes oder ausgeflossenes Blut oder Schweinefleisch - denn das ist ein Greuel - oder ein Frevel, worüber ein anderer (Name) als Allah(s) angerufen worden ist. Wer sich aber in einer Zwangslage befindet, ohne zu begehren oder das Maß zu überschreiten, - so ist dein Herr Allvergebend und Barmherzig.”
“O die ihr glaubt, berauschender Trank, Glücksspiel, Opfersteine und Lospfeile sind nur ein Greuel vom Werk des Satans. So meidet ihn, auf daß es euch wohl ergehen möge!”
“Eßt von dem, worüber Allahs Name ausgesprochen worden ist, wenn ihr an Seine Zeichen glaubt.”
“Und eßt nicht von dem, worüber der Name Allahs nicht ausgesprochen worden ist. Das ist wahrlich Frevel. Die Satane geben ihren Schützlingen in der Tat ein, mit euch zu streiten. Wenn ihr ihnen gehorcht, seid ihr fürwahr Götzendiener.”
Ibn Kathir verzeichnet drei Ansichten über Fleisch, das ohne Gottes Namen geschlachtet wurde. Einige verbieten es, ob der Name absichtlich oder aus Vergessen weggelassen wurde; dies wird von Ibn Umar, asch-Scha'bi und Ibn Sirin berichtet und in einem Bericht von Malik und von Ahmad. Asch-Schafi'i und alle seine Anhänger halten den Namen für empfohlen, nicht für eine Bedingung, sodass das Fleisch in jedem Fall erlaubt ist; ein Bericht von Malik und einer von Ahmad stimmen zu. Die bekannteste Ansicht von Malik und Ahmad, die auch Abu Hanifa und seine Anhänger vertreten, verbietet das Fleisch nur, wenn der Name absichtlich weggelassen wurde.
Koscheres Schlachten: der Schnitt, die Prüfung und ein Segen
Die Tora verbietet, Blut zu essen, und gebietet: „auf die Erde sollst du es gießen wie Wasser“. Sie sagt auch, das Tier solle geschlachtet werden, „wie ich dir geboten habe“. Rabbi Juda der Fürst erklärt diese Wendung. Er redigierte im späten 2. Jahrhundert die Mischna, das früheste Gesetzbuch des jüdischen Rechts. Mose, sagt er, wurde hier geboten, die Speiseröhre und die Luftröhre zu durchschneiden. Der Talmud, die Aufzeichnung der Rabbiner über Recht und Debatte, bewahrt seine Lehre. Das jüdische Recht prüft dann die Organe des Tieres. Ein Tier mit bestimmten Mängeln, etwa einer durchbohrten Lunge, heißt Terefa und ist verboten. Das Fleisch wird gespült, eingeweicht und gesalzen, um das Blut herauszuziehen. Kein Vers der Tora verlangt, dass Gottes (﷾) Name über dem Tier gesprochen wird. Der jüdische Brauch fügt vor dem Schlachten einen Segen hinzu, der Gott nennt. Aber der Schulchan Aruch, das maßgebliche Gesetzbuch des jüdischen Rechts (16. Jahrhundert), entscheidet, dass Fleisch, das ohne ihn geschlachtet wurde, dennoch koscher ist. Die Mischna (um 200 n. Chr.) entscheidet, dass ein von einem Nichtjuden geschlachtetes Tier nicht gültig geschlachtet ist. Der Schulchan Aruch hält dies selbst von einem Nichtjuden fest, der keinen Götzen anbetet. Das jüdische Recht behandelt halal geschlachtetes Fleisch also nicht als koscher, wie sorgfältig es auch geschlachtet wurde.
“Nur bleibe fest darin, das Blut nicht zu essen; denn das Blut ist das Leben; und du sollst das Leben nicht mit dem Fleisch essen. Du sollst es nicht essen; auf die Erde sollst du es gießen wie Wasser.”
“Wenn der Ort, den der HERR, dein Gott, erwählen wird, um Seinen Namen dort wohnen zu lassen, zu weit von dir entfernt ist, so sollst du schlachten von deinen Rindern und von deinen Schafen, die der HERR dir gegeben hat, wie ich dir geboten habe, und sollst essen in deinen Toren nach allem Verlangen deiner Seele.”
Halacha. Eine Baraita: Rabbi Juda der Fürst (spätes 2. Jahrhundert) liest „wie ich dir geboten habe“ (5. Mose 12:21) als Lehre, dass Mose über die Gesetze der Schlachtung Gebote empfangen hatte: die Speiseröhre und die Luftröhre durchzuschneiden, beim Vogel den größeren Teil einer von ihnen, beim Vieh beider.
Halacha. Sie zählt die Mängel auf, die ein Haustier zu Terefa machen, verboten selbst nach gültiger Schlachtung. Darunter sind eine durchbohrte Speiseröhre, eine durchtrennte Luftröhre, eine durchbohrte Hirnhaut, ein bis zur Kammer durchbohrtes Herz, ein gebrochenes Rückgrat mit durchtrenntem Mark und eine durchbohrte oder mangelhafte Lunge. Ein Tier, das von einem Dach fiel oder von einem Wolf gerissen wurde, ist ebenfalls Terefa. Die Regel: jede Verletzung, durch die das Tier nicht weiterleben könnte.
Halacha, in den Gesetzen über das Salzen und Spülen des Fleisches. Fleisch muss gespült werden, bevor es gesalzen wird. Isserles' Glosse rät, es zuerst etwa eine halbe Stunde in Wasser einzuweichen. Dann lässt man es abtropfen, damit das Wasser das Salz nicht auflöst, bevor das Salz das Blut herauszieht.
Wer schlachtet, muss zuerst den Segen sprechen: „der uns durch Seine Gebote geheiligt und uns die Schlachtung geboten hat“. Hat er ohne den Segen geschlachtet, ist das Tier koscher. Ein Segen gilt für alle Tiere und Vögel, die er schlachtet (19:2). Maimonides bestimmt dasselbe (Gesetze der Schlachtung 1:2): Das Fleisch ist erlaubt, ob der Segen aus Versehen oder absichtlich weggelassen wurde.
Halacha darüber, wer schlachten darf. Alle dürfen schlachten, und ihre Schlachtung ist gültig, außer einem Taubstummen, einem Menschen ohne Verstand und einem Minderjährigen, es sei denn, andere beaufsichtigen sie. Ein von einem Nichtjuden geschlachtetes Tier hat den Status von Nevela, einem nicht gültig geschlachteten Tier, und darf von Juden nicht gegessen werden.
Halacha. Ein von einem Nichtjuden geschlachtetes Tier ist Nevela, nicht gültig geschlachtet, selbst wenn er minderjährig ist, selbst wenn er keinen Götzen anbetet und selbst wenn andere ihm zusehen. Isserles' Glosse nennt als Beispiel einen ansässigen Nichtjuden (ger toschav), einen, der die noachidischen Gesetze hält.
Fleisch und Milch: ein Vers und die weiteren Regeln der Rabbiner
Die Tora sagt dreimal: „Du sollst ein Böcklein nicht in der Milch seiner Mutter kochen.“ Die Schule Rabbi Jischmaels, Lehrer des 2. Jahrhunderts, die im Talmud angeführt werden, liest die drei Verse als drei Verbote. Sie verbieten, Fleisch in Milch zu kochen, es zu essen und jeden Nutzen davon. Der Talmud liest „Böcklein“ auch als jedes Haustier. Die Mischna fügt Geflügel hinzu und hält Käse vom selben Tisch fern. Im selben Kapitel sagt Rabbi Akiva, ein Rabbiner des 2. Jahrhunderts, Wild und Geflügel in Milch seien „nicht aus der Tora“. Vieles an der Trennung von Fleisch und Milch ist also Recht, das die Rabbiner um den Vers herum bauten. Abraham setzte seinen Gästen „Dickmilch und Milch und das Kalb“ vor. Raschi (gest. 1105), ein mittelalterlicher jüdischer Ausleger, sagt, Abraham habe jede Speise gebracht, sobald sie fertig war. Aber ein Midrasch, eine rabbinische Lehre über die Schrift, lässt Gott (﷾) den Engeln sagen, sie hätten an Abrahams Tisch Fleisch mit Milch gegessen. Orthodoxe und konservative Juden halten die Kaschrut für verbindlich. Das Reformjudentum überlässt sie der Wahl jedes Einzelnen.
“Die besten Erstlinge deines Landes sollst du in das Haus des HERRN, deines Gottes, bringen. Du sollst ein Böcklein nicht in der Milch seiner Mutter kochen.”
Halacha. Eine Lehre der Schule Rabbi Jischmaels (2. Jahrhundert): „Du sollst das Böcklein nicht kochen in seiner Mutter Milch“ steht dreimal geschrieben (2. Mose 23:19, 34:26 und 5. Mose 14:21). Einmal verbietet es, in Milch gekochtes Fleisch zu essen, einmal jeden Nutzen davon und einmal das Kochen. Früher im Traktat (113b) liest der Talmud „Böcklein“, wo kein Vers „von den Ziegen“ sagt, als ein Kalb und ein Lamm einschließend.
Halacha über Fleisch und Milch. Kein Fleisch darf in Milch gekocht werden, außer Fisch und Heuschrecken, und Fleisch darf nicht zusammen mit Käse auf den Tisch gebracht werden. Beim Geflügel erlaubt die Schule Schammais es auf demselben Tisch, aber nicht mit Käse gegessen; die Schule Hillels verbietet beides.
Halacha über die Reichweite des Gebots der Tora. Rabbi Akiva (2. Jahrhundert) sagt, Wild und Geflügel in Milch seien „nicht aus der Tora“ (einam min ha-Tora), da der Vers dreimal ein Böcklein nennt. Rabbi Jose der Galiläer schließt das Geflügel aus, das keine Muttermilch hat. Anderswo verzeichnet der Talmud, dass man in der Stadt Rabbi Joses des Galiläers Geflügel mit Milch aß (Schabbat 130a; Chullin 116a).
“Und er nahm Dickmilch und Milch und das Kalb, das er zubereitet hatte, und setzte es ihnen vor; und er stand bei ihnen unter dem Baum, und sie aßen.”
Zu „das Kalb, das er zubereitet hatte“ schreibt Raschi, was Abraham zuerst zubereitete, brachte er seinen Gästen zuerst. Er hält auch fest, dass kein Brot erwähnt wird, und liest „sie aßen“ als „sie schienen zu essen“.
Aggada. Als Mose für die zweiten Tafeln hinaufstieg, wandten die Engel ein, Israel habe bereits „Du sollst keine anderen Götter neben mir haben“ gebrochen. Gott antwortete, sie klagten Israel immer an. Doch als sie zu Abraham hinabkamen, aßen sie Fleisch mit Milch (basar be-chalav), wie 1. Mose 18:8 sagt. Ein israelitisches Kind, dem seine Mutter Brot, Fleisch und Käse gibt, sagt ihr, sein Lehrer habe ihn gelehrt: „Du sollst das Böcklein nicht kochen in seiner Mutter Milch“.
Darf ein Muslim koschere Speisen essen?
Der Koran sagt: „Und die Speise derjenigen, denen die Schrift gegeben wurde, ist euch erlaubt“. Die Leute der Schrift sind die Juden und Christen, die vor dem Islam eine Schrift empfingen. Ibn Kathir (gest. 1373), ein führender Ausleger des Korans, berichtet, die Gelehrten seien sich einig, dass dies ihr geschlachtetes Fleisch bedeutet. Sein Grund ist, dass sie allein für Gott (﷾) schlachten und nur Ihn nennen. Der jüdische Schächter preist Gott (﷾), bevor er beginnt, obwohl ein Segen viele Tiere umfassen kann. Koscheres Fleisch wird also weithin als für Muslime erlaubt angesehen, obwohl manche halal geschlachtetes Fleisch vorziehen, wo es zu haben ist. Wein ist eine andere Sache. Die Tora lässt den Zehnten, ein Zehntel der Jahresernte, in Geld verwandeln und ausgeben, „oder für Wein oder für starkes Getränk“. Es wird ausgegeben, um vor dem HERRN zu essen und fröhlich zu sein. Das koschere Recht erlaubt Wein. Ein Koscher-Siegel auf einem Getränk oder einer Soße macht es also nicht halal.
“Heute sind euch die guten Dinge erlaubt. Und die Speise derjenigen, denen die Schrift gegeben wurde, ist euch erlaubt, und eure Speise ist ihnen erlaubt. Und die Ehrbaren von den gläubigen Frauen und die ehrbaren Frauen von denjenigen, denen vor euch die Schrift gegeben wurde, wenn ihr ihnen ihren Lohn gebt, als ehrbare Ehemänner, nicht als solche, die Hurerei treiben und sich Liebschaften halten. Wer den Glauben verleugnet, dessen Werk wird hinfällig, und im Jenseits gehört er zu den Verlierern.”
Ibn Kathir berichtet von Ibn Abbas, Mudschahid, Sa'id ibn Dschubair, Ikrima, Ata, al-Hasan und anderen, dass „die Speise der Leute der Schrift“ die Tiere bedeutet, die sie schlachten. Er sagt, die Gelehrten seien sich einig, dass ihr geschlachtetes Fleisch Muslimen erlaubt ist, weil sie das Schlachten für irgendetwas außer Gott für verboten halten und nur Gottes Namen darüber nennen. Er hält fest, dass die Anhänger Maliks Muslimen nicht erlaubten, zu essen, was Juden selbst bei ihrer Schlachtung für verboten halten, wie bestimmte Fette, während die anderen Rechtsschulen es erlaubten.
Wer schlachtet, muss zuerst den Segen sprechen: „der uns durch Seine Gebote geheiligt und uns die Schlachtung geboten hat“. Hat er ohne den Segen geschlachtet, ist das Tier koscher. Ein Segen gilt für alle Tiere und Vögel, die er schlachtet (19:2). Maimonides bestimmt dasselbe (Gesetze der Schlachtung 1:2): Das Fleisch ist erlaubt, ob der Segen aus Versehen oder absichtlich weggelassen wurde.
“Und du sollst das Geld ausgeben für alles, was deine Seele begehrt, für Rinder oder für Schafe oder für Wein oder für starkes Getränk oder für alles, was deine Seele von dir wünscht; und du sollst dort essen vor dem HERRN, deinem Gott, und fröhlich sein, du und dein Haus.”
“O die ihr glaubt, berauschender Trank, Glücksspiel, Opfersteine und Lospfeile sind nur ein Greuel vom Werk des Satans. So meidet ihn, auf daß es euch wohl ergehen möge!”
Die Kaschrut ist für Israel, nicht für jedes Volk
Das Judentum verlangt von Nichtjuden nicht, koscher zu leben. Nach der Sintflut gab Gott (﷾) Noah: „Alles, was sich regt und lebt, soll euch zur Speise sein“. Er verbot nur Fleisch mit seinem Lebensblut. Maimonides (gest. 1204), ein Rabbiner und Rechtsgelehrter des 12. Jahrhunderts, entscheidet, was die Nachkommen Noahs bindet, also alle Nichtjuden. Sie sind an sieben Gebote gebunden, und die Kaschrut gehört nicht dazu. Ein Muslim, der Kamel isst, bricht also kein Gesetz, das das Judentum für ihn als bindend ansieht.
“Alles, was sich regt und lebt, soll euch zur Speise sein; wie das grüne Kraut habe Ich euch alles gegeben. Nur Fleisch mit seinem Leben, das ist sein Blut, sollt ihr nicht essen.”
Maimonides zählt sechs Gebote auf, die Adam gegeben wurden: gegen den Götzendienst, das Lästern Gottes, den Mord, verbotene Verbindungen und den Diebstahl, und Gerichte einzusetzen. Noah wurde das Verbot des Fleisches von einem lebenden Tier (1. Mose 9:4) hinzugefügt, womit es sieben wurden, und so blieb es für die ganze Welt bis Abraham. Abraham wurde die Beschneidung geboten; Isaak sonderte den Zehnten ab; „Jakob fügte die Spannader der Hüfte hinzu“ (gid ha-nasche); in Ägypten empfing Amram weitere Gebote; bis Mose kam und die Tora durch ihn vollendet wurde. Die sieben noachidischen Gebote sind, was das jüdische Gesetz von Nichtjuden verlangt; die Kaschrut gehört nicht dazu.
Vor dem Sinai: Jakob und die Spannader
Das 1. Buch Mose erklärt eine Speiseregel durch ein Ereignis im Leben Jakobs, lange bevor die Tora am Berg Sinai gegeben wurde. Nachdem er in Pniel gerungen hatte, heißt es: „Darum essen die Kinder Israel bis auf diesen Tag nicht die Spannader“. Auf Hebräisch heißt sie gid ha-nasche. „Bis auf diesen Tag“ ist die eigene Zeit des Erzählers, kein Datum vor dem Sinai. Die Mischna berichtet von einem Streit darüber, wann die Regel begann. Rabbi Juda (bar Ilai), ein Rabbiner des 2. Jahrhunderts, sagt, sie sei den Söhnen Jakobs verboten gewesen. Unreine Tiere, sagt er, seien ihnen noch erlaubt gewesen. Die Weisen, die Mehrheit in der Mischna, antworten, sie sei am Sinai gesagt und an ihrer Stelle geschrieben worden. Das jüdische Recht (Halacha) folgt den Weisen. Keine Seite in diesem Streit sagt, unreine Tiere seien vor dem Sinai verboten gewesen. Das Gesetzbuch des Maimonides zählt die Spannader zu den Zusätzen Jakobs vor Mose. Sein Kommentar zur Mischna fügt hinzu, dass Juden sie halten, weil Gott (﷾) es durch Mose gebot, nicht wegen Jakob.
“Darum essen die Kinder Israel bis auf diesen Tag nicht die Spannader, die auf dem Hüftgelenk liegt; weil er das Hüftgelenk Jakobs an der Spannader angerührt hatte.”
Halacha über die Spannader der Hüfte (gid ha-nasche). Die Weisen bestimmen, dass sie für reine Tiere gilt, nicht für unreine. Rabbi Juda (Jehuda bar Ilai, 2. Jahrhundert) sagt, sie gelte auch für unreine Tiere. Sein Grund: Die Spannader war den Söhnen Jakobs schon verboten, während unreine Tiere ihnen noch erlaubt waren. Die Weisen antworten: „Es wurde am Sinai gesagt, aber an seiner Stelle geschrieben“ (be-Sinai ne'emar, ela sche-nichtav bi-mkomo). Die Halacha folgt den Weisen.
Maimonides zählt sechs Gebote auf, die Adam gegeben wurden: gegen den Götzendienst, das Lästern Gottes, den Mord, verbotene Verbindungen und den Diebstahl, und Gerichte einzusetzen. Noah wurde das Verbot des Fleisches von einem lebenden Tier (1. Mose 9:4) hinzugefügt, womit es sieben wurden, und so blieb es für die ganze Welt bis Abraham. Abraham wurde die Beschneidung geboten; Isaak sonderte den Zehnten ab; „Jakob fügte die Spannader der Hüfte hinzu“ (gid ha-nasche); in Ägypten empfing Amram weitere Gebote; bis Mose kam und die Tora durch ihn vollendet wurde. Die sieben noachidischen Gebote sind, was das jüdische Gesetz von Nichtjuden verlangt; die Kaschrut gehört nicht dazu.
Maimonides bestimmt, dass die Halacha nicht wie Rabbi Juda ist. Er nennt die Antwort der Weisen, „es wurde vom Sinai an verboten“, einen großen Grundsatz. Was immer Juden heute halten oder meiden, halten sie nur wegen Gottes Gebot durch Mose, nicht weil Gott es den Propheten vor ihm sagte. Juden meiden Fleisch von einem lebenden Tier wegen des Gebots Moses, nicht Noahs, und beschneiden wegen des Gebots Moses, nicht weil Abraham es tat. „Ebenso die Spannader der Hüfte: Wir folgen nicht dem Verbot Jakobs, unseres Vaters, sondern dem Gebot Moses, unseres Lehrers.“
Der Koran: Alle Speisen waren Israel vor der Tora erlaubt
Der Koran sagt, alle Speisen seien den Kindern Israels erlaubt gewesen, bevor die Tora herabgesandt wurde. Die eine Ausnahme ist, was Israel, also Jakob, sich selbst verbot. Der Koran nennt nicht, was er aufgab. At-Tabari (gest. 923), ein früher Ausleger des Korans, berichtet, was die frühen Ausleger sagten. Jakob litt an 'irq an-nasa, dem Ischiasnerv. Er gelobte, die Adern ('uruq) oder Kamelfleisch oder beides aufzugeben. At-Tabari vermerkt, dass die Juden seiner Zeit noch immer beides mieden. Der Koran selbst sagt nicht, Jakob habe die Spannader verboten. Diese Verbindung stammt von den Auslegern. Und der Koran beruft sich auf die geschriebene Tora selbst: „Bringt doch die Tora bei und verlest sie dann“. Die Tora bestätigt die Reihenfolge der Ereignisse im Koran. Noah wurde alles, was sich regt und lebt, zur Speise gegeben. Die Regel über die Spannader wird in der Geschichte Jakobs erzählt. Ein Rabbiner der Mischna, Rabbi Juda, meinte dasselbe: Eine Regel begann mit Jakob, während unreine Tiere noch erlaubt waren.
“Alle Speisen waren den Kindern Isra’ils erlaubt außer dem, was Isra’il sich selbst verbot, bevor die Tora offenbart wurde. Sag: Bringt doch die Tora bei und verlest sie dann, wenn ihr wahrhaftig seid.”
At-Tabari verzeichnet, dass Jakob (Israel) an 'irq an-nasa litt, dem Ischiasnerv, der ihn nachts wach hielt, und gelobte, wenn Gott ihn heile, werde er etwas aufgeben, das er aß. Ibn Abbas, Mudschahid und Qatada sagen, es seien die Adern ('uruq) gewesen; Ata und Abdallah ibn Kathir sagen Kamelfleisch und seine Milch; al-Hasan sagt Kamelfleisch; ein anderer Bericht von Ibn Abbas nennt sowohl die Adern als auch das Kamelfleisch. Von Ibn Abbas und Qatada berichtet er, dass die Juden aus diesem Grund die Adern aus dem Fleisch entfernen. At-Tabari zieht den Bericht vor, der sowohl die Adern als auch das Kamelfleisch nennt, weil die Juden bis in seine Tage darin übereinstimmen, sie zu verbieten. Er liest den Vers so, dass den Kindern Israels vor der Tora keine Speise durch Offenbarung verboten war, außer dem, was ihr Vater sich selbst verboten hatte.
Halacha über die Spannader der Hüfte (gid ha-nasche). Die Weisen bestimmen, dass sie für reine Tiere gilt, nicht für unreine. Rabbi Juda (Jehuda bar Ilai, 2. Jahrhundert) sagt, sie gelte auch für unreine Tiere. Sein Grund: Die Spannader war den Söhnen Jakobs schon verboten, während unreine Tiere ihnen noch erlaubt waren. Die Weisen antworten: „Es wurde am Sinai gesagt, aber an seiner Stelle geschrieben“ (be-Sinai ne'emar, ela sche-nichtav bi-mkomo). Die Halacha folgt den Weisen.
“Alles, was sich regt und lebt, soll euch zur Speise sein; wie das grüne Kraut habe Ich euch alles gegeben. Nur Fleisch mit seinem Leben, das ist sein Blut, sollt ihr nicht essen.”
“Darum essen die Kinder Israel bis auf diesen Tag nicht die Spannader, die auf dem Hüftgelenk liegt; weil er das Hüftgelenk Jakobs an der Spannader angerührt hatte.”
Der Koran nennt die eigenen Verbote der Tora (6:146)
Der Koran zählt auf, was Gott (﷾) „denen, die dem Judentum angehören“, verbot. Er nennt jedes Tier mit ungespaltenem Huf und das Fett des Rindes und des Schafes. At-Tabari berichtet von den frühen Auslegern Ibn Abbas, Mudschahid und Qatada, was „jedes (Tier) mit ungespaltenem Huf“ bedeutet: das Kamel und den Strauß. Das entspricht der eigenen Liste der Tora. Das Kamel wiederkäut, „aber die Klauen nicht spaltet“, und das Fett von Rind, Schaf und Ziege ist verboten. Der Koran nennt dies Gottes (﷾) Gesetze, Israel gegeben.
“Und denen, die dem Judentum angehören, haben Wir alles verboten, was Klauen besitzt; und von den Rindern und dem Kleinvieh haben Wir ihnen das Fett verboten, außer dem, was ihre Rücken und ihre Eingeweide tragen, oder was mit Knochen verwachsen ist. Damit haben Wir ihnen ihre Übertretung vergolten. Und Wir sagen ganz gewiß die Wahrheit.”
At-Tabari erklärt kull dhi zufur, „jedes (Tier) mit ungespaltenem Huf“, als Tiere und Vögel, deren Fuß nicht gespalten ist, wie das Kamel und den Strauß. Er berichtet dies von Ibn Abbas, Mudschahid, Qatada und as-Suddi; Ibn Zaid sagt, nur das Kamel. Zum Fett des Rindes und des Schafes sagt er, alles davon sei ihnen verboten gewesen außer dem, was der Vers ausnimmt: Fett auf dem Rücken, an den Eingeweiden oder mit Knochen vermischt.
“Rede zu den Kindern Israel und sprich: Ihr sollt kein Fett essen, weder vom Rind noch vom Schaf noch von der Ziege.”
“Redet zu den Kindern Israel und sprecht: Dies sind die Tiere, die ihr essen dürft unter allen Tieren, die auf der Erde sind. Alles, was die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat und wiederkäut unter den Tieren, das dürft ihr essen. Doch diese sollt ihr nicht essen von denen, die nur wiederkäuen, oder von denen, die nur die Klauen spalten: das Kamel, weil es wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, es ist euch unrein. Und den Klippdachs, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und den Hasen, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und das Schwein, weil es die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, es ist euch unrein. Von ihrem Fleisch sollt ihr nicht essen, und ihr Aas sollt ihr nicht anrühren; sie sind euch unrein.”
Warum der Koran sagt, manche guten Speisen seien Israel verboten worden
Der Koran gibt für einige dieser Gesetze einen Grund an, den die Tora nicht gibt. Er sagt: „Wegen Ungerechtigkeit derer, die dem Judentum angehören, hatten Wir ihnen gute Dinge verboten, die ihnen erlaubt gewesen waren“ (4:160). Er sagt: „Damit haben Wir ihnen ihre Übertretung vergolten.“ (6:146). Das ist der eigene Anspruch des Korans, und Muslime halten ihn für Offenbarung. Seine Verben stehen in der Vergangenheit. Die Verse um 4:160 erzählen die Geschichte Israels von der Zeit des Mose an. Mose tadelte sein eigenes Volk auf dieselbe Weise: „seid ihr widerspenstig gewesen gegen den HERRN“. Der Koran sagt nicht, dass Juden, die heute die Kaschrut halten, bestraft werden. Derselbe Koran nennt die Tora ein Buch, „in der Rechtleitung und Licht sind“. Er lobt Leute der Schrift, die für das Rechte einstehen. Er nennt die Kaschrut nie unheilig. Er nennt diese Gesetze Gottes (﷾) Gebote an Israel, im Gehorsam gegen Ihn gehalten.
“Wegen Ungerechtigkeit derer, die dem Judentum angehören, hatten Wir ihnen gute Dinge verboten, die ihnen erlaubt gewesen waren, und weil sie viel von Allahs Weg abhielten,”
“Und denen, die dem Judentum angehören, haben Wir alles verboten, was Klauen besitzt; und von den Rindern und dem Kleinvieh haben Wir ihnen das Fett verboten, außer dem, was ihre Rücken und ihre Eingeweide tragen, oder was mit Knochen verwachsen ist. Damit haben Wir ihnen ihre Übertretung vergolten. Und Wir sagen ganz gewiß die Wahrheit.”
“Gedenke, vergiss nicht, wie du den HERRN, deinen Gott, in der Wüste erzürnt hast; von dem Tag an, da du aus dem Land Ägypten auszogst, bis ihr an diesen Ort kamt, seid ihr widerspenstig gewesen gegen den HERRN.”
“Gewiß, Wir haben die Tora hinabgesandt, in der Rechtleitung und Licht sind, womit die Propheten, die sich (Allah) ergeben hatten, für diejenigen, die dem Judentum angehören, walten, und so auch die Leute des Herrn und die Gelehrten, nach dem, was ihnen von der Schrift Allahs anvertraut worden war und worüber sie Zeugen waren. So fürchtet nicht die Menschen, sondern fürchtet Mich. Und verkauft Meine Zeichen nicht für einen geringen Preis! Wer nicht nach dem waltet, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, das sind die Ungläubigen.”
“Sie sind nicht (alle) gleich. Unter den Leuten der Schrift ist eine standhafte Gemeinschaft, die Allahs Zeichen zu Stunden der Nacht verliest und sich (im Gebet) niederwirft. Sie glauben an Allah und den Jüngsten Tag und gebieten das Rechte und verbieten das Verwerfliche und beeilen sich mit den guten Dingen. Jene gehören zu den Rechtschaffenen. Und was sie an Gutem tun, das wird ihnen nicht ungedankt bleiben. Und Allah weiß über die Gottesfürchtigen Bescheid.”
Warum Muslime Kamel essen dürfen: Der Koran sagt, Gott (﷾) habe es aufgehoben
Der Koran lässt Jesus sagen, er sei gekommen, die Tora zu bestätigen. Er kam auch, „um euch einiges von dem zu erlauben, was euch verboten war“. At-Tabari berichtet von frühen Auslegern, die Kamelfleisch und bestimmte Fette darunter nennen. Der Koran beschreibt Muhammad (ﷺ) als den Propheten, von dem es heißt: „er nimmt ihnen ihre Bürde und die Fesseln ab“. Er sagt, Gott (﷾) habe jeder Gemeinschaft ein Gesetz und einen Weg gegeben. Muslime folgen dem Gesetz, das der letzte Prophet (ﷺ) brachte. Der Koran nennt Kamele unter dem Vieh, das Gott (﷾) gab, und unter den Opfern, die in Seinem Namen dargebracht werden.
“Und das zu bestätigen, was von der Tora vor mir (offenbart) war, und um euch einiges von dem zu erlauben, was euch verboten war. Und ich bin mit einem Zeichen von eurem Herrn zu euch gekommen; so fürchtet Allah und gehorcht mir!”
At-Tabari sagt, Jesus habe an die Tora als von Gott geglaubt und nach ihr gehandelt und sei von keiner ihrer Bestimmungen abgewichen, außer wo Gott im Evangelium erleichterte, was in der Tora schwer gemacht worden war. Er berichtet von Qatada, ar-Rabi' und Ibn Dschuraidsch, die erlaubt gemachten Dinge seien Verbote der Tora gewesen wie Kamelfleisch, bestimmte Fette und einige Fische und Vögel. Von Wahb ibn Munabbih berichtet er, Jesus sei dem Gesetz Moses gefolgt, habe den Sabbat gehalten und sich im Gebet nach Jerusalem gewandt.
“die dem Gesandten, dem schriftunkundigen Propheten, folgen, den sie bei sich in der Tora und im Evangelium aufgeschrieben finden. Er gebietet ihnen das Rechte und verbietet ihnen das Verwerfliche, er erlaubt ihnen die guten Dinge und verbietet ihnen die schlechten, und er nimmt ihnen ihre Bürde und die Fesseln ab, die auf ihnen lagen. Diejenigen nun, die an ihn glauben, ihm beistehen, ihm helfen und dem Licht, das mit ihm herabgesandt worden ist, folgen, das sind diejenigen, denen es wohl ergeht.”
“Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber. So richte zwischen ihnen nach dem, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, und folge nicht ihren Neigungen entgegen dem, was dir von der Wahrheit zugekommen ist. Für jeden von euch haben Wir ein Gesetz und einen deutlichen Weg festgelegt. Und wenn Allah wollte, hätte Er euch wahrlich zu einer einzigen Gemeinschaft gemacht. Aber (es ist so,) damit Er euch in dem, was Er euch gegeben hat? prüfe. So wetteifert nach den guten Dingen! Zu Allah wird euer aller Rückkehr sein, und dann wird Er euch kundtun, worüber ihr uneinig zu sein pflegtet.”
“Und (auch) von den Kamelen zwei und von den Rindern zwei. - Sag: Sind es die (beiden) Männchen, die Er verboten hat, oder die (beiden) Weibchen, oder was der Mutterleib der (beiden) Weibchen umschließt? Oder wart ihr Zeugen, als Allah euch dies anbefahl? Wer ist denn ungerechter, als wer gegen Allah eine Lüge ersinnt, um die Menschen ohne Wissen in die Irre zu führen? Gewiß, Allah leitet das ungerechte Volk nicht recht.”
“Und die Opferkamele haben Wir euch zu Kultzeichen Allahs gemacht. An ihnen habt ihr (etwas) Gutes. So sprecht den Namen Allahs über sie aus, wenn sie mit gebundenen Beinen dastehen. Wenn sie nun auf die Seite umgefallen sind, dann eßt davon und gebt dem bescheidenen und dem fordernden (Armen) zu essen. So haben Wir sie euch dienstbar gemacht, auf daß ihr dankbar sein möget.”
Könnte das eigene Gesetz des Islam auf dieselbe Weise aufgehoben werden?
Ein jüdischer Leser mag das Argument umkehren. Auch der Islam hat Entscheidungen geändert: Der Koran sagt, Gott (﷾) ersetze einen Vers durch einen anderen. Der Unterschied liegt in den Texten. Diese Änderungen kamen zu Lebzeiten des Propheten, der sie brachte, durch dieselbe Offenbarung. Der Koran nennt Muhammad (ﷺ) „das Siegel der Propheten“, also den letzten von ihnen. Er sagt auch, die Religion sei vervollkommnet worden. Die Tora nennt Mose nie den letzten Propheten. Sie verheißt einen, der kommen soll, mit Gottes (﷾) Worten in seinem Mund. Die Seite zu 5. Mose 18:18 beantwortet die jüdische Lesart dieses Verses. Maimonides machte einen Punkt von ähnlicher Gestalt, obwohl er den entgegengesetzten Schluss zog. Juden halten das Gesetz der Spannader, schrieb er, weil Gott (﷾) es durch Mose gebot, nicht weil Jakob es hielt. Nach seiner Sicht kommt das bindende Gesetz vom späteren Propheten, Mose. Maimonides selbst entschied, dass kein Prophet die Tora ändern darf (Grundlagen der Tora 9:1). Ob Gott (﷾) nach Mose einen sandte, ist die umstrittene Frage. Muslime halten den Glauben Abrahams nach dem Gesetz, das Gott (﷾) durch den letzten Propheten (ﷺ) gab.
“Was Wir an Versen aufheben oder in Vergessenheit geraten lassen - Wir bringen bessere oder gleichwertige dafür. Weißt du denn nicht, daß Allah zu allem die Macht hat?”
“Muhammad ist nicht der Vater irgend jemandes von euren Männern, sondern Allahs Gesandter und das Siegel der Propheten. Und Allah weiß über alles Bescheid.”
“Heute habe Ich euch eure Religion vervollkommnet und Meine Gunst an euch vollendet, und Ich bin mit dem Islam als Religion für euch zufrieden.”
“Einen Propheten will Ich ihnen erwecken aus der Mitte ihrer Brüder, gleich dir; und Ich will Meine Worte in seinen Mund legen, und er soll zu ihnen reden alles, was Ich ihm gebieten werde. Und es soll geschehen, wer nicht hören wird auf Meine Worte, die er in Meinem Namen reden wird, von dem will Ich es fordern.”
Maimonides bestimmt, dass die Halacha nicht wie Rabbi Juda ist. Er nennt die Antwort der Weisen, „es wurde vom Sinai an verboten“, einen großen Grundsatz. Was immer Juden heute halten oder meiden, halten sie nur wegen Gottes Gebot durch Mose, nicht weil Gott es den Propheten vor ihm sagte. Juden meiden Fleisch von einem lebenden Tier wegen des Gebots Moses, nicht Noahs, und beschneiden wegen des Gebots Moses, nicht weil Abraham es tat. „Ebenso die Spannader der Hüfte: Wir folgen nicht dem Verbot Jakobs, unseres Vaters, sondern dem Gebot Moses, unseres Lehrers.“
Halacha. Es ist in der Tora klar und ausdrücklich, dass sie ein Gebot ist, das für immer steht, ohne Änderung, ohne Abzug und ohne Zusatz, wie es heißt: „Du sollst nichts dazutun noch davontun“ (5. Mose 13:1). Aus „Es ist nicht im Himmel“ (5. Mose 30:12) lernt er, dass kein Prophet jetzt etwas Neues einführen darf. Wenn also ein Mann, ob aus den Völkern oder aus Israel, ein Zeichen und ein Wunder gibt und sagt, der HERR habe ihn gesandt, um ein Gebot hinzuzufügen oder eines wegzunehmen, ein Gebot auf eine Weise zu erklären, die man von Mose nicht gehört hat, oder zu sagen, die Gebote seien nur für eine Zeit gewesen, so ist er ein falscher Prophet (navi scheker), weil er kommt, um die Prophetie des Mose zu leugnen.
Die jüdischen Erwiderungen, beantwortet
3. Mose 3:17 — Tora, Kapitel 3, Vers 17 (JPS 1917)
“Es soll eine ewige Satzung sein für eure Geschlechter in allen euren Wohnsitzen, dass ihr weder Fett noch Blut essen sollt.”
Angeführt für
Die Tora nennt das Verbot von Fett und Blut „eine ewige Satzung“ für eure Geschlechter. Ein Gesetz, das Gott ewig nennt, kann kein späterer Prophet aufheben. Maimonides führt genau diese Wendung an, um zu entscheiden, dass kein Prophet die Tora ändern darf.
Die Antwort
Der Islam hält die Hälfte des Verses über das Blut: Ausgeflossenes Blut ist auch Muslimen verboten. Beim Fett stimmt der Koran zu, dass es Israel verboten war. Die Frage ist das hebräische Wort olam, „für immer“. Es bedeutet allein noch nicht ohne Ende. Ein Knecht, der bei seinem Herrn bleiben will, dient ihm „für immer“. Raschi, ein mittelalterlicher jüdischer Ausleger, folgt dem Talmud und der Mechilta, einem frühen rabbinischen Kommentar zum 2. Buch Mose. Er liest es als „bis zum Jubeljahr“, dem fünfzigsten Jahr. 3. Mose 3, wo dieser Vers steht, legt die Friedensopfer dar. Wajikra Rabba, ein früher rabbinischer Kommentar zum 3. Buch Mose, hält Rabbiner des 3. und 4. Jahrhunderts fest. In der kommenden Zeit, sagen sie, werden alle Opfer aufhören, außer dem Dankopfer. Ein später Midrasch hält eine Ansicht fest, dass Gott (﷾) dann die unreinen Tiere erlauben wird, und eine andere, dass Er es nicht tun wird. Ein Jude wird erwidern, dass diese von der kommenden Welt sprechen. Dennoch lässt die erste Ansicht zu, dass Gott (﷾) ändern kann, was Er verbot. Die Tora selbst verheißt einen Propheten, der kommen soll, mit Gottes (﷾) Worten in seinem Mund. Wenn Gott (﷾) durch ihn spricht, ist das Gottes (﷾) eigene Grenze.
Was daraus folgt — „Ewig“ entscheidet nicht, ob Gott (﷾) ein Gesetz aufheben darf, das Er gab. Das hängt davon ab, ob Er den Propheten sandte, den die Tora verhieß.
5. Mose 13:1 — Tora, Kapitel 13, Vers 1 (JPS 1917)
“Dieses ganze Wort, das ich euch gebiete, das sollt ihr halten und tun; du sollst nichts hinzufügen und nichts davon wegnehmen.”
Angeführt für
Die Tora sagt: „du sollst nichts hinzufügen und nichts davon wegnehmen“. Maimonides entscheidet, dass jeder, der sagt, ein Gebot habe nur für eine Zeit gegolten, ein falscher Prophet ist. Also darf kein Prophet das Verbot des Kamels aufheben.
Die Antwort
Der Vers verbietet Israel, aus eigener Hand etwas hinzuzufügen oder wegzunehmen. Er bindet nicht Gott, und die Tora berichtet, wie Gott (﷾) ein Speisegesetz änderte. Adam wurden Pflanzen zur Speise gegeben. Noah wurde „Alles, was sich regt und lebt“, gegeben, „wie das grüne Kraut“. Rav, ein babylonischer Rabbiner des 3. Jahrhunderts, sagt im Talmud dasselbe: Fleisch war Adam nicht erlaubt, aber den Söhnen Noahs war es erlaubt. Die Entscheidung des Maimonides ist, wie die der Rabbiner vor ihm, eine Lesart dieser Verse. Der Vers selbst spricht zu Israel. 5. Mose 13 prüft einen Propheten daran, ob er zu anderen Göttern ruft (13:3). Der Islam ruft zum Gott (﷾) des Schma, dem jüdischen Bekenntnis, dass Gott (﷾) Einer ist.
Was daraus folgt — Die Tora zeigt, wie Gott Selbst ändert, was gegessen werden darf. Ob Er es wieder tat, hängt davon ab, ob Er den Propheten sandte, den die Tora verhieß.
Mischna Chullin 7:6 — Traktat Chullin, Kapitel 7, Mischna 6
Halacha über die Spannader der Hüfte (gid ha-nasche). Die Weisen bestimmen, dass sie für reine Tiere gilt, nicht für unreine. Rabbi Juda (Jehuda bar Ilai, 2. Jahrhundert) sagt, sie gelte auch für unreine Tiere. Sein Grund: Die Spannader war den Söhnen Jakobs schon verboten, während unreine Tiere ihnen noch erlaubt waren. Die Weisen antworten: „Es wurde am Sinai gesagt, aber an seiner Stelle geschrieben“ (be-Sinai ne'emar, ela sche-nichtav bi-mkomo). Die Halacha folgt den Weisen.
Angeführt für
Das jüdische Recht folgt den Weisen, nicht Rabbi Juda: Das Gesetz der Spannader wurde am Sinai gesagt. Eine Speiseregel, die auf Jakob zurückgeht, ruht also auf einer Ansicht, die die Mischna verwirft.
Die Antwort
Der Anspruch des Korans braucht Rabbi Juda nicht. Er sagt nur, alle Speisen seien den Kindern Israels vor der Tora erlaubt gewesen, außer dem, was Israel auf sich nahm. Die Weisen meinen, selbst das Gesetz der Spannader sei am Sinai gesagt worden. Keine Seite im Streit der Mischna sagt, unreine Tiere seien den Söhnen Jakobs verboten gewesen. Das 1. Buch Mose selbst bindet die Spannader an Jakobs Verletzung, und das Gesetzbuch des Maimonides zählt sie zu den Zusätzen Jakobs. Der Koran nennt die Spannader nicht; diese Verbindung stammt von den Auslegern.
Was daraus folgt — Rabbi Juda sagt rundheraus, unreine Tiere seien den Söhnen Jakobs erlaubt gewesen, und die Weisen sagen nichts anderes. Vor dem Sinai war ihnen das Kamel erlaubt, wie der Koran sagt.
Mischna Kidduschin 4:14 — Traktat Kidduschin, Kapitel 4, Mischna 14
Aggada. Am Schluss des Traktats sagt Rabbi Nehorai (2. Jahrhundert), er würde seinen Sohn nur die Tora lehren, die einen Mann in seiner Jugend behütet und ihm im Alter Hoffnung gibt. Er schließt mit Abraham, der in seinem Alter gesegnet war: „Wir finden, dass Abraham, unser Vater, die ganze Tora erfüllte, bevor sie gegeben wurde“, unter Berufung auf 1. Mose 26:5, wo Abraham Gottes „Rechte“, „Gebote“, „Weise“ und „Gesetz“ hielt.
Angeführt für
Die Mischna sagt, Abraham, unser Vater, habe die ganze Tora erfüllt, bevor sie gegeben wurde. Also aßen die Erzväter und die Söhne Jakobs kein Kamel, und der Anspruch des Korans scheitert.
Die Antwort
Diese Zeile ist Aggada, eine Lehre, die kein Gesetz ist. Es ist Rabbi Nehorai, ein Rabbiner des 2. Jahrhunderts, der Abrahams Frömmigkeit lobt. Es ist keine Entscheidung darüber, was erlaubt war. Im rechtlichen Streit in Chullin 7:6 sagt Rabbi Juda, unreine Tiere seien den Söhnen Jakobs erlaubt gewesen. Die Weisen bestreiten es nicht. Jakob heiratete zwei Schwestern, was das 3. Buch Mose verbietet, also lebten die Erzväter nicht unter dem Gesetz der Tora. Ein Midrasch lässt Gott (﷾) den Engeln sogar sagen, sie hätten an Abrahams Tisch Fleisch mit Milch gegessen. Der Koran fragt, warum die Leute der Schrift über Abraham streiten, wo die Tora doch nach ihm kam.
Was daraus folgt — Ein Gesetz aus freier Wahl zu halten, ist nicht dasselbe, wie dass es verboten war. Vor dem Sinai war das Kamel erlaubt.
Koran 5:3 — Sure Al-Ma'ida, Vers 3
“Heute habe Ich euch eure Religion vervollkommnet und Meine Gunst an euch vollendet, und Ich bin mit dem Islam als Religion für euch zufrieden.”
Angeführt für
Wenn ein späterer Prophet die Speisegesetze der Tora aufheben kann, könnte ein noch späterer die des Korans aufheben. Das Argument des Islam hebt seinen eigenen Anspruch auf, das Letzte zu sein, auf.
Die Antwort
Die Antwort liegt in den eigenen Worten jedes Buches. Die Tora nennt Mose nie den letzten Propheten. Sie verheißt einen, der kommen soll, auf den Israel hören muss. Der Koran nennt Muhammad (ﷺ) das Siegel der Propheten und sagt, die Religion sei vervollkommnet worden. Jeder, der später beanspruchte, ein Prophet zu sein, widerspräche dem eigenen Text des Korans. Ein Prophet nach Mose dagegen erfüllt die Verheißung der Tora. Die eigenen Änderungen von Entscheidungen im Islam kamen zu Lebzeiten des Propheten (ﷺ), durch dieselbe Offenbarung.
Was daraus folgt — Die Tora lässt die Tür für einen kommenden Propheten offen; der Koran schließt sie. Der Unterschied liegt in den Texten selbst.
3. Mose 11:44 — Tora, Kapitel 11, Vers 44 (JPS 1917)
“Denn Ich bin der HERR, euer Gott; so heiligt euch nun und seid heilig, denn Ich bin heilig; und ihr sollt euch nicht verunreinigen an irgendeinem Gewimmel, das sich auf der Erde regt.”
Angeführt für
Die Kaschrut ist Heiligkeit, keine Strafe: „seid heilig, denn Ich bin heilig“. Sie eine Strafe für Sünde zu nennen, beleidigt die Tora und die Juden, die sie halten.
Die Antwort
Der Koran nennt die Kaschrut nie unheilig. Er nennt die Tora ein Buch, „in der Rechtleitung und Licht sind“, und diese Gesetze Gottes (﷾) Gebote an Israel. Er fügt für einige einen Grund hinzu, als seinen eigenen Anspruch, so wie Mose sein Volk im 5. Buch Mose tadelte. Ein Gesetz kann zugleich eine Zucht und ein Weg der Heiligkeit sein. Ein später Midrasch gibt einen ähnlichen Grund: Gott (﷾) verbot diese Tiere, um zu sehen, wer Sein Wort annehmen würde. Der Koran sagt, Gott (﷾) habe jeder Gemeinschaft ein Gesetz gegeben, um sie in dem zu prüfen, was Er ihr gegeben hat. Ein Jude, der heute die Kaschrut hält, hält, was nach seinem Glauben Gott (﷾) gebot. Muslime sollten das achten und jüdischen Gästen Speisen vorsetzen, die sie essen können.
Was daraus folgt — Der Koran und die Tora stimmen überein, dass dies Gottes (﷾) Gesetze für Israel waren. Sie unterscheiden sich darin, ob die Gesetze für jede Zeit gemeint waren.
Koran 3:93 — Sure Al Imran, Vers 93
“Alle Speisen waren den Kindern Isra’ils erlaubt außer dem, was Isra’il sich selbst verbot, bevor die Tora offenbart wurde. Sag: Bringt doch die Tora bei und verlest sie dann, wenn ihr wahrhaftig seid.”
Angeführt für
Der Koran sagt: „Bringt doch die Tora bei und verlest sie dann“. Aber die Tora verbietet das Kamel tatsächlich und berichtet die Regel der Spannader, also beweist die Herausforderung nichts.
Die Antwort
Der Vers fragt, was erlaubt war, bevor die Tora herabgesandt wurde, und die Tora selbst antwortet. Gott (﷾) gab Noah „Alles, was sich regt und lebt“, zur Speise. Die Regel der Spannader wird in der Geschichte Jakobs erzählt. Das Kamel wird erst im Gesetz verboten, das durch Mose gegeben wurde.
Was daraus folgt — Die Tora bestätigt die Reihenfolge des Verses: Die Speisen waren von Noah an erlaubt, eine Regel kam von Jakob, und das Kamel wurde am Sinai verboten.
3. Mose 11:2-8 — Tora, Kapitel 11, Verse 2-8 (JPS 1917)
“Redet zu den Kindern Israel und sprecht: Dies sind die Tiere, die ihr essen dürft unter allen Tieren, die auf der Erde sind. Alles, was die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat und wiederkäut unter den Tieren, das dürft ihr essen. Doch diese sollt ihr nicht essen von denen, die nur wiederkäuen, oder von denen, die nur die Klauen spalten: das Kamel, weil es wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, es ist euch unrein. Und den Klippdachs, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und den Hasen, weil er wiederkäut, aber die Klauen nicht spaltet, er ist euch unrein. Und das Schwein, weil es die Klauen spaltet und ganz gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, es ist euch unrein. Von ihrem Fleisch sollt ihr nicht essen, und ihr Aas sollt ihr nicht anrühren; sie sind euch unrein.”
Angeführt für
Gott Selbst nannte das Kamel unrein. Ein Muslim, der es isst, isst, was Gott unrein nannte.
Die Antwort
Die Tora sagt: „es ist euch unrein“, also für Israel. Das 5. Buch Mose wiederholt es: das Kamel, der Hase und der Klippdachs, „sie sind euch unrein“. Das jüdische Recht stimmt zu, dass Nichtjuden, die Nachkommen Noahs, sie essen dürfen, da die Kaschrut nicht zu ihren sieben Geboten gehört. Der Koran nennt Kamele unter dem Vieh, das Gott (﷾) gab, und unter den Opfern, die in Seinem Namen dargebracht werden.
Was daraus folgt — Das Judentum selbst verbietet Nichtjuden das Kamel nicht. Die einzige Frage ist, ob ein Jude, der dem letzten Propheten (ﷺ) folgt, es essen darf, und der Koran sagt, Gott (﷾) habe diese Last abgenommen.
Sichtweisen
Orthodoxes Judentum
Die Kaschrut ist das Gesetz der Tora, am Sinai gegeben und für jeden Juden in jeder Generation bindend. Sie ist ein Weg der Heiligkeit, keine Strafe. Nichtjuden sind nicht an sie gebunden. Das Gesetz der Spannader steht in der Geschichte Jakobs, aber es bindet, weil es am Sinai gesagt wurde. Kein späterer Prophet darf ein Gesetz der Tora für immer aufheben.
Die Tora verbietet das Kamel, weil es die Klauen nicht spaltet, und ruft Israel durch diese Gesetze zur Heiligkeit.
Erwiderung
Wahr, und Muslime achten es. Die Tora sagt vom Kamel: „es ist euch unrein“, also für Israel, und das jüdische Recht bindet andere Völker nicht daran. Der Koran stimmt zu, dass dies Gottes (﷾) Gesetze für Israel waren, und sagt, Er habe später einige aufgehoben.
Das Verbot von Fett und Blut heißt: „Es soll eine ewige Satzung sein für eure Geschlechter“.
Erwiderung
Muslime halten die Hälfte über das Blut. Und das hebräische olam, „für immer“, muss nicht ohne Ende bedeuten. Raschi, ein mittelalterlicher jüdischer Ausleger, liest das „für immer“ eines Knechtes als „bis zum Jubeljahr“, dem fünfzigsten Jahr. Ein Midrasch hält eine Ansicht fest, dass Gott (﷾) eines Tages die Tiere erlauben wird, die Er verbot. Ob Er dieses Gesetz aufgehoben hat, hängt davon ab, ob Er den Propheten sandte, den die Tora verheißt.
Das jüdische Recht (Halacha) folgt den Weisen. Das Gesetz der Spannader, meinen sie, wurde am Sinai gesagt und an seiner Stelle in der Geschichte Jakobs geschrieben.
Erwiderung
Zugegeben: Die Weisen datieren das Gesetz der Spannader auf den Sinai. Aber keine Seite im Streit der Mischna sagt, unreine Tiere seien vor dem Sinai verboten gewesen, und Rabbi Juda sagt, sie seien erlaubt gewesen. Der Koran erhebt denselben Anspruch: Die Speisen waren vor der Tora erlaubt.
Nichtjuden sind an die sieben noachidischen Gebote gebunden, nicht an die Kaschrut.
Erwiderung
Zugegeben, und es bestätigt den Koran: Die zusätzlichen Speisegesetze der Tora waren das Gesetz Israels, nicht das jedes Volkes. Ein Muslim, der Kamel isst, bricht kein Gesetz, das das Judentum für ihn als bindend ansieht.
Von einem Nichtjuden geschlachtetes Fleisch ist nicht koscher.
Erwiderung
Wahr für Juden, und Muslime achten es. Es bindet keine Muslime, deren Koran ihnen die Speise der Leute der Schrift erlaubt macht.
Die Tora verbietet, ihren Geboten etwas hinzuzufügen oder wegzunehmen. Maimonides entscheidet, dass einer, der sagt, ein Gebot habe nur für eine Zeit gegolten, ein falscher Prophet ist.
Erwiderung
Der Vers verbietet Israel, etwas hinzuzufügen oder wegzunehmen. Er bindet nicht Gott (﷾), der das Speisegesetz von Adam bis Noah änderte. Die Entscheidung des Maimonides ist, wie die der Rabbiner vor ihm, eine Lesart des Verses. Der Vers selbst spricht zu Israel. 5. Mose 13 prüft einen Propheten daran, ob er zu anderen Göttern ruft, und der Islam tut das nicht. Ob Gott (﷾) wieder sprach, hängt davon ab, ob Er den Propheten sandte, den das 5. Buch Mose verheißt.
Die islamische Sichtweise
Halal und koscher haben ihre Wurzeln in dem Gesetz, das Gott (﷾) den Nachkommen Abrahams gab. Die zusätzlichen Speisegesetze der Tora waren Gottes (﷾) Gesetz für Israel, für eine Zeit. Jesus hob einen Teil davon auf, und Muhammad (ﷺ), der letzte Prophet, nahm die schweren Lasten ab. Darum essen Muslime Kamel, mit Gottes (﷾) Namen.
Alle Speisen waren den Kindern Israels vor der Tora erlaubt, außer dem, was Israel sich selbst verbot.
Der Koran nennt zwei der eigenen Verbote der Tora. Eines betrifft das Tier mit ungespaltenem Huf, eines das Fett von Rind und Schaf.
Rabbi Juda, ein Weiser der Mischna, meinte, eine Speiseregel habe mit Jakob begonnen, während unreine Tiere noch erlaubt waren. Auch der Koran sagt, die Speisen seien vor der Tora erlaubt gewesen, außer dem, was Israel sich selbst verbot.
Gott (﷾) hob einen Teil des Speisegesetzes Israels durch Jesus auf und seine schweren Lasten durch Muhammad (ﷺ).
Das Fleisch der Leute der Schrift ist Muslimen erlaubt, weil sie im Namen Gottes schlachten.
Das Wort olam der Tora, „für immer“, bedeutet allein noch nicht ohne Ende.