Kurze Antwort
Ja. Maimonides (gest. 1204) schrieb eines der berühmtesten Gesetzbücher des jüdischen Rechts. Er entschied, dass Muslime keine Götzendiener sind, weil sie die Einheit Gottes (﷾) bekennen, „eine Einheit ohne Makel“. Er schrieb dies an Obadja, einen Konvertiten zum Judentum. Sein Gesetzbuch sagt dasselbe. Es nennt „wie diese Ismaeliten“, also Muslime, als Nichtjuden, die keine Götzen anbeten. Dasselbe Gesetzbuch entscheidet, dass Christen Götzendiener sind. Er war kein Freund des Islam. In seinem Brief an die Juden des Jemen, wie er uns überliefert ist, griff er den Propheten (ﷺ) mit harten Worten an. Das macht sein Urteil über den Gott (﷾) des Islam schwerer abzutun. Der Koran sagt den Muslimen, sie sollen zu Juden und Christen, den Leuten der Schrift, sagen: „unser Gott und euer Gott ist Einer“. Der Islam stimmt ihm also darin zu, wer Gott ist. Wo er und der Islam auseinandergehen, ist die Prophetie und der Text der Tora.
Ausführliche Erklärung
Wer Maimonides war und was er erlebte
Mose ben Maimon ist als Maimonides oder Rambam bekannt. Er wurde in den 30er Jahren des 12. Jahrhunderts in Córdoba in Spanien geboren und starb 1204 in Ägypten. Sein Gesetzbuch des jüdischen Rechts, die Mischne Tora, wurde um 1180 vollendet. Es ist bis heute eine Grundlage des jüdischen Rechts. Viele seiner anderen Werke schrieb er auf Judäo-Arabisch, also Arabisch in hebräischen Buchstaben. Die muslimische Herrschaft prägte sein Leben, zum Schaden und zum Guten. 1148 nahmen die Almohaden, eine muslimische Berberdynastie, Córdoba ein und drängten Juden zur Bekehrung. Seine Familie zog fort. Nach Jahren der Wanderschaft ließen sie sich um 1160 in Fès in Marokko nieder. Später zog er nach Ägypten. Dort wurde al-Qadi al-Fadil, der erste Minister Saladins, des muslimischen Herrschers Ägyptens im 12. Jahrhundert, sein Gönner. Er brachte Maimonides als Arzt an den Hof.
Eine Biographie, die Maimonides in die islamische Welt seiner Zeit stellt. Sie erzählt, wie die Almohaden 1148 Córdoba einnahmen und Juden zur Bekehrung drängten, wie seine Familie fortzog und sich um 1160 in Fès niederließ und wie er weiter nach Ägypten zog, wo Saladins erster Minister, al-Qadi al-Fadil, sein Gönner wurde und ihn als Arzt an den Hof brachte.
Sein Brief an Obadja, den Konvertiten
Sein deutlichstes Urteil steht in einem Responsum. Das ist eine schriftliche Entscheidung als Antwort auf eine Frage. Obadja, einem Konvertiten zum Judentum, hatte sein Lehrer gesagt, Muslime seien Götzendiener. Der Lehrer verwies auf die Steine, die beim Haddsch, der Pilgerfahrt nach Mekka, geworfen werden. Er sagte, sie würden für einen alten Götzen geworfen. Maimonides antwortete, Muslime seien überhaupt keine Götzendiener. Der Götzendienst, schrieb er, sei bereits aus ihrem Mund und ihrem Herzen abgeschnitten. Sie bekennten die Einheit Gottes (﷾), wie es sich gebührt, „eine Einheit ohne Makel“. Er fügt sofort hinzu, dass Muslime über die Juden lügen und behaupten, die Juden sagten, Gott (﷾) habe einen Sohn. Die Worte des Korans dazu (9:30) nennen Esra. At-Tabari war ein früher Ausleger des Korans. Er berichtet von Ibn Abbas, einem Gefährten des Propheten (ﷺ), dass vier namentlich genannte Juden es zum Propheten (ﷺ) sagten. Der Vers ist keine Behauptung über alle Juden. Dennoch, sagt Maimonides, werden die Juden nicht über die Muslime lügen und sie Götzendiener nennen. Er räumt um des Arguments willen ein, dass das Haus in Mekka, die Kaaba, einst ein Haus der Götzen war. Er gesteht zu, dass manche muslimischen Bräuche den Riten alter heidnischer Kulte ähneln und dass diese Riten im Götzendienst wurzeln. Der Islam lehrt, dass die Riten der Pilgerfahrt auf Abraham zurückgehen (22:27, 2:128) und dass Heiden sie später verdarben. Der Koran sagt, Gott (﷾) habe Abraham die Stelle des Hauses zugewiesen, für den Dienst an Gott (﷾) allein (22:26). Die Seite darüber, ob Muslime die Kaaba anbeten, beantwortet das Übrige. Maimonides' eigene Antwort ist, dass die, die sich heute dorthin verneigen, ihr Herz nur zum Himmel gerichtet haben. Er sagt auch, ihre Irrtümer in anderen Dingen könnten nicht gefahrlos aufgeschrieben werden.
Obadja, einem Konvertiten zum Judentum, hatte sein Lehrer gesagt, Muslime seien Götzendiener, weil die Steine, die sie an ihrer Kultstätte werfen, für Merkolis seien, einen alten Götzen. Maimonides antwortet, diese Ismaeliten seien überhaupt keine Götzendiener (einam ovdei avoda sara klal): Der Götzendienst sei bereits aus ihrem Mund und ihrem Herzen abgeschnitten, und sie bekennten die Einheit Gottes, wie es sich gebührt, eine Einheit ohne Makel (jichud ka-ra'uj, jichud sche-ein bo dofi). Er fügt sofort hinzu, dass, obwohl sie über die Juden lügen und sagen, die Juden sagten, Gott habe einen Sohn, die Juden nicht über sie lügen und sie Götzendiener nennen werden. Er räumt ein, dass jemand das Haus, das sie ehren, ein Haus des Götzendienstes nennen mag, und fragt, was daraus folge. Die sich heute dorthin verneigen, haben ihr Herz nur zum Himmel gerichtet, wie der Talmud von einem Mann sagt, der sich vor einem Götzenhaus verneigt im Glauben, es sei eine Synagoge (Sanhedrin 61b). All diese Ismaeliten heute, Kinder und Frauen (taf we-naschim), sind frei vom Götzendienst. Ihr Irrtum und ihre Torheit in anderen Dingen könne wegen der Sünder und Frevler Israels nicht aufgeschrieben werden, aber in der Einheit Gottes hätten sie überhaupt keinen Irrtum. Er räumt ein, dass manche muslimischen Bräuche (die Verbeugung im Gebet, die geworfenen Steine, das unbedeckte Haupt, das ungenähte Gewand) Riten dreier alter heidnischer Kulte jenes Landes ähneln und dass diese Riten im Götzendienst wurzeln. Aber die Muslime, berichtet er, sagen, sie würfen die Steine auf den Satan, und nichts davon geschehe für den Götzendienst, weder mit dem Mund noch im Herzen. Er tadelt den Lehrer dafür, einen Konvertiten beschämt zu haben. Er lobt Obadja dafür, dass er sieht, dass alle anderen Religionen von der Israels gestohlen sind (genuvot), die eine fügt hinzu, die eine nimmt weg, die eine verändert.
“Die Juden sagen: ’Uzair ist Allahs Sohn, und die Christen sagen: Al-Masih ist Allahs Sohn. Das sind ihre Worte aus ihren (eigenen) Mündern. Sie führen ähnliche Worte wie diejenigen, die zuvor ungläubig waren. Allah bekämpfe sie! Wie sie sich (doch) abwendig machen lassen!”
At-Tabari verzeichnet zwei Ansichten darüber, wer sagte: „Uzair ist Allahs Sohn“. Eine sagt, es sei ein Mann gewesen, mit Namen Finhas. Die andere, von Ibn Abbas, nennt Sallam ibn Mischkam, Nu'man ibn Aufa, Scha's ibn Qais und Malik ibn as-Saif. Diese Männer fragten den Propheten (ﷺ), wie sie ihm folgen könnten, wenn er Esra nicht für Gottes Sohn halte. Er berichtet auch von Ibn Abbas, der Ausspruch sei entstanden, weil Esra die Tora wiederherstellte, nachdem sie vergessen worden war.
“Und als Wir Ibrahim die Stelle des Hauses zuwiesen: Geselle Mir nichts bei und reinige Mein Haus für die den Umlauf Vollziehenden, die aufrecht Stehenden, sich Verbeugenden und die sich Niederwerfenden.”
“Und rufe unter den Menschen die Pilgerfahrt aus, so werden sie zu dir kommen zu Fuß und auf vielen hageren (Reittieren), die aus jedem tiefen Paßweg da herkommen,”
“Unser Herr, mache uns Dir ergeben und von unserer Nachkommenschaft eine Dir ergebene Gemeinschaft. Und zeige uns unsere Riten, und nimm unsere Reue an. Du bist ja der Reue-Annehmende und Barmherzige.”
Sein Gesetzbuch: Muslime sind keine Götzendiener
Dieselbe Entscheidung steht in seinem Gesetzbuch, der Mischne Tora. Dort ist sie Halacha, also verbindliches jüdisches Recht. Sie betrifft den Wein, denn das jüdische Recht behandelt den Wein eines Götzendieners strenger. Ein Nichtjude, der kein Götzendiener ist, „wie diese Ismaeliten“, hat Wein, den ein Jude nicht trinken, aber sonst nutzen darf. Die Christen, sagt dieselbe Halacha, sind Götzendiener, und ihr Wein darf überhaupt nicht genutzt werden. Eine andere Halacha sagt klar, die Christen seien Götzendiener und der Sonntag sei ihr Festtag. Christliche Zensoren ließen beide Zeilen später im Druck ändern. Der ursprüngliche Wortlaut ist in den jemenitischen Handschriften erhalten, den handgeschriebenen Büchern der Juden des Jemen. Maimonides zog die Grenze zwischen den beiden Glaubensweisen also im Recht, nicht nur in einem Brief. In der Frage des Götzendienstes stellte er den Islam auf die Seite Israels.
Halacha. Der Wein eines ansässigen Fremden (ger toschav), der die sieben noachidischen Gebote angenommen hat, ist zum Trinken verboten, aber zu anderem Nutzen erlaubt. Ebenso jeder Nichtjude, der kein Götzendiener ist, wie diese Ismaeliten (ke-gon elu ha-jischme'elim): Ihr Wein ist zum Trinken verboten und zum Nutzen erlaubt, und so entschieden alle Geonim. Die Christen aber, fährt die Halacha fort, sind Götzendiener (ha-nozrim ovdei avoda sara hen), und ihr gewöhnlicher Wein ist selbst zum Nutzen verboten. Die zensierten gedruckten Ausgaben nennen die Christen hier nicht.
Halacha. Die Christen sind Götzendiener, und der Sonntag ist ihr Festtag (ha-nozrim ovdei avoda sara hen, we-jom rischon jom eidam hu). Darum ist der Handel mit ihnen im Land Israel am Donnerstag und Freitag jeder Woche verboten und am Sonntag selbst überall; und ebenso wird bei all ihren Festen verfahren. Zensierte Drucke setzen „Kanaaniter“, wo der unzensierte Text die Christen nennt.
| Frage | Muslime | Christen |
|---|---|---|
| Götzendiener? | Nein: Sie bekennen Gottes (﷾) Einheit ohne Makel. | Ja, in seinem Gesetzeswerk. |
| Ihr Wein | Ein Jude darf ihn nicht trinken, aber sonst nutzen. | Ein Jude darf ihn überhaupt nicht nutzen. |
| Darf man sie die Gebote lehren? | Nein: Sie glauben, dass die Tora nicht vom Himmel ist. | Ja. |
Was er gegen den Islam schrieb
Maimonides war auch ein scharfer Kritiker des Islam, und ein jüdischer Leser wird es wissen. Um 1172 befahl ein Herrscher im Jemen den Juden dort, sich zu bekehren, wie es die Almohaden im Westen getan hatten. Maimonides hatte diese Verfolgung gesehen. Er schrieb den Brief an den Jemen, um die Juden dort zu stärken. Darin wird der Prophet (ﷺ) „der Verrückte“ genannt. Abraham Halkin, der den Brief übersetzte, vermerkte, dass ein Abschreiber dieses Wort eingefügt haben könnte. Die Mekkaner sagten dasselbe vom Propheten (ﷺ). Der Koran antwortete: „Du bist durch die Gunst deines Herrn kein Besessener.“ (68:2). Maimonides schreibt, nie habe sich ein Volk gegen Israel erhoben, das feindseliger war als das Volk Ismaels. Er nennt die muslimischen Auslegungen von 5. Mose 18:15 und 33:2 und 1. Mose 17:20 lächerlich. In einem Responsum verbietet er, Muslime die Gebote zu lehren, erlaubt es aber bei Christen. Sein Grund ist, dass Muslime glauben, „dass diese Tora nicht vom Himmel ist“. In seinem Gesetzbuch schrieb er, die Völker würden erkennen, dass ihre Propheten sie irregeführt haben. Doch er schrieb auch, das Wirken Jesu und „des Ismaeliten, der nach ihm kam“, bereite nur dem Messias den Weg. Durch sie, sagt er, verbreitete sich das Reden von der Tora und ihren Geboten in ferne Länder. Manche dieser Völker, fügt er hinzu, sagen, die Gebote seien hinfällig geworden. Andere sagen, sie hätten nur verborgene Bedeutungen. Diese Stelle, Könige und Kriege 11:4, wird auf der Seite über Jesus im Talmud erörtert. Der Islam gibt niemandem, der heute lebt, die Schuld an seinen Worten: „Und keine lasttragende (Seele) nimmt die Last einer anderen auf sich.“ (6:164).
An die Juden des Jemen geschrieben, wo ein Herrscher ihnen befohlen hatte, zu konvertieren, wie es „der Kanaaniter“ (die Almohaden) in den Ländern des Westens getan hatte. Maimonides drängt sie, standhaft zu bleiben. Er nennt den Propheten (ﷺ) ha-meschugga, „der Verrückte“ (so die hebräische Übersetzung; das arabische Original soll al-madschnun lesen, und Abraham Halkin, der den Brief übersetzte, vermerkte, dass ein Abschreiber das Wort eingefügt haben könnte). Er schreibt, nie habe sich ein Volk gegen Israel erhoben, das feindseliger war als das Volk Ismaels, noch eines, das so viel getan habe, es zu erniedrigen und zu demütigen. Er sagt ihnen, die Juden, groß und klein, hätten sich bereit erklärt, die Unterjochung durch Ismael zu ertragen, und während sie Frieden suchten, werde ihnen mit Krieg begegnet. Er tut die muslimischen Auslegungen von 5. Mose 18:15, 5. Mose 33:2 und 1. Mose 17:20 als lächerlich ab. Auf den Vorwurf, die Juden hätten die Tora verändert, antwortet er, sie sei Jahrhunderte vor dem Islam ins Aramäische, Persische, Griechische und Lateinische übersetzt worden und werde von Osten bis Westen ohne einen einzigen Unterschied überliefert, nicht einmal in ihren Vokalen.
“Und sie sagen: O du, dem (angeblich) die Ermahnung offenbart worden ist, du bist ja fürwahr besessen.”
“Du bist durch die Gunst deines Herrn kein Besessener.”
Gefragt, ob man Nichtjuden die Gebote lehren darf, bestimmt Maimonides, dass es erlaubt ist, Christen die Gebote und ihre Erklärung zu lehren, Ismaeliten aber nichts davon, weil sie glauben, dass diese Tora nicht vom Himmel ist (sche-tora so einah min ha-schamajim). Würden sie gelehrt, fänden sie sie im Widerspruch zu dem, was sie empfangen haben, nähmen es nicht als Beweis dafür, dass sie sich irrten, läsen es durch ihre eigenen falschen Voraussetzungen und würden es gegen die unter ihnen lebenden Juden wenden. Christen, sagt er, räumen ein, dass der Text der Tora vollständig ist, wie er in jüdischen Händen ist; sie legen ihn nur falsch aus, und einige können zur richtigen Lesart zurückkehren.
Halacha 4 im unzensierten Text. Ein König aus dem Haus Davids, der die Tora studiert und die Gebote hält, Israel zwingt, in ihnen zu wandeln, und die Kriege des HERRN führt, gilt als vermutlicher Messias. Hat er Erfolg, baut den Tempel an seinem Ort wieder auf und sammelt die Verbannten Israels, so ist er gewiss der Messias; die von Mechon Mamre und Sefarias Wikisource gedruckten Texte fügen hinzu, dass er alle Völker um ihn herum besiegt. Hat er keinen Erfolg oder wird er getötet, so ist er gewiss nicht der, den die Tora verheißen hat: Er ist wie die würdigen Könige aus dem Haus Davids, die starben, und Gott ließ ihn nur aufstehen, um die Vielen zu prüfen (Daniel 11:35). Dann schreibt Maimonides von Jeschua ha-Nozri (Jesus dem Nazarener), der sich einbildete, er werde der Messias sein, und vom Gericht getötet wurde (nehrag be-beit din). Er wendet Daniel 11:14 auf ihn an. Die Propheten, sagt er, sagten einen Messias voraus, der Israel retten, seine Verbannten sammeln und seine Gebote stärken würde; Jesus brachte es dahin, dass Israel durch das Schwert vernichtet und zerstreut wurde, dass die Tora verändert wurde (le-hachalif ha-Tora), und führte den größten Teil der Welt dazu, einen Gott außer dem HERRN anzubeten. Dann sagt er, alle Angelegenheiten Jesu des Nazareners und des Ismaeliten, der nach ihm kam, dienten nur dazu, dem König Messias den Weg zu bereiten und die ganze Welt zurechtzubringen, damit sie dem HERRN gemeinsam diene, unter Berufung auf Zefanja 3:9. Durch sie sei die Welt erfüllt worden von Reden über den Messias, die Tora und die Gebote, verbreitet bis zu fernen Inseln und vielen Völkern. Diese Völker streiten über die Gebote. Einige sagen, sie seien wahr gewesen, aber in diesem Zeitalter erloschen und nicht für alle Geschlechter bestimmt gewesen; andere sagen, sie enthielten verborgene Bedeutungen, nicht ihren schlichten Sinn, und der Messias sei bereits gekommen und habe sie offenbart. Wenn der wahre Messias kommt, werden diese Völker erkennen, dass ihre Väter Lüge geerbt haben und dass ihre Propheten und Väter sie irregeführt haben. Gedruckte Ausgaben wurden zensiert. Bei Sefaria (hebräischer Text Torat Emet) ist der gescheiterte Anwärter 11:5 und die Zeilen über Jesus und den Ismaeliten sind 11:6-9; Sefarias Ebene mit den wieder eingefügten Auslassungen der Zensur kennzeichnet 11:5-9 als gestrichen. Soloweycziks englische Übersetzung von 1863 behält 11:5, aber nicht die Namen, das Gericht, die veränderte Tora, den anderen Gott oder die irreführenden Propheten.
“Sag: Soll ich einen anderen Herrn als Allah begehren, wo Er doch der Herr von allem ist? Jede Seele erwirbt nur gegen sich selbst. Und keine lasttragende (Seele) nimmt die Last einer anderen auf sich. Hierauf wird eure Rückkehr zu eurem Herrn sein, und Er wird kundtun, worüber ihr uneinig zu sein pflegtet.”
Warum sein Urteil über Gott (﷾) Gewicht hat
Ein Zeuge, der Grund zur Feindseligkeit hat und dennoch zu Ihren Gunsten spricht, ist die stärkste Art von Zeuge. Maimonides hatte solche Gründe. Seine Familie verließ Córdoba, nachdem die Almohaden es eingenommen hatten. Er verwarf auch den Propheten (ﷺ) rundweg. Doch in der Frage nach Gott (﷾) wollte er sich nicht beugen. Er sagte es nicht nur höflich in einem Brief. Er schrieb es ins Gesetz, wo es entscheidet, was ein Jude trinken und nutzen darf. Seine Streitpunkte mit dem Islam betreffen den Propheten (ﷺ) und den Text der Tora. Sie betreffen nicht die Frage, wer Gott ist. Diese Streitpunkte folgten aus seinem Glaubensbekenntnis. Er meinte, nach Mose könne nie ein Prophet ein neues Gesetz bringen, also konnte er den Propheten (ﷺ) nicht anders beurteilen. Über Gott (﷾) ging sein Urteil gegen sein eigenes Interesse. Auch Furcht erklärt es nicht. Sein Gesetzbuch, in Ägypten unter muslimischer Herrschaft geschrieben, sagt, die Völker würden erkennen, dass ihre Propheten sie irregeführt haben (Könige und Kriege 11:4).
Obadja, einem Konvertiten zum Judentum, hatte sein Lehrer gesagt, Muslime seien Götzendiener, weil die Steine, die sie an ihrer Kultstätte werfen, für Merkolis seien, einen alten Götzen. Maimonides antwortet, diese Ismaeliten seien überhaupt keine Götzendiener (einam ovdei avoda sara klal): Der Götzendienst sei bereits aus ihrem Mund und ihrem Herzen abgeschnitten, und sie bekennten die Einheit Gottes, wie es sich gebührt, eine Einheit ohne Makel (jichud ka-ra'uj, jichud sche-ein bo dofi). Er fügt sofort hinzu, dass, obwohl sie über die Juden lügen und sagen, die Juden sagten, Gott habe einen Sohn, die Juden nicht über sie lügen und sie Götzendiener nennen werden. Er räumt ein, dass jemand das Haus, das sie ehren, ein Haus des Götzendienstes nennen mag, und fragt, was daraus folge. Die sich heute dorthin verneigen, haben ihr Herz nur zum Himmel gerichtet, wie der Talmud von einem Mann sagt, der sich vor einem Götzenhaus verneigt im Glauben, es sei eine Synagoge (Sanhedrin 61b). All diese Ismaeliten heute, Kinder und Frauen (taf we-naschim), sind frei vom Götzendienst. Ihr Irrtum und ihre Torheit in anderen Dingen könne wegen der Sünder und Frevler Israels nicht aufgeschrieben werden, aber in der Einheit Gottes hätten sie überhaupt keinen Irrtum. Er räumt ein, dass manche muslimischen Bräuche (die Verbeugung im Gebet, die geworfenen Steine, das unbedeckte Haupt, das ungenähte Gewand) Riten dreier alter heidnischer Kulte jenes Landes ähneln und dass diese Riten im Götzendienst wurzeln. Aber die Muslime, berichtet er, sagen, sie würfen die Steine auf den Satan, und nichts davon geschehe für den Götzendienst, weder mit dem Mund noch im Herzen. Er tadelt den Lehrer dafür, einen Konvertiten beschämt zu haben. Er lobt Obadja dafür, dass er sieht, dass alle anderen Religionen von der Israels gestohlen sind (genuvot), die eine fügt hinzu, die eine nimmt weg, die eine verändert.
Halacha. Der Wein eines ansässigen Fremden (ger toschav), der die sieben noachidischen Gebote angenommen hat, ist zum Trinken verboten, aber zu anderem Nutzen erlaubt. Ebenso jeder Nichtjude, der kein Götzendiener ist, wie diese Ismaeliten (ke-gon elu ha-jischme'elim): Ihr Wein ist zum Trinken verboten und zum Nutzen erlaubt, und so entschieden alle Geonim. Die Christen aber, fährt die Halacha fort, sind Götzendiener (ha-nozrim ovdei avoda sara hen), und ihr gewöhnlicher Wein ist selbst zum Nutzen verboten. Die zensierten gedruckten Ausgaben nennen die Christen hier nicht.
Halacha. Es ist in der Tora klar und ausdrücklich, dass sie ein Gebot ist, das für immer steht, ohne Änderung, ohne Abzug und ohne Zusatz, wie es heißt: „Du sollst nichts dazutun noch davontun“ (5. Mose 13:1). Aus „Es ist nicht im Himmel“ (5. Mose 30:12) lernt er, dass kein Prophet jetzt etwas Neues einführen darf. Wenn also ein Mann, ob aus den Völkern oder aus Israel, ein Zeichen und ein Wunder gibt und sagt, der HERR habe ihn gesandt, um ein Gebot hinzuzufügen oder eines wegzunehmen, ein Gebot auf eine Weise zu erklären, die man von Mose nicht gehört hat, oder zu sagen, die Gebote seien nur für eine Zeit gewesen, so ist er ein falscher Prophet (navi scheker), weil er kommt, um die Prophetie des Mose zu leugnen.
An die Juden des Jemen geschrieben, wo ein Herrscher ihnen befohlen hatte, zu konvertieren, wie es „der Kanaaniter“ (die Almohaden) in den Ländern des Westens getan hatte. Maimonides drängt sie, standhaft zu bleiben. Er nennt den Propheten (ﷺ) ha-meschugga, „der Verrückte“ (so die hebräische Übersetzung; das arabische Original soll al-madschnun lesen, und Abraham Halkin, der den Brief übersetzte, vermerkte, dass ein Abschreiber das Wort eingefügt haben könnte). Er schreibt, nie habe sich ein Volk gegen Israel erhoben, das feindseliger war als das Volk Ismaels, noch eines, das so viel getan habe, es zu erniedrigen und zu demütigen. Er sagt ihnen, die Juden, groß und klein, hätten sich bereit erklärt, die Unterjochung durch Ismael zu ertragen, und während sie Frieden suchten, werde ihnen mit Krieg begegnet. Er tut die muslimischen Auslegungen von 5. Mose 18:15, 5. Mose 33:2 und 1. Mose 17:20 als lächerlich ab. Auf den Vorwurf, die Juden hätten die Tora verändert, antwortet er, sie sei Jahrhunderte vor dem Islam ins Aramäische, Persische, Griechische und Lateinische übersetzt worden und werde von Osten bis Westen ohne einen einzigen Unterschied überliefert, nicht einmal in ihren Vokalen.
Halacha 4 im unzensierten Text. Ein König aus dem Haus Davids, der die Tora studiert und die Gebote hält, Israel zwingt, in ihnen zu wandeln, und die Kriege des HERRN führt, gilt als vermutlicher Messias. Hat er Erfolg, baut den Tempel an seinem Ort wieder auf und sammelt die Verbannten Israels, so ist er gewiss der Messias; die von Mechon Mamre und Sefarias Wikisource gedruckten Texte fügen hinzu, dass er alle Völker um ihn herum besiegt. Hat er keinen Erfolg oder wird er getötet, so ist er gewiss nicht der, den die Tora verheißen hat: Er ist wie die würdigen Könige aus dem Haus Davids, die starben, und Gott ließ ihn nur aufstehen, um die Vielen zu prüfen (Daniel 11:35). Dann schreibt Maimonides von Jeschua ha-Nozri (Jesus dem Nazarener), der sich einbildete, er werde der Messias sein, und vom Gericht getötet wurde (nehrag be-beit din). Er wendet Daniel 11:14 auf ihn an. Die Propheten, sagt er, sagten einen Messias voraus, der Israel retten, seine Verbannten sammeln und seine Gebote stärken würde; Jesus brachte es dahin, dass Israel durch das Schwert vernichtet und zerstreut wurde, dass die Tora verändert wurde (le-hachalif ha-Tora), und führte den größten Teil der Welt dazu, einen Gott außer dem HERRN anzubeten. Dann sagt er, alle Angelegenheiten Jesu des Nazareners und des Ismaeliten, der nach ihm kam, dienten nur dazu, dem König Messias den Weg zu bereiten und die ganze Welt zurechtzubringen, damit sie dem HERRN gemeinsam diene, unter Berufung auf Zefanja 3:9. Durch sie sei die Welt erfüllt worden von Reden über den Messias, die Tora und die Gebote, verbreitet bis zu fernen Inseln und vielen Völkern. Diese Völker streiten über die Gebote. Einige sagen, sie seien wahr gewesen, aber in diesem Zeitalter erloschen und nicht für alle Geschlechter bestimmt gewesen; andere sagen, sie enthielten verborgene Bedeutungen, nicht ihren schlichten Sinn, und der Messias sei bereits gekommen und habe sie offenbart. Wenn der wahre Messias kommt, werden diese Völker erkennen, dass ihre Väter Lüge geerbt haben und dass ihre Propheten und Väter sie irregeführt haben. Gedruckte Ausgaben wurden zensiert. Bei Sefaria (hebräischer Text Torat Emet) ist der gescheiterte Anwärter 11:5 und die Zeilen über Jesus und den Ismaeliten sind 11:6-9; Sefarias Ebene mit den wieder eingefügten Auslassungen der Zensur kennzeichnet 11:5-9 als gestrichen. Soloweycziks englische Übersetzung von 1863 behält 11:5, aber nicht die Namen, das Gericht, die veränderte Tora, den anderen Gott oder die irreführenden Propheten.
Zwangsbekehrung bricht das islamische Recht
Die Almohaden taten, was der Koran verbietet. Er sagt: „Es gibt keinen Zwang im Glauben.“ Er fragt auch, ob der Prophet (ﷺ) die Menschen zwingen wolle, gläubig zu werden. Der Prophet (ﷺ) warnte, wer einen Menschen tötet, der einen Vertrag mit den Muslimen hat, werde den Duft des Paradieses nicht riechen. Die Verfolgungen, die Maimonides erlebte, waren also ein Bruch des Islam, kein Beispiel dafür. Sein späteres Leben und seine größten Werke entstanden unter muslimischer Herrschaft in Ägypten.
“Es gibt keinen Zwang im Glauben. (Der Weg der) Besonnenheit ist nunmehr klar unterschieden von (dem der) Verirrung. Wer also falsche Götter verleugnet, jedoch an Allah glaubt, der hält sich an der festesten Handhabe, bei der es kein Zerreißen gibt. Und Allah ist Allhörend und Allwissend.”
“Und wenn dein Herr wollte, würden fürwahr alle auf der Erde zusammen gläubig werden. Willst du etwa die Menschen dazu zwingen, gläubig zu werden?”
Abdullah ibn Amr berichtet, dass der Prophet (ﷺ) sagte, wer einen Menschen tötet, der einen Vertrag mit den Muslimen hat, werde den Duft des Paradieses nicht riechen, obwohl sein Duft eine Entfernung von vierzig Jahren erreicht.
Ein Gott (﷾) und die eine Frage, die bleibt
Maimonides sagte, Muslime bekennen die Einheit Gottes (﷾) ohne Makel. Der Koran sagt dasselbe über den Gott (﷾) Israels. Er sagt den Muslimen, sie sollen zu den Leuten der Schrift sagen: „unser Gott und euer Gott ist Einer“. Seine Worte „Er ist Allah, Einer“ sagen, was das Schma sagt: „DER HERR IST EINER“. Das Schma ist das jüdische Glaubensbekenntnis. Der Koran sagt, Gott (﷾) habe Noah, Abraham, Mose und Jesus eine einzige Religion gegeben. Er ruft die Leute der Schrift auch zu einem gemeinsamen Wort: niemandem außer Gott (﷾) zu dienen und Ihm keine Herren zur Seite zu stellen. Maimonides und der Koran stimmen also überein, wer Gott ist. Was sie trennt, ist eine einzige Frage. Sandte Gott (﷾) nach Mose einen Propheten mit einem neuen Gesetz? Die Tora selbst verhieß einen „aus der Mitte ihrer Brüder, gleich dir“, mit Gottes (﷾) Worten in seinem Mund. Der Islam sagt, dieser Prophet sei gekommen. Die Seite zu 5. Mose 18:18 legt die Beweisführung dar.
“Und streitet mit den Leuten der Schrift nur in bester Weise, außer denjenigen von ihnen, die Unrecht tun. Und sagt: Wir glauben an das, was (als Offenbarung) zu uns herabgesandt worden ist und zu euch herabgesandt worden ist; unser Gott und euer Gott ist Einer, und wir sind Ihm ergeben’.”
“HÖRE, ISRAEL: DER HERR, UNSER GOTT, DER HERR IST EINER.”
“Sag: Er ist Allah, Einer, Allah, der Überlegene. Er hat nicht gezeugt und ist nicht gezeugt worden, und niemand ist Ihm jemals gleich.”
“Er hat euch von der Religion festgelegt, was Er Nuh anbefahl und was Wir dir (als Offenbarung) eingegeben haben und was Wir Ibrahim, Musa und ’Isa anbefahlen: Haltet die (Vorschriften der) Religion ein und spaltet euch nicht darin (in Gruppen). Den Götzendienern setzt das schwer zu, wozu du sie aufrufst. Allah erwählt dazu, wen Er will, und leitet dazu, wer sich (Ihm) reuig zuwendet.”
“Sag: O Leute der Schrift, kommt her zu einem zwischen uns und euch gleichen Wort: daß wir niemandem dienen außer Allah und Ihm nichts beigesellen und sich nicht die einen von uns die anderen zu Herren außer Allah nehmen. Doch wenn sie sich abkehren, dann sagt: Bezeugt, daß wir (Allah) ergeben sind.”
“Einen Propheten will Ich ihnen erwecken aus der Mitte ihrer Brüder, gleich dir; und Ich will Meine Worte in seinen Mund legen, und er soll zu ihnen reden alles, was Ich ihm gebieten werde. Und es soll geschehen, wer nicht hören wird auf Meine Worte, die er in Meinem Namen reden wird, von dem will Ich es fordern.”
Erwiderungen eines gelehrten Juden, beantwortet
Maimonides, Brief an den Jemen — Iggeret Teiman, um 1172
An die Juden des Jemen geschrieben, wo ein Herrscher ihnen befohlen hatte, zu konvertieren, wie es „der Kanaaniter“ (die Almohaden) in den Ländern des Westens getan hatte. Maimonides drängt sie, standhaft zu bleiben. Er nennt den Propheten (ﷺ) ha-meschugga, „der Verrückte“ (so die hebräische Übersetzung; das arabische Original soll al-madschnun lesen, und Abraham Halkin, der den Brief übersetzte, vermerkte, dass ein Abschreiber das Wort eingefügt haben könnte). Er schreibt, nie habe sich ein Volk gegen Israel erhoben, das feindseliger war als das Volk Ismaels, noch eines, das so viel getan habe, es zu erniedrigen und zu demütigen. Er sagt ihnen, die Juden, groß und klein, hätten sich bereit erklärt, die Unterjochung durch Ismael zu ertragen, und während sie Frieden suchten, werde ihnen mit Krieg begegnet. Er tut die muslimischen Auslegungen von 5. Mose 18:15, 5. Mose 33:2 und 1. Mose 17:20 als lächerlich ab. Auf den Vorwurf, die Juden hätten die Tora verändert, antwortet er, sie sei Jahrhunderte vor dem Islam ins Aramäische, Persische, Griechische und Lateinische übersetzt worden und werde von Osten bis Westen ohne einen einzigen Unterschied überliefert, nicht einmal in ihren Vokalen.
Angeführt für
Maimonides nannte den Gründer des Islam „der Verrückte“ und schrieb, kein Volk habe Israel je mehr geschadet. Ihn als Zeugen für den Islam anzuführen, verbirgt, was er wirklich davon hielt.
Die Antwort
Die Seite gibt diese Worte an. Seine Feindseligkeit gegen den Propheten (ﷺ) ist echt, und sie war ein Urteil über die Prophetie. Sein Gesetzbuch, wenige Jahre später vollendet, entschied dennoch, dass Muslime keine Götzendiener sind. Ein feindseliger Zeuge, der dennoch sagt, sie bekennen die Einheit Gottes (﷾), „eine Einheit ohne Makel“, ist ein stärkerer Zeuge, kein schwächerer.
Was daraus folgt — Seine Feindseligkeit gegen den Propheten des Islam ist echt, und sie macht sein Urteil über den Gott (﷾) des Islam schwerer abzutun.
Maimonides, Responsen (Blau) 448 — Responsum an Obadja den Proselyten (Freimann 369)
Obadja, einem Konvertiten zum Judentum, hatte sein Lehrer gesagt, Muslime seien Götzendiener, weil die Steine, die sie an ihrer Kultstätte werfen, für Merkolis seien, einen alten Götzen. Maimonides antwortet, diese Ismaeliten seien überhaupt keine Götzendiener (einam ovdei avoda sara klal): Der Götzendienst sei bereits aus ihrem Mund und ihrem Herzen abgeschnitten, und sie bekennten die Einheit Gottes, wie es sich gebührt, eine Einheit ohne Makel (jichud ka-ra'uj, jichud sche-ein bo dofi). Er fügt sofort hinzu, dass, obwohl sie über die Juden lügen und sagen, die Juden sagten, Gott habe einen Sohn, die Juden nicht über sie lügen und sie Götzendiener nennen werden. Er räumt ein, dass jemand das Haus, das sie ehren, ein Haus des Götzendienstes nennen mag, und fragt, was daraus folge. Die sich heute dorthin verneigen, haben ihr Herz nur zum Himmel gerichtet, wie der Talmud von einem Mann sagt, der sich vor einem Götzenhaus verneigt im Glauben, es sei eine Synagoge (Sanhedrin 61b). All diese Ismaeliten heute, Kinder und Frauen (taf we-naschim), sind frei vom Götzendienst. Ihr Irrtum und ihre Torheit in anderen Dingen könne wegen der Sünder und Frevler Israels nicht aufgeschrieben werden, aber in der Einheit Gottes hätten sie überhaupt keinen Irrtum. Er räumt ein, dass manche muslimischen Bräuche (die Verbeugung im Gebet, die geworfenen Steine, das unbedeckte Haupt, das ungenähte Gewand) Riten dreier alter heidnischer Kulte jenes Landes ähneln und dass diese Riten im Götzendienst wurzeln. Aber die Muslime, berichtet er, sagen, sie würfen die Steine auf den Satan, und nichts davon geschehe für den Götzendienst, weder mit dem Mund noch im Herzen. Er tadelt den Lehrer dafür, einen Konvertiten beschämt zu haben. Er lobt Obadja dafür, dass er sieht, dass alle anderen Religionen von der Israels gestohlen sind (genuvot), die eine fügt hinzu, die eine nimmt weg, die eine verändert.
Angeführt für
Maimonides sprach Gott jeden Körper und jedes Abbild ab. Die Texte des Islam sprechen von Gottes Hand und Angesicht, von Seinem Lachen und Herabsteigen. Er hätte das körperlich genannt, also kann sein Lob den Islam, wie Muslime ihn halten, nicht umfassen.
Die Antwort
Maimonides kannte die Muslime seiner Zeit, und er sprach sie alle, „Kinder und Frauen“, frei von Irrtum über die Einheit Gottes (﷾). Er beschränkte das nicht auf ihre Philosophen. Auch die Tora spricht von der Hand des HERRN, dem Finger Gottes (﷾) und Seinen Augen. Maimonides nahm sie nicht als Körper; er sagte, die Tora spreche in der Sprache der Menschen. Der Islam bekräftigt, was Gott (﷾) von Sich Selbst sagt, und verneint, dass Ihm irgendetwas gleich ist: „Nichts ist Ihm gleich“. Beide Glaubensweisen weigern sich, Gott (﷾) abzubilden.
Was daraus folgt — Beide Glaubensweisen verneinen, dass Gott (﷾) irgendetwas gleich ist; Maimonides sprach gewöhnliche Muslime frei von Irrtum über Seine Einheit.
Sichtweisen
Maimonides (12. Jahrhundert)
Maimonides meinte, Muslime seien wahre Monotheisten und keine Götzendiener, anders als Christen. Aber er meinte, Muhammad (ﷺ) sei kein Prophet gewesen und die Tora des Mose sei unverändert und ewig.
Muslime sind überhaupt keine Götzendiener; sie bekennen die Einheit Gottes, wie es sich gebührt, ohne Makel.
Erwiderung
Der Islam stimmt zu. Der Koran sagt den Muslimen, sie sollen zu Juden und Christen sagen: „unser Gott und euer Gott ist Einer“. Gott (﷾) ist also nicht das, was die beiden Glaubensweisen trennt. Der Streit des Maimonides mit dem Islam ging um den Propheten (ﷺ) und den Text der Tora.
Die Tora wird sich nie ändern, und ein Prophet, der ein Gebot hinzufügt oder wegnimmt, ist falsch.
Erwiderung
Maimonides stützt dies auf Verse wie „du sollst nichts hinzufügen“ und „Es ist nicht im Himmel“. In ihrem einfachen Sinn binden sie Israel, das Gesetz zu halten, und sagen, es sei nahe. Keiner sagt, Gott (﷾) werde keinen Propheten senden. Die Tora selbst verhieß einen Propheten „gleich dir“, mit Gottes (﷾) Worten in seinem Mund. Ob er kam, wird auf einer eigenen Seite erörtert.
Obadjas Lehrer
Der Islam ist doch Götzendienst: Die Pilger werfen Steine und verneigen sich zu einem Haus, in dem einst Götzen standen.
Die Ansicht, die Maimonides verwarf
Die Steine, die bei der Pilgerfahrt geworfen werden, sind ein Ritus eines alten Götzen, also sind Muslime Götzendiener.
Erwiderung
Maimonides beantwortete dies im selben Brief. Muslime sagen, sie würfen die Steine nach dem Satan, und nichts davon geschehe für den Götzendienst. Der Koran sagt, das Haus sei Abraham für Gott (﷾) allein gegeben worden: „Geselle Mir nichts bei“. Die Götzen kamen später, und der Prophet (ﷺ) schlug sie mit einem Stock, als er Mekka betrat.
Die islamische Sichtweise
Maimonides hatte recht mit dem Gott (﷾) des Islam, und er sagte es als Kritiker. Der Gott (﷾) des Korans ist der Gott (﷾) des Schma. Zwangsbekehrung bricht das islamische Recht. Was Islam und Judentum trennt, ist, ob Gott (﷾) nach Mose einen Propheten mit einem neuen Gesetz sandte, nicht, wer Gott ist.
Der Koran sagt Juden und Christen, dass ihr Gott und der Gott (﷾) der Muslime einer ist.
Der Islam lehrt dieselbe Einheit Gottes (﷾), die das Schma bekennt.
Zwangsbekehrung bricht die Regel des Korans, dass es keinen Zwang im Glauben gibt.