সংক্ষিপ্ত উত্তর
মুসলিমরা গরুর মাংস খায় কারণ আল্লাহ (﷾) তা হালাল করেছেন, কিন্তু ইসলাম কাউকে তা খেতে বাধ্য করে না। কুরআন মুমিনদের বলে, আল্লাহ (﷾) যা বৈধ করেছেন তা হারাম কোরো না। একজন মুসলিম সৌজন্যবশত গরুর মাংস না খেতে পারে, আর যেখানে সে থাকে সেখানকার আইন তাকে মানতে হবে। মুসলিমদের উচিত গাভীর প্রতি হিন্দুদের ভালোবাসাকে সম্মান করা, আর কখনো তা নিয়ে উপহাস না করা। সর্বোচ্চ হিন্দু ধর্মগ্রন্থ বেদও গরুর মাংসের কথা লিপিবদ্ধ করে। ঋগ্বেদ আহুতি হিসেবে রান্না করা ষাঁড়ের কথা বলে। প্রাচীন হিন্দু ধর্মশাস্ত্রগুলো অতিথি ও ধর্মীয় অনুষ্ঠানের জন্য গাভী ও বলদের মাংসের অনুমতি দেয়। হিন্দু গুরু স্বামী বিবেকানন্দ বলেছিলেন, পুরোনো বিধান অনুযায়ী একজন ভালো হিন্দুকে নির্দিষ্ট উপলক্ষে গরুর মাংস খেতে হতো। তাই পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা এসেছিল বেদের পরে। নবীর (ﷺ) সময় থেকে গরুর মাংস নিয়ে ইসলামের বিধান বদলায়নি। গরুর মাংস হালাল, কখনো বাধ্যতামূলক নয়, আর পশুকে কষ্ট থেকে রেহাই দিতে হবে।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
গরুর মাংস হালাল, কিন্তু কাউকে তা খেতে হয় না
কুরআন চতুষ্পদ জন্তুকে আল্লাহর (﷾) দানের মধ্যে গণ্য করে: সেগুলো থেকে আসে উষ্ণতা ও বহু উপকার, আর “সেগুলো থেকে তোমরা আহার করে থাক”। এটি মুমিনদের আরও বলে: “আল্লাহ তোমাদের জন্য উৎকৃষ্ট যেসব বস্তু হালাল করেছেন সেগুলোকে তোমরা হারাম করো না”। তাই কোনো মুসলিম গরুর মাংসকে নিষিদ্ধ বলতে পারে না। কিন্তু কোনো মুসলিমকে তা খেতেও হয় না। একবার নবীকে (ﷺ) একটি ভুনা গুইসাপ পরিবেশন করা হয়েছিল, আর তিনি তা খাননি। তা হারাম কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বললেন, না; এটি কেবল তাঁর সম্প্রদায়ের খাবার নয়। যে মুসলিম গরুর মাংস না খায় সে সেই দৃষ্টান্ত অনুসরণ করে, যতক্ষণ সে দাবি না করে যে আল্লাহ (﷾) তা নিষেধ করেছেন। নবী (ﷺ) হজে, অর্থাৎ মক্কার তীর্থযাত্রায়, তাঁর স্ত্রীদের পক্ষ থেকে গরু কুরবানি করেছিলেন। ঈদের জন্য তিনি নিজের হাতে দুটি ভেড়া জবাই করেছিলেন। তাই ভারতের একজন মুসলিম ছাগল বা ভেড়া দিয়ে ঈদুল আজহা, অর্থাৎ কুরবানির ঈদ, পালন করতে পারে।
“আর চতুষ্পদ জন্তুগুলো, তিনি তা সৃষ্টি করেছেন; তোমাদের জন্য তাতে শীত নিবারক উপকরণ ও বহু উপকার রয়েছে এবং সেগুলো থেকে তোমরা আহার করে থাক।”
“হে মুমিনগণ! আল্লাহ তোমাদের জন্য উৎকৃষ্ট যেসব বস্তু হালাল করেছেন সেগুলোকে তোমরা হারাম করো না এবং সীমালংঘন করো না। নিশ্চয়ই আল্লাহ সীমালংঘনকারীকে পছন্দ করেন না।”
খালিদ ইবনুল ওয়ালিদ বর্ণনা করেন যে, মাইমুনার ঘরে নবীর (ﷺ) সামনে একটি ভুনা গুইসাপ (দাব্ব) পরিবেশন করা হলো। তিনি তাঁর হাত সরিয়ে নিলেন, আর খালিদ জিজ্ঞাসা করলেন তা কি হারাম। নবী (ﷺ) বললেন, না; এটি তাঁর সম্প্রদায়ের দেশে পাওয়া যায় না, তাই তিনি তা পছন্দ করেননি। তারপর নবী (ﷺ) তাকিয়ে থাকা অবস্থায় খালিদ তা খেলেন।
আয়েশা বর্ণনা করেন যে, হজের সময় মিনায় তাঁর কাছে গরুর মাংস আনা হলো। তিনি যখন জিজ্ঞাসা করলেন এটি কী, তাঁকে বলা হলো যে নবী (ﷺ) তাঁর স্ত্রীদের পক্ষ থেকে গরু কুরবানি করেছেন।
আনাস বর্ণনা করেন যে, কুরবানির ঈদের জন্য নবী (ﷺ) দুটি শিংওয়ালা সাদা-কালো ভেড়া কুরবানি করেছিলেন। তিনি নিজের হাতে সেগুলো জবাই করেছিলেন, সেগুলোর ওপর আল্লাহর নাম এবং ‘আল্লাহু আকবার’ বলে।
হিন্দুরা কেন গাভীকে সম্মান করেন
আজ বেশির ভাগ হিন্দুর কাছে গাভী গো মাতা, ‘মা গাভী’। সে দুধ ও শ্রম দেয় আর বিনিময়ে কিছু চায় না। এই সম্মানের শিকড় পুরোনো। ঋগ্বেদ কয়েক জায়গায় গাভীকে বলে অঘ্ন্যা, “অবধ্য”। একটি শ্লোক গাভীকে বলে অদিতি, “নিষ্পাপ”, আর বলে তাকে আঘাত করা যাবে না (মা গাম্ ... বধিষ্ট)। শতপথ ব্রাহ্মণ, যজ্ঞের ব্যাখ্যা দেওয়া একটি বৈদিক গ্রন্থ, সোমযজ্ঞের জন্য দীক্ষিত মানুষকে গাভী বা বলদের মাংস খেতে নিষেধ করে। সোমযজ্ঞ একটি বৈদিক আচার বা অনুষ্ঠান। দেওয়া কারণটি হলো: “গাভী ও বলদ নিঃসন্দেহে এখানে পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে”। হিন্দু ধর্মশাস্ত্র মনুস্মৃতি গোহত্যাকারীকে তিন মাস গাভীদের মধ্যে থেকে তাদের সেবা ও আশ্রয় দিতে বলে। হিন্দু সন্ন্যাসী স্বামী বিবেকানন্দ 1900 সালে একদল আমেরিকান শ্রোতাকে বলেছিলেন, হিন্দুরা যত আলাদাই হোক, কখনো গরুর মাংস না খাওয়ায় তারা এক। মুসলিমদের উচিত এই অনুভূতিকে সম্মান করা আর কখনো তা নিয়ে উপহাস না করা।
‘মাংস’ শিরোনামে ম্যাকডোনেল ও কিথ লেখেন যে বৈদিক গ্রন্থে মাংস খাওয়া সম্পূর্ণ নিয়মিত বলে দেখা যায়, এবং অতিথির জন্য একটি বড় বলদ বা একটি বড় ছাগল বধ করা নিয়মিতভাবে বিহিত ছিল (শতপথ ব্রাহ্মণ 3.4.1.2)। কখনো কখনো মাংস নিষিদ্ধ ছিল, যেমন ব্রত পালনকারী ব্যক্তির জন্য। তাঁরা উল্লেখ করেন যে ঋগ্বেদেই গাভী বিশেষ পবিত্রতার পথে ছিল, যেমন তার নাম অঘ্ন্যা, ‘অবধ্য’, দেখায়। একটি পাদটীকা ঋগ্বেদে শব্দটি ষোলোবার গণনা করে, এবং মেনে নেয় যে আরেকটি অর্থ, ‘যাকে পরাস্ত করা কঠিন’, খুবই সম্ভব। কিন্তু তাঁরা মনে করেন যে নামটি দেখাতে পারে না যে সাধারণভাবে মাংস খাওয়া নিন্দিত ছিল। তাঁরা সেই পুরাণকাহিনিগুলোর উল্লেখ করেন যা গাভীকে পৃথিবী বা অদিতির সঙ্গে অভিন্ন করে, যাকে তাঁরা পুরোহিতদের উদ্ভাবনী কৌশলের চেয়ে অনেক বেশি কিছু বলেন। তাঁরা বলেন, এগুলো ছাড়াও খাওয়া ছাড়া অন্য উদ্দেশ্যে তার বিপুল মূল্যই তার পবিত্রতা ব্যাখ্যার জন্য যথেষ্ট। তাঁরা এর সূচনা খুঁজে পান ইন্দো-ইরানীয় যুগে।
“রুদ্রদের মাতা, বসুদের কন্যা, অমৃতের কেন্দ্র, আদিত্যদের ভগিনী— বোঝেন এমন লোকদের কাছে আমি তা ঘোষণা করব—নিষ্পাপ গাভী অদিতিকে আঘাত কোরো না।”
“তিনি (অধ্বর্যু) তারপর তাকে শালায় প্রবেশ করান। সে গাভী বা বলদ কারও (মাংস) খাবে না; কারণ গাভী ও বলদ নিঃসন্দেহে এখানে পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে। দেবতারা বললেন, ‘সত্যিই গাভী ও বলদ এখানে সব কিছুকে ধারণ করে: এসো, অন্য প্রজাতির যা কিছু তেজ আছে তা গাভী ও বলদকে দান করি!’ সেই অনুযায়ী তাঁরা অন্য (পশু) প্রজাতির যা কিছু তেজ ছিল তা গাভী ও বলদকে দান করলেন; আর তাই গাভী ও বলদ সবচেয়ে বেশি খায়। অতএব কেউ যদি একটি বলদ বা একটি গাভীর (মাংস) খায়, তবে তা যেন সব কিছু খাওয়া, বা যেন শেষের দিকে (বা ধ্বংসের দিকে) এগিয়ে যাওয়া হবে। এমন ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে (আবার) এক অদ্ভুত সত্তা হিসেবে জন্মাতে পারে, (এমন একজন যার) বদনাম আছে, যেমন ‘সে এক নারীর গর্ভপাত ঘটিয়েছে,’ ‘সে একটি পাপ করেছে;’ তাই সে গাভী ও বলদের (মাংস) খাবে না। তবুও যাজ্ঞবল্ক্য বললেন, ‘আমি অবশ্য তা খাই, যদি তা নরম হয়।’”
“যে একটি গাভী (বা ষাঁড়) হত্যা করে একটি লঘু অপরাধ করেছে, সে (প্রথম) মাস ধরে যবের দানার (ক্বাথ) পান করবে; তার সব চুল কামিয়ে এবং (নিহত গাভীর) চামড়া দিয়ে নিজেকে ঢেকে তাকে একটি গোয়ালঘরে বাস করতে হবে।”
“কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।”
“আর আল্লাহ্কে ছেড়ে যাদেরকে তারা ডাকে তাদেরকে তোমার গালি দিও না। কেননা তারা সীমালংঘন করে অজ্ঞানতাবশতঃ আল্লাহকেও গালি দেবে; এভাবে আমরা প্রত্যেক জাতির দৃষ্টিতে তাদের কার্যকলাপ শোভিত করেছি; তারপর তাদের রবের কাছেই তাদের প্রত্যাবর্তন। এরপর তিনি তাদেরকে তাদের করা কাজগুলো সম্বন্ধে জানিয়ে দেবেন।”
ঋগ্বেদ গবাদি পশু সম্পর্কে যা বলে
ঋগ্বেদ শ্রুতি, হিন্দু ধর্মগ্রন্থের সর্বোচ্চ স্তর। একটি শ্লোকে দেবতা ইন্দ্র বলেন, তাঁর জন্য তারা “বিশটি বলদ প্রস্তুত করে”, আর তিনি তার চর্বি খান। সংস্কৃত হলো উক্ষ্ণো ... পচন্তি, যার অর্থ তারা ষাঁড় রান্না করে। আরেকটি শ্লোক অগ্নিদেবতা অগ্নির প্রশংসা করে, যাঁর উদ্দেশে “ঘোড়া, ষাঁড়, বলদ, বন্ধ্যা গাভী ও মেষ” আহুতি দেওয়া হয়। প্রায় চল্লিশ বছরের ব্যবধানে দুজন অনুবাদক একমত যে এই শ্লোকগুলো রান্না করা ও আহুতি দেওয়া গবাদি পশুর কথা বলে। গ্রিফিথের (1897) অনুবাদে আছে বলদ ও বন্ধ্যা গাভী। এইচ. এইচ. উইলসন তাঁর অনুবাদ শেষ করেছিলেন 1888 সালে তা ছাপা হওয়ার প্রায় ত্রিশ বছর আগে। তিনি চতুর্দশ শতাব্দীর হিন্দু ভাষ্যকার সায়ণকে অনুসরণ করেছিলেন। উইলসনের অনুবাদে আছে ‘পনেরো (ও) বিশটি ষাঁড়’ আর “বন্ধ্যা গাভী ও মেষ হোমের আহুতি হিসেবে সমর্পিত হয়”। উইলসনের সংস্করণের একটি টীকা এই দুটি শ্লোকের দ্বিতীয়টির যজুর্বেদের পাঠ দেয়।
“তখন আমার জন্য তারা পনেরোটি, বিশটি বলদ প্রস্তুত করে, এবং আমি তার চর্বি ভক্ষণ করি: তারা খাদ্য দিয়ে আমার পেট পূর্ণ করে। ইন্দ্র সবার ঊর্ধ্বে শ্রেষ্ঠ।”
“যাঁর উদ্দেশে ঘোড়া, ষাঁড়, বলদ, বন্ধ্যা গাভী ও মেষ যথাযথভাবে আলাদা করে রাখার পর আহুতি দেওয়া হয়,— সোমসিক্ত, মধুর রসপায়ী, বিধাতা অগ্নির উদ্দেশে আমি হৃদয় দিয়ে একটি সুন্দর স্তোত্র নিবেদন করি।”
“আমি সমস্ত হৃদয় দিয়ে অগ্নির উদ্দেশে সুন্দর স্তুতি নিবেদন করি, যিনি জলপায়ী, যাঁর পিঠ সোমসিক্ত, (অনুষ্ঠানের) বিধাতা, যাঁর কাছে তেজস্বী ঘোড়া, ষাঁড়, বন্ধ্যা গাভী ও মেষ হোমের আহুতি হিসেবে সমর্পিত হয়।”
ব্রাহ্মণ: অতিথির জন্য একটি বলদ, আর যাজ্ঞবল্ক্যের উত্তর
শতপথ ব্রাহ্মণও বেদের অংশ। এটি একটি আচারের ব্যাখ্যা দেয় আতিথ্যের দৃষ্টান্ত দিয়ে: “যেমন একজন রাজা বা একজন ব্রাহ্মণের জন্য কেউ একটি বড় বলদ বা একটি বড় পাঁঠা রান্না করত”। অন্যত্র এটি সেই নিয়ম দেয় যার দিকে হিন্দুরা যথার্থভাবে নির্দেশ করেন। এটি বলা হয় সোমযজ্ঞের দীক্ষার সময়: সেই মানুষ গাভী বা বলদের মাংস খাবে না। এর দেওয়া কারণটি সাধারণ: গাভী ও বলদ পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে। কিন্তু একই অংশ শেষ হয় যাজ্ঞবল্ক্যকে দিয়ে, যিনি বৃহদারণ্যক উপনিষদের ঋষি ও শিক্ষক। তিনি বলেন, নরম হলে তিনি তা খান। নিয়ম আর দ্বিমত দুটিই নিচে একসঙ্গে দেখানো হয়েছে, যেমন এগেলিং 1885 সালে অনুবাদ করেছিলেন। তাই বেদ নিয়ম আর একজন ঋষির দ্বিমত পাশাপাশি দেয়।
“এখন একে কেন ‘আতিথ্য-আহুতি’ বলা হয় সে বিষয়ে। তিনি, কেনা সোম, সত্যিই তার (যজমানের) অতিথি হয়ে আসেন,—তাঁর জন্য (অর্পিত হয়) সেই (আতিথ্যপূর্ণ অভ্যর্থনা): যেমন একজন রাজা বা একজন ব্রাহ্মণের জন্য কেউ একটি বড় বলদ বা একটি বড় পাঁঠা রান্না করত—কারণ তা হলো (অতিথিকে দেওয়া) মানুষের (খাদ্য), আর আহুতি হলো দেবতাদের—তেমনি সে তাঁর জন্য সেই আতিথ্য-আহুতি প্রস্তুত করে।”
“তিনি (অধ্বর্যু) তারপর তাকে শালায় প্রবেশ করান। সে গাভী বা বলদ কারও (মাংস) খাবে না; কারণ গাভী ও বলদ নিঃসন্দেহে এখানে পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে। দেবতারা বললেন, ‘সত্যিই গাভী ও বলদ এখানে সব কিছুকে ধারণ করে: এসো, অন্য প্রজাতির যা কিছু তেজ আছে তা গাভী ও বলদকে দান করি!’ সেই অনুযায়ী তাঁরা অন্য (পশু) প্রজাতির যা কিছু তেজ ছিল তা গাভী ও বলদকে দান করলেন; আর তাই গাভী ও বলদ সবচেয়ে বেশি খায়। অতএব কেউ যদি একটি বলদ বা একটি গাভীর (মাংস) খায়, তবে তা যেন সব কিছু খাওয়া, বা যেন শেষের দিকে (বা ধ্বংসের দিকে) এগিয়ে যাওয়া হবে। এমন ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে (আবার) এক অদ্ভুত সত্তা হিসেবে জন্মাতে পারে, (এমন একজন যার) বদনাম আছে, যেমন ‘সে এক নারীর গর্ভপাত ঘটিয়েছে,’ ‘সে একটি পাপ করেছে;’ তাই সে গাভী ও বলদের (মাংস) খাবে না। তবুও যাজ্ঞবল্ক্য বললেন, ‘আমি অবশ্য তা খাই, যদি তা নরম হয়।’”
ধর্মশাস্ত্র: অতিথির জন্য গরুর মাংস, আচারে মাংস
ধর্মশাস্ত্রগুলো স্মৃতি, বেদের নিচের স্তর যা হিন্দু চর্চা নিয়ন্ত্রণ করে। খাদ্য বিষয়ে আপস্তম্বের অধ্যায় প্রথমে ‘গবাদি পশু’-র মাংস নিষেধ করে। তারপর এটি যোগ করে, “দুধেল গাভী ও বলদের (মাংস) খাওয়া যেতে পারে”। দুধেল গাভী হলো দুধের জন্য রাখা গাভী। একই ধর্মশাস্ত্র বেদকেও উদ্ধৃত করে: “ষাঁড়ের মাংস আহুতির উপযুক্ত”। বশিষ্ঠ একজন সম্মানিত অতিথির জন্য “একটি পূর্ণবয়স্ক বলদ” রান্নার অনুমতি দেন। মনু আরও এগিয়ে যান। একটি পবিত্র অনুষ্ঠানে যে মানুষ “মাংস খেতে অস্বীকার করে, সে মৃত্যুর পর একুশ জন্ম ধরে পশু হয়”। শর্তটি পুরোপুরি এই: “(কোনো পবিত্র অনুষ্ঠানে পৌরোহিত্য বা ভোজনের জন্য) যথাযথভাবে নিযুক্ত হয়ে”। মনু এও শেখান যে স্বয়ম্ভূ “যজ্ঞের জন্য পশু সৃষ্টি করেছেন”, তাই যজ্ঞের জন্য বধ “বধ নয়”। জার্মান পণ্ডিত গেয়র্গ ব্যুলার 1879 থেকে 1886 সালের মধ্যে তিনটি গ্রন্থই অনুবাদ করেছিলেন।
“(আবার) একখুরবিশিষ্ট প্রাণী, উট, গয়াল, গ্রাম্য শূকর, শরভ এবং গবাদি পশুর (মাংসও নয়)। (তবে) দুধেল গাভী ও বলদের (মাংস) খাওয়া যেতে পারে। বাজসনেয়ক ঘোষণা করে, ‘ষাঁড়ের মাংস আহুতির উপযুক্ত।’”
“এখন সে একজন ব্রাহ্মণ বা ক্ষত্রিয় অতিথির জন্য একটি পূর্ণবয়স্ক বলদ বা একটি পূর্ণবয়স্ক পাঁঠাও রান্না করতে পারে; এভাবে তারা এমন (ব্যক্তিকে) আতিথ্য প্রদান করে।”
“কিন্তু যে মানুষ (কোনো পবিত্র অনুষ্ঠানে পৌরোহিত্য বা ভোজনের জন্য) যথাযথভাবে নিযুক্ত হয়ে মাংস খেতে অস্বীকার করে, সে মৃত্যুর পর একুশ জন্ম ধরে পশু হয়।”
“স্বয়ম্ভূ নিজেই যজ্ঞের জন্য পশু সৃষ্টি করেছেন; যজ্ঞ (প্রবর্তিত হয়েছে) এই সমগ্র (জগতের) কল্যাণের জন্য; তাই যজ্ঞের জন্য (পশু) বধ (শব্দটির সাধারণ অর্থে) বধ নয়। যজ্ঞের জন্য বিনষ্ট ওষধি, বৃক্ষ, গবাদি পশু, পাখি ও (অন্যান্য) প্রাণী (পুনর্জন্ম নিয়ে) উচ্চতর অস্তিত্ব লাভ করে। (অতিথিকে) মধুপর্ক অর্পণের সময়, যজ্ঞে এবং পিতৃপুরুষদের সম্মানে অনুষ্ঠানে, কিন্তু কেবল এই উপলক্ষগুলোতেই, একটি পশু বধ করা যেতে পারে; সেই (নিয়ম) মনু ঘোষণা করেছেন। যে দ্বিজ বেদের প্রকৃত অর্থ জেনে এই উদ্দেশ্যে একটি পশু বধ করে, সে নিজেকে ও পশুটিকে উভয়কেই এক পরম সৌভাগ্যময় অবস্থায় প্রবেশ করায়।”
নিয়ম কীভাবে বদলাল
এমনকি মনুও গোহত্যাকে মহাপাপের মধ্যে গণ্য করেন না। “গোহত্যা” আছে তাঁর লঘু অপরাধের তালিকায়, যা একজন মানুষের জাত কেড়ে নেয়। এর পাশে আছে বেদ অধ্যয়ন ছেড়ে দেওয়া আর গৃহ্য অগ্নি অবহেলা করা। প্রায়শ্চিত্ত তিন মাসের। হত্যাকারী নিহত গাভীর চামড়া পরে, গোয়ালঘরে বাস করে, আর গাভীদের অনুসরণ, সেবা ও আশ্রয় দেয়। শেষে সে বেদজ্ঞ ব্রাহ্মণদের দশটি গাভী ও একটি ষাঁড় দান করে। পরে নিষেধাজ্ঞা বেড়ে আজকের রূপ নেয়। আধুনিক কালের সবচেয়ে পরিচিত হিন্দু গুরুদের একজন স্বামী বিবেকানন্দ 1900 সালে খোলাখুলি এ কথা বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, পুরোনো আচার অনুযায়ী গরুর মাংস না খেলে একজন মানুষ ভালো হিন্দু ছিল না। “কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।” বেদের শ্লোকগুলো বদলায়নি। বদলেছে সেগুলোর ওপর গড়ে ওঠা চর্চা।
“গোহত্যা, যজ্ঞের অযোগ্যদের জন্য যজ্ঞ করা, ব্যভিচার, নিজেকে বিক্রি করা, নিজের গুরু, মা, বাবা বা পুত্রকে ত্যাগ করা, বেদের (দৈনিক) অধ্যয়ন ছেড়ে দেওয়া, এবং (পবিত্র গৃহ্য) অগ্নি অবহেলা করা,”
“যে একটি গাভী (বা ষাঁড়) হত্যা করে একটি লঘু অপরাধ করেছে, সে (প্রথম) মাস ধরে যবের দানার (ক্বাথ) পান করবে; তার সব চুল কামিয়ে এবং (নিহত গাভীর) চামড়া দিয়ে নিজেকে ঢেকে তাকে একটি গোয়ালঘরে বাস করতে হবে।”
“কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।”
নিদর্শন হিসেবে গবাদি পশু, দান হিসেবে কুরবানি, আর জবাইয়ে দয়া
কুরআন গবাদি পশুকে বলে “শিক্ষা”: তাদের দেহ থেকে আল্লাহ (﷾) দুধ বের করেন, “বিশুদ্ধ দুধ, যা পানকারীদের জন্য স্বাচ্ছন্দ্যকর”। এটি প্রত্যেক জাতিকে কুরবানির নিয়ম দেয়, যাতে তারা তাঁর দেওয়া চতুষ্পদ জন্তুর ওপর আল্লাহর (﷾) নাম স্মরণ করে। মাংস খাওয়া হবে আর দরিদ্রদের দেওয়া হবে, “দুঃস্থ, অভাবগ্রস্তকে”। আর কুরআন স্পষ্ট বলে কুরবানি কীসের জন্য। “আল্লাহ্র কাছে পৌঁছায় না সেগুলোর গোশত এবং রক্ত, বরং তাঁর কাছে পৌঁছায় তোমাদের তাকওয়া।” নবী (ﷺ) বলেছেন, আল্লাহ (﷾) প্রতিটি বিষয়ে উত্তমতা নির্ধারণ করেছেন। তাই যে জবাই করে তাকে ছুরিতে ধার দিতে হবে আর পশুকে কষ্ট থেকে রেহাই দিতে হবে।
“আর নিশ্চয় গবাদি পশুর মধ্যে তোমাদের জন্য শিক্ষা রয়েছে। তার পেটের গোবর ও রক্তের মধ্য থেকে তোমাদেরকে পান করাই বিশুদ্ধ দুধ, যা পানকারীদের জন্য স্বাচ্ছন্দ্যকর।”
“আর আমরা প্রত্যেক সম্প্রদায়ের জন্য ‘মানসাক’ এর নিয়ম করে দিয়েছি; যাতে তিনি তাদেরকে জীবনোপকরণস্বরূপ যেসব চতুষ্পদ জন্তু দিয়েছেন, সেসবের উপর তারা আল্লাহ্র নাম উচ্চারণ করে। তোমাদের ইলাহ এক ইলাহ, কাজেই তাঁরই কাছে আত্মসমর্পণ কর এবং সুসংবাদ দিন বিনীতদেরকে।”
“যাতে তারা তাদের কল্যাণের স্থানগুলোতে উপস্থিত হতে পারে এবং তিনি তাদেরকে চতুষ্পদ জন্তু হতে যা রিযক হিসেবে দিয়েছেন তার উপর নির্দিষ্ট দিনগুলোতে আল্লাহর নাম উচ্চারণ করতে পারে। অতঃপর তোমরা তা থেকে খাও এবং দুঃস্থ, অভাবগ্রস্তকে আহার করাও।”
“আর উট কে আমরা আল্লাহ্র নিদর্শনগুলোর অন্যতম করেছি; তোমাদের জন্য তাতে অনেক মঙ্গল রয়েছে। কাজেই এক পা বাঁধা ও বাকী তিনপায়ে দাঁড়ানো অবস্থায় তাদের উপর তোমরা আল্লাহ্র নাম উচ্চারণ কর। তারপর যখন তারা কাত হয়ে পড়ে যায় তখন তোমরা তা থেকে খাও এবং আহার করাও ধৈর্যশীল অভাবগ্রস্থকে ও সাহায্যপ্রার্থীদেরকে; এভাবে আমরা সেগুলোকে তোমাদের বশীভূত করে দিয়েছি যাতে তোমরা কৃতজ্ঞতা প্রকাশ কর।”
“আল্লাহ্র কাছে পৌঁছায় না সেগুলোর গোশত এবং রক্ত, বরং তাঁর কাছে পৌঁছায় তোমাদের তাকওয়া। এভাবেই তিনি এদেরকে তোমাদের বশীভূত করে দিয়েছেন যাতে তোমরা আল্লাহ্র শ্রেষ্ঠত্ব ঘোষণা কর এজন্য যে, তিনি তোমাদেরকে হেদায়েত করেছেন; কাজেই আপনি সুসংবাদ দিন সৎকর্মপরায়ণদেরকে।”
শাদ্দাদ ইবনে আওস বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, আল্লাহ প্রতিটি বিষয়ে ইহসান (উত্তমতা) নির্ধারণ করেছেন। তাই যখন জবাই করবে, উত্তমভাবে জবাই করো: ছুরিতে ধার দাও এবং পশুকে কষ্ট থেকে রেহাই দাও।
সম্মান, আর আইন মেনে চলা
কুরআন মুসলিমদের অন্যরা যা পবিত্র মনে করে তাকে গালি দিতে নিষেধ করে। তাই গাভীর প্রতি শ্রদ্ধার মুসলিম উত্তর হলো সৌজন্য, কখনো উপহাস নয়। ভারতের মুসলিমদের তাদের রাজ্যের আইন মানতে হবে, যেমন ইসলাম চায়। একটি রাষ্ট্রের সুরক্ষায় বাস করা তার সঙ্গে একটি চুক্তি, আর কুরআন মুমিনদের অঙ্গীকার পূর্ণ করার আদেশ দেয়। নবী (ﷺ) মুসলিমদের বলেছেন কর্তৃত্বের অধিকারীদের আনুগত্য করতে, যদি না তাদের গুনাহের আদেশ দেওয়া হয়। গোহত্যার বিরুদ্ধে একটি আইন কোনো গুনাহের আদেশ দেয় না, কারণ কোনো মুসলিমকে গরুর মাংস খেতে বা গরু কুরবানি করতে হয় না। মুসলিমরা অসন্তোষ এড়াতে গরুর মাংস না খেতেও পারে। নবীর (ﷺ) নিজের দৃষ্টান্ত দেখায় যে একটি হালাল খাবার না খাওয়া কোনো গুনাহ নয়। একজন মুসলিম যা করতে পারে না তা হলো বলা যে আল্লাহ (﷾) গরুর মাংস নিষেধ করেছেন। গভীরতর প্রশ্ন হলো একটি নিয়ম কোথা থেকে আসে। বিবেকানন্দের বিবরণ অনুযায়ী একই কাজ একটি কর্তব্য থেকে এমন কিছুতে পরিণত হয়েছে যা হিন্দুরা এখন এড়িয়ে চলে, অথচ শাস্ত্র একই রয়ে গেছে। নবীর (ﷺ) সময় থেকে ইসলামের খাদ্য-বিধান সরেনি: শূকর হারাম, গরুর মাংস হালাল, আর পশুর প্রতি দয়া আবশ্যক।
“আর আল্লাহ্কে ছেড়ে যাদেরকে তারা ডাকে তাদেরকে তোমার গালি দিও না। কেননা তারা সীমালংঘন করে অজ্ঞানতাবশতঃ আল্লাহকেও গালি দেবে; এভাবে আমরা প্রত্যেক জাতির দৃষ্টিতে তাদের কার্যকলাপ শোভিত করেছি; তারপর তাদের রবের কাছেই তাদের প্রত্যাবর্তন। এরপর তিনি তাদেরকে তাদের করা কাজগুলো সম্বন্ধে জানিয়ে দেবেন।”
“হে মুমিনগণ! তোমরা অঙ্গীকারসমূহ পূর্ণ করবে।”
আবদুল্লাহ ইবনে উমর বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, একজন মুসলিমকে কর্তৃত্বের অধিকারীদের কথা শুনতে ও মানতে হবে, তার পছন্দ হোক বা না হোক, যদি না তাকে আল্লাহর অবাধ্যতার আদেশ দেওয়া হয়। তাকে যদি গুনাহের আদেশ দেওয়া হয়, তবে শোনা ও মানা নেই।
খালিদ ইবনুল ওয়ালিদ বর্ণনা করেন যে, মাইমুনার ঘরে নবীর (ﷺ) সামনে একটি ভুনা গুইসাপ (দাব্ব) পরিবেশন করা হলো। তিনি তাঁর হাত সরিয়ে নিলেন, আর খালিদ জিজ্ঞাসা করলেন তা কি হারাম। নবী (ﷺ) বললেন, না; এটি তাঁর সম্প্রদায়ের দেশে পাওয়া যায় না, তাই তিনি তা পছন্দ করেননি। তারপর নবী (ﷺ) তাকিয়ে থাকা অবস্থায় খালিদ তা খেলেন।
“হে মুমিনগণ! আল্লাহ তোমাদের জন্য উৎকৃষ্ট যেসব বস্তু হালাল করেছেন সেগুলোকে তোমরা হারাম করো না এবং সীমালংঘন করো না। নিশ্চয়ই আল্লাহ সীমালংঘনকারীকে পছন্দ করেন না।”
“কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।”
শাদ্দাদ ইবনে আওস বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, আল্লাহ প্রতিটি বিষয়ে ইহসান (উত্তমতা) নির্ধারণ করেছেন। তাই যখন জবাই করবে, উত্তমভাবে জবাই করো: ছুরিতে ধার দাও এবং পশুকে কষ্ট থেকে রেহাই দাও।
গরুর মাংস কি হালাল?
একজন মুসলিমকে কি তা খেতেই হবে?
সৌজন্যবশত একজন মুসলিম কি তা না খেতে পারেন?
একজন মুসলিম কি বলতে পারেন যে আল্লাহ (﷾) তা নিষেধ করেছেন?
একজন মুসলিমকে কি যেখানে থাকেন সেখানকার আইন মানতে হবে?
পশুকে কি কষ্ট থেকে রেহাই দিতে হবে?
একজন মুসলিম কি গরুর প্রতি হিন্দুদের ভালোবাসা নিয়ে উপহাস করতে পারেন?
জবাবগুলো, আর তাদের উত্তর
ঋগ্বেদ 8.101.15 — মণ্ডল 8, সূক্ত 101, মন্ত্র 15
“রুদ্রদের মাতা, বসুদের কন্যা, অমৃতের কেন্দ্র, আদিত্যদের ভগিনী— বোঝেন এমন লোকদের কাছে আমি তা ঘোষণা করব—নিষ্পাপ গাভী অদিতিকে আঘাত কোরো না।”
যে কারণে উদ্ধৃত
বেদ গাভীকে বলে অঘ্ন্যা, “অবধ্য”, আর এখানে বলে “নিষ্পাপ গাভী অদিতিকে আঘাত কোরো না”। তাই বেদ নিজেই গোহত্যা নিষেধ করে, আর গরুর মাংস কখনো বৈদিক ছিল না।
জবাব
অঘ্ন্যা গাভীর একটি প্রকৃত বৈদিক নাম, আর এই শ্লোক তাকে অদিতি হিসেবে সম্মান করে। বৈদিক সূচি সংকলনকারী পণ্ডিত ম্যাকডোনেল ও কিথ ঋগ্বেদে নামটি ষোলোবার গণনা করেন। তাঁরা একে দেখেন গাভীর বিশেষ পবিত্রতা লাভের একটি চিহ্ন হিসেবে। কিন্তু তাঁরা যোগ করেন, এটি দেখায় না যে সাধারণভাবে মাংস খাওয়া নিন্দিত ছিল। আর একই বেদ রান্না করা ও আহুতি দেওয়া ষাঁড় ও বলদের কথা বলে। ইন্দ্র বলেন তাঁর জন্য ষাঁড় রান্না করা হয়, আর অগ্নি পান ষাঁড়, বলদ ও বন্ধ্যা গাভী। বেদের ওপর গড়ে ওঠা ধর্মশাস্ত্রগুলো দুধেল গাভী ও বলদের মাংস, আর অতিথির জন্য রান্না করা একটি বলদের অনুমতি দেয়। এমনকি মনুও গোহত্যাকে একটি লঘু অপরাধ গণ্য করেন, যা জাত কেড়ে নেয় আর যার জন্য প্রায়শ্চিত্ত লাগে, মহাপাপ হিসেবে নয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — বেদ গাভীকে শ্রদ্ধা করে, কিন্তু গবাদি পশু আহুতি দেওয়া ও খাওয়ার কথাও লিপিবদ্ধ করে। পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা বেদের পরের।
ঋগ্বেদ 10.86.14 — মণ্ডল 10, সূক্ত 86, মন্ত্র 14
“তখন আমার জন্য তারা পনেরোটি, বিশটি বলদ প্রস্তুত করে, এবং আমি তার চর্বি ভক্ষণ করি: তারা খাদ্য দিয়ে আমার পেট পূর্ণ করে। ইন্দ্র সবার ঊর্ধ্বে শ্রেষ্ঠ।”
যে কারণে উদ্ধৃত
এগুলো পশ্চিমা পণ্ডিতদের ভুল অনুবাদ। উক্ষন-এর মতো শব্দের অন্য অর্থ হতে পারে, যেমন একটি উদ্ভিদ, আর বেদ কখনো গবাদি পশু হত্যা বোঝায়নি।
জবাব
চতুর্দশ শতাব্দীর হিন্দু ভাষ্যকার সায়ণ এখানে উক্ষ্ণঃ-কে ব্যাখ্যা করেন বৃষভান্, ‘ষাঁড়’, যা উপাসকেরা ইন্দ্রের জন্য রান্না করে। উইলসন সায়ণের পাঠ অনুবাদ করেছিলেন। প্রায় চল্লিশ বছর পরে গ্রিফিথ সায়ণের সঙ্গে কেবল এ বিষয়ে ভিন্ন যে ‘পনেরো’ কারা; তাঁর অনুবাদেও ইন্দ্রের খাওয়ার জন্য বলদ প্রস্তুত করা হয়। 10.91.14-এ শব্দটি ঘোড়া, ষাঁড়, বন্ধ্যা গাভী ও মেষের তালিকায় আছে, সবই আগুনে আহুতি দেওয়া পশু। ধর্মশাস্ত্রগুলোর জন্য কোনো অনুমানের দরকার নেই: ব্যুলারের আপস্তম্ব স্পষ্ট বলে, দুধেল গাভী ও বলদের মাংস খাওয়া যেতে পারে। এগেলিংয়ের শতপথে অতিথির জন্য বলদ রান্না করা হয়। আর বিবেকানন্দ, একজন হিন্দু সন্ন্যাসী, নিজের ঐতিহ্য সম্পর্কে বলতে গিয়ে বলেছিলেন পুরোনো বিধান গরুর মাংস চাইত।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — একজন হিন্দু ভাষ্যকার, প্রায় চল্লিশ বছর জুড়ে চারজন অনুবাদক, আর একজন হিন্দু গুরু সবাই এই গ্রন্থগুলোকে আহুতি দেওয়া ও খাওয়া গবাদি পশুর কথা বলে পড়েন।
শতপথ ব্রাহ্মণ 3.1.2.21 — কাণ্ড 3, অধ্যায় 1, ব্রাহ্মণ 2, কণ্ডিকা 21
“তিনি (অধ্বর্যু) তারপর তাকে শালায় প্রবেশ করান। সে গাভী বা বলদ কারও (মাংস) খাবে না; কারণ গাভী ও বলদ নিঃসন্দেহে এখানে পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে। দেবতারা বললেন, ‘সত্যিই গাভী ও বলদ এখানে সব কিছুকে ধারণ করে: এসো, অন্য প্রজাতির যা কিছু তেজ আছে তা গাভী ও বলদকে দান করি!’ সেই অনুযায়ী তাঁরা অন্য (পশু) প্রজাতির যা কিছু তেজ ছিল তা গাভী ও বলদকে দান করলেন; আর তাই গাভী ও বলদ সবচেয়ে বেশি খায়। অতএব কেউ যদি একটি বলদ বা একটি গাভীর (মাংস) খায়, তবে তা যেন সব কিছু খাওয়া, বা যেন শেষের দিকে (বা ধ্বংসের দিকে) এগিয়ে যাওয়া হবে। এমন ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে (আবার) এক অদ্ভুত সত্তা হিসেবে জন্মাতে পারে, (এমন একজন যার) বদনাম আছে, যেমন ‘সে এক নারীর গর্ভপাত ঘটিয়েছে,’ ‘সে একটি পাপ করেছে;’ তাই সে গাভী ও বলদের (মাংস) খাবে না। তবুও যাজ্ঞবল্ক্য বললেন, ‘আমি অবশ্য তা খাই, যদি তা নরম হয়।’”
যে কারণে উদ্ধৃত
শতপথ নিজেই গাভী ও বলদ খাওয়া নিষেধ করে, আর কারণ দেয়: এগুলো পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে। এটাই প্রকৃত বৈদিক শিক্ষা।
জবাব
নিয়মটি বাস্তব, আর ওপরে তা পুরোপুরি দেখানো হয়েছে। এটি দেওয়া হয় সোমযজ্ঞের দীক্ষার সময়, মানুষটি যখন শালায় প্রবেশ করে, যদিও এর কারণ সাধারণভাবে বলা হয়েছে। আর একই অংশ শেষ হয় যাজ্ঞবল্ক্যকে দিয়ে: “আমি অবশ্য তা খাই, যদি তা নরম হয়।” একই গ্রন্থের পরে (3.4.1.2) একজন রাজা বা ব্রাহ্মণের জন্য একটি বড় বলদ রান্নাকে সাধারণ আতিথ্য হিসেবে নেওয়া হয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — শতপথ সোমযজ্ঞের দীক্ষায় গরুর মাংস নিয়ন্ত্রণ করে, তার শ্রেষ্ঠ ঋষির তা খাওয়া লিপিবদ্ধ করে, আর একে অতিথির জন্য সাধারণ খাবার হিসেবে দেখে।
মনুস্মৃতি 5.48 — অধ্যায় 5, শ্লোক 48
“জীবের ক্ষতি না করে কখনো মাংস পাওয়া যায় না, আর চেতন প্রাণীর ক্ষতি স্বর্গসুখ (লাভের) পক্ষে ক্ষতিকর; অতএব সে মাংস (ব্যবহার) পরিহার করুক।”
যে কারণে উদ্ধৃত
মনু মানুষকে মাংস পরিহার করতে বলেন, কারণ ক্ষতি না করে তা পাওয়া যায় না। হিন্দু বিধান নিরামিষাশীর প্রশংসা করে, তাই মাংস সবসময় কেবল একটি ছাড় ছিল।
জবাব
মনু 5.48 সত্যিই তা বলে। কিন্তু একই অধ্যায় বলে, পবিত্র অনুষ্ঠানে নিযুক্ত যে মানুষ মাংস প্রত্যাখ্যান করে সে একুশ জন্ম পশু হয়। এটি এও বলে, যজ্ঞের জন্য বধ “বধ নয়”। ব্যুলার বশিষ্ঠে 5.48-এর একটি পুরোনো রূপ পেয়েছিলেন। তিনি সেই অংশকে মনুর মতধারার একটি পুরোনো ধর্মশাস্ত্র থেকে আসা মনে করেছিলেন। সেখানে শ্লোকটি শেষ হয় এই বলে যে যজ্ঞে বধ বধ নয়। ব্যুলার সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে অহিংসার মতবাদের সঙ্গে মেলাতে মনুর শেষাংশ বদলানো হয়েছিল।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — মনু দুটি শিক্ষা পাশাপাশি রাখেন কারণ নিয়ম বদলাচ্ছিল: তিনি বিরত থাকার প্রশংসা করেন, তবুও আচারে মাংস চান।
স্বামী বিবেকানন্দ, ‘বৌদ্ধ ভারত’, শেক্সপিয়ার ক্লাব, পাসাডেনা, 2 ফেব্রুয়ারি 1900
“কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।”
যে কারণে উদ্ধৃত
পরিবর্তনটি ছিল নৈতিক উন্নতি। হিন্দুরা যথার্থভাবেই অহিংসাকে পুরোনো যজ্ঞের ওপরে রাখতে শিখেছিল। বিবেকানন্দ যেমন বলেছিলেন, প্রাচীন যজ্ঞগুলো বিলুপ্ত, আর আধুনিক ভারত বেদের আধ্যাত্মিক অংশ অনুসরণ করে।
জবাব
ইসলাম একমত যে কাউকে মাংস খেতে হয় না, আর পশু হত্যার সময় দয়ার আদেশ দেয়। যে হিন্দু দয়াবশত গরুর মাংস থেকে বিরত থাকেন, তিনি এমন কিছু করেন না যার নিন্দা ইসলাম করে। কিন্তু পরিবর্তনকে নৈতিক উন্নতি বলার একটি মূল্য আছে। আনুমানিক অষ্টম শতাব্দীর হিন্দু গুরু শংকর বেদকে নিত্য মনে করেন। মনু বলেন, বেদ বা ধর্মশাস্ত্র কোনোটিকেই প্রশ্নবিদ্ধ করা যাবে না। তবুও মনু আচারে মাংস চান, আর বিবেকানন্দের বিবরণ অনুযায়ী পুরোনো আচার নির্দিষ্ট উপলক্ষে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে খাওয়া চাইত। তা যদি ভুল হয়, তবে পরবর্তী গুরুরা বেদের বিচার করে তাকে অপূর্ণ পেয়েছেন। তাহলে তাঁদের নিষেধাজ্ঞা তাঁদের নিজেদের বিচার, বেদের নয়। কুরআন বলে, আল্লাহ (﷾) পশুদের মানুষের বশীভূত করেছেন যাতে তারা কৃতজ্ঞ হয়, আর নাযিল হওয়ার পর থেকে সেই বিধান টিকে আছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — ইসলামও পশুর প্রতি দয়াকে সম্মান করে, কিন্তু যে নিষেধাজ্ঞা বেদের নিজের আচারকে বাতিল করে, তা বেদের কর্তৃত্ব দাবি করতে পারে না।
স্বামী বিবেকানন্দ, ‘বৌদ্ধ ভারত’, শেক্সপিয়ার ক্লাব, পাসাডেনা, 2 ফেব্রুয়ারি 1900
“কিছু উপলক্ষে তাকে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। এখন তা ঘৃণ্য।”
যে কারণে উদ্ধৃত
গোহত্যা কোটি কোটি হিন্দুর অনুভূতিতে আঘাত দেয়। মুসলিমরা যদি প্রতিবেশীদের সম্মান করত, তারা গরুর মাংস ছেড়ে দিত।
জবাব
ইসলাম গরুর মাংস বাধ্যতামূলক করে না। নবী (ﷺ) একটি হালাল খাবার নিষেধ না করে না খেয়ে রেখেছিলেন, আর নিজে ভেড়া কুরবানি করেছিলেন, তাই মুসলিমরা যেখানে তা অসন্তোষ জাগায় সেখানে গরুর মাংস এড়িয়ে চলতে পারে। যেখানে তারা থাকে সেই রাষ্ট্রের আইন তাদের মানতে হবে, যেমন ইসলাম চায়। হিন্দুরা যা শ্রদ্ধা করে তা নিয়ে তাদের কখনো উপহাস করা চলবে না। সম্মান যা চাইতে পারে না তা হলো একজন মুসলিম বলবে আল্লাহ (﷾) যা বৈধ করেছেন তা তিনি নিষেধ করেছেন। বিবেকানন্দের নিজের কথা দেখায় যে গরুর মাংস প্রত্যাখ্যান এসেছিল পরে, অথচ শাস্ত্র একই রয়ে গেছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — মুসলিমরা আল্লাহর (﷾) বিধান না বদলেও চর্চায় হিন্দু অনুভূতিকে সম্মান করতে পারে।
কুরআন 6:108 — সূরা আল-আনআম, আয়াত 108
“আর আল্লাহ্কে ছেড়ে যাদেরকে তারা ডাকে তাদেরকে তোমার গালি দিও না। কেননা তারা সীমালংঘন করে অজ্ঞানতাবশতঃ আল্লাহকেও গালি দেবে; এভাবে আমরা প্রত্যেক জাতির দৃষ্টিতে তাদের কার্যকলাপ শোভিত করেছি; তারপর তাদের রবের কাছেই তাদের প্রত্যাবর্তন। এরপর তিনি তাদেরকে তাদের করা কাজগুলো সম্বন্ধে জানিয়ে দেবেন।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কিছু মুসলিম, শাসকরাও, হিন্দুদের অপমান করতে গরু হত্যা করেছে। ভারতে গরুর মাংস আল্লাহর আনুগত্যের নয়, অবজ্ঞা দেখানোর একটি উপায় হয়েছে।
জবাব
যেখানে কেউ হিন্দুদের আঘাত দিতে গরু হত্যা করেছে, সে কুরআন ভঙ্গ করেছে; সে তা মানেনি। কুরআন মুসলিমদের অন্যরা যার উপাসনা করে তাকে গালি দিতে নিষেধ করে, যাতে অপমান ফিরে না আসে। এটি বলে, কুরবানির গোশত বা রক্ত আল্লাহর (﷾) কাছে পৌঁছায় না, কেবল তাকওয়া পৌঁছায়। অপমানের উদ্দেশ্যে করা জবাইয়ে কোনো তাকওয়া নেই। কোনো মুসলিমকে গরুর মাংস খেতে হয় না, তাই ঈমান রক্ষায় কারও গরুর দরকার নেই। ইসলাম শাসকদের বিচার করে তার বিধান দিয়ে; শাসকরা তার বিচার করে না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — হিন্দুদের অপমান করতে গরু হত্যা কুরআন নিজেই নিষেধ করে, তাই এর দায় ইসলামের ওপর চাপানো যায় না।
মনুস্মৃতি 5.48 — অধ্যায় 5, শ্লোক 48
“জীবের ক্ষতি না করে কখনো মাংস পাওয়া যায় না, আর চেতন প্রাণীর ক্ষতি স্বর্গসুখ (লাভের) পক্ষে ক্ষতিকর; অতএব সে মাংস (ব্যবহার) পরিহার করুক।”
যে কারণে উদ্ধৃত
ঈদুল আজহা নিষ্ঠুর। আল্লাহর নামে হাজার হাজার পশু হত্যা সহিংসতা, আর তা তাঁকে সন্তুষ্ট করতে পারে না।
জবাব
বৈদিক উপাসনা নিজেই পশু বলির ওপর গড়ে উঠেছিল। মনু বলেন, স্বয়ম্ভূ যজ্ঞের জন্য পশু সৃষ্টি করেছেন, আর আচারে সেগুলো বধ করা হত্যাকারী ও পশু দুজনকেই “এক পরম সৌভাগ্যময় অবস্থায়” নিয়ে যায়। ঋগ্বেদ অগ্নির প্রশংসা করে তাঁর উদ্দেশে আহুতি দেওয়া ষাঁড়, বলদ, বন্ধ্যা গাভী ও মেষের জন্য। ইসলামে কুরবানি আল্লাহর (﷾) দেওয়া খাদ্যের জন্য কৃতজ্ঞতা। কুরআন বলে, গোশত ও রক্ত তাঁর কাছে পৌঁছায় না; কেবল তাকওয়া পৌঁছায়। মাংস খাওয়া হয় আর দরিদ্রদের সঙ্গে ভাগ করা হয়, আর পশুকে ধারালো ছুরি দিয়ে জবাই করতে হয় আর অকারণ কষ্ট থেকে রেহাই দিতে হয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কুরবানি দুটিরই আগের: কুরআন বলে আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতিকে কুরবানির নিয়ম দিয়েছেন। ইসলাম যোগ করে পশুর প্রতি দয়া আর দরিদ্রদের জন্য খাদ্য।
কুরআন 4:43 — সূরা আন-নিসা, আয়াত 43
“হে মুমিনগণ! নেশাগ্রস্ত অবস্থায় তোমরা সালাতের নিকটবর্তী হয়ো না, যতক্ষণ না তোমরা যা বল তা বুঝতে পার এবং যদি তোমরা মুসাফির না হও তবে অপবিত্র অবস্থাতেও নয়, যতক্ষণ পর্যন্ত না তোমরা গোসল কর। আর যদি তোমরা পীড়িত হও অথবা সফরে থাক বা তোমাদের কেউ শৌচস্থান থেকে আসে অথবা তোমরা নারী সম্ভোগ কর এবং পানি না পাও তবে পবিত্র মাটির দ্বারা তায়াম্মুম কর। সুতরাং মাসেহ কর তোমরা তোমাদের চেহারা ও হাত, নিশ্চয় আল্লাহ পাপ মোচনকারী, ক্ষমাশীল।”
যে কারণে উদ্ধৃত
ইসলামও তার বিধান বদলেছিল। প্রথমে মদকে কেবল নামাজ থেকে দূরে রাখা হয়েছিল, আর পরে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। তাই সময়ের সঙ্গে একটি হিন্দু নিয়ম বদলানো আলাদা কিছু নয়।
জবাব
মদ নিয়ে কুরআনের ধাপগুলো এসেছিল নবীর (ﷺ) নিজের মিশনের ভেতরে, ওহীর মাধ্যমে, আর সবগুলো একই দিকে নির্দেশ করেছিল। চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞার আগেই এটি বলেছিল যে মদে “আছে মহাপাপ”। চূড়ান্ত কথাটি চৌদ্দ শতাব্দী ধরে অপরিবর্তিত। হিন্দু পরিবর্তন নিয়মটিকেই উল্টে দিয়েছে: আচারে যা একসময় কর্তব্য ছিল, এখন তা এড়িয়ে চলা হয়। তা এসেছে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে পরবর্তী ধর্মশাস্ত্র ও প্রথার মাধ্যমে, অথচ বৈদিক শ্লোকগুলো বেদেই রয়ে গেছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — একটি মিশনের ভেতরে ধাপে ধাপে নাযিল হওয়া নিষেধাজ্ঞা পরবর্তী প্রথার দ্বারা উল্টে দেওয়া কোনো শাস্ত্রের চর্চা নয়।
দৃষ্টিভঙ্গি
গাভীর প্রতি শ্রদ্ধা
গাভী পবিত্র। বেদ তাকে বলে অদিতি আর তাকে আঘাত করতে নিষেধ করে। ব্রাহ্মণ কারণ দেয়: গাভী ও বলদ সব কিছু ধারণ করে। সে দুধ ও শ্রম দেয় আর বিনিময়ে কিছু চায় না, আর সে অহিংসার প্রতীক, অর্থাৎ জীবের ক্ষতি না করা। কৃষ্ণ নিজেই ছিলেন একজন রাখাল, গোপাল। প্রতিটি মতের হিন্দুরা বহুকাল ধরে গরুর মাংস প্রত্যাখ্যান করেছে। পুরোনো যজ্ঞগুলো বিলুপ্ত হয়েছে, আর আধুনিক হিন্দুধর্ম বেদের আধ্যাত্মিক অংশ অনুসরণ করে।
অদিতির প্রতি বেদের শ্রদ্ধা, শতপথের নিয়ম, আর আজকের হিন্দু চর্চা
ঋগ্বেদের একটি শ্লোক গাভীকে অদিতি বলে আর বলে তাকে আঘাত করা যাবে না।
খণ্ডন
ইসলামও গবাদি পশুকে সম্মান করে: কুরআন এগুলোকে বলে “শিক্ষা”। কিন্তু একই বেদ বলে ইন্দ্রের জন্য ষাঁড় রান্না করা হয়, আর অগ্নির উদ্দেশে ষাঁড়, বলদ ও বন্ধ্যা গাভী আহুতি দেওয়া হয়। পণ্ডিত ম্যাকডোনেল ও কিথ অঘ্ন্যা নামটিকে পড়েন বাড়তে থাকা পবিত্রতা হিসেবে, সব মাংসের ওপর নিষেধাজ্ঞা হিসেবে নয়।
শতপথ ব্রাহ্মণ দীক্ষিত যজমানকে গাভী বা বলদের মাংস খেতে নিষেধ করে, কারণ এগুলো পৃথিবীর সব কিছুকে ধারণ করে।
খণ্ডন
নিয়মটি বাস্তব। এটি সেই মানুষকে বাঁধে যাকে সোমযজ্ঞের জন্য আলাদা করা হয়েছে। কিন্তু একই অংশ শেষ হয় যাজ্ঞবল্ক্যের এই কথায়: “আমি অবশ্য তা খাই, যদি তা নরম হয়।” আর একই গ্রন্থ একজন রাজা বা ব্রাহ্মণের জন্য একটি বড় বলদ রান্নাকে সাধারণ আতিথ্য হিসেবে দেখে।
বিবেকানন্দ বলেছিলেন, হিন্দুরা যত আলাদাই হোক, কখনো গরুর মাংস না খাওয়ায় তারা এক। আর তিনি বলেছিলেন প্রাচীন যজ্ঞগুলো বিলুপ্ত।
খণ্ডন
আজকের হিন্দুদের ক্ষেত্রে এটি সত্য, আর মুসলিমদের উচিত তা সম্মান করা। কিন্তু একই বক্তা বলেছিলেন, পুরোনো আচার অনুযায়ী একজন মানুষকে নির্দিষ্ট উপলক্ষে একটি ষাঁড় বলি দিয়ে তা খেতে হতো। তাই পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা এসেছিল বেদের আচারের পরে, সেগুলোর সঙ্গে নয়।
মনু মানুষকে মাংস পরিহার করতে বলেন, কারণ জীবের ক্ষতি না করে মাংস পাওয়া যায় না।
খণ্ডন
মনু সত্যিই তা বলেন। ইসলামও কাউকে মাংস খেতে বাধ্য করে না, যদিও কেউ তাকে নিষিদ্ধ বলতে পারে না (5:87)। কিন্তু একই অধ্যায় বলে, পবিত্র অনুষ্ঠানে নিযুক্ত যে মানুষ মাংস খেতে অস্বীকার করে সে একুশ জন্ম পশু হয়। এটি এও বলে, যজ্ঞের জন্য বধ “বধ নয়”।
গাভী রক্ষা একটি ধর্মীয় কর্তব্য।
খণ্ডন
আজকের হিন্দুদের কাছে এটি একটি কর্তব্য। মুসলিমদের তা সম্মান করতে হবে, আর যেখানে তারা থাকে সেখানকার আইন মানতে হবে। কিন্তু মনু গোহত্যাকে প্রায়শ্চিত্তসহ একটি লঘু অপরাধ গণ্য করেন। আর প্রাচীন ধর্মশাস্ত্রগুলো গরুর মাংসের অনুমতি দেয়। আল্লাহ (﷾) যা হালাল করেছেন ইসলাম তা নিষেধ করে না (5:87)। তবুও একজন মুসলিম গরুর মাংস না খেতে স্বাধীন।
শাস্ত্রগুলো যা লিপিবদ্ধ করে
ঋগ্বেদ, শতপথ ব্রাহ্মণ আর প্রাচীন ধর্মশাস্ত্রগুলো গবাদি পশু আহুতি দেওয়া, রান্না করা ও খাওয়ার কথা লিপিবদ্ধ করে। এগুলো অতিথির জন্য আর আচারে গরুর মাংসের অনুমতি দেয়। পরবর্তী বিধান গোহত্যাকে অপরাধ বানিয়েছে। আর পরবর্তী প্রথা গরুর মাংস খাওয়াকে অকল্পনীয় করেছে।
ঋগ্বেদ ইন্দ্রের জন্য রান্না করা ষাঁড়ের কথা বলে, আর অগ্নির উদ্দেশে আহুতি দেওয়া ষাঁড়, বলদ ও বন্ধ্যা গাভীর কথা।
শতপথ ব্রাহ্মণ একজন রাজা বা ব্রাহ্মণের জন্য একটি বড় বলদ রান্নাকে সাধারণ আতিথ্য হিসেবে দেখে। আর এটি লিপিবদ্ধ করে যে যাজ্ঞবল্ক্য গরুর মাংস খেতেন।
আপস্তম্ব ও বশিষ্ঠ দুধেল গাভী ও বলদের মাংস, আর অতিথির জন্য রান্না করা একটি বলদের অনুমতি দেন।
মনু পবিত্র অনুষ্ঠানে মাংস প্রত্যাখ্যানের শাস্তি দেন। আর তিনি গোহত্যাকে একটি লঘু অপরাধ গণ্য করেন, যা একজন মানুষের জাত কেড়ে নেয়, আর যার জন্য একটি প্রায়শ্চিত্ত আছে।
একজন অগ্রণী হিন্দু গুরু বলেছিলেন, পুরোনো বিধান একজন ভালো হিন্দুকে মাঝে মাঝে গরুর মাংস খেতে বাধ্য করত। আর তিনি বলেছিলেন হিন্দুরা এখন তা এড়িয়ে চলে।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
গরুর মাংস হালাল কারণ আল্লাহ (﷾) তা হালাল করেছেন, আর কোনো মুসলিম তাকে নিষিদ্ধ বলতে পারে না। কোনো মুসলিমকে তা খেতে হয় না। মুসলিমদের যেখানে তারা থাকে সেখানকার আইন মানতে হবে, আর প্রতিবেশীদের শ্রদ্ধাকে সম্মান করা উচিত। গবাদি পশু আল্লাহর (﷾) একটি নিদর্শন, কুরবানি তাকওয়ার জন্য আর দরিদ্রদের জন্য, আর পশুকে কষ্ট থেকে রেহাই দিতে হবে।
কুরআন মুমিনদের আল্লাহ (﷾) যা হালাল করেছেন তা হারাম করতে নিষেধ করে।
নবী (ﷺ) একটি হালাল খাবার নিষিদ্ধ না বলে তা না খেয়ে রেখেছিলেন।
নবী (ﷺ) তাঁর স্ত্রীদের পক্ষ থেকে গরু কুরবানি করেছিলেন, আর নিজের হাতে দুটি ভেড়া জবাই করেছিলেন। তাই ঈদুল আজহা, অর্থাৎ কুরবানির ঈদ, পালনে গরুর মাংসের দরকার নেই।
কুরআন গবাদি পশুকে একটি নিদর্শন হিসেবে সম্মান করে আর বলে কেবল তাকওয়াই আল্লাহর (﷾) কাছে পৌঁছায়, মাংস বা রক্ত নয়।
নবী (ﷺ) জবাইয়ে দয়ার আদেশ দিয়েছেন: ধারালো ছুরি আর কোনো অকারণ কষ্ট নয়।
গুনাহের আদেশ না দেওয়া হলে একজন মুসলিমকে কর্তৃত্বের অধিকারীদের আনুগত্য করতে হবে, তাই সে গোহত্যার বিরুদ্ধে একটি আইন মেনে চলে।
কুরআন অন্যরা যা পবিত্র মনে করে তাকে গালি দিতে নিষেধ করে।