সংক্ষিপ্ত উত্তর
এর বড় অংশের ক্ষেত্রে, এমনকি খ্রিস্টান পণ্ডিতরাও বলতে পারেন না। একটি প্রধান খ্রিস্টান স্টাডি বাইবেল স্বীকার করে যে কেউ নিশ্চিত হতে পারে না যিহোশূয়, বিচারকর্তৃগণ, রূত, শমূয়েল, রাজাবলি, ইষ্টের, ইয়োব বা বিলাপ কে লিখেছিলেন। হিতোপদেশ শলোমনের পাশাপাশি অন্য লেখকদের নাম বলে। 150টি গীতের মধ্যে কেবল 73টিতে দায়ূদের নাম আছে। মোশির লেখা বলে কথিত দ্বিতীয় বিবরণ তাঁর মৃত্যুর কথা বলে। তাই একজন খ্রিস্টান বই ধরে ধরে বলতে পারেন না কোন কথাগুলো সেই নবীর কাছ থেকে এসেছে যাঁর নাম এতে আছে। ইসলাম বলে না যে এই বইগুলোর প্রতিটি কথা হারিয়ে গেছে: কুরআন এগুলোর মধ্যে যা সত্য তা সত্যায়ন করে (5:48)। কুরআন এসেছে একজন পরিচিত নবী (ﷺ)-এর মাধ্যমে, আর যাঁরা এটি লিখে রেখেছিলেন তাঁরা নাম ধরে পরিচিত।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
একটি খ্রিস্টান স্টাডি বাইবেল যা স্বীকার করে
এনআইভি স্টাডি বাইবেল এমন একটি বাইবেল যাতে ইভানজেলিক্যাল পণ্ডিতদের টীকা আছে, যাঁরা বাইবেলের পক্ষ সমর্থন করেন। তবু বই ধরে ধরে এর ভূমিকাগুলো বলে লেখক অজানা বা অনিশ্চিত। এর মধ্যে আছে যিহোশূয়, বিচারকর্তৃগণ, রূত, শমূয়েল, রাজাবলি, বংশাবলি, ইষ্টের, ইয়োব, উপদেশক ও বিলাপ। এটি বলে ইয়োব নিজে ইয়োবের বই লেখেননি। এটি বলে শলোমন হিতোপদেশের একমাত্র লেখক ছিলেন না।
এই ইভানজেলিক্যাল স্টাডি বাইবেলের ভূমিকাগুলো স্বীকার করে যে পুরাতন নিয়মের অনেক বইয়ের কোনো জানা লেখক নেই। যিহোশূয়: “চূড়ান্ত লেখক বা সম্পাদক কে ছিলেন, আমরা নিশ্চিত নই”। বিচারকর্তৃগণ: লেখকত্ব “আসলে অনিশ্চিত”। রূত: এর লেখক অজ্ঞাত, আর দায়ূদের উল্লেখ শমূয়েলের চেয়ে পরবর্তী সময়ের ইঙ্গিত দেয়। 1-2 শমূয়েল: কে এগুলো লিখেছেন, তা “নিশ্চিতভাবে জানা যায় না”। 1-2 রাজাবলি: কে এগুলো লিখেছেন, তার “খুব সামান্য চূড়ান্ত প্রমাণ”। বংশাবলি: ইষ্রা এটি লিখেছেন, এই ঐতিহ্য “নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠা করা যায় না”। ইষ্টের: “আমরা জানি না বইটি কে লিখেছেন”। ইয়োব: ইয়োব নিজে এটি লেখেননি, আর এর লেখক অজ্ঞাত। গীতসংহিতা: “দায়ূদের” শিরোনামগুলোর অর্থ “সম্পর্কে” বা “উৎসর্গীকৃত”ও হতে পারে। হিতোপদেশ: শলোমন “একমাত্র লেখক ছিলেন না”। উপদেশক: লেখকের শৈলী ও উপাধি “অন্য একজন ব্যক্তি ও পরবর্তী এক সময়ের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে”। বিলাপ: “নামহীন, এবং কে এটি লিখেছেন, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না”।
বইগুলো অন্য হাতের কাজ দেখায়
পাঠগুলো নিজেরাই প্রমাণ দেয়। রূত শেষ হয় দায়ূদকে একজন বিখ্যাত বংশধর হিসেবে নাম বলে। তাই এটি লেখা হয়েছিল দায়ূদ পরিচিত হওয়ার পর, এটি যে বিচারকর্তাদের যুগের বর্ণনা দেয় তখন নয়। এমনকি এনআইভি স্টাডি বাইবেল বলে এটি শমূয়েলকে একজন অসম্ভাব্য লেখক বানায়। যিহোশূয় যিহোশূয়ের মৃত্যুর খবর দেয়। হিতোপদেশ বলে এর কিছু প্রবাদ নকল করে লিখেছিল রাজা হিষ্কিয়ের লোকেরা, শলোমনের প্রায় আড়াই শতাব্দী পরে। এটি পুরো অধ্যায়ও দেয় আগূর ও রাজা লমূয়েলকে। মোশির নিজের বলে কথিত পাঁচটি বই তাঁর মৃত্যুর বর্ণনা দেয়।
“আর তাঁর প্রতিবেশী নারীরা শিশুটির একটি নাম দিয়ে বলল, নয়মীর একটি ছেলে জন্মেছে; আর তারা তার নাম রাখল ওবেদ: তিনিই যিশয়ের বাবা, যিনি দায়ূদের বাবা।”
“আর এসবের পরে এমন হল যে, প্রভুর দাস নূনের ছেলে যিহোশূয় একশো দশ বছর বয়সে মারা গেলেন।”
“এগুলোও শলোমনের প্রবাদ, যা যিহূদার রাজা হিষ্কিয়ের লোকেরা নকল করে লিখেছিল।”
“যাকির ছেলে আগূরের কথা, অর্থাৎ ভাববাণী: সেই মানুষটি ঈথীয়েলের কাছে, ঈথীয়েল ও উকলের কাছে বললেন,”
“রাজা লমূয়েলের কথা, সেই ভাববাণী, যা তাঁর মা তাঁকে শিখিয়েছিলেন।”
“এভাবে প্রভুর দাস মোশি প্রভুর কথা অনুসারে সেখানে মোয়াব দেশে মারা গেলেন। আর তিনি তাঁকে মোয়াব দেশের একটি উপত্যকায়, বৈৎ-পিয়োরের সামনে কবর দিলেন: কিন্তু আজ পর্যন্ত কেউ তাঁর কবরের খোঁজ জানে না। আর মারা যাওয়ার সময় মোশির বয়স ছিল একশো কুড়ি বছর: তাঁর চোখ ঝাপসা হয়নি, তাঁর স্বাভাবিক শক্তিও কমেনি। আর ইস্রায়েল-সন্তানেরা মোয়াবের সমভূমিতে ত্রিশ দিন মোশির জন্য কাঁদল: এভাবে মোশির জন্য কান্না ও শোকের দিনগুলো শেষ হল। আর নূনের ছেলে যিহোশূয় প্রজ্ঞার আত্মায় পূর্ণ ছিলেন; কারণ মোশি তাঁর ওপর হাত রেখেছিলেন: আর ইস্রায়েল-সন্তানেরা তাঁর কথা শুনল, এবং প্রভু মোশিকে যেমন আদেশ দিয়েছিলেন, তেমনই করল। আর এরপর ইস্রায়েলে মোশির মতো কোনো নবীর উদয় হয়নি, যাঁকে প্রভু মুখোমুখি জানতেন,”
এই ইভানজেলিক্যাল স্টাডি বাইবেল মনে করে যে মোশি পাঁচটি বইয়ের প্রধান লেখক, কিন্তু এর ভূমিকাগুলো পরবর্তীকালের অন্য হাতের কথা স্বীকার করে। আদিপুস্তক প্রসঙ্গে এটি বলে যে পরবর্তীকালের কিছু সম্পাদকীয় হালনাগাদের ইঙ্গিত আছে বলে মনে হয়, এবং 14:14 ও 36:31-এর টীকার দিকে ইঙ্গিত করে। গণনাপুস্তক প্রসঙ্গে এটি বলে যে বইটি সম্পূর্ণ ও চূড়ান্ত রূপে মোশির কাছ থেকে আসতে হবে, এমন নয়, কিছু অংশ সম্ভবত পরবর্তী নকলকারী বা সম্পাদকেরা যোগ করেছেন, আর 12:3-এ মোশির বিনয়ের প্রশংসা যদি তাঁর নিজের মুখ থেকে আসত, তবে তা খুব একটা বিশ্বাসযোগ্য হত না। দ্বিতীয় বিবরণ প্রসঙ্গে এটি বলে যে অধ্যায় 34-এ মোশির মৃত্যুর বিবরণ প্রায় নিশ্চিতভাবেই অন্য কেউ লিখেছেন।
এই ইভানজেলিক্যাল স্টাডি বাইবেলের ভূমিকাগুলো স্বীকার করে যে পুরাতন নিয়মের অনেক বইয়ের কোনো জানা লেখক নেই। যিহোশূয়: “চূড়ান্ত লেখক বা সম্পাদক কে ছিলেন, আমরা নিশ্চিত নই”। বিচারকর্তৃগণ: লেখকত্ব “আসলে অনিশ্চিত”। রূত: এর লেখক অজ্ঞাত, আর দায়ূদের উল্লেখ শমূয়েলের চেয়ে পরবর্তী সময়ের ইঙ্গিত দেয়। 1-2 শমূয়েল: কে এগুলো লিখেছেন, তা “নিশ্চিতভাবে জানা যায় না”। 1-2 রাজাবলি: কে এগুলো লিখেছেন, তার “খুব সামান্য চূড়ান্ত প্রমাণ”। বংশাবলি: ইষ্রা এটি লিখেছেন, এই ঐতিহ্য “নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠা করা যায় না”। ইষ্টের: “আমরা জানি না বইটি কে লিখেছেন”। ইয়োব: ইয়োব নিজে এটি লেখেননি, আর এর লেখক অজ্ঞাত। গীতসংহিতা: “দায়ূদের” শিরোনামগুলোর অর্থ “সম্পর্কে” বা “উৎসর্গীকৃত”ও হতে পারে। হিতোপদেশ: শলোমন “একমাত্র লেখক ছিলেন না”। উপদেশক: লেখকের শৈলী ও উপাধি “অন্য একজন ব্যক্তি ও পরবর্তী এক সময়ের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে”। বিলাপ: “নামহীন, এবং কে এটি লিখেছেন, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না”।
গীতসংহিতা: শিরোনাম, স্বাক্ষর নয়
150টি গীতের (হিব্রু গান ও প্রার্থনা) মধ্যে কেবল 73টিতে ‘দায়ূদের’ শিরোনাম আছে। হিব্রু বাক্যাংশটির অর্থ ‘সম্পর্কে’ বা ‘উৎসর্গীকৃত’ও হতে পারে। বইটির নিজের টীকা এর শিরোনামগুলোর সঙ্গে মেলে না। গীত 72 শেষ হয় এই টীকা দিয়ে যে দায়ূদের প্রার্থনা শেষ হলো। তবু এর পরে আরও আঠারোটি গীত আসে যেগুলোর শিরোনাম ‘দায়ূদের’, যেমন গীত 86।
“যিশয়ের ছেলে দায়ূদের প্রার্থনা শেষ হল।”
“দায়ূদের একটি প্রার্থনা। হে প্রভু, কান দাও, আমার কথা শোনো: কারণ আমি দুঃখী ও অভাবী।”
এই ইভানজেলিক্যাল স্টাডি বাইবেলের ভূমিকাগুলো স্বীকার করে যে পুরাতন নিয়মের অনেক বইয়ের কোনো জানা লেখক নেই। যিহোশূয়: “চূড়ান্ত লেখক বা সম্পাদক কে ছিলেন, আমরা নিশ্চিত নই”। বিচারকর্তৃগণ: লেখকত্ব “আসলে অনিশ্চিত”। রূত: এর লেখক অজ্ঞাত, আর দায়ূদের উল্লেখ শমূয়েলের চেয়ে পরবর্তী সময়ের ইঙ্গিত দেয়। 1-2 শমূয়েল: কে এগুলো লিখেছেন, তা “নিশ্চিতভাবে জানা যায় না”। 1-2 রাজাবলি: কে এগুলো লিখেছেন, তার “খুব সামান্য চূড়ান্ত প্রমাণ”। বংশাবলি: ইষ্রা এটি লিখেছেন, এই ঐতিহ্য “নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠা করা যায় না”। ইষ্টের: “আমরা জানি না বইটি কে লিখেছেন”। ইয়োব: ইয়োব নিজে এটি লেখেননি, আর এর লেখক অজ্ঞাত। গীতসংহিতা: “দায়ূদের” শিরোনামগুলোর অর্থ “সম্পর্কে” বা “উৎসর্গীকৃত”ও হতে পারে। হিতোপদেশ: শলোমন “একমাত্র লেখক ছিলেন না”। উপদেশক: লেখকের শৈলী ও উপাধি “অন্য একজন ব্যক্তি ও পরবর্তী এক সময়ের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে”। বিলাপ: “নামহীন, এবং কে এটি লিখেছেন, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না”।
| গ্রন্থ | যাঁর নামে | প্রমাণ যা দেখায় |
|---|---|---|
| আদিপুস্তক থেকে দ্বিতীয় বিবরণ | মোশি | এগুলো মোশির মৃত্যু ও দাফনের বিবরণ দেয়। |
| রূত | শমূয়েল | এটি শেষ হয় দাউদের নাম বলে, তাই দাউদ পরিচিত হওয়ার পরে লেখা। একটি খ্রিস্টান স্টাডি বাইবেলও বলে, শমূয়েল এটি লিখেছেন এমন সম্ভাবনা কম। |
| গীতসংহিতা | দাউদ | 150টি গীতের মধ্যে মাত্র 73টিতে “দাউদের” শিরোনাম আছে। গীত 72 বলে দাউদের প্রার্থনা শেষ হলো, অথচ এর পরেও “দাউদের” শিরোনামের আরও গীত আসে। |
| হিতোপদেশ | সুলাইমান | এর কিছু বাণী নকল করেছিল রাজা হিষ্কিয়ের লোকেরা, সুলাইমানের প্রায় 250 বছর পরে। পুরো পুরো অধ্যায় আগূর ও রাজা লমূয়েলের। |
একটি শীর্ষস্থানীয় খ্রিস্টান স্টাডি বাইবেলও বলে, যিহোশূয়, বিচারকর্তৃগণ, শমূয়েল, রাজাবলি, ইষ্টের, ইয়োব বা বিলাপ কে লিখেছিলেন তা কেউ নিশ্চিত হতে পারে না। তাই একজন খ্রিস্টান গ্রন্থ ধরে ধরে বলতে পারেন না, কোন শব্দগুলো সেই নবীর কাছ থেকে এসেছে যাঁর নাম এতে আছে।
একজন পরিচিত নবী ও নামধারী লেখকেরা
কুরআন বলে নবী (ﷺ) নিজের প্রবৃত্তি থেকে কথা বলেননি। তিনি যা তিলাওয়াত করতেন তা ছিল তাঁর প্রতি নাযিল করা ওহি। এটি এসেছিল একজন মানুষের মাধ্যমে, যাঁর জীবন বিস্তারিতভাবে লিপিবদ্ধ। তাঁর লেখকেরা নাম ধরে পরিচিত। তাঁদের একজন, যায়েদ ইবনে সাবিত, তাঁর মৃত্যুর অল্প পরেই কুরআনকে এক খণ্ডে সংকলন করেছিলেন। তিনি লিখিত টুকরো ও যাঁরা এটি মুখস্থ জানতেন তাঁদের ব্যবহার করেছিলেন। বিপরীতে, যিরমিয় সতর্ক করেছিলেন যে শাস্ত্রীদের মিথ্যা কলম বিধানকে মিথ্যায় পরিণত করেছে। কুরআন বলে যাদের তাওরাত দেওয়া হয়েছিল তারা শব্দগুলোকে আপন স্থান থেকে বিকৃত করেছিল। তবু ইসলাম বলে না যে এই বইগুলোর প্রতিটি কথা হারিয়ে গেছে। কুরআন তার আগের কিতাবের সত্যায়ন করে, আর আমাদের বলা হয়েছে আল্লাহ (﷾) যা নাযিল করেছেন সে অনুযায়ী বিচার করতে (5:48)।
“আর তিনি মনগড়া কথা বলেন না। তাতো কেবল ওহী, যা তার প্রতি ওহীরূপে প্রেরিত হয়,”
যায়েদ ইবনে সাবিত বর্ণনা করেন যে ইয়ামামায় কুরআনের অনেক হাফেজ শহিদ হওয়ার পর আবু বকর তাঁকে কুরআন এক খণ্ডে সংকলন করতে বলেন, তাঁকে মনে করিয়ে দিয়ে যে তিনি আল্লাহর রাসূলের জন্য ওহি লিখতেন। যায়েদ লিখিত টুকরো এবং মানুষের স্মৃতি থেকে তা সংগ্রহ করেন, আর সম্পূর্ণ কপিটি আবু বকর থেকে উমরের কাছে, তারপর হাফসার কাছে যায়।
““ ‘তোমরা কীভাবে বলো, “আমরা জ্ঞানী, আর ইয়াহওয়েহর বিধান আমাদের কাছে আছে?” কিন্তু দেখো, শাস্ত্রীদের মিথ্যা কলম তাকে মিথ্যায় পরিণত করেছে।’ ””
“অতঃপর তাদের অঙ্গীকার ভঙ্গের জন্য আমরা তাদেরকে লা’নত করেছি ও তাদের হৃদয় কঠিন করেছি; তারা শব্দগুলোকে আপন স্থান থেকৈ বিকৃত করে এবং তাদেরকে যে উপদেশ দেয়া হয়েছিল তার একাংশ তারা ভুলে গেছে। আর আপনি সবসময় তাদের অল্প সংখ্যক ছাড়া সকলকেই বিশ্বাসঘাতকতা করতে দেখতে পাবেন, কাজেই তাদেরকে ক্ষমা করুন এবং উপেক্ষা করুন। নিশ্চয়ই আল্লাহ মুহসিনদেরকে ভালোবাসেন।”
“আর আমরা আপনার প্রতি সত্যসহ কিতাব নাযিল করেছি ইতোপূর্বেকার কিতাবসমূহের সত্যতা প্রতিপন্নকারী ও সেগুলোর তদারককারীরূপে। সুতরাং আল্লাহ যা নাযিল করেছেন সে অনুযায়ী তাদের বিচার নিষ্পত্তি করুন এবং যে সত্য আপনার নিকট এসেছে তা ছেড়ে তাদের খেয়াল-খুশীর অনুসরণ করবেন না। তোমাদের প্রত্যেকের জন্যই আমরা একটা করে শরীয়ত ও স্পষ্টপথ নির্ধারণ করে দিয়েছি। আর আল্লাহ ইচ্ছে করলে তোমাদেরকে এক উম্মত করতে পারতেন, কিন্তু তিনি তোমাদেরকে যা দিয়েছেন তা দিয়ে তোমাদেরকে পরীক্ষা করতে চান। কাজেই সৎকাজে তোমরা প্রতিযোগিতা কর। আল্লাহর দিকেই তোমাদের সবার প্রত্যাবর্তনস্থল। অতঃপর তোমরা যে বিষয়ে মতভেদ করছিলে, সে সম্বন্ধে তিনি তোমাদেরকে অবহিত করবেন।”
খ্রিস্টানদের জবাব, এবং তার উত্তর
2 পিতর 1:21 — অধ্যায় 1, পদ 21
“কারণ ভাববাণী আগে কখনো মানুষের ইচ্ছায় আসেনি: বরং ঈশ্বরের পবিত্র লোকেরা পবিত্র আত্মার দ্বারা চালিত হয়ে কথা বলেছিলেন।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কে কলম ধরেছিল তা কোনো ব্যাপার নয়। ঈশ্বরের পবিত্র লোকেরা পবিত্র আত্মার দ্বারা চালিত হয়ে কথা বলেছিলেন, তাই মানুষটি অজানা হলেও ঈশ্বরই কথা বলছেন।
জবাব
ইসলাম একমত যে ঈশ্বর (﷾) পবিত্র লোকদের মাধ্যমে কথা বলেছিলেন। কিন্তু পদটি নবীদের কথা বলে। এটি একজন পাঠককে বলে না তাঁরা কোন বইগুলো লিখেছিলেন। বইগুলো নিজেরাই অন্য হাত দেখায়। দ্বিতীয় বিবরণ মোশির মৃত্যুর কথা বলে। হিতোপদেশ বলে হিষ্কিয়ের লোকেরা শলোমনের প্রবাদ নকল করে লিখেছিল।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পদটি নবীদের কথা বলে। এটি বলে না তাঁরা কোন বইগুলো লিখেছিলেন, আর বইগুলো দেখায় যে অন্য হাত এগুলোর কয়েকটি শেষ করেছিল।
লূক 24:44 — অধ্যায় 24, পদ 44
“আর তিনি তাদের বললেন, আমি যখন তোমাদের সঙ্গে ছিলাম, তখন তোমাদের এই কথাই বলেছিলাম যে, মোশির বিধানে, নবীদের লেখায় ও গীতসংহিতায় আমার বিষয়ে যা কিছু লেখা আছে, সে সব পূর্ণ হতেই হবে।”
যে কারণে উদ্ধৃত
যিশু বিধান, নবীদের লেখা ও গীতসংহিতাকে শাস্ত্র হিসেবে গ্রহণ করেছিলেন, তাই এগুলোর কর্তৃত্ব প্রতিটি বই কে লিখেছিলেন তা জানার ওপর নির্ভর করে না।
জবাব
যিশু মোশির বিধানে, নবীদের লেখায় ও গীতসংহিতায় যা লেখা ছিল তার কথা বলেছিলেন। তিনি সেই বইগুলোর প্রতিটি পরবর্তী লাইনের নিশ্চয়তা দেননি। এর মধ্যে আছে মোশির মৃত্যু। এর মধ্যে আরও আছে “যিশয়ের ছেলে দায়ূদের প্রার্থনা শেষ হল।” এর পরে রাখা গীতগুলো। যিরমিয় আগেই সতর্ক করেছিলেন “শাস্ত্রীদের মিথ্যা কলম” সম্পর্কে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — নবীদের দেওয়া ওহিকে সম্মান করা আর অন্য হাতে শেষ হওয়া বইগুলোর নিশ্চয়তা দেওয়া এক নয়।
দৃষ্টিভঙ্গি
ইভানজেলিকাল খ্রিস্টান
ঈশ্বর মানব লেখকদের মাধ্যমে পুরাতন নিয়মকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন, আর পবিত্র আত্মাই এর প্রকৃত রচয়িতা। একজন লেখকের নাম না জানা তাঁর বইকে ঈশ্বরের বাক্য হিসেবে কম করে না।
পিতর বলেন ভাববাণী মানুষের ইচ্ছায় আসেনি। ঈশ্বরের পবিত্র লোকেরা পবিত্র আত্মার দ্বারা চালিত হয়ে কথা বলেছিলেন।
খণ্ডন
ইসলাম একমত যে ঈশ্বর (﷾) পবিত্র লোকদের মাধ্যমে কথা বলেছিলেন। কিন্তু পদটি নবীদের বর্ণনা দেয়। এটি তাঁদের লেখা বইগুলোর তালিকা দেয় না। আর বইগুলো অন্য হাতের কাজ দেখায়, যেমন যখন দ্বিতীয় বিবরণ মোশির মৃত্যুর কথা বলে এবং হিতোপদেশ হিষ্কিয়ের লোকদের কথা বলে।
অনুপ্রেরণা মানব লেখকের নাম জানার ওপর নির্ভর করে না।
খণ্ডন
মেনে নেওয়া হলো, একটি নাম একটি বইকে ধর্মগ্রন্থ বানায় না। কিন্তু কুরআন বলে কে ওহি পেয়েছিলেন: আল্লাহ (﷾) দাউদকে যবুর দিয়েছিলেন (4:163)। গীত 72 শেষ হয় এই বলে যে দায়ূদের প্রার্থনা শেষ হলো, তবু এর পরে আঠারোটি গীত আসে যেগুলোর শিরোনাম ‘দায়ূদের’।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
আল্লাহ (﷾) কিতাবসহ নবী পাঠিয়েছিলেন। কিন্তু পুরাতন নিয়মের বড় অংশের ক্ষেত্রে, এমনকি খ্রিস্টান পণ্ডিতরাও বলতে পারেন না কে এটি লিখেছিলেন, আর অন্য হাত কিছু বই শেষ করেছিল। কুরআন এগুলোর মধ্যে যা সত্য তা সত্যায়ন করে (5:48)। এটি এসেছে একজন পরিচিত নবী (ﷺ)-এর মাধ্যমে এবং নামধারী লেখকেরা এটি লিখে রেখেছিলেন।
একটি ইভানজেলিক্যাল স্টাডি বাইবেল এমন বইগুলোর তালিকা দেয় যেগুলোর লেখক অজানা বা অনিশ্চিত। সেগুলো হলো যিহোশূয়, বিচারকর্তৃগণ, রূত, শমূয়েল, রাজাবলি, ইষ্টের, ইয়োব ও বিলাপ।
যিহোশূয় যিহোশূয়ের মৃত্যুর খবর দেয়, আর হিতোপদেশ হিষ্কিয়ের লোকদের, আগূর ও লমূয়েলকে উৎস হিসেবে নাম বলে। তাই এই বইগুলো শেষ হয়েছিল ঐতিহ্য যাঁদের নাম বলে (যিহোশূয় ও শলোমন) তাঁদের চেয়ে অন্য ও পরবর্তী হাতে।
রূত দায়ূদকে একজন পরিচিত ব্যক্তি হিসেবে নাম বলে, যা ঐতিহ্য যাঁর নাম বলে সেই শমূয়েলের চেয়ে পরবর্তী সময়ের দিকে নির্দেশ করে। এনআইভি স্টাডি বাইবেল নিজেই তা বলে।
‘দায়ূদের’ শিরোনামের আঠারোটি গীত আসে এই টীকার পরে যে দায়ূদের প্রার্থনা শেষ হলো। তাই বইটির নিজের টীকা ও এর বিষয়বস্তু একমত নয়।
কুরআন বলে আল্লাহ (﷾) দাউদকে যবুর (গীতসংহিতা) দিয়েছিলেন। যেমন আছে তেমন গীতসংহিতা অক্ষত রাখা সেই ওহি নয়: এর নিজের টীকা দায়ূদের প্রার্থনা গীত 72-এ শেষ করে, তবু আরও আসে।
কুরআন এসেছে ওহি হিসেবে একজন পরিচিত নবী (ﷺ)-এর মাধ্যমে, এবং তাঁর লেখকেরা এটি লিখে রেখেছিলেন।