সংক্ষিপ্ত উত্তর
হ্যাঁ। বাইবেল এমন বিষয়েও নিজের সঙ্গে দ্বিমত করে, যা কেবল গুনলেই বোঝা যায়। ইষ্রা ও নহিমিয় নির্বাসন থেকে ফিরে আসা একই পরিবারগুলোর তালিকা দেয়। দুটিই মোট সংখ্যা দেয় 42,360। তবু ইষ্রার তালিকা যোগ করলে হয় 29,818, আর নহিমিয়ের 31,089। শমূয়েল বলে, দায়ূদ 700 রথের লোক ও 40,000 অশ্বারোহীকে হত্যা করেছিলেন। বংশাবলি একই যুদ্ধের কথা বলে 7,000 রথারোহী ও 40,000 পদাতিক দিয়ে। এক বই বলে রাজা অহসিয় বাইশ বছর বয়সে রাজত্ব শুরু করেছিলেন, আরেকটি বলে বিয়াল্লিশে, যা তাঁকে তাঁর বাবার চেয়েও বয়সে বড় বানিয়ে দেয়। বাইবেল নিজেই বলে, ঈশ্বর (﷾) বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন। তাই এই সংঘাতগুলো ঈশ্বরের (﷾) ভুল নয়। এগুলো পাঠের ওপর মানুষের হাতের চিহ্ন। কুরআন নিজের জন্য একই পরীক্ষা ঠিক করে: এটি যদি আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসত, তবে মানুষ এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
বাইবেলের নিজের মানদণ্ড
প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টান প্রচারক পৌল লেখেন, ঈশ্বর (﷾) বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন। মোশির বিধান বলে, ঈশ্বর (﷾) মানুষ নন যে মিথ্যা বলবেন। ঈশ্বরের (﷾) কাছ থেকে আসা কোনো কিতাব এক জায়গায় একটি কথা আর আরেক জায়গায় তার বিপরীত কথা বলতে পারে না। এর নিজের মানদণ্ডে, বাইবেলের কোনো স্ববিরোধ ঈশ্বরের (﷾) দোষ নয়। এটি দেখায় কোথায় মানুষ পাঠের ওপর কাজ করেছে।
“কারণ ঈশ্বর বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন, বরং শান্তির, যেমন পবিত্র লোকদের সমস্ত মণ্ডলীতে।”
“ঈশ্বর মানুষ নন যে মিথ্যা বলবেন; মানুষের সন্তানও নন যে অনুশোচনা করবেন: তিনি কি বলেছেন, আর তা করবেন না? অথবা তিনি কি কথা দিয়েছেন, আর তা পূর্ণ করবেন না?”
ফিরে আসা নির্বাসিতদের লোকগণনা
সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণের জন্য কেবল একটি পেনসিল লাগে। নির্বাসনের পরে, যখন ইহুদিদের বাবিলে বাস করতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, কিছু পরিবার ঘরে ফিরে এসেছিল। ইষ্রা 2 ও নহিমিয় 7 একই পরিবারগুলোর তালিকা দেয়, পরিবার ধরে ধরে। দুটিই মোট সংখ্যা দেয় 42,360। ইষ্রার তালিকা যোগ করুন, হয় 29,818। নহিমিয়েরটি যোগ করুন, হয় 31,089। কোনোটিই 42,360-এ পৌঁছায় না, আর একটি অন্যটির সঙ্গেও মেলে না। লাইনগুলোও ভিন্ন: আরহের পরিবার এক বইয়ে 775, আরেকটিতে 652।
“সমস্ত সমাবেশ একসঙ্গে ছিল বিয়াল্লিশ হাজার তিনশো ষাট জন,”
“সমস্ত সমাবেশ একসঙ্গে ছিল বিয়াল্লিশ হাজার তিনশো ষাট জন,”
“আরহের সন্তানেরা, সাতশো পঁচাত্তর জন।”
“আরহের সন্তানেরা, ছয়শো বাহান্ন জন।”
একটি যুদ্ধ, দুই রকম সংখ্যা
শমূয়েল ও বংশাবলি সিরীয়দের ওপর দায়ূদের একই বিজয়ের বর্ণনা দেয়। শমূয়েলে আছে 700 রথের লোক ও 40,000 অশ্বারোহী। বংশাবলিতে আছে 7,000 রথারোহী ও 40,000 পদাতিক। একই চল্লিশ হাজার এক বইয়ে অশ্বারোহী, আরেকটিতে পদাতিক সৈন্য। এক বই যেখানে রথ গোনে, অন্যটি সেখানে লোক গোনে। দুটিই সঠিক হতে পারে না।
“আর সিরীয়েরা ইস্রায়েলের সামনে থেকে পালাল; আর দায়ূদ সিরীয়দের সাতশো রথের লোক ও চল্লিশ হাজার অশ্বারোহীকে হত্যা করলেন, এবং তাদের সেনাপতি শোবককে আঘাত করলেন, যিনি সেখানেই মারা গেলেন।”
“কিন্তু সিরীয়েরা ইস্রায়েলের সামনে থেকে পালাল; আর দায়ূদ রথে চড়ে যুদ্ধ করা সাত হাজার সিরীয় লোক ও চল্লিশ হাজার পদাতিককে হত্যা করলেন, এবং সেনাপতি শোফককে মেরে ফেললেন।”
রাজাদের বয়স
রাজাবলি বলে, অহসিয় বাইশ বছর বয়সে রাজত্ব শুরু করেছিলেন। বংশাবলি বলে বিয়াল্লিশ। বংশাবলি আরও বলে, তাঁর বাবা যিহোরাম বত্রিশ বছর বয়সে রাজত্ব শুরু করে আট বছর রাজত্ব করেছিলেন, তাই তিনি চল্লিশে মারা যান। বিয়াল্লিশ বছরের ছেলে তার বাবার চেয়ে দুই বছরের বড় হতো। একইভাবে যিহোয়াখীন রাজাবলিতে আঠারো বছর বয়সে রাজত্ব শুরু করেন, আর বংশাবলিতে আট বছর বয়সে। এগুলো হিব্রু পাঠের সংখ্যা, যেমন কিং জেমস ভার্সন (1611 সালের পুরোনো ইংরেজি বাইবেল) ছাপে। এনআইভি (একটি আধুনিক ইংরেজি বাইবেল) বংশাবলিকে বদলে বাইশ ও আঠারো করে। এর পাদটীকা বলে, হিব্রুতে আছে বিয়াল্লিশ, আর বেশির ভাগ হিব্রু পাণ্ডুলিপিতে আছে আট।
“অহসিয় যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল বাইশ বছর; আর তিনি জেরুজালেমে এক বছর রাজত্ব করেন। আর তাঁর মায়ের নাম ছিল অথলিয়া, ইস্রায়েলের রাজা অম্রির মেয়ে।”
“অহসিয় যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল বিয়াল্লিশ বছর, আর তিনি জেরুজালেমে এক বছর রাজত্ব করেন। তাঁর মায়ের নামও ছিল অথলিয়া, অম্রির মেয়ে।”
“তিনি যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল বত্রিশ বছর, আর তিনি জেরুজালেমে আট বছর রাজত্ব করেন, এবং কেউ না চাওয়া অবস্থায় বিদায় নেন। তবুও তারা তাঁকে দায়ূদ-নগরে কবর দিল, কিন্তু রাজাদের কবরগুলোতে নয়।”
“যিহোয়াখীন যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল আঠারো বছর, আর তিনি জেরুজালেমে তিন মাস রাজত্ব করেন। আর তাঁর মায়ের নাম ছিল নহুষ্টা, জেরুজালেমের ইল্নাথনের মেয়ে।”
“যিহোয়াখীন যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল আট বছর, আর তিনি জেরুজালেমে তিন মাস দশ দিন রাজত্ব করেন: আর প্রভুর চোখে যা মন্দ, তিনি তা-ই করলেন।”
শলোমনের আস্তাবল ও দায়ূদের লোকগণনা
রাজাবলি শলোমনকে ঘোড়ার জন্য 40,000 আস্তাবল দেয়। বংশাবলি তাঁকে দেয় 4,000। দায়ূদ যখন লোক গুনেছিলেন, তখন শমূয়েলে ইস্রায়েলে 800,000 যোদ্ধা আর যিহূদায় 500,000। বংশাবলিতে 1,100,000 ও 470,000।
“আর শলোমনের রথের জন্য চল্লিশ হাজার ঘোড়ার আস্তাবল, আর বারো হাজার অশ্বারোহী ছিল।”
“আর শলোমনের ঘোড়া ও রথের জন্য চার হাজার আস্তাবল, আর বারো হাজার অশ্বারোহী ছিল; তিনি তাদের রথ-নগরগুলোতে, আর জেরুজালেমে রাজার কাছে রেখেছিলেন।”
“আর যোয়াব লোকগণনার মোট সংখ্যা রাজাকে জানালেন: ইস্রায়েলে তলোয়ারধারী আট লক্ষ বীরপুরুষ ছিল; আর যিহূদার লোক ছিল পাঁচ লক্ষ।”
“আর যোয়াব লোকগণনার মোট সংখ্যা দায়ূদকে জানালেন। আর সমস্ত ইস্রায়েলে তলোয়ারধারী লোক ছিল এগারো লক্ষ: আর যিহূদায় তলোয়ারধারী লোক ছিল চার লক্ষ সত্তর হাজার।”
গলিয়াতকে কে হত্যা করেছিলেন?
1 শমূয়েলে দায়ূদ গলিয়াতকে হত্যা করেন। 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রুতে, যেমন জেপিএস 1917 (একটি ইহুদি ইংরেজি অনুবাদ) তা অনুবাদ করে, ইল্হানন নামের এক ব্যক্তি গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করেন। বংশাবলি ইল্হাননের হাতে নিহত ব্যক্তিকে বানায় “গলিয়াতের ভাই”। কিং জেমস ভার্সন 2 শমূয়েলেও ‘-এর ভাই’ জুড়ে দেয়। এটি শব্দগুলো ইটালিক হরফে ছাপে, যা হিব্রুতে নেই এমন শব্দের জন্য এর নিজের চিহ্ন। এটি অনুলিপিকারের ভুল নয়। এটি একটি সংশোধন।
“এভাবে দায়ূদ একটি ফিঙে ও একটি পাথর দিয়ে সেই পলেষ্টীয়ের ওপর জয়ী হলেন, এবং পলেষ্টীয়কে আঘাত করে হত্যা করলেন; কিন্তু দায়ূদের হাতে কোনো তলোয়ার ছিল না।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার একটি যুদ্ধ হল, যেখানে বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
কিং জেমস ভার্সনের মুদ্রিত সংস্করণগুলোতে এই পদের “the brother of” (-এর ভাই) কথাগুলো ইটালিক হরফে ছাপা হয়। কিং জেমস অনুবাদকেরা হিব্রুতে নেই এমন যে শব্দ নিজেরা যোগ করেছিলেন, সেগুলোর জন্য ইটালিক ব্যবহার করতেন। শব্দগুলো 1 বংশাবলি 20:5 থেকে নেওয়া।
“আর পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর যায়ীরের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
| প্রশ্ন | একটি বই বলে | অন্য বইটি বলে |
|---|---|---|
| নির্বাসন থেকে কতজন ঘরে ফিরেছিল? | ইষ্রা মোট সংখ্যা দেয় 42,360, কিন্তু তার তালিকা যোগ করলে হয় 29,818 (ইষ্রা 2:64)। | নহিমিয় একই মোট সংখ্যা দেয়, কিন্তু তার তালিকা যোগ করলে হয় 31,089 (নহিমিয় 7:66)। |
| সিরীয়দের বিরুদ্ধে দায়ূদের বিজয় | 700 রথের লোক ও 40,000 অশ্বারোহী (2 শমূয়েল 10:18) | রথের 7,000 লোক ও 40,000 পদাতিক (1 বংশাবলি 19:18) |
| রাজা অহসিয় যখন রাজত্ব শুরু করেন, তাঁর বয়স কত ছিল? | 22 (2 রাজাবলি 8:26) | 42 (2 বংশাবলি 22:2), নিজের বাবার চেয়ে দুই বছরের বড় |
| শলোমনের ঘোড়ার জন্য কতগুলো আস্তাবল ছিল? | 40,000 (1 রাজাবলি 4:26) | 4,000 (2 বংশাবলি 9:25) |
| গলিয়াতকে কে হত্যা করেছিল? | দায়ূদ (1 শমূয়েল 17:50) | ইল্হানন, 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রুতে। কিং জেমস বংশাবলির সঙ্গে মেলাতে তির্যক অক্ষরে ‘এর ভাই’ যোগ করে। |
এগুলো হিব্রু পাঠের সংখ্যা। NIV-এর মতো কিছু আধুনিক বাইবেল এর কয়েকটি বদলে দেয় এবং পাদটীকায় হিব্রুটি দেয়। সেটি সংশোধন, অনুলিপি নয়।
মিসরে 430 বছর
যাত্রাপুস্তক বলে, ইস্রায়েল মিসরে 430 বছর বাস করেছিল। ইহুদি অনুবাদে আছে, “ইস্রায়েল-সন্তানেরা মিসরে যতকাল বাস করেছিল”। কিন্তু মোশির দাদা কহাৎ ছিলেন তাঁদের একজন, যাঁরা যাকোবের সঙ্গে মিসরে নেমে গিয়েছিলেন। কহাৎ 133 বছর বেঁচেছিলেন, তাঁর ছেলে অম্রাম 137, আর ফরৌণের সামনে দাঁড়ানোর সময় মোশির বয়স ছিল 80। প্রত্যেক ছেলে যদি তার বাবার জীবনের শেষ বছরেও জন্মে থাকে, তবুও মোট হয় সর্বোচ্চ 350 বছর, 430 নয়। মাঝখানে প্রজন্ম হারিয়ে যাওয়াও সম্ভব নয়। মোশির মা যোকেবদ ছিলেন স্বয়ং লেবির মেয়ে।
“মিসরে বাস করা ইস্রায়েল-সন্তানদের প্রবাসকাল ছিল চারশো ত্রিশ বছর।”
“ইস্রায়েল-সন্তানেরা মিসরে যতকাল বাস করেছিল, তা ছিল চারশো ত্রিশ বছর।”
“আর মিসরে আসা ইস্রায়েল-সন্তানদের, অর্থাৎ যাকোব ও তাঁর ছেলেদের নাম এই: যাকোবের প্রথমজাত রূবেণ।”
“আর লেবির ছেলেরা; গের্শোন, কহাৎ ও মরারি।”
“আর কহাতের ছেলেরা; অম্রাম, যিষ্হর, হিব্রোণ ও উষীয়েল: আর কহাতের জীবনকাল ছিল একশো তেত্রিশ বছর।”
“আর অম্রাম তাঁর পিসি যোকেবদকে বিয়ে করলেন; আর তিনি তাঁর জন্য হারোণ ও মোশির জন্ম দিলেন: আর অম্রামের জীবনকাল ছিল একশো সাঁইত্রিশ বছর।”
“আর অম্রামের স্ত্রীর নাম ছিল যোকেবদ, লেবির মেয়ে, যাকে তার মা মিসরে লেবির জন্য জন্ম দিয়েছিলেন: আর তিনি অম্রামের জন্য হারোণ, মোশি ও তাঁদের বোন মরিয়মের জন্ম দিলেন।”
“আর ফরৌণের সঙ্গে কথা বলার সময় মোশির বয়স ছিল আশি বছর, আর হারোণের বয়স তিরাশি বছর।”
কেবল সংখ্যা নয়
নূতন নিয়মের সুসমাচারগুলো ও প্রেরিতদের কার্যবিবরণীও দ্বিমত করে। মথি বলেন, যিহূদা রুপো ছুড়ে ফেলে গলায় দড়ি দিয়েছিল। কার্যবিবরণী বলে, সে একটি জমি কিনেছিল, মাথা নিচু করে পড়ে গিয়েছিল এবং তার শরীর ফেটে গিয়েছিল। এর নিজস্ব একটি পৃষ্ঠা আছে।
“তখন যিহূদা, যে তাঁকে ধরিয়ে দিয়েছিল, যখন দেখল যে তাঁর দণ্ডাজ্ঞা হয়েছে, তখন অনুতপ্ত হয়ে সেই ত্রিশটি রুপোর টুকরো প্রধান যাজকদের ও প্রাচীনদের কাছে ফিরিয়ে আনল, এই বলে যে, আমি নির্দোষ রক্ত ধরিয়ে দিয়ে পাপ করেছি। তারা বলল, তাতে আমাদের কী? তুমিই তা বুঝে নাও। আর সে রুপোর টুকরোগুলো মন্দিরে ছুড়ে ফেলে চলে গেল, এবং গিয়ে গলায় দড়ি দিল।”
“এই লোকটি অন্যায়ের পুরস্কার দিয়ে একটি জমি কিনল; আর মাথা নিচু করে পড়ে গিয়ে তার শরীরের মাঝখান ফেটে গেল, এবং তার সমস্ত নাড়িভুঁড়ি বেরিয়ে পড়ল। আর জেরুজালেমের সমস্ত অধিবাসী তা জানতে পারল; এমনকি সেই জমিকে তাদের নিজেদের ভাষায় হকলদামা, অর্থাৎ রক্তের জমি বলা হয়।”
ঈশ্বরের (﷾) নাম প্রথম কখন জানা গিয়েছিল?
যাত্রাপুস্তকে ঈশ্বর (﷾) মোশিকে বলেন, তিনি অব্রাহাম, ইসহাক ও যাকোবের কাছে সর্বশক্তিমান ঈশ্বর (﷾) নামে দেখা দিয়েছিলেন। কিন্তু তাঁর যিহোবা নামে তিনি তাদের কাছে পরিচিত ছিলেন না। তবু আদিপুস্তকে অব্রাহাম যে পাহাড়ে তাঁর ছেলেকে উৎসর্গ করেছিলেন, তার নাম রাখেন যিহোবা-যিরি, যার অর্থ প্রভু জোগাবেন। তাই এক বইয়ে অব্রাহাম নামটি জানতেন, আর আরেকটিতে জানতেন না। অনেক বাইবেল পণ্ডিত সংঘাতটি এভাবে ব্যাখ্যা করেন। মোশির বইগুলো আগের কয়েকটি উৎস থেকে বুনে তৈরি করা হয়েছিল। একটি উৎস শুরু থেকেই নামটি ব্যবহার করত। আরেকটি মনে করত, এটি প্রথম মোশির কাছে প্রকাশিত হয়েছিল।
“আর আমি অব্রাহাম, ইসহাক ও যাকোবের কাছে সর্বশক্তিমান ঈশ্বর নামে দেখা দিয়েছিলাম, কিন্তু আমার যিহোবা নামে আমি তাদের কাছে পরিচিত ছিলাম না।”
“আর অব্রাহাম সেই জায়গার নাম রাখলেন যিহোবা-যিরি: যেমন আজও বলা হয়, প্রভুর পর্বতে তা দেখা যাবে।”
দেখান কীভাবে পাঠকেরা লক্ষ করেছিলেন যে পাঁচটি বইয়ের সবটা মোশির রচনা হতে পারে না: একাদশ শতাব্দীতে ইসহাক ইবনে ইয়াশুশ দেখিয়েছিলেন যে আদিপুস্তক 36-এর ইদোমীয় রাজারা মোশির অনেক পরে বাস করতেন, আর পরবর্তী পণ্ডিতেরা মোশির মৃত্যুর বিবরণ এবং “আজ পর্যন্ত”-এর মতো কথাগুলো লক্ষ করেন। আধুনিক বাইবেল গবেষণার এই মত তুলে ধরেন যে পরবর্তীকালের সম্পাদকেরা কয়েকটি পূর্ববর্তী উৎস একত্র করে পঞ্চপুস্তক তৈরি করেছেন, এবং দ্বিতীয় বিবরণকে খ্রিস্টপূর্ব সপ্তম শতাব্দীর শেষ দিকে রাজা যোশিয়ের রাজত্বকালে মন্দিরে পাওয়া “বিধানের বই”-এর (2 রাজাবলি 22) সঙ্গে যুক্ত করেন।
বিশ্বাস, নাকি কাজ?
কিছু স্ববিরোধ পরিত্রাণকেই স্পর্শ করে। পৌল বলেন, মানুষ বিধানের কাজ ছাড়াই বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক গণ্য (ঈশ্বরের (﷾) সামনে সঠিক) হয়। যাকোব বলেন, মানুষ কাজের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হয়, কেবল বিশ্বাসের দ্বারা নয়। এই দুটি পদ নিয়ে চার্চগুলো পাঁচশো বছর ধরে বিভক্ত হয়ে আছে। এর নিজস্ব একটি পৃষ্ঠা আছে।
“অতএব আমরা সিদ্ধান্ত করি যে বিধানের কাজ ছাড়াই মানুষ বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হয়।”
“তাহলে তোমরা দেখছ যে মানুষ কাজের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হয়, কেবল বিশ্বাসের দ্বারা নয়।”
শূন্য কবরে
চারটি সুসমাচারই বলে, সপ্তাহের প্রথম দিনে খুব ভোরে নারীরা যিশুর কবরে গিয়েছিলেন। তাঁরা কী পেয়েছিলেন, সে বিষয়ে এগুলো একমত নয়। মথিতে মগ্দলীনী মরিয়ম ও “অন্য মরিয়ম” আসেন, আর তাঁরা পৌঁছানোর সময়েই ঘটনাটি ঘটে: একটি ভূমিকম্প হয়, আর একজন দূত নেমে এসে পাথরটি গড়িয়ে সরিয়ে তার ওপর বসেন। মার্কে নারীরা তাকিয়ে দেখেন, পাথরটি আগেই গড়িয়ে সরানো হয়েছে। ভেতরে তাঁরা পান “একজন যুবক”। লূকে উজ্জ্বল পোশাক পরা “দুজন পুরুষ” তাঁদের কাছে দাঁড়ান। যোহনে মগ্দলীনী মরিয়ম একা আসেন, তখনো অন্ধকার থাকতেই, এবং দেখেন পাথরটি সরানো হয়েছে। পরে তিনি দেখেন “সাদা পোশাক পরা দুজন দূত”। তাই নারীরা ভিন্ন, সময় ভিন্ন, আর দূতের সংখ্যাও ভিন্ন। খ্রিস্টানরা উত্তর দেন, প্রত্যেক লেখক বেছে নিয়েছিলেন কী বলবেন, আর যিনি একজন দূতের কথা বলেন তিনি দ্বিতীয়জনকে অস্বীকার করেন না। তবুও মথিতে নারীরা আসার সময় পাথরটি গড়িয়ে সরানো হয়, আর বাকি তিনটিতে তাঁরা পৌঁছানোর আগেই পাথরটি সরানো ছিল।
“বিশ্রামবারের শেষে, সপ্তাহের প্রথম দিনের ভোর হতে শুরু করলে, মগ্দলীনী মরিয়ম ও অন্য মরিয়ম কবরটি দেখতে এলেন।”
“আর দেখো, একটি বড় ভূমিকম্প হল: কারণ প্রভুর দূত স্বর্গ থেকে নেমে এসে দরজা থেকে পাথরটি গড়িয়ে সরিয়ে তার ওপর বসলেন।”
“আর বিশ্রামবার পার হলে মগ্দলীনী মরিয়ম, যাকোবের মা মরিয়ম ও শালোমী সুগন্ধি মশলা কিনলেন, যেন তাঁরা এসে তাঁকে অভিষেক করতে পারেন।”
“আর সপ্তাহের প্রথম দিনে খুব ভোরে, সূর্য ওঠার সময়, তাঁরা কবরের কাছে এলেন।”
“আর তাঁরা তাকিয়ে দেখলেন যে পাথরটি গড়িয়ে সরানো হয়েছে: কারণ সেটি ছিল খুব বড়।”
“আর তাঁরা কবরের ভেতরে ঢুকে দেখলেন, লম্বা সাদা পোশাক পরা একজন যুবক ডান দিকে বসে আছেন; আর তাঁরা ভয় পেয়ে গেলেন।”
“আর তাঁরা যখন এ নিয়ে খুবই বিভ্রান্ত, তখন দেখো, উজ্জ্বল পোশাক পরা দুজন পুরুষ তাঁদের কাছে দাঁড়ালেন:”
“তাঁরা ছিলেন মগ্দলীনী মরিয়ম, যোহানা, যাকোবের মা মরিয়ম, এবং তাঁদের সঙ্গের অন্য নারীরা, যাঁরা প্রেরিতদের এসব কথা বললেন।”
“সপ্তাহের প্রথম দিনে, তখনো অন্ধকার থাকতেই, মগ্দলীনী মরিয়ম ভোরে কবরের কাছে এলেন, এবং দেখলেন যে কবর থেকে পাথরটি সরানো হয়েছে।”
“আর দেখলেন, সাদা পোশাক পরা দুজন দূত বসে আছেন, যেখানে যিশুর দেহ রাখা হয়েছিল, তার একজন মাথার দিকে, আর একজন পায়ের দিকে।”
‘মূল পাণ্ডুলিপিতে ভুলমুক্ত’
অনেক ইভানজেলিক্যাল (রক্ষণশীল প্রোটেস্ট্যান্ট খ্রিস্টান) উত্তর দেন, কঠোরভাবে বললে অনুপ্রেরণা কেবল মূল পাণ্ডুলিপিগুলোর ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, যেগুলো আর নেই। এই মত অনুযায়ী, ভুলগুলো পরে, অনুলিপির মধ্য দিয়ে ঢুকেছে। কিন্তু সেই মূল পাণ্ডুলিপিগুলো কারও কাছে নেই, তাই দাবিটি যাচাই করা যায় না।
বাইবেল বিষয়ে সবচেয়ে পরিচিত ইভানজেলিক্যাল বিবৃতি। এটি ঘোষণা করে যে শাস্ত্র তার সমস্ত শিক্ষায় ভুলমুক্ত, এবং কঠোরভাবে বললে অনুপ্রেরণা কেবল মূল পাণ্ডুলিপিগুলোর (অটোগ্রাফ) ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, যেগুলো আর নেই। অনুলিপি ও অনুবাদগুলো কেবল ততটুকুই ঈশ্বরের বাক্য, যতটুকু সেগুলো বিশ্বস্তভাবে মূলকে উপস্থাপন করে।
কুরআন যা বলে
কুরআন কারণটি বলে দেয়: যারা নিজ হাতে কিতাব রচনা করে বলে এটি আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে। হিব্রু নবী যিরমিয় আগেই শাস্ত্রীদের মিথ্যা কলমের কথা বলেছিলেন। আর কুরআন পাঠককে সেই একই পরীক্ষা দেয়, যাতে বাইবেল ব্যর্থ হয়। এটি যদি আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসত, তবে এটি অসঙ্গতিতে ভরা থাকত। কুরআন কখনো একটি প্রথম কপির ওপর নির্ভর করেনি। বহু মানুষ এটি মুখস্থ জানতেন, যায়েদ ইবনে সাবিত নবীর (ﷺ) জন্য এটি লিখে রাখতেন, আর জিবরাইল প্রতি বছর তাঁর সঙ্গে এটি পুনরাবৃত্তি করতেন।
“কাজেই দুর্ভোগ তাদের জন্য যারা নিজ হাতে কিতাব রচনা করে, অতঃপর সামান্য মূল্য পাওয়ার জন্য বলে, ‘এটা আল্লাহ্র কাছ থেকে’। অতএব, তাদের হাত যা রচনা করেছে তার জন্য তাদের ধ্বংস এবং যা তারা উপার্জন করেছে তার জন্য তাদের ধ্বংস।”
““ ‘তোমরা কীভাবে বলো, “আমরা জ্ঞানী, আর ইয়াহওয়েহর বিধান আমাদের কাছে আছে?” কিন্তু দেখো, শাস্ত্রীদের মিথ্যা কলম তাকে মিথ্যায় পরিণত করেছে।’ ””
“তবে কি তারা কুরআনকে গভীরভাবে অনুধাবন করে না? যদি তা আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো নিকট হতে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।”
যায়েদ ইবনে সাবিত বর্ণনা করেন যে ইয়ামামায় কুরআনের অনেক হাফেজ শহিদ হওয়ার পর আবু বকর তাঁকে কুরআন এক খণ্ডে সংকলন করতে বলেন, তাঁকে মনে করিয়ে দিয়ে যে তিনি আল্লাহর রাসূলের জন্য ওহি লিখতেন। যায়েদ লিখিত টুকরো এবং মানুষের স্মৃতি থেকে তা সংগ্রহ করেন, আর সম্পূর্ণ কপিটি আবু বকর থেকে উমরের কাছে, তারপর হাফসার কাছে যায়।
আবু হুরায়রা বর্ণনা করেন যে জিবরাইল প্রতি বছর একবার নবীর (ﷺ) সঙ্গে কুরআন পুনরাবৃত্তি করতেন, আর তাঁর ইন্তেকালের বছর দুবার।
বিষয় ধরে ধরে
বাইবেলের অভ্রান্ততা বিষয়ক শিকাগো বিবৃতি (1978)
বাইবেল বিষয়ে সবচেয়ে পরিচিত ইভানজেলিক্যাল বিবৃতি। এটি ঘোষণা করে যে শাস্ত্র তার সমস্ত শিক্ষায় ভুলমুক্ত, এবং কঠোরভাবে বললে অনুপ্রেরণা কেবল মূল পাণ্ডুলিপিগুলোর (অটোগ্রাফ) ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, যেগুলো আর নেই। অনুলিপি ও অনুবাদগুলো কেবল ততটুকুই ঈশ্বরের বাক্য, যতটুকু সেগুলো বিশ্বস্তভাবে মূলকে উপস্থাপন করে।
যে কারণে উদ্ধৃত
ইভানজেলিক্যালরা বলেন, মূল পাণ্ডুলিপিগুলো ভুলমুক্ত ছিল, আর ভুলগুলো পরবর্তীকালের অনুলিপির ভুল।
জবাব
মূল পাণ্ডুলিপিগুলো কারও কাছে নেই, তাই দাবিটি যাচাই করা যায় না। প্রচলিত হিব্রু পাঠ এই সংখ্যাগুলোই বহন করে। কিং জেমস ভার্সন ও ইহুদি অনুবাদ দুটিই তা অনুসরণ করে। এনআইভির মতো কিছু আধুনিক সংস্করণ এর কয়েকটি জায়গায় গ্রিক বা সিরীয় অনুলিপি থেকে একটি সংখ্যা পাঠে বসিয়ে দেয়। সিরীয় হলো মধ্যপ্রাচ্যের একটি প্রাচীন ভাষা। এই সংস্করণগুলো হিব্রুটি একটি পাদটীকায় দেয়। এটি একটি সংশোধন, অনুলিপি নয়। আর বাইবেল প্রতিশ্রুতি দেয় যে ঈশ্বরের (﷾) বাক্য চিরকাল স্থায়ী থাকবে। যদি তা স্থায়ী হয়, তবে ভুলগুলো কখনো ঈশ্বরের (﷾) বাক্য ছিল না। যদি সেগুলো অনুলিপির ভুল হয়, তবে পাঠ বদলে গেছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — যেভাবেই হোক, বাইবেল এখন যেমন আছে তা ভুলমুক্ত নয়।
ইষ্রা 2:64 — লেখাসমূহ (কেতুভিম), অধ্যায় 2, পদ 64
“সমস্ত সমাবেশ একসঙ্গে ছিল বিয়াল্লিশ হাজার তিনশো ষাট জন,”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, 42,360 মোট সংখ্যায় এমন লোকদেরও ধরা হয়েছে যাদের পরিবার ধরে তালিকাভুক্ত করা হয়নি। তাঁরা বলেন, নহিমিয়ের তালিকা ভিন্ন সময়ে তৈরি হয়েছিল, যখন কিছু পরিবার বেড়েছিল বা কমেছিল।
জবাব
এটি যদি 42,360 পর্যন্ত ফাঁকটি ব্যাখ্যা করেও দেয়, তবুও দুটি তালিকা একে অপরের সঙ্গে দ্বিমত করত। এগুলো লাইনে লাইনে দ্বিমত করে, যেমন আরহের পরিবারের ক্ষেত্রে। তালিকাগুলো যদি ভিন্ন সময়ে নেওয়া হয়ে থাকে, তবে পরিবারগুলো বদলেছিল কিন্তু সর্বমোট বদলায়নি। দুটি বইই ঠিক 42,360 দেয়, একই 7,337 জন দাস-দাসীসহ। গায়ক-গায়িকা এক বইয়ে 200, আরেকটিতে 245। যে পরবর্তী গণনা কয়েক ডজন পরিবার বদলে দিয়েছে অথচ শেষ মানুষটি পর্যন্ত একই মোট রেখেছে, তা পরবর্তী গণনা নয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — একই তালিকা নিয়ে দুটি বই এখনো একে অপরের বিরোধিতা করে।
যাত্রাপুস্তক 12:40 — তাওরাত (তোরাহ), অধ্যায় 12, পদ 40
“মিসরে বাস করা ইস্রায়েল-সন্তানদের প্রবাসকাল ছিল চারশো ত্রিশ বছর।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, 430 বছর গোনা হয় অব্রাহামের কাছে দেওয়া প্রতিজ্ঞা থেকে। তাঁরা বলেন, পৌল গালাতীয় 3:17-এ এভাবেই গোনেন, আর সেপ্টুয়াজিন্টও (ইহুদি শাস্ত্রের প্রাচীন গ্রিক অনুবাদ) তাই করে।
জবাব
তাহলে পৌল ও যাত্রাপুস্তকের হিব্রু দ্বিমত করে। হিব্রুতে যাত্রাপুস্তক 12:40, এবং জেপিএস 1917, বলে 430 বছর ছিল ইস্রায়েলের মিসরে বাস করার সময়। পৌলের গণনা সঠিক হলে হিব্রু পাঠ ভুল। হিব্রু সঠিক হলে বাইবেলের নিজের বয়সগুলো সর্বোচ্চ 350-এর সুযোগ দেয়। যেভাবেই হোক, পাঠ নিজের বিরোধিতা করে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পৌল 430 বছর গোনেন অব্রাহাম থেকে, যাত্রাপুস্তকের হিব্রু সবটাই মিসরে রাখে, আর বাইবেলের নিজের বয়সগুলো সর্বোচ্চ 350-এর সুযোগ দেয়।
যাত্রাপুস্তক 6:20 — তাওরাত (তোরাহ), অধ্যায় 6, পদ 20
“আর অম্রাম তাঁর পিসি যোকেবদকে বিয়ে করলেন; আর তিনি তাঁর জন্য হারোণ ও মোশির জন্ম দিলেন: আর অম্রামের জীবনকাল ছিল একশো সাঁইত্রিশ বছর।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, বংশতালিকা কিছু প্রজন্ম বাদ দেয়, তাই যাত্রাপুস্তক 6-এর অম্রাম ছিলেন মোশির দূরের এক পূর্বপুরুষ, তাঁর বাবা নন।
জবাব
গণনাপুস্তক মোশির মায়ের নাম বলে যোকেবদ, লেবির মেয়ে, যিনি মিসরে লেবির জন্য জন্মেছিলেন। মোশি তাঁর মায়ের দিক থেকে লেবির নাতি ছিলেন, তাই হারিয়ে যাওয়া প্রজন্মের কোনো সুযোগ নেই।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — বাইবেলের নিজের বংশধারা ফাঁকটি নাকচ করে দেয়, তাই 430 বছর এখনো খাপ খায় না।
1 বংশাবলি 20:5 — লেখাসমূহ (কেতুভিম), অধ্যায় 20, পদ 5
“আর পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর যায়ীরের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, 2 শমূয়েল 21:19 ভুলভাবে নকল হয়েছিল, আর বংশাবলি সঠিক পাঠ রক্ষা করে: ইল্হানন গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করেছিলেন।
জবাব
এর অর্থ স্বীকার করা যে 2 শমূয়েলের হিব্রু, যেভাবে তা হস্তান্তরিত হয়ে এসেছে, একটি মিথ্যা কথা বলে। মেলানোর জন্য অনুবাদকদের এমন শব্দ জুড়ে দিতে হয়েছিল, যা হিব্রুতে নেই।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — উত্তরটি মেনে নেয় যে শমূয়েলের পাঠ বদলানো হয়েছিল।
যাকোব 2:24 — অধ্যায় 2, পদ 24
“তাহলে তোমরা দেখছ যে মানুষ কাজের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হয়, কেবল বিশ্বাসের দ্বারা নয়।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, পৌল ও যাকোবের মধ্যে কোনো সংঘাত নেই। তাঁরা বলেন, পৌল বলেন একজন মানুষ কীভাবে ঈশ্বরের সামনে সঠিক হয়, আর যাকোব বলেন সেই কাজগুলোর কথা যা দেখায় বিশ্বাস সত্যিকারের।
জবাব
দুজনেই একই উদাহরণ ব্যবহার করে বিপরীত রায়ে পৌঁছান। পৌল বলেন, কাজের দ্বারা ঈশ্বরের (﷾) সামনে অব্রাহামের গর্ব করার কিছু ছিল না। যাকোব জিজ্ঞাসা করেন, অব্রাহাম যখন ইসহাককে উৎসর্গ করলেন, “তখন কি তিনি কাজের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হননি”, আর তিনি ঠিক সেই কথাগুলোই অস্বীকার করেন যা পৌলের যুক্তির দরকার: “কেবল বিশ্বাসের দ্বারা নয়”। 1500-এর দশকে রোম থেকে প্রোটেস্ট্যান্টদের বিচ্ছেদের জার্মান নেতা মার্টিন লুথার বলেছিলেন, কাজের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হওয়ার কথা বলে যাকোব পৌলের বিরোধিতা করেন।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পৌল ও যাকোব একই অব্রাহাম থেকে বিপরীত শিক্ষা নেন, আর রোম থেকে প্রোটেস্ট্যান্টদের বিচ্ছেদের নেতা বলেছিলেন তাঁরা একে অপরের বিরোধিতা করেন।
যাত্রাপুস্তক 6:3 — তাওরাত (তোরাহ), অধ্যায় 6, পদ 3
“আর আমি অব্রাহাম, ইসহাক ও যাকোবের কাছে সর্বশক্তিমান ঈশ্বর নামে দেখা দিয়েছিলাম, কিন্তু আমার যিহোবা নামে আমি তাদের কাছে পরিচিত ছিলাম না।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, যাত্রাপুস্তক 6:3-এর ‘পরিচিত’ মানে অভিজ্ঞতার মাধ্যমে জানা। অব্রাহাম নামটি জানতেন, কিন্তু তখনও ঈশ্বরকে তাঁর চুক্তির প্রতিজ্ঞা পূরণ করতে দেখেননি, যেমন ইস্রায়েল যাত্রার সময় দেখবে।
জবাব
পদটি যিহোবা নামকে সর্বশক্তিমান ঈশ্বর (﷾) নামের বিপরীতে রাখে, যে নামে ঈশ্বর (﷾) বলেন তিনি সত্যিই তাদের কাছে দেখা দিয়েছিলেন। এটি তাদের কোন নাম দেওয়া হয়েছিল সে বিষয়ে, তারা কতটা ভালো জানত সে বিষয়ে নয়। আদিপুস্তকে অব্রাহাম পাহাড়ের নাম রাখতে গিয়ে ঠিক এই নামটিই ব্যবহার করেন। অনেক পণ্ডিত বরং সংঘাতটিকে একসঙ্গে জোড়া দুটি উৎস হিসেবে ব্যাখ্যা করেন, যার অর্থ স্বীকার করা যে সংঘাতটি আছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — যাত্রাপুস্তক বলে কুলপতিরা নামটি জানতেন না; আদিপুস্তকে অব্রাহাম তা ব্যবহার করেন।
দৃষ্টিভঙ্গি
ইভানজেলিকাল খ্রিস্টান
বাইবেল তার মূল পাণ্ডুলিপিতে ঈশ্বরের অভ্রান্ত (ভুলমুক্ত) বাক্য। আজকের অনুলিপিগুলোর পার্থক্য হলো নাম ও সংখ্যায় অনুলিপির ভুল, আর এর কোনোটিই মতবাদকে স্পর্শ করে না।
কঠোরভাবে বললে অনুপ্রেরণা মূল পাণ্ডুলিপিগুলোর ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। পরবর্তী অনুলিপিগুলো কেবল ততটুকুই ঈশ্বরের বাক্য, যতটুকু সেগুলো মূলের সঙ্গে মেলে।
খণ্ডন
এই মত অনুযায়ী, যেকোনো পাঠকের হাতে থাকা বাইবেল ভুলমুক্ত পাঠ নয়। আর মিলিয়ে দেখার মতো মূল পাণ্ডুলিপি কারও কাছে নেই। সংঘাতগুলোও কেবল নাম ও সংখ্যার ভুল নয়। একজন মানুষ কীভাবে ঈশ্বরের (﷾) সামনে সঠিক হয়, সে বিষয়ে পৌল ও যাকোব ভিন্ন কথা বলেন, আর তা পরিত্রাণকেই স্পর্শ করে।
আদালতে সাক্ষীরা কখনো একটি কাহিনি হুবহু একইভাবে বলেন না। ছোট পার্থক্যগুলো দেখায় যে সুসমাচারগুলো সৎ, স্বাধীন বিবরণ।
খণ্ডন
সাক্ষীরা ছোট খুঁটিনাটিতে ভিন্ন হতে পারেন। কিন্তু কিছু পার্থক্য দুটিই সত্য হতে পারে না। মথিতে যিশু দায়ূদ থেকে শলোমনের মাধ্যমে বংশধর (1:6)। লূকে তিনি নাথনের মাধ্যমে বংশধর (3:31)। কেউ কেউ বলেন লূক মরিয়মের বংশধারা দেন, কিন্তু লূক যোষেফের নাম বলেন, “যিনি ছিলেন এলির পুত্র” (3:23)। বাইবেল বলে, “ঈশ্বর বিশৃঙ্খলার প্রণেতা নন” (1 করিন্থীয় 14:33)। কুরআন বলে, আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসা কিতাবে কোনো অসঙ্গতি নেই (4:82)।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
ঈশ্বরের (﷾) বাক্য নিজের বিরোধিতা করে না। বাইবেল তার বর্তমান রূপে গোনার মতো সহজ বিষয়েও তা করে, তাই এর ওপর মানুষের হাত কাজ করেছে। নবীর (ﷺ) প্রতি নাজিল হওয়া কুরআন ঠিক এই পরীক্ষাতেই আহ্বান জানায়।
বাইবেল বলে, ঈশ্বর (﷾) বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন এবং মিথ্যা বলতে পারেন না।
ইষ্রা 2 ও নহিমিয় 7 দুটিরই মোট 42,360, কিন্তু তাদের তালিকা যোগ করলে হয় 29,818 ও 31,089।
একই যুদ্ধের জন্য শমূয়েলে আছে 700 রথের লোক ও 40,000 অশ্বারোহী। বংশাবলিতে আছে 7,000 রথারোহী ও 40,000 পদাতিক।
বংশাবলি অহসিয়কে তাঁর নিজের বাবার চেয়ে দুই বছরের বড় বানিয়ে দেয়।
2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রুতে ইল্হানন গলিয়াতকে হত্যা করেন। বংশাবলির সঙ্গে মেলাতে কেজেভি ‘-এর ভাই’ যোগ করে।
বাইবেল কহাৎ, অম্রাম ও মোশির বয়স দেয়। সেগুলো মিসরে সর্বোচ্চ 350 বছরের সুযোগ রাখে, 430 নয়।
মানুষ কি কেবল বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক গণ্য হয়, এ বিষয়ে পৌল ও যাকোব বিপরীত উত্তর দেন।
কুরআন শিক্ষা দেয় যে মানুষ নিজ হাতে শাস্ত্র লিখেছিল। আর এটি নিজের স্ববিরোধমুক্ততাকে তার উৎসের প্রমাণ হিসেবে পেশ করে।