সংক্ষিপ্ত উত্তর
কেউ নিশ্চিতভাবে জানে না। নূতন নিয়মের চারটি সুসমাচারের (যিশুর জীবন নিয়ে বইগুলোর) কোনোটিই তার লেখায় লেখকের নাম বলে না। ‘মথি লিখিত’-এর মতো শিরোনামগুলো পরে জুড়ে দেওয়া হয়েছিল। মথি ছিলেন বারোজনের একজন, অথচ তাঁর নামের সুসমাচারটি তাঁর নিজের আহ্বানের ঘটনা মার্ক থেকে প্রায় শব্দে শব্দে নকল করে। মার্ক বারোজনের একজন ছিলেন না। বেশির ভাগ সমালোচনামূলক পণ্ডিত মনে করেন, চারটির কোনোটিই কোনো প্রত্যক্ষদর্শীর লেখা নয়। লূক বলেন, তিনি অন্যরা যা হস্তান্তর করেছিলেন তা সংগ্রহ করেছেন। তাই সুসমাচারগুলো দাঁড়িয়ে আছে চার্চের ঐতিহ্যের ওপর, বইগুলোর নিজের ওপর নয়। ইসলাম মনে করে, আল্লাহ (﷾) ঈসাকে ইনজিল দিয়েছিলেন, সেই সুসমাচার যা তিনি প্রচার করেছিলেন। কুরআন নবীর (ﷺ) জীবদ্দশাতেই এমন লেখকেরা লিখে রেখেছিলেন, যাঁদের নাম জানা আছে।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
চার্চের ঐতিহ্য কী বলে
খ্রিস্টানরা দ্বিতীয় শতাব্দীর ঐতিহ্যের ওপর নির্ভর করেন। পাপিয়াস ছিলেন দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরুর দিকের একজন বিশপ, আর চতুর্থ শতাব্দীর চার্চ-ইতিহাসবিদ ইউসেবিয়াস তাঁকে উদ্ধৃত করেন। পাপিয়াস বলেন, পিতর যা শিক্ষা দিয়েছিলেন, মার্ক তা লিখে রেখেছিলেন। তিনি বলেন, মথি যিশুর বাণীগুলো হিব্রু ভাষায় একত্র করেছিলেন। আনুমানিক 180 সালে লেখা বিশপ ইরেনিয়াসই প্রথম চারজন লেখকেরই নাম বলেন: মথি, মার্ক, লূক ও যোহন।
ইউসেবিয়াস পাপিয়াসকে (দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরু) উদ্ধৃত করেন, যিনি বলেন যে মার্ক ছিলেন পিতরের দোভাষী, এবং পিতরের শিক্ষা থেকে তাঁর যা মনে ছিল, তা ক্রমানুসারে না হলেও লিখে রেখেছিলেন, আর মথি হিব্রু ভাষায় বাণীগুলো একত্র করেছিলেন, এবং প্রত্যেকে যতটা পারত, সেভাবে সেগুলো অনুবাদ করত।
আনুমানিক 180 সালে লেখা ইরেনিয়াসই সবচেয়ে প্রাচীন লেখক, যিনি চারটি সুসমাচারের লেখকেরই নাম বলেন। তিনি বলেন যে মথি হিব্রুদের মধ্যে তাদের নিজেদের ভাষায় একটি সুসমাচার প্রকাশ করেন, মার্ক পিতর যা প্রচার করেছিলেন তা লিখিতভাবে হস্তান্তর করেন, পৌলের সঙ্গী লূক পৌলের প্রচারিত সুসমাচার লিখে রাখেন, আর প্রভুর শিষ্য যোহন ইফিষে তাঁর সুসমাচার প্রকাশ করেন।
সুসমাচারগুলো তাদের লেখকদের নাম বলে না
একটি সুসমাচারও বলে না কে তা লিখেছেন। এমনকি ইভানজেলিক্যাল NIV স্টাডি বাইবেলও (রক্ষণশীল প্রোটেস্ট্যান্ট পণ্ডিতদের টীকাসহ একটি বাইবেল) তিনটি কথা স্বীকার করে। মার্কের ভেতরে এর লেখক সম্পর্কে কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই। লূকের নাম তাঁর বইয়ে নেই। যোহনের নামে দেওয়া সুসমাচারে যোহনের নাম নেই। পাপিয়াস কেবল মার্ক ও মথির নাম বলেন। চারজনেরই নাম বলা প্রথম লেখক ইরেনিয়াস লিখেছিলেন যিশুর প্রায় 150 বছর পরে। বেশির ভাগ সমালোচনামূলক পণ্ডিত (যে পণ্ডিতেরা বাইবেলকে ইতিহাস হিসেবে অধ্যয়ন করেন) সিদ্ধান্তে আসেন যে চারটিই নাম ছাড়া লিখেছিলেন এমন মানুষেরা, যাঁরা প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না। তাঁরা মার্কের সময় ধরেন প্রায় 65-70, মথি ও লূকের 80-এর দশক, আর যোহনের 90-এর দশক।
ইভানজেলিক্যাল NIV স্টাডি বাইবেলের ভূমিকাগুলো প্রচলিত লেখকদের পক্ষেই থাকে, কিন্তু স্বীকার করে যে বইগুলো নিজেরা তাঁদের নাম বলে না। মার্ক প্রসঙ্গে: বইটি কে লিখেছেন, তার কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ বইয়ের ভেতরে নেই; নামটি আদি চার্চের সাক্ষ্যের ওপর নির্ভর করে। লূক প্রসঙ্গে: লেখকের নাম বইটিতে নেই (এটি যোগ করে যে অন্য প্রমাণ লূকের দিকে ইঙ্গিত করে)। যোহন প্রসঙ্গে: সুসমাচারের কোথাও প্রেরিতের নাম নেই, আর টীকাগুলো সেই নীরবতা থেকেই তাঁর পক্ষে যুক্তি দেয়।
ইউসেবিয়াস পাপিয়াসকে (দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরু) উদ্ধৃত করেন, যিনি বলেন যে মার্ক ছিলেন পিতরের দোভাষী, এবং পিতরের শিক্ষা থেকে তাঁর যা মনে ছিল, তা ক্রমানুসারে না হলেও লিখে রেখেছিলেন, আর মথি হিব্রু ভাষায় বাণীগুলো একত্র করেছিলেন, এবং প্রত্যেকে যতটা পারত, সেভাবে সেগুলো অনুবাদ করত।
আনুমানিক 180 সালে লেখা ইরেনিয়াসই সবচেয়ে প্রাচীন লেখক, যিনি চারটি সুসমাচারের লেখকেরই নাম বলেন। তিনি বলেন যে মথি হিব্রুদের মধ্যে তাদের নিজেদের ভাষায় একটি সুসমাচার প্রকাশ করেন, মার্ক পিতর যা প্রচার করেছিলেন তা লিখিতভাবে হস্তান্তর করেন, পৌলের সঙ্গী লূক পৌলের প্রচারিত সুসমাচার লিখে রাখেন, আর প্রভুর শিষ্য যোহন ইফিষে তাঁর সুসমাচার প্রকাশ করেন।
বেশির ভাগ সমালোচনামূলক পণ্ডিতের মত তুলে ধরেন: চারটি সুসমাচার নাম ছাড়াই লেখা হয়েছিল, যিশুর কয়েক দশক পরে, এমন লোকদের দ্বারা যাঁরা প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না, এবং মথি, মার্ক, লূক ও যোহন নামগুলো পরে জুড়ে দেওয়া হয়।
একটি প্রচলিত পাঠ্যবই। এটি পৌলের প্রথম দিকের চিঠিগুলোর সময় নির্ধারণ করে প্রায় 50 খ্রিস্টাব্দে, মার্কের প্রায় 65-70, মথি ও লূকের প্রায় 80-85, আর যোহনের প্রায় 90-95, এবং উল্লেখ করে যে যিশু আরামীয় ভাষায় কথা বলতেন, অথচ সুসমাচারগুলো গ্রিক ভাষায় এমন লেখকেরা লিখেছেন, যাঁরা নিজেদের নাম বলেন না। এটি আরও বলে যে পৌল যিশুর জীবদ্দশায় তাঁকে চিনতেন না, এবং ক্রুশবিদ্ধকরণের পরেই বিশ্বাসে আসেন।
‘মথি’ তাঁর নিজের আহ্বানের ঘটনা মার্ক থেকে নকল করেন
মথির সুসমাচার মথির আহ্বানের কথা বলে নাম পুরুষে, তৃতীয় ব্যক্তিতে। প্রাচীন লেখকেরা কখনো কখনো নিজেদের কথা ‘সে’ বলে লিখতেন, তাই শুধু এটুকু সামান্যই প্রমাণ করে। আসল কথা হল নকল করা। একই দৃশ্য মার্কেও আছে, প্রায় শব্দে শব্দে, ‘লেবি’ সম্পর্কে বলা। বেশির ভাগ পণ্ডিত মনে করেন, মথি মার্কের বেশির ভাগ উপাদান নিয়েছেন, প্রায়ই শব্দে শব্দে এবং একই ক্রমে। একজন প্রত্যক্ষদর্শী নিজের গল্প নিজে বলেন। যে লেখক নিজের ধর্মান্তরের ঘটনা অন্য মানুষের বই থেকে নকল করেন, তিনি সেখানে ছিলেন না। আর মার্ক বারোজনের একজন ছিলেন না।
“আর যিশু সেখান থেকে যাওয়ার সময় দেখলেন, মথি নামে একজন লোক কর আদায়ের জায়গায় বসে আছে: তিনি তাকে বললেন, আমাকে অনুসরণ করো। তখন সে উঠে তাঁকে অনুসরণ করল।”
“আর যাওয়ার সময় তিনি দেখলেন আলফেয়ের পুত্র লেবি কর আদায়ের জায়গায় বসে আছে, এবং তাকে বললেন, আমাকে অনুসরণ করো। তখন সে উঠে তাঁকে অনুসরণ করল।”
নূতন নিয়মের অধিকাংশ পণ্ডিত আজও যে মত পোষণ করেন, তার ধ্রুপদী উপস্থাপন: মার্ক প্রথমে লেখা হয়েছিল, আর মথি ও লূক দুজনেই মার্ককে উৎস হিসেবে ব্যবহার করেছেন, এর বেশির ভাগ উপাদান নিয়েছেন, প্রায়ই শব্দে শব্দে এবং একই ক্রমে।
লূক অন্যদের ওপর নির্ভর করেছেন, আর যোহন শেষ করেছেন অন্যরা
লূক শুরু করেন এই বলে যে অনেকে ইতিমধ্যেই বিবরণ লিখেছিলেন। তিনি বলেন, প্রত্যক্ষদর্শীরা তাঁদের কাছে যা “তুলে দিয়েছেন”, তা থেকে তিনি তাঁর বিবরণ লিখেছেন। তিনি নিজে প্রত্যক্ষদর্শী বলে দাবি করেন না। যোহন শেষ হয় এমন একটি কণ্ঠে, যা শিষ্যের নিজের নয়: “আমরা জানি যে তাঁর সাক্ষ্য সত্য”। এই ‘আমরা’ হল অন্য মানুষেরা, যাঁরা তাঁর সম্পর্কে কথা বলছেন। তাই যোহনের সুসমাচার তার চূড়ান্ত রূপ পেয়েছে অন্য, নামহীন হাতে।
“যেহেতু অনেকে আমাদের মধ্যে সবচেয়ে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করা বিষয়গুলোর বিবরণ গুছিয়ে লেখার ভার নিয়েছেন, ঠিক যেমন যাঁরা শুরু থেকে প্রত্যক্ষদর্শী ও বাক্যের সেবক ছিলেন, তাঁরা আমাদের কাছে সেগুলো তুলে দিয়েছেন; তাই একেবারে শুরু থেকে সমস্ত বিষয় সম্পূর্ণভাবে বুঝে নিয়ে, মাননীয় থিওফিল, তোমার কাছে ক্রমানুসারে লেখা আমারও ভালো মনে হল,”
“ইনিই সেই শিষ্য, যিনি এসব বিষয়ে সাক্ষ্য দেন, এবং এসব লিখেছেন: আর আমরা জানি যে তাঁর সাক্ষ্য সত্য।”
শিষ্যেরা সেখানে ছিলেন না
মার্ক সবচেয়ে প্রাচীন সুসমাচার। এটি বলে, যিশু যখন গ্রেপ্তার হলেন, তাঁর সব শিষ্য তাঁকে ছেড়ে পালিয়ে গেলেন। বারোজনের মধ্যে কেবল পিতর দূর থেকে তাঁর পিছু পিছু মহাযাজকের প্রাসাদের ভেতর পর্যন্ত গিয়েছিলেন। সেখানে তিনি শপথ করে বলেছিলেন যে তিনি যিশুকে চেনেন না। মার্ক বারোজনের কাউকেই ক্রুশের কাছে রাখেন না। সেখানে কেবল নারীরা আছেন, দূর থেকে দেখছেন। কেবল যোহন, সবশেষে লেখা সুসমাচার, একজন শিষ্যকে ক্রুশের কাছে রাখে। যোহনও তাঁর নাম বলে না: “যাঁকে তিনি ভালোবাসতেন সেই শিষ্য”।
“আর তারা সবাই তাঁকে ছেড়ে পালিয়ে গেল।”
“আর পিতর দূর থেকে তাঁর পিছু পিছু মহাযাজকের প্রাসাদের ভেতর পর্যন্ত গেলেন: এবং পরিচারকদের সঙ্গে বসে আগুন পোহাতে লাগলেন।”
“কিন্তু তিনি অভিশাপ দিতে ও শপথ করতে শুরু করে বললেন, তোমরা যে লোকের কথা বলছ, আমি তাকে চিনি না।”
“কয়েকজন নারীও দূর থেকে দেখছিলেন: তাঁদের মধ্যে ছিলেন মগ্দলীনী মরিয়ম, ছোট যাকোব ও যোশির মা মরিয়ম, এবং শালোমী;”
“যিশু যখন তাঁর মাকে, আর যাঁকে তিনি ভালোবাসতেন সেই শিষ্যকে কাছে দাঁড়িয়ে থাকতে দেখলেন, তখন মাকে বললেন, নারী, দেখো তোমার ছেলে!”
কুরআন কীভাবে বাহিত হয়েছে
কুরআন বলে, এটি আসার আগে নবী (ﷺ) পড়তে বা লিখতে পারতেন না। তাই কেউ বলতে পারত না যে তিনি কোনো বই থেকে নকল করেছেন। এটি উচ্চস্বরে তিলাওয়াত করা হত, মুখস্থ করা হত, আর তাঁর জীবদ্দশাতেই যায়েদ ইবনে সাবিতের মতো লেখকেরা তা লিখে রাখতেন। যায়েদ পরে তা এক খণ্ডে সংকলন করেন। কুরআন নিজেই প্রতিশ্রুতি দেয় যে আল্লাহ (﷾) এর হেফাজত করবেন।
“আর আপনি তো এর আগে কোনো কিতাব পড়েননি এবং নিজ হাতে কোনো কিতাবও লেখেননি যে, বাতিলপন্থীরা সন্দেহ পোষণ করবে।”
যায়েদ ইবনে সাবিত বর্ণনা করেন যে ইয়ামামায় কুরআনের অনেক হাফেজ শহিদ হওয়ার পর আবু বকর তাঁকে কুরআন এক খণ্ডে সংকলন করতে বলেন, তাঁকে মনে করিয়ে দিয়ে যে তিনি আল্লাহর রাসূলের জন্য ওহি লিখতেন। যায়েদ লিখিত টুকরো এবং মানুষের স্মৃতি থেকে তা সংগ্রহ করেন, আর সম্পূর্ণ কপিটি আবু বকর থেকে উমরের কাছে, তারপর হাফসার কাছে যায়।
“নিশ্চয় আমরাই কুরআন নাযিল করেছি এবং আমরা অবশ্যই তার সংরক্ষক।”
| প্রশ্ন | কুরআন | চারটি গসপেল |
|---|---|---|
| এটি কোথা থেকে আসে? | এটি নবীর (ﷺ) কাছে নাজিল হয়েছিল। এটি আসার আগে তিনি পড়তেও পারতেন না, লিখতেও পারতেন না, তাই কেউ বলতে পারত না যে তিনি কোনো বই থেকে নকল করেছেন। | এগুলো যিশু সম্পর্কে বিবরণ, ইনজিল (আল্লাহ (﷾) তাঁকে যে সুসমাচার দিয়েছিলেন) নয়। লূক বলেন, অন্যরা তাঁর কাছে যা পৌঁছে দিয়েছিল তা থেকে তিনি লিখেছেন। |
| কে এটি লিখে রেখেছিলেন? | যাঁদের নাম জানা আছে এমন লিপিকাররা, যেমন যায়েদ ইবনে সাবিত। | কেউ নিশ্চিত জানে না। চারটির কোনোটিই লেখকের নাম বলে না, আর “মথি অনুসারে” ইত্যাদি শিরোনাম পরে যুক্ত করা হয়েছিল। |
| কখন? | নবীর (ﷺ) জীবদ্দশায়, যখন তা উচ্চস্বরে তিলাওয়াত ও মুখস্থ করা হচ্ছিল। | যিশুর প্রায় পঁয়ত্রিশ থেকে পঁয়ষট্টি বছর পরে, এমন লেখকদের হাতে যাঁরা নিজেদের নাম বলেন না। |
| লেখকরা কি সেখানে ছিলেন? | হ্যাঁ। তাঁর সময়েরই লিপিকাররা তিনি যা তিলাওয়াত করতেন তা লিখে রাখতেন। | অধিকাংশ সমালোচনামূলক পণ্ডিত মনে করেন, তাঁদের কেউই প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না। “মথি” নিজের আহ্বানের কাহিনি নকল করেন মার্ক থেকে, যিনি বারোজনের একজন ছিলেন না। |
তাই গসপেলগুলোর কর্তৃত্ব নির্ভর করে চার্চের ঐতিহ্যের ওপর, গ্রন্থগুলোর ওপর নয়। কুরআনের ধারা চলে এমন মানুষদের মধ্য দিয়ে যাঁদের নাম জানা, আর তা যাচাই করা যায়।
বিষয় ধরে ধরে
ইউসেবিয়াস, চার্চের ইতিহাস 3.39
ইউসেবিয়াস পাপিয়াসকে (দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরু) উদ্ধৃত করেন, যিনি বলেন যে মার্ক ছিলেন পিতরের দোভাষী, এবং পিতরের শিক্ষা থেকে তাঁর যা মনে ছিল, তা ক্রমানুসারে না হলেও লিখে রেখেছিলেন, আর মথি হিব্রু ভাষায় বাণীগুলো একত্র করেছিলেন, এবং প্রত্যেকে যতটা পারত, সেভাবে সেগুলো অনুবাদ করত।
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা বলেন, পাপিয়াস দেখান যে মথি ও মার্কই তাঁদের নামের সুসমাচারগুলো লিখেছিলেন।
জবাব
পাপিয়াস বলেন, মথি হিব্রু ভাষায় বাণী একত্র করেছিলেন। আমাদের হাতে থাকা মথি গ্রিক ভাষায় এবং মার্কের গ্রিক লেখাকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে। তাই বেশির ভাগ পণ্ডিত সিদ্ধান্তে আসেন যে এটি সেই বই নয়। মার্ক সম্পর্কে পাপিয়াস যা বলেন, তা একজন শিক্ষকের কাছ থেকে পাওয়া একটি বিবরণ, যাঁকে তিনি বলেন ‘প্রবীণ’। এটি বইটির নিজের দাবি নয়, কারণ বইটি কোনো লেখকের নাম বলে না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — সবচেয়ে প্রাচীন ঐতিহ্য আমাদের হাতে থাকা মথির সুসমাচারের বর্ণনা দেয় না, আর তা লেখকদের নিজেদের কাছ থেকেও আসে না।
যোহন 21:24 — অধ্যায় 21, পদ 24
“ইনিই সেই শিষ্য, যিনি এসব বিষয়ে সাক্ষ্য দেন, এবং এসব লিখেছেন: আর আমরা জানি যে তাঁর সাক্ষ্য সত্য।”
যে কারণে উদ্ধৃত
খ্রিস্টানরা এই পদটি পড়েন প্রিয় শিষ্য যোহনের এই কথা হিসেবে যে তিনিই যোহনের সুসমাচার লিখেছেন।
জবাব
পদটি শিষ্যের কথা বলে ‘তিনি’ হিসেবে, আর যোগ করে “আমরা জানি যে তাঁর সাক্ষ্য সত্য”। এই ‘আমরা’ হল অন্য মানুষেরা, যাঁরা তাঁর পক্ষে কথা বলছেন। যোহনের সুসমাচার কখনো এই শিষ্যের নাম যোহন বলে না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পদটি দেখায় নামহীন সম্পাদকেরা কাজ করছেন; এটি দেখায় না যে যোহন বইটি লিখেছেন।
দৃষ্টিভঙ্গি
মূলধারার খ্রিস্টান
চারটি সুসমাচার লিখেছেন বারোজনের দুজন, মথি ও যোহন, আর মার্ক ও লূক। মার্ক ও লূক ছিলেন যিশুর প্রধান শিষ্য পিতরের এবং প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টান প্রচারক পৌলের সঙ্গী। আদি চার্চ জানত তাঁরা কারা, আর নামগুলো হস্তান্তর করেছিল।
দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরুতে পাপিয়াস বলেন, মার্ক পিতরের প্রচার লিপিবদ্ধ করেছিলেন আর মথি যিশুর বাণীগুলো একত্র করেছিলেন।
খণ্ডন
মার্ক সম্পর্কে পাপিয়াস যা বলেন, তা একজন শিক্ষকের কাছ থেকে পাওয়া একটি বিবরণ, যাঁকে তিনি বলেন ‘প্রবীণ’। এটি বইটির নিজের দাবি নয়, কারণ বইটি কোনো লেখকের নাম বলে না। মথি সম্পর্কে তিনি যা বলেন, তা হিব্রু ভাষায় বাণীর একটি বইয়ের বর্ণনা, কিন্তু আমাদের হাতে থাকা মথি গ্রিক ভাষায়। বেশির ভাগ পণ্ডিত সিদ্ধান্তে আসেন যে এটি সেই বই নয়, কারণ এটি মার্কের গ্রিক লেখাকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে।
আনুমানিক 180 সালে ইরেনিয়াস মথি, মার্ক, লূক ও যোহনকে লেখক হিসেবে উল্লেখ করেন।
খণ্ডন
এটা সত্য যে ইরেনিয়াস চারটি নাম দেন। কিন্তু আনুমানিক 180 সালের মধ্যে ঐকমত্য দেখায় চার্চ তখন কী বিশ্বাস করত, বইগুলো কে লিখেছিলেন তা নয়। বইগুলো নিজেরা কোনো লেখকের নাম বলে না, আর এমনকি ইভানজেলিক্যাল স্টাডি টীকাও মার্ক, লূক ও যোহন সম্পর্কে তা বলে।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
নূতন নিয়মের চারটি সুসমাচার অজ্ঞাত লেখকদের লেখা যিশু সম্পর্কে বিবরণ। এগুলো সেই ইনজিল (ঈসা যে সুসমাচার প্রচার করেছিলেন) নয়, যা আল্লাহ (﷾) তাঁকে দিয়েছিলেন। কুরআন নবীর (ﷺ) প্রতি নাজিল হয়েছিল এবং এমন মানুষেরা তা লিখে রেখেছিলেন, যাঁদের নাম জানা আছে, তাই এর ধারা যাচাই করা যায়।
চারটি সুসমাচারের কোনোটিই তার লেখকের নাম বলে না, আর ইভানজেলিক্যাল স্টাডি টীকাও মার্ক, লূক ও যোহন সম্পর্কে তা স্বীকার করে।
বেশির ভাগ সমালোচনামূলক পণ্ডিত মনে করেন, সুসমাচারগুলো লেখা হয়েছিল নাম ছাড়া, যিশুর কয়েক দশক পরে, এমন মানুষদের দ্বারা যাঁরা প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন না।
মথির সুসমাচার মথির নিজের আহ্বানের কথা বলে তৃতীয় ব্যক্তিতে। এর শব্দগুলো লেবি সম্পর্কে মার্কের বিবরণকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে।
মথি মার্কের বেশির ভাগ উপাদান নিয়েছেন, প্রায়ই শব্দে শব্দে, যা একজন প্রত্যক্ষদর্শী লেখকের সঙ্গে মেলানো কঠিন।
লূক বলেন, তিনি অন্যরা যা হস্তান্তর করেছিলেন তা থেকে লিখেছেন। যোহনের শেষ লাইনগুলো লিখেছেন অন্যরা, শিষ্যের পক্ষে কথা বলে।
কুরআন নবীর (ﷺ) জীবদ্দশাতেই পরিচিত লেখকেরা লিখে রেখেছিলেন, আর আল্লাহ (﷾) এর হেফাজতের প্রতিশ্রুতি দেন।