সংক্ষিপ্ত উত্তর
বাইবেল দুটি উত্তর দেয়। 1 শমূয়েল 17 বলে, দায়ূদ একটি ফিঙে ও একটি পাথর দিয়ে গাতের গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন। কিন্তু 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু বলে, ইল্হানন নামের এক ব্যক্তি “গাতীয় গলিয়াত”-কে হত্যা করেছিলেন, যার অর্থ গাতের গলিয়াত। খ্রিস্টানরা উত্তর দেন যে 1 বংশাবলি 20:5 সঠিক পাঠ দেখায়: ইল্হানন গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করেছিলেন। সেই পাঠের অর্থ, একজন অনুলিপিকার 2 শমূয়েল থেকে কিছু শব্দ বাদ দিয়ে ফেলেছিলেন। কিং জেমস ভার্সন সেই শব্দগুলো বংশাবলি থেকে জুড়ে দেয় এবং ইটালিক হরফে ছাপে, যা হিব্রুতে নেই এমন শব্দের জন্য এর চিহ্ন। কুরআন কেবল একটিই উত্তর দেয়: দাউদ জালূতকে হত্যা করেছিলেন (2:251)। আর আল্লাহ (﷾) নিজেই কুরআন রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন (15:9)।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু যা বলে
1 শমূয়েল 17 বলে, দায়ূদ গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন। কিন্তু 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু বলে, ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন, পলেষ্টীয় নগর গাতের এক ব্যক্তিকে। ইহুদি পণ্ডিতদের করা জুয়িশ পাবলিকেশন সোসাইটির 1917 সালের অনুবাদ হিব্রু অনুসরণ করে। তাতে ইল্হানন স্বয়ং গলিয়াতকে হত্যা করেন। কিছু ইংরেজি বাইবেল, যেমন কিং জেমস ভার্সন ও ওয়ার্ল্ড ইংলিশ বাইবেল, গলিয়াতের ভাইয়ের কথা যোগ করে। মুদ্রিত কিং জেমস ভার্সন সেই শব্দগুলো ইটালিক হরফে ছাপে, যা হিব্রুতে নেই এমন শব্দের জন্য এর নিজের চিহ্ন।
“এভাবে দায়ূদ একটি ফিঙে ও একটি পাথর দিয়ে সেই পলেষ্টীয়ের ওপর জয়ী হলেন, এবং পলেষ্টীয়কে আঘাত করে হত্যা করলেন; কিন্তু দায়ূদের হাতে কোনো তলোয়ার ছিল না।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার একটি যুদ্ধ হল, যেখানে বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
কিং জেমস ভার্সনের মুদ্রিত সংস্করণগুলোতে এই পদের “the brother of” (-এর ভাই) কথাগুলো ইটালিক হরফে ছাপা হয়। কিং জেমস অনুবাদকেরা হিব্রুতে নেই এমন যে শব্দ নিজেরা যোগ করেছিলেন, সেগুলোর জন্য ইটালিক ব্যবহার করতেন। শব্দগুলো 1 বংশাবলি 20:5 থেকে নেওয়া।
“গোবে আবার পলেষ্টীয়দের সঙ্গে যুদ্ধ হলো; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের পুত্র ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করলেন, যার বর্শার দণ্ড ছিল তাঁতির কাঠের মতো।”
একই নাম, নগর ও বর্শা
দুটি অনুচ্ছেদই একই নাম, একই নগর এবং তার বর্শার জন্য একই শব্দ দেয়। 1 শমূয়েলে দায়ূদের দৈত্য হলো গাতের গলিয়াত, আর তার বর্শার দণ্ড তাঁতির কাঠের মতো। 2 শমূয়েলে ইল্হাননের হাতে নিহত হলো গাতীয় গলিয়াত, যার বর্শার হাতল তাঁতির বিমের মতো।
“আর পলেষ্টীয়দের শিবির থেকে গাতের গলিয়াত নামে এক বীর যোদ্ধা বেরিয়ে এল, যার উচ্চতা ছিল ছয় হাত এক বিঘত।”
“আর তার বর্শার দণ্ড ছিল তাঁতির কাঠের মতো; আর তার বর্শার ফলার ওজন ছিল ছয়শো শেকল লোহা: আর একজন ঢাল বহনকারী তার আগে আগে চলত।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
বংশাবলি কীভাবে এটি বলে
1 বংশাবলি 20:5 একই যুদ্ধের কথা আবার বলে। এটি শমূয়েলকে উৎস হিসেবে ব্যবহার করে, এবং বলে ইল্হানন গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করেছিলেন।
“আর পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর যায়ীরের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
বংশাবলির ওপর একটি প্রধান ভাষ্য। এটি বইটির সময় নির্ধারণ করে পারস্য যুগের শেষ বা হেলেনীয় যুগের শুরুতে, খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দীর শেষ দিকে, অর্থাৎ যে ঘটনাগুলো এতে বলা হয়েছে তার কয়েক শতাব্দী পরে, এবং শমূয়েল ও রাজাবলিকে বংশাবলি-লেখকের প্রধান উৎস হিসেবে দেখে, যা তিনি নতুন করে বলেছেন ও পুনর্বিন্যাস করেছেন।
| অংশ | হত্যাকারী | নিহত |
|---|---|---|
| 1 শমূয়েল 17 | দাউদ | গাতের গলিয়াত |
| 2 শমূয়েল 21:19, হিব্রুতে | ইলহানন | গাতীয় গলিয়াত, গাতের |
| 1 বংশাবলি 20:5 | ইলহানন | লহমি, গলিয়াতের ভাই |
| কুরআন 2:251 | দাউদ | জালুত |
খ্রিস্টানরা যেভাবে এটি পড়েন
খ্রিস্টানরা মনে করেন, দায়ূদ গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন, যেমন 1 শমূয়েল 17 বলে। তাঁরা 1 বংশাবলি 20:5-কে ইল্হাননের কাহিনির সঠিক রূপ হিসেবে পড়েন। এই মত অনুযায়ী একজন অনুলিপিকার 2 শমূয়েল 21:19 থেকে কিছু শব্দ বাদ দিয়ে ফেলেছিলেন, আর যে ইংরেজি বাইবেলগুলো ‘-এর ভাই’ যোগ করে, সেগুলো তা ফিরিয়ে আনছে। কিছু ইহুদি ও খ্রিস্টান ভাষ্যকার বরং বলেন, ইল্হানন ছিল দায়ূদেরই আরেকটি নাম।
“এভাবে দায়ূদ একটি ফিঙে ও একটি পাথর দিয়ে সেই পলেষ্টীয়ের ওপর জয়ী হলেন, এবং পলেষ্টীয়কে আঘাত করে হত্যা করলেন; কিন্তু দায়ূদের হাতে কোনো তলোয়ার ছিল না।”
“আর পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর যায়ীরের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
কুরআনে একটিই উত্তর
জালূত সম্পর্কে কুরআন একটিই কথা বলে, একবার: দাউদ তাকে হত্যা করেছিলেন। এটি আরও বলে, তাওরাত রক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল রব্বানী ও বিদ্বানদের, অথচ আল্লাহ (﷾) নিজেই কুরআন রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আর এটি পাঠকদের একে পরীক্ষা করতে আহ্বান জানায়: এটি যদি আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।
“অতঃপর তারা আল্লাহ্র হুকুমে তাদেরকে (কাফেরদেরকে) পরাভূত করল এবং দাউদ জালূতকে হত্যা করলেন। আর আল্লাহ্ তাকে রাজত্ব ও হেকমত দান করলেন এবং যা তিনি ইচ্ছা করলেন তা তাকে শিক্ষা দিলেন। আর আল্লাহ্ যদি মানুষের এক দলকে অন্য দল দ্বারা প্রতিহত না করতেন তবে পৃথিবী বিপর্যস্ত হয়ে যেত। কিন্তু আল্লাহ্ সৃষ্টিকুলের প্রতি অনুগ্রহশীল।”
“নিশ্চয় আমরা তাওরাত নাযিল করেছিলাম; এতে ছিল হেদায়াত ও আলো; নবীগণ, যারা ছিলেন অনুগত, তারা ইয়াহুদীদেরকে তদনুসারে হুকুম দিতেন। আর রব্বানী ও বিদ্বানগণও (তদনুসারে হুকুম দিতেন), কারণ তাদেরকে আল্লাহর কিতাবের রক্ষক করা হয়েছিল। আর তারা ছিল এর উপর সাক্ষী। কাজেই তোমরা মানুষকে ভয় করো না এবং আমাকেই ভয় কর। আর আমার আয়াতসমূহের বিনিময়ে তুচ্ছ মূল্য ক্রয় করো না। আর আল্লাহ যা নাযিল করেছেন সে অনুযায়ী যারা বিধান দেয় না, তারাই কাফের।”
“নিশ্চয় আমরাই কুরআন নাযিল করেছি এবং আমরা অবশ্যই তার সংরক্ষক।”
“তবে কি তারা কুরআনকে গভীরভাবে অনুধাবন করে না? যদি তা আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো নিকট হতে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।”
পদ ধরে ধরে
2 শমূয়েল 21:19 — নবীদের পুস্তক (নেভিইম), অধ্যায় 21, পদ 19 (KJV)
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার একটি যুদ্ধ হল, যেখানে বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতের ভাইকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
যে কারণে উদ্ধৃত
একজন অনুলিপিকার ‘-এর ভাই’ শব্দগুলো বাদ দিয়ে ফেলেছিলেন। 1 বংশাবলি 20:5 সঠিক পাঠ রক্ষা করে, তাই কিং জেমস ভার্সন সেগুলো জুড়ে দিয়ে ঠিকই করেছে।
জবাব
মেনে নেওয়া যাক। তাহলে 2 শমূয়েলের হিব্রু, যেভাবে তা হস্তান্তরিত হয়ে এসেছে, দায়ূদ ছাড়া অন্য একজনকে হত্যাকারী বলে। একটি পুরোনো অনুলিপির ভুল পাঠের ভুল নয়। এখানে বাইবেলগুলো যে হিব্রু অনুবাদ করে, তা ইল্হাননের নাম বলে। কিছু ইংরেজি বাইবেল, যেমন কিং জেমস ভার্সন, এটি মেরামত করতে বংশাবলি থেকে শব্দ নেয় এবং সেগুলো ইটালিক হরফে চিহ্নিত করে। পদটি যদি যেমন আছে তেমনই সঠিক হয়, তবে বাইবেল এক দৈত্যের দুজন হত্যাকারীর নাম বলে। ইসলাম বলে, তাওরাত রক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এর রব্বানী ও বিদ্বানদের (5:44), অথচ আল্লাহ (﷾) নিজেই কুরআন রক্ষা করেন (15:9)। কোনো মুদ্রিত কুরআনের এমন মেরামতের দরকার হয় না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — হস্তান্তরিত পদটি দ্বিতীয় একজন হত্যাকারীর নাম বলে, আর কিছু ইংরেজি বাইবেল বংশাবলির শব্দ দিয়ে তা মেরামত করে।
2 শমূয়েল 21:19 — নবীদের পুস্তক (নেভিইম), অধ্যায় 21, পদ 19 (JPS 1917)
“আর গোবে পলেষ্টীয়দের সঙ্গে আবার যুদ্ধ হল; আর বেথলেহেমীয় যারে-ওরগীমের ছেলে ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করলেন, যার বর্শার হাতল ছিল তাঁতির বিমের মতো।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কিছু ইহুদি ভাষ্যকার, এবং তাঁদের পরে কিছু খ্রিস্টান, ইল্হাননকে দায়ূদেরই আরেকটি নাম বলে ধরেন।
জবাব
অধ্যায়টি এটি নাকচ করে দেয়। এর আগের অংশে দায়ূদ এক দৈত্যের সঙ্গে লড়তে গিয়ে প্রায় মারা যান, আর তাঁর লোকেরা শপথ করে যে তিনি আর তাদের সঙ্গে যুদ্ধে যাবেন না। গোবের যুদ্ধ আসে “এরপর”, আর ইল্হানন গোবে গলিয়াতকে হত্যা করেন। ইল্হাননের পিতা যারে-ওরগীম, বা বংশাবলিতে যায়ীর, যিশয় নন।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — অধ্যায়টি দায়ূদকে এই যুদ্ধগুলো থেকে দূরে রাখে এবং ইল্হাননকে ভিন্ন একজন পিতা দেয়, তাই ইল্হানন দায়ূদ নন।
দৃষ্টিভঙ্গি
মূলধারার খ্রিস্টান
দায়ূদ গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন। 2 শমূয়েলের ইল্হানন-পদটি অনুলিপি করার সময় ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, আর 1 বংশাবলি 20:5 দেখায় এটি প্রথমে কী বলত।
1 শমূয়েল 17 স্পষ্ট বলে যে দায়ূদ একটি ফিঙে ও একটি পাথর দিয়ে গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন।
খণ্ডন
ইসলাম একমত: কুরআনও বলে দাউদ জালূতকে হত্যা করেছিলেন (2:251)। প্রশ্ন হলো, 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু কেন তার বদলে ইল্হাননের নাম বলে।
1 বংশাবলি 20:5 বলে, ইল্হানন গলিয়াতের ভাই লহমিকে হত্যা করেছিলেন। একেই 2 শমূয়েল 21:19-এর মূল পাঠ বলে ধরা হয়।
খণ্ডন
ধরে নেওয়া যাক বংশাবলি এটি বলে। 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু তবুও স্বয়ং গলিয়াতের নাম বলে। কিছু ইংরেজি বাইবেল, যেমন কিং জেমস ভার্সন, বংশাবলি থেকে ‘-এর ভাই’ জুড়ে দেয়। কুরআনের বিবরণের এমন মেরামতের দরকার হয় না (2:251): প্রতিটি মুদ্রিত কুরআন একই রকম পড়ে, যেমন আল্লাহ (﷾) প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন (15:9)।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
1 শমূয়েল 17 গলিয়াতের হত্যাকারী হিসেবে দায়ূদের নাম বলে, আর 2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু বলে ইল্হাননের নাম। কিছু ইংরেজি বাইবেল, যেমন কিং জেমস ভার্সন, বংশাবলির শব্দ দিয়ে এটি মেরামত করে, আর কিং জেমস ভার্সন সেগুলো ইটালিক হরফে দেখায়। কুরআন কেবল দাউদের নাম বলে।
2 শমূয়েল 21:19-এর হিব্রু বলে, ইল্হানন গাতীয় গলিয়াতকে হত্যা করেছিলেন, কোনো ভাইয়ের উল্লেখ ছাড়াই।
দুটি অনুচ্ছেদই একই নাম, একই নগর এবং বর্শার দণ্ডের জন্য একই শব্দ দেয়।
কিং জেমস ভার্সন 2 শমূয়েল 21:19-এ ‘-এর ভাই’ কথাটি ইটালিক হরফে ছাপে। ইটালিক হলো হিব্রুতে নেই এমন শব্দের জন্য এর চিহ্ন।
1 বংশাবলি 20:5 যুদ্ধটির কথা আবার বলে, এবং নিহত ব্যক্তিকে গলিয়াতের ভাই বলে।
কুরআন জালূতের হত্যাকারী হিসেবে দাউদের নাম বলে, এবং দ্বিতীয় কোনো বিবরণ দেয় না।
আল্লাহ (﷾) কুরআন রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, আর আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসা কোনো বইয়ে অনেক অসঙ্গতি থাকত।