সংক্ষিপ্ত উত্তর
না। কুরআন যে কেউ একে সন্দেহ করে তাকে এর মতো একটি সূরা তৈরি করার চ্যালেঞ্জ দেয়। এটি বলে সমস্ত মানুষ ও জিন (অদৃশ্য সত্তা) মিলেও তা পারবে না। চ্যালেঞ্জটি প্রথম দেওয়া হয়েছিল মক্কার আরবদের, এমন এক জাতি যাদের শ্রেষ্ঠ শিল্প ছিল কবিতা। মক্কার প্রধান গোত্র কুরাইশ নবীকে (ﷺ) চুপ করিয়ে দিতে চেয়েছিল। তারা তাঁর গোত্রকে বয়কট করেছিল, তাঁর অনুসারীদের নির্যাতন করেছিল আর যুদ্ধে নেমেছিল, কিন্তু কখনো একটি সূরা তৈরি করেনি। তাদের শ্রেষ্ঠ সমালোচক আল-ওয়ালিদ ইবনুল মুগিরা বলেছিলেন এটি কবিতা নয়, গণকের কথাও নয়। শেষ পর্যন্ত তিনি একে কেবল জাদু বলতে পেরেছিলেন, এমন একটি রায় যা কুরআন সংরক্ষণ করে রেখেছে। মুসাইলিমার মতো নবুয়তের মিথ্যা দাবিদাররা উঠেছিল, আর আরবি জানা লোকদের মধ্যে কোনো অনুকরণ স্থায়ী গ্রহণযোগ্যতা পায়নি। ইসলাম শিক্ষা দেয় যে এটি একটি নিদর্শন যে কুরআন আল্লাহর (﷾) পক্ষ থেকে।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
কুরআনের নিজের ভাষায় চ্যালেঞ্জ
কুরআন নিজেই শর্তগুলো নির্ধারণ করে। যারা বলে এটি বানানো, এটি তাদের বলে এর মতো একটি বাণী, এর মতো দশটি সূরা, অথবা এর মতো একটিমাত্র সূরা আনতে। তারা আল্লাহ (﷾) ছাড়া যেকোনো সাহায্যকারীকে ডাকতে পারে। এটি বলে মানুষ ও জিন একসঙ্গে, পরস্পরকে সাহায্য করলেও, এর অনুরূপ আনতে পারবে না।
“আর আমরা আমাদের বান্দার প্রতি যা নাযিল করেছি তাতে তোমাদের কোনো সন্দেহ থাকলে তোমরা এর অনুরুপ কোনো সূরা আনয়ন কর এবং আল্লাহ্ ব্যতীত তোমাদের সকল সাক্ষী-সাহায্যকারীকে আহ্বান কর, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।”
“নাকি তারা বলে, ‘তিনি এটা রচনা করেছেন?’ বলুন, ‘তবে তোমরা এর অনুরূপ একটি সূরা নিয়ে আস এবং আল্লাহ্ ছাড়া অন্য যাকে পার ডাক, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।‘”
“নাকি তারা বলে, ‘সে এটা নিজে রচনা করেছে?’ বলুন, ‘তোমরা যদি (তোমাদের দাবীতে) সত্যবাদী হও তবে তোমরা এর অনুরূপ দশটি সূরা রচনা করে নিয়ে আস এবং আল্লাহ্ ছাড়া অন্য যাকে পার (এ ব্যাপারে সাহায্যের জন্য) ডেকে নাও।’”
“নাকি তারা বলে, ‘এ কুরআন সে বানিয়ে বলেছে?’ বরং তারা ঈমান আনবে না। অতএব, তারা যদি সত্যবাদী হয় তবে এটার মত কোনো বাণী নিয়ে আসুক না!”
“বলুন, ‘যদি কুরআনের অনুরুপ কুরআন আনার জন্য মানুষ ও জিন সমবেত হয় এবং যদিও তারা পরস্পরকে সাহায্য করে তবুও তারা এর অনুরুপ আনতে পারবে না।”
এর মতো একটি বাণী
যারা বলে এটি বানানো, তারা এর মতো একটি বাণী নিয়ে আসুক।
এর মতো দশটি সূরা
এর মতো দশটি বানানো সূরা নিয়ে এসো, আর আল্লাহ (﷾) ছাড়া যেকোনো সাহায্যকারীকে ডাকো।
এর মতো একটি সূরা
এর মতো একটিমাত্র সূরা নিয়ে এসো।
কেউ কখনো পারেনি
মানুষ ও জিন একত্র হয়ে, একে অন্যকে সাহায্য করেও, এর মতো কিছু আনতে পারবে না।
চ্যালেঞ্জের বিচার কে করে?
স্পষ্ট আপত্তি হলো, যে কেউ এক পাতা আরবি লিখে জয় দাবি করতে পারে, আর মুসলিমরা কখনো হার মানবে না। উত্তর হলো, প্রথম বিচারকরা মুসলিম ছিল না। চ্যালেঞ্জটি আরবিতে দেওয়া হয়েছিল কুরাইশ আর তাদের আশপাশের আরবদের। তাদের শ্রেষ্ঠ শিল্প ছিল কবিতা, আর তারা নবীর (ﷺ) অবসান চেয়েছিল। তারা এমনকি বলেছিল যে চাইলে তারাও এমন কথা বলতে পারে। কাবায় (মক্কার পবিত্র ঘর) তিলাওয়াত করা একটি বিশ্বাসযোগ্য সূরাই তাঁর দাবির অবসান ঘটাত। তাঁর নিজের কিতাব বলেছিল তারা তা পারবে না। তারা কখনো তা তৈরি করেনি।
“নাকি তারা বলে, ‘তিনি এটা রচনা করেছেন?’ বলুন, ‘তবে তোমরা এর অনুরূপ একটি সূরা নিয়ে আস এবং আল্লাহ্ ছাড়া অন্য যাকে পার ডাক, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।‘”
“নাকি তারা বলে, ‘সে এটা নিজে রচনা করেছে?’ বলুন, ‘তোমরা যদি (তোমাদের দাবীতে) সত্যবাদী হও তবে তোমরা এর অনুরূপ দশটি সূরা রচনা করে নিয়ে আস এবং আল্লাহ্ ছাড়া অন্য যাকে পার (এ ব্যাপারে সাহায্যের জন্য) ডেকে নাও।’”
“নাকি তারা বলে, ‘এ কুরআন সে বানিয়ে বলেছে?’ বরং তারা ঈমান আনবে না। অতএব, তারা যদি সত্যবাদী হয় তবে এটার মত কোনো বাণী নিয়ে আসুক না!”
“বলুন, ‘যদি কুরআনের অনুরুপ কুরআন আনার জন্য মানুষ ও জিন সমবেত হয় এবং যদিও তারা পরস্পরকে সাহায্য করে তবুও তারা এর অনুরুপ আনতে পারবে না।”
“আর যখন তাদের কাছে আমাদের আয়াতসমূহ পাঠ করা হয় তখন তারা বলে, ‘আমরা তো শুনলাম, ইচ্ছে করলে আমরাও এর মত করে বলতে পারি, এগুলো তো শুধু পুরোনো দিনের লোকদের উপকথা।’”
কুরাইশ এর বদলে কী বেছে নিয়েছিল
একটি সূরা লেখার বদলে কুরাইশ দুই বা তিন বছর নবীর (ﷺ) গোত্রকে বয়কট করেছিল। তারা তাঁর অনুসারীদের নির্যাতন করেছিল, তাঁকে বের করে দিয়েছিল আর তারপর তাঁর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। নবীর (ﷺ) একজন দাস অনুসারী বিলালকে উত্তপ্ত মাটিতে শুইয়ে তাঁর বুকে একটি পাথর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তারা তাদের লোকদের এও বলেছিল কুরআন না শুনতে আর এর তিলাওয়াতের সময় শোরগোল করতে, যাতে তারা জয়ী হতে পারে। কুরআন নিজেই এটি বর্ণনা করে। একজন কবির প্রতিদ্বন্দ্বীর কবিতা শোনা থেকে মানুষকে আটকানোর দরকার হয় না।
বর্ণনা করে কীভাবে কুরাইশরা মক্কায় নবীর (ﷺ) অনুসারীদের নির্যাতন করত, যার মধ্যে আছে উমাইয়া ইবনে খালাফ কীভাবে দুপুরের রোদে বিলালকে চিত করে শুইয়ে তাঁর বুকে একটি বড় পাথর চাপিয়ে দিত; এবং কীভাবে কুরাইশরা হাশিম ও আল-মুত্তালিব গোত্রকে বয়কট করার একটি চুক্তি লিখেছিল, যা দুই বা তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল।
“আর কাফিররা বলে, ’তোমরা এ কুরআনের নির্দেশ শোন না এবং তা আবৃত্তির সময় শোরগোল সৃষ্টি কর, যাতে তোমরা জয়ী হতে পার।’”
তাদের শ্রেষ্ঠ সমালোচকের রায়
কুরাইশ তাদের ভাষার শ্রেষ্ঠ বিচারক আল-ওয়ালিদ ইবনুল মুগিরার কাছে এমন একটি রায় চেয়েছিল, যা তারা নবীর (ﷺ) বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে। তিনি গণকগিরি, পাগলামি ও কবিতা বাদ দিয়েছিলেন, আর বলেছিলেন এর বাণী মিষ্টি ও ফলবান। তিনি সবচেয়ে ভালো যে অভিযোগ দিতে পেরেছিলেন তা হলো জাদু। নবীর (ﷺ) একজন প্রাথমিক জীবনীকার ইবনে ইসহাক বর্ণনা করেন যে সেই রায় লিপিবদ্ধ করা একটি অংশ আল-ওয়ালিদ সম্পর্কে নাযিল হয়েছিল। সেই বর্ণনা অনুযায়ী, এটি মক্কায় তিলাওয়াত করা হয়েছিল যখন তিনি তা অস্বীকার করার জন্য জীবিত ছিলেন।
বর্ণনা করে যে হজের মৌসুম কাছে এলে কুরাইশরা আল-ওয়ালিদ ইবনুল মুগিরার সঙ্গে বৈঠক করল, যেন আগত আরবদের কাছে নবী (ﷺ) সম্পর্কে কী বলা হবে, তা নিয়ে একমত হওয়া যায়। আল-ওয়ালিদ প্রতিটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করলেন: কুরআন কোনো গণকের বিড়বিড় নয়, কোনো পাগলের কথা নয়, এবং কবিতাও নয়, কারণ তিনি সব রকমের কবিতা জানতেন; জাদুও নয়। তিনি বললেন, এর বাণী মিষ্টি, যেন একটি খেজুরগাছ, যার ডালে ফল ধরে। শেষে তিনি বললেন, সবচেয়ে কাছাকাছি অভিযোগ হল, তিনি একজন জাদুকর, যাঁর কথা মানুষকে তার পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন করে। ইবনে ইসহাক বর্ণনা করেন যে কুরআন 74:11-25 আল-ওয়ালিদ সম্পর্কে নাযিল হয়েছিল।
“অতঃপর সে বলল, ‘এ তো লোক পরম্পরায় প্রাপ্ত জাদু ভিন্ন আর কিছু নয়, এ তো মানুষেরই কথা।’”
কবিতাও নয়, গণকের কথাও নয়
‘এর অনুরূপ’ একটি সূরার জন্য ভালো আরবির চেয়ে বেশি কিছু দরকার, যা সাধারণ বিষয়। আরবদের মধ্যে উচ্চাঙ্গের কথার সবচেয়ে বিখ্যাত দুটি রূপ ছিল কবিতা (শি'র) আর গণকদের (কাহিন) ছন্দোবদ্ধ কথা। কবিতার নির্দিষ্ট ছন্দ ছিল, যেগুলোর নাম তারা জানত। কুরআন বলে এটি কোনো কবির কথা নয়, কোনো গণকের কথাও নয়। আল-ওয়ালিদ, যিনি সব ধরনের কবিতা জানতেন, একমত ছিলেন যে এটি কোনোটিই নয়। এটি আল্লাহর (﷾) বাণী হওয়ার দাবিও করে, যা তেইশ বছর ধরে দেওয়া হয়েছিল এমন একজন মানুষের মাধ্যমে যিনি পড়তে বা লিখতে পারতেন না।
“আর এটা কোনো কবির কথা নয়; তোমরা খুব অল্পই ঈমান পোষণ করে থাক, এটা কোনো গণকের কথাও নয়, তোমরা অল্পই উপদেশ গ্ৰহণ কর।”
বর্ণনা করে যে হজের মৌসুম কাছে এলে কুরাইশরা আল-ওয়ালিদ ইবনুল মুগিরার সঙ্গে বৈঠক করল, যেন আগত আরবদের কাছে নবী (ﷺ) সম্পর্কে কী বলা হবে, তা নিয়ে একমত হওয়া যায়। আল-ওয়ালিদ প্রতিটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করলেন: কুরআন কোনো গণকের বিড়বিড় নয়, কোনো পাগলের কথা নয়, এবং কবিতাও নয়, কারণ তিনি সব রকমের কবিতা জানতেন; জাদুও নয়। তিনি বললেন, এর বাণী মিষ্টি, যেন একটি খেজুরগাছ, যার ডালে ফল ধরে। শেষে তিনি বললেন, সবচেয়ে কাছাকাছি অভিযোগ হল, তিনি একজন জাদুকর, যাঁর কথা মানুষকে তার পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন করে। ইবনে ইসহাক বর্ণনা করেন যে কুরআন 74:11-25 আল-ওয়ালিদ সম্পর্কে নাযিল হয়েছিল।
“আর আপনি তো এর আগে কোনো কিতাব পড়েননি এবং নিজ হাতে কোনো কিতাবও লেখেননি যে, বাতিলপন্থীরা সন্দেহ পোষণ করবে।”
কুরাইশের একজন লোক যিনি এটি শুনেছিলেন
জুবাইর ইবনে মুতইম ছিলেন কুরাইশের একজন লোক, যিনি বদরের বন্দিদের বিষয়ে মদিনায় এসেছিলেন। তিনি তখনো মুসলিম ছিলেন না। তিনি নবীকে (ﷺ) মাগরিবের নামাজে সূরা আত-তূর (52 নম্বর সূরা) তিলাওয়াত করতে শুনেছিলেন। তিনি বলেছিলেন তখনই তাঁর হৃদয়ে প্রথম ঈমান স্থির হয়েছিল। তিলাওয়াত সেই আয়াতগুলোতে পৌঁছাল, যেখানে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তারা কি শূন্য থেকে সৃষ্টি হয়েছে, নাকি তারা আসমান ও যমীন সৃষ্টি করেছে। তখন, তিনি বলেছিলেন, তাঁর হৃদয় যেন উড়ে যাচ্ছিল।
জুবাইর ইবনে মুতইম বর্ণনা করেন যে তিনি মাগরিবের নামাজে নবীকে (ﷺ) সূরা আত-তূর তিলাওয়াত করতে শুনেছিলেন, সেই সময়ে, যখন তাঁর হৃদয়ে প্রথম ঈমান স্থির হয়। একই বর্ণনায় নবী বদরের বন্দিদের বিষয়ে কথা বলেন।
বদরের বন্দিদের বিষয়ে মদিনায় আসা জুবাইর ইবনে মুতইম বর্ণনা করেন যে তিনি মাগরিবের নামাজে নবীকে (ﷺ) সূরা আত-তূর তিলাওয়াত করতে শুনেছেন।
জুবাইর ইবনে মুতইম বর্ণনা করেন যে তিনি মাগরিবের নামাজে নবীকে (ﷺ) সূরা আত-তূর তিলাওয়াত করতে শুনেছেন। যখন তিনি সেই আয়াতগুলোতে পৌঁছালেন, যেখানে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তারা কি শূন্য থেকে সৃষ্টি হয়েছে, নাকি তারা নিজেরাই স্রষ্টা, নাকি তারা আসমান ও জমিন সৃষ্টি করেছে, তখন জুবাইর বলেন, তাঁর হৃদয় যেন উড়ে যাচ্ছিল।
“তারা কি স্রষ্টা ছাড়া সৃষ্টি হয়েছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা? নাকি তারা আসমানসমূহ ও যমীন সৃষ্টি করেছে? বরং তারা দৃঢ় বিশ্বাস করে না।”
অনুকরণকারীরা, তখন ও তারপর
নবীর (ﷺ) নিজের জীবদ্দশায় নবুয়তের প্রতিদ্বন্দ্বী দাবিদাররা আবির্ভূত হয়েছিল। একজন ছিল মুসাইলিমা, যাকে নবী (ﷺ) চিহ্নিত করেছিলেন দুই মিথ্যাবাদীর একটি স্বপ্নের সঙ্গে, যারা তাঁর পরে নবুয়তের দাবি করবে। পরবর্তী শতাব্দীগুলোতেও কুরআনের অনুকরণের চেষ্টা হয়েছে। প্রতিটিই টেবিলে রাখা একটি পাঠ, যা আরবি পড়তে পারা যে কেউ তুলনা করতে পারে। কোনোটিই কুরআনের সমকক্ষ হিসেবে স্থায়ী গ্রহণযোগ্যতা পায়নি।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে ‘মিথ্যাবাদী’ নামে পরিচিত মুসাইলিমা নবীর (ﷺ) জীবদ্দশায় তার গোত্রের অনেক লোক নিয়ে মদিনায় এসে বলল, তাঁর পরে শাসনক্ষমতা তাকে দেওয়া হলে সে নবীকে অনুসরণ করবে। নবী তাকে প্রত্যাখ্যান করলেন এবং বললেন, তাঁর ধারণা, মুসাইলিমাই সেই লোক, যাকে তাঁকে স্বপ্নে দেখানো হয়েছিল। আবু হুরায়রার মাধ্যমে বর্ণনাটিতে নবীর দুটি সোনার বালার স্বপ্নের কথা যোগ হয়েছে, যার অর্থ তিনি বুঝেছিলেন যে তাঁর পরে নবুওয়াতের দাবিদার দুজন মিথ্যাবাদী আবির্ভূত হবে; তারা ছিল আল-আনসি ও মুসাইলিমা।
“বলুন, ‘যদি কুরআনের অনুরুপ কুরআন আনার জন্য মানুষ ও জিন সমবেত হয় এবং যদিও তারা পরস্পরকে সাহায্য করে তবুও তারা এর অনুরুপ আনতে পারবে না।”
দ্বিতীয় একটি খোলা পরীক্ষা
কুরআন তার পাঠকদের এতে ভুল খুঁজতেও আমন্ত্রণ জানায়। এটি বলে আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসা একটি কিতাবে অনেক অসঙ্গতি থাকত। দুটি পরীক্ষাই পাতায় আছে, যে কেউ তা নিতে পারে, আর পূর্ববর্তী নবীদের মুজিজার মতো নয়, এটি আজও পরীক্ষা করা যায়।
“তবে কি তারা কুরআনকে গভীরভাবে অনুধাবন করে না? যদি তা আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো নিকট হতে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।”
“বলুন, ‘যদি কুরআনের অনুরুপ কুরআন আনার জন্য মানুষ ও জিন সমবেত হয় এবং যদিও তারা পরস্পরকে সাহায্য করে তবুও তারা এর অনুরুপ আনতে পারবে না।”
আরবি ব্যাকরণ এসেছিল কুরআনের পরে
আরবি ব্যাকরণের নিয়মগুলো তৈরি হয়েছিল কুরআনের পরে, অষ্টম শতাব্দীতে। ব্যাকরণবিদরা সেগুলো মূলত কুরআন আর আরবদের প্রাচীন কবিতা থেকে তৈরি করেছিলেন। তাই চ্যালেঞ্জের প্রথম বিচারকদের কোনো নিয়মের বইয়ের দরকার ছিল না। তারা ছিল সেই জীবন্ত ভাষার ওস্তাদ, যা থেকে পরে নিয়মগুলো নেওয়া হয়েছিল।
ব্যাখ্যা করেন যে আরবি ব্যাকরণের নিয়মতান্ত্রিক চর্চা অষ্টম শতাব্দীতে শুরু হয়েছিল, কুরআন সঠিকভাবে পড়া ও ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনে, এবং প্রথম দিকের ব্যাকরণবিদেরা, সবার আগে সিবাওয়াইহ, ভাষার প্রধান প্রমাণ হিসেবে কুরআন ও আদি আরবি কবিতাকে গ্রহণ করেছিলেন।
সংশয়বাদীর উত্তর
কুরআন 2:23 — সূরা আল-বাকারা, আয়াত 23
“আর আমরা আমাদের বান্দার প্রতি যা নাযিল করেছি তাতে তোমাদের কোনো সন্দেহ থাকলে তোমরা এর অনুরুপ কোনো সূরা আনয়ন কর এবং আল্লাহ্ ব্যতীত তোমাদের সকল সাক্ষী-সাহায্যকারীকে আহ্বান কর, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।”
যে কারণে উদ্ধৃত
সংশয়বাদীরা বলেন সাহিত্যিক মান রুচির বিষয়, আর যেহেতু মুসলিমরাই প্রতিটি চেষ্টার বিচার করে, চ্যালেঞ্জে কখনো হার হতে পারে না।
জবাব
প্রথম বিচারকরা মুসলিম ছিল না। তারা ছিল কুরাইশ, নিজেদের ভাষার ওস্তাদ, যারা নবীর (ﷺ) পরাজয় চেয়েছিল আর দম্ভ করেছিল যে তারাও এর মতো বলতে পারে। তারা একটি সূরা তৈরি করার বদলে বয়কট, নির্যাতন ও যুদ্ধ বেছে নিয়েছিল। আর পরীক্ষাটি খোলাই থাকে: যেকোনো চেষ্টা এমন একটি পাঠ, যা আরবি পড়তে পারা যে কেউ কুরআনের পাশে রাখতে পারে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — যারা চ্যালেঞ্জটি পূরণ করার সবচেয়ে উপযুক্ত অবস্থানে ছিল, আর সবচেয়ে আগ্রহী ছিল, তারা তা পূরণ করেনি, আর সেই রায় মুসলিমরা দেয়নি।
দৃষ্টিভঙ্গি
কনফুসীয়: স্বর্গ কথা ছাড়াই শিক্ষা দেয়
কনফুসিয়াস বলেছিলেন স্বর্গ কথা বলে না: চার ঋতু তাদের পথে চলে আর সব কিছু উৎপন্ন হয়, তবু স্বর্গ কিছুই বলে না। কিছু কনফুসীয় সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে একটি কিতাবের সৌন্দর্য স্বর্গ সম্পর্কে কিছুই প্রমাণ করে না।
স্বর্গ কি কথা বলে? ঋতুগুলো তাদের পথে চলে আর সব কিছু উৎপন্ন হয়, কিন্তু স্বর্গ কিছুই বলে না, তাই কোনো কিতাবের স্বর্গের বাণী হওয়ার প্রয়োজন নেই।
খণ্ডন
ঋতুগুলো নিদর্শন, আর কুরআন একমত। কিন্তু কনফুসিয়াস কখনো দাবি করেননি যে অ্যানালেক্টস স্বর্গ থেকে এসেছে, তাই তিনি কোনো পরীক্ষা দেননি। কুরআন আল্লাহর (﷾) বাণী হওয়ার দাবি করে, আর সেই দাবি রাখে এমন একটি পরীক্ষার ওপর যা যে কেউ নিতে পারে: এর মতো একটি সূরা তৈরি করো। যারা এটি পূরণ করতে সবচেয়ে সক্ষম ছিল, তারা এর বদলে যুদ্ধ বেছে নিয়েছিল।
সংশয়বাদী পাঠ
একজন সংশয়বাদী বলতে পারেন সাহিত্যিক মান রুচির বিষয়, তাই কোনো পাঠকেই অতুলনীয় প্রমাণ করা যায় না।
সাহিত্যিক মান রুচির বিষয়, আর বিশ্বাসীরা যে চ্যালেঞ্জের বিচার করে তাতে কখনো হার হয় না।
খণ্ডন
চ্যালেঞ্জটি রুচির ওপর ছেড়ে দেওয়া হয়নি। এর প্রথম বিচারক ছিল কুরাইশ, আরবির ওস্তাদ, যারা নবীর (ﷺ) পরাজয় চেয়েছিল। তাদের শুনিয়ে তিলাওয়াত করা কুরআন তাদের এই দম্ভ লিপিবদ্ধ করে যে তারাও এর মতো বলতে পারে (8:31)। তবু তাদের শ্রেষ্ঠ বিচারক একে কবিতা বা গণকগিরি হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করতে পারেননি, আর তারা একটি সূরার বদলে বয়কট, নির্যাতন ও যুদ্ধ বেছে নিয়েছিল।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
কুরআন তার উৎসকে এমন একটি পরীক্ষার ওপর রাখে, যা যে কেউ নিতে পারে। যারা এটি পূরণ করতে সবচেয়ে সক্ষম ছিল, তাদের চেষ্টা করার সব কারণই ছিল। তারা ভাষাটি বলত আর তাদের শিল্পের শিখরে ছিল। তারা এর বদলে যুদ্ধ বেছে নিয়েছিল। নবী (ﷺ) এমন একটি কিতাব এনেছিলেন, যা এর শ্রেষ্ঠ সমালোচকরা অনুকরণও করতে পারেনি, শ্রেণিবদ্ধও করতে পারেনি।
কুরআন সন্দেহকারীদের এর মতো একটি সূরা তৈরি করার চ্যালেঞ্জ দেয়, আর বলে মানুষ ও জিন একসঙ্গেও তা পারবে না।
কুরাইশ কুরআনের মতো একটি সূরার বদলে বয়কট, নির্যাতন ও যুদ্ধ দিয়ে নবীকে (ﷺ) জবাব দিয়েছিল।
কুরাইশ তাদের লোকদের বলেছিল কুরআন না শুনতে আর এর তিলাওয়াতের সময় শোরগোল করতে।
তাদের ভাষার প্রধান বিচারক আল-ওয়ালিদ ইবনুল মুগিরা একে কবিতা বা গণকগিরি বলতে পারেননি। কুরআন যেমন লিপিবদ্ধ করে, তিনি একে কেবল জাদু বলতে পেরেছিলেন।
জুবাইর ইবনে মুতইম মুসলিম হওয়ার আগে সূরা আত-তূর তিলাওয়াত শুনেছিলেন। তিনি বলেছিলেন তখনই তাঁর হৃদয়ে প্রথম ঈমান স্থির হয়েছিল।
মুসাইলিমার মতো প্রতিদ্বন্দ্বীরা নবীর (ﷺ) জীবদ্দশায় নবী হওয়ার দাবি করেছিল। এরপর থেকে কোনো অনুকরণ কুরআনের সমকক্ষ হিসেবে স্থায়ীভাবে গৃহীত হয়নি।
আরবি ব্যাকরণকে পরে মূলত কুরআন ও প্রাচীন আরবি কবিতা থেকে নিয়মবদ্ধ করা হয়েছিল।
কুরআনের অনুকরণ করা যায় না, এটি একটি নিদর্শন যে এটি আল্লাহর (﷾) বাণী।