সংক্ষিপ্ত উত্তর
না। বাইবেলে ভাষার দান ছিল প্রকৃত মানুষের ভাষা। পেন্টেকস্টে, একটি ইহুদি পর্বের দিন যখন, প্রেরিত বলে, আত্মা শিষ্যদের ওপর এসেছিলেন, প্রত্যেক শ্রোতা তাঁদের কথা নিজের ভাষায় শুনেছিল। একজন প্রধান শিষ্য পিতর বলেছিলেন কৈসরিয়ার দানটি পেন্টেকস্টের দানেরই মতো। প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টান প্রচারক পৌল এমন কথা চেয়েছিলেন যা মানুষ বোঝে। তিনি বক্তাকে চুপ থাকতে বলেছিলেন যদি কেউ অনুবাদ করতে না পারে। আধুনিক অজানা ভাষায় কথা বলা ভিন্ন। ভাষাবিজ্ঞানীরা দেখেন এটি কোনো মানুষের ভাষা নয়। যে পেন্টেকস্টাল আন্দোলন এটি ছড়িয়েছিল তা 1901 সালে কানসাসে শুরু হয়েছিল। যারা কখনো এটি করেনি তারাও অল্প প্রশিক্ষণের পর এটি শিখতে পারে। একটি পরীক্ষায় অনুবাদকেরা একই রেকর্ডিংয়ের ভিন্ন ভিন্ন অর্থ দিয়েছিলেন। কুরআন বলে আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর স্বজাতির ভাষায় পাঠিয়েছেন, বার্তাটি পরিষ্কার করার জন্য।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
পেন্টেকস্টে কী ঘটেছিল
প্রথম খ্রিস্টানদের বিষয়ক নূতন নিয়মের গ্রন্থ প্রেরিত ভাষার প্রথম দানের বর্ণনা দেয়। শিষ্যরা কথা বললেন, আর বহু জাতির একটি জনতা তাঁদের কথা শুনল, প্রত্যেকে নিজের মাতৃভাষায়। এটাই দানটির বাইবেলের নিজের সংজ্ঞা: প্রকৃত ভাষায় কথা, যারা শুনেছিল তারা বুঝেছিল। মার্কের দীর্ঘ সমাপ্তি (সেই সুসমাচারের শেষ পদগুলো, 16:9-20) একে বলে “নতুন নতুন ভাষায়” কথা বলা।
“আর তারা সবাই পবিত্র আত্মায় পূর্ণ হল, এবং আত্মা তাদের যেমন বলার শক্তি দিলেন, তেমনি অন্য অন্য ভাষায় কথা বলতে লাগল।”
“এই কথা ছড়িয়ে পড়লে লোকেরা একত্রিত হল, এবং হতবুদ্ধি হল, কারণ প্রত্যেকে তাঁদের নিজের নিজের ভাষায় কথা বলতে শুনল।”
“তাহলে আমরা প্রত্যেকে কীভাবে আমাদের নিজের নিজের মাতৃভাষায়, যে ভাষায় আমরা জন্মেছি, শুনছি?”
“ক্রীতীয় ও আরবীয় লোকেরা, আমরা শুনছি যে তাঁরা আমাদের নিজেদের ভাষায় ঈশ্বরের মহৎ কাজের কথা বলছেন।”
“আর যারা বিশ্বাস করে, তাদের সঙ্গে এই চিহ্নগুলো থাকবে; আমার নামে তারা ভূত তাড়াবে; তারা নতুন নতুন ভাষায় কথা বলবে; তারা সাপ তুলে ধরবে; আর তারা কোনো প্রাণঘাতী কিছু পান করলেও তা তাদের ক্ষতি করবে না; তারা অসুস্থদের ওপর হাত রাখবে, আর তারা সুস্থ হবে।”
প্রতিবার একই দান
প্রেরিত বলে আত্মা পরে কৈসরিয়ায় অ-ইহুদিদের ওপর, এবং ইফিষে শিষ্যদের ওপর এসেছিলেন। প্রেরিত এর কোনোটির জন্য নতুন কোনো ব্যাখ্যা দেয় না। পিতর বলেন আত্মা তাদের ওপর নেমেছিলেন যেমন শুরুতে শিষ্যদের ওপর, অর্থাৎ পেন্টেকস্টে। তিনি বলেন ঈশ্বর (﷾) তাদের “তেমন দান” দিয়েছিলেন। গ্রিক শব্দগুলো সব জায়গায় একই: গ্লোসা (জিভ, ভাষা), লালেও (কথা বলা) ক্রিয়ার সঙ্গে। এগুলো মার্ক 16 থেকে প্রেরিত হয়ে 1 করিন্থীয় পর্যন্ত চলে। দান একটি, দুটি নয়।
“কারণ তাঁরা শুনলেন যে, তারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলছে, এবং ঈশ্বরের মহিমা করছে।”
“আর আমি কথা বলতে শুরু করলে, পবিত্র আত্মা তাদের ওপর নেমে এলেন, যেমন শুরুতে আমাদের ওপর নেমে এসেছিলেন।”
“তাহলে প্রভু যিশু খ্রিস্টকে বিশ্বাস করার পর ঈশ্বর আমাদের যেমন দান দিয়েছিলেন, তাদেরও যখন তেমন দান দিলেন, তখন আমি কে যে ঈশ্বরকে বাধা দিতে পারি?”
“আর পৌল তাদের ওপর হাত রাখলে পবিত্র আত্মা তাদের ওপর এলেন; আর তারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে ও ভাববাণী বলতে লাগল।”
পেন্টেকস্ট
বহু জাতির এক জনতা শিষ্যদের কথা শোনে, প্রত্যেকে নিজের ভাষায়।
কৈসরিয়া
পিতর: ঈশ্বর (﷾) তাদের দিয়েছেন শুরুর মতো “একই দান”।
ইফিষ
আত্মা আসেন, আর তারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে।
গ্রিক শব্দগুলো সর্বত্র একই: ক্রিয়া লালেও-এর সঙ্গে গ্লোসা।
করিন্থে পৌলের নিয়ম
পৌল গ্রিক নগর করিন্থের মণ্ডলীকে ভাষা নিয়ে লিখেছিলেন। তিনি বলেন ভাষা অবিশ্বাসীদের জন্য একটি চিহ্ন, এবং তিনি অন্য ভাষার ও অন্য ঠোঁটের লোকদের বিষয়ক বিধান উদ্ধৃত করেন। তিনি সতর্ক করেন, বাইরের লোকেরা যদি সবাইকে একসঙ্গে কথা বলতে শোনে, তারা ভাববে মণ্ডলী পাগল। কেবল দুজন বা তিনজন কথা বলতে পারে, পালা করে, আর একজনকে অর্থ বুঝিয়ে দিতে হবে, অর্থাৎ অনুবাদ করতে হবে। কেউ না পারলে বক্তাকে চুপ থাকতে হবে। পৌল বরং পাঁচটি কথা বলবেন যা শিক্ষা দেয়, এমন দশ হাজার কথার চেয়ে যা কেউ বোঝে না। তিনি বলেন বিশৃঙ্খলা ঈশ্বরের (﷾) কাছ থেকে আসে না।
“বিধানে লেখা আছে, অন্য ভাষার লোকদের দিয়ে ও অন্য ঠোঁট দিয়ে আমি এই লোকদের সঙ্গে কথা বলব; তবুও তারা আমার কথা শুনবে না, প্রভু বলেন।”
“অতএব বিভিন্ন ভাষা বিশ্বাসীদের জন্য নয়, বরং অবিশ্বাসীদের জন্য একটি চিহ্ন: কিন্তু ভাববাণী অবিশ্বাসীদের জন্য নয়, বরং বিশ্বাসীদের জন্য।”
“তাই যদি সমস্ত মণ্ডলী এক জায়গায় একত্রিত হয়, আর সবাই বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে, আর অশিক্ষিত বা অবিশ্বাসী লোকেরা ভেতরে আসে, তবে তারা কি বলবে না যে তোমরা পাগল?”
“যদি কেউ অজানা ভাষায় কথা বলে, তবে দুজন, বা বড়জোর তিনজন, পালা করে বলুক; আর একজন অর্থ বুঝিয়ে দিক। কিন্তু যদি অর্থ বুঝিয়ে দেওয়ার কেউ না থাকে, তবে সে মণ্ডলীতে চুপ করে থাকুক; আর নিজের সঙ্গে ও ঈশ্বরের সঙ্গে কথা বলুক।”
“তবুও মণ্ডলীতে অজানা ভাষায় দশ হাজার কথা বলার চেয়ে আমি বরং বুঝে পাঁচটি কথা বলতে চাই, যেন আমার কণ্ঠ দিয়ে অন্যদেরও শিক্ষা দিতে পারি।”
“তেমনি তোমরাও, যদি জিভ দিয়ে সহজে বোঝা যায় এমন কথা না বলো, তবে কী বলা হচ্ছে, তা কীভাবে জানা যাবে? কারণ তোমরা বাতাসের সঙ্গে কথা বলবে।”
“কারণ ঈশ্বর বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন, বরং শান্তির, যেমন পবিত্র লোকদের সমস্ত মণ্ডলীতে।”
আধুনিক অজানা ভাষা কোথা থেকে শুরু হয়েছিল
আধুনিক আন্দোলনটির শুরু 1 জানুয়ারি 1901 থেকে। সেদিন কানসাসের টোপেকায় চার্লস পারহ্যামের বাইবেল স্কুলে অ্যাগনেস ওজম্যান অজানা ভাষায় কথা বলেছিলেন। পারহ্যাম নিজে বিশ্বাস করতেন এই দান মিশনারিদের জন্য প্রকৃত বিদেশি ভাষা। এটি 1906 সালে লস অ্যাঞ্জেলেসের আজুসা স্ট্রিট সভাগুলো থেকে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে।
একজন পেন্টেকস্টাল ইতিহাসবিদের লেখা পেন্টেকস্টাল আন্দোলনের ইতিহাস। এটি আন্দোলনের শুরু ধরে 1 জানুয়ারি 1901, কানসাসের টোপেকায় চার্লস পারহ্যামের বেথেল বাইবেল স্কুলে, যখন পারহ্যাম অ্যাগনেস ওজম্যানের ওপর হাত রাখার পর তিনি অজানা ভাষায় কথা বলেন, এবং 1906 থেকে লস অ্যাঞ্জেলেসে উইলিয়াম সেইমুরের আজুসা স্ট্রিট সভাগুলোর মাধ্যমে এর বিস্তার অনুসরণ করে। পারহ্যাম শিক্ষা দিতেন যে এই দান ছিল প্রকৃত বিদেশি ভাষা, যা মিশনারি প্রচারের জন্য দেওয়া হয়েছে।
গবেষণা যা খুঁজে পায়
ভাষাবিজ্ঞানীরা (ভাষার পণ্ডিতরা) অজানা ভাষায় কথা বলা মানুষদের রেকর্ড করেছিলেন। তাঁরা একটি বিন্যাসসহ ধ্বনি পেয়েছিলেন, কিন্তু কোনো মানুষের ভাষার শব্দভান্ডার বা ব্যাকরণ পাননি। একজন নৃবিজ্ঞানী (যে পণ্ডিত সমাজ নিয়ে গবেষণা করেন) বহু দেশ ও ভাষার মণ্ডলীতে একই ছন্দ পেয়েছিলেন। একই ধরন অখ্রিস্টান ধর্মের আচারেও দেখা যায়। একটি গবেষণাগার পরীক্ষায়, এ বিষয়ে কোনো ধর্মীয় অভিজ্ঞতা নেই এমন বেশিরভাগ সাধারণ ছাত্র অল্প প্রশিক্ষণের পর সাবলীলভাবে অজানা ভাষা উচ্চারণ করতে শিখেছিল। আর যখন একটি রেকর্ডিং কয়েকজন ব্যাখ্যাকারীকে শোনানো হয়েছিল, প্রত্যেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ দিয়েছিলেন।
রেকর্ড করা অজানা-ভাষায় কথা বলার ওপর একজন ভাষাবিজ্ঞানীর গবেষণা। এটি দেখায় যে ধ্বনিগুলো বক্তার নিজের ভাষার ধ্বনি-বিন্যাস অনুসরণ করে, কিন্তু এতে কোনো শব্দভান্ডার বা ব্যাকরণ নেই। বক্তারা বিশ্বাস করেন এটি একটি ভাষা, কিন্তু এটি জীবিত বা মৃত কোনো জানা ভাষার সঙ্গে মেলে না।
একজন নৃবিজ্ঞানী কয়েকটি দেশ ও ভাষার মণ্ডলী থেকে অজানা-ভাষায় কথা বলার রেকর্ডিং তুলনা করেন, এবং বক্তার নিজের ভাষা যা-ই হোক, সবগুলোতে একই ছন্দ ও সুরের ধরন খুঁজে পান। তিনি এগুলোকে অখ্রিস্টান ধর্মীয় আচারের রেকর্ডিংয়ের সঙ্গেও তুলনা করেন এবং ধরনে কোনো পার্থক্য পান না।
এমন বিশ্ববিদ্যালয়-ছাত্রদের নিয়ে একটি পরীক্ষা, যারা কখনো অজানা ভাষায় কথা বলেনি। একটি নমুনা শোনার ও অল্প প্রশিক্ষণের পর তাদের বেশির ভাগই সাবলীল গ্লসোলালিয়া উচ্চারণ করে, যা গবেষণাটি এর প্রমাণ হিসেবে নেয় যে এটি শেখা যায় এমন একটি দক্ষতা।
জানান যে তিনি অর্থ বুঝিয়ে দেওয়ার দান আছে বলে দাবি করা কয়েকজনকে অজানা-ভাষায় কথা বলার একটি টেপ শুনিয়েছিলেন। একই অংশের তাঁদের ব্যাখ্যাগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল, আর বিষয়টি তাঁদের সামনে তোলা হলে তাঁরা বলেন, ঈশ্বর তাঁদের প্রত্যেককে ভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছেন।
| প্রশ্ন | বাইবেলে | আধুনিক ‘টাংস’ |
|---|---|---|
| এটি কী | সত্যিকারের ভাষা: প্রত্যেক শ্রোতা নিজের ভাষা শুনেছিল। | একটি ছন্দের ধ্বনি, কিন্তু কোনো মানব ভাষার শব্দভান্ডার বা ব্যাকরণ নেই। |
| এটি কি বোঝা যায়? | কাউকে ব্যাখ্যা করতে হবে; কেউ না পারলে বক্তা চুপ থাকে। | একই রেকর্ডিংয়ের সম্পূর্ণ আলাদা অর্থ দিয়েছিলেন ব্যাখ্যাকারীরা। |
| এর শুরু কোথায় | পেন্টেকস্টে। | টোপেকা, কানসাস, 1 জানুয়ারি 1901। |
আল্লাহ (﷾) কথা বলেন বোঝার জন্য
কুরআন বলে আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর নিজের স্বজাতির ভাষায় পাঠিয়েছেন, যাতে তিনি তাদের কাছে বার্তাটি পরিষ্কার করতে পারেন। আল্লাহর (﷾) বার্তা বোঝার জন্য। কুরআন বলে আল্লাহ (﷾) একে বোঝা ও মনে রাখার জন্য সহজ করেছেন (54:17)। পৌল একমত: ঈশ্বর (﷾) বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন। একই ধ্বনি খ্রিস্টধর্মের বাইরের ধর্মগুলোতেও শোনা যায়। তাই ধ্বনিগুলো প্রমাণ করতে পারে না যে সেগুলোর পক্ষে খ্রিস্টান দাবিটি সত্য।
“আর আমরা প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর স্বজাতির ভাষাভাষী করে পাঠিয়েছি তাদের কাছে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, অতঃপর আল্লাহ্ যাকে ইচ্ছে বিভ্রান্ত করেন এবং যাকে ইচ্ছে সৎপথে পরিচালিত করেন এবং তিনি পরাক্রমশালী, প্রজ্ঞাময়।”
“আর অবশ্যই আমরা কুরআনকে সহজ করে দিয়েছি উপদেশ গ্রহণের জন্য, এতএব উপদেশ গ্রহণকারী কেউ আছে কি?”
“কারণ ঈশ্বর বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন, বরং শান্তির, যেমন পবিত্র লোকদের সমস্ত মণ্ডলীতে।”
একজন নৃবিজ্ঞানী কয়েকটি দেশ ও ভাষার মণ্ডলী থেকে অজানা-ভাষায় কথা বলার রেকর্ডিং তুলনা করেন, এবং বক্তার নিজের ভাষা যা-ই হোক, সবগুলোতে একই ছন্দ ও সুরের ধরন খুঁজে পান। তিনি এগুলোকে অখ্রিস্টান ধর্মীয় আচারের রেকর্ডিংয়ের সঙ্গেও তুলনা করেন এবং ধরনে কোনো পার্থক্য পান না।
পদ ধরে ধরে
1 করিন্থীয় 14:2 — অধ্যায় 14, পদ 2
“কারণ যে অজানা ভাষায় কথা বলে, সে মানুষের কাছে নয়, বরং ঈশ্বরের কাছে কথা বলে: কারণ কেউ তার কথা বোঝে না; তবুও সে আত্মায় গূঢ় বিষয়ের কথা বলে।”
যে কারণে উদ্ধৃত
যে অজানা ভাষায় কথা বলে সে ঈশ্বরের কাছে গূঢ় বিষয়ের কথা বলে যা কোনো মানুষ বোঝে না, তাই অজানা ভাষা একটি ব্যক্তিগত প্রার্থনার ভাষা।
জবাব
পৌলের বক্তব্য হলো মণ্ডলীতে, উপস্থিত কেউ বোঝে না এমন কথা কাউকে গড়ে তোলে না। শ্রোতারা এতে আমেন বলতে পারে না। উপস্থিত কেউ ভাষাটি বোঝেনি, তাই বক্তা কথা বলছিল “বাতাসের সঙ্গে”। তাঁর প্রতিকার হলো অনুবাদ, নয়তো নীরবতা। পৌল সত্যিই বক্তাকে অনুমতি দেন “নিজের সঙ্গে ও ঈশ্বরের সঙ্গে কথা বলুক” (14:28)। কিন্তু তখনো তিনি তাকে বলেন সে যেন “প্রার্থনা করে যাতে সে ব্যাখ্যা করতে পারে” (14:13)। দানটির একটি অর্থ ছিল যা কথায় প্রকাশ করা যেত। পেন্টেকস্টে একই দান যারা শুনেছিল তারা সবাই বুঝেছিল।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পৌল এমন কথা সংশোধন করেন যা কেউ বোঝে না। তিনি একে মানদণ্ড বানান না।
1 করিন্থীয় 13:1 — অধ্যায় 13, পদ 1
“যদিও আমি মানুষের ও দূতদের ভাষায় কথা বলি, কিন্তু আমার প্রেম না থাকে, তবে আমি বাজতে থাকা পিতল বা ঝনঝন করা করতালের মতো হয়ে গেছি।”
যে কারণে উদ্ধৃত
পৌল “মানুষের ও দূতদের ভাষায়” কথা বলেন, তাই দানটির মধ্যে দূতদের একটি ভাষাও আছে।
জবাব
পৌল বলছেন তিনি কী করতে পারতেন, তিনি কী করেছিলেন তা নয়। গ্রিকটি একটি ‘যদি’ বাক্যাংশ, আর পরের পদ একইভাবে চলে: যদি তাঁর সব জ্ঞান ও সব বিশ্বাস থাকত। তিনি দেখাচ্ছেন প্রেম ছাড়া এমনকি সবচেয়ে বড় দানগুলোও মূল্যহীন। তিনি বলছেন না যে তিনি দূতদের ভাষায় কথা বলেছিলেন।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পদটি প্রেম নিয়ে একটি ‘যদি হতো’, এমন কোনো দানের বর্ণনা নয় যা কারও ছিল।
দৃষ্টিভঙ্গি
পেন্টেকস্টাল ও ক্যারিশম্যাটিক
অনেক পেন্টেকস্টাল ও ক্যারিশম্যাটিক খ্রিস্টান (যাঁরা মনে করেন আত্মার দানগুলো আজও চলছে) বলেন করিন্থের ভাষা ছিল একটি স্বর্গীয় প্রার্থনার ভাষা। তাঁরা বলেন এটি প্রেরিতের বিদেশি ভাষাগুলো থেকে ভিন্ন ছিল, এবং দানটি আজও চলছে।
পৌল “মানুষের ও দূতদের ভাষায়” কথা বলার কথা বলেন, যা ক্যারিশম্যাটিকরা স্বর্গের একটি ভাষা হিসেবে পড়েন।
খণ্ডন
পৌল সত্যিই এই কথাগুলো লেখেন। কিন্তু তিনি বলছেন তিনি কী করতে পারতেন, তিনি কী করেছিলেন তা নয়। পরের পদ একইভাবে চলে: যদি তাঁর সব জ্ঞান ও সব বিশ্বাস থাকত। তাঁর বক্তব্য হলো প্রেম ছাড়া দানগুলো মূল্যহীন।
পৌল বলেন অজানা ভাষায় বক্তা মানুষের কাছে নয়, ঈশ্বরের কাছে কথা বলে, আর কেউ তাকে বোঝে না। ক্যারিশম্যাটিকরা একে আত্মায় ব্যক্তিগত প্রার্থনা হিসেবে পড়েন।
খণ্ডন
পৌল সত্যিই বলেন কেউ বোঝে না, আর তিনি বক্তাকে অনুমতি দেন “নিজের সঙ্গে ও ঈশ্বরের সঙ্গে কথা বলুক” (14:28)। কিন্তু তখনো তিনি তাকে বলেন সে যেন “প্রার্থনা করে যাতে সে ব্যাখ্যা করতে পারে” (14:13)। দানটির একটি অর্থ ছিল যা কথায় প্রকাশ করা যেত।
বাইবেলের নিজের বিবরণ
ক্রমানুসারে পড়লে, নূতন নিয়ম প্রকৃত ভাষার একটি দানের বর্ণনা দেয়। এটি দেওয়া হয়েছিল যাতে অন্য জাতির লোকেরা বুঝতে পারে।
পেন্টেকস্টে প্রত্যেক শ্রোতা শিষ্যদের কথা নিজের মাতৃভাষায় শুনেছিল।
পিতর বলেন কৈসরিয়ার দানটি পেন্টেকস্টের দানেরই মতো ছিল।
পৌল মণ্ডলীতে যে কোনো অজানা ভাষার জন্য একজন অনুবাদক আবশ্যক করেছিলেন, আর কেউ না থাকলে নীরবতা।
পৌল অজানা ভাষায় দশ হাজার কথার চেয়ে পাঁচটি শিক্ষামূলক কথা পছন্দ করতেন।
গবেষকরা যা খুঁজে পান
আধুনিক অজানা ভাষায় কথা বলা শেখা যায় এমন একটি ধ্বনির বিন্যাস, কোনো ভাষা নয়, আর এটি কোনো নির্দিষ্ট অর্থ বহন করে না।
ভাষাবিজ্ঞানীরা দেখেন আধুনিক গ্লসোলালিয়া (অজানা ভাষায় কথা বলা) কোনো প্রাকৃতিক ভাষার সঙ্গে কোনো নিয়মিত মিল রাখে না।
খণ্ডন
ইসলাম একমত: ধ্বনিগুলো কোনো মানুষের ভাষার সঙ্গে মেলে না। পেন্টেকস্টালরা উত্তর দেন এটি স্বর্গের একটি ভাষা। কিন্তু বাইবেলের নিজের দানটি ছিল প্রকৃত ভাষা যা শ্রোতারা বুঝেছিল, আর পৌল অনুবাদ চেয়েছিলেন।
অজানা ভাষার কোনো ধর্মীয় অভিজ্ঞতা নেই এমন মানুষও সাবলীলভাবে তা উচ্চারণ করতে শিখতে পারে।
খণ্ডন
ইসলাম একমত, এবং আরও এগিয়ে যায়। পেন্টেকস্টালরা উত্তর দেন একটি গবেষণা কোনো একজন মানুষের অভিজ্ঞতা যাচাই করতে পারে না। কিন্তু প্রেরিতে দানটি একটি চিহ্ন ছিল কারণ শ্রোতারা কথাটি বুঝেছিল। যে ধ্বনি অন্যরা নকল করতে শিখতে পারে, এবং যা কোনো ভাষায় কোনো বার্তা বহন করে না, তা সেই চিহ্ন নয়।
একই রেকর্ডিং দেওয়া ব্যাখ্যাকারীরা সম্পর্কহীন অর্থ দিয়েছিলেন।
খণ্ডন
ইসলাম একমত। পৌল আবশ্যক করেছিলেন যে একজন অর্থ বুঝিয়ে দেবে, অর্থাৎ অনুবাদ করবে। যে ব্যাখ্যাকারীরা একই কথার সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ দেন, তাঁরা সেগুলো অনুবাদ করছেন না।
আধুনিক আন্দোলনটি কানসাসের টোপেকায় 1 জানুয়ারি 1901 সালে শুরু হয়েছিল।
খণ্ডন
ইসলাম একমত। পেন্টেকস্টালরা উত্তর দেন যে সাম্প্রতিক শুরু কিছুই প্রমাণ করে না। কিন্তু আন্দোলনের নিজের প্রতিষ্ঠাতা পারহ্যাম শিক্ষা দিতেন যে দানটি ছিল মিশনারিদের জন্য প্রকৃত বিদেশি ভাষা, আর তাঁর আন্দোলন যা উৎপন্ন করেছে তা কোনো মানুষের ভাষার সঙ্গে মেলে না।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
আল্লাহ (﷾) তাঁর বার্তা প্রকাশ করেন সেই মানুষদের ভাষায় যাদের কাছে তা পাঠানো হয়, যাতে তা পরিষ্কার হয়। আধুনিক অজানা ভাষা কোনো ভাষায় কোনো বার্তা বহন করে না।
কুরআন বলে প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর নিজের স্বজাতির ভাষায় পাঠানো হয়েছিল। তা ছিল তাদের কাছে বিষয়গুলো পরিষ্কার করার জন্য।
কুরআন বলে রাসূলরা বিষয়গুলো পরিষ্কার করতে তাঁদের স্বজাতির ভাষায় কথা বলেন। পৌল বলেন ঈশ্বর (﷾) বিশৃঙ্খলার ঈশ্বর নন।