সংক্ষিপ্ত উত্তর
না। ইন ও ইয়াং বর্ণনা করে কীভাবে জিনিস বদলায়, কিন্তু কেন কিছু অস্তিত্বে আছে তা নয়। চীনা চিন্তায় এগুলো চি-র দুটি দিক, সবকিছুর মধ্যকার শ্বাস বা শক্তি। ইন হলো অন্ধকার, নিষ্ক্রিয় দিক, আর ইয়াং উজ্জ্বল, সক্রিয় দিক। বলা হয়, এদের পালাবদল জিনিসের গতিপথ তৈরি করে। কিন্তু পরিবর্তনের একটি ধরন তার কারণ নয়। ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো নিজেই ইন ও ইয়াং-এর আগে কিছু রাখে: তাও (পথ), বা পরম চূড়ান্ত (তাইজি)। আর চি, তার দুটি দিক আর অসংখ্য রূপসহ, অংশ নিয়ে গঠিত, তাই এটি অন্য কিছুর ওপর নির্ভর করে। ইসলামের উত্তর হলো সৃষ্টিকর্তা, যাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই আর যাঁর কোনো সমতুল্য নেই: “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই” (112:4)। তিনি সবকিছু সৃষ্টি করেছেন “নির্ধারিত পরিমাপে” (54:49)। একটি ধরন কথা বলে না বা আদেশ দেয় না। তিনি দেন: তিনি তাঁর রাসূলদের মাধ্যমে হিদায়াত পাঠান (87:3; 42:51)।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
ইন ও ইয়াং কী
ইন ও ইয়াং পরিবর্তন নিয়ে কথা বলার একটি খুব প্রাচীন চীনা পদ্ধতি। ইন হলো জিনিসের অন্ধকার, নিষ্ক্রিয় দিক, আর ইয়াং উজ্জ্বল, সক্রিয় দিক। ই চিং (ই কিং), পরিবর্তনের গ্রন্থ, কনফুসীয় ধ্রুপদি গ্রন্থগুলোর একটি। এর একটি পরিশিষ্ট বলে, “নিষ্ক্রিয় ও সক্রিয় ক্রিয়ার পর্যায়ক্রমিক গতি” তৈরি করে “(বস্তুসমূহের) পথ”। জেমস লেগ 1882 সালে এটি অনুবাদ করেছিলেন। তাঁর টীকায় তিনি ব্যাখ্যা করেন, দুটি “প্রকৃতপক্ষে এগুলো একই ইথার, দ্বৈত অবস্থায়”। চীনা লেখকেরা এই ইথারকে বলেন চি (লেগের খি), শ্বাস বা প্রাণশক্তির একটি শব্দ। তাও তে চিং (দাওদেজিং) অধ্যায় 42-এ একই ধারণার কথা বলে। সেখানে লেগের “অন্ধকারকে”, “আলোকে” আর “শূন্যতার শ্বাস” কথাগুলো ইন, ইয়াং আর চি-র অনুবাদ।
“নিষ্ক্রিয় ও সক্রিয় ক্রিয়ার পর্যায়ক্রমিক গতিই হলো যাকে (বস্তুসমূহের) পথ বলা হয়।”
“তিনি বিশ্রাম থেকে গতিতে আর গতি থেকে বিশ্রামে এক নিরন্তর পরিবর্তন ধরে নেন, যার মধ্য দিয়ে সবকিছু গঠিত হয়, কখনো স্থির, কখনো গতিশীল, কখনো প্রসারিত, কখনো সংকুচিত। একটি আদি ইথারের দুটি রূপকে দুটি মৌলিক নীতি হিসেবে বলার রীতি আছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এগুলো একই ইথার, দ্বৈত অবস্থায়, দ্বৈত ক্রিয়াসহ।”
“সবকিছু পেছনে ফেলে যায় অন্ধকারকে (যেখান থেকে তারা এসেছে), আর এগিয়ে যায় আলোকে আলিঙ্গন করতে (যেখানে তারা প্রকাশিত হয়েছে), আর শূন্যতার শ্বাস তাদের সমন্বিত রাখে।”
ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো নিজেই ইন ও ইয়াং-এর পেছনে তাকায়
পরিশিষ্টটি আরও বলে: “ই-এর (ব্যবস্থায়) আছে মহাসীমা, যা দুটি মৌলিক রূপ সৃষ্টি করেছিল”। এখানে এটি গ্রন্থের চিত্রগুলোর কথা বলে: রূপগুলো হলো অখণ্ড ও খণ্ডিত রেখা যা ইয়াং ও ইন-এর প্রতীক। লেগ তাইজির জন্য লেখেন ‘মহাসীমা’; অন্যরা বলেন পরম চূড়ান্ত। পরের চীনা পাঠকেরা একে ইন ও ইয়াং-এরই উৎস হিসেবে নিয়েছিলেন। তাও তে চিং-এর অধ্যায় 42 শুরু হয়: “তাও সৃষ্টি করল এক; এক সৃষ্টি করল দুই”। লেগ বিশ্বাস করতেন, দুই হলো ইন ও ইয়াং, আর এক হলো সেই আদি ইথার যা থেকে তারা আসে। তাই এই গ্রন্থেও ইন ও ইয়াং প্রথম নয়: তাও (পথ) তাদের আগে। কনফুসীয় চিন্তাবিদ চৌ তুনই (1017-1073) পরে পরম চূড়ান্তের চিত্র নিয়ে একটি ছোট প্রবন্ধ লেখেন। তাতে পরম চূড়ান্ত গতিশীল হয় আর ইয়াং সৃষ্টি করে। গতির সীমায় বিশ্রাম আসে, আর বিশ্রাম ইন সৃষ্টি করে। তিনি বলেন, ইন ও ইয়াং হলো এক পরম চূড়ান্ত। লেগ আরও উল্লেখ করেন, অনেক চীনা পণ্ডিত ই কিং-এর ‘পথ’কে পড়েন ইন ও ইয়াং-কে পরিচালনাকারী একটি যুক্তি হিসেবে। লেগ নিজে সেই ব্যাখ্যা মানতেন না। তবুও ঐতিহ্যটি ইন ও ইয়াং-এ থেমে যায়নি। এটি জিজ্ঞাসা করেছিল এদের পেছনে কী আছে।
“তাই ই-এর (ব্যবস্থায়) আছে মহাসীমা, যা দুটি মৌলিক রূপ সৃষ্টি করেছিল।”
“তাও সৃষ্টি করল এক; এক সৃষ্টি করল দুই; দুই সৃষ্টি করল তিন; তিন সৃষ্টি করল সবকিছু।”
অধ্যায় 42-এর টীকায় লেগ বলেন, প্রথম অনুচ্ছেদটি জগৎ কীভাবে অস্তিত্বে এল তার বিবরণ দিচ্ছে বলে মনে হয়। তিনি এক, দুই ও তিনের কয়েকটি চীনা পাঠ জানান, যার একটিতে এক হলো আদি ইথার আর দুই তার ইন ও ইয়াং। পরে ইন ও ইয়াংয়ের উল্লেখ থেকে লেগ নিজে বিশ্বাস করেন, দুই হলো আদি ইথারের এই দুটি গুণ, যা হবে এক। তিন কী, তিনি অনুমান করেন না।
চৌ তুনইয়ের ছোট প্রবন্ধে পরম চূড়ান্ত (তাইজি) চলে আর ইয়াং সৃষ্টি করে। গতি সীমায় পৌঁছালে আসে বিশ্রাম, আর বিশ্রাম ইন সৃষ্টি করে। বিশ্রাম সীমায় পৌঁছালে গতি ফিরে আসে, তাই প্রত্যেকে অন্যের মূল। ইন ও ইয়াং থেকে আসে পাঁচ পর্যায় (পানি, আগুন, কাঠ, ধাতু ও মাটি), আর তাদের থেকে সবকিছু সৃষ্টি হয়, অন্তহীনভাবে। পাঁচ পর্যায় এক ইন ও ইয়াং, আর ইন ও ইয়াং এক পরম চূড়ান্ত। সবকিছুর মধ্যে কেবল মানুষই সূক্ষ্মতম অংশ পায় আর সবচেয়ে সচেতন। তার স্বভাব আলোড়িত হলে ভালো ও মন্দ আলাদা হয়। ঋষি মধ্যপন্থা, সঠিকতা, মানবিকতা (রেন) ও ন্যায়পরায়ণতা (ই) দিয়ে মানুষের বিষয় মীমাংসা করেন, স্থিরতাকে প্রধান রেখে, আর এভাবে মানুষের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করেন। যে ভদ্রজন এর চর্চা করে তার সৌভাগ্য; যে ক্ষুদ্রজন এর বিরুদ্ধে যায় তার দুর্ভাগ্য।
“তবে অনেক দেশীয় পণ্ডিত ও কিছু চীনতত্ত্ববিদ সেই অনুচ্ছেদের শেষ অক্ষর তাও-কে ‘বুদ্ধি’ অর্থ দেওয়ার চেষ্টা করেন, যা দুই উপাদানের গতিকে বুদ্ধিমত্তার সঙ্গে পরিচালনা ও নির্দেশ করে।”
| গ্রন্থ | ইন ও ইয়াংয়ের আগে যা আসে |
|---|---|
| ই চিং (পরিশিষ্ট) | মহাসীমা, যা দুটি মৌলিক রূপ সৃষ্টি করেছিল। |
| তাও তে চিং, অধ্যায় 42 | তাও এক সৃষ্টি করল; এক সৃষ্টি করল দুই। |
| চৌ তুনই (1017-1073) | পরম চূড়ান্ত: চলমান হয়ে তা ইয়াং সৃষ্টি করে; স্থির হয়ে ইন সৃষ্টি করে। |
এই ঐতিহ্য ইন ও ইয়াংয়ে থেমে থাকেনি। কুরআন প্রতিটি শৃঙ্খলার স্রষ্টার নাম বলে: আল্লাহ (﷾), সবকিছুর স্রষ্টা, যাঁর মতো কেউ নেই।
অভিন্ন ভিত্তি: জগতের একটি শৃঙ্খলা আছে
চীনা চিন্তা জগতে একটি শৃঙ্খলা দেখে। শীতের পর গ্রীষ্ম আসে, আর ক্ষয়ের পর বৃদ্ধি। ইসলাম একমত যে জগৎ বিশৃঙ্খলা নয়: “নিশ্চয় আমরা প্রত্যেক কিছু সৃষ্টি করেছি নির্ধারিত পরিমাপে”। কিন্তু ইন ও ইয়াং সেই শৃঙ্খলার নাম দেয়; তা ব্যাখ্যা করে না। একটি পঞ্জিকা আমাদের বলে বৃষ্টি কখন আসে। এটি বৃষ্টি ঝরায় না। জিনিস ইন থেকে ইয়াং-এ ঘোরে বলা আমাদের বলে পরিবর্তন কীভাবে চলে। এটি বলে না আদৌ কেন পরিবর্তন আছে। এটি এও বলে না কেন পরিবর্তন কোনো ধরন না মেনে বরং একটি ধরন মেনে চলে।
“নিশ্চয় আমরা প্রত্যেক কিছু সৃষ্টি করেছি নির্ধারিত পরিমাপে,”
“নিষ্ক্রিয় ও সক্রিয় ক্রিয়ার পর্যায়ক্রমিক গতিই হলো যাকে (বস্তুসমূহের) পথ বলা হয়।”
“তিনি বিশ্রাম থেকে গতিতে আর গতি থেকে বিশ্রামে এক নিরন্তর পরিবর্তন ধরে নেন, যার মধ্য দিয়ে সবকিছু গঠিত হয়, কখনো স্থির, কখনো গতিশীল, কখনো প্রসারিত, কখনো সংকুচিত। একটি আদি ইথারের দুটি রূপকে দুটি মৌলিক নীতি হিসেবে বলার রীতি আছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এগুলো একই ইথার, দ্বৈত অবস্থায়, দ্বৈত ক্রিয়াসহ।”
দুই অবস্থার চি প্রথম হতে পারে না
চীনা চিন্তায় ইন ও ইয়াং দুটি জিনিস নয়, বরং দুই অবস্থায় একটি চি। লেগ ব্যাখ্যা করেন, পরিশিষ্টের লেখক ধরে নেন “বিশ্রাম থেকে গতিতে আর গতি থেকে বিশ্রামে এক নিরন্তর পরিবর্তন”। তাই ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো যেমন বর্ণনা করে, চি দুটি দিকে ভাগ হয় আর অসংখ্য জিনিসে জমাট বাঁধে। এর অংশ আছে, আর অংশ দিয়ে গঠিত জিনিস তার অংশের ওপর নির্ভর করে। চি নির্দিষ্ট কিছু প্রকারে আসে আর নির্দিষ্ট একটি শৃঙ্খলা মেনে চলে। এর প্রতিটি অন্যরকম হতে পারত, আর চি-র মধ্যে এমন কিছু নেই যা দেখায় যে এর অস্তিত্ব থাকতেই হবে। তাই চি তার অস্তিত্ব ধার করে রাখে, যত দিনই তা টিকে থাকুক। “কিছুই না থাকার বদলে কিছু আছে কেন?” পৃষ্ঠাটি এই যুক্তি পুরোপুরি তুলে ধরে। যিনি প্রথম, তাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই, তাঁর কোনো অংশ নেই, আর তিনি এক। দুই অবস্থার চি তা নয়। কুরআন জিজ্ঞাসা করে: “তারা কি স্রষ্টা ছাড়া সৃষ্টি হয়েছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা?” অন্য জায়গায় এটি বলে: “তোমরা আল্লাহর মুখাপেক্ষী; আর আল্লাহ্, তিনিই অভাবমুক্ত”।
“তিনি বিশ্রাম থেকে গতিতে আর গতি থেকে বিশ্রামে এক নিরন্তর পরিবর্তন ধরে নেন, যার মধ্য দিয়ে সবকিছু গঠিত হয়, কখনো স্থির, কখনো গতিশীল, কখনো প্রসারিত, কখনো সংকুচিত। একটি আদি ইথারের দুটি রূপকে দুটি মৌলিক নীতি হিসেবে বলার রীতি আছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এগুলো একই ইথার, দ্বৈত অবস্থায়, দ্বৈত ক্রিয়াসহ।”
যা কিছু আছে তাকে দুই ভাগে ভাগ করেন: যা নিজে কেবল সম্ভব (মুমকিনুল উজুদ), যার একটি কারণ দরকার; এবং যা নিজে অনিবার্য (ওয়াজিবুল উজুদ), যার কোনো কারণ দরকার নেই। যুক্তি দেন যে সম্ভব জিনিসের একটি শিকল, তা যত লম্বাই হোক, তার বাইরে একটি অনিবার্য সত্তার প্রয়োজন রাখে, এবং এই সত্তা এক ও তাঁর কোনো অংশ নেই।
“তারা কি স্রষ্টা ছাড়া সৃষ্টি হয়েছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা? নাকি তারা আসমানসমূহ ও যমীন সৃষ্টি করেছে? বরং তারা দৃঢ় বিশ্বাস করে না।”
“হে মানুষ! তোমরা আল্লাহর মুখাপেক্ষী; আর আল্লাহ্, তিনিই অভাবমুক্ত, প্রশংসিত।”
একটি ধরন নিজের বাইরে দেখায়, কিন্তু কথা বলে না
ইন ও ইয়াং আমাদের বলে কী ঘটে। নিজে থেকে এগুলো আমাদের জীবনযাপনের কোনো বিধান দেয় না। কনফুসীয় চিন্তাবিদরা এগুলো থেকে একটি নৈতিক পথ টেনেছিলেন ঠিকই। ই কিং-এর পরিশিষ্ট বলে, কল্যাণ এদের গতি থেকে আসে। চৌ তুনই বলেন, ঋষি মানুষের জন্য মানবতা ও ন্যায়পরায়ণতাকে মানদণ্ড হিসেবে স্থাপন করেছিলেন। কিন্তু ধরনটি এ কথা বলেনি; একজন ঋষি বলেছিলেন, ধরনটি পড়ে। কার পাঠ আমাদের বাঁধে, আর কে তা দিয়ে আমাদের বিচার করবে? একটি ধরন অনুসরণ করা যায়। এটি কথা বলতে, আদেশ দিতে, প্রতিশ্রুতি দিতে বা যে তাকে ডাকে তাকে উত্তর দিতে পারে না। কুরআন জগতের শৃঙ্খলাকে একটি নিদর্শন হিসেবে দেখে যা তার নির্মাতার দিকে দেখায়। এটি এমনকি মৃত জমিকে জীবিত করা বৃষ্টি থেকে পুনরুত্থানের দিকে দেখায়: “এভাবেই হবে মৃত্যুর পর আবার জীবিত হয়ে উঠা”। আর যে রব শৃঙ্খলা দিয়েছেন তিনি হিদায়াতও দিয়েছেন। তিনি “সৃষ্টি করেন অতঃপর সুঠাম করেন। আর যিনি নির্ধারণ করেন অতঃপর পথনির্দেশ করেন”। তিনি সেই হিদায়াত পাঠান বাণীতে, তাঁর রাসূলদের মাধ্যমে।
“(তাদের গতির) ফল হিসেবে যা আসে তা কল্যাণ; যা তাকে তার পূর্ণতায় দেখায় তা (মানুষ ও বস্তুর) স্বভাব।”
চৌ তুনইয়ের ছোট প্রবন্ধে পরম চূড়ান্ত (তাইজি) চলে আর ইয়াং সৃষ্টি করে। গতি সীমায় পৌঁছালে আসে বিশ্রাম, আর বিশ্রাম ইন সৃষ্টি করে। বিশ্রাম সীমায় পৌঁছালে গতি ফিরে আসে, তাই প্রত্যেকে অন্যের মূল। ইন ও ইয়াং থেকে আসে পাঁচ পর্যায় (পানি, আগুন, কাঠ, ধাতু ও মাটি), আর তাদের থেকে সবকিছু সৃষ্টি হয়, অন্তহীনভাবে। পাঁচ পর্যায় এক ইন ও ইয়াং, আর ইন ও ইয়াং এক পরম চূড়ান্ত। সবকিছুর মধ্যে কেবল মানুষই সূক্ষ্মতম অংশ পায় আর সবচেয়ে সচেতন। তার স্বভাব আলোড়িত হলে ভালো ও মন্দ আলাদা হয়। ঋষি মধ্যপন্থা, সঠিকতা, মানবিকতা (রেন) ও ন্যায়পরায়ণতা (ই) দিয়ে মানুষের বিষয় মীমাংসা করেন, স্থিরতাকে প্রধান রেখে, আর এভাবে মানুষের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করেন। যে ভদ্রজন এর চর্চা করে তার সৌভাগ্য; যে ক্ষুদ্রজন এর বিরুদ্ধে যায় তার দুর্ভাগ্য।
“আর আল্লাহ্, যিনি বায়ু পাঠিয়ে তা দ্বারা মেঘমালা সঞ্চারিত করেন। তারপর আমরা সেটাকে নির্জীব ভুখণ্ডের দিকে পরিচালিত করি, এরপর আমরা তা দ্বারা যমীনকে তার মৃত্যুর পর আবার জীবিত করি। এভাবেই হবে মৃত্যুর পর আবার জীবিত হয়ে উঠা।”
“আপনি আপনার সুমহান রবের নামের পবিত্রতা ও মহিমা ঘোষণা করুন, যিনি সৃষ্টি করেন অতঃপর সুঠাম করেন। আর যিনি নির্ধারণ করেন অতঃপর পথনির্দেশ করেন,”
“আর কোনো মানুষেরই এমন মর্যাদা নেই যে, আল্লাহ্ তার সাথে কথা বলবেন ওহীর মাধ্যম ছাড়া অথবা পর্দার আড়াল ছাড়া অথবা এমন দূত প্রেরণ ছাড়া, যে দূত তাঁর অনুমতিক্রমে তিনি যা চান তা ওহী করেন, তিনি সর্বোচ্চ, হিকমতওয়ালা।”
প্রতিটি শৃঙ্খলার নির্মাতা, যাঁর মতো কেউ নেই
ইসলাম বলে না যে আল্লাহ (﷾) কোনো কিছুর উজ্জ্বল দিক বা শক্তিশালী দিক। তিনি দুটি শক্তির একটি নন, আর জগতের ভেতরের কোনো শক্তিও নন। “আল্লাহ সব কিছুর স্রষ্টা এবং তিনি সমস্ত কিছুর তত্ত্বাবধায়ক।” তিনি “সবকিছু সৃষ্টি করেছেন অতঃপর তা নির্ধারণ করেছেন যথাযথ অনুপাতে”। তিনি আসমান ও যমীনকে ধারণ করেন, যাতে সেগুলো স্থানচ্যুত না হয়। তিনি এক ও অদ্বিতীয়, যিনি জন্ম দেননি আর যাঁকে জন্ম দেওয়া হয়নি, “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই”। তিনিই প্রথম ও শেষ।
“আল্লাহ সব কিছুর স্রষ্টা এবং তিনি সমস্ত কিছুর তত্ত্বাবধায়ক।”
“যিনি আসমানসমূহ ও যমীনের সার্বভৌমত্বের অধিকারী; তিনি কোনো সন্তান গ্রহণ করেননি; সার্বভৌমত্বে তাঁর কোনো শরীক নেই। তিনি সবকিছু সৃষ্টি করেছেন অতঃপর তা নির্ধারণ করেছেন যথাযথ অনুপাতে।”
“নিশ্চয় আল্লাহ্ আসমানসমূহ ও যমীনকে ধারণ করেন, যাতে তারা স্থানচ্যুত না হয়, আর যদি তারা স্থানচ্যুত হয়, তবে তিনি ছাড়া কেউ নেই যে, তাদেরকে ধরে রাখতে পারে। নিশ্চয় তিনি অতি সহনশীল, অসীম ক্ষমাপরায়ণ।”
“বলুন, ‘তিনি আল্লাহ্, এক-অদ্বিতীয়, ‘আল্লাহ্ হচ্ছেন ‘সামাদ’ (তিনি কারো মুখাপেক্ষী নন, সকলেই তাঁর মুখাপেক্ষী); তিনি কাউকেও জন্ম দেননি এবং তাঁকেও জন্ম দেয়া হয়নি, ‘এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই।’”
“তিনিই প্রথম ও শেষ; প্রকাশ্য (উপরে) ও গোপন (নিকটে) আর তিনি সবকিছু সম্পর্কে সম্যক অবগত।”
যিনি কথা বলেন, আর একটি পূর্ণাঙ্গ জীবনব্যবস্থা
আল্লাহ (﷾) মানুষকে ঋতু দেখে তাঁর বিধান অনুমান করতে ছেড়ে দেন না। তিনি মানুষের সঙ্গে কথা বলেন ওহীর মাধ্যমে, পর্দার আড়াল থেকে, বা একজন রাসূলের মাধ্যমে। কুরআন তাঁর বাণী, আর এটি যাচাইয়ের আহ্বান জানায়। মুহাম্মাদকে (ﷺ) সব মানুষের কাছে পাঠানো হয়েছিল, আর তিনি নবীদের মধ্যে শেষ। ইসলাম কেবল জগৎ কীভাবে শুরু হয়েছিল তা নিয়ে একটি বিশ্বাস নয়। এটি একটি পূর্ণাঙ্গ জীবনব্যবস্থা (দ্বীন), যেখানে বিশ্বাস, ইবাদত, আইন, পরিবার আর চরিত্র একসঙ্গে। “ইসলাম কী?” পৃষ্ঠাটি এটি পুরোপুরি দেখায়। কুরআন পড়ুন, যাচাই করুন, আর জিজ্ঞাসা করুন মুহাম্মাদ (ﷺ) আল্লাহর (﷾) পাঠানো শেষ রাসূল কিনা।
“আর কোনো মানুষেরই এমন মর্যাদা নেই যে, আল্লাহ্ তার সাথে কথা বলবেন ওহীর মাধ্যম ছাড়া অথবা পর্দার আড়াল ছাড়া অথবা এমন দূত প্রেরণ ছাড়া, যে দূত তাঁর অনুমতিক্রমে তিনি যা চান তা ওহী করেন, তিনি সর্বোচ্চ, হিকমতওয়ালা।”
“আর আমরা আমাদের বান্দার প্রতি যা নাযিল করেছি তাতে তোমাদের কোনো সন্দেহ থাকলে তোমরা এর অনুরুপ কোনো সূরা আনয়ন কর এবং আল্লাহ্ ব্যতীত তোমাদের সকল সাক্ষী-সাহায্যকারীকে আহ্বান কর, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।”
“তবে কি তারা কুরআনকে গভীরভাবে অনুধাবন করে না? যদি তা আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো নিকট হতে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।”
“বলুন, ‘হে মানুষ! নিশ্চয় আমি তোমাদের সবার প্রতি আল্লাহ্র রাসূল, যিনি আসমানসমূহ ও যমীনের সার্বভৌমত্বের অধিকারী। তিনি ছাড়া কোনো সত্য ইলাহ নেই; তিনি জীবিত করেন ও মৃত্যু ঘটান। কাজেই তোমরা ঈমান আন আল্লাহ্র প্রতি ও তাঁর রাসূল উম্মী নবীর প্রতি যিনি আল্লাহ ও তাঁর বাণীসমূহে ঈমান রাখেন। আর তোমরা তার অনুসরণ কর, যাতে তোমরা হিদায়াতপ্রাপ্ত হও।’”
“মুহাম্মাদ তোমাদের মধ্যে কোনো পুরুষের পিতা নন; ববং তিনি আল্লাহর রাসূল এবং শেষ নবী। আর আল্লাহ্ সর্বকিছু সম্পর্কে সর্বজ্ঞ।”
“আজ আমি তোমাদের জন্য তোমাদের দীনকে পরিপূর্ণ করলাম এবং তোমাদের উপর আমার নেয়ামত সম্পূর্ণ করলাম, আর তোমাদের জন্য ইসলামকে দীন হিসেবে পছন্দ করলাম।”
“হে মুমিনগণ! তোমরা পুর্ণাঙ্গভাবে ইসলামে প্রবেশ কর এবং শয়তানের পদাঙ্কসমূহ অনুসরণ করো না। নিশ্চয়ই সে তোমাদের প্রকাশ্য শক্ৰ।”
জবাব ধরে ধরে
জেমস লেগ, দ্য ই চিং (SBE 16), 1882, পরিশিষ্ট III, অংশ I, অধ্যায় V-এর টীকা — পৃ. 357
“তিনি বিশ্রাম থেকে গতিতে আর গতি থেকে বিশ্রামে এক নিরন্তর পরিবর্তন ধরে নেন, যার মধ্য দিয়ে সবকিছু গঠিত হয়, কখনো স্থির, কখনো গতিশীল, কখনো প্রসারিত, কখনো সংকুচিত। একটি আদি ইথারের দুটি রূপকে দুটি মৌলিক নীতি হিসেবে বলার রীতি আছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এগুলো একই ইথার, দ্বৈত অবস্থায়, দ্বৈত ক্রিয়াসহ।”
যে কারণে উদ্ধৃত
ইন ও ইয়াং হলো দুই অবস্থায় একটি চি, আর সবকিছু এর গতি ও বিশ্রামে গঠিত। চি সব সময় ছিল, তাই এর কোনো নির্মাতার প্রয়োজন নেই।
জবাব
ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো যেমন বর্ণনা করে, চি দুটি দিকে ভাগ হয় আর প্রতিটি জিনিসে জমাট বাঁধে, তাই এর অংশ আছে। এটি নির্দিষ্ট প্রকার আর নির্দিষ্ট শৃঙ্খলা মেনে চলে, আর প্রতিটি অন্যরকম হতে পারত। তাই এটি তার অস্তিত্ব ধার করে রাখে, যত দিনই তা টিকে থাকুক। তাও তে চিং-এর অধ্যায় 42 তাওকেও এক ও দুইয়ের আগে রাখে। কেবল যাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই তিনিই প্রথম দাঁড়াতে পারেন: “আল্লাহ্, তিনিই অভাবমুক্ত” (35:15)।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — চি-র অংশ আছে আর এটি তার অস্তিত্ব ধার করে রাখে। প্রথমের কিছুর প্রয়োজন থাকা চলবে না, আর কুরআন তাঁর নাম বলে।
চুয়াংজির ভাষ্য (চুয়াংজি চু), অধ্যায় 2 প্রসঙ্গে
চুয়াংজির প্রামাণ্য প্রাচীন ভাষ্যকার গুও শিয়াং অধ্যায় 2-এর ‘স্বর্গের বাঁশি’ ব্যাখ্যা করেন। যা অস্তিত্বহীন, তা অস্তিত্বশীলকে সৃষ্টি করতে পারে না, আর যা এখনো অস্তিত্বে আসেনি, তা কিছুই সৃষ্টি করতে পারে না। তাহলে কে বস্তু সৃষ্টি করে? এগুলো আপনা-আপনিই ঘটে। বস্তুগুলো নিজে থেকেই এমন (জিরান), আর ‘স্বর্গ’ কেবল এরই একটি নাম। অধ্যায়ের শেষে তিনি প্রশ্ন করেন, বস্তুর নির্মাতা কি আছে? না থাকলে তা বস্তু বানাতে পারে না; থাকলে তা সবকিছুকে আকার দিতে যথেষ্ট নয়। তাই বস্তুর নির্মাতার কোনো প্রভু নেই: প্রতিটি বস্তু নিজেকে নিজে বানায়, আর বাইরের কিছুর ওপর নির্ভর করে না।
যে কারণে উদ্ধৃত
কুও শিয়াং বলেছিলেন জিনিস আপনা থেকেই এমন। কোনো কিছুই তাদের বানায় না; প্রতিটি জিনিস আপনা থেকে হয়। একজন নির্মাতা থাকলে তিনি হতেন আরেকটি জিনিস, আর সবকিছুকে আকার দিতে যথেষ্ট নন।
জবাব
কুও শিয়াং নিজেই বলেন, যা এখনো অস্তিত্বে আসেনি তা কিছুই সৃষ্টি করতে পারে না। তাই একটি জিনিস নিজেকে বানাতে পারে না। তাহলে ‘আপনা থেকে’ হওয়া মানে কোনো কারণ ছাড়াই হওয়া। তবুও প্রতিটি জিনিস নির্দিষ্ট প্রকার ও আকারে আসে, যা অন্যরকম হতে পারত, তাই এর অস্তিত্ব ধার করা। কুরআন ঠিক এই প্রশ্নটিই রাখে: “তারা কি স্রষ্টা ছাড়া সৃষ্টি হয়েছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা?” (52:35)। আর নির্মাতা জিনিসের মধ্যে আরেকটি জিনিস নন, যাঁর সেগুলো গড়তে সাহায্য লাগে: “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই” (112:4)।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কোনো কিছুই নিজেকে বানায় না, আর কোনো কিছুই কারণ ছাড়া আসে না। নির্মাতা জিনিসের মধ্যে আরেকটি জিনিস নন।
তাও তে চিং 2 — দাওদেজিং, অধ্যায় 2, অনুচ্ছেদ 2
“এভাবেই অস্তিত্ব ও অনস্তিত্ব একে অন্যের (ধারণার) জন্ম দেয়; কঠিনতা ও সহজতা একে অন্যের (ধারণা) সৃষ্টি করে; দৈর্ঘ্য ও খর্বতা একে অন্যের আকৃতি গড়ে; উচ্চতা ও নিম্নতার (ধারণা) আসে একের সঙ্গে অন্যের বৈপরীত্য থেকে; সুর ও স্বর একের সঙ্গে অন্যের সম্পর্কে সুসমঞ্জস হয়; আর আগে ও পিছে থাকা একের পর অন্যের অনুসরণের ধারণা দেয়।”
যে কারণে উদ্ধৃত
তাও তে চিং বলে, অস্তিত্ব ও অনস্তিত্ব একে অন্যের জন্ম দেয়। প্রতিটি জিনিসের বিপরীত আছে। তাই এমন এক ঈশ্বর যাঁর কোনো বিপরীত নেই আর কোনো সমতুল্য নেই, তিনি থাকতে পারেন না।
জবাব
ওয়াং পি বলেন, সৌন্দর্য ও কদর্যতা হলো মানুষের হৃদয় যা পছন্দ ও অপছন্দ করে। অধ্যায় 2-এর প্রতিটি জোড়ায়, তিনি বলেন, কোনো দিকই একা ধরে রাখা যায় না। লেগের বন্ধনী যোগ করে যে প্রত্যেকটি অন্যটির “(ধারণার)” জন্ম দেয়। এগুলো জগতের ভেতরের জিনিসের ধারণা, প্রত্যেকটি তার বিপরীতের পাশে জানা যায়। একই গ্রন্থ বলে, তাও ছিল “একা দাঁড়িয়ে, কোনো পরিবর্তন ছাড়া” (25)। আল্লাহ (﷾) সেই জিনিসগুলোর একটি নন: “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই” (112:4)।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — বিপরীতগুলো জগতের জিনিসের অংশ। তাও তে চিং নিজেই তাওকে একা দাঁড় করায়, আর সৃষ্টিকর্তা কোনো বৈপরীত্যের এক দিক নন।
পরম চূড়ান্তের চিত্রের ব্যাখ্যা (তাইজিতু শুও)
চৌ তুনইয়ের ছোট প্রবন্ধে পরম চূড়ান্ত (তাইজি) চলে আর ইয়াং সৃষ্টি করে। গতি সীমায় পৌঁছালে আসে বিশ্রাম, আর বিশ্রাম ইন সৃষ্টি করে। বিশ্রাম সীমায় পৌঁছালে গতি ফিরে আসে, তাই প্রত্যেকে অন্যের মূল। ইন ও ইয়াং থেকে আসে পাঁচ পর্যায় (পানি, আগুন, কাঠ, ধাতু ও মাটি), আর তাদের থেকে সবকিছু সৃষ্টি হয়, অন্তহীনভাবে। পাঁচ পর্যায় এক ইন ও ইয়াং, আর ইন ও ইয়াং এক পরম চূড়ান্ত। সবকিছুর মধ্যে কেবল মানুষই সূক্ষ্মতম অংশ পায় আর সবচেয়ে সচেতন। তার স্বভাব আলোড়িত হলে ভালো ও মন্দ আলাদা হয়। ঋষি মধ্যপন্থা, সঠিকতা, মানবিকতা (রেন) ও ন্যায়পরায়ণতা (ই) দিয়ে মানুষের বিষয় মীমাংসা করেন, স্থিরতাকে প্রধান রেখে, আর এভাবে মানুষের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করেন। যে ভদ্রজন এর চর্চা করে তার সৌভাগ্য; যে ক্ষুদ্রজন এর বিরুদ্ধে যায় তার দুর্ভাগ্য।
যে কারণে উদ্ধৃত
চৌ তুনই আগেই প্রশ্নটির উত্তর দিয়েছেন। পরম চূড়ান্ত ইয়াং ও ইন-এর জন্ম দেয়, আর এদের মাধ্যমে সবকিছুর। একজন কনফুসীয়র আর কিছু দরকার নেই, সবচেয়ে কম দরকার কথা বলেন এমন একজন ঈশ্বর।
জবাব
তাহলে ঐতিহ্য নিজেই বলে যে ইন ও ইয়াং সবকিছু নয়। চৌয়ের প্রামাণ্য পাঠক চু শি বলেন, পরম চূড়ান্ত হলো নীতি (লি), যা গতি ও বিশ্রামের ওপর চড়ে থাকে। তিনি আরও বলেন, নীতি কিছুই বানায় না। প্রবন্ধে মানুষের মানদণ্ড স্থাপন করেন ঋষি, একজন মানুষ। পরম চূড়ান্ত নিজে কোনো আদেশ দেয় না। কুরআন সেই রবের কথা বলে যিনি সৃষ্টি করেছেন, সুঠাম করেছেন, “নির্ধারণ করেন অতঃপর পথনির্দেশ করেন” (87:1-3)।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — প্রবন্ধে ন্যায়ের মাপকাঠি স্থাপন করেন একজন ঋষি। কুরআন সেই নির্মাতার নাম বলে যিনি শৃঙ্খলা আর বিধান দুটোই দেন।
দৃষ্টিভঙ্গি
ইন ও ইয়াং নিয়ে ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো কী বলে
ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো ইন ও ইয়াং-কে বর্ণনা করে একটি চি-র দুই অবস্থা হিসেবে, যাদের পালাবদল জিনিসের গতিপথ তৈরি করে। এগুলো এদের পেছনেও তাকায়, তাও বা পরম চূড়ান্তের দিকে।
ই কিং-এর পরিশিষ্ট বলে, নিষ্ক্রিয় ও সক্রিয় ক্রিয়ার পর্যায়ক্রমিক গতি জিনিসের গতিপথ তৈরি করে। লেগ ব্যাখ্যা করেন, দুটি হলো দ্বৈত অবস্থায় একটি ইথার।
তাও তে চিং-এর অধ্যায় 42-এ তাও এক সৃষ্টি করল, আর এক দুই। লেগ দুইকে ইন ও ইয়াং হিসেবে নেন।
ই কিং-এর পরিশিষ্ট তার নিজের ব্যবস্থার বর্ণনা দেয়। তাতে মহাসীমা (তাইজি) দুটি মৌলিক রূপ সৃষ্টি করেছিল, ইয়াং ও ইন-এর রেখাগুলো। পরে চৌ তুনই লিখেছিলেন, পরম চূড়ান্ত গতিশীল হয় ও বিশ্রাম নেয়, আর এভাবে ইয়াং ও ইন সৃষ্টি করে।
দাওবাদী: ইন, ইয়াং আর চি-ই যথেষ্ট
তাও তে চিং-এর অনেক পাঠক মনে করেন, জগৎ চলে একটি চি-র মধ্যে ইন ও ইয়াং দিয়ে। এটি আসে তাও থেকে, ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন কোনো নির্মাতা ছাড়া। বিপরীতগুলো একে অন্যের জন্ম দেয়, আর এদের সঙ্গে ভারসাম্যপূর্ণ একটি জীবনই যথেষ্ট।
ইন ও ইয়াং হলো দুই অবস্থায় একটি চি, আর সবকিছু এর গতি ও বিশ্রামে গঠিত। চি সব সময় ছিল, আর এর কোনো নির্মাতার প্রয়োজন নেই।
খণ্ডন
ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো যেমন বর্ণনা করে, চি দুটি দিকে ভাগ হয় আর অসংখ্য জিনিসে জমাট বাঁধে, তাই এর অংশ আছে। এটি নির্দিষ্ট প্রকার আর নির্দিষ্ট শৃঙ্খলা মেনে চলে, যা অন্যরকম হতে পারত। তাই এটি তার অস্তিত্ব ধার করে রাখে, যত দিনই তা টিকে থাকুক। কেবল যাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই তিনিই প্রথম হতে পারেন: “আল্লাহ্, তিনিই অভাবমুক্ত” (35:15)।
তাও হলো ইন ও ইয়াং-এর উৎস। গ্রন্থটি বলে, এটি একা দাঁড়িয়ে আর এর কোনো পরিবর্তন হয় না। তাই এটি কিছুই ধার করে না, আর এর কোনো নির্মাতার প্রয়োজন নেই।
খণ্ডন
তাহলে ইন ও ইয়াং সবকিছু নয়, আর অনুসন্ধান তাদের পেরিয়ে একজন প্রথমের দিকে নিয়ে গেছে। প্রশ্ন হলো সেই প্রথম কে। গ্রন্থটি বলে, “আমি এর নাম জানি না” (25), আর এটি কখনো তাওকে কথা বলতে বা আদেশ দিতে দেয় না। তবুও জ্ঞানসম্পন্ন সত্তারা সেই প্রথম থেকে এসেছে। কুরআন জিজ্ঞাসা করে: “যিনি সৃষ্টি করেছেন, তিনি কি জানেন না?” (67:14)। আল্লাহ (﷾) জানেন তিনি কী সৃষ্টি করেছেন, আর তিনি তাঁর রাসূলদের সঙ্গে কথা বলেন (42:51)।
কুও শিয়াং বলেছিলেন, কোনো কিছুই জিনিস বানায় না। যার অস্তিত্ব নেই তা কিছুই সৃষ্টি করতে পারে না, তাই প্রতিটি জিনিস আপনা থেকে হয়। জিনিস আপনা থেকেই এমন (জিরান), আর জিনিসের নির্মাতার কোনো প্রভু নেই।
খণ্ডন
কুও শিয়াং নিজেই বলেন, যা এখনো অস্তিত্বে আসেনি তা কিছুই সৃষ্টি করতে পারে না। তাই কোনো কিছুই নিজেকে বানায় না, আর ‘আপনা থেকে’ মানে কেবল কোনো কারণ ছাড়াই। তবুও প্রতিটি জিনিস নির্দিষ্ট প্রকার ও আকারে আসে, যা অন্যরকম হতে পারত, তাই এর অস্তিত্ব ধার করা। কুরআন ঠিক এই প্রশ্নটিই রাখে: “তারা কি স্রষ্টা ছাড়া সৃষ্টি হয়েছে, না তারা নিজেরাই স্রষ্টা?” (52:35)। নির্মাতা জিনিসের মধ্যে আরেকটি জিনিস নন: “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই” (112:4)।
প্রতিটি জিনিস তার বিপরীতসহ আসে। অধ্যায় 2 বলে, অস্তিত্ব ও অনস্তিত্ব একে অন্যের জন্ম দেয়। তাই কোনো কিছুই একা দাঁড়ায় না, এমনকি ঈশ্বরও নন।
খণ্ডন
ওয়াং পি বলেন, সৌন্দর্য ও কদর্যতা হলো মানুষের হৃদয় যা পছন্দ ও অপছন্দ করে। ছয়টি জোড়ার প্রতিটিতে, তিনি বলেন, কোনো দিকই একা ধরে রাখা যায় না। এগুলো জগতের ভেতরের জিনিসের ধারণা, প্রত্যেকটি তার বিপরীতের পাশে জানা যায়। একই গ্রন্থ বলে, তাও ছিল “একা দাঁড়িয়ে, কোনো পরিবর্তন ছাড়া” (25)। আর আল্লাহ (﷾) এক জিনিসের বিপরীতে আরেক জিনিস নন: “এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই” (112:4)।
ভারসাম্যই আমাদের যা দরকার। ইন ও ইয়াং-এর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ জীবনই ভালো জীবন, আর এর বেশি কিছু দরকার নেই।
খণ্ডন
ইসলাম একমত যে আল্লাহ (﷾) সবকিছু সৃষ্টি করেছেন “নির্ধারিত পরিমাপে” (54:49)। কিন্তু কার মাপে ভারসাম্য? যে রব শৃঙ্খলা দিয়েছেন তিনি “পথনির্দেশ করেন” (87:3)। তিনি তাঁর রাসূলদের মাধ্যমে মানুষের সঙ্গে কথা বলেন (42:51)।
কনফুসীয়: পরম চূড়ান্ত আছে ইন ও ইয়াং-এর পেছনে
সং যুগ থেকে অনেক কনফুসীয় চিন্তাবিদ মনে করেছেন, পরম চূড়ান্ত ইন ও ইয়াং-এর পেছনে আছে। একজন কনফুসীয় পাঠক বলতে পারেন এটিই যথেষ্ট, ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন ও কথা বলেন এমন কোনো ঈশ্বরের প্রয়োজন ছাড়াই।
চৌ তুনই শিখিয়েছিলেন, পরম চূড়ান্ত গতিশীল হয় ও বিশ্রাম নেয়, আর এভাবে ইয়াং ও ইন-এর জন্ম দেয়। এদের মাধ্যমে এটি সবকিছুর জন্ম দেয়। একজন কনফুসীয় বলতে পারেন, এটি জগৎকে ব্যাখ্যা করে, ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন ও কথা বলেন এমন কোনো ঈশ্বরের প্রয়োজন ছাড়াই।
খণ্ডন
তাহলে ইন ও ইয়াং সবকিছু নয়; চৌ তুনই নিজেই তাদের পেছনে তাকিয়েছিলেন। তাঁর প্রামাণ্য পাঠক চু শি বলেছিলেন, পরম চূড়ান্ত হলো নীতি (লি), যা গতি ও বিশ্রামের ওপর চড়ে থাকে। তিনি আরও বলেছিলেন, নীতির কোনো অভিপ্রায় নেই, এটি কোনো পরিকল্পনা করে না, আর কিছুই বানায় না। যে নীতি কিছুই বানায় না তা জগৎকে অস্তিত্বে আনতে পারে না। কুরআন তাঁর নাম বলে যিনি তা করেন: তিনি “সবকিছু সৃষ্টি করেছেন অতঃপর তা নির্ধারণ করেছেন যথাযথ অনুপাতে” (25:2)।
ই কিং-এর পথ হলো একটি যুক্তি যা ইন ও ইয়াং-কে পরিচালনা করে। অনেক চীনা পণ্ডিত এভাবেই পড়েন, আর সেই যুক্তিই যথেষ্ট।
খণ্ডন
তাহলে ইন ও ইয়াং-এর পেছনে কিছু আছে, যেমন আপনি বলছেন। সেই যুক্তি যদি জানে ও ইচ্ছা করে, তবে এটি একজন নির্মাতা, কোনো ধরন নয়। যদি না জানে, তবে এটি জ্ঞানসম্পন্ন সত্তাদের উৎস হতে পারে না। “যিনি সৃষ্টি করেছেন, তিনি কি জানেন না?” (67:14)।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
ইন ও ইয়াং বর্ণনা করে কীভাবে জিনিস বদলায়, কেন তা অস্তিত্বে আছে তা নয়। আল্লাহ (﷾) সবকিছু পরিমাপমতো সৃষ্টি করেছেন, সেগুলোকে অস্তিত্বে ধরে রাখেন, তাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই, আর তাঁর কোনো সমতুল্য নেই। তিনি জগৎকে তার শৃঙ্খলা দিয়েছেন আর মানুষকে হিদায়াত দিয়েছেন।
পরিবর্তনের একটি ধরন বর্ণনা করে জিনিস কীভাবে চলে। এটি ব্যাখ্যা করে না কেন পরিবর্তন আছে, বা কেন তা একটি শৃঙ্খলা মেনে চলে।
অংশ দিয়ে গঠিত বা সীমিত যা কিছু, তা তার অস্তিত্ব ধার করে রাখে। কেবল যাঁর কিছুর প্রয়োজন নেই আর কোনো অংশ নেই তিনিই প্রথম হতে পারেন।
আল্লাহ (﷾) সব কিছুর স্রষ্টা। তিনি সেগুলো যথাযথ অনুপাতে নির্ধারণ করেছেন আর আসমান ও যমীনকে ধারণ করেন।
আল্লাহ (﷾) এক, তিনি জন্ম দেননি আর তাঁকে জন্ম দেওয়া হয়নি, আর তাঁর মতো কেউ নেই। তিনিই প্রথম ও শেষ।
জগতের শৃঙ্খলা একটি নিদর্শন যা তার নির্মাতার দিকে দেখায়। যে রব সবকিছুকে তার শৃঙ্খলা দিয়েছেন তিনি হিদায়াতও দিয়েছেন, আর তিনি তাঁর রাসূলদের মাধ্যমে মানুষের সঙ্গে কথা বলেন।
ইসলাম একটি পূর্ণাঙ্গ জীবনব্যবস্থা। মুহাম্মাদকে (ﷺ) সব মানুষের কাছে পাঠানো হয়েছিল, আর কুরআন সবাইকে তা যাচাই করার আহ্বান জানায়।