সংক্ষিপ্ত উত্তর
এমন পরীক্ষা দিয়ে, যা যে কেউ যে কোনো গ্রন্থে প্রয়োগ করতে পারে। আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসা গ্রন্থ বলবে যে এটি আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে। এটি এমন আল্লাহর (﷾) বর্ণনা দেবে যিনি এক, চিরন্তন ও অপরিবর্তনীয়, যেমন সৃষ্টি নিজেই দেখায়। এটি নিজের বিরোধিতা করবে না বা ইতিহাস ভুল বলবে না। এর ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হবে। এটি আল্লাহর (﷾) এমন একটি নিদর্শন বহন করবে, যা আজও পরীক্ষা করা যায়। আর এটি আমাদের কাছে পৌঁছাবে এমন সৎ মানুষদের মাধ্যমে, যাদের নাম বলা যায়। কুরআন নিজের জন্য এই পরীক্ষাগুলোর একটি নির্ধারণ করে: এটি আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে এলে মানুষ এতে অনেক অসঙ্গতি পেত। নবী (ﷺ) তাঁর শত্রুদের কাছেও সত্যবাদী হিসেবে পরিচিত ছিলেন। ইসলামের উত্তর হলো, যেখানে বাইবেল ব্যর্থ হয়, সেখানে কুরআন এই পরীক্ষাগুলোতে উত্তীর্ণ হয়।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
সৃষ্টি ও বিবেক আগে আসে
দুটি শাস্ত্রই বলে, জগৎ তার স্রষ্টার দিকে নির্দেশ করে। সৃষ্টি থেকে বুদ্ধি পৌঁছায় এমন আল্লাহর (﷾) কাছে, যিনি এক, চিরন্তন, সর্বজ্ঞ, সর্বশক্তিমান ও অপরিবর্তনীয়। এই জ্ঞান কোনো পবিত্র গ্রন্থের ওপর নির্ভর করে না, তাই একে দিয়ে একটি গ্রন্থের বিচার করা যায়। ধরা যাক, নবী দাবিকারী একজন মানুষ আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে এমন কিছু শেখায় যা সৃষ্টি নাকচ করে। তাহলে সে আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে নয়। কুরআন সৃষ্টির জিনিসগুলোকে বলে আয়াত, যার অর্থ নিদর্শন। এটি নিজের আয়াতগুলোর জন্যও একই শব্দ ব্যবহার করে, আর পাঠককে সেগুলো দেখতে ও চিন্তা করতে বলে। বিবেকও একই দিকে নির্দেশ করে। আল্লাহ (﷾) প্রতিটি প্রাণে ভালো-মন্দের একটি বোধ রেখেছেন। কুরআন একে বলে ফিতরাত, যে স্বভাবে আল্লাহ (﷾) মানুষকে সৃষ্টি করেছেন। তাই একজন নবীর শিক্ষাকে নৈতিকভাবেও ওজন করা যায়। কিন্তু বিবেক মানুষকে কেবল বলে যে ভালো ও মন্দ আছে। যে মানদণ্ড প্রতিটি প্রজন্মের সঙ্গে বদলায় না, তা আল্লাহর (﷾) কাছ থেকেই আসতে হবে।
“আকাশমণ্ডল ঈশ্বরের মহিমা ঘোষণা করে; আর আকাশের বিস্তার তাঁর হাতের কাজ দেখায়।”
“কারণ জগৎ সৃষ্টির সময় থেকে তাঁর অদৃশ্য গুণগুলো, অর্থাৎ তাঁর অনন্ত শক্তি ও ঈশ্বরত্ব, সৃষ্ট বস্তুগুলোর মধ্য দিয়ে বোঝা যায় বলে স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে; তাই তাদের কোনো অজুহাত নেই:”
“নিশ্চয় আসমানসমূহ ও যমীনের সৃষ্টিতে, রাত ও দিনের পরিবর্তনে, মানুষের উপকারী দ্রব্যবাহী চলমান সামুদ্রিক জাহাজে এবং আল্লাহ্ আকাশ থেকে বৃষ্টি বর্ষণের মাধ্যমে ভূ-পৃষ্ঠকে তার মৃত্যুর পর পুনর্জীবিত করেছেন, তার মধ্যে ছড়িয়ে দিয়েছেন সকল প্রকার বিচরণশীল প্রাণী এবং বায়ুর দিক পরিবর্তনে, আকাশ ও পৃথিবীর মধ্যে নিয়ন্ত্রিত মেঘমালাতে বিবেকবান কাওমের জন্য নিদর্শনসমূহ রয়েছে।”
“আর নিশ্চিত বিশ্বাসীদের জন্য নিদর্শনসমূহ রয়েছে যমীনে, এবং তোমাদের নিজেদের মধ্যেও। তবুও তোমরা কি চক্ষুষ্মান হবে না?”
“কাজেই আপনি একনিষ্ঠ হয়ে নিজ চেহারাকে দীনে প্রতিষ্ঠিত রাখুন। আল্লাহর ফিতরাত (স্বাভাবিক রীতি বা দীন ইসলাম), যার উপর (চলার যোগ্য করে) তিনি মানুষ সৃষ্টি করেছেন; আল্লাহর সৃষ্টির কোনো পরিবর্তন নেই। এটাই প্রতিষ্ঠিত দীন; কিন্তু অধিকাংশ মানুষ জানে না।”
“শপথ নফ্সের এবং যিনি তা সুবিন্যস্ত করেছেন তাঁর, তারপর তাকে তার সৎকাজের এবং তার অসৎ-কাজের জ্ঞান দান করেছেন –”
অনেক গ্রন্থ আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসার দাবি করে, আর সবগুলো সঠিক হতে পারে না
বাইবেল, কুরআন, বুক অব মরমন আর ভগবদ্গীতা সবাই আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসার দাবি করে। এগুলো আল্লাহ (﷾), পাপ ও মুক্তি নিয়ে একমত নয়। দুটি পরস্পরবিরোধী দাবি দুটোই সত্য হতে পারে না, তাই কেবল একটি দাবি কিছুই প্রমাণ করে না। বাইবেল নিজেই সতর্ক করে, ভণ্ড নবীরা বড় বড় আশ্চর্য কাজ দেখাবে। এটি একটি পরীক্ষাও দেয়: যে ভবিষ্যদ্বাণী ব্যর্থ হয় তা প্রভু বলেননি।
“কারণ ভণ্ড খ্রিস্টেরা ও ভণ্ড নবীরা উঠবে, এবং বড় বড় চিহ্ন ও আশ্চর্য কাজ দেখাবে; এমনকি সম্ভব হলে মনোনীতদেরও প্রতারিত করবে।”
“যখন কোনো নবী প্রভুর নামে কথা বলে, আর সেই বিষয় না ঘটে, বা পূর্ণ না হয়, তবে সেই কথা প্রভু বলেননি, বরং নবী তা ঔদ্ধত্যের সঙ্গে বলেছে: তুমি তাকে ভয় কোরো না।”
পরীক্ষা 1: গ্রন্থটি কি বলে যে এটি আল্লাহর (﷾) বাণী?
কুরআন এর প্রতিটি শব্দ আল্লাহর বলে দাবি করে। এটি বলে, নবী (ﷺ) নিজের খেয়ালখুশি থেকে কথা বলেননি, আর তিনি যা পৌঁছে দিয়েছেন তা ওহি। কিছু বাইবেল লেখক তাঁদের কথাকে নিজেদের বলেন। লূক শুরু করেন একজন ইতিহাসবিদের ভূমিকা দিয়ে, বলেন একটি ক্রমানুসারী বিবরণ লেখা তাঁর ভালো মনে হয়েছিল। পৌল কিছু বিধানকে নিজের বলে চিহ্নিত করেন, প্রভুর নয়।
“আর তিনি মনগড়া কথা বলেন না। তাতো কেবল ওহী, যা তার প্রতি ওহীরূপে প্রেরিত হয়,”
“যেহেতু অনেকে আমাদের মধ্যে সবচেয়ে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করা বিষয়গুলোর বিবরণ গুছিয়ে লেখার ভার নিয়েছেন, ঠিক যেমন যাঁরা শুরু থেকে প্রত্যক্ষদর্শী ও বাক্যের সেবক ছিলেন, তাঁরা আমাদের কাছে সেগুলো তুলে দিয়েছেন; তাই একেবারে শুরু থেকে সমস্ত বিষয় সম্পূর্ণভাবে বুঝে নিয়ে, মাননীয় থিওফিল, তোমার কাছে ক্রমানুসারে লেখা আমারও ভালো মনে হল,”
“কিন্তু বাকিদের আমি বলছি, প্রভু নয়: কোনো ভাইয়ের যদি অবিশ্বাসী স্ত্রী থাকে, আর সে তার সঙ্গে থাকতে সম্মত হয়, তবে সে যেন তাকে ত্যাগ না করে।”
“এখন কুমারীদের বিষয়ে প্রভুর কাছ থেকে আমার কোনো আজ্ঞা নেই: তবুও আমি আমার মত দিচ্ছি, এমন একজন হিসেবে, যে বিশ্বস্ত হওয়ার জন্য প্রভুর দয়া পেয়েছে।”
পরীক্ষা 2: এটি কি আল্লাহর (﷾) সঠিক বর্ণনা দেয়?
কুরআনের আল্লাহ (﷾) এক, তিনি কাউকে জন্ম দেননি আর তাঁর কোনো সমকক্ষ নেই। বাইবেলের নিজের নবীরা একমত যে ঈশ্বর (﷾) বদলান না আর তিনি মানুষ নন। কিন্তু চার্চের শিক্ষা বলে ঈশ্বর (﷾) মানুষ হয়েছিলেন। এটি বলে শয়তান তাঁকে প্রলোভিত করেছিল, যদিও বাইবেল বলে ঈশ্বরকে (﷾) প্রলোভিত করা যায় না। এটি এও বলে তিনি কিয়ামতের সময় (শেষ দিন) জানতেন না, যদিও ঈশ্বর (﷾) সবকিছু জানেন।
“বলুন, ‘তিনি আল্লাহ্, এক-অদ্বিতীয়, ‘আল্লাহ্ হচ্ছেন ‘সামাদ’ (তিনি কারো মুখাপেক্ষী নন, সকলেই তাঁর মুখাপেক্ষী); তিনি কাউকেও জন্ম দেননি এবং তাঁকেও জন্ম দেয়া হয়নি, ‘এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই।’”
“কারণ আমিই প্রভু, আমার পরিবর্তন হয় না; তাই হে যাকোবের সন্তানেরা, তোমরা ধ্বংস হওনি।”
“আমি আমার ক্রোধের প্রচণ্ডতা কার্যকর করব না, ইফ্রয়িমকে ধ্বংস করতে আমি আর ফিরব না: কারণ আমি ঈশ্বর, মানুষ নই; তোমার মধ্যে সেই পবিত্রজন: আর আমি নগরে প্রবেশ করব না।”
“ঈশ্বর মানুষ নন যে মিথ্যা বলবেন; মানুষের সন্তানও নন যে অনুশোচনা করবেন: তিনি কি বলেছেন, আর তা করবেন না? অথবা তিনি কি কথা দিয়েছেন, আর তা পূর্ণ করবেন না?”
“তখন দিয়াবলের দ্বারা প্রলোভিত হওয়ার জন্য আত্মা যিশুকে প্রান্তরে নিয়ে গেলেন।”
“প্রলোভনে পড়লে কেউ যেন না বলে, ঈশ্বর আমাকে প্রলোভিত করছেন: কারণ মন্দ দিয়ে ঈশ্বরকে প্রলোভিত করা যায় না, আর তিনিও কাউকে প্রলোভিত করেন না:”
“কিন্তু সেই দিন ও সেই ক্ষণের কথা কেউ জানে না, না, স্বর্গের ফেরেশতারাও না, পুত্রও না, কেবল পিতা জানেন।”
পরীক্ষা 2 চলমান: চিরন্তন, ক্ষমাশীল ও পরম দয়ালু
চার্চের বিবরণে আল্লাহর (﷾) আরও তিনটি গুণ ব্যর্থ হয়। প্রথমত, আল্লাহ (﷾) চিরন্তন আর বদলান না। অথচ কলসীয় যিশুকে বলে “সমস্ত সৃষ্টির প্রথমজাত”। প্রথমজাতের একটি শুরু আছে, কিন্তু চিরন্তন আল্লাহর (﷾) কোনো শুরু নেই। খ্রিস্টীয় বিবরণে ঈশ্বরের (﷾) প্রকৃতিও বদলেছিল, কারণ পুত্র মানুষ হয়েছিলেন। মথি বর্ণনা করেন, তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন যে ঈশ্বর (﷾) তাঁকে পরিত্যাগ করেছেন। দ্বিতীয়ত, যে পাপ থেকে ফিরে আসে আল্লাহ (﷾) তাকে ক্ষমা করেন। অথচ অনেক খ্রিস্টান শেখায়, রক্তের বলিদান ছাড়া তিনি পাপ ক্ষমা করতেন না। তারা ইব্রীয় 9:22 উদ্ধৃত করে: “রক্তপাত ছাড়া কোনো ক্ষমা নেই”। কিন্তু বাইবেল বলে, যে দুষ্ট মানুষ তার পাপ থেকে ফিরে আসে, তার বিরুদ্ধে সেগুলো ধরা হবে না। আর যিশু বলেছিলেন, ঈশ্বর (﷾) দয়া চান, বলিদান নয়। তৃতীয়ত, আল্লাহ (﷾) পরম দয়ালু। অথচ অনেক খ্রিস্টান যোহন 14:6-কে পড়ে এভাবে যে যে কেউ খ্রিস্টকে গ্রহণ করেনি সে জাহান্নামে যাবে। এতে সেই কোটি কোটি মানুষও পড়ত যারা কখনো তাঁর কথা শোনেনি। কুরআন বলে, আল্লাহ (﷾) একজন রাসূল না পাঠানো পর্যন্ত শাস্তি দেন না। প্রতিটি বিষয়ের নিজস্ব পৃষ্ঠা আছে। সেগুলো হলো “যিশু কি স্রষ্টা?”, “ঈশ্বর কি রক্ত ছাড়া ক্ষমা করতে পারেন?” আর “যারা কখনো ইসলাম বা যিশুর কথা শোনেনি তাদের কী হয়?”।
“যিনি অদৃশ্য ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি, সমস্ত সৃষ্টির প্রথমজাত:”
“আর নবম ঘণ্টার কাছাকাছি সময়ে যিশু উচ্চস্বরে চিৎকার করে বললেন, এলী, এলী, লামা শবক্তানী? অর্থাৎ, ঈশ্বর আমার, ঈশ্বর আমার, তুমি কেন আমাকে পরিত্যাগ করেছ?”
“আর বিধান অনুসারে প্রায় সমস্ত কিছুই রক্ত দিয়ে শুচি করা হয়; আর রক্তপাত ছাড়া কোনো ক্ষমা নেই।”
“কিন্তু দুষ্ট যদি তার করা সব পাপ থেকে ফিরে আসে, আর আমার সব বিধি পালন করে, এবং যা বিধিসম্মত ও ন্যায্য, তা করে, তবে সে অবশ্যই বাঁচবে, সে মরবে না। সে যত অপরাধ করেছে, তার কোনোটির কথা তাকে বলা হবে না: সে যে ধার্মিকতার কাজ করেছে, তাতেই সে বাঁচবে।”
“কিন্তু তোমরা গিয়ে শেখো এর অর্থ কী, আমি দয়া চাই, বলি নয়: কারণ আমি ধার্মিকদের নয়, বরং পাপীদের অনুতাপের জন্য ডাকতে এসেছি।”
“যিশু তাকে বললেন, আমিই পথ, সত্য ও জীবন: আমার মধ্য দিয়ে না গেলে কেউ পিতার কাছে আসে না।”
“যে সৎপথ অবলম্বন করবে সে তো নিজেরই মঙ্গলের জন্য সৎপথ অবলম্বন করে এবং যে পথভ্রষ্ট হবে সে তো পথভ্রষ্ট হবে নিজেরই ধ্বংসের জন্য। আর কোনো বহনকারী অন্য কারো ভার বহন করবে না। আর আমরা রাসুল না পাঠানো পর্যন্ত শাস্তি প্রদানকারী নই।”
| আল্লাহ (﷾) | ধর্মগ্রন্থ যা বলে | চার্চের বিবরণ |
|---|---|---|
| এক, আর মানুষ নন | কুরআন: আল্লাহ (﷾) কাউকে জন্ম দেননি, আর তাঁর সমকক্ষ কেউ নেই। বাইবেলে ঈশ্বর (﷾) বলেন, তিনি ঈশ্বর (﷾), মানুষ নন (হোশেয় 11:9)। | ঈশ্বর (﷾) মানুষ হয়েছিলেন। |
| চিরন্তন ও অপরিবর্তনীয় | ‘আমি সদাপ্রভু, আমার পরিবর্তন নেই’ (মালাখি 3:6)। চিরন্তন আল্লাহর (﷾) কোনো শুরু নেই। | কলসীয় যিশুকে বলে ‘সমস্ত সৃষ্টির প্রথমজাত’, আর প্রথমজাতের একটি শুরু থাকে। পুত্র মানুষ হয়েছিলেন এবং আর্তনাদ করে বলেছিলেন, ঈশ্বর (﷾) তাঁকে ত্যাগ করেছেন। |
| প্রলোভনের ঊর্ধ্বে | ‘মন্দের দ্বারা ঈশ্বরকে প্রলোভিত করা যায় না’ (যাকোব 1:13)। | ঈশ্বর (﷾) এমন এক মানুষ হলেন, যাকে শয়তান প্রলোভিত করেছিল (মথি 4:1)। |
| সর্বজ্ঞ | আল্লাহ (﷾) সব কিছু জানেন। | খ্রিস্টানরা যাঁকে মানুষ হওয়া ঈশ্বর (﷾) বলেন, তিনি কিয়ামতের সময় জানতেন না (মার্ক 13:32)। |
| ক্ষমাশীল | দুষ্ট লোক তার পাপ থেকে ফিরলে তার বিরুদ্ধে সেগুলো ধরা হবে না (যিহিষ্কেল 18:21-22)। যিশু বলেছিলেন, ঈশ্বর (﷾) দয়া চান, বলি নয় (মথি 9:13)। | অনেক খ্রিস্টান শেখান যে ঈশ্বর (﷾) রক্তের বলি ছাড়া পাপ ক্ষমা করতেন না (ইব্রীয় 9:22)। |
| পরম দয়ালু | কুরআন: রাসূল না পাঠানো পর্যন্ত আল্লাহ (﷾) শাস্তি দেন না। | অনেক খ্রিস্টান যোহন 14:6-কে এভাবে পড়েন যে যারা খ্রিস্টকে গ্রহণ করেনি তারা সবাই জাহান্নামে যাবে, তাঁর নামই শোনেনি এমন শত শত কোটি মানুষসহ। |
একজন সত্য নবী সৃষ্টি আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে যা শেখায় তার বিরোধিতা করতে পারেন না, কারণ দুটিই একই উৎস থেকে আসে।
পরীক্ষা 3: এটি কি অসঙ্গতিমুক্ত?
কুরআন তার উৎসকে এই পরীক্ষার ওপর বাজি রাখে। এটি বলে, আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসা গ্রন্থে অনেক অসঙ্গতি থাকত, আর এটি প্রত্যেক পাঠককে খুঁজে দেখতে আমন্ত্রণ জানায়। বৈরী পাঠকরা চৌদ্দ শতাব্দী ধরে খুঁজেছে। “কুরআনে কি কোনো স্ববিরোধ বা ভুল আছে?” পৃষ্ঠাটি তারা যা পায় বলে দাবি করে তার উত্তর দেয়। বাইবেল এমন কোনো চ্যালেঞ্জ দেয় না, আর এর বিবরণগুলো একমত নয়। রাজাবলি বলে, যিহূদার রাজা অহসিয় রাজত্ব শুরু করার সময় বাইশ বছরের ছিলেন। একই ঘটনা বলতে গিয়ে বংশাবলি বলে তিনি ছিলেন বিয়াল্লিশ। দুটি সংখ্যাই সঠিক হতে পারে না।
“তবে কি তারা কুরআনকে গভীরভাবে অনুধাবন করে না? যদি তা আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো নিকট হতে আসত, তবে তারা এতে অনেক অসঙ্গতি পেত।”
“অহসিয় যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল বাইশ বছর; আর তিনি জেরুজালেমে এক বছর রাজত্ব করেন। আর তাঁর মায়ের নাম ছিল অথলিয়া, ইস্রায়েলের রাজা অম্রির মেয়ে।”
“অহসিয় যখন রাজত্ব শুরু করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল বিয়াল্লিশ বছর, আর তিনি জেরুজালেমে এক বছর রাজত্ব করেন। তাঁর মায়ের নামও ছিল অথলিয়া, অম্রির মেয়ে।”
পরীক্ষা 4: এটি কি ইতিহাসে বিশ্বাসযোগ্য?
মিসরের শাসকের উপাধির কথা ধরুন। কুরআন ইউসুফের সময়ের শাসককে বলে ‘রাজা’ আর ‘ফিরআউন’ উপাধি রাখে মূসার সময়ের শাসকের জন্য। এটি মিসরীয় নথিপত্র যেভাবে উপাধিটি ব্যবহার করে তার সঙ্গে মেলে। 1822 সালে হায়ারোগ্লিফ (ছবি ও ধ্বনি-চিহ্নে লেখা পুরোনো মিসরীয় লিপি) আবার পাঠোদ্ধার হওয়ার আগে কেউ সেই নথিপত্র পড়তে পারত না। আদিপুস্তক দুজনকেই ফিরআউন বলে। পুরো বিষয়টি আছে এই পৃষ্ঠায়: “কুরআন কেন ইউসুফের শাসককে ‘রাজা’ কিন্তু মূসার শাসককে ‘ফেরাউন’ বলে?”। বাইবেলের নিজের পাঠেও এমন কথা আছে যা মূসা লিখতে পারতেন না। মূসার পাঁচটি বই তাঁর মৃত্যু ও কবর দেওয়া লিপিবদ্ধ করে। এগুলো যোগ করে, “আজও কেউ তাঁর কবরের খবর জানে না”।
“আর রাজা বলল, ‘আমি স্বপ্নে দেখলাম, সাতটি মোটাতাজা গাভী, তাদেরকে সাতটি দুর্বল গাভী খেয়ে ফেলছে এবং দেখলাম সাতটি সবুজ শীষ ও অপর সাতটি শুষ্ক। হে সভাষদগণ! যদি তোমরা স্বপ্নের ব্যাখ্যা করতে পার তবে আমার স্বপ্ন সম্বন্ধে অভিমত দাও।’”
“তখন ফরৌণ লোক পাঠিয়ে যোষেফকে ডাকলেন, আর তারা তাড়াতাড়ি তাঁকে কারাকূপ থেকে বের করে আনল: আর তিনি দাড়ি কামিয়ে, পোশাক বদলে ফরৌণের কাছে এলেন।”
1822 সালের সেপ্টেম্বরে প্যারিসের আকাদেমি দে ইনস্ক্রিপসিওঁ এ বেল-লেত্রে পড়ে শোনানো সেই চিঠি, যেখানে শাম্পোলিয়োঁ মিসরীয় হায়ারোগ্লিফ কীভাবে কাজ করে তা তুলে ধরেন। এটি এগুলোর পাঠোদ্ধারের সূচনা চিহ্নিত করে; এর আগে হাজার বছরেরও অনেক বেশি সময় ধরে কেউ এগুলো পড়তে পারেনি।
“এভাবে প্রভুর দাস মোশি প্রভুর বাক্য অনুসারে সেখানে মোয়াব দেশে মারা গেলেন। আর তিনি তাঁকে মোয়াব দেশের এক উপত্যকায়, বৈৎ-পিয়োরের সামনে সমাহিত করলেন: কিন্তু আজও কেউ তাঁর কবরের খবর জানে না।”
পরীক্ষা 5: এর ভবিষ্যদ্বাণী কি সত্য হয়?
রোমানরা যখন সবে পারস্যের কাছে পরাজিত হয়েছিল, কুরআন বলেছিল তারা কয়েক বছরের মধ্যে জয়ী হবে। এটি যে আরবি শব্দ ব্যবহার করেছিল, বিদ‘, তার অর্থ একটি ছোট সংখ্যা, সাধারণত তিন থেকে নয়। তারা জয়ী হয়েছিল। কুরআন এও বলেছিল, নবীর (ﷺ) চাচা আবু লাহাব আগুনে জ্বলবে, অর্থাৎ সে কাফের হয়ে মারা যাবে। সে এরপর বহু বছর বেঁচে ছিল। সে নিজেকে মুসলিম দাবি করে এটি মিথ্যা প্রমাণ করতে পারত, আর সে কখনো তা করেনি। মথিতে যিশু বলেন, সেখানে দাঁড়ানো কেউ কেউ মনুষ্যপুত্রকে তাঁর রাজ্যে আসতে না দেখা পর্যন্ত মরবে না। আগের পদ সেই আগমনের বর্ণনা দেয়: ফেরেশতাদের সঙ্গে, প্রত্যেক মানুষকে প্রতিদান দিতে। সেখানে দাঁড়ানো সবাই মারা গিয়েছিল। আল্লাহর (﷾) একজন সত্য নবী মিথ্যা ভবিষ্যদ্বাণী করেন না। তাই মথি যেভাবে বলেন, সেভাবে কথাটি যিশুর বাণী হতে পারে না। বাইবেলের নিজের পরীক্ষায় এটি প্রভুর বাক্য নয়। এটি তাঁর ফিরে আসাকে অস্বীকার করে না, যা ইসলাম নিশ্চিত করে। এটি মথির দেওয়া সময় নিয়ে।
“রোমকরা পরাজিত হয়েছে--- কাছাকাছি অঞ্চলে; কিন্তু তারা তাদের এ পরাজয়ের পর শীঘ্রই বিজয়ী হবে, কয়েক বছরের মধ্যেই। আগের ও পরের সব ফয়সালা আল্লাহরই। আর সেদিন মুমিনগণ খুশী হবে,”
“ধ্বংস হোক আবু লাহাবের দু‘হাত এবং ধ্বংস হয়েছে সে নিজেও। তার ধন-সম্পদ ও তার উপাৰ্জন তার কোনো কাজে আসে নি। অচিরে সে দগ্ধ হবে লেলিহান আগুনে”
“কারণ মনুষ্যপুত্র তাঁর দূতদের সঙ্গে তাঁর পিতার মহিমায় আসবেন; আর তখন তিনি প্রত্যেককে তার কাজ অনুসারে প্রতিফল দেবেন।”
“আমি তোমাদের সত্যি বলছি, এখানে যারা দাঁড়িয়ে আছে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ মনুষ্যপুত্রকে তাঁর রাজ্যে আসতে না দেখা পর্যন্ত মৃত্যুর স্বাদ পাবে না।”
“যখন কোনো নবী প্রভুর নামে কথা বলে, আর সেই বিষয় না ঘটে, বা পূর্ণ না হয়, তবে সেই কথা প্রভু বলেননি, বরং নবী তা ঔদ্ধত্যের সঙ্গে বলেছে: তুমি তাকে ভয় কোরো না।”
পরীক্ষা 6: এমন একটি মুজিজা যা আজও পরীক্ষা করা যায়
দুটি গ্রন্থই মুজিজার বর্ণনা দেয়, আর কুরআন যিশুর অনেক মুজিজা নিশ্চিত করে। কিন্তু বর্ণিত একটি আশ্চর্য কাজ একা প্রশ্নের মীমাংসা করতে পারে না, কারণ বাইবেল বলে ভণ্ড নবীরাও আশ্চর্য কাজ দেখাবে। কুরআনের নিজের মুজিজা এমন একটি গ্রন্থ, যা আজ যে কেউ পরীক্ষা করতে পারে। এটি মানুষ ও জিনকে (আগুন থেকে সৃষ্ট আল্লাহর (﷾) অদৃশ্য সৃষ্টি) একসঙ্গে এর মতো কিছু আনার চ্যালেঞ্জ দেয়। এটি এসেছিল এমন এক মানুষের মাধ্যমে, যিনি, তাঁর নিজের লোকেরা যেমন জানত, পড়তে বা লিখতে পারতেন না।
“বলুন, ‘যদি কুরআনের অনুরুপ কুরআন আনার জন্য মানুষ ও জিন সমবেত হয় এবং যদিও তারা পরস্পরকে সাহায্য করে তবুও তারা এর অনুরুপ আনতে পারবে না।”
“আর আপনি তো এর আগে কোনো কিতাব পড়েননি এবং নিজ হাতে কোনো কিতাবও লেখেননি যে, বাতিলপন্থীরা সন্দেহ পোষণ করবে।”
“কারণ ভণ্ড খ্রিস্টেরা ও ভণ্ড নবীরা উঠবে, এবং বড় বড় চিহ্ন ও আশ্চর্য কাজ দেখাবে; এমনকি সম্ভব হলে মনোনীতদেরও প্রতারিত করবে।”
পরীক্ষা 7: সৎ বার্তাবাহক আর যাচাইযোগ্য একটি সনদ
সবকিছু নির্ভর করে একজন নবী আসলে কী বলেছিলেন তা জানার ওপর। নবীর (ﷺ) নিজের গোত্র, যারা শিগগিরই তাঁর শত্রু হয়েছিল, তাঁকে বলেছিল তারা কখনো তাঁকে মিথ্যা বলতে জানেনি। মক্কার নেতা আবু সুফিয়ান, তখনো একজন শত্রু, বাইজেন্টাইন সম্রাটের সামনে একই কথা বলেছিল। নবীর (ﷺ) বাণীগুলো লিপিবদ্ধ আছে বর্ণনাকারীদের নামসহ সনদে। আলেমরা প্রতিটি সনদ যাচাই করেন, আর কেবল যে বর্ণনাগুলো উত্তীর্ণ হয় সেগুলোই সহিহ হিসেবে গৃহীত হয়। কুরআন বহন করা হয়েছিল স্মৃতি ও লেখা একসঙ্গে। মুসলিমরা মনে করে, আর আল-বুখারি লিপিবদ্ধ করেন, জিবরাইল প্রতি বছর নবীর (ﷺ) সঙ্গে কুরআন পুনরাবৃত্তি করতেন, আর তাঁর শেষ বছরে দুবার। মুসলিমরা এও মনে করে, আল্লাহ (﷾) নিজেই কুরআনকে পরিবর্তন থেকে রক্ষা করেন। নূতন নিয়মের প্রাচীনতম অনুলিপিগুলোও যাচাই করা যায়। মার্ক দেখায় যাচাই করা সনদ কেন গুরুত্বপূর্ণ। মার্কের দুটি প্রাচীনতম সম্পূর্ণ গ্রিক পাণ্ডুলিপি থেমে যায় 16:8-এ। এগুলোতে সেই বারোটি পদ নেই, যা পরের অনুলিপিগুলো এর পরে বহন করে।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন প্রথম সাফা পাহাড়ে কুরাইশের গোত্রগুলোকে একত্র করলেন, তখন জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি যদি তাদের উপত্যকায় একটি অশ্বারোহী বাহিনী সম্পর্কে সতর্ক করেন, তারা কি তাঁকে বিশ্বাস করবে। তারা উত্তর দিল, হ্যাঁ, কারণ তারা কখনো তাঁকে সত্য ছাড়া অন্য কিছু বলতে দেখেনি। তখন তিনি তাদের বললেন যে তিনি এক কঠিন শাস্তি সম্পর্কে সতর্ককারী।
আবু সুফিয়ান, যিনি তখনো নবীর (ﷺ) শত্রু ছিলেন, বাইজেন্টাইন সম্রাট হেরাক্লিয়াসের প্রশ্নের মুখোমুখি হন। নবুওয়াতের দাবি করার আগে তারা কখনো মুহাম্মাদকে মিথ্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল কি না, জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি উত্তর দিলেন, না। হেরাক্লিয়াস সিদ্ধান্তে পৌঁছালেন যে যে মানুষ মানুষের সম্পর্কে মিথ্যা বলে না, সে আল্লাহ সম্পর্কে মিথ্যা বলবে না।
আবু হুরায়রা বর্ণনা করেন যে জিবরাইল প্রতি বছর একবার নবীর (ﷺ) সঙ্গে কুরআন পুনরাবৃত্তি করতেন, আর তাঁর ইন্তেকালের বছর দুবার।
“নিশ্চয় আমরাই কুরআন নাযিল করেছি এবং আমরা অবশ্যই তার সংরক্ষক।”
মার্ক 16:9-20 প্রসঙ্গে জানান যে শেষ বারোটি পদ সবচেয়ে প্রাচীন সেই দুটি গ্রিক বাইবেলে নেই, যেগুলোর বড় অংশ টিকে আছে, কোডেক্স সিনাইটিকাস ও কোডেক্স ভ্যাটিকানাস, এবং অন্যান্য প্রাচীন সাক্ষ্যেও নেই; ইউসেবিয়াস ও জেরোম বলেন যে তাঁদের জানা প্রায় সব গ্রিক অনুলিপিতে পদগুলো ছিল না; কিছু পাণ্ডুলিপিতে এর বদলে একটি ভিন্ন, ছোট সমাপ্তি আছে; এবং সিদ্ধান্ত দেন যে সবচেয়ে প্রাচীন প্রমাণ থেকে আমরা যে সুসমাচার পাই, তা 16:8-এ শেষ হয়।
| মাপকাঠি | কুরআন | বর্তমান অবস্থার বাইবেল |
|---|---|---|
| 1. এটি কি নিজেকে আল্লাহর বাণী বলে? | হ্যাঁ, প্রতিটি শব্দ: নবী (ﷺ) নিজের খেয়ালখুশি থেকে বলেননি। | কিছু লেখক নিজেদের কথাকে নিজেদেরই বলেন। লূক লেখেন একজন ইতিহাসবিদের মতো, আর পৌল কিছু বিধানকে নিজের বলে চিহ্নিত করেন, প্রভুর নয়। |
| 2. এটি কি আল্লাহর (﷾) বর্ণনা সঠিকভাবে দেয়? | আল্লাহ (﷾) এক, তিনি কাউকে জন্ম দেননি, আর তাঁর সমকক্ষ কেউ নেই। | এর নবীরা বলেন ঈশ্বর (﷾) বদলান না এবং তিনি মানুষ নন। অথচ চার্চের ঈশ্বর (﷾) একজন মানুষ হলেন, যিনি প্রলোভিত হয়েছিলেন, যদিও বাইবেল বলে ঈশ্বরকে (﷾) প্রলোভিত করা যায় না। |
| 3. এটি কি স্ববিরোধমুক্ত? | এটি প্রত্যেক পাঠককে খুঁজে দেখার আমন্ত্রণ জানায়: আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে আসা গ্রন্থে অনেক অসংগতি থাকত। | রাজাবলি বলে অহসিয় বাইশ বছর বয়সে রাজত্ব শুরু করেন। একই ঘটনার কথা বলতে গিয়ে বংশাবলি বলে বিয়াল্লিশ। |
| 4. এটি কি ইতিহাসের প্রতি বিশ্বস্ত? | এটি ইউসুফের সময়ের শাসককে ‘রাজা’ বলে আর ‘ফেরাউন’ নামটি রাখে মূসার সময়ের জন্য, মিসরীয় নথিতে উপাধিটির ব্যবহারের সঙ্গে মিলিয়ে। | এটি দুই শাসককেই ফরৌণ বলে। মোশির বইগুলো তাঁর মৃত্যুর কথা বলে এবং বলে কেউ তাঁর কবর জানে না, যে কথা মোশি লিখতে পারতেন না। |
| 5. এর ভবিষ্যদ্বাণী কি সত্য হয়? | রোমানরা যখন সবে পরাজিত হয়েছিল, এটি বলেছিল তারা কয়েক বছরের মধ্যে জয়ী হবে। তারা জয়ী হয়েছিল। | মথিতে যিশু বলেন, সেখানে দাঁড়ানো কেউ কেউ মনুষ্যপুত্রকে তাঁর রাজ্যে আসতে দেখবে। তারা সবাই মারা গেছে, তাই বাইবেলের নিজের মাপকাঠিতে মথির বর্ণিত উক্তিটি প্রভুর বাণী নয়। |
| 7. এটি কি সৎ, পরিচিত মানুষের মাধ্যমে এসেছে? | তাঁর নিজের লোকেরা, যারা পরে তাঁর শত্রু হয়েছিল, বলেছিল নবুওয়াতের আগে তারা কখনো তাঁকে মিথ্যা বলতে দেখেনি। আল-বুখারি বর্ণনা করেন, জিবরাইল প্রতি বছর তাঁর সঙ্গে কুরআন পুনরাবৃত্তি করতেন, আর শেষ বছরে দুবার। | মার্কের প্রাচীনতম দুটি পূর্ণ গ্রিক পাণ্ডুলিপি 16:8-এ থেমে যায়, আর পরের কপিগুলোতে থাকা বারোটি পদ তাতে নেই। |
মাপকাঠি 6, এমন এক মুজিজা যা আজও যাচাই করা যায়: দুটি গ্রন্থই মুজিজার কথা বলে, কিন্তু কুরআনের নিজের মুজিজা একটি গ্রন্থ, যা যে কেউ আজও যাচাই করতে পারে। দুটি গ্রন্থে একই মাপকাঠি প্রয়োগ করুন, আর বাইবেল যেখানে ব্যর্থ, কুরআন সেখানে উত্তীর্ণ।
পদ ধরে ধরে
2 তীমথিয় 3:15-16 — অধ্যায় 3, পদ 15-16
“আর ছোটবেলা থেকেই তুমি পবিত্র শাস্ত্র জানো, যা খ্রিস্ট যিশুতে বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে পরিত্রাণের জন্য তোমাকে জ্ঞানবান করতে পারে। সমস্ত শাস্ত্র ঈশ্বরের অনুপ্রেরণায় দেওয়া, এবং তা শিক্ষা, তিরস্কার, সংশোধন ও ধার্মিকতায় প্রশিক্ষণের জন্য উপকারী:”
যে কারণে উদ্ধৃত
“সমস্ত শাস্ত্র ঈশ্বরের অনুপ্রেরণায় দেওয়া” কথাটি প্রশ্নের মীমাংসা করে: পুরো বাইবেল ঈশ্বরের বাণী।
জবাব
এর আগের পদ বলে সেই শাস্ত্রের কথা, যা তীমথিয় জানতেন “ছোটবেলা থেকেই”। তীমথিয় যখন শিশু ছিলেন, নূতন নিয়মের একটি বইও লেখা হয়নি। একটি গ্রন্থের নিজের সম্পর্কে নিজের কথাও পুরো প্রমাণ হতে পারে না। এ কারণেই পরীক্ষার দরকার, যেমন কুরআন নিজেই আমন্ত্রণ জানায় (4:82)।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — পদটি এমন বইয়ের সাক্ষ্য দিতে পারে না যা তখনো ছিল না, তাই বাইবেলকে এখনো পরীক্ষাগুলোতে উত্তীর্ণ হতে হবে।
মথি 16:28 — অধ্যায় 16, পদ 28
“আমি তোমাদের সত্যি বলছি, এখানে যারা দাঁড়িয়ে আছে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ মনুষ্যপুত্রকে তাঁর রাজ্যে আসতে না দেখা পর্যন্ত মৃত্যুর স্বাদ পাবে না।”
যে কারণে উদ্ধৃত
যিশু বোঝাতে চেয়েছিলেন ছয় দিন পরের রূপান্তরের কথা, যখন তিনজন শিষ্য তাঁকে মহিমায় দেখেছিলেন।
জবাব
ঠিক আগের পদ বর্ণনা করে কোন আগমনের কথা বলা হয়েছে। তা হলো মনুষ্যপুত্রের তাঁর পিতার মহিমায় আসা, তাঁর ফেরেশতাদের সঙ্গে, প্রত্যেক মানুষকে তার কাজ অনুযায়ী প্রতিদান দিতে। তা হলো বিচার। সেখানে দাঁড়ানো কারও জীবদ্দশায় তা ঘটেনি।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — নিজের প্রসঙ্গে পড়লে প্রতিশ্রুতিটি পূর্ণ হয়নি। একজন সত্য নবী মিথ্যা ভবিষ্যদ্বাণী করেন না, তাই মথি যেভাবে বলেন সেভাবে কথাটি যিশুর বাণী হতে পারে না। দ্বিতীয় বিবরণ 18:22 অনুযায়ী পদটি প্রভুর বাক্য নয়।
দৃষ্টিভঙ্গি
মূলধারার খ্রিস্টান
খ্রিস্টানরা মনে করে, বাইবেল ঈশ্বরের অনুপ্রাণিত বাণী, যা পূর্ণ হওয়া ভবিষ্যদ্বাণী আর যিশুর পুনরুত্থানে প্রমাণিত। তীমথিয়কে লেখা পৌলের কথা তা সরাসরি বলে।
দ্বিতীয় তীমথিয় বলে, সমস্ত শাস্ত্র ঈশ্বরের অনুপ্রেরণায় দেওয়া। খ্রিস্টানরা একে পড়ে পুরো বাইবেলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হিসেবে।
খণ্ডন
ইসলাম একমত যে আল্লাহ (﷾) মূসা ও ঈসার কাছে শাস্ত্র নাজিল করেছিলেন। কিন্তু আগের পদ বলে সেই শাস্ত্রের কথা, যা তীমথিয় ছোটবেলা থেকে জানতেন, যখন নূতন নিয়মের কোনো বই ছিল না। আর একটি গ্রন্থের নিজের সম্পর্কে নিজের কথাই পুরো প্রমাণ নয়। এ কারণেই পরীক্ষার দরকার, যেমন কুরআন নিজেই আমন্ত্রণ জানায় (4:82)।
প্রতিটি ধর্মের মুজিজা একে অপরকে বাতিল করে
অনেক সংশয়বাদী হিউমকে অনুসরণ করে। তারা বলে, প্রতিটি ধর্ম মুজিজার বর্ণনা দেয়, আর প্রতিটি ধর্মের মুজিজা অন্য সবগুলোর বিরুদ্ধে যায়। তাই মুজিজা দিয়ে কোনো শাস্ত্র প্রমাণ করা যায় না।
প্রতিটি ধর্মের মুজিজা অন্য সবগুলোর বিরুদ্ধে যায়, তাই তাদের সাক্ষ্য একে অপরকে বাতিল করে।
খণ্ডন
এটি বহু আগের মুজিজার বর্ণনার বিরুদ্ধে একটি যুক্তি। কুরআনের প্রধান পরীক্ষা কোনো বর্ণনা নয়। এটি এমন একটি পাঠ যা এখন এখানে আছে, আর যে কেউ তা পরীক্ষা করতে পারে। কুরআন বলে, এটি আল্লাহ (﷾) ছাড়া অন্য কারও কাছ থেকে এলে মানুষ এতে অনেক অসঙ্গতি পেত। আর যে সন্দেহ করে, সে এর মতো একটি সূরা আনুক।
শিখ: গুরু ও প্রভু এক
শিখরা তাদের শাস্ত্র গুরু গ্রন্থ সাহিবকে জীবন্ত গুরু হিসেবে সম্মান করে। আর গুরু অর্জন লেখেন, গুরু ও পরমেশ্বর, অর্থাৎ সবকিছুর ঊর্ধ্বে থাকা প্রভু, এক।
গুরু অর্জন লেখেন, গুরু ও পরমেশ্বর এক (অঙ্গ 864)।
খণ্ডন
এখানে ‘গুরু’ যদি আল্লাহর (﷾) বাণী হয়, তবে ইসলাম একমত যে আল্লাহর (﷾) বাণী তাঁর নিজের। প্রশ্ন হলো কোন কথাগুলো তাঁর, আর কুরআন তার দাবির একটি পরীক্ষা দেয়। আর যদি এর অর্থ একজন মানুষ হয়, তবে কুরআনের রাসূল বলেন তিনি তাঁর শ্রোতাদের মতোই একজন মানুষ।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসা একটি শাস্ত্রকে আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে সৃষ্টি যা শেখায় তার সঙ্গে মিলতে হবে, আর সৎভাবে প্রয়োগ করা প্রতিটি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে। কুরআন সেগুলোতে উত্তীর্ণ হয়। বাইবেল, বর্তমানে যে অবস্থায় আছে, সেগুলোর বেশির ভাগে ব্যর্থ হয়। মূসা ও ঈসাকে (তাঁদের ওপর শান্তি বর্ষিত হোক) আল্লাহ (﷾) যে ওহি দিয়েছিলেন, তা নিয়ে কোনো সন্দেহ নেই।
বাইবেল ও কুরআন দুটোই বলে, সৃষ্টি আল্লাহর (﷾) শক্তি ও প্রকৃতি দেখায়। তাই ওহি দাবিকারী যে কোনো গ্রন্থের বিচারে সৃষ্টিকে ব্যবহার করা যায়।
বাইবেল একজন নবীর নিজস্ব একটি পরীক্ষা দেয়। কোনো ভবিষ্যদ্বাণী সত্য না হলে প্রভু তা বলেননি।
কুরআন দাবি করে এর প্রতিটি শব্দ ওহি। কিন্তু লূক ও পৌল তাঁদের লেখার কিছু অংশকে নিজেদের বলে বর্ণনা করেন।
বাইবেলের নবীরা বলেন ঈশ্বর (﷾) বদলান না আর তিনি মানুষ নন। এটি এমন ঈশ্বরকে (﷾) নাকচ করে যিনি মানুষ হয়েছিলেন, প্রলোভিত হয়েছিলেন আর কিয়ামতের সময় জানতেন না।
খ্রিস্টীয় বিবরণে ঈশ্বরের (﷾) প্রকৃতি বদলেছিল, কারণ পুত্র মানুষ হয়েছিলেন। মথি বর্ণনা করেন, তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন যে ঈশ্বর (﷾) তাঁকে পরিত্যাগ করেছেন। বাইবেল বলে ঈশ্বর (﷾) বদলান না।
যিহিষ্কেল বলেন, একজন দুষ্ট মানুষ তার পাপ থেকে ফিরে এলে সেগুলো তার বিরুদ্ধে ধরা হবে না। আর যিশু বলেছিলেন, ঈশ্বর (﷾) দয়া চান, বলিদান নয়।
তাই বাইবেলের নিজের কথাতেই আল্লাহর (﷾) ক্ষমার জন্য রক্তের দরকার নেই।
কুরআন বলে, একজন রাসূল সতর্ক না করা পর্যন্ত আল্লাহ (﷾) কাউকে শাস্তি দেন না। তাই যে বার্তা কখনো কারও কাছে পৌঁছায়নি, তার জন্য কেউ দণ্ডিত হয় না।
কুরআন তার পাঠকদের এতে অসঙ্গতি খুঁজে বের করার চ্যালেঞ্জ দেয়, এর আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসার প্রমাণ হিসেবে।
কুরআন রোমানদের একটি পরাজয়ের কয়েক বছরের মধ্যে তাদের বিজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, আর তা ঘটেছিল।
মথি একটি প্রতিশ্রুতি বর্ণনা করেন যে সেখানে দাঁড়ানো কেউ কেউ মনুষ্যপুত্রকে তাঁর রাজ্যে আসতে দেখবে। তা সত্য হয়নি। তাই বাইবেলের নিজের পরীক্ষায় (দ্বিতীয় বিবরণ 18:22) লিখিত কথাটি যিশুর বাণী হতে পারে না।
দ্বিতীয় বিবরণ মূসার মৃত্যু লিপিবদ্ধ করে, আর বলে “আজও কেউ তাঁর কবরের খবর জানে না”। তাই মূসা নিজে এই কথাগুলো লেখেননি।
নবীর (ﷺ) শত্রুরা স্বীকার করেছিল যে নবুয়তের দাবির আগে তিনি কখনো মিথ্যা বলেননি।
জিবরাইল প্রতি বছর একবার নবীর (ﷺ) সঙ্গে কুরআন পুনরাবৃত্তি করতেন, আর যে বছর তিনি মারা যান সে বছর দুবার। মুসলিমরা মনে করে আল্লাহ (﷾) একে পরিবর্তন থেকে রক্ষা করেন।