সংক্ষিপ্ত উত্তর
হ্যাঁ, তার নিজের বর্ণনা অনুযায়ীই। খ্রিস্টানরা ঠিকভাবেই নরবলির নিন্দা করেন, যেমন বহু শতাব্দী আগে ইনকা ও মায়াদের শিশুবলি। আজ কোনো বাবা যদি তার ছেলেকে বলি দিত, তবে হত্যার দায়ে তার বিচার হতো। তবু খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করেন, ঈশ্বর (﷾) অন্যদের পাপের জন্য নৈবেদ্য হিসেবে মরতে তাঁর নিজের পুত্রকে দিয়ে দিয়েছিলেন। পৌল বলেন, খ্রিস্ট নিজেকে দিয়েছেন “ঈশ্বরের কাছে নৈবেদ্য ও বলি” হিসেবে। এটি এক অদ্ভুত স্ববিরোধ। তোরাহ ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়ানোকে ঘৃণ্য কাজ বলে। ঈশ্বর (﷾) অব্রাহামকে তাঁর ছেলের ক্ষতি করার আগেই থামিয়েছিলেন। নবী মীখা জিজ্ঞাসা করেন, ঈশ্বর (﷾) কি একজন মানুষের পাপের জন্য তার প্রথমজাত সন্তান চান। তাঁর উত্তর হলো, ন্যায় করা, দয়া ভালোবাসা আর ঈশ্বরের (﷾) সাথে নম্রভাবে চলা। ইসলামে কেউ অন্যের পাপের জন্য মরে না। কুরআন বলে, “আল্লাহ্র কাছে পৌঁছায় না সেগুলোর গোশত এবং রক্ত, বরং তাঁর কাছে পৌঁছায় তোমাদের তাকওয়া”।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
খ্রিস্টানরা ক্রুশকে কীভাবে বর্ণনা করেন
নূতন নিয়ম যিশুর মৃত্যুকে মন্দিরের বলিদানের ভাষায় বর্ণনা করে। পৌল বলেন, খ্রিস্ট আমাদের জন্য নিজেকে দিয়েছেন “ঈশ্বরের কাছে নৈবেদ্য ও বলি” হিসেবে। তিনি তাঁকে বলেন “আমাদের নিস্তারপর্বের মেষ”, যিনি আমাদের জন্য বলি হয়েছেন। ইব্রীয় বলে, তিনি প্রকাশিত হয়েছেন “নিজেকে বলি দিয়ে পাপ দূর করার জন্য”। বাপ্তিস্মদাতা যোহন তাঁকে বলেন ঈশ্বরের মেষশাবক, যিনি জগতের পাপ দূর করেন। আর পৌল বলেন, ঈশ্বর (﷾) তাঁর রক্তে বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে তাঁকে প্রায়শ্চিত্ত হিসেবে, অর্থাৎ ক্রোধ ফিরিয়ে দেওয়া একটি নৈবেদ্য হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। তাই খ্রিস্টধর্মের কেন্দ্রীয় বিশ্বাস হলো, ঈশ্বর (﷾) অন্যদের পাপের জন্য একজন মানুষের মৃত্যুকে নৈবেদ্য হিসেবে গ্রহণ করেছেন।
“আর প্রেমে চলো, যেমন খ্রিস্টও আমাদের ভালোবেসেছেন, এবং সুগন্ধি সৌরভের জন্য আমাদের জন্য নিজেকে ঈশ্বরের কাছে নৈবেদ্য ও বলি হিসেবে দিয়েছেন।”
“তাই পুরোনো খামির বের করে ফেলো, যেন তোমরা নতুন একটি তাল হতে পারো, যেমন তোমরা খামিরবিহীন। কারণ আমাদের নিস্তারপর্বের মেষ খ্রিস্টও আমাদের জন্য বলি হয়েছেন:”
“কারণ তাহলে জগতের পত্তন থেকে তাঁকে বারবার কষ্টভোগ করতে হতো: কিন্তু এখন যুগের শেষে একবারই তিনি নিজেকে বলি দিয়ে পাপ দূর করার জন্য প্রকাশিত হয়েছেন।”
“পরের দিন যোহন যিশুকে তাঁর দিকে আসতে দেখে বললেন, দেখো ঈশ্বরের মেষশাবক, যিনি জগতের পাপ দূর করেন।”
“যাঁকে ঈশ্বর তাঁর রক্তে বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে প্রায়শ্চিত্ত হিসেবে উপস্থাপন করেছেন, যেন ঈশ্বরের সহিষ্ণুতায় অতীতের পাপের ক্ষমার জন্য তাঁর ধার্মিকতা প্রকাশ করেন;”
এক অদ্ভুত স্ববিরোধ
খ্রিস্টানরা যেখানেই নরবলি পান, ঠিকভাবেই তার নিন্দা করেন। কুস্কোর একজন যাজক ক্রিস্তোবাল দে মোলিনা লিপিবদ্ধ করেছেন, ইনকারা প্রতিটি প্রদেশ থেকে প্রায় দশ বছর বয়সী ছেলেমেয়েদের রাজধানীতে আনত। সেখানে ইনকার দেবতাদের উদ্দেশে নৈবেদ্য হিসেবে “শিশুদের শ্বাসরোধ করে মারা হতো আর ভেড়ার রুপার মূর্তির সঙ্গে কবর দেওয়া হতো”। ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী দিয়েগো দে লান্দা লিখেছেন, বিপদের সময়ে মায়া পুরোহিতরা নরবলির আদেশ দিতেন, আর কিছু লোক ভক্তিবশত নিজেদের ছোট শিশুদের দিত। আজ কোনো বাবা যদি নৈবেদ্য হিসেবে তার ছেলেকে হত্যা করত, তবে হত্যার দায়ে তার বিচার হতো। তবু নূতন নিয়ম বলে, ঈশ্বর (﷾) “নিজের পুত্রকেও রেহাই দেননি, বরং আমাদের সবার জন্য তাঁকে সমর্পণ করেছেন”। এটি বলে, ঈশ্বর (﷾) “তাঁর একজাত পুত্রকে দান করলেন”। যে কাজ যেকোনো বাবার জন্য অপরাধ হতো, খ্রিস্টানরা তাকেই ঈশ্বরের (﷾) ভালোবাসার সবচেয়ে বড় কাজ বলে প্রশংসা করেন।
কুস্কোর বিশপের জন্য লেখা মোলিনা কাপাক-কোচার বর্ণনা দেন, ইনকা শাসক পাচাকুতেকের প্রবর্তিত একটি বলি। প্রতিটি প্রদেশ প্রতিটি বংশ থেকে প্রায় দশ বছর বয়সী এক বা দুটি ছেলে ও মেয়েকে কাপড়, পশুপাল, সোনা ও রুপাসহ কুস্কোতে আনত। তারা স্রষ্টা, সূর্য, বজ্র ও চাঁদের মূর্তির চারপাশে হাঁটার পর ইনকা নৈবেদ্যগুলো প্রদেশগুলোর প্রধান মন্দিরগুলোর মধ্যে ভাগ করে দিতেন: “এভাবে শিশুদের শ্বাসরোধ করে মারা হতো আর ভেড়ার রুপার মূর্তির সঙ্গে কবর দেওয়া হতো”। দূরের মন্দিরগুলোতে, “শিশুদের প্রথমে শ্বাসরোধ করে মেরে ভেড়া, মেষশাবক ও কাপড়ের সঙ্গে বলি হিসেবে পোড়ানো হতো।” শাসক রাজত্ব শুরু করার সময় এই বলিগুলো দিতেন, যাতে মন্দিরগুলো তাঁকে সুস্বাস্থ্য দেয় আর তাঁর দেশ শান্তিতে রাখে।
ইউকাতানের ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী লান্দা লেখেন, যেসব উৎসবে পশু বলি দেওয়া হতো সেগুলো ছাড়াও, কোনো বিপদ বা প্রয়োজনে পুরোহিত মানুষ বলির আদেশ দিতেন। সবাই অর্থ দিত যাতে দাস কেনা যায়, অথবা কেউ কেউ ভক্তিবশত নিজেদের ছোট শিশুদের দিত, যাদের উৎসবের দিন পর্যন্ত খুব আদর করা হতো আর কড়া পাহারায় রাখা হতো যাতে তারা পালিয়ে না যায়। তিনি বর্ণনা করেন, বলির মানুষটিকে একটি গোল পাথরের ওপর চিত করে শোয়ানো হতো, চারজন তাকে ধরে রাখত, আর জীবন্ত অবস্থায় তার হৃৎপিণ্ড ছিঁড়ে পুরোহিতকে দেওয়া হতো। তিনি চিচেন ইৎসার সেই কুয়ারও বর্ণনা দেন যাতে তারা বলি হিসেবে জীবন্ত মানুষ ছুড়ে ফেলত।
“যিনি নিজের পুত্রকেও রেহাই দেননি, বরং আমাদের সবার জন্য তাঁকে সমর্পণ করেছেন, তিনি কি তাঁর সঙ্গে আমাদের সবকিছুই অকাতরে দেবেন না?”
“কারণ ঈশ্বর জগৎকে এত ভালোবাসলেন যে তাঁর একজাত পুত্রকে দান করলেন, যেন যে কেউ তাঁকে বিশ্বাস করে, সে বিনষ্ট না হয়, বরং অনন্ত জীবন পায়।”
তোরাহ নরবলি নিষেধ করে
মোশির বিধান কনানীয়দের দেবতা মোলকের উদ্দেশে কোনো শিশুকে উৎসর্গ করা নিষেধ করে। এটি বলে, কনানের জাতিগুলো তাদের দেবতাদের উদ্দেশে তাদের ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়াত। আর এটি একে এমন কাজ বলে, যা প্রভু ঘৃণা করেন। যিরমিয়র মাধ্যমে ঈশ্বর (﷾) বলেন, লোকেরা তাদের ছেলেমেয়েদের পোড়ানোর জন্য উঁচু স্থান বানিয়েছিল, “যা আমি তাদের আদেশ দিইনি, আমার মনেও আসেনি”। তোরাহতে পাপের জন্য নৈবেদ্য হলো একটি পশু, অথবা গরিবের জন্য এমনকি ময়দা। কোথাও ঈশ্বর (﷾) একজন মানুষের পাপ ক্ষমা করার জন্য অন্য একজন মানুষের মৃত্যু চান না।
“আর তুমি তোমার বংশের কাউকে মোলকের উদ্দেশে আগুনের মধ্য দিয়ে যেতে দেবে না, তোমার ঈশ্বরের নামও অপবিত্র করবে না: আমি প্রভু।”
“প্রভু তোমার ঈশ্বরের প্রতি তুমি এমন কোরো না: কারণ প্রভুর কাছে যা ঘৃণ্য, যা তিনি ঘৃণা করেন, তার সবই তারা তাদের দেবতাদের প্রতি করেছে; এমনকি তাদের পুত্র ও কন্যাদেরও তারা তাদের দেবতাদের উদ্দেশে আগুনে পুড়িয়েছে।”
“আর তারা হিন্নোম-সন্তানের উপত্যকায় তোফতের উঁচু স্থানগুলো তৈরি করেছে, তাদের ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়ানোর জন্য; যা আমি তাদের আদেশ দিইনি, আমার মনেও আসেনি।”
“কিন্তু সে যদি দুটি ঘুঘু বা দুটি কবুতরের বাচ্চা আনতে না পারে, তবে যে পাপ করেছে, সে তার নৈবেদ্য হিসেবে পাপার্থক বলির জন্য এক ঐফার দশ ভাগের এক ভাগ মিহি ময়দা আনবে; সে তার ওপর তেল দেবে না, কোনো ধূপও দেবে না: কারণ এটি পাপার্থক বলি। তারপর সে তা যাজকের কাছে আনবে, আর যাজক তা থেকে এক মুঠো, তার স্মারক অংশ হিসেবে, নিয়ে প্রভুর উদ্দেশে আগুনে করা নৈবেদ্যের মতো বেদির ওপর পোড়াবে: এটি পাপার্থক বলি। আর এসবের কোনো একটিতে সে যে পাপ করেছে, তার জন্য যাজক তার প্রায়শ্চিত্ত করবে, আর তাকে ক্ষমা করা হবে: আর বাকিটা খাদ্য-নৈবেদ্যের মতো যাজকের হবে।”
ঈশ্বর (﷾) অব্রাহামকে থামিয়েছিলেন
অব্রাহাম যখন তাঁর ছেলেকে উৎসর্গ করতে যাচ্ছিলেন, ঈশ্বরের (﷾) দূত তাঁকে থামালেন: “ছেলেটির ওপর তোমার হাত তুলো না”। কাহিনিটি শেষ হয় ঈশ্বরের (﷾) একটি মানব-নৈবেদ্য প্রত্যাখ্যান করায়, গ্রহণ করায় নয়। বহু শতাব্দী পরে নবী মীখা জিজ্ঞাসা করেন, তিনি কি তাঁর অপরাধের জন্য তাঁর প্রথমজাত সন্তান দেবেন, তাঁর প্রাণের পাপের জন্য তাঁর দেহের ফল। তিনি উত্তর দেন, ঈশ্বর (﷾) আগেই দেখিয়েছেন কী ভালো: ন্যায় করা, দয়া ভালোবাসা আর ঈশ্বরের (﷾) সাথে নম্রভাবে চলা। যিশু নিজে ফরীশীদের বলেছিলেন শিখতে, ঈশ্বর (﷾) দয়া চান, বলি নয়, এর অর্থ কী।
“আর তিনি বললেন, ছেলেটির ওপর তোমার হাত তুলো না, তার প্রতি কিছুই কোরো না: কারণ এখন আমি জানি যে তুমি ঈশ্বরকে ভয় করো, যেহেতু তুমি তোমার ছেলেকে, তোমার একমাত্র ছেলেকে আমার কাছ থেকে আটকে রাখোনি।”
“প্রভু কি হাজার হাজার মেষে, বা দশ হাজার নদীর তেলে প্রীত হবেন? আমি কি আমার অপরাধের জন্য আমার প্রথমজাত সন্তান দেব, আমার প্রাণের পাপের জন্য আমার দেহের ফল? হে মানুষ, যা ভালো তা তিনি তোমাকে দেখিয়েছেন; আর প্রভু তোমার কাছে কী চান, শুধু ন্যায় করা, দয়া ভালোবাসা, আর তোমার ঈশ্বরের সঙ্গে নম্রভাবে চলা ছাড়া?”
“কিন্তু তোমরা গিয়ে শেখো এর অর্থ কী, আমি দয়া চাই, বলি নয়: কারণ আমি ধার্মিকদের নয়, বরং পাপীদের অনুতাপের জন্য ডাকতে এসেছি।”
| অংশ | যা বলে |
|---|---|
| লেবীয় পুস্তক 18:21 | কোনো সন্তানকে মোলকের উদ্দেশে আগুনের মধ্য দিয়ে নেওয়া যাবে না। |
| দ্বিতীয় বিবরণ 12:31 | জাতিগুলো তাদের দেবতাদের জন্য নিজেদের ছেলেমেয়েদের আগুনে দিত, যা সদাপ্রভু ঘৃণা করেন। |
| যিরমিয় 7:31 | ‘যার আদেশ আমি তাদের দিইনি, তা আমার মনেও আসেনি।’ |
| আদিপুস্তক 22:12 | ‘ছেলেটির গায়ে হাত দিয়ো না’: ঈশ্বর (﷾) অব্রাহামকে থামান। |
| মীখা 6:7-8 | পাপের জন্য প্রথমজাত সন্তান নয়, বরং ন্যায় করা, দয়া ভালোবাসা ও ঈশ্বরের (﷾) সঙ্গে নম্রভাবে চলা। |
কুরআন: আল্লাহ (﷾) ইবরাহিমের ছেলের বদলে এক মহান কুরবানি দিয়ে তাঁকে মুক্ত করেছিলেন, আর কোনো বোঝা বহনকারী অন্যের বোঝা বহন করে না।
বাইবেলে লিপিবদ্ধ নরবলিগুলো
বাইবেল নরবলি লিপিবদ্ধ করে, আর সেগুলোকে আতঙ্কের সাথে দেখে। বিচারক যিপ্তহ মানত করেছিলেন, তাঁর বাড়ি থেকে প্রথম যা বের হবে, তা তিনি উৎসর্গ করবেন, আর সে ছিল তাঁর মেয়ে। মেয়েটি নিজেই তাঁকে মানত রাখতে বলেছিল, আর তিনি তা-ই করেছিলেন। মোয়াবের রাজা যখন একটি যুদ্ধে হারছিলেন, তিনি নগরের প্রাচীরের ওপর তাঁর জ্যেষ্ঠ ছেলেকে হোমবলি হিসেবে উৎসর্গ করেছিলেন। রাজি থাকলেই এমন নৈবেদ্য সঠিক হয়ে যায় না। যিপ্তহের মেয়ে রাজি ছিল, তবু তোরাহ ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়ানোকে ঘৃণ্য কাজ বলে।
“আর যিপ্তহ প্রভুর কাছে মানত করে বললেন, তুমি যদি নিশ্চয়ই অম্মোনের সন্তানদের আমার হাতে তুলে দাও, তবে আমি যখন অম্মোনের সন্তানদের কাছ থেকে নিরাপদে ফিরব, তখন আমার সঙ্গে দেখা করতে আমার বাড়ির দরজা থেকে যা-ই বের হয়ে আসবে, তা নিশ্চয়ই প্রভুর হবে, আর আমি তা হোমবলি হিসেবে উৎসর্গ করব।”
“আর সে তাঁকে বলল, বাবা, তুমি যদি প্রভুর কাছে মুখ খুলে থাকো, তবে তোমার মুখ থেকে যা বেরিয়েছে সেই অনুযায়ী আমার প্রতি করো; কারণ প্রভু তোমার হয়ে তোমার শত্রুদের, অর্থাৎ অম্মোন-সন্তানদের ওপর প্রতিশোধ নিয়েছেন।”
“আর দুই মাস শেষে এমন হলো যে, সে তার বাবার কাছে ফিরে এল, আর তিনি যে মানত করেছিলেন সেই অনুযায়ী তার প্রতি করলেন: আর সে কোনো পুরুষকে জানেনি। আর ইস্রায়েলে এটা একটা প্রথা হলো,”
“তখন তিনি তাঁর জ্যেষ্ঠ ছেলেকে, যে তাঁর জায়গায় রাজত্ব করত, নিয়ে প্রাচীরের ওপর হোমবলি হিসেবে উৎসর্গ করলেন। আর ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে প্রচণ্ড ক্রোধ হলো: আর তারা তাঁকে ছেড়ে নিজেদের দেশে ফিরে গেল।”
“প্রভু তোমার ঈশ্বরের প্রতি তুমি এমন কোরো না: কারণ প্রভুর কাছে যা ঘৃণ্য, যা তিনি ঘৃণা করেন, তার সবই তারা তাদের দেবতাদের প্রতি করেছে; এমনকি তাদের পুত্র ও কন্যাদেরও তারা তাদের দেবতাদের উদ্দেশে আগুনে পুড়িয়েছে।”
কেউ অন্যের পাপের জন্য মরে না
কুরআন বলে, কোনো বোঝা বহনকারী অন্যের বোঝা বহন করবে না। ইবরাহিম যখন তাঁর ছেলেকে উৎসর্গ করতে প্রস্তুত ছিলেন, আল্লাহ (﷾) একটি বড় যবেহ, অর্থাৎ একটি পশুর বিনিময়ে ছেলেটিকে মুক্ত করলেন। তাই কোনো মানুষের রক্ত ঝরেনি। কুরআন সেই মুশরিকদের নিন্দা করে, যারা নিজেদের সন্তানদের হত্যা করত। এটি বলে, যারা নির্বুদ্ধিতায় নিজেদের সন্তানদের হত্যা করে, তারা ক্ষতিগ্রস্ত। ইসলামে পশু কুরবানিও পাপের মূল্য পরিশোধ নয়: “আল্লাহ্র কাছে পৌঁছায় না সেগুলোর গোশত এবং রক্ত, বরং তাঁর কাছে পৌঁছায় তোমাদের তাকওয়া”। বাইবেলের নিজের নবীও একই কথা বলেন: পুত্র পিতার অন্যায়ের বোঝা বইবে না।
“বলুন, ‘আমি কি আল্লাহকে ছেড়ে অন্যকে রব খুঁজব? অথচ তিনিই সব কিছুর রব। ’প্রত্যেকে নিজ নিজ কৃতকর্মের জন্য দায়ী এবং কেউ অন্য কারো ভার গ্রহণ করবে না। তারপর তোমাদের প্রত্যাবর্তন তোমাদের রবের দিকেই, অতঃপর যে বিষয়ে তোমারা মতভেদ করতে, তা তিনি তোমাদেরকে অবহিত করবেন।”
“আর আমরা তাকে মুক্ত করলাম এক বড় যবেহ এর বিনিময়ে।”
“আর এভাবে তাদের শরীকরা বহু মুশরিকের দৃষ্টিতে তাদের সন্তানদের হত্যাকে শোভনীয় করেছে, তাদের ধ্বংস সাধনের জন্য এবং তাদের দীন সম্বন্ধে তাদের বিভ্রান্তি সৃষ্টির জন্য; আর আল্লাহ ইচ্ছে করলে তারা এসব করত না। কাজেই তাদেরকে তাদের মিথ্যা রটনা নিয়েই থাকতে দিন।”
“অবশ্যই তারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে যারা নির্বুদ্ধিতার জন্য ও অজ্ঞতাবশত নিজেদের সন্তানদেরকে হত্যা করেছে এবং আল্লাহ্র উপর মিথ্যা রটনা করে আল্লাহ্ প্রদও জীবিকাকে নিষিদ্ধ গণ্য করেছে। তারা অবশ্যই বিপথগামী হয়েছে এবং তারা হিদায়াতপ্রাপ্ত ছিল না।”
“আল্লাহ্র কাছে পৌঁছায় না সেগুলোর গোশত এবং রক্ত, বরং তাঁর কাছে পৌঁছায় তোমাদের তাকওয়া। এভাবেই তিনি এদেরকে তোমাদের বশীভূত করে দিয়েছেন যাতে তোমরা আল্লাহ্র শ্রেষ্ঠত্ব ঘোষণা কর এজন্য যে, তিনি তোমাদেরকে হেদায়েত করেছেন; কাজেই আপনি সুসংবাদ দিন সৎকর্মপরায়ণদেরকে।”
“যে প্রাণ পাপ করে, সে-ই মরবে। পুত্র পিতার অন্যায়ের বোঝা বইবে না, পিতাও পুত্রের অন্যায়ের বোঝা বইবে না: ধার্মিকের ধার্মিকতা তার নিজের ওপর থাকবে, আর দুষ্টের দুষ্টতা তার নিজের ওপর থাকবে।”
দৃষ্টিভঙ্গি
খ্রিস্টান
খ্রিস্টানরা বলেন, ক্রুশ মুশরিকদের নরবলির মতো কোনো নরবলি নয়। যিশু স্বেচ্ছায় নিজেকে দিয়েছিলেন। তিনি ছিলেন পুত্র ঈশ্বর। আর পশুবলিগুলো তাঁর দিকেই আগাম ইঙ্গিত করত।
যিশু স্বেচ্ছায় নিজেকে দিয়েছিলেন, তাই তাঁর মৃত্যু মুশরিকদের নরবলির মতো ছিল না।
খণ্ডন
যিপ্তহের মেয়েও তার বাবাকে মানত অনুযায়ী কাজ করতে বলেছিল, তবু তোরাহ ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়ানোকে ঘৃণ্য কাজ বলে। আর গেৎশিমানিতে যিশু প্রার্থনা করেছিলেন, “এই পানপাত্র আমার কাছ থেকে চলে যাক”।
যিশু ছিলেন পুত্র ঈশ্বর, তাই ক্রুশে ঈশ্বর নিজেকেই দিয়েছিলেন; এটি কোনো সাধারণ মানুষকে উৎসর্গ করা ছিল না।
খণ্ডন
খ্রিস্টানরা এটাও বলেন যে তিনি পূর্ণ মানুষ ছিলেন, আর যা মরেছিল তা ছিল মানুষের দেহ ও মানুষের রক্ত। বাইবেল বলে, “ঈশ্বর মানুষ নন”। আর যিহিষ্কেল বলেন, পুত্র পিতার অন্যায়ের বোঝা বইবে না। ঈশ্বরের (﷾) কোনো বিধান একজনের পাপের মূল্য দিতে অন্যজনের মৃত্যু চায় না।
বিধানের পশুবলিগুলো খ্রিস্টের বলিদানের দিকে আগাম ইঙ্গিত করত।
খণ্ডন
নবীরা বলিদান থেকে দূরে ইঙ্গিত করেছিলেন, কোনো নরবলির দিকে নয়। মীখা তাঁর পাপের জন্য তাঁর প্রথমজাত সন্তান দিতে অস্বীকার করেন, আর হোশেয় বলেন, ঈশ্বর (﷾) দয়া চান, বলিদান নয়, যে কথা যিশু পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।
অব্রাহামও তাঁর ছেলেকে উৎসর্গ করতে প্রস্তুত ছিলেন, আর মুসলিমরা এর জন্য তাঁকে সম্মান করেন।
খণ্ডন
ঈশ্বর (﷾) অব্রাহামকে থামিয়েছিলেন: “ছেলেটির ওপর তোমার হাত তুলো না”। তিনি একটি পশুর বিনিময়ে ছেলেটিকে মুক্ত করেছিলেন, তাই কোনো মানুষের রক্ত ঝরেনি। কাহিনিটি শেষ হয় ঈশ্বরের (﷾) একটি মানব-নৈবেদ্য প্রত্যাখ্যান করায়। খ্রিস্টীয় কাহিনি শেষ হয় মৃত্যুটি ঘটিয়ে, আর একেই পরিত্রাণের পথ বানায়।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
খ্রিস্টধর্ম দাঁড়িয়ে আছে অন্যদের পাপের জন্য আল্লাহর (﷾) উদ্দেশে উৎসর্গ করা একজন মানুষের মৃত্যুর ওপর, যা তোরাহর বিধান নিষেধ করে। ইসলামে কেউ অন্যের পাপ বহন করে না। ইবরাহিমের ছেলেকে একটি পশুর বিনিময়ে মুক্ত করা হয়েছিল। আর যে আল্লাহর (﷾) দিকে ফিরে আসে, আল্লাহ (﷾) তাকে ক্ষমা করেন।
নূতন নিয়ম যিশুর মৃত্যুকে অন্যদের পাপের জন্য ঈশ্বরের (﷾) উদ্দেশে একটি বলি বলে।
খ্রিস্টানরা অন্য প্রতিটি ধর্মে নরবলির নিন্দা করেন। আজ কোনো বাবা যদি তার ছেলেকে উৎসর্গ করত, তবে হত্যার দায়ে তার বিচার হতো। তবু তাঁরা বিশ্বাস করেন, পিতা তাঁর নিজের পুত্রকে দিয়ে দিয়েছিলেন।
তোরাহ ছেলেমেয়েদের আগুনে পোড়ানোকে ঘৃণ্য কাজ বলে, আর ঈশ্বর (﷾) বলেন, তিনি কখনো এর আদেশ দেননি।
কুরআন বলে, কেউ অন্যের বোঝা বহন করবে না, আর ইবরাহিমের ছেলেকে একটি বড় যবেহের বিনিময়ে মুক্ত করা হয়েছিল।
কুরআন বলে, নৈবেদ্যের গোশত বা রক্ত আল্লাহর (﷾) কাছে পৌঁছায় না, পৌঁছায় তাকওয়া।