সংক্ষিপ্ত উত্তর
না। মুসলিমরা কেবল আল্লাহর (﷾) কাছেই প্রার্থনা করে, আর কাবা বা পাথরের কাছে কিছুই চায় না। দ্বিতীয় খলিফা উমর পাথরটিকে চুমু দিয়ে বলেছিলেন, এটি কেবল একটি পাথর, যা ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না। তিনি এটিকে চুমু দিয়েছিলেন কেবল এজন্য যে তিনি নবী (ﷺ)-কে এটিকে চুমু দিতে দেখেছিলেন। কাবা হলো নামাজের দিক, যাঁর কাছে নামাজ পড়া হয় তিনি নন। মদিনায় ষোলো বা সতেরো মাস নবী (ﷺ) জেরুজালেমের দিকে ফিরে নামাজ পড়েছিলেন, যতক্ষণ না আল্লাহ (﷾) দিক বদলে দিলেন। কুরআন বলে, যেদিকেই তোমরা মুখ ফেরাও, সেদিকেই আল্লাহর (﷾) উপস্থিতি। এটি মক্কার মানুষদের “এ ঘরের রবের” ইবাদত করতে বলে। কেউ কেউ বলেন, পাথরটি একটি শিবলিঙ্গ, শিবের স্তম্ভাকার প্রতীক। এর সবচেয়ে পরিচিত প্রবক্তা পি. এন. ওক এর ভিত্তি করেন 1795 সালের এক ব্রিটিশ কর্মকর্তার প্রতিবেদনের ওপর। তাঁদের কেউই এমন কোনো ধর্মগ্রন্থ উদ্ধৃত করেননি যা এ কথা বলে। ইসলামের উত্তর হলো কেবল এক আল্লাহর (﷾) ইবাদত।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
হিন্দু জবাব: আপনাদেরও একটি পবিত্র পাথর আছে
কোনো মুসলিম যখন প্রতিমাপূজা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, অনেক হিন্দু কাবা দিয়ে উত্তর দেন। স্বামী বিবেকানন্দ 1893 সালে শিকাগোর ধর্ম মহাসভায় হিন্দুধর্মের পক্ষে বক্তৃতা দিয়েছিলেন। তিনি তাঁর বক্তৃতায় এই যুক্তি দেন। তিনি বলেন, একজন হিন্দু জানেন যে প্রতিমা ঈশ্বর নয়। যাঁর কাছে তিনি প্রার্থনা করেন, তাঁর প্রতি মন স্থির রাখতে তিনি এটি ব্যবহার করেন। তিনি বলেন, মুসলিমরা প্রতিমাকে মূর্তিপূজা বলে, অথচ নামাজের সময় তারা কাবার ছবি মনে আঁকে আর তার দিকে ফেরে। হজে তারা কৃষ্ণপাথরে চুমু দেয়। তিনি বলেন, তারা বিশ্বাস করে চুমুগুলো কিয়ামতের দিন তাদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে। অন্যরা যোগ করেন, হিন্দুরা যেমন মন্দির প্রদক্ষিণ করে, হাজিরাও তেমনি কাবার চারপাশে প্রদক্ষিণ করে। তাঁরা বলেন, ইসলামের আগে আরবরা পাথরের পূজা করত আর তার চারপাশে প্রদক্ষিণ করত, আর ইসলাম এটিকে রেখে দিয়েছে।
“ভাইয়েরা, মনের কোনো প্রতিমা ছাড়া আমরা কিছু চিন্তা করতে পারি না, যেমন শ্বাস ছাড়া বাঁচতে পারি না। অনুষঙ্গের নিয়মে বস্তুগত প্রতিমা মনের ধারণাকে জাগিয়ে তোলে, আর মনের ধারণা বস্তুগত প্রতিমাকে। এ কারণেই হিন্দু উপাসনার সময় একটি বাহ্যিক প্রতীক ব্যবহার করে। সে আপনাকে বলবে, এটি তার মনকে সেই সত্তার ওপর স্থির রাখতে সাহায্য করে যাঁর কাছে সে প্রার্থনা করে। সে আপনার মতোই জানে যে প্রতিমাটি ঈশ্বর নয়, সর্বব্যাপী নয়।”
“মুসলমানরা মনে করে, প্রার্থনার সময় তারা যদি কৃষ্ণপাথর কাবাসহ মন্দিরের একটি মানসিক প্রতিমা গড়তে চেষ্টা করে আর পশ্চিম দিকে ফেরে, তবে তা ঠিক আছে, কিন্তু আপনি যদি একটি গির্জার আকারে প্রতিমা গড়েন তবে তা মূর্তিপূজা। এটাই প্রতিমাপূজার ত্রুটি। তবু এগুলো সবই প্রয়োজনীয় ধাপ বলে মনে হয়।”
যুক্তি দেন, যে সংস্কারকরা সব প্রতীক প্রত্যাখ্যান করেন তাঁরা কখনো সফল হন না, কারণ বেশির ভাগ মানুষের কিছু মূর্ত জিনিস প্রয়োজন, আর জনসাধারণ কেবল এক প্রতীকের বদলে আরেক প্রতীক নেয়। তাঁর একটি উদাহরণ মুসলমান, যে অন্যদের প্রতিটি প্রতিমা, রূপ ও অনুষ্ঠানকে পাপ মনে করে, কিন্তু নিজের পবিত্র স্থান কাবাকে নয়। বিবেকানন্দ বলেন, সে যেখানেই প্রার্থনা করুক, তাকে কল্পনা করতে হয় সে এর সামনে দাঁড়িয়ে আছে; তীর্থে তাকে কৃষ্ণপাথরে চুমু খেতে হয়; আর লাখো তীর্থযাত্রীর চুমু বিচার দিবসে বিশ্বাসীদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে।
আবু রাজা আল-উতারিদি স্মরণ করেন, ইসলামের আগে তাঁর লোকেরা পাথরের পূজা করত। আরও ভালো পাথর পেলে তারা প্রথমটি ফেলে দিয়ে অন্যটি নিত; কোনো পাথর না পেলে তারা মাটি স্তূপ করত, তার ওপর একটি ভেড়ার দুধ দোহন করত আর তার চারপাশে প্রদক্ষিণ করত। তিনি যোগ করেন, নবী (ﷺ) যখন প্রেরিত হন, তিনি তখন পরিবারের উট চরানো এক বালক। এগুলো ইসলামের আগের সময় সম্পর্কে আবু রাজার নিজের কথা, নবীর বাণী নয়।
উমর পাথরটিকে যা বলেছিলেন
উমর ছিলেন নবী (ﷺ)-এর সাহাবি এবং দ্বিতীয় খলিফা, আবু বকরের পর মুসলিমদের নেতা। তিনি নিজেই উত্তর দিয়েছিলেন। তিনি কৃষ্ণপাথরে চুমু দিয়ে তাকে বললেন, তিনি জানেন এটি একটি পাথর, যা ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না। তিনি বললেন, তিনি যদি নবী (ﷺ)-কে এতে চুমু দিতে না দেখতেন, তবে তিনি এতে চুমু দিতেন না। আরেক সাক্ষী একই কথা বর্ণনা করেন, আল্লাহর (﷾) নামে কসমসহ। তৃতীয় এক বর্ণনায় তিনি কসম করে বলেন যে তিনি জানেন এটি একটি পাথর, এবং একই কারণ দেন, ক্ষতি ও উপকারের কথা ছাড়া। চতুর্থ এক বর্ণনায় তিনি পাথরে চুমু দিয়ে তা জড়িয়ে ধরেন, আর বলেন তিনি আল্লাহর (﷾) রাসূল (ﷺ)-কে এর প্রতি বিশেষ যত্ন দেখাতে দেখেছেন। এই প্রতিটি বর্ণনায় উমর যে কারণ দেন, তা হলো নবী (ﷺ) যা করেছিলেন। ইবনে হাজারের উদ্ধৃতি অনুযায়ী আলেম আত-তাবারি ব্যাখ্যা করেছেন উমর কেন এভাবে কথা বলেছিলেন। মানুষ তখন সদ্য মূর্তিপূজা ছেড়ে এসেছিল। উমর চাননি অজ্ঞরা ভাবুক যে পাথর স্পর্শ করা ইসলামের আগে প্রচলিত পাথরের প্রতি ভক্তি। এতে চুমু দেওয়া হলো নবী (ﷺ)-এর অনুসরণ, পাথরের কাছে কিছু চাওয়া নয়। এটি বাধ্যতামূলকও নয়। নবী (ﷺ) একবার উটের পিঠে চড়ে কাবা প্রদক্ষিণ করেছিলেন আর পাথরের কোণের দিকে ইশারা করে বলেছিলেন আল্লাহু আকবার, আল্লাহ (﷾) সবচেয়ে বড়। বিবেকানন্দ বলেন, মুসলিমরা বিশ্বাস করে পাথরে দেওয়া চুমুগুলো কিয়ামতের দিন তাদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে। তা হলেও, একজন সাক্ষী কোনো উপাস্য নয়। কুরআন বলে, জাহান্নামে আনা লোকদের ত্বক তাদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবে, সেই আল্লাহর (﷾) দেওয়া বাকশক্তিতে, যিনি সবকিছুকে বাকশক্তি দেন।
আবিস ইবনে রাবিআ বর্ণনা করেন, উমর কৃষ্ণপাথরের কাছে এসে তাতে চুমু খেলেন। উমর বললেন, তিনি জানেন এটি একটি পাথর যা ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও না, আর তিনি যদি নবীকে (ﷺ) এতে চুমু খেতে না দেখতেন, তবে তিনি এতে চুমু খেতেন না।
আবদুল্লাহ ইবনে সারজিস বর্ণনা করেন, তিনি উমরকে পাথরে চুমু খেতে আর আল্লাহর কসম খেয়ে বলতে দেখেছেন যে তিনি এতে চুমু খাচ্ছেন এ কথা জেনে যে এটি একটি পাথর যা ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও না, আর তিনি যদি আল্লাহর রাসূলকে (ﷺ) এতে চুমু খেতে না দেখতেন, তবে তিনি এতে চুমু খেতেন না।
সালিম তাঁর বাবা আবদুল্লাহ ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেন, উমর কৃষ্ণপাথরে চুমু খেয়ে আল্লাহর কসম খেয়ে বলেছিলেন, তিনি জানেন এটি একটি পাথর, আর তিনি যদি আল্লাহর রাসূলকে (ﷺ) এতে চুমু খেতে না দেখতেন, তবে তিনি এতে চুমু খেতেন না।
সুওয়াইদ ইবনে গাফালা বর্ণনা করেন, তিনি উমরকে কৃষ্ণপাথরে চুমু খেতে আর একে আঁকড়ে ধরতে দেখেছেন, তিনি বলছিলেন যে তিনি আল্লাহর রাসূলকে (ﷺ) এর প্রতি বিশেষ যত্ন দেখাতে দেখেছেন। পরের বর্ণনা (1271b) একই কথা দেয়, যেখানে নবীকে (ﷺ) আবুল কাসিম বলা হয়েছে, আর আঁকড়ে ধরার কথা নেই।
কৃষ্ণপাথরের প্রতি উমরের কথা প্রসঙ্গে ইবনে হাজার আত-তাবারিকে উদ্ধৃত করেন: উমর এ কথা বলেছিলেন কারণ লোকেরা সদ্য মূর্তিপূজা ছেড়ে এসেছিল। তিনি ভয় পেয়েছিলেন অজ্ঞরা মনে করবে পাথর স্পর্শ করা ইসলামের আগে আরবদের কিছু পাথরের প্রতি ভক্তি প্রদর্শনের মতো। তিনি চেয়েছিলেন মানুষ জানুক, তিনি এটি স্পর্শ করেন নবীকে (ﷺ) অনুসরণ করতে, এজন্য নয় যে পাথর নিজে উপকার বা ক্ষতি করে, যেমন মুশরিকরা তাদের মূর্তি সম্পর্কে বিশ্বাস করত। ভাষ্যটি যোগ করে, উমরের কথা সেই ধারণা খণ্ডন করে, যা কিছু অজ্ঞ লোক পোষণ করে, যে কৃষ্ণপাথরের নিজস্ব কোনো বিশেষ গুণ আছে।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন, নবী (ﷺ) উটে চড়ে কাবা তাওয়াফ করেছিলেন। প্রতিবার কৃষ্ণপাথরের কোণে এলে তিনি হাতে থাকা কিছু দিয়ে এর দিকে ইশারা করতেন আর বলতেন আল্লাহু আকবার (আল্লাহ সবচেয়ে মহান)।
“পরিশেষে যখন তারা জাহান্নামের সন্নিকটে পৌঁছবে, তখন তাদের কান, চোখ ও ত্বক তাদের বিরুদ্ধে তাদের কৃতকর্ম সম্বন্ধে সাক্ষ্য দেবে। আর তারা (জাহান্নামীরা) তাদের ত্বককে বলবে, ’কেন তোমরা আমাদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিলে?’ তারা বলবে, আল্লাহ্ ’আমাদের বাকশক্তি দিয়েছেন, যিনি সবকিছুকে বাকশক্তি দিয়েছেন। আর তিনি তোমাদেরকে প্রথমবার সৃষ্টি করেছেন এবং তাঁরই কাছে তোমরা প্ৰত্যাবর্তিত হবে।’”
একটি দিক, কোনো উপাস্য নয়
কুরআন মুসলিমদের মক্কার মসজিদুল হারামের দিকে মুখ ফেরাতে বলে। এটি তাদের সেটির ছবি মনে আঁকতে বলে না। প্রতিটি নামাজে তারা আল্লাহকে (﷾) বলে, কেবল তাঁরই তারা ইবাদত করে, আর কেবল তাঁরই কাছে সাহায্য চায়। মদিনায় পৌঁছার পর ষোলো বা সতেরো মাস নবী (ﷺ) ও তাঁর অনুসারীরা জেরুজালেমের দিকে ফিরে নামাজ পড়েছিলেন। তারপর ওহির মাধ্যমে দিক বদলে দেওয়া হয়। আল্লাহ (﷾) বললেন, তিনি আগের দিকটি নির্ধারণ করেছিলেন কেবল এটা পরীক্ষা করতে যে কে রাসূল (ﷺ)-এর অনুসরণ করবে। এক জামাআত নামাজের মাঝখানে খবরটি শুনে যেখানে দাঁড়িয়ে ছিল সেখানেই ঘুরে গেল। মক্কা থেকে মদিনায় সফরের সময় নবী (ﷺ) তাঁর উটের পিঠে নফল নামাজ পড়তেন, উটটি যেদিকেই যাক সেদিকে ফিরে। এর বর্ণনাকারী ইবনে উমর বলেন, যেদিকেই কেউ মুখ ফেরাক সেদিকেই আল্লাহর (﷾) উপস্থিতি, এই আয়াত এ বিষয়েই নাযিল হয়েছিল। একজন ইবাদতকারী এক দিক থেকে আরেক দিকে ফিরতে পারেন, কিন্তু যাঁর ইবাদত করেন তাঁর থেকে নয়। পূর্ব ও পশ্চিম আল্লাহরই (﷾), আর যেদিকেই কেউ মুখ ফেরাক, সেদিকেই তাঁর উপস্থিতি।
“অবশ্যই আমরা আকাশের দিকে আপনার বারবার তাকানো লক্ষ্য করি। সুতরাং অবশ্যই আমরা আপনাকে এমন কিবলার দিকে ফিরিয়ে দিব যা আপনি পছন্দ করেন। অতএব আপনি মসজিদুল হারামের দিকে চেহারা ফিরান। আর তোমরা যেখানেই থাক না কেন তোমাদের চেহারাসমূহকে এর দিকে ফিরাও এবং নিশ্চয় যাদেরকে কিতাব দেয়া হয়েছে তারা অবশ্যই জানে যে, এটা তাদের রবের পক্ষ হতে হক। আর তারা যা করে সে সম্পর্কে আল্লাহ্ গাফেল নন।”
“আমরা শুধু আপনারই ‘ইবাদাত করি, এবং শুধু আপনারই সাহায্য প্রার্থনা করি,”
উবাদা ইবনুস সামিত বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, যে নামাজে আল-ফাতিহা পাঠ করা হয় না, তা শুদ্ধ নয়।
আল-বারা ইবনে আযিব বর্ণনা করেন যে মদিনায় পৌঁছানোর পর নবী (ﷺ) ষোলো বা সতেরো মাস জেরুজালেমের দিকে মুখ করে নামাজ পড়েছেন, তারপর কিবলা কাবার দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়।
আবদুল্লাহ ইবনে উমর বর্ণনা করেন, কুবায় লোকেরা যখন ফজরের নামাজ পড়ছিল, কেউ এসে তাদের জানাল যে সে রাতে নবীর (ﷺ) কাছে কুরআন নাজিল হয়েছে আর তাঁকে কাবার দিকে মুখ করার আদেশ দেওয়া হয়েছে। তারা শামের দিকে, জেরুজালেমের দিকে মুখ করে ছিল, আর তারা ঘুরে কাবার দিকে মুখ করল।
“মানুষের মধ্য হতে নির্বোধরা অচিরেই বলবে যে, এ যাবত তারা যে কেবলা অনুসরণ করে আসছিল তা থেকে কিসে তাদেরকে ফিরালো? বলুন, ‘পূর্ব ও পশ্চিম আল্লাহ্রই। তিনি যাকে ইচ্ছা সরল পথের হিদায়াত করেন’।”
“আর এভাবে আমরা তোমাদেরকে এক মধ্যপন্থী জাতিতে পরিণত করেছি, যাতে তোমরা মানবজাতির উপর স্বাক্ষী হও এবং রাসূল তোমাদের উপর সাক্ষী হতে পারেন আর আপনি এ যাবত যে কিবলা অনুসরণ করছিলেন সেটাকে আমরা এ উদ্দেশ্যে কেবলায় পরিণত করেছিলাম যাতে প্রকাশ করে দিতে পারি কে রাসূলের অনুসরণ করে এবং কে পিছনে ফিরে যায়? আল্লাহ্ যাদেরকে হিদায়াত করেছেন তারা ছাড়া অন্যদের উপর এটা নিশ্চিত কঠিন। আল্লাহ্ এরূপ নন যে, তোমাদের ঈমানকে ব্যর্থ করে দিবেন। নিশ্চয় আল্লাহ্ মানুষের প্রতি সহানুভূতিশীল, পরম দয়ালু।”
ইবনে উমর বর্ণনা করেন, মক্কা থেকে মদিনা সফরের সময় নবী (ﷺ) তাঁর উটের ওপর নামাজ পড়তেন, উট যেদিকে মুখ করত সেদিকেই, আর বলেন ‘তোমরা যেদিকেই ফেরো, সেদিকেই আল্লাহর চেহারা’ (2:115) আয়াতটি এ সম্পর্কে নাজিল হয়েছিল। মুসলিম এটি সফরে বাহনের ওপর নফল নামাজের অধ্যায়ে রাখেন, বাহন যেদিকেই মুখ করুক।
“আর পূর্ব ও পশ্চিম আল্লাহ্রই সুতরাং যেদিকেই তোমরা মুখ ফিরাও না কেন, সেদিকই আল্লাহ্র দিক। নিশ্চয়ই আল্লাহ্ প্রাচুর্যময়, সর্বজ্ঞ।”
- মুহাম্মাদ সাদিক বে, আনু. 1880
বাইবেলে ঈশ্বরের (﷾) গৃহের দিকে ফিরে প্রার্থনা
প্রার্থনায় কোনো পবিত্র স্থানের দিকে মুখ ফেরানো বাইবেলেও আছে, আর সেখানে এর অর্থ ভবনটির পূজা নয়। ইস্রায়েলের রাজা শলোমন জেরুজালেমের মন্দির উৎসর্গ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, আকাশ নিজেই ঈশ্বরকে (﷾) ধারণ করতে পারে না, তাঁর নির্মিত গৃহ তো আরও কম। তিনি ঈশ্বরকে (﷾) অনুরোধ করেছিলেন, যারা এর দিকে ফিরে প্রার্থনা করে, তিনি যেন স্বর্গ থেকে তাদের কথা শোনেন। বাবিলে নির্বাসিত এক ইহুদি দানিয়েল দিনে তিনবার জেরুজালেমের দিকে জানালা খুলে প্রার্থনা করতেন। ইহুদি ও খ্রিস্টানরা একে কোনো ভবনের পূজা হিসেবে পড়েন না।
“কিন্তু ঈশ্বর কি সত্যিই পৃথিবীতে বাস করবেন? দেখো, আকাশ আর আকাশের আকাশও তোমাকে ধারণ করতে পারে না; তাহলে আমার নির্মিত এই গৃহ আরও কত কম?”
“আর যখন তোমার দাস ও তোমার লোক ইস্রায়েল এই স্থানের দিকে প্রার্থনা করবে, তখন তুমি তাদের মিনতি শুনো: আর তোমার বাসস্থান স্বর্গে শুনো: আর যখন শুনবে, ক্ষমা কোরো।”
“আর দানিয়েল যখন জানলেন যে লেখাটিতে স্বাক্ষর হয়েছে, তিনি নিজের ঘরে গেলেন; আর তাঁর কক্ষের জানালা জেরুজালেমের দিকে খোলা ছিল, আর তিনি আগে যেমন করতেন, তেমনি দিনে তিনবার হাঁটু গেড়ে প্রার্থনা করলেন আর তাঁর ঈশ্বরের সামনে ধন্যবাদ দিলেন।”
| কারা | যেদিকে মুখ করতেন | যাঁর কাছে প্রার্থনা করতেন |
|---|---|---|
| আজকের মুসলিমরা | মক্কার কাবা | শুধু আল্লাহ (﷾) |
| মদিনার প্রথম মুসলিমরা, 16 বা 17 মাস | জেরুজালেম | শুধু আল্লাহ (﷾) |
| মন্দির উৎসর্গের সময় শলোমন | মন্দির | স্বর্গে থাকা ঈশ্বর (﷾) |
| ব্যাবিলনে দানিয়েল | জেরুজালেম | তাঁর ঈশ্বর (﷾) |
ঘরের রব, ঘর নয়
কেউ কেউ জবাব দেন, কুরআন নিজেই কাবাকে আল্লাহর (﷾) ঘর বলে, যেমন হিন্দু মন্দির তাতে প্রতিষ্ঠিত দেবতার ঘর। কিন্তু কুরআন মক্কার মানুষদের এই ঘরের রবের ইবাদত করতে বলে, যিনি তাদের খাবার দেন এবং নিরাপদ রাখেন। দুটি আয়াত কাবাকে আমার ঘর বলে। দুটিই নির্দেশ দেয় যে এটিকে পবিত্র রাখতে হবে তাদের জন্য, যারা এর চারপাশে তাওয়াফ করে, রুকু করে এবং নামাজে সিজদা করে। এর একটিতে ইবরাহীমের প্রতি আল্লাহর (﷾) প্রথম নির্দেশ হলো তাঁর সঙ্গে কোনো কিছু শরিক না করা। ঘর প্রদক্ষিণ রুকু ও সিজদার সঙ্গেই যুক্ত, আর এর সবই আল্লাহর (﷾) জন্য। কুরআন বলে, প্রতিটি ইবাদতের স্থান আল্লাহর (﷾), তাই তাঁর পাশাপাশি আর কাউকে ডাকা যায় না। হিন্দু মন্দিরে ভক্ত সেই গর্ভগৃহ প্রদক্ষিণ করেন, যেখানে দেবতা তাঁর বিগ্রহে, মূর্তিতে, প্রতিষ্ঠিত। কাবার ভেতরে কোনো বিগ্রহ নেই, আর কোনো দেবতাও তাতে প্রতিষ্ঠিত নেই। বিবেকানন্দ বলেছিলেন, ভারতে কোনো বহুদেববাদ নেই। তা দেখাতে তিনি বলেন, প্রতিটি মন্দিরে উপাসকরা প্রতিমাগুলোর ওপর ঈশ্বরের (﷾) সব গুণ আরোপ করেন। ইসলাম কাবা ও পাথরকে আল্লাহর (﷾) কোনো গুণই দেয় না। এটি তাদের কোনো প্রার্থনা, খাবার বা ফুল নিবেদন করে না, আর তাদের কাছে কিছুই চায় না। কেউ কেউ যোগ করেন, মুসলিমরা কাবাকে কাপড়ে ঢাকে আর ধোয়, যেমন হিন্দুরা মূর্তিকে সাজায় ও স্নান করায়। হ্যাঁ, তারা তা করে, যেমন একটি ইবাদতের ঘর পরিষ্কার ও সম্মানিত রাখা হয়। এই যত্ন ইবাদতকারীদের জন্য, যেমনটি দুটি আয়াতই বলে, ভবনের প্রতি কোনো নৈবেদ্য নয়।
“অতএব, তারা ‘ইবাদাত করুক এ ঘরের রবের, যিনি তাদেরকে ক্ষুধায় খাদ্য দিয়েছেন এবং ভীতি থেকে তাদেরকে নিরাপদ করেছেন।”
“আর স্মরণ করুন, যখন আমরা কা’বা ঘরকে মানবজাতির মিলনকেন্দ্র ও নিরাপত্তাস্থল করেছিলাম এবং বলেছিলাম, তোমরা মাকামে ইবরাহীমকে সালাতের স্থান রূপে গ্রহণ করো। আর ইবরাহীম ও ইসমা’ঈলকে আদেশ দিয়েছিলাম তাওয়াফকারী, ই’তিকাফকারী, রুকূ’ ও সিজদাকারীদের জন্য আমার ঘরকে পবিত্র রাখতে।”
“আর স্মরণ করুন যখন আমরা ইবরাহীমের জন্য নির্ধারণ করে দিয়েছিলাম ঘরের স্থান, তখন বলেছিলাম, ‘আমার সাথে কোনো কিছু শরীক করবেন না এবং আমার ঘরকে তাওয়াফকারী, সালাতে দণ্ডায়মান এবং রুকু ও সিজদাকারীদের জন্য পবিত্র রাখুন।”
“আর নিশ্চয় মসজিদসমূহ আল্লাহরই জন্য। কাজেই আল্লাহ্র সাথে তোমরা অন্য কাউকে ডেকো না।”
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন মক্কায় পৌঁছালেন, তখন কাবায় মূর্তি থাকা অবস্থায় তিনি তাতে প্রবেশ করলেন না, এবং সেগুলো বের করে আনার আদেশ দিলেন। কেবল তখনই তিনি ভেতরে গেলেন এবং প্রতিটি দিকে আল্লাহর মহত্ত্ব ঘোষণা করলেন।
“শুরুতেই আমি আপনাদের বলতে পারি, ভারতে বহুদেববাদ নেই। প্রতিটি মন্দিরে কেউ পাশে দাঁড়িয়ে শুনলে দেখবে, উপাসকরা ঈশ্বরের সব গুণ, সর্বব্যাপিতাসহ, প্রতিমাগুলোর প্রতি আরোপ করছে।”
কাবা একটি শিবমন্দির ছিল, এই দাবি
কেউ কেউ আরও এগিয়ে যান। তাঁরা বলেন, কাবা একসময় শিবের মন্দির ছিল আর কৃষ্ণপাথর একটি শিবলিঙ্গ। তাঁদের মতে, যে মুসলিমরা এর চারপাশে প্রদক্ষিণ করে, তারা এখনো একটি শিবলিঙ্গ প্রদক্ষিণ করছে। ভারতীয় লেখক পি. এন. ওক (1917-2007) এটি তুলে ধরেন ওয়ার্ল্ড বৈদিক হেরিটেজ (1984) গ্রন্থে। তিনি ভারতীয় ইতিহাস পুনর্লিখনের একটি ইনস্টিটিউট প্রতিষ্ঠা করেন। তিনি লিখেছেন, এটা সুপরিচিত যে কাবা একটি প্রাচীন শিবমন্দির। তিনি লিখেছেন, তীর্থযাত্রীরা হিন্দু রীতিতে শিবলিঙ্গের চারপাশে সাতবার প্রদক্ষিণ করে। তাঁর বিবরণে কাবা ছিল বিষ্ণুকেন্দ্রিক একটি মন্দির চত্বর, যেখানে পাথরটি ছিল শিবের প্রতীক। অন্যরা প্রাচীন কাহিনি ও ভবিষ্যদ্বাণীর হিন্দু গ্রন্থ ভবিষ্য পুরাণের একটি শ্লোক উদ্ধৃত করেন। তাতে রাজা ভোজ শিবকে মরুস্থলবাসী (মরুস্থল-নিবাসিন) বলে স্তব করেন। একই স্তবে তিনি শিবকে ম্লেচ্ছদের, অর্থাৎ বিদেশিদের দ্বারা রক্ষিত (ম্লেচ্ছৈর্গুপ্তায়) বলেন। অধ্যায়টি মহামদ নামের এক বিদেশি গুরুর নামও বলে।
যুক্তি দেয় যে সময়ের শুরু থেকে সারা বিশ্ব বৈদিক সংস্কৃতি পালন করত আর সংস্কৃত বলত। এটি কৃষ্ণপাথরকে শিবলিঙ্গ বলে, এর জন্য 1850 সালে প্রথম প্রকাশিত এক ব্রিটিশ ভ্রমণ-স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করে, আর বলে তীর্থযাত্রীরা হিন্দু রীতিতে এর চারপাশে সাতবার প্রদক্ষিণ করে (পৃ. 110)। এটি বলে, এটা সুপরিচিত যে কাবা একটি প্রাচীন শিবমন্দির (পৃ. 171)। এটি হরিহরেশ্বর মাহাত্ম্য নামে একটি গ্রন্থের একটি শ্লোক উদ্ধৃত করে, যাকে এটি মক্কায় বিষ্ণুর পদচিহ্ন রাখা বলে পড়ে। এ থেকে আর মুসলিম বর্ণনার 360টি মূর্তি থেকে এটি অনুমান করে যে কাবা ছিল একটি বিষ্ণু মন্দির চত্বর, যার দেবতাদের মধ্যে শিবও ছিলেন, আর মুসলিমরা শিবের প্রতীক, পাথরটি, রেখে দিয়েছে (পৃ. 121-122, 669-670)। এটি বিষ্ণুকে প্রধান দেবতা আর কাবাকে বিষ্ণুর তীর্থ বলে (পৃ. 642, 648)। এটি সাইর-উল-ওকুল নামের একটি সংকলন থেকে তিনটি আরবি কবিতা উদ্ধৃত করে, যা এর মতে 1742 সালে হারুনুর রশিদের জন্য করা একটি আগের সংকলন থেকে সংকলিত, আর বলে সেগুলো একসময় কাবার ভেতরে সোনার পাতে ঝোলানো ছিল। এর নিজের অনুবাদে একটি রাজা বিক্রমাদিত্যের প্রশংসা করে, একটি মহাদেবের পূজা ও ভারতে তীর্থযাত্রার, আর একটি বেদের (পৃ. 686-689, 693-697)।
রাজা ভোজ তাঁর সেনাবাহিনী নিয়ে সিন্ধু পার হয়ে গান্ধার ও কাশ্মীরের জাতিগুলোকে পরাজিত করেন (শ্লোক 3-4)। ইতিমধ্যে, অধ্যায়টি বলে, মহামদ নামের এক বিদেশি (ম্লেচ্ছ) গুরু তাঁর শিষ্যদের নিয়ে আবির্ভূত হন (শ্লোক 5)। রাজা মরুস্থলবাসী (মরুস্থল-নিবাসিন) মহাদেবকে (শিব) গঙ্গাজল ও পঞ্চগব্য দিয়ে স্নান করান। তিনি তাঁকে স্তব করেন গিরিজাপতি, ত্রিপুরাসুর বিনাশী, আর ম্লেচ্ছদের দ্বারা রক্ষিত, বা লুক্কায়িত (ম্লেচ্ছৈর্গুপ্তায়) হিসেবে (শ্লোক 6-8)। শিব তাঁকে মহাকালেশ্বরের (উজ্জয়িনীতে শিবের মন্দির) তীর্থে যেতে বলেন। বাহীক নামের দেশটি, তিনি বলেন, ম্লেচ্ছদের দ্বারা কলুষিত আর সেখানে কোনো আর্য ধর্ম নেই; মহামদ সেখানে এসেছেন, আর রাজার সেই আসুরিক দেশে যাওয়া উচিত নয় (শ্লোক 9-13)। রাজা ঘরে ফিরে যান (শ্লোক 14)। মহামদ পরে রাজাকে বলেন, তাঁর লোকেরা খতনা করা, শিখাহীন, দাড়িওয়ালা আর উচ্চস্বরে আহ্বানকারী হবে (শ্লোক 25)। অধ্যায়টিতে মক্কা, কাবা বা কোনো পাথরের নাম নেই। একই পর্বের পরের একটি অধ্যায় (3.4.22.72-78) পশ্চিমের এক দ্বীপের বণিকদের কথা বলে, যারা ঈশ্বরপুত্রের (ঈশাপুত্র) ধর্মের, যাদের রাজা কলিকাতা (কলকাতা) শহর থেকে শাসন করতেন, আর তাঁর রানি বিকটাবতী পশ্চিমের দ্বীপে।
শিব-দাবির পেছনের উৎস
কৃষ্ণপাথরের জন্য ওক 1850 সালের এক ব্রিটিশ ভ্রমণ-স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করেন। এর বাক্যটি প্রায় হুবহু পুনরাবৃত্তি করে ভারতে থাকা এক ব্রিটিশ কর্মকর্তা ফ্রান্সিস উইলফোর্ডের 1795 সালে ছাপা একটি প্রতিবেদন। উইলফোর্ড লিখেছিলেন, হিন্দুরা জোর দিয়ে বলত পাথরটি ছিল মহাদেবের লিঙ্গ। তারা যোগ করত, “তাদের দাবি অনুযায়ী” মুহাম্মাদ (ﷺ) যখন কাবা পুনর্নির্মাণ করেন, তখন অবজ্ঞাভরে এটিকে দেয়ালে বসানো হয়েছিল। প্রামাণিক বর্ণনাগুলো ভিন্ন কথা বলে। কুরাইশরা তাঁর জীবদ্দশায় কাবা পুনর্নির্মাণ করেছিল, আর তিনি পাথর বয়ে আনতে সাহায্য করেছিলেন। ইসলামের পর তিনি এটি পুনর্নির্মাণ না করার সিদ্ধান্ত নেন, কারণ তাঁর লোকেরা ইসলামে নতুন ছিল। উইলফোর্ড আরও জানান, পশ্চিম ভারতের ব্রাহ্মণরা মক্কাকে পুরাণের কিংবদন্তির একটি পবিত্র স্থানের সঙ্গে এক বলে মনে করতেন। তিনি এমন কোনো গ্রন্থ উদ্ধৃত করেননি, যা পাথরটিকে লিঙ্গ বলে। তিনি যে আরব ও পারসিক লেখকদের উদ্ধৃত করেছিলেন, তাঁরা কাবা ও এর পাথরকে শনির সঙ্গে যুক্ত করেছিলেন। দশ বছর পর তিনি স্বীকার করেন যে তাঁর প্রধান পণ্ডিত, অর্থাৎ তাঁর হিন্দু বিদ্বান, তাঁর জন্য পুরাণের উদ্ধৃতি জাল করেছিলেন। এর মধ্যে ছিল দুটি দীর্ঘ অংশ, যেগুলোকে স্কন্দ ও ব্রহ্মাণ্ড পুরাণের অংশ বলে চালানো হয়েছিল। তিনি তাঁর 1795 সালের প্রবন্ধের সেমিরামিস কিংবদন্তিকে এমন একটি হিসেবে উল্লেখ করেন, যা পণ্ডিত “সবচেয়ে লজ্জাজনকভাবে বিকৃত করেছিলেন”। তিনি আরও লেখেন, প্রবন্ধের দুটি কবুতরের কাহিনি, যাকে তিনি মক্কার সঙ্গে যুক্ত করেছিলেন, পুরাণের পণ্ডিতদের কাছে অজানা। তিনি তখনো মনে করতেন, পশ্চিম ভারতের হিন্দুরা কৃষ্ণপাথরকে “যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্যভাবে” নিজেদের বলে দাবি করে। কিন্তু তিনি লেখেন, তাদের কিংবদন্তিগুলো পুরাণের ওপর ভিত্তি করে বলে দাবি করে, “যদিও হয়তো সেখানে স্পষ্টভাবে পাওয়া যায় না”। তাই উইলফোর্ড নিজে, যিনি দাবিটিকে বিশ্বাসযোগ্য মনে করতেন, এর জন্য কোনো ধর্মগ্রন্থের নাম বলেননি।
ভারতে কাটানো বছরগুলো নিয়ে এক ব্রিটিশ নারীর স্মৃতিকথা। মক্কায় হজ নিয়ে একটি অংশে এটি উদ্ধৃতিচিহ্নের মধ্যে, উৎসের নাম না বলে, এই বক্তব্য ছাপে যে হিন্দুরা জোর দিয়ে বলে কাবার দেয়ালের কৃষ্ণপাথর মহাদেওর (শিব) একটি রূপ, যা মুহাম্মাদ (ﷺ) অবজ্ঞাভরে সেখানে রেখেছিলেন, আর নতুন ধর্মান্তরিতরা এর পূজা ছাড়বে না।
হিন্দু কিংবদন্তি নিয়ে ভারতে থাকা এক ব্রিটিশ কর্মকর্তার প্রবন্ধ। এটি জানায়, পশ্চিম ভারতের ব্রাহ্মণরা জোর দিয়ে বলতেন মোক্ষস্থান, এক পবিত্র স্থান যেখানে পুরাণের কিংবদন্তি অনুযায়ী মহাদেব মোক্ষেশ্বর হিসেবে পূজিত হতেন, সেটিই মক্কা শহর। এটি যোগ করে, হিন্দুরা জোর দিয়ে বলত কাবার দেয়ালের কৃষ্ণপাথর ছিল মহাদেবের (শিব) লিঙ্গ, যা অবজ্ঞাভরে সেখানে রাখা হয়েছিল যখন, তাদের দাবি অনুযায়ী, মুহাম্মাদ (ﷺ) কাবা পুনর্নির্মাণ করেছিলেন, আর নতুন ধর্মান্তরিতরা এর পূজা ছাড়বে না। এটি কিংবদন্তিগুলোকে স্কন্দ পুরাণ ও বিশ্বসারপ্রকাশ থেকে নেওয়া বলে উল্লেখ করে। এটি একজন আরব ও একজন পারসিক লেখককেও উদ্ধৃত করে, যাঁরা মক্কার মন্দির ও পাথরকে শনির সঙ্গে যুক্ত করেছিলেন, আর ইঙ্গিত দেয় যে শনিই ছিলেন মহাদেব। এটি যোগ করে, আরব লেখকরা বলেন সারা আরবে, বিশেষত মক্কায়, পাথরের পূজা হতো, আর উপসংহার টানে যে কৃষ্ণপাথর সুদূর প্রাচীনকাল থেকেই মূর্তিপূজার বস্তু ছিল।
আয়েশা বর্ণনা করেন, নবী (ﷺ) তাঁকে বলেছিলেন, তাঁর লোকেরা, কুরাইশ, যখন কাবা নির্মাণ করেছিল, তারা ইব্রাহিমের ভিত্তি পর্যন্ত পৌঁছায়নি। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি কেন সেই ভিত্তির ওপর তা পুনর্নির্মাণ করেন না। তিনি বললেন, তাঁর লোকেরা যদি সদ্য কুফর থেকে না আসত, তবে তিনি তা করতেন।
জাবির ইবনে আবদুল্লাহ বর্ণনা করেন, কাবা নির্মাণের সময় নবী (ﷺ) ও আল-আব্বাস এর জন্য পাথর বহন করতে গিয়েছিলেন। আল-বুখারি এটি কাবা নির্মাণ অধ্যায়ে রাখেন।
উইলফোর্ড স্বীকার করেন, তাঁর প্রধান পণ্ডিত তাঁকে প্রতারিত করেছিলেন। গ্রন্থগুলো দেখা এড়াতে পণ্ডিত পুরাণ থেকে যা মনে ছিল আর উইলফোর্ডের সঙ্গে কথাবার্তায় যা শিখেছিলেন তা দিয়ে কিংবদন্তি বানিয়েছিলেন। তিনি পাণ্ডুলিপিতে নাম বদলেছিলেন, আর প্রায় 12,000 লাইনের দুটি দীর্ঘ অংশ লিখে সেগুলোকে স্কন্দ ও ব্রহ্মাণ্ড পুরাণের অংশ বলে চালিয়েছিলেন (পৃ. 249-253)। উইলফোর্ড বলেন, অনেক কিংবদন্তি দেশের নাম ছাড়া খুবই সঠিক ছিল। উদ্ধৃতিগুলো এখনো তাঁর কাজে লাগে কারণ সেগুলোতে সবসময় অনেক সত্য থাকে, যদিও কোনো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে বিচ্ছিন্ন অংশ ব্যবহার করা বিপজ্জনক (পৃ. 251, 253)। তিনি তাঁর 1795 সালের প্রবন্ধের বিষয় সেমিরামিসের কিংবদন্তিকে এমন একটি হিসেবে উল্লেখ করেন, যা পণ্ডিত সবচেয়ে লজ্জাজনকভাবে বিকৃত করেছিলেন (পৃ. 256)। তিনি যোগ করেন, সেই প্রবন্ধের দুটি কবুতরের কাহিনি পুরাণের পণ্ডিতদের কাছে অজানা। তিনি ইঙ্গিত দেন, পশ্চিম ভারতের কবুতরের কিংবদন্তিগুলো হয়তো মুহাম্মাদ (ﷺ) কাবায় যে কবুতর পেয়েছিলেন তা থেকে বানানো, যদিও তিনি তখনো মনে করতেন সেখানকার হিন্দুদের কাবাকে মূলত নিজেদের বলে দাবি করার কিছু কারণ আছে (পৃ. 257)। পরে তিনি বলেন, পশ্চিম ভারতের হিন্দুরা কাবার কৃষ্ণপাথর, দুটি কবুতর আর সেখানকার একটি পাথরে একটি পদচিহ্নকে, যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্যভাবে, নিজেদের বলে দাবি করে। তাদের কিংবদন্তিগুলো, তিনি বলেন, পুরাণের ওপর ভিত্তি করে বলে দাবি করে, যদিও হয়তো সেখানে স্পষ্টভাবে পাওয়া যায় না (পৃ. 304-305)।
শিব-দাবির জন্য উদ্ধৃত অন্য গ্রন্থগুলো
কাবার জন্য ওক যে সংস্কৃত পাঠ উদ্ধৃত করেন, তা তাঁর ভাষায় হরিহরেশ্বর মাহাত্ম্য থেকে একটি শ্লোক। এটি তিনটি পদচিহ্নের একটিকে, যাকে তিনি বিষ্ণুর বলে ধরেন, ‘মাকা’-তে রাখে। এতে শিব বা কোনো পাথরের কথা নেই। ওক সেই শ্লোক এবং মুসলিম বর্ণনার 360টি মূর্তি থেকে অনুমান করেন যে পাথরটি ছিল শিবের প্রতীক। তিনি একটি সংকলন থেকে তিনটি আরবি কবিতাও উদ্ধৃত করেন, যা তাঁর মতে 1742 সালে সংকলিত। সেগুলো রাজা বিক্রমাদিত্য, মহাদেবের পূজা এবং বেদের প্রশংসা করে। তাঁর নিজের অনুবাদেও কোনোটি কাবাকে শিবমন্দির বলে না। তিনি বলেন, সেগুলো একসময় কাবার ভেতরে সোনার পাতে ঝোলানো ছিল। অথচ তাঁর অনুবাদে মহাদেবের প্রতি কবিতাটি ভারতে তীর্থযাত্রার আকাঙ্ক্ষা জানায়। ভবিষ্য পুরাণের শ্লোকে মক্কা, কাবা বা কোনো পাথরের নাম নেই। তাতে রাজা ভোজ সিন্ধু পার হয়ে গান্ধার ও কাশ্মীরের জাতিগুলোকে পরাজিত করেছেন। তখন শিব বলেন, বিদেশিরা বাহীক নামের দেশটিকে কলুষিত করেছে, এবং রাজাকে সেখানে যেতে নিষেধ করেন। তিনি বরং তাঁকে উজ্জয়িনীতে তাঁর মহাকালেশ্বর মন্দিরে পাঠান, আর রাজা ঘরে ফিরে যান। একই অধ্যায়ে বিদেশি গুরু মহামদ বলেন, তাঁর লোকেরা খতনা করা ও দাড়িওয়ালা হবে, উচ্চস্বরে আহ্বান করবে। এর নিজের কথাই শিবের মন্দিরকে ভারতের উজ্জয়িনীতে রাখে, আর মক্কা বা কোনো পাথরের নাম বলে না।
যুক্তি দেয় যে সময়ের শুরু থেকে সারা বিশ্ব বৈদিক সংস্কৃতি পালন করত আর সংস্কৃত বলত। এটি কৃষ্ণপাথরকে শিবলিঙ্গ বলে, এর জন্য 1850 সালে প্রথম প্রকাশিত এক ব্রিটিশ ভ্রমণ-স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করে, আর বলে তীর্থযাত্রীরা হিন্দু রীতিতে এর চারপাশে সাতবার প্রদক্ষিণ করে (পৃ. 110)। এটি বলে, এটা সুপরিচিত যে কাবা একটি প্রাচীন শিবমন্দির (পৃ. 171)। এটি হরিহরেশ্বর মাহাত্ম্য নামে একটি গ্রন্থের একটি শ্লোক উদ্ধৃত করে, যাকে এটি মক্কায় বিষ্ণুর পদচিহ্ন রাখা বলে পড়ে। এ থেকে আর মুসলিম বর্ণনার 360টি মূর্তি থেকে এটি অনুমান করে যে কাবা ছিল একটি বিষ্ণু মন্দির চত্বর, যার দেবতাদের মধ্যে শিবও ছিলেন, আর মুসলিমরা শিবের প্রতীক, পাথরটি, রেখে দিয়েছে (পৃ. 121-122, 669-670)। এটি বিষ্ণুকে প্রধান দেবতা আর কাবাকে বিষ্ণুর তীর্থ বলে (পৃ. 642, 648)। এটি সাইর-উল-ওকুল নামের একটি সংকলন থেকে তিনটি আরবি কবিতা উদ্ধৃত করে, যা এর মতে 1742 সালে হারুনুর রশিদের জন্য করা একটি আগের সংকলন থেকে সংকলিত, আর বলে সেগুলো একসময় কাবার ভেতরে সোনার পাতে ঝোলানো ছিল। এর নিজের অনুবাদে একটি রাজা বিক্রমাদিত্যের প্রশংসা করে, একটি মহাদেবের পূজা ও ভারতে তীর্থযাত্রার, আর একটি বেদের (পৃ. 686-689, 693-697)।
রাজা ভোজ তাঁর সেনাবাহিনী নিয়ে সিন্ধু পার হয়ে গান্ধার ও কাশ্মীরের জাতিগুলোকে পরাজিত করেন (শ্লোক 3-4)। ইতিমধ্যে, অধ্যায়টি বলে, মহামদ নামের এক বিদেশি (ম্লেচ্ছ) গুরু তাঁর শিষ্যদের নিয়ে আবির্ভূত হন (শ্লোক 5)। রাজা মরুস্থলবাসী (মরুস্থল-নিবাসিন) মহাদেবকে (শিব) গঙ্গাজল ও পঞ্চগব্য দিয়ে স্নান করান। তিনি তাঁকে স্তব করেন গিরিজাপতি, ত্রিপুরাসুর বিনাশী, আর ম্লেচ্ছদের দ্বারা রক্ষিত, বা লুক্কায়িত (ম্লেচ্ছৈর্গুপ্তায়) হিসেবে (শ্লোক 6-8)। শিব তাঁকে মহাকালেশ্বরের (উজ্জয়িনীতে শিবের মন্দির) তীর্থে যেতে বলেন। বাহীক নামের দেশটি, তিনি বলেন, ম্লেচ্ছদের দ্বারা কলুষিত আর সেখানে কোনো আর্য ধর্ম নেই; মহামদ সেখানে এসেছেন, আর রাজার সেই আসুরিক দেশে যাওয়া উচিত নয় (শ্লোক 9-13)। রাজা ঘরে ফিরে যান (শ্লোক 14)। মহামদ পরে রাজাকে বলেন, তাঁর লোকেরা খতনা করা, শিখাহীন, দাড়িওয়ালা আর উচ্চস্বরে আহ্বানকারী হবে (শ্লোক 25)। অধ্যায়টিতে মক্কা, কাবা বা কোনো পাথরের নাম নেই। একই পর্বের পরের একটি অধ্যায় (3.4.22.72-78) পশ্চিমের এক দ্বীপের বণিকদের কথা বলে, যারা ঈশ্বরপুত্রের (ঈশাপুত্র) ধর্মের, যাদের রাজা কলিকাতা (কলকাতা) শহর থেকে শাসন করতেন, আর তাঁর রানি বিকটাবতী পশ্চিমের দ্বীপে।
মক্কার মূর্তিগুলো, এবং তাদের কী হলো
কুরআন বলে, ইবরাহীম ও ইসমাঈল ঘরের ভিত্তি তুলেছিলেন, আল্লাহর (﷾) কাছে তাঁদের কাজ কবুল করার দোয়া করে। নবী (ﷺ)-এর সময় নাগাদ মক্কাবাসীরা এর চারপাশে ও ভেতরে মূর্তি স্থাপন করেছিল। কুরআন তাদের পূজিত দেবীদের নাম বলে: লাত, উযযা ও মানাত। তাদের প্রধান মূর্তি ছিল হুবাল। কিছু আরব পাথরের পূজাও করত। নবী (ﷺ) যখন প্রেরিত হন, তখন আবু রাজা আল-উতারিদি ছিলেন এক বালক। তিনি স্মরণ করেন, তাঁর লোকেরা একটি পাথরের পূজা করত, আর এর চেয়ে ভালো একটি পেলে সেটি ফেলে দিত। কুরআন পাথর উৎসর্গ করাকে ঘৃণ্য, শয়তানের কাজ বলে। হজ বিষয়ক এর আয়াতগুলো হাজিদের মূর্তি বর্জন করতে এবং কখনো আল্লাহর (﷾) শরিক না করতে বলে। নবী (ﷺ) যখন মক্কায় প্রবেশ করেন, কাবার চারপাশে 360টি মূর্তি দাঁড়িয়ে ছিল। তিনি একটি লাঠি দিয়ে সেগুলোতে আঘাত করে বলেন, সত্য এসেছে আর মিথ্যা আর ফিরে আসবে না। ভেতরের মূর্তিগুলো বের করে না আনা পর্যন্ত তিনি ভেতরে যাননি, যার মধ্যে ছিল ইবরাহীম ও ইসমাঈলের ছবি। তারপর তিনি ভেতরে গিয়ে প্রতিটি দিকে আল্লাহর (﷾) মহিমা ঘোষণা করেন। ঘরটি এক আল্লাহর (﷾) ইবাদতের জন্য ফিরিয়ে দেওয়া হলো, যার জন্য, কুরআন বলে, ইবরাহীম ও ইসমাঈল এটি তুলেছিলেন।
“আর স্মরণ করুন, যখন ইবরাহীম ও ইসমাঈল কাবাঘরের ভিত্তি স্থাপন করছিলেন, (তারা বলছিলেন) ‘হে আমাদের রব! আমাদের পক্ষ থেকে কবুল করুন। নিশ্চয় আপনি সর্বশ্রোতা, সর্বজ্ঞ।”
“অতএব, তোমরা আমাকে জানাও ‘লাত’ ও ‘উযযা’ সম্পর্কে এবং তৃতীয় আরেকটি ‘মানাত’ সম্পর্কে?”
বলে যে প্রাচীন দক্ষিণ আরবে প্রতিটি জাতি তার নিজস্ব চন্দ্রদেবতার উপাসনা করত: মিনীয়দের মধ্যে ওয়াদ, কাতাবানীয়দের মধ্যে ‘আম্ম, হাদরামাওতে সিন এবং সাবীয়দের মধ্যে আলমাকাহ (ইলুমকুহ)। এটি হুবালকে মক্কার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেবতা বলে এবং কিংবদন্তিতে তাকে বৃষ্টির দেবতা ও যোদ্ধা দেবতা হিসেবে বর্ণনা করে।
আবু রাজা আল-উতারিদি স্মরণ করেন, ইসলামের আগে তাঁর লোকেরা পাথরের পূজা করত। আরও ভালো পাথর পেলে তারা প্রথমটি ফেলে দিয়ে অন্যটি নিত; কোনো পাথর না পেলে তারা মাটি স্তূপ করত, তার ওপর একটি ভেড়ার দুধ দোহন করত আর তার চারপাশে প্রদক্ষিণ করত। তিনি যোগ করেন, নবী (ﷺ) যখন প্রেরিত হন, তিনি তখন পরিবারের উট চরানো এক বালক। এগুলো ইসলামের আগের সময় সম্পর্কে আবু রাজার নিজের কথা, নবীর বাণী নয়।
“হে মুমিনগণ! মদ, জুয়া, পূর্তিপূজার বেদী ও ভাগ্য নির্ণয় করার শর তো কেবল ঘৃণার বস্তু, শয়তানের কাজ। কাজেই তোমরা সেগুলোকে বর্জন কর –যাতে তোমরা সফলকাম হতে পার।”
“এটাই বিধান এবং কেউ আল্লাহর সম্মানিত বিধানাবলীর প্রতি সম্মান প্রদর্শন করলে তার রবের কাছে তার জন্য এটাই উত্তম। আর যেগুলো তোমাদেরকে তিলাওয়াত করে জানানো হয়েছে তা ব্যতীত তোমাদের জন্য হালাল করা হয়েছে চতুস্পদ জন্তু। কাজেই তোমরা বেঁচে থাক মূর্তিপূজার অপবিত্রতা থেকে এবং বর্জন কর মিথ্যা কথা। আল্লাহর প্রতি একনিষ্ঠ হয়ে এবং তাঁর কোনো শরীক না করে। আর যে কেউ আল্লাহর সাথে শরীক করে সে যেন আকাশ হতে পড়ল, তারপর পাখি তাকে ছোঁ মেরে নিয়ে গেল, কিংবা বায়ু তাকে উড়িয়ে নিয়ে গিয়ে এক দূরবর্তী স্থানে নিক্ষেপ করল।”
আবদুল্লাহ (ইবনে মাসউদ) বর্ণনা করেন যে, মক্কা বিজয়ের দিন নবী (ﷺ) যখন মক্কায় প্রবেশ করেন, তখন কাবার চারপাশে 360টি মূর্তি দাঁড়িয়ে ছিল। তিনি হাতের লাঠি দিয়ে সেগুলোতে আঘাত করছিলেন আর বলছিলেন যে সত্য এসেছে, আর মিথ্যা না নতুন করে শুরু হবে, না ফিরে আসবে।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন মক্কায় এলেন, তখন কাবায় মূর্তি থাকা অবস্থায় তিনি তাতে প্রবেশ করলেন না, এবং সেগুলো বের করে আনার আদেশ দিলেন। সরিয়ে ফেলা জিনিসের মধ্যে ইবরাহিম ও ইসমাইলের ছবিও ছিল।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন মক্কায় পৌঁছালেন, তখন কাবায় মূর্তি থাকা অবস্থায় তিনি তাতে প্রবেশ করলেন না, এবং সেগুলো বের করে আনার আদেশ দিলেন। কেবল তখনই তিনি ভেতরে গেলেন এবং প্রতিটি দিকে আল্লাহর মহত্ত্ব ঘোষণা করলেন।
জবাব ধরে ধরে
স্বামী বিবেকানন্দ, ভক্তিযোগ বিষয়ক বক্তৃতা, প্রধান প্রতীকসমূহ
“মুসলমানরা মনে করে, প্রার্থনার সময় তারা যদি কৃষ্ণপাথর কাবাসহ মন্দিরের একটি মানসিক প্রতিমা গড়তে চেষ্টা করে আর পশ্চিম দিকে ফেরে, তবে তা ঠিক আছে, কিন্তু আপনি যদি একটি গির্জার আকারে প্রতিমা গড়েন তবে তা মূর্তিপূজা। এটাই প্রতিমাপূজার ত্রুটি। তবু এগুলো সবই প্রয়োজনীয় ধাপ বলে মনে হয়।”
যে কারণে উদ্ধৃত
মুসলিমরা দিনে পাঁচবার কাবার দিকে ফেরে আর নামাজের সময় তার ছবি মনে আঁকে। এটি প্রতিমাপূজা, মূর্তির জায়গায় একটি ভবন।
জবাব
কুরআন মুসলিমদের মসজিদুল হারামের দিকে মুখ ফেরাতে বলে। এটি তাদের সেটির ছবি মনে আঁকতে বলে না, আর প্রতিটি নামাজে তারা আল্লাহকে (﷾) বলে, “আমরা শুধু আপনারই ‘ইবাদাত করি, এবং শুধু আপনারই সাহায্য প্রার্থনা করি”। দিকটি নিজেই নির্দেশের মাধ্যমে নির্ধারিত। মদিনায় ষোলো বা সতেরো মাস নবী (ﷺ) জেরুজালেমের দিকে ফিরে নামাজ পড়েছিলেন। আল্লাহ (﷾) বলেন, তিনি সেই আগের দিকটি নির্ধারণ করেছিলেন কেবল এটা পরীক্ষা করতে যে কে রাসূল (ﷺ)-এর অনুসরণ করবে। পরিবর্তনের ঘোষণা হলে এক জামাআত নামাজের মাঝখানে ঘুরে গিয়েছিল। দানিয়েলও জেরুজালেমের দিকে ফিরে প্রার্থনা করতেন, আর ইহুদি ও খ্রিস্টানরা বলেন না যে তিনি একটি ভবনের পূজা করতেন। মক্কা থেকে মদিনায় সফরের সময় নবী (ﷺ) তাঁর উটের পিঠে নফল নামাজ পড়তেন, উটটি যেদিকেই যাক সেদিকে ফিরে। এর বর্ণনাকারী ইবনে উমর বলেন, “যেদিকেই তোমরা মুখ ফিরাও না কেন, সেদিকই আল্লাহ্র দিক” আয়াতটি এ বিষয়েই নাযিল হয়েছিল। একজন মুসলিম কাবার দিকে ফেরেন কারণ আল্লাহ (﷾) তা বলেছেন, আর তিনি আল্লাহর (﷾) কাছে প্রার্থনা করেন। যেদিকেই তিনি মুখ ফেরান, সেদিকেই আল্লাহর (﷾) উপস্থিতি।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কাবার দিকে মুখ ফেরানো দিক বিষয়ক আনুগত্য। নামাজ নিজেই কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত।
স্বামী বিবেকানন্দ, হিন্দুধর্ম বিষয়ক বক্তৃতা, বিশ্ব ধর্ম মহাসভা, শিকাগো, 19 সেপ্টেম্বর 1893
“ভাইয়েরা, মনের কোনো প্রতিমা ছাড়া আমরা কিছু চিন্তা করতে পারি না, যেমন শ্বাস ছাড়া বাঁচতে পারি না। অনুষঙ্গের নিয়মে বস্তুগত প্রতিমা মনের ধারণাকে জাগিয়ে তোলে, আর মনের ধারণা বস্তুগত প্রতিমাকে। এ কারণেই হিন্দু উপাসনার সময় একটি বাহ্যিক প্রতীক ব্যবহার করে। সে আপনাকে বলবে, এটি তার মনকে সেই সত্তার ওপর স্থির রাখতে সাহায্য করে যাঁর কাছে সে প্রার্থনা করে। সে আপনার মতোই জানে যে প্রতিমাটি ঈশ্বর নয়, সর্বব্যাপী নয়।”
যে কারণে উদ্ধৃত
একজন হিন্দুও জানেন যে প্রতিমা ঈশ্বর নয়। তিনি ঈশ্বরের প্রতি মন স্থির রাখতে তা ব্যবহার করেন, ঠিক যেমন উমর জানতেন পাথরটি কেবল একটি পাথর। তাই দুটি রীতি একই।
জবাব
পার্থক্য উপাসক কী জানেন তাতে নয়, বরং বস্তুটির সামনে তিনি কী করেন তাতে। বিবেকানন্দ বলেছিলেন, ভারতে কোনো বহুদেববাদ নেই। তা দেখাতে তিনি বলেন, প্রতিটি মন্দিরে উপাসকরা প্রতিমাগুলোর ওপর ঈশ্বরের (﷾) সব গুণ আরোপ করেন, এমনকি সর্বব্যাপিতাও। ইসলাম কাবা ও কৃষ্ণপাথরকে আল্লাহর (﷾) কোনো গুণই দেয় না। এটি তাদের কোনো প্রার্থনা, খাবার বা ফুল নিবেদন করে না, আর তাদের কাছে কিছুই চায় না, কারণ ইবাদতের স্থানগুলো কেবল আল্লাহর (﷾) জন্য। উমর পাথরটিকে বলেছিলেন যে এটি ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না, আর তিনি এতে চুমু দিয়েছিলেন কেবল এজন্য যে নবী (ﷺ) তা করেছিলেন। এর কোণে নবী (ﷺ) বলেছিলেন আল্লাহু আকবার, আল্লাহ (﷾) সবচেয়ে বড়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — যে প্রতিমাকে ঈশ্বরের (﷾) গুণ দিয়ে সম্বোধন করা হয়, সে পূজা পায়। যে পাথরকে বলা হয় যে সে ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না, সে পায় না।
বিবেকানন্দ, ভক্তি
যুক্তি দেন, যে সংস্কারকরা সব প্রতীক প্রত্যাখ্যান করেন তাঁরা কখনো সফল হন না, কারণ বেশির ভাগ মানুষের কিছু মূর্ত জিনিস প্রয়োজন, আর জনসাধারণ কেবল এক প্রতীকের বদলে আরেক প্রতীক নেয়। তাঁর একটি উদাহরণ মুসলমান, যে অন্যদের প্রতিটি প্রতিমা, রূপ ও অনুষ্ঠানকে পাপ মনে করে, কিন্তু নিজের পবিত্র স্থান কাবাকে নয়। বিবেকানন্দ বলেন, সে যেখানেই প্রার্থনা করুক, তাকে কল্পনা করতে হয় সে এর সামনে দাঁড়িয়ে আছে; তীর্থে তাকে কৃষ্ণপাথরে চুমু খেতে হয়; আর লাখো তীর্থযাত্রীর চুমু বিচার দিবসে বিশ্বাসীদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে।
যে কারণে উদ্ধৃত
হিন্দুরা যেমন মন্দির প্রদক্ষিণ করে আর মূর্তি স্পর্শ করে, মুসলিমরাও তেমনি কাবা প্রদক্ষিণ করে আর কৃষ্ণপাথরে চুমু দেয়। বিবেকানন্দ যোগ করেন, তারা বিশ্বাস করে চুমুগুলো কিয়ামতের দিন তাদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে। কিছু মুসলিম এও বলে যে পাথরটি জান্নাত থেকে নেমেছিল। এটি পাথরকে নিজস্ব এক ক্ষমতা দেয়।
জবাব
বাহ্যিক কাজগুলো দেখতে একরকম, তাই প্রশ্ন হলো সেগুলো কে গ্রহণ করে। মন্দিরে ভক্ত সেই গর্ভগৃহ প্রদক্ষিণ করেন, যেখানে দেবতা তাঁর বিগ্রহে প্রতিষ্ঠিত। সেখানে দেবতাই নৈবেদ্য ও প্রার্থনা গ্রহণ করেন। কাবার ভেতরে কোনো বিগ্রহ নেই, আর কোনো দেবতাও তাতে প্রতিষ্ঠিত নেই। নবী (ﷺ) এর মূর্তিগুলো বের করে আনিয়েছিলেন, আর ভেতরে গিয়ে প্রতিটি দিকে আল্লাহর (﷾) মহিমা ঘোষণা করেছিলেন। পাথরের কোণে তিনি বলেছিলেন আল্লাহু আকবার, আল্লাহ (﷾) সবচেয়ে বড়। একবার তিনি উটের পিঠ থেকে কেবল এর দিকে ইশারা করেছিলেন, তাই এতে চুমু দেওয়া বাধ্যতামূলকও নয়। উমর এতে চুমু দিয়েছিলেন কেবল এজন্য যে নবী (ﷺ) তা করেছিলেন, আর তাকে বলেছিলেন যে এটি ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না। কিছু বর্ণনা সত্যিই বলে যে পাথরটি জান্নাত থেকে নেমেছিল। তা হলেও, এটি একটি সৃষ্ট পাথর, আর উমরের কথা এখনো খাটে। সাক্ষ্য দেওয়ার বিষয়ে, একজন সাক্ষী কোনো উপাস্য নয়। কুরআন বলে, সেদিন জাহান্নামে আনা লোকদের ত্বক তাদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবে। আল্লাহ (﷾) তাদের বাকশক্তি দেন, “যিনি সবকিছুকে বাকশক্তি দিয়েছেন”। যে জিনিসগুলো আল্লাহর (﷾) অনুমতিতে সাক্ষ্য দেয়, সেগুলো তাঁর সাক্ষী, তাঁর শরিক নয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — হাজি এমন একটি ঘর প্রদক্ষিণ করেন, যার ভেতরে কোনো বিগ্রহ বা দেবতা নেই, আর সেখানে তাঁর কথাগুলো আল্লাহকে (﷾) উদ্দেশ করে। পাথরে চুমু দেওয়া নবী (ﷺ)-এর অনুসরণ এবং কোনো ফরজ নয়, আর যে সাক্ষী আল্লাহর (﷾) অনুমতিতে কথা বলে সে কোনো উপাস্য নয়।
সহিহ আল-বুখারি 4376 — কিতাবুল মাগাজি (সামরিক অভিযান), হাদিস 4376
আবু রাজা আল-উতারিদি স্মরণ করেন, ইসলামের আগে তাঁর লোকেরা পাথরের পূজা করত। আরও ভালো পাথর পেলে তারা প্রথমটি ফেলে দিয়ে অন্যটি নিত; কোনো পাথর না পেলে তারা মাটি স্তূপ করত, তার ওপর একটি ভেড়ার দুধ দোহন করত আর তার চারপাশে প্রদক্ষিণ করত। তিনি যোগ করেন, নবী (ﷺ) যখন প্রেরিত হন, তিনি তখন পরিবারের উট চরানো এক বালক। এগুলো ইসলামের আগের সময় সম্পর্কে আবু রাজার নিজের কথা, নবীর বাণী নয়।
যে কারণে উদ্ধৃত
ইসলামের আগে আরবরা পাথরের পূজা করত আর তার চারপাশে প্রদক্ষিণ করত, যেমনটি আল-বুখারির একটি বর্ণনাই লিপিবদ্ধ করে। কৃষ্ণপাথর ছিল তাদের পবিত্র পাথরগুলোর একটি, আর ইসলাম তা রেখে দিয়েছে, প্রদক্ষিণও। পুরোনো পাথরপূজা নতুন নামে চলছে।
জবাব
বর্ণনাটি আবু রাজা আল-উতারিদির স্মৃতি, যিনি নবী (ﷺ)-এর প্রেরিত হওয়ার সময় এক বালক ছিলেন। তিনি বলেন, তাঁর লোকেরা একটি পাথরের পূজা করত, আর এর চেয়ে ভালো একটি পেলে সেটি ফেলে দিত। ইসলাম তার অবসান ঘটিয়েছে। কুরআন পাথর উৎসর্গ করাকে ঘৃণ্য, শয়তানের কাজ বলে, আর হাজিদের মূর্তি বর্জন করতে এবং কখনো আল্লাহর (﷾) শরিক না করতে বলে। মুসলিম আলেমরা বহু আগেই এই প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিলেন। ইবনে হাজারের উদ্ধৃত আত-তাবারি ব্যাখ্যা করেন, উমর কেন পাথরটির সঙ্গে এভাবে কথা বলেছিলেন: মানুষ তখন সদ্য মূর্তিপূজা ছেড়ে এসেছিল। উমর চাননি অজ্ঞরা ভাবুক যে এটি স্পর্শ করা পাথরের প্রতি সেই পুরোনো ভক্তি। তিনি এটি স্পর্শ করেছিলেন নবী (ﷺ)-কে অনুসরণ করতে, এজন্য নয় যে এটি নিজে ক্ষতি বা উপকার করতে পারে, যেমনটি মুশরিকরা তাদের মূর্তি সম্পর্কে বিশ্বাস করত। প্রদক্ষিণ ঘরের সঙ্গে যুক্ত, পাথরের সঙ্গে নয়। কুরআন বলে, ইবরাহীম ও ইসমাঈল ঘরটি তুলেছিলেন। এটি ইবরাহীমকে বলে, যারা এর চারপাশে তাওয়াফ করে ও সেখানে নামাজ পড়ে তাদের জন্য একে পবিত্র রাখতে। নবী (ﷺ) এর চারপাশে ও ভেতরে স্থাপিত মূর্তিগুলো সরিয়ে দিয়েছিলেন।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — ইসলাম পাথরপূজার অবসান ঘটিয়েছে। এটি ইবরাহীমের ঘরকে কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদতের জন্য রেখেছে। এটি পাথরটিকে রেখেছে কেবল সেই কোণ হিসেবে, যা নবী (ﷺ) স্পর্শ করেছিলেন, এমন এক পাথর যা ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না।
কুরআন 22:26 — সূরা আল-হাজ্জ, আয়াত 26
“আর স্মরণ করুন যখন আমরা ইবরাহীমের জন্য নির্ধারণ করে দিয়েছিলাম ঘরের স্থান, তখন বলেছিলাম, ‘আমার সাথে কোনো কিছু শরীক করবেন না এবং আমার ঘরকে তাওয়াফকারী, সালাতে দণ্ডায়মান এবং রুকু ও সিজদাকারীদের জন্য পবিত্র রাখুন।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআন নিজেই কাবাকে আল্লাহর ঘর বলে। তাই মুসলিমরা বিশ্বাস করে আল্লাহ সেখানে থাকেন, যেমন হিন্দুরা বিশ্বাস করে ঈশ্বর একটি প্রতিষ্ঠিত বিগ্রহে উপস্থিত। তারা এমনকি একে কাপড়ে ঢাকে আর ধোয়, যেমন হিন্দুরা মূর্তিকে সাজায় ও স্নান করায়।
জবাব
দুটি আয়াত কাবাকে আমার ঘর বলে। দুটিই বলে, একে পবিত্র রাখতে হবে তাদের জন্য, যারা এর চারপাশে তাওয়াফ করে, রুকু করে এবং নামাজে সিজদা করে। সূরা আল-হজে যেখানে আল্লাহ (﷾) একে আমার ঘর বলেন, সেখানে ইবরাহীমের প্রতি তাঁর প্রথম নির্দেশ হলো: “আমার সাথে কোনো কিছু শরীক করবেন না”। কুরআন বলে, প্রতিটি ইবাদতের স্থান আল্লাহর (﷾), তাই তাঁর পাশাপাশি আর কাউকে ডাকা যায় না। আল্লাহর (﷾) ঘর হলো তাঁর ইবাদতের জন্য নির্মিত একটি ঘর। শলোমনও তাঁর মন্দির সম্পর্কে একই কথা বলেছিলেন: আকাশের আকাশও ঈশ্বরকে (﷾) ধারণ করতে পারে না, “তাহলে আমার নির্মিত এই গৃহ আরও কত কম?” মুসলিমরা সত্যিই কাবাকে ঢাকে আর ধোয়, যেমন একটি ইবাদতের ঘর পরিষ্কার ও সম্মানিত রাখা হয়। এই যত্ন ইবাদতকারীদের জন্য, যেমনটি দুটি আয়াতই বলে, ভবনের প্রতি কোনো নৈবেদ্য নয়। মূর্তিগুলো বের করে আনার পর নবী (ﷺ) যখন কাবার ভেতরে যান, তিনি প্রতিটি দিকে আল্লাহর (﷾) মহিমা ঘোষণা করেন।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — সূরা আল-হজে কুরআন কাবাকে আল্লাহর (﷾) ঘর বলে সেই একই আয়াতে, যা তাঁর সঙ্গে কোনো কিছু শরিক করা নিষেধ করে। এটি তাঁর ইবাদতের ঘর, তাঁর বাসস্থান নয়।
পি. এন. ওক, ওয়ার্ল্ড বৈদিক হেরিটেজ (1984)
যুক্তি দেয় যে সময়ের শুরু থেকে সারা বিশ্ব বৈদিক সংস্কৃতি পালন করত আর সংস্কৃত বলত। এটি কৃষ্ণপাথরকে শিবলিঙ্গ বলে, এর জন্য 1850 সালে প্রথম প্রকাশিত এক ব্রিটিশ ভ্রমণ-স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করে, আর বলে তীর্থযাত্রীরা হিন্দু রীতিতে এর চারপাশে সাতবার প্রদক্ষিণ করে (পৃ. 110)। এটি বলে, এটা সুপরিচিত যে কাবা একটি প্রাচীন শিবমন্দির (পৃ. 171)। এটি হরিহরেশ্বর মাহাত্ম্য নামে একটি গ্রন্থের একটি শ্লোক উদ্ধৃত করে, যাকে এটি মক্কায় বিষ্ণুর পদচিহ্ন রাখা বলে পড়ে। এ থেকে আর মুসলিম বর্ণনার 360টি মূর্তি থেকে এটি অনুমান করে যে কাবা ছিল একটি বিষ্ণু মন্দির চত্বর, যার দেবতাদের মধ্যে শিবও ছিলেন, আর মুসলিমরা শিবের প্রতীক, পাথরটি, রেখে দিয়েছে (পৃ. 121-122, 669-670)। এটি বিষ্ণুকে প্রধান দেবতা আর কাবাকে বিষ্ণুর তীর্থ বলে (পৃ. 642, 648)। এটি সাইর-উল-ওকুল নামের একটি সংকলন থেকে তিনটি আরবি কবিতা উদ্ধৃত করে, যা এর মতে 1742 সালে হারুনুর রশিদের জন্য করা একটি আগের সংকলন থেকে সংকলিত, আর বলে সেগুলো একসময় কাবার ভেতরে সোনার পাতে ঝোলানো ছিল। এর নিজের অনুবাদে একটি রাজা বিক্রমাদিত্যের প্রশংসা করে, একটি মহাদেবের পূজা ও ভারতে তীর্থযাত্রার, আর একটি বেদের (পৃ. 686-689, 693-697)।
যে কারণে উদ্ধৃত
কাবা ছিল একটি প্রাচীন শিবমন্দির, আর কৃষ্ণপাথর একটি শিবলিঙ্গ। হিন্দুরা যেমন শিবলিঙ্গ প্রদক্ষিণ করে, মুসলিমরা এখনো এর চারপাশে সাতবার প্রদক্ষিণ করে। ভবিষ্য পুরাণের একটি শ্লোক এমনকি শিবকে মরুস্থলবাসী, বিদেশিদের দ্বারা রক্ষিত বলে স্তব করে।
জবাব
পি. এন. ওকের নিজের উৎস ধরে পিছনে গেলে কৃষ্ণপাথর শিবলিঙ্গ, এই দাবি 1795 সালের আগে যায় না। পাথরের জন্য ওক 1850 সালের এক ব্রিটিশ ভ্রমণ-স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করেন। এটি প্রায় হুবহু পুনরাবৃত্তি করে ভারতে থাকা এক ব্রিটিশ কর্মকর্তা ফ্রান্সিস উইলফোর্ডের 1795 সালে ছাপা একটি প্রতিবেদন। উইলফোর্ড লিখেছিলেন, হিন্দুরা জোর দিয়ে বলত পাথরটি মহাদেবের লিঙ্গ; তিনি এমন কোনো গ্রন্থ উদ্ধৃত করেননি যা এ কথা বলে। দশ বছর পর তিনি স্বীকার করেন যে তাঁর প্রধান পণ্ডিত তাঁর জন্য পুরাণের অংশ জাল করেছিলেন। তিনি তাঁর 1795 সালের প্রবন্ধের সেমিরামিস কিংবদন্তিকে এমন একটি হিসেবে উল্লেখ করেন, যা পণ্ডিত “সবচেয়ে লজ্জাজনকভাবে বিকৃত করেছিলেন”। তিনি তখনো দাবিটিকে বিশ্বাসযোগ্য মনে করতেন, কিন্তু লিখেছিলেন যে পাথর নিয়ে হিন্দুদের কিংবদন্তিগুলো পুরাণে “হয়তো সেখানে স্পষ্টভাবে পাওয়া যায় না”। ওক যে সংস্কৃত শ্লোক উদ্ধৃত করেন, তা একটি পদচিহ্নকে, যাকে তিনি বিষ্ণুর বলে ধরেন, ‘মাকা’-তে রাখে। এতে শিব বা কোনো পাথরের কথা নেই। তিনি যে তিনটি আরবি কবিতা উদ্ধৃত করেন, তাঁর নিজের অনুবাদেও তার কোনোটি কাবাকে শিবমন্দির বলে না। ভবিষ্য পুরাণের শ্লোকে মক্কা, কাবা বা কোনো পাথরের নাম নেই। সেই অধ্যায়ে শিব রাজাকে বিদেশিদের কলুষিত করা দেশে যেতে নিষেধ করেন। অধ্যায়ের বিদেশি গুরু মহামদ বলেন, তাঁর লোকেরা খতনা করা ও দাড়িওয়ালা হবে। অথচ এটি রাজাকে পাঠায় ভারতের উজ্জয়িনীতে শিবের মন্দিরে। মক্কায় তিলাওয়াত করা কুরআন মক্কাবাসীদের পূজিত দেবীদের নাম বলে: লাত, উযযা ও মানাত। তাদের প্রধান মূর্তি ছিল হুবাল। আগে সেখানে যা-ই থাকুক, নবী (ﷺ) কাবার চারপাশের মূর্তিগুলোতে লাঠি দিয়ে আঘাত করে ঘোষণা করেছিলেন যে সত্য এসেছে। তিনি এর ভেতরের মূর্তিগুলো বের করে আনিয়েছিলেন, আর মুসলিমরা সেখানে কেবল আল্লাহর (﷾) কাছেই প্রার্থনা করে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — শিব-দাবির বিষয়ে ওকের সূত্র 1795 সালের একটি প্রতিবেদনের আগে যায় না। কুরআন মুশরিক মক্কার দেবীদের নাম বলে, আর নবী (ﷺ) সেখানে মূর্তিপূজার অবসান ঘটিয়েছিলেন।
দৃষ্টিভঙ্গি
বিবেকানন্দ: প্রতিটি ধর্মের নিজস্ব প্রতীক আছে
স্বামী বিবেকানন্দ মনে করতেন, মানসিক প্রতিমা ছাড়া কেউ চিন্তা করতে পারে না, তাই প্রতিটি ধর্ম প্রতীক ব্যবহার করে। তিনি বলেন, হিন্দু জানেন যে প্রতিমা ঈশ্বর নয়, এবং ঈশ্বরের প্রতি মন স্থির রাখতে তা ব্যবহার করেন। তিনি কাবা ও কৃষ্ণপাথরকে একই ধরনের মুসলিম প্রতীক হিসেবে গণ্য করতেন।
একজন হিন্দু ঈশ্বরের প্রতি মন স্থির রাখতে প্রতিমা ব্যবহার করেন, এবং জানেন যে প্রতিমা ঈশ্বর নয়।
খণ্ডন
অনেক হিন্দু সত্যিই এ কথা বলেন, কিন্তু পার্থক্য হলো বস্তুটির সামনে কী করা হয়। বিবেকানন্দ বলেন, মন্দিরের উপাসকরা প্রতিমাগুলোর ওপর ঈশ্বরের (﷾) সব গুণ আরোপ করেন। ইসলাম কাবা ও পাথরকে কোনো গুণই দেয় না, আর উমর পাথরটিকে বলেছিলেন যে এটি ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না।
যে মুসলিমরা প্রতিমাকে মূর্তিপূজা বলে, তারা নামাজের সময় কাবার ছবি মনে আঁকে এবং তার দিকে ফেরে।
খণ্ডন
কুরআন মুসলিমদের মসজিদুল হারামের দিকে ফিরতে বলে, তার ছবি মনে আঁকতে নয়। দিকটি নির্দেশের মাধ্যমে নির্ধারিত হয়েছিল, কারণ তারা প্রথমে জেরুজালেমের দিকে ফিরে নামাজ পড়ত, আর নামাজে তারা আল্লাহকে (﷾) বলে, “আমরা শুধু আপনারই ‘ইবাদাত করি”। দানিয়েল যখন জেরুজালেমের দিকে ফিরে প্রার্থনা করতেন, ইহুদি ও খ্রিস্টানরা বলেন না যে তিনি একটি ভবনের পূজা করতেন।
হজে মুসলিমরা কৃষ্ণপাথরে চুমু দেয়। তারা বিশ্বাস করে চুমুগুলো কিয়ামতের দিন তাদের পক্ষে সাক্ষ্য দেবে।
খণ্ডন
একজন সাক্ষী কোনো উপাস্য নয়। কুরআন বলে, সেদিন জাহান্নামে আনা লোকদের ত্বক সাক্ষ্য দেবে, আল্লাহর (﷾) দেওয়া বাকশক্তিতে। পাথরে চুমু দেওয়া নবী (ﷺ)-এর অনুসরণ, এবং তা বাধ্যতামূলক নয়।
শিবমন্দিরের দাবি
কিছু হিন্দু লেখক, বিশেষত পি. এন. ওক, দাবি করেন যে কাবা একসময় একটি হিন্দু মন্দির ছিল। তাঁরা বলেন, কৃষ্ণপাথর একটি শিবলিঙ্গ, যার চারপাশে মুসলিমরা এখনো প্রদক্ষিণ করে।
কাবা ছিল শিবের একটি প্রাচীন মন্দির, আর কৃষ্ণপাথর একটি শিবলিঙ্গ।
খণ্ডন
পাথরের বিষয়ে ওকের সূত্র শেষ হয় 1795 সালের একটি প্রতিবেদনে, যা এর জন্য কোনো গ্রন্থ উদ্ধৃত করে না। তিনি যে সংস্কৃত বা আরবি অংশগুলো উদ্ধৃত করেন, তার কোনোটিই কাবাকে শিবমন্দির বলে না। কুরআন মুশরিক মক্কার দেবীদের নাম বলে, আর নবী (ﷺ) সেখানকার মূর্তিগুলোর অবসান ঘটান।
এক ব্রিটিশ কর্মকর্তা 1795 সালে লিপিবদ্ধ করেন যে হিন্দুরা জোর দিয়ে বলত কৃষ্ণপাথর মহাদেবের লিঙ্গ।
খণ্ডন
হিন্দুরা যা জোর দিয়ে বলত, তিনি তা লিপিবদ্ধ করেছিলেন ঠিকই, কিন্তু পাথরটিকে লিঙ্গ বলে এমন কোনো গ্রন্থ তিনি উদ্ধৃত করেননি। দশ বছর পর তিনি স্বীকার করেন যে তাঁর প্রধান পণ্ডিত পুরাণের অংশ জাল করেছিলেন। তিনি এই একই 1795 সালের প্রবন্ধের একটি কিংবদন্তিকে এমন একটি হিসেবে উল্লেখ করেন, যা পণ্ডিত “সবচেয়ে লজ্জাজনকভাবে বিকৃত করেছিলেন”।
ভবিষ্য পুরাণের একটি শ্লোক শিবকে মরুস্থলবাসী, বিদেশিদের দ্বারা রক্ষিত বলে স্তব করে। কেউ কেউ একে মক্কায় শিব হিসেবে পড়েন।
খণ্ডন
শ্লোকটিতে মক্কা, কাবা বা কোনো পাথরের নাম নেই। এতে শিব রাজাকে বিদেশিদের কলুষিত করা দেশে যেতে নিষেধ করেন। তিনি বরং তাঁকে উজ্জয়িনীতে নিজের মন্দিরে পাঠান, তাই শ্লোকটি শিবের মন্দিরকে ভারতে রাখে।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
মুসলিমরা কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত করে। কাবা হলো আল্লাহর (﷾) নির্ধারিত নামাজের দিক এবং তাঁর ইবাদতের জন্য নির্মিত একটি ঘর। কৃষ্ণপাথরে চুমু দেওয়া হয় কেবল এজন্য যে নবী (ﷺ) তাতে চুমু দিয়েছিলেন। এদের কোনোটির কাছে প্রার্থনা করা হয় না, সাহায্য চাওয়া হয় না, বা নৈবেদ্য দেওয়া হয় না।
উমর কৃষ্ণপাথরে চুমু দিয়ে তাকে বলেছিলেন যে এটি ক্ষতিও করতে পারে না, উপকারও করতে পারে না। তিনি এতে চুমু দিয়েছিলেন কেবল এজন্য যে তিনি নবী (ﷺ)-কে এতে চুমু দিতে দেখেছিলেন।
পাথরের কাছে উমরের বিভিন্ন বর্ণনা আছে, আর কয়েকটিতে তিনি তা জড়িয়ে ধরেছিলেন। সেখানেও তাঁর কারণ হলো তিনি নবী (ﷺ)-কে যা করতে দেখেছিলেন।
উটের পিঠে চড়ে নবী (ﷺ) কাবা প্রদক্ষিণ করেছিলেন এবং কৃষ্ণপাথরের কোণের দিকে ইশারা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন আল্লাহু আকবার, আল্লাহ (﷾) সবচেয়ে বড়।
কুরআন ঘরের রবের ইবাদতের নির্দেশ দেয়। 22:26-এ, যেখানে আল্লাহ (﷾) কাবাকে আমার ঘর বলেন, তিনি প্রথমেই তাঁর সঙ্গে কোনো কিছু শরিক করতে নিষেধ করেন।
কুরআন তাঁদের মক্কার দিকে ফেরানোর আগে নবী (ﷺ) ও তাঁর অনুসারীরা ষোলো বা সতেরো মাস জেরুজালেমের দিকে ফিরে নামাজ পড়েছিলেন। কুরআন বলে, আগের দিকটি পরীক্ষা হিসেবে নির্ধারিত হয়েছিল।
কাবার দিকে মুখ ফেরানো দিক বিষয়ক একটি নির্দেশের আনুগত্য, কোনো ভবনের পূজা নয়। যেদিকেই কেউ মুখ ফেরাক, সেদিকেই আল্লাহর (﷾) উপস্থিতি (2:115)।
নবী (ﷺ) কাবার চারপাশের 360টি মূর্তিতে লাঠি দিয়ে আঘাত করে ঘোষণা করেছিলেন যে সত্য এসেছে। তিনি এর ভেতরের মূর্তিগুলো বের করে আনিয়েছিলেন।
পি. এন. ওকের সূত্র ধরে খুঁজলে কৃষ্ণপাথর শিবলিঙ্গ, এই দাবি 1795 সালে গিয়ে ঠেকে। তখন এক ব্রিটিশ কর্মকর্তা জানান যে হিন্দুরা এ কথা জোর দিয়ে বলত, কিন্তু তিনি এমন কোনো ধর্মগ্রন্থ উদ্ধৃত করেননি যা এ কথা বলে। পরে তিনি স্বীকার করেন যে তাঁর পণ্ডিত তাঁর জন্য পুরাণের অংশ জাল করেছিলেন।