সংক্ষিপ্ত উত্তর
হ্যাঁ। যে মানুষ বলেন আল্লাহ (﷾) তাঁকে পাঠিয়েছেন, তিনি কেবল তিনটির একটি হতে পারেন। তিনি মিথ্যা বলছিলেন, টাকা, ক্ষমতা বা খ্যাতির জন্য। তিনি পাগল বা বিভ্রান্ত ছিলেন, আর কেবল তা বিশ্বাস করতেন। অথবা তিনি সত্য বলছিলেন। ইতিহাস প্রথম দুটি নাকচ করে দেয়। কোনো কিছু দাবি করার আগেই তাঁর নিজের লোকেরা তাঁকে বলত আল-আমিন, বিশ্বস্ত। এমনকি তাঁর শত্রু আবু সুফিয়ানও স্বীকার করেছিলেন, তারা কখনো তাঁকে মিথ্যার অভিযোগ দেয়নি। কুরাইশরা যখন প্রস্তাব দিয়েছিল তিনি থামলে তাঁকে তাদের সবচেয়ে ধনী মানুষ ও তাদের রাজা বানাবে, তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি বছরের পর বছর নির্যাতন সহ্য করেছিলেন, আর মারা গিয়েছিলেন যব কেনার জন্য তাঁর বর্ম বন্ধক রেখে। তিনি পাগলও ছিলেন না। তাঁর শত্রুদের নিজেদের দূত বলেছিল, তিনি যা তিলাওয়াত করতেন তা কবিতা, জাদু বা গণকের কথা নয়। আর যাঁকে তারা পাগল বলত, তিনি আরবের বেশির ভাগ অংশকে একটি বিধানের অধীনে একত্র করেছিলেন। যে মানুষ নিজেকে ধোঁকা দেয়, সে প্রকাশ্যে এমন আয়াত তিলাওয়াত করে না যা তাকে সংশোধন করে। যা বাকি থাকে তা তৃতীয় উত্তর: তিনি ছিলেন আল্লাহর (﷾) শেষ রাসূল।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
কেবল তিনটি সম্ভাবনা
নবী (ﷺ) বলেছিলেন, আল্লাহ (﷾) তাঁকে পাঠিয়েছেন, আর কুরআন আল্লাহর (﷾) বাণী, তাঁর নিজের নয়। যে মানুষ এ কথা বলেন, তিনি কেবল তিনটির একটি হতে পারেন। তিনি জেনেশুনে মিথ্যা বলছিলেন, হয়তো টাকা, ক্ষমতা বা খ্যাতির জন্য। অথবা তিনি পাগল বা বিভ্রান্ত ছিলেন: তিনি সত্যিই তা বিশ্বাস করতেন, কিন্তু তা এসেছিল তাঁর নিজের মন থেকে বা অন্য কিছু থেকে। অথবা তিনি সত্য বলছিলেন। কুরআন নিজেই প্রথম দুটি অভিযোগ লিপিবদ্ধ করে, এবং সেগুলোর উত্তর দেয়। প্রতিটিকে তাঁর জীবনের ইতিহাসের সঙ্গে মিলিয়ে একে একে যাচাই করা যায়।
“আর কাফেররা বলে, ‘এটা মিথ্যা ছাড়া কিছুই নয়, সে এটা রটনা করেছে এবং ভিন্ন সম্প্রদায়ের লোক তাকে এ ব্যাপারে সাহায্য করেছে।’ সুতরাং অবশ্যই কাফেররা যুলুম ও মিথ্যা নিয়ে এসেছে। তারা আরও বলে, ‘এগুলো তো সে কালের উপকথা, যা সে লিখিয়ে নিয়েছে; তারপর এগুলো সকাল-সন্ধ্যা তার কাছে পাঠ করা হয়।’”
“আর তারা বলে, ‘হে ঐ ব্যক্তি, যার প্রতি যিকর নাযিল হয়েছে! তুমি তো নিশ্চয় উন্মাদ।”
“আপনার রবের অনুগ্রহে আপনি উন্মাদ নন।”
তিনি কি মিথ্যাবাদী ছিলেন?
ওহির আগে নবী (ﷺ) মক্কায় আল-আমিন, অর্থাৎ বিশ্বস্ত, নামে পরিচিত ছিলেন। মানুষ তাঁর কাছে মূল্যবান জিনিস গচ্ছিত রাখত। হাজরে আসওয়াদ কে আবার জায়গামতো বসাবে তা নিয়ে গোত্রগুলো যখন ঝগড়া করেছিল, তারা তাঁর মীমাংসা মেনে নিতে রাজি হয়েছিল। তিনি যখন প্রথম সাফা পাহাড়ে গোত্রগুলোকে একত্র করেছিলেন, তারা তাঁকে বলেছিল, তারা কখনো তাঁকে সত্য ছাড়া অন্য কিছু বলতে দেখেনি। বহু বছর পরে আবু সুফিয়ান, তখনো তাঁর শত্রু, বাইজেন্টাইন সম্রাট হেরাক্লিয়াসের প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তাঁর মিশনের আগে তারা কখনো মুহাম্মাদকে (ﷺ) মিথ্যার অভিযোগ দিয়েছিল কি না, জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেছিলেন না। হেরাক্লিয়াস সিদ্ধান্ত টেনেছিলেন: যে মানুষ মানুষ সম্পর্কে মিথ্যা বলত না, সে আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে মিথ্যা বলবে না। কুরআন তাঁকে বলে, ওহি আসার আগে তাদের মধ্যে কাটানো পুরো জীবনের দিকে ইঙ্গিত করতে।
বর্ণনা করে যে নবুওয়াতের আগে মুহাম্মাদ (ﷺ) কুরাইশের মধ্যে আল-আমিন, অর্থাৎ বিশ্বস্ত, নামে পরিচিত ছিলেন। কাবার পুনর্নির্মাণের সময় হাজরে আসওয়াদ আবার জায়গামতো কে বসাবে, তা নিয়ে গোত্রগুলোর মধ্যে বিবাদ হলে তারা একমত হল যে প্রথম যে ব্যক্তি প্রবেশ করবে, তার ফয়সালা মেনে নেবে, আর তিনিই ছিলেন সেই ব্যক্তি। মক্কার লোকেরা তাদের মূল্যবান জিনিস তাঁর কাছে আমানত রাখত, আর হিজরতের সময় তিনি আলিকে পেছনে রেখে গেলেন, যেন তিনি সেগুলো মালিকদের ফিরিয়ে দেন।
ইবনে আব্বাস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন প্রথম সাফা পাহাড়ে কুরাইশের গোত্রগুলোকে একত্র করলেন, তখন জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি যদি তাদের উপত্যকায় একটি অশ্বারোহী বাহিনী সম্পর্কে সতর্ক করেন, তারা কি তাঁকে বিশ্বাস করবে। তারা উত্তর দিল, হ্যাঁ, কারণ তারা কখনো তাঁকে সত্য ছাড়া অন্য কিছু বলতে দেখেনি। তখন তিনি তাদের বললেন যে তিনি এক কঠিন শাস্তি সম্পর্কে সতর্ককারী।
আবু সুফিয়ান, যিনি তখনো নবীর (ﷺ) শত্রু ছিলেন, বাইজেন্টাইন সম্রাট হেরাক্লিয়াসের প্রশ্নের মুখোমুখি হন। নবুওয়াতের দাবি করার আগে তারা কখনো মুহাম্মাদকে মিথ্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল কি না, জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি উত্তর দিলেন, না। হেরাক্লিয়াস সিদ্ধান্তে পৌঁছালেন যে যে মানুষ মানুষের সম্পর্কে মিথ্যা বলে না, সে আল্লাহ সম্পর্কে মিথ্যা বলবে না।
“বলুন, ‘আল্লাহ্ যদি চাইতেন আমিও তোমাদের কাছে এটা তিলাওয়াত করতাম না এবং তিনিও তোমাদেরকে এ বিষয়ে জানতেন না। আমি তো এর আগে তোমাদের মধ্যে জীবনের দীর্ঘকাল অবস্থান করেছি; তবুও কি তোমরা বুঝতে পার না?’”
একজন মিথ্যাবাদী এমন প্রতিশ্রুতি দেয় না যা যাচাই করা যায়
একজন মিথ্যাবাদী এমন প্রতিশ্রুতি এড়িয়ে চলে, যা তার শত্রুরা যাচাই করতে পারে। কুরআন দুটি দিয়েছিল। পারস্য যখন রোমানদের পিষে ফেলেছিল, এটি বলেছিল রোমানরা কয়েক বছরের মধ্যেই জয়ী হবে। 622 সাল থেকে রোমান সম্রাট হেরাক্লিয়াস যুদ্ধের মোড় ঘুরিয়ে দেন, আর 627 সালের মধ্যে পারস্যকে পরাজিত করেন। এটি আরও বলেছিল, নবীর (ﷺ) চাচা আবু লাহাব, তাঁর সবচেয়ে কট্টর শত্রুদের একজন, জাহান্নামে জ্বলবে, যার অর্থ সে কাফের অবস্থায় মারা যাবে। এটি তিলাওয়াত হওয়ার পর আবু লাহাব বহু বছর বেঁচে ছিল। এতে সন্দেহ সৃষ্টি করতে তাকে কেবল বলতে হতো যে সে মুসলিম, মিথ্যা করে হলেও। সে কখনো তা বলেনি, আর বদর যুদ্ধের অল্প পরেই সে মারা যায়, তখনো ইসলামের শত্রু। “কুরআনের কোন ভবিষ্যদ্বাণীগুলো সত্য হয়েছে?” পৃষ্ঠাটি দুটিই তুলে ধরে।
“রোমকরা পরাজিত হয়েছে--- কাছাকাছি অঞ্চলে; কিন্তু তারা তাদের এ পরাজয়ের পর শীঘ্রই বিজয়ী হবে, কয়েক বছরের মধ্যেই। আগের ও পরের সব ফয়সালা আল্লাহরই। আর সেদিন মুমিনগণ খুশী হবে,”
রোমান (বাইজেন্টাইন) সম্রাট হেরাক্লিয়াসের একটি ইতিহাস। এটি রোমান ভূখণ্ডে পারসিকদের বিজয়, 614 সালে জেরুজালেমসহ, এবং 622 থেকে হেরাক্লিয়াসের পাল্টা অভিযানগুলো লিপিবদ্ধ করে, যা 627 সালে নিনেভের কাছে তাঁর বিজয় এবং বিজিত ভূখণ্ডগুলো পারসিকদের ফিরিয়ে দেওয়ার মধ্য দিয়ে শেষ হয়।
“ধ্বংস হোক আবু লাহাবের দু‘হাত এবং ধ্বংস হয়েছে সে নিজেও। তার ধন-সম্পদ ও তার উপাৰ্জন তার কোনো কাজে আসে নি। অচিরে সে দগ্ধ হবে লেলিহান আগুনে”
বর্ণনা করে যে কুরাইশরা যখন বদরের দিকে যাত্রা করে, তখন আবু লাহাব মক্কায় থেকে যায়, এবং যুদ্ধের কিছুদিন পরই নবী (ﷺ) ও ইসলামের শত্রু অবস্থাতেই মারা যায়।
তিনি কি লাভের জন্য এটি করেছিলেন?
তাঁর টাকা বা মর্যাদার দরকার ছিল না। মিশনের আগে তিনি মক্কার একজন সম্মানিত ব্যবসায়ী নারী খাদিজাকে বিয়ে করেছিলেন, যাঁর বাণিজ্য তিনি পরিচালনা করতেন, আর তাঁর লোকেরা তাঁকে বিশ্বাস ও সম্মান করত। আর তিনি যদি টাকা, ক্ষমতা বা খ্যাতির জন্য এটি বানিয়ে থাকেন, তবে তাঁকে তিনটিই দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল, আর তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কুরাইশরা উতবা ইবনে রাবিআকে একটি প্রস্তাব দিয়ে তাঁর কাছে পাঠিয়েছিল। তিনি যদি টাকা চান, তারা তাঁকে তাদের মধ্যে সবচেয়ে ধনী বানাবে। তিনি যদি সম্মান চান, তারা তাঁকে তাদের নেতা বানাবে। তিনি যদি রাজা হতে চান, তারা তাঁকে তাদের রাজা বানাবে। তিনি উতবার কথা শেষ পর্যন্ত শুনেছিলেন, তারপর তাকে কুরআন তিলাওয়াত করে শুনিয়েছিলেন। তিনি যদি কেবল আরবকে নেতৃত্ব দিতে ও সংস্কার করতে চাইতেন, তবুও সেই প্রস্তাব তাঁকে তা করার ক্ষমতা দিত। একমাত্র শর্ত ছিল, তিনি মানুষকে একমাত্র আল্লাহর (﷾) ইবাদতের দিকে ডাকা বন্ধ করবেন, আর তা তিনি করবেন না। আর যে মানুষ কেবল অনুসারী চায়, সে তার আশপাশের ইহুদি ও খ্রিস্টানদের, যাদের সমর্থন সে পেতে পারত, বলে না যে তাদের শাস্ত্র বদলে গেছে, ঈসা ক্রুশবিদ্ধ হননি, আর আল্লাহ (﷾) তিনের একজন নন। বরং তাঁর বার্তা তাঁর জন্য এনেছিল বছরের পর বছর নির্যাতন। তাঁর গোত্রকে বয়কট করা হয়েছিল। তিনি তাঁর স্ত্রী খাদিজা ও চাচা আবু তালিবকে হারিয়েছিলেন, আর তায়েফের নেতারা তাঁকে তাড়িয়ে দিয়েছিল। একজন ফেরেশতা তাঁকে প্রত্যাখ্যানকারীদের ওপর পাহাড় ধসিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তিনি বরং বলেছিলেন, তিনি আশা করেন তাদের বংশধরেরা একমাত্র আল্লাহর (﷾) ইবাদত করবে। তিনি শেষ জীবনে আরবের শাসক হয়েছিলেন, তবু মারা গিয়েছিলেন যবের জন্য এক ইহুদির কাছে তাঁর বর্ম বন্ধক রেখে, আর কোনো টাকা রেখে যাননি। সদকার জন্য রাখা এক টুকরো সোনাও তিনি এক রাতের জন্য রাখতেন না। দুই মাস কেটে যেত তাঁর ঘরগুলোতে রান্নার আগুন না জ্বলে, আর তাঁর পরিবার খেজুর ও পানিতে চলত। মসজিদে আসা একজন অপরিচিতকে জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল, সেখানে বসা লোকদের মধ্যে কে মুহাম্মাদ (ﷺ)। আর তিনি কাউকে আইনের ঊর্ধ্বে রাখেননি: তিনি বলেছিলেন, তাঁর নিজের মেয়ে ফাতিমাও যদি চুরি করত, তবে শাস্তি তার ওপরও পড়ত।
লিপিবদ্ধ করে যে মুহাম্মাদ (ﷺ) হস্তীর বছরে মক্কায় জন্মগ্রহণ করেন, যা মুসলিম ঐতিহ্য অনুযায়ী আনুমানিক 570 খ্রিস্টাব্দ; তাঁর বাবা আবদুল্লাহ তাঁর জন্মের আগেই মারা যান, আর তাঁর মা আমিনা মারা যান যখন তাঁর বয়স ছয়; তিনি তাঁর দাদা আবদুল মুত্তালিবের কাছে, তারপর তাঁর চাচা আবু তালিবের কাছে বড় হন; তিনি মক্কার একজন সম্মানিত ব্যবসায়ী নারী খাদিজার পক্ষে ব্যবসা করতেন, এবং পঁচিশ বছর বয়সে তাঁকে বিয়ে করেন।
বর্ণনা করে যে কুরাইশরা একটি প্রস্তাব দিয়ে উতবা ইবনে রবিআকে নবীর (ﷺ) কাছে পাঠাল: তিনি যদি সম্পদ চান, তারা তাঁকে তাদের মধ্যে সবচেয়ে ধনী বানাবে; যদি সম্মান চান, তাঁকে তাদের নেতা বানাবে; যদি রাজত্ব চান, তাঁকে তাদের রাজা বানাবে; যদি তিনি কোনো জিনের আছরে আক্রান্ত হন, তারা চিকিৎসার খরচ দেবে। নবী তার কথা শেষ পর্যন্ত শুনলেন, তারপর সূরা ফুসসিলাতের শুরুর অংশ তিলাওয়াত করলেন। উতবা ফিরে গিয়ে কুরাইশকে বলল যে সে এমন কথা শুনেছে, যা কবিতা, জাদু বা গণকের কথার মতো নয়, এবং তাদের পরামর্শ দিল তাঁকে তাঁর মতো থাকতে দিতে।
মক্কায় মুসলিমদের ওপর নির্যাতন লিপিবদ্ধ করে: নবীর (ﷺ) গোত্রের বিরুদ্ধে কুরাইশের বয়কট, অল্প সময়ের ব্যবধানে তাঁর স্ত্রী খাদিজা এবং তাঁর চাচা ও রক্ষাকর্তা আবু তালিবের মৃত্যু, এবং তাঁর তায়েফ সফর, যেখানে নেতারা তাঁকে প্রত্যাখ্যান করল এবং তিনি চলে যাওয়ার সময় শহরের উচ্ছৃঙ্খল লোকদের তাঁর পেছনে লেলিয়ে দিল।
আয়েশা নবীকে (ﷺ) জিজ্ঞাসা করলেন, উহুদের চেয়ে কঠিন কোনো দিন কি তিনি দেখেছেন। তিনি সেই দিনের কথা বললেন, যেদিন তিনি তায়েফের এক নেতা ইবনে আবদে ইয়ালিলের কাছে তাঁর দাওয়াত পেশ করেছিলেন এবং প্রত্যাখ্যাত হয়েছিলেন। দুঃখভারাক্রান্ত হয়ে চলে যাওয়ার সময় জিবরাইল পাহাড়ের ফেরেশতাকে নিয়ে এলেন, যিনি প্রস্তাব দিলেন, যারা তাঁকে প্রত্যাখ্যান করেছে, তাদের ওপর দুটি বড় পাহাড় ফেলে দেবেন। নবী প্রত্যাখ্যান করলেন এবং বললেন যে তিনি আশা করেন, তাদের বংশধরেরা কেবল আল্লাহর ইবাদত করবে।
আয়েশা বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন ইন্তেকাল করেন, তখন তাঁর বর্ম ত্রিশ মাপ যবের বিনিময়ে এক ইহুদির কাছে বন্ধক রাখা ছিল।
আমর ইবনুল হারিস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন ইন্তেকাল করেন, তখন তিনি কোনো টাকাপয়সা, কোনো দাস বা অন্য কিছুই রেখে যাননি, কেবল তাঁর সাদা খচ্চর, তাঁর অস্ত্র এবং এক টুকরো জমি ছাড়া, যা তিনি সদকা করে দিয়েছিলেন।
উকবা ইবনুল হারিস বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) আসরের নামাজের পরপরই তাড়াতাড়ি বাড়ি গেলেন। তিনি ব্যাখ্যা করলেন যে সদকার একটি সোনার টুকরো তাঁর ঘরে রয়ে গিয়েছিল এবং তিনি চাননি সেটি রাতভর সেখানে থাকুক, তাই তিনি তা বিতরণ করিয়ে দিলেন।
আয়েশা তাঁর ভাগ্নে উরওয়াকে বললেন যে তিনটি নতুন চাঁদ, অর্থাৎ দুই মাস পেরিয়ে যেত, অথচ নবীর (ﷺ) ঘরগুলোতে রান্নার জন্য আগুন জ্বলত না। তাঁরা খেজুর ও পানি খেয়ে থাকতেন, আর আনসারি প্রতিবেশীরা যে সামান্য দুধ পাঠাতেন, তা দিয়ে।
আনাস ইবনে মালিক বর্ণনা করেন, সাহাবিরা মসজিদে নবীর (ﷺ) সঙ্গে বসে থাকার সময় এক ব্যক্তি উটে চড়ে ঢুকে জিজ্ঞাসা করল তাঁদের মধ্যে মুহাম্মাদ কে। নবী তাঁদের মধ্যে হাতে ভর দিয়ে বসে ছিলেন, আর তাঁরা তাঁকে দেখিয়ে দিলেন। লোকটি তখন তাঁকে প্রশ্ন করল, আল্লাহ কি তাঁকে সব মানুষের কাছে পাঠিয়েছেন, আর নামাজ, রোজা ও যাকাত সম্পর্কে।
আয়েশা বর্ণনা করেন যে, অভিজাত মাখযুম গোত্রের এক নারী চুরি করেছিল, এ নিয়ে কুরাইশরা চিন্তিত হয়ে পড়ল, এবং তার পক্ষে সুপারিশ করতে উসামা ইবনে যায়েদকে অনুরোধ করল। নবী (ﷺ) জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি কি আল্লাহর নির্ধারিত শাস্তিগুলোর একটির ব্যাপারে সুপারিশ করছেন। তারপর তিনি খুতবা দিলেন যে তাদের আগের জাতিগুলো ধ্বংস হয়েছিল কারণ তারা অভিজাত চোরকে ছেড়ে দিত আর দুর্বল চোরকে শাস্তি দিত, এবং শপথ করে বললেন যে যদি তাঁর নিজের কন্যা ফাতিমাও চুরি করত, তিনি তার হাত কেটে দিতেন।
“কাজেই দুর্ভোগ তাদের জন্য যারা নিজ হাতে কিতাব রচনা করে, অতঃপর সামান্য মূল্য পাওয়ার জন্য বলে, ‘এটা আল্লাহ্র কাছ থেকে’। অতএব, তাদের হাত যা রচনা করেছে তার জন্য তাদের ধ্বংস এবং যা তারা উপার্জন করেছে তার জন্য তাদের ধ্বংস।”
“আর ‘আমরা আল্লাহর রাসূল মারঈয়াম তনয় ‘ঈসা মসীহকে হত্যা করেছি’ তাদের এ উক্তির জন্য। অথচ তারা তাকে হত্যা করেনি এবং ক্রুশবিদ্ধও করেনি; বরং তাদের জন্য (এক লোককে) তার সদৃশ করা হয়েছিল। আর নিশ্চয় যারা তার সম্বন্ধে মতভেদ করেছিল, তারা অবশ্যই এ সম্বন্ধে সংশয়যুক্ত ছিল; এ সম্পর্কে অনুমানের অনুসরণ ছাড়া তাদের কোনো জ্ঞানই ছিল না। আর এটা নিশ্চিত যে, তারা তাঁকে হত্যা করেনি,”
“তারা অবশ্যই কুফরী করেছে –যারা বলে, ‘আল্লাহ তো তিনের মধ্যে তৃতীয়, অথচ এক ইলাহ ছাড়া আর কোনো ইলাহ নেই। আর তারা যা বলে তা থেকে বিরত না হলে তাদের মধ্যে যারা কুফরী করেছে, তাদের উপর অবশ্যই কষ্টদায়ক শাস্তি আপতিত হবে।”
তিনি কি পাগল ছিলেন?
তাঁর শত্রুরা সত্যিই তাঁকে পাগল বলত। কুরআন তাদের এ কথা লিপিবদ্ধ করে: “তুমি তো নিশ্চয় উন্মাদ”। আর এটি উত্তর দেয়: “আপনার রবের অনুগ্রহে আপনি উন্মাদ নন।” ইতিহাসও একমত। মিশনের আগে তাঁর লোকেরা হাজরে আসওয়াদ নিয়ে ঝগড়া মীমাংসা করতে তাঁকে বেছে নিয়েছিল। কুরাইশরা এমনকি চিকিৎসার খরচ দেওয়ার প্রস্তাবও দিয়েছিল, যদি কোনো জিন তাঁকে ধরে থাকে। কিন্তু তাদের দূত উতবা যখন তাঁকে তিলাওয়াত করতে শুনল, সে ফিরে গিয়ে তাদের বলেছিল, সে এমন কথা শুনেছে যা কবিতা, জাদু বা গণকের কথার মতো নয়, আর তাদের পরামর্শ দিয়েছিল তাঁকে ছেড়ে দিতে। যাঁকে তারা পাগল বলত, তিনি আরবের রক্তের শত্রুতার অবসান ঘটিয়েছিলেন, এবং এর গোত্রগুলোকে একটি বিধান দিয়েছিলেন। পাগলামি এমন করে না।
“আর তারা বলে, ‘হে ঐ ব্যক্তি, যার প্রতি যিকর নাযিল হয়েছে! তুমি তো নিশ্চয় উন্মাদ।”
“আপনার রবের অনুগ্রহে আপনি উন্মাদ নন।”
বর্ণনা করে যে নবুওয়াতের আগে মুহাম্মাদ (ﷺ) কুরাইশের মধ্যে আল-আমিন, অর্থাৎ বিশ্বস্ত, নামে পরিচিত ছিলেন। কাবার পুনর্নির্মাণের সময় হাজরে আসওয়াদ আবার জায়গামতো কে বসাবে, তা নিয়ে গোত্রগুলোর মধ্যে বিবাদ হলে তারা একমত হল যে প্রথম যে ব্যক্তি প্রবেশ করবে, তার ফয়সালা মেনে নেবে, আর তিনিই ছিলেন সেই ব্যক্তি। মক্কার লোকেরা তাদের মূল্যবান জিনিস তাঁর কাছে আমানত রাখত, আর হিজরতের সময় তিনি আলিকে পেছনে রেখে গেলেন, যেন তিনি সেগুলো মালিকদের ফিরিয়ে দেন।
বর্ণনা করে যে কুরাইশরা একটি প্রস্তাব দিয়ে উতবা ইবনে রবিআকে নবীর (ﷺ) কাছে পাঠাল: তিনি যদি সম্পদ চান, তারা তাঁকে তাদের মধ্যে সবচেয়ে ধনী বানাবে; যদি সম্মান চান, তাঁকে তাদের নেতা বানাবে; যদি রাজত্ব চান, তাঁকে তাদের রাজা বানাবে; যদি তিনি কোনো জিনের আছরে আক্রান্ত হন, তারা চিকিৎসার খরচ দেবে। নবী তার কথা শেষ পর্যন্ত শুনলেন, তারপর সূরা ফুসসিলাতের শুরুর অংশ তিলাওয়াত করলেন। উতবা ফিরে গিয়ে কুরাইশকে বলল যে সে এমন কথা শুনেছে, যা কবিতা, জাদু বা গণকের কথার মতো নয়, এবং তাদের পরামর্শ দিল তাঁকে তাঁর মতো থাকতে দিতে।
নবীর (ﷺ) বিদায় হজ সম্পর্কে জাবির ইবনে আবদুল্লাহর দীর্ঘ বিবরণ। আরাফাতে তাঁর খুতবায় নবী ঘোষণা করলেন যে মানুষের জীবন ও সম্পদ পবিত্র, জাহিলিয়াতের সব কিছু বাতিল, এবং সেই সময়ের রক্তের প্রতিশোধের দাবিগুলো বাতিল, শুরু তাঁর নিজের পরিবারের একটি দাবি দিয়ে।
তিনি কি বিভ্রান্ত ছিলেন? কিতাব তাঁকে সংশোধন করে
কেউ কেউ বলেন, তিনি সৎ ছিলেন কিন্তু বিভ্রান্ত, আর যে কণ্ঠ তিনি শুনতেন তা আসত তাঁর নিজের মন থেকে। কিন্তু যে মানুষ নিজের চিন্তাকে আল্লাহর (﷾) বাণী বলে ভুল করে, সে এমন আয়াত তিলাওয়াত করে না যা তাকে দোষ দেয়। কুরআন নবীকে (ﷺ) এমন শব্দে তিরস্কার করে, যা তাঁকে তাঁর নেতৃত্বাধীন লোকদের সামনে জোরে তিলাওয়াত করতে হতো। এটি একজন অন্ধ মানুষের প্রতি ভ্রূকুটি করার জন্য তাঁকে দোষ দেয়। এটি তাঁর স্ত্রীদের খুশি করতে নিজের জন্য একটি হালাল জিনিস হারাম করার জন্য তাঁকে দোষ দেয়। এটি তাঁকে বলে, কিছু লোক সম্পর্কে সিদ্ধান্ত তাঁর নয়। আর এটি তাঁকে বলতে বলে যে তিনি গায়েব জানেন না। যেদিন তাঁর ছেলে ইবরাহীম মারা যান, সেদিন সূর্যগ্রহণ হলে মানুষ বলেছিল এটি ইবরাহীমের জন্য। তিনি তাদের বলেছিলেন, গ্রহণ কারও মৃত্যু বা জন্মের জন্য হয় না। যে মানুষ একটি ধর্ম বানায়, বা নিজেকে ধোঁকা দেয়, সে সেই নিদর্শনটি গ্রহণ করত। অন্যরা বলেন, তিনি কেবল একজন ভালো ও জ্ঞানী মানুষ ছিলেন, অন্য ধর্মের সেই শিক্ষকদের মতো যাঁরা সাদামাটা জীবন কাটিয়েছিলেন। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ বুদ্ধ বলেছিলেন, তাঁর কাছে আসা শ্লোকগুলো ওপর থেকে দেওয়া হয়নি। নবী (ﷺ) বারবার বলেছিলেন, আল্লাহ (﷾) তাঁর সঙ্গে কথা বলেছেন। একজন ভালো মানুষ তা বলেন না, যদি তা সত্য না হয়। তাই এই উত্তরও আবার তিনটিতে ফিরে যায়: তিনি মিথ্যা বলছিলেন, বিভ্রান্ত ছিলেন, অথবা সত্য বলছিলেন।
“তিনি ভ্ৰকুঞ্চিত করলেন এবং মুখ ফিরিয়ে নিলেন, কারণ তাঁর কাছে অন্ধ লোকটি আসল। আর কিসে আপনাকে জানাবে যে, --- সে হয়ত পরিশুদ্ধ হত অথবা উপদেশ গ্ৰহণ করত, ফলে সে উপদেশ তার উপকারে আসত। আর যে পরোয়া করে না আপনি তার প্রতি মনোযোগ দিয়েছেন। অথচ সে নিজে পরিশুদ্ধ না হলে আপনার কোনো দায়িত্ব নেই, অপরদিকে যে আপনার কাছে ছুটে এলো, আর সে সশঙ্কচিত্ত, আপনি তার থেকে উদাসীন হলেন;”
“হে নবী! আল্লাহ্ আপনার জন্য যা বৈধ করেছেন আপনি তা নিষিদ্ধ করছেন কেন? আপনি আপনার স্ত্রীদের সস্তুষ্টি চাচ্ছেন; আর আল্লাহ ক্ষমাশীল, পরম দয়ালু।”
“তিনি তাদের তাওবা কবুল করবেন বা তাদেরকে শাস্তি দেবেন– এ বিষয়ে আপনার করণীয় কিছুই নেই; কারণ তারা তো যালেম।”
“বলুন, ‘আল্লাহ যা ইচ্ছে করেন তা ছাড়া আমার নিজের ভালো মন্দের উপরও আমার কোনো অধিকার নেই। আমি যদি গায়েবের খবর জানতাম তবে তো আমি অনেক কল্যাণই লাভ করতাম এবং কোনো অকল্যাণই আমাকে স্পর্শ করত না। ঈমানদার সম্প্রদায়ের জন্য সতর্ককারী ও সুসংবাদদাতা ছাড়া আমি তো আর কিছুই নই।’”
আল-মুগিরা ইবনে শু’বা বর্ণনা করেন যে নবীর (ﷺ) পুত্র ইবরাহিম যেদিন মারা যান, সেদিন সূর্যগ্রহণ হয়েছিল, আর লোকেরা বলল যে ইবরাহিমের মৃত্যুর কারণে গ্রহণ হয়েছে। নবী বললেন যে সূর্য ও চাঁদ কারও মৃত্যু বা জন্মের জন্য গ্রহণগ্রস্ত হয় না, এবং গ্রহণ দেখলে তাদের নামাজ পড়তে ও আল্লাহকে ডাকতে বললেন।
“আর তখন এই শ্লোকগুলো, যা অতিপ্রাকৃতভাবে অনুপ্রাণিত ছিল না, অতীতে আগে শেখাও ছিল না, আমার মনে এল:”
তিনি নিজের সম্পর্কে যা বলেছিলেন
নবীকে (ﷺ) বলতে বলা হয়েছিল, তাঁর কোনো কল্যাণ বা ক্ষতি করার ক্ষমতা নেই, এমনকি নিজের জন্যও নয়। তাঁকে বলতে বলা হয়েছিল, তিনি গায়েব জানেন না, আর তিনি একজন মানুষ যাঁর কাছে ওহি আসে। তিনি তাঁর অনুসারীদের নিষেধ করেছিলেন তাঁর প্রশংসা করতে, যেভাবে খ্রিস্টানরা ঈসার প্রশংসা করেছিল। তিনি যখন মারা গেলেন, তাঁর ঘনিষ্ঠ সাহাবি আবু বকর শোকার্ত নগরীকে শান্ত করেছিলেন এই আয়াত তিলাওয়াত করে যে মুহাম্মাদ (ﷺ) একজন রাসূল মাত্র। তাঁর অনুসারীরা তাঁর জন্য শোক করেছিলেন একজন মানুষ হিসেবে, কারণ তিনি তাঁদের শিখিয়েছিলেন যে কেবল আল্লাহই (﷾) কখনো মারা যান না।
“বলুন, ‘আল্লাহ যা ইচ্ছে করেন তা ছাড়া আমার নিজের ভালো মন্দের উপরও আমার কোনো অধিকার নেই। আমি যদি গায়েবের খবর জানতাম তবে তো আমি অনেক কল্যাণই লাভ করতাম এবং কোনো অকল্যাণই আমাকে স্পর্শ করত না। ঈমানদার সম্প্রদায়ের জন্য সতর্ককারী ও সুসংবাদদাতা ছাড়া আমি তো আর কিছুই নই।’”
“বলুন, ‘আমি তো তোমাদের মত একজন মানুষ, আমার প্রতি ওহী হয় যে, তোমাদের ইলাহ একমাত্র সত্য ইলাহ। কাজেই যে তার রবের সাক্ষাত কামনা করে, সে যেন সৎকাজ করে ও তার রবের ‘ইবাদাতে কাউকেও শরীক না করে।”
উমর বর্ণনা করেন যে তিনি নবীকে (ﷺ) বলতে শুনেছেন: খ্রিস্টানরা যেমন মারইয়ামের পুত্রের অতিরিক্ত প্রশংসা করেছে, তোমরা আমার তেমন অতিরিক্ত প্রশংসা কোরো না; আমি কেবল একজন বান্দা, তাই আমাকে আল্লাহর বান্দা ও তাঁর রাসূল বলো।
আয়েশা বর্ণনা করেন যে নবী (ﷺ) যখন ইন্তেকাল করলেন, তখন উমর জোর দিয়ে বলছিলেন যে তিনি মারা যাননি। আবু বকর এলেন, নবীর মুখে চুমু খেলেন, তারপর লোকদের বললেন, যে মুহাম্মাদের ইবাদত করত, সে জেনে রাখুক মুহাম্মাদ মারা গেছেন, আর যে আল্লাহর ইবাদত করত, সে জেনে রাখুক আল্লাহ চিরঞ্জীব, কখনো মরেন না। তিনি 39:30 ও 3:144 তিলাওয়াত করলেন, যে মুহাম্মাদ একজন রাসূল ছাড়া আর কিছু নন, আর লোকেরা কাঁদতে লাগল।
“আর মুহাম্মাদ একজন রাসূল মাত্র; তার আগে বহু রাসূল গত হয়েছেন। কাজেই যদি তিনি মারা যান বা নিহত হন তবে কি তোমরা পৃষ্ঠ প্রদর্শন করবে? আর কেউ পৃষ্ঠ প্রদর্শন করলে সে কখনো আল্লাহ্র ক্ষতি করবে না; আর আল্লাহ শীঘ্রই কৃতজ্ঞদেরকে পুরস্কৃত করবেন।”
তিনি আরবে যা বদলেছিলেন
নবী (ﷺ) যে বার্তা এনেছিলেন, তা কন্যাশিশুকে জীবন্ত কবর দেওয়ার নিন্দা করেছিল। বিদায় হজে, তাঁর শেষ হজে, তিনি জাহেলিয়াতের, অর্থাৎ ইসলামের আগের আরবের মুসলিম নামের, রক্তের শত্রুতার অবসান ঘটিয়েছিলেন। কুরআন এগুলোর জায়গায় সমান শাস্তির একটি বিধান দিয়েছিল, আর ভুক্তভোগীর পরিবারকে বেছে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছিল ক্ষমা করার বা এর বদলে ক্ষতিপূরণ নেওয়ার। মদ ও জুয়া ধাপে ধাপে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞা যখন এল, মদ ঢেলে ফেলা হয়েছিল যতক্ষণ না তা মদিনার রাস্তায় প্রবাহিত হলো। নারীদের উত্তরাধিকারে একটি নির্দিষ্ট অংশ দেওয়া হয়েছিল, আর যা তাঁরা উপার্জন করেন তা রাখার অধিকার। একজন বাবা যখন তাঁর মেয়েকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিয়ে দিয়েছিলেন, নবী (ﷺ) সেই বিয়ে বাতিল ঘোষণা করেছিলেন। আর একজন দাসকে মুক্ত করা হয়ে উঠেছিল গুনাহের কাফফারা দেওয়ার একটি উপায়, যেমন ভুলবশত একজন মুমিনকে হত্যা করা।
“আর যখন জীবন্ত সমাধিস্থ কন্যাকে জিজ্ঞেস করা হবে, কী অপরাধে তাকে হত্যা করা হয়েছিল?”
নবীর (ﷺ) বিদায় হজ সম্পর্কে জাবির ইবনে আবদুল্লাহর দীর্ঘ বিবরণ। আরাফাতে তাঁর খুতবায় নবী ঘোষণা করলেন যে মানুষের জীবন ও সম্পদ পবিত্র, জাহিলিয়াতের সব কিছু বাতিল, এবং সেই সময়ের রক্তের প্রতিশোধের দাবিগুলো বাতিল, শুরু তাঁর নিজের পরিবারের একটি দাবি দিয়ে।
“হে ঈমানদারগণ! নিহতদের ব্যাপারে তোমাদের উপর কিসাসের বিধান লিখে দেয়া হয়েছে। স্বাধীন ব্যক্তির বদলে স্বাধীন ব্যক্তি, ক্রীতদাসের বদলে ক্রীতদাস, নারীর বদলে নারী। তবে তার ভাইয়ের পক্ষ থেকে কোনো ক্ষমা প্রদর্শন করা হলে যথাযথ বিধির অনুসরণ করা ও সততার সাথে তার রক্ত-বিনিময় আদায় করা কর্তব্য। এটা তোমাদের রব-এর পক্ষ থেকে শিথিলতা ও অনুগ্রহ। সুতরাং এর পরও যে সীমালঙ্ঘন করে তার জন্য রয়েছে যন্ত্রনাদায়ক শাস্তি। আর হে বুদ্ধি-বিবেকসম্পন্নগণ! কিসাসের মধ্যে তোমাদের জন্য রয়েছে জীবন, যাতে তোমরা তাকওয়া অবলম্বন কর।”
“লোকেরা আপনাকে মদ ও জুয়া সম্পর্কে জিজ্জেস করে। বলুন, ‘দু’টোর মধ্যেই আছে মহাপাপ এবং মানুষের জন্য উপকারও; আর এ দু’টোর পাপ উপকারের চেয়ে অনেক বড়’। আর তারা আপনাকে জিজ্জেস করে কি তারা ব্যায় করবে? বলুন, যা উদ্বৃত্ত। এভাবে আল্লাহ্ তাঁর আয়াতসমূহ তোমাদের জন্য সুস্পষ্টভাবে ব্যক্ত করেন, যাতে তোমরা চিন্তা কর।”
“হে মুমিনগণ! নেশাগ্রস্ত অবস্থায় তোমরা সালাতের নিকটবর্তী হয়ো না, যতক্ষণ না তোমরা যা বল তা বুঝতে পার এবং যদি তোমরা মুসাফির না হও তবে অপবিত্র অবস্থাতেও নয়, যতক্ষণ পর্যন্ত না তোমরা গোসল কর। আর যদি তোমরা পীড়িত হও অথবা সফরে থাক বা তোমাদের কেউ শৌচস্থান থেকে আসে অথবা তোমরা নারী সম্ভোগ কর এবং পানি না পাও তবে পবিত্র মাটির দ্বারা তায়াম্মুম কর। সুতরাং মাসেহ কর তোমরা তোমাদের চেহারা ও হাত, নিশ্চয় আল্লাহ পাপ মোচনকারী, ক্ষমাশীল।”
“হে মুমিনগণ! মদ, জুয়া, পূর্তিপূজার বেদী ও ভাগ্য নির্ণয় করার শর তো কেবল ঘৃণার বস্তু, শয়তানের কাজ। কাজেই তোমরা সেগুলোকে বর্জন কর –যাতে তোমরা সফলকাম হতে পার।”
আনাস বর্ণনা করেন যে তিনি আবু তালহার বাড়িতে পানীয় পরিবেশন করছিলেন, এমন সময় নবী (ﷺ) ঘোষণা করালেন যে মদ হারাম করা হয়েছে। আবু তালহা তাঁকে বাইরে গিয়ে মদ ঢেলে ফেলতে বললেন, আর তা মদিনার রাস্তায় রাস্তায় বয়ে গেল।
“পিতা-মাতা এবং আত্মীয়-স্বজনের পরিত্যক্ত সম্পত্তিতে পুরুষের অংশ আছে এবং পিতা-মাতা ও আত্মীয়-স্বজনের পরিত্যক্ত সম্পত্তিতে নারীরও অংশ আছে, সেটা অল্পই হোক বা বেশীই হোক, এক নির্ধারিত অংশ।”
“আর যা দ্বারা আল্লাহ তোমাদের কাউকে কারো উপর শ্রেষ্ঠত্ব দিয়েছেন তোমরা তার লালসা করো না। পুরুষ যা অর্জন করে তা তার প্রাপ্য অংশ এবং নারী যা অর্জন করে তা তার প্রাপ্য অংশ। আর আল্লাহর কাছে তাঁর অনুগ্রহ প্রার্থনা কর, নিশ্চয় আল্লাহ সবকিছু সম্পর্কে সর্বজ্ঞ।”
আগে বিবাহিত খানসা বিনতে খিদাম বর্ণনা করেন যে তাঁর বাবা তাঁর অনিচ্ছা সত্ত্বেও তাঁকে বিয়ে দিয়েছিলেন, তাই তিনি নবীর (ﷺ) কাছে গেলেন, আর তিনি বিয়েটিকে বাতিল ঘোষণা করলেন।
“কোন মুমিনকে হত্যা করা যেন মুমিনের কাজ নয়, তবে ভুলবশতঃ করলে সেটা স্বতন্ত্র; এবং কেউ কোনো মুমিনকে ভুলবশতঃ হত্যা করলে এক মুমিন দাস মুক্ত করা এবং তার পরিজনবর্গকে রক্তপণ আদায় করা কর্তব্য, যদি না তারা ক্ষমা করে। যদি সে তোমাদের শত্রু পক্ষের লোক হয় এবং মুমিন হয় তবে এক মুমিন দাস মুক্ত করা কর্তব্য। আর যদি সে এমন সম্প্রদায়ভুক্ত হয় যাদের সাথে তোমরা অংগীকারাবদ্ধ তবে তার পরিজনবর্গকে রক্তপণ আদায় এবং মুমিন দাস মুক্ত করা কর্তব্য। আর যে সঙ্গতিহীন সে একাদিক্রমে দু মাস সিয়াম পালন করবে। তাওবাহ্র জন্য এগুলো আল্লাহর ব্যবস্থা এবং আল্লাহ সর্বজ্ঞ, প্রজ্ঞাময়।”
“আর যারা নিজেদের স্ত্রীদের সাথে যিহার করে এবং পরে তাদের উক্তি প্রত্যাহার করে, তবে একে অন্যকে স্পর্শ করার আগে একটি দাস মুক্ত করতে হবে, এ দিয়ে তোমাদেরকে উপদেশ দেয়া যাচ্ছে। আর তোমরা যা কর, আল্লাহ্ সে সম্পর্কে সম্যক অবহিত।”
একজন পশ্চিমা ইতিহাসবিদের রায়
এডিনবরার ইসলাম বিষয়ক খ্রিস্টান ইতিহাসবিদ ডব্লিউ. মন্টগোমারি ওয়াট নবীর (ﷺ) জীবন গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি সিদ্ধান্তে এসেছিলেন, তিনটি বিষয় তাঁর সততার দিকে ইঙ্গিত করে: যে নির্যাতন তিনি সহ্য করতে প্রস্তুত ছিলেন, যাঁরা তাঁকে অনুসরণ করেছিলেন তাঁদের চরিত্র, এবং তিনি কতটা অর্জন করেছিলেন।
এডিনবরা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলাম বিষয়ের একজন খ্রিস্টান ইতিহাসবিদের লেখা জীবনী। ওয়াট যুক্তি দেন যে নিজের বিশ্বাসের জন্য নির্যাতন সহ্য করতে মুহাম্মাদের (ﷺ) প্রস্তুতি, যাঁরা তাঁর ওপর বিশ্বাস এনেছিলেন তাঁদের উচ্চ নৈতিক চরিত্র, এবং তিনি যা অর্জন করেছিলেন তার মহত্ত্ব, সবই তাঁর মৌলিক সততার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়।
যে উত্তর বাকি থাকে
তাই ইতিহাস প্রতিটি অভিযোগের উত্তর দেয়। তিনি মিথ্যাবাদী ছিলেন না: বন্ধু ও শত্রু উভয়েই তাঁকে সত্যবাদী হিসেবে জানত, আর তিনি সম্পদ ও রাজত্ব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি পাগল ছিলেন না: তাঁর লোকেরা তাঁর বিচারবুদ্ধির ওপর আস্থা রাখত, তাঁর শত্রুদের দূত তাঁর তিলাওয়াতকে কবিতা, জাদু বা গণকের কথা বলতে পারেনি, আর তিনি একটি জাতিকে একটি বিধানের অধীনে একত্র করেছিলেন। আর তিনি নিজেকে ধোঁকা দিচ্ছিলেন না: তিনি যে কিতাব এনেছিলেন তা তাঁকে সংশোধন করে। যা বাকি থাকে তা কুরআনের দেওয়া উত্তর। তিনি নিজের খেয়ালখুশি থেকে কথা বলেন না। এটি তাঁর প্রতি নাজিল হওয়া ওহি।
আবু সুফিয়ান, যিনি তখনো নবীর (ﷺ) শত্রু ছিলেন, বাইজেন্টাইন সম্রাট হেরাক্লিয়াসের প্রশ্নের মুখোমুখি হন। নবুওয়াতের দাবি করার আগে তারা কখনো মুহাম্মাদকে মিথ্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল কি না, জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি উত্তর দিলেন, না। হেরাক্লিয়াস সিদ্ধান্তে পৌঁছালেন যে যে মানুষ মানুষের সম্পর্কে মিথ্যা বলে না, সে আল্লাহ সম্পর্কে মিথ্যা বলবে না।
বর্ণনা করে যে কুরাইশরা একটি প্রস্তাব দিয়ে উতবা ইবনে রবিআকে নবীর (ﷺ) কাছে পাঠাল: তিনি যদি সম্পদ চান, তারা তাঁকে তাদের মধ্যে সবচেয়ে ধনী বানাবে; যদি সম্মান চান, তাঁকে তাদের নেতা বানাবে; যদি রাজত্ব চান, তাঁকে তাদের রাজা বানাবে; যদি তিনি কোনো জিনের আছরে আক্রান্ত হন, তারা চিকিৎসার খরচ দেবে। নবী তার কথা শেষ পর্যন্ত শুনলেন, তারপর সূরা ফুসসিলাতের শুরুর অংশ তিলাওয়াত করলেন। উতবা ফিরে গিয়ে কুরাইশকে বলল যে সে এমন কথা শুনেছে, যা কবিতা, জাদু বা গণকের কথার মতো নয়, এবং তাদের পরামর্শ দিল তাঁকে তাঁর মতো থাকতে দিতে।
“তিনি ভ্ৰকুঞ্চিত করলেন এবং মুখ ফিরিয়ে নিলেন, কারণ তাঁর কাছে অন্ধ লোকটি আসল। আর কিসে আপনাকে জানাবে যে, --- সে হয়ত পরিশুদ্ধ হত অথবা উপদেশ গ্ৰহণ করত, ফলে সে উপদেশ তার উপকারে আসত। আর যে পরোয়া করে না আপনি তার প্রতি মনোযোগ দিয়েছেন। অথচ সে নিজে পরিশুদ্ধ না হলে আপনার কোনো দায়িত্ব নেই, অপরদিকে যে আপনার কাছে ছুটে এলো, আর সে সশঙ্কচিত্ত, আপনি তার থেকে উদাসীন হলেন;”
“আর তিনি মনগড়া কথা বলেন না। তাতো কেবল ওহী, যা তার প্রতি ওহীরূপে প্রেরিত হয়,”
তিনটি উত্তর, যাচাই করে
- মিথ্যাবাদী? তাঁর নিজের জাতি তাঁকে বলত আল-আমিন, বিশ্বস্ত, আর তাঁর শত্রু আবু সুফিয়ানও বলেছিলেন যে তারা কখনো তাঁকে মিথ্যার অভিযোগ দেয়নি।
- একজন মিথ্যাবাদী এমন প্রতিশ্রুতি এড়িয়ে চলত, যা যাচাই করা যায়। কুরআন বলেছিল, পরাজিত রোমানরা কয়েক বছরের মধ্যে জিতবে, আর আবু লাহাব কাফির অবস্থায় মারা যাবে। দুটিই সত্য হয়েছিল।
- লাভের জন্য? থামার বিনিময়ে কুরাইশরা তাঁকে সম্পদ, নেতৃত্ব ও রাজত্বের প্রস্তাব দিয়েছিল। তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, আর মারা গিয়েছিলেন যব কেনার জন্য তাঁর বর্ম বন্ধক রেখে।
- পাগল? তাঁর জাতি তাদের বিবাদ মীমাংসার জন্য তাঁকে বিচারক বেছে নিয়েছিল, আর তাঁর শত্রুদের দূত বলেছিল তিনি যা তিলাওয়াত করেন তা কবিতা, জাদু বা গণকের কথা নয়।
- প্রতারিত? তিনি যে কুরআন তিলাওয়াত করতেন তা প্রকাশ্যে তাঁকে সংশোধন করে, আর তিনি একটি গ্রহণকে তাঁর ছেলের মৃত্যুর সঙ্গে জুড়ে দিতে দেননি।
- বাকি থাকে সেই উত্তর, যা তিনি নিজে দিয়েছিলেন: তিনি আল্লাহর (﷾) একজন রাসূল ছিলেন।
বিষের আপত্তি
কুরআন 69:44-47 — সূরা আল-হাক্কা, আয়াত 44-47
“তিনি যদি আমাদের নামে কোনো কথা রচনা করে চালাতে চেষ্টা করতেন, তবে অবশ্যই আমরা তাকে পাকড়াও করতাম ডান হাত দিয়ে, তারপর অবশ্যই আমরা কেটে দিতাম তার হৃদপিণ্ডের শিরা, অতঃপর তোমাদের মধ্যে এমন কেউই নেই, যে তাঁকে রক্ষা করতে পারে।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কিছু সমালোচক বলেন, এই আয়াত মুহাম্মাদের (ﷺ) নিজেরই নিন্দা করে। তাঁর শেষ অসুস্থতায় তিনি বলেছিলেন, খায়বারে খাওয়া বিষের কারণে তাঁর মনে হচ্ছিল যেন তাঁর মহাধমনী (হৃদয়ের প্রধান ধমনী) কেটে যাচ্ছে। তাই তাঁরা বলেন, আল্লাহ তাঁর জীবন-ধমনী কেটে দিয়েছিলেন, যেমন আয়াতটি বলে তিনি একজন জালিয়াতের সঙ্গে করবেন।
জবাব
আয়াতটি একটি শর্ত। রাসূল যদি আল্লাহর (﷾) নামে কথা বানাতেন, তবে আল্লাহ (﷾) তাঁকে পাকড়াও করতেন এবং কেটে দিতেন, আর মিথ্যা আর এগোত না। কিন্তু তা ঘটেনি। বিষ দেওয়া হয়েছিল তাঁর মৃত্যুর প্রায় চার বছর আগে। সেই বছরগুলোতে কুরআন নাজিল হতে থাকল, আর মক্কা ও আরবের বেশির ভাগ অংশ ইসলাম গ্রহণ করল। বিদায় হজে কুরআন দ্বীনকে সম্পূর্ণ ঘোষণা করল। যে নারী তাঁকে বিষ দিয়েছিল, সে বলেছিল সে তাঁকে হত্যা করতে চেয়েছিল। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, আল্লাহ (﷾) তাকে কখনো তা করার ক্ষমতা দেবেন না। তিনি দেনওনি: তিনি আরও চার বছর বেঁচে ছিলেন এবং তাঁর মিশন শেষ করেছিলেন। তিনি তাঁর শেষ অসুস্থতায় আয়েশার ঘরে মারা গিয়েছিলেন। মুসলিমরাই তাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য গ্রন্থগুলোতে তাঁর কষ্টের কথাগুলো লিপিবদ্ধ করেছিল। তিনি তখনো সেই বিষ অনুভব করতেন বলে মুসলিম আলেমরা তাঁর মৃত্যুকে শহিদের মৃত্যু গণ্য করেন, একটি সম্মান, শাস্তি নয়।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — আয়াতটি এমন একজন জালিয়াতের বর্ণনা দেয়, যাকে তার কাজ শেষ হওয়ার আগেই কেটে দেওয়া হয়। নবী (ﷺ) আগে তাঁর মিশন শেষ করেছিলেন, তাই আয়াতটি তাঁর সঙ্গে খাপ খায় না।
দ্বিতীয় বিবরণ 18:20 — তাওরাত (তোরাহ), অধ্যায় 18, পদ 20
“কিন্তু যে নবী ঔদ্ধত্য দেখিয়ে আমার নামে এমন কথা বলবে, যা বলতে আমি তাকে আদেশ দিইনি, অথবা যে অন্য দেবতাদের নামে কথা বলবে, সেই নবী মরবে।”
যে কারণে উদ্ধৃত
বিধান বলে, যে নবী এমন কথা বলে যা ঈশ্বর আদেশ করেননি, সে মারা যাবে, আর মুহাম্মাদ (ﷺ) বিষে মারা গিয়েছিলেন।
জবাব
মোশিও প্রভুর কথা অনুযায়ী মারা গিয়েছিলেন, আর কেউ তাঁকে মিথ্যা বলে না। পদটি একটি মৃত্যুদণ্ডের রায়। মিশনা, ইহুদি বিধানের একটি প্রাচীন সংকলন, ভণ্ড নবীকে সেই লোকদের তালিকায় রাখে যাদের একটি আদালত মৃত্যুদণ্ড দেয়। কোনো আদালত নবীকে (ﷺ) দণ্ড দেয়নি। তিনি প্রায় চার বছর পরে ঘরে মারা গিয়েছিলেন, তাঁর শেষ অসুস্থতায়, তাঁর কাজ শেষ করে। যিশু নিজেই বলেন, সত্য নবীদের হত্যা করা হয়েছিল (মথি 23:37)। আর মোশি যে পরীক্ষা দেন তা হলো নবীর কথা পূর্ণ হয় কি না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — মারা যাওয়া বিধানের দেওয়া পরীক্ষা নয়; একটি ব্যর্থ ভবিষ্যদ্বাণী হলো সেই পরীক্ষা।
দৃষ্টিভঙ্গি
তিনি এটি বানিয়েছিলেন
সমালোচকেরা বলেন, মুহাম্মাদ (ﷺ) কুরআন নিজে, বা কারও সাহায্যে, বানিয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন তা আল্লাহর কাছ থেকে এসেছে। মক্কায় তাঁর বিরোধীরাই প্রথম এ কথা বলেছিল। অনেকে যোগ করেন, তিনি এটি সম্পদ ও ক্ষমতার জন্য করেছিলেন।
মক্কায় তাঁর বিরোধীরা বলেছিল, কুরআন একটি মিথ্যা যা তিনি অন্যদের সাহায্যে রচনা করেছেন। তারা বলেছিল, একজন মানুষ তাঁকে শেখাচ্ছে।
খণ্ডন
সেই একই লোকেরা তাঁকে বলত আল-আমিন, বিশ্বস্ত। আবু সুফিয়ান, তখনো তাঁর শত্রু, স্বীকার করেছিলেন যে তাঁর মিশনের আগে তারা কখনো তাঁকে মিথ্যার অভিযোগ দেয়নি। হেরাক্লিয়াস কথাটি টেনেছিলেন: যে মানুষ মানুষ সম্পর্কে মিথ্যা বলত না, সে আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে মিথ্যা বলবে না। আর যে লোককে তারা তাঁর শিক্ষক বলত, সে একটি বিদেশি ভাষায় কথা বলত, অথচ কুরআন স্পষ্ট আরবি (16:103)।
কুরাইশরা নিজেরাই সন্দেহ করত যে তিনি টাকা, সম্মান বা রাজত্ব চান, আর আজকের অনেক সমালোচকও একই কথা বলেন।
খণ্ডন
কুরাইশরা সেই সন্দেহ পরীক্ষা করেছিল। তারা প্রস্তাব দিয়েছিল, তিনি থামলে তাঁকে তাদের সবচেয়ে ধনী, তাদের নেতা ও তাদের রাজা বানাবে। তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং বরং কুরআন তিলাওয়াত করেছিলেন। তারপর এসেছিল বছরের পর বছর বয়কট, নির্যাতন ও নির্বাসন। আর তিনি যখন সত্যিই আরব শাসন করতেন, তখনো মারা গিয়েছিলেন যবের জন্য তাঁর বর্ম বন্ধক রেখে, আর কোনো টাকা রেখে যাননি।
তিনি পাগল ছিলেন, বা জিনে ধরা
কেউ কেউ বলেন, মুহাম্মাদ (ﷺ) পাগল ছিলেন, বা কোনো জিনের প্রভাবে ছিলেন, আর তিনি যা শুনতেন তা আল্লাহর কাছ থেকে আসেনি। মক্কায় তাঁর শত্রুরাও এ কথা বলত।
তাঁর নিজের লোকেরা বলত তিনি পাগল, বা জিনে ধরা, আর কুরাইশরা চিকিৎসার খরচ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল।
খণ্ডন
কুরআন তাদের উত্তর দেয়: “আপনার রবের অনুগ্রহে আপনি উন্মাদ নন।” আর ইতিহাসও একমত। তাঁর লোকেরা হাজরে আসওয়াদ নিয়ে ঝগড়া মীমাংসা করতে তাঁকে বেছে নিয়েছিল। তাঁর শত্রুদের পাঠানো উতবা বলেছিল, তিনি যা তিলাওয়াত করতেন তা কবিতা, জাদু বা গণকের কথা নয়। আর যাঁকে তারা পাগল বলত, তিনি আরবের রক্তের শত্রুতার অবসান ঘটিয়েছিলেন, এবং এর গোত্রগুলোকে একটি বিধান দিয়েছিলেন।
আন্তরিক, কিন্তু প্রেরিত নন
ধর্মহীন অনেক ইতিহাসবিদ মেনে নেন যে মুহাম্মাদ (ﷺ) আন্তরিক ছিলেন, যেমন ডব্লিউ. মন্টগোমারি ওয়াট যুক্তি দিয়েছিলেন। কিন্তু তাঁরা মনে করেন, আন্তরিক হওয়া দেখায় না যে আল্লাহ তাঁর সঙ্গে কথা বলেছিলেন।
মুহাম্মাদ (ﷺ) আন্তরিকভাবে তাঁর মিশনে বিশ্বাস করতেন, কিন্তু একজন আন্তরিক মানুষও ভুল করতে পারেন।
খণ্ডন
সত্য, কেবল আন্তরিকতা প্রমাণ নয়। কিন্তু একজন আন্তরিক মানুষ যিনি ভুল করেন, তাঁর নিজের মনের বাইরে দেখানোর মতো কিছু থাকে না, আর নবীর (ﷺ) ছিল অনেক কিছু। পারস্য যখন রোমানদের পিষে ফেলেছিল, কুরআন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল রোমানরা জয়ী হবে “কয়েক বছরের মধ্যেই”, আর তারা জয়ী হয়েছিল। এটি বলেছিল, তাঁর চাচা আবু লাহাব জাহান্নামে জ্বলবে, অর্থাৎ কাফের অবস্থায় মারা যাবে। আবু লাহাব এরপর বহু বছর বেঁচে ছিল, আর এতে সন্দেহ সৃষ্টি করতে কেবল বলতে হতো যে সে মুসলিম, মিথ্যা করে হলেও। সে কখনো তা বলেনি। আল্লাহর (﷾) অনুমতিতে, এবং সাক্ষীদের সামনে, মক্কার লোকেরা যখন একটি নিদর্শন চেয়েছিল, তখন চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হয়েছিল। আল-হুদায়বিয়ায় তাঁর আঙুলের ফাঁক দিয়ে প্রায় পনেরোশো মানুষের জন্য পানি প্রবাহিত হয়েছিল। তিনি পড়তে না পারলেও তাঁর আনা কিতাব পাহাড়কে বলে খুঁটি, আর দেখা গেছে পাহাড়ের গভীর শিকড় আছে। এটি তাঁর যুগের আত্মবিশ্বাসী ভুলগুলোর কোনোটিই পুনরাবৃত্তি করে না, যেমন দুই শিংওয়ালা গর্ভাশয় বা বজ্রকে জ্বলন্ত বাষ্প মনে করা। আর এটি বাইবেলের ভুলগুলোও পুনরাবৃত্তি করে না, যদিও সমালোচকেরা বলেন তিনি সেখান থেকে নকল করেছিলেন: এটি কখনো পৃথিবীকে স্তম্ভের ওপর বসায় না, বা সূর্যের আগে উদ্ভিদ সৃষ্টি করায় না। সব মিলিয়ে, সপ্তম শতাব্দীর পড়তে না জানা কোনো আরব এই সব জানতে পারতেন না, এবং তাঁর চারপাশের প্রতিটি ভুল থেকে দূরে থাকতে পারতেন না। আর যে মানুষ নিজেকে ধোঁকা দেয়, সে প্রকাশ্যে এমন আয়াত তিলাওয়াত করে না যা তাকে তিরস্কার করে, বা যেদিন তার ছেলে মারা গেল সেদিনের গ্রহণের সম্মান প্রত্যাখ্যান করে না। আর সে এমন কিতাবও আনে না, যার মতো কিছু এর প্রথম শ্রোতারা আনতে পারেনি।
ইসলাম বিষয়ক একজন পশ্চিমা ইতিহাসবিদ
নবীর (ﷺ) জীবনের গভীর অধ্যয়ন প্রথম যুগের ইসলাম বিষয়ক একজন শীর্ষস্থানীয় পশ্চিমা ইতিহাসবিদকে তাঁর আন্তরিকতা স্বীকার করতে নিয়ে গিয়েছিল।
ডব্লিউ. মন্টগোমারি ওয়াট যুক্তি দিয়েছিলেন, তিনটি বিষয় তাঁর সততার দিকে ইঙ্গিত করে: তিনি তাঁর বিশ্বাসের জন্য কষ্ট সহ্য করতে প্রস্তুত ছিলেন, তাঁর অনুসারীরা ছিলেন উত্তম চরিত্রের মানুষ, এবং তিনি এত কিছু অর্জন করেছিলেন।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
মুহাম্মাদ (ﷺ) ছিলেন আল্লাহর (﷾) রাসূল এবং শেষ নবী। ইতিহাস অন্য দুটি উত্তর নাকচ করে দেয়। তিনি মিথ্যাবাদী ছিলেন না, লাভের সন্ধানীও ছিলেন না। তিনি পাগল ছিলেন না, বিভ্রান্তও ছিলেন না। তিনি তা-ই ছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন।
তাঁর নিজের লোকেরা, এমনকি যে শত্রুরা পরে তাঁর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল তারাও, তাঁর মিশনের আগে তাঁর কথায় বিশ্বাস রাখত, এবং পরে তা স্বীকার করেছিল।
কুরাইশরা তাঁকে থামানোর জন্য সম্পদ, নেতৃত্ব ও রাজত্বের প্রস্তাব দিয়েছিল, আর তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
তিনি তাঁর মিশন থেকে কোনো সম্পদ পাননি। তিনি মারা গিয়েছিলেন যবের জন্য তাঁর বর্ম বন্ধক রেখে, আর কোনো টাকা রেখে যাননি।
তাঁর শত্রুদের নিজেদের দূত বলেছিল, তিনি যা তিলাওয়াত করতেন তা কবিতা, জাদু বা গণকের কথা নয়।
কুরআন তাঁকে এমন আয়াতে তিরস্কার করে, যা তিনি প্রকাশ্যে তিলাওয়াত করতেন।
তিনি মানুষকে একটি গ্রহণকে তাঁর ছেলের মৃত্যুর কারণে হয়েছে বলে মানতে দেননি।
তিনি কেবল একজন মানুষ ও রাসূল হওয়ার দাবি করতেন, এবং নিজের অতিরঞ্জিত প্রশংসা নিষেধ করেছিলেন।
যে মানুষ একটি ধর্ম বানায়, সে সাধারণত এ থেকে লাভবান হয়, আর একজন পাগল একটি জাতিকে একটি বিধানের অধীনে একত্র করে না। এই মানুষটি সম্পদ ও রাজত্ব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তাঁর লোকেরা তাঁর বিচারবুদ্ধির ওপর আস্থা রাখত, আর তিনি এমন একটি কিতাব এনেছিলেন যা তাঁকে সংশোধন করে। তাই সবচেয়ে ভালো ব্যাখ্যা হলো, তাঁর দাবি সত্য ছিল।
মুহাম্মাদ (ﷺ) আল্লাহর (﷾) রাসূল এবং খাতামুন নাবিয়্যিন।