সংক্ষিপ্ত উত্তর
হ্যাঁ। কুরআন বলে, এমন কোনো জাতি নেই যার কাছে সতর্ককারী আসেনি, তাই ভারতের জনগোষ্ঠীগুলোর কাছেও সতর্ককারী এসেছিল। প্রত্যেক সতর্ককারী তাঁর নিজের জাতির ভাষায় কথা বলেছিলেন, আর তাঁরা সবাই একটি বার্তা এনেছিলেন: কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত করো। কিন্তু কুরআন ভারতে পাঠানো কোনো নবীর নাম বলে না। এটি কৃষ্ণ, রাম বা বুদ্ধকে নবী বানায় না, আর কেউ বলতে পারে না ভারতের সতর্ককারীরা কারা ছিলেন। কুরআন যা দেয় তা হলো একটি পরীক্ষা। ভারতের শাস্ত্রগুলোতে যা কিছু সেই এক বার্তার সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর তা কোনো রাসূলের শিক্ষার প্রতিধ্বনি হতে পারে। যা কিছু এর বিরোধী, তা কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি। অনেক হিন্দু তাদের ধর্মকে বলেন সনাতন ধর্ম, চিরন্তন ধর্ম। কুরআনও একটি দীনের কথা বলে, যা প্রত্যেক নবীর জন্য একই এবং মানুষের স্বভাবে গাঁথা। আর এটি বলে, শেষ রাসূল মুহাম্মাদকে (ﷺ) সব মানুষের কাছে পাঠানো হয়েছিল, ভারতসহ।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
প্রত্যেক জাতির কাছে একজন সতর্ককারী
কুরআন এমন ভাষায় উত্তর দেয় যা কোনো জাতিকে বাদ দেয় না। এটি বলে, এমন কোনো উম্মত নেই যার কাছে সতর্ককারী আসেনি। আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতির মধ্যে একটি নির্দেশ দিয়ে রাসূল পাঠিয়েছিলেন: আল্লাহর (﷾) ইবাদত করো, এবং তাগুতকে বর্জন করো। তাগুত হলো আল্লাহকে (﷾) ছাড়া যা কিছুর ইবাদত করা হয় (ইউসুফ আলি শব্দটিকে অনুবাদ করেন ‘অমঙ্গল’)। প্রত্যেক সম্প্রদায়ের জন্য একজন পথপ্রদর্শক আছেন, আর যখন প্রত্যেক উম্মতের রাসূল আসেন, তখন তাদের মধ্যে ন্যায়ভিত্তিক মীমাংসা করা হয়। চতুর্দশ শতাব্দীর মুসলিম কুরআন ভাষ্যকার ইবনে কাসির 35:24-এর ব্যাখ্যা এভাবে দেন। আদমসন্তানদের এমন কোনো জাতি অতীত হয়নি যার কাছে আল্লাহ (﷾) সতর্ককারী পাঠাননি, তাই কারো কোনো অজুহাত থাকেনি। তিনি এর পাশে রাখেন 13:7 ও 16:36। কুরআন ভারতের নাম বলে না, যেমন এটি চীন বা আমেরিকার নামও বলে না। কিন্তু ভারত, তার বহু জনগোষ্ঠী ও ভাষাসহ, এই আয়াতগুলোর অন্তর্ভুক্ত জাতিগুলোর মধ্যে আছে। অন্য আয়াতগুলো বলে, নবীর (ﷺ) নিজের জাতির কাছে তাঁর আগে কোনো সতর্ককারী আসেননি। প্রাথমিক আলেমরা ব্যাখ্যা করেছিলেন, এগুলো তাঁর নিজের গোত্র কুরাইশের কথা বলে, অথবা ঈসা ও তাঁর মধ্যবর্তী বিরতির লোকদের কথা। নিচের উত্তরগুলো আরও বলে।
“নিশ্চয় আমরা আপনাকে সত্যসহ পাঠিয়েছি সুসংবাদদাতা ও সতর্ককারীরূপে; আর এমন কোনো উম্মত নেই যার কাছে গত হয়নি সতর্ককারী।”
“আর অবশ্যই আমরা প্রত্যেক জাতির মধ্যে রাসূল পাঠিয়েছিলাম এ নির্দেশ দিয়ে যে, তোমরা আল্লাহ্র ইবাদাত কর এবং তাগূতকে বর্জন কর। অতঃপর তাদের কিছু সংখ্যককে আল্লাহ্ হিদায়াত দিয়েছেন, আর তাদের কিছু সংখ্যকের উপর পথভ্রান্তি সাব্যস্ত হয়েছিল; কাজেই তোমরা যমীনে পরিভ্রমন কর অতঃপর দেখে নাও মিথ্যারোপকারীদের পরিণাম কী হয়েছে?”
“আর যারা কুফরী করেছে তারা বলে, ‘তার রবের কাছ থেকে তার উপর কোনো নিদর্শন নাযিল হয় না কেন?’ আপনি তো শুধু সতর্ককারী, আর প্রত্যেক সম্প্রদায়ের জন্য আছে পথ প্রদর্শক।”
“আর প্রত্যেক উম্মতের জন্য আছে একজন রাসূল অতঃপর যখন তাদের রাসূল আসে তখন তাদের মধ্যে ন্যায়ভিত্তিক মীমাংসা করা হয় এবং তাদের প্রতি যুলুম করা হয় না।”
আয়াতটির ব্যাখ্যা করেন: আদমসন্তানদের এমন কোনো জাতি অতীত হয়নি যার কাছে আল্লাহ সতর্ককারী পাঠাননি এবং সব অজুহাত দূর করেননি। তিনি এর পাশে রাখেন 13:7, “প্রত্যেক সম্প্রদায়ের জন্য আছে পথ প্রদর্শক”, এবং 16:36, “অবশ্যই আমরা প্রত্যেক জাতির মধ্যে রাসূল পাঠিয়েছিলাম”। তিনি বলেন, এ বিষয়ে অনেক আয়াত আছে।
আয়াতটির ব্যাখ্যা করেন: আল্লাহ প্রত্যেক প্রজন্ম ও প্রত্যেক জনগোষ্ঠীর কাছে একজন রাসূল পাঠিয়েছেন। তাঁরা সবাই আল্লাহর ইবাদতের দিকে ডেকেছেন এবং তিনি ছাড়া অন্য কিছুর ইবাদত নিষেধ করেছেন। আদমসন্তানদের মধ্যে অন্যের ইবাদত প্রথম শুরু হয় নূহের সম্প্রদায়ে। তখন থেকে আল্লাহ এই আহ্বান নিয়ে রাসূল পাঠাতে থাকেন। নূহ ছিলেন পৃথিবীর মানুষের কাছে আল্লাহর পাঠানো প্রথম রাসূল, এবং আল্লাহ মুহাম্মাদের (ﷺ) মাধ্যমে রাসূলদের ধারা সমাপ্ত করেছেন। তাঁর আহ্বান মানুষ ও জিন, পূর্ব ও পশ্চিমে পৌঁছেছে। তিনি এর সঙ্গে 21:25 উল্লেখ করেন।
“যাতে আপনি সতর্ক করতে পারেন এমন এক জাতিকে যাদের পিতৃ পুরুষদেরকে সতর্ক করা হয় নি, সুতরাং তারা গাফিল।”
কাতাদার বর্ণনা উল্লেখ করেন: এখানে উদ্দিষ্ট লোকেরা কুরাইশ, এক নিরক্ষর জাতি যাদের কাছে মুহাম্মাদের (ﷺ) আগে কোনো সতর্ককারী আসেননি। তিনি ইবনে আব্বাস ও মুকাতিলের বর্ণনাও উল্লেখ করেন: তারা ঈসা ও মুহাম্মাদের মধ্যবর্তী বিরতির (ফাতরা) লোক। তৃতীয় একটি মত: আগের রাসূলদের সতর্কবাণীর মাধ্যমে তাদের বিরুদ্ধে আল্লাহর প্রমাণ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যদিও তারা কোনো রাসূলকে দেখেনি।
একটি বার্তা, প্রত্যেক জাতির নিজের ভাষায়
প্রত্যেক রাসূল তাঁর নিজের জাতির ভাষায় শিক্ষা দিয়েছিলেন, তাদের কাছে বার্তাটি স্পষ্ট করার জন্য। ভারতের কোনো জাতির কাছে পাঠানো একজন সতর্ককারী সেই জাতির ভাষায় কথা বলতেন, আরবিতে নয়। বার্তাটি নিজে বদলায়নি। প্রত্যেক রাসূলকে বলা হয়েছিল যে আল্লাহ (﷾) ছাড়া কোনো ইলাহ নেই, তাই তাঁর ইবাদত করো। ইবনে কাসির ব্যাখ্যা করেন, তাঁরা সবাই কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদতের দিকে ডেকেছিলেন। তিনি যোগ করেন, নূহের সম্প্রদায়ের মধ্যে অন্যদের ইবাদত শুরু হওয়ার সময় থেকে আল্লাহ (﷾) এই আহ্বান নিয়ে রাসূল পাঠাতে থাকেন। আল্লাহ (﷾) মুহাম্মাদের (ﷺ) মাধ্যমে তাঁদের সমাপ্ত করেছেন। নবী (ﷺ) বলেছেন, নবীরা একই পিতার ভিন্ন ভিন্ন মায়ের সন্তান, ভাই ভাই, আর তাঁদের দীন এক।
“আর আমরা প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর স্বজাতির ভাষাভাষী করে পাঠিয়েছি তাদের কাছে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, অতঃপর আল্লাহ্ যাকে ইচ্ছে বিভ্রান্ত করেন এবং যাকে ইচ্ছে সৎপথে পরিচালিত করেন এবং তিনি পরাক্রমশালী, প্রজ্ঞাময়।”
“আর আপনার পূর্বে আমরা যে রাসূলই প্রেরণ করেছি তার কাছে এ ওহীই পাঠিয়েছি যে, আমি ব্যতীত অন্য কোনো সত্য ইলাহ নেই, সুতরাং তোমরা আমরাই ইবাদাত কর।”
আয়াতটির ব্যাখ্যা করেন: আল্লাহ প্রত্যেক প্রজন্ম ও প্রত্যেক জনগোষ্ঠীর কাছে একজন রাসূল পাঠিয়েছেন। তাঁরা সবাই আল্লাহর ইবাদতের দিকে ডেকেছেন এবং তিনি ছাড়া অন্য কিছুর ইবাদত নিষেধ করেছেন। আদমসন্তানদের মধ্যে অন্যের ইবাদত প্রথম শুরু হয় নূহের সম্প্রদায়ে। তখন থেকে আল্লাহ এই আহ্বান নিয়ে রাসূল পাঠাতে থাকেন। নূহ ছিলেন পৃথিবীর মানুষের কাছে আল্লাহর পাঠানো প্রথম রাসূল, এবং আল্লাহ মুহাম্মাদের (ﷺ) মাধ্যমে রাসূলদের ধারা সমাপ্ত করেছেন। তাঁর আহ্বান মানুষ ও জিন, পূর্ব ও পশ্চিমে পৌঁছেছে। তিনি এর সঙ্গে 21:25 উল্লেখ করেন।
আবু হুরায়রা বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, দুনিয়া ও আখিরাতে তিনি মারইয়ামের পুত্র ঈসার সবচেয়ে নিকটবর্তী মানুষ; নবীরা একই পিতার ভিন্ন ভিন্ন মায়ের সন্তান, ভাই ভাই, আর তাঁদের দ্বীন এক।
নাম বলা এবং নাম না বলা
কুরআন মোটামুটি পঁচিশজন নবীর নাম বলে। এটি স্পষ্ট বলে যে তালিকাটি সম্পূর্ণ নয়: আল্লাহ (﷾) নবীকে (ﷺ) কিছু রাসূলের কাহিনি বলেছেন, আর অন্যদের বলেননি। এটি ভারতে পাঠানো কোনো সতর্ককারীর নাম বলে না। তাই এটি কোনো দাবি করে না যে ভারতের সতর্ককারীরা কারা ছিলেন বা কখন এসেছিলেন। কৃষ্ণ, রাম বা বুদ্ধসহ কারো নাম বলা হবে কেবল অনুমান। কুরআন যা বলে তা হলো তাঁদের প্রত্যেকে কী শিক্ষা দিয়েছিলেন: কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত করো। কুরআনে কোন নবীদের নাম আছে, সে বিষয়ক পৃষ্ঠাটি এটি যাঁদের নাম বলে তাঁদের তালিকা দেয়।
“আর অবশ্যই আমরা আপনার পূর্বে অনেক রাসূল পাঠিয়েছি। আমরা তাদের কারো কারো কাহিনী আপনার কাছে বিবৃত করেছি এবং কারো কারো কাহিনী আপনার কাছে বিবৃত করিনি। আর আল্লাহর অনুমতি ছাড়া কোনো নিদর্শন নিয়ে আসা কোনো রাসূলের কাজ নয়। অতঃপর যখন আল্লাহর আদেশ আসবে তখন ন্যায়সংগতভাবে ফয়সালা হয়ে যাবে। আর তখন বাতিলপন্থীরা ক্ষতিগ্রস্ত হবে।”
“আর অনেক রাসূল, যাদের বর্ণনা আমরা আপনাকে পূর্বে দিয়েছি এবং অনেক রাসূল, যাদের বর্ণনা আমরা আপনাকে দেইনি। আর অবশ্যই আল্লাহ মূসার সাথে কথা বলেছেন।”
“আর আপনার পূর্বে আমরা যে রাসূলই প্রেরণ করেছি তার কাছে এ ওহীই পাঠিয়েছি যে, আমি ব্যতীত অন্য কোনো সত্য ইলাহ নেই, সুতরাং তোমরা আমরাই ইবাদাত কর।”
পূর্ববর্তী শাস্ত্রের বিচারক হিসেবে কুরআন
কুরআন নিজেকে তার আগে আসা শাস্ত্রের ওপর তদারককারী (মুহাইমিন) বলে। ইবনে কাসির শব্দটির ব্যাখ্যা দেন প্রতিটি পূর্ববর্তী কিতাবের ওপর আমানতদার, সাক্ষী ও বিচারক হিসেবে। তিনি প্রাথমিক আলেম ইবনে জুরাইজের কথা উল্লেখ করেন: সেই কিতাবগুলোর যা কিছু কুরআনের সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর যা কিছু এর থেকে ভিন্ন তা মিথ্যা। একই আয়াত বলে, আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতিকে নিজস্ব একটি শরিয়ত ও পথ দিয়েছেন। শরিয়তগুলো ভিন্ন ছিল; আল্লাহ (﷾) সম্পর্কে বার্তা ভিন্ন ছিল না। মুসলিমরা বাইবেলের তাওরাত ও নিউ টেস্টামেন্টের সুসমাচারগুলো ঠিক এভাবেই পড়ে। কুরআন তাওরাত (মূসাকে দেওয়া শাস্ত্র) ও ইঞ্জিলকে (ঈসা যে সুসমাচার প্রচার করেছিলেন) নাজিলকৃত বলে উল্লেখ করে। একজন মুসলিমের বাইবেল কীভাবে পড়া উচিত, সে বিষয়ক পৃষ্ঠাটি তা ব্যাখ্যা করে। একজন হিন্দু জিজ্ঞাসা করতে পারেন, কে কুরআনকে বিচারক বানাল। পরীক্ষাটি ততটুকুই ভালো, যতটুকু আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসার কুরআনের দাবি। তাই কুরআন প্রথমে নিজেকে পরীক্ষা করতে বলে। এটি সন্দেহকারী যে কাউকে এর মতো একটি সূরা আনতে, বা আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে এমন একটি কিতাব আনতে চ্যালেঞ্জ করে যা আরও ভালো পথনির্দেশ দেয়।
“আর আমরা আপনার প্রতি সত্যসহ কিতাব নাযিল করেছি ইতোপূর্বেকার কিতাবসমূহের সত্যতা প্রতিপন্নকারী ও সেগুলোর তদারককারীরূপে। সুতরাং আল্লাহ যা নাযিল করেছেন সে অনুযায়ী তাদের বিচার নিষ্পত্তি করুন এবং যে সত্য আপনার নিকট এসেছে তা ছেড়ে তাদের খেয়াল-খুশীর অনুসরণ করবেন না। তোমাদের প্রত্যেকের জন্যই আমরা একটা করে শরীয়ত ও স্পষ্টপথ নির্ধারণ করে দিয়েছি। আর আল্লাহ ইচ্ছে করলে তোমাদেরকে এক উম্মত করতে পারতেন, কিন্তু তিনি তোমাদেরকে যা দিয়েছেন তা দিয়ে তোমাদেরকে পরীক্ষা করতে চান। কাজেই সৎকাজে তোমরা প্রতিযোগিতা কর। আল্লাহর দিকেই তোমাদের সবার প্রত্যাবর্তনস্থল। অতঃপর তোমরা যে বিষয়ে মতভেদ করছিলে, সে সম্বন্ধে তিনি তোমাদেরকে অবহিত করবেন।”
প্রাচীন আলেমদের থেকে মুহাইমিন (“তদারককারী”) শব্দের ব্যাখ্যা দেন। ইবনে আব্বাসের একটি বর্ণনায়, কুরআন তার আগের প্রতিটি কিতাবের ওপর আমানতদার। আরেকটিতে এটি সেগুলোর ওপর সাক্ষী, এবং তৃতীয়টিতে সেগুলোর ওপর বিচারক। তিনি ইবনে জুরাইজের বর্ণনা উল্লেখ করেন: আগের কিতাবগুলোর যা কিছু কুরআনের সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর যা কিছু এর থেকে ভিন্ন তা মিথ্যা। ইবনে কাসির বলেন, শব্দটি এই সব অর্থই ধারণ করে। তিনি যোগ করেন যে আল্লাহ কুরআনকে, কিতাবগুলোর মধ্যে সর্বশেষটিকে, সেগুলোর সবার ওপর আমানতদার, সাক্ষী ও বিচারক বানিয়েছেন। আল্লাহ নিজেই এর হেফাজতের দায়িত্ব নিয়েছেন (15:9)।
“আর আমরা আমাদের বান্দার প্রতি যা নাযিল করেছি তাতে তোমাদের কোনো সন্দেহ থাকলে তোমরা এর অনুরুপ কোনো সূরা আনয়ন কর এবং আল্লাহ্ ব্যতীত তোমাদের সকল সাক্ষী-সাহায্যকারীকে আহ্বান কর, যদি তোমরা সত্যবাদী হও।”
“বলুন, ‘তোমরা সত্যবাদী হলে আল্লাহ্র কাছ থেকে এক কিতাব নিয়ে আস, যা পথনির্দেশে এ দু‘টি থেকে উৎকৃষ্ট হবে; আমি সে কিতাব অনুসরণ করব।’”
ভারতের শাস্ত্রে প্রয়োগ করা পরীক্ষা
কুরআন ভারতের কোনো শাস্ত্রের নাম বলে না, তাই এটি সেগুলোর কোনোটিকে নাজিলকৃত বলে দাবি করে না। কিন্তু এর পরীক্ষা যেকোনো গ্রন্থে ব্যবহার করা যায়। ভারতের শাস্ত্রগুলোতে যা কিছু সেই এক বার্তার সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর তা কোনো রাসূল একসময় যা শিখিয়েছিলেন তার প্রতিধ্বনি হতে পারে। যা কিছু এর বিরোধী, তা কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি। কেন উপনিষদ শ্রুতির অংশ, হিন্দু শাস্ত্রের সর্বোচ্চ স্তর। যে একজনকে চোখ দেখতে পায় না, তাঁর সম্পর্কে এটি বলে: “কেবল তাকেই ব্রহ্ম বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়”। এটি সেই এক বার্তার কাছাকাছি আসে: মানুষ এখানে যার উপাসনা করে, তা সেই একজন নন। গীতায় কৃষ্ণ প্রভু হিসেবে কথা বলেন, আর বলেন তিনি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি বলেন, তিনি অজন্মা, তবুও নিজের মায়াশক্তির মাধ্যমে জন্মগ্রহণ করেন, যে শক্তি বিভ্রম সৃষ্টি করে। উনিশ শতকে গীতা অনুবাদকারী হিন্দু বিচারক তেলাং ব্যাখ্যা করেন, প্রভু জড় দিয়ে গঠিত একটি দেহে জন্ম নেন। তেলাং যোগ করেন, শক্তিটিকে মায়া বলা হয় কারণ তিনি তখনও প্রকৃতপক্ষে অজন্মা। কিন্তু বাস্তব হোক বা আপাত, জন্মটি গীতার নিজের শিক্ষা। কৃষ্ণ বলেন, তিনি বহু জন্ম অতিক্রম করেছেন, যেমন অর্জুনও করেছেন। কুরআন বলে, আল্লাহ (﷾) কাউকে জন্ম দেননি এবং তাঁকেও জন্ম দেওয়া হয়নি, আর কেউ তাঁর সমতুল্য নয়। তাই পরীক্ষা অনুযায়ী, প্রভু জন্মগ্রহণ করেন এমন একটি শিক্ষা এক আল্লাহর (﷾) কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি।
“বাক্য যাকে প্রকাশ করে না, কিন্তু যা বাক্যকে প্রকাশ করে: কেবল তাকেই ব্রহ্ম (পরম সত্তা) বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়। যাকে মন দিয়ে চিন্তা করা যায় না, কিন্তু তারা বলে যার দ্বারা মন চিন্তা করতে পারে: কেবল তাকেই ব্রহ্ম বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়। যাকে চোখ দেখে না, কিন্তু যার দ্বারা চোখ দেখতে পারে: কেবল তাকেই ব্রহ্ম বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়। যাকে কান শুনতে পারে না, কিন্তু যার দ্বারা কান শুনতে পারে: কেবল তাকেই ব্রহ্ম বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়। যাকে কেউ শ্বাস দিয়ে শ্বাস নেয় না, কিন্তু যার দ্বারা শ্বাস গৃহীত হয়: কেবল তাকেই ব্রহ্ম বলে জানো, মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়।”
“হে ভরতের বংশধর! যখনই ধর্ম ক্ষীণ হয়, এবং অধর্ম প্রবল হয়, আমি নিজেকে সৃষ্টি করি। সৎ লোকদের রক্ষার জন্য, দুষ্কৃতকারীদের বিনাশের জন্য, এবং ধর্ম প্রতিষ্ঠার জন্য আমি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করি।”
“যদিও আমি অজন্মা এবং (আমার) সত্তায় অক্ষয়, যদিও আমি সব প্রাণীর প্রভু, তবুও আমি নিজের প্রকৃতিকে নিয়ন্ত্রণে নিই, এবং আমার মায়াশক্তির মাধ্যমে জন্মগ্রহণ করি।”
“প্রকৃতি হলো তা যা দিয়ে সেই জড় রূপ গঠিত হয় যাতে তিনি জন্ম নেন; ‘শক্তি’র মধ্যে জ্ঞান, সর্বশক্তিমত্তা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত। এটি মায়া, কারণ তিনি তখনও প্রকৃতপক্ষে ‘অজন্মা’।”
“হে অর্জুন! আমি বহু জন্ম অতিক্রম করেছি, তুমিও। আমি সেগুলো সব জানি, কিন্তু তুমি, হে (তোমার) শত্রুদের ত্রাস! সেগুলো জানো না।”
“বলুন, ‘তিনি আল্লাহ্, এক-অদ্বিতীয়, ‘আল্লাহ্ হচ্ছেন ‘সামাদ’ (তিনি কারো মুখাপেক্ষী নন, সকলেই তাঁর মুখাপেক্ষী); তিনি কাউকেও জন্ম দেননি এবং তাঁকেও জন্ম দেয়া হয়নি, ‘এবং তাঁর সমতুল্য কেউই নেই।’”
কেন উপনিষদ: ‘এখানে মানুষ যার উপাসনা করে, তা নয়’এখানে মানুষ যার উপাসনা করে, তা সেই এক সত্তা নয়। এটি হয়তো কোনো রাসূলের একসময় শেখানো কথার প্রতিধ্বনি।
গীতা: প্রভু অজাত হয়েও যুগে যুগে জন্ম নেনআল্লাহ (﷾) জন্ম দেন না, তাঁকেও জন্ম দেওয়া হয়নি। এটি কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি।
হিন্দু মত: প্রভুর দ্বারা পুনঃপ্রতিষ্ঠিত একটি চিরন্তন শিক্ষা
হিন্দুরা এই প্রশ্নের উত্তর দেন তাদের নিজেদের ভাষায়। হিন্দু সন্ন্যাসী স্বামী বিবেকানন্দ 1893 সালে শিকাগোতে বিশ্ব ধর্ম মহাসভায় হিন্দু মত তুলে ধরেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, হিন্দুরা তাদের ধর্ম পেয়েছে প্রত্যাদেশের মাধ্যমে, বেদের (প্রাচীনতম হিন্দু শাস্ত্র) মাধ্যমে। কিন্তু তিনি বলেছিলেন, বেদ বলতে কোনো বই বোঝানো হয় না। সেগুলো আধ্যাত্মিক নিয়ম, যা কেউ খুঁজে পাওয়ার আগেও সত্য ছিল, যেমন মাধ্যাকর্ষণের নিয়ম। যে ঋষিরা সেগুলো খুঁজে পেয়েছিলেন, তাঁদের সিদ্ধ পুরুষ হিসেবে সম্মান করা হয়। মহাকাব্য মহাভারতের অংশ ভগবদ্গীতা বলে কীভাবে এমন একটি শিক্ষা হস্তান্তরিত হয়, হারিয়ে যায় এবং পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হয়। কৃষ্ণ বলেন, তিনি চিরন্তন শিক্ষাটি সূর্যকে বলেছিলেন, যিনি তা মনুকে বলেছিলেন। এটি ধাপে ধাপে রাজর্ষিদের কাছে এসেছিল, আর দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হওয়ায় জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। এখন তিনি অর্জুনকে তা আবার বলেন। তিনি বলেন, যখনই ধর্ম ক্ষীণ হয়, তিনি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করেন। অনেক হিন্দু তাদের ধর্মকে বলেন সনাতন ধর্ম, চিরন্তন ধর্ম, আর বলেন এর কোনো প্রতিষ্ঠাতা নেই এবং কোনো শুরু নেই।
“হিন্দুরা তাদের ধর্ম পেয়েছে তাদের প্রত্যাদেশ, বেদের মাধ্যমে। তারা মনে করে বেদ অনাদি ও অনন্ত। এই শ্রোতাদের কাছে হাস্যকর শোনাতে পারে যে একটি বই কীভাবে আদি বা অন্তহীন হতে পারে। কিন্তু বেদ বলতে কোনো বই বোঝানো হয় না। এর অর্থ বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন ব্যক্তির আবিষ্কৃত আধ্যাত্মিক নিয়মের সঞ্চিত ভাণ্ডার। যেমন মাধ্যাকর্ষণের নিয়ম তার আবিষ্কারের আগেও ছিল, এবং সমস্ত মানবজাতি তা ভুলে গেলেও থাকবে, আধ্যাত্মিক জগৎ পরিচালনাকারী নিয়মগুলোর ক্ষেত্রেও তা-ই। আত্মা ও আত্মাদের মধ্যে এবং ব্যক্তি আত্মা ও সব আত্মার পিতার মধ্যে নৈতিক, নীতিগত ও আধ্যাত্মিক সম্পর্ক তাদের আবিষ্কারের আগেও ছিল এবং আমরা তা ভুলে গেলেও থেকে যাবে। এই নিয়মগুলোর আবিষ্কারকদের ঋষি বলা হয়, এবং আমরা তাঁদের সিদ্ধ পুরুষ হিসেবে সম্মান করি, আর এই শ্রোতাদের জানাতে আমি আনন্দিত যে তাঁদের মধ্যে সবচেয়ে শ্রেষ্ঠ কয়েকজন ছিলেন নারী।”
“এই চিরন্তন (পদ্ধতির) যোগ আমি সূর্যকে বলেছিলাম, সূর্য তা মনুকে বলেছিলেন, আর মনু তা ইক্ষ্বাকুকে জানিয়েছিলেন। এভাবে ধাপে ধাপে এসে তা রাজর্ষিদের কাছে পরিচিত হয়েছিল। কিন্তু, হে (তোমার) শত্রুদের ত্রাস! দীর্ঘ কাল (অতিবাহিত হওয়ায়) সেই যোগ জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। সেই একই আদি যোগ আমি আজ তোমাকে বললাম, কারণ তুমি আমার ভক্ত ও বন্ধু, কেননা এটি পরম রহস্য।”
“হে ভরতের বংশধর! যখনই ধর্ম ক্ষীণ হয়, এবং অধর্ম প্রবল হয়, আমি নিজেকে সৃষ্টি করি। সৎ লোকদের রক্ষার জন্য, দুষ্কৃতকারীদের বিনাশের জন্য, এবং ধর্ম প্রতিষ্ঠার জন্য আমি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করি।”
চিরন্তন ধর্ম
সনাতন ধর্ম মানে চিরন্তন ধর্ম: এমন একটি বিধান, কর্তব্য বা ধর্ম যা চিরকাল খাটে। শব্দগুলো পুরোনো। স্মৃতির (স্মরণকৃত ঐতিহ্য) একটি পুরোনো হিন্দু ধর্মশাস্ত্র, মনুর বিধান, এগুলো ব্যবহার করে। সত্য ও সদয় কথা বিষয়ক একটি বিধান শেষ হয়: “এটিই সনাতন ধর্ম” (এষ ধর্মঃ সনাতনঃ)। কুরআনও একটি দীনের কথা বলে, একটি পূর্ণ জীবনব্যবস্থা, যা বদলায় না। আল্লাহ (﷾) মুমিনদের জন্য সেই একই দীন বিধিবদ্ধ করেছেন, যার নির্দেশ তিনি নূহ, ইবরাহিম, মূসা ও ঈসাকে দিয়েছিলেন। ইবরাহিম ইহুদিও ছিলেন না, খ্রিস্টানও ছিলেন না, বরং ছিলেন আল্লাহর (﷾) কাছে আত্মসমর্পণকারী (আরবিতে মুসলিম) এবং তাঁর সঙ্গে কাউকে শরিক করেননি। সেই দীনই সেই প্রকৃতি যার ওপর আল্লাহ (﷾) মানবজাতিকে সৃষ্টি করেছেন, আর প্রতিটি আত্মা সাক্ষ্য দিয়েছে যে আল্লাহই (﷾) তার রব। নবী (ﷺ) বলেছেন, প্রতিটি শিশু এই প্রকৃতির (ফিতরাত) ওপর জন্মায়। একটি ধর্ম কেবল তখনই চিরন্তন, যখন তা প্রত্যেক জাতির জন্য সব সময় একই। নবীদের দীনের জন্য কুরআনের দাবি এটাই।
“সে সত্য বলবে, প্রিয় কথা বলবে, কোনো অপ্রিয় সত্য উচ্চারণ করবে না, এবং কোনো প্রিয় মিথ্যাও উচ্চারণ করবে না; এটিই সনাতন ধর্ম।”
“তিনি তোমাদের জন্য বিধিবদ্ধ করেছেন দীন, যার নির্দেশ দিয়েছিলেন নূহকে, আর যা আমরা ওহী করেছি আপনাকে এবং যার নির্দেশ দিয়েছিলাম ইবরাহীম, মূসা ও ‘ঈসাকে, এ বলে যে, তোমরা দীনকে প্রতিষ্ঠিত কর এবং তাতে বিভেদ সৃষ্টি কর না। আপনি মুশরিকদেরকে যার প্রতি ডাকছেন তা তাদের কাছে কঠিন মনে হয়। আল্লাহ্ যাকে ইচ্ছে তার দীনের প্রতি আকৃষ্ট করেন এবং যে তাঁর অভিমুখী হয় তাকে তিনি দীনের দিকে হেদায়াত করেন।”
“ইব্রাহীম ইয়াহূদীও ছিলেন না, নাসারাও ছিলেন না; বরং তিনি ছিলেন একনিষ্ঠ মুসলিম এবং তিনি মুশরিকদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না।”
“কাজেই আপনি একনিষ্ঠ হয়ে নিজ চেহারাকে দীনে প্রতিষ্ঠিত রাখুন। আল্লাহর ফিতরাত (স্বাভাবিক রীতি বা দীন ইসলাম), যার উপর (চলার যোগ্য করে) তিনি মানুষ সৃষ্টি করেছেন; আল্লাহর সৃষ্টির কোনো পরিবর্তন নেই। এটাই প্রতিষ্ঠিত দীন; কিন্তু অধিকাংশ মানুষ জানে না।”
“আর স্মরণ করুন, যখন আপনার রব আদম-সন্তানের পিঠ থেকে তার বংশধরকে বের করেন এবং তাদের নিজেদের সম্বদ্ধে স্বীকারোক্তি গ্রহণ করেন এবং বলেন, ‘আমি কি তোমাদের রব নই?’ তারা বলেছিল, ‘হ্যাঁ অবশ্যই, আমরা সাক্ষী রইলাম।’ এটা এ জন্যে যে, তোমরা যেন কিয়ামতের দিন না বল, ‘আমরা তো এ বিষয়ে গাফেল ছিলাম।‘ কিংবা তোমার যেন না বল, ‘আমাদের পিতৃপুরুষরাও তো আমাদের আগে শির্ক করেছে, আর আমরা তো তাদের পরবর্তী বংশধর; তবে কি (শির্কের মাধ্যমে) যারা তাদের আমলকে বাতিল করেছে তাদের কৃতকর্মের জন্য আপনি আমাদেরকে ধ্বংস করবেন?’”
আবু হুরায়রা বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) বলেছেন, প্রতিটি শিশু ফিতরাতের ওপর (আল্লাহ মানবজাতিকে যে স্বাভাবিক প্রবণতা দিয়েছেন) জন্মায়, আর তার বাবা-মা-ই তাকে ইহুদি, খ্রিস্টান বা অগ্নিপূজারি বানায়, ঠিক যেমন একটি পশু পূর্ণাঙ্গ হয়ে জন্মায়। এরপর আবু হুরায়রা কুরআন 30:30 তিলাওয়াত করেন।
হারিয়ে যাওয়া, আর শেষবারের মতো আবার দেওয়া
গীতা বলে, একটি চিরন্তন শিক্ষা দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হওয়ায় জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল এবং আবার বলতে হয়েছিল। সেই হারানো ইসলামের চেয়ে অনেক পুরোনো। ইসলামি বিবরণ প্রত্যেক জাতি সম্পর্কে একই ধরনের কাহিনি বলে। ইবনে কাসির ব্যাখ্যা করেন, অন্যদের ইবাদত শুরু হওয়ার সময় থেকে আল্লাহ (﷾) রাসূল পাঠাতে থাকেন। পার্থক্য হলো শিক্ষাটি কীভাবে ফিরে আসে। গীতায় প্রভু জন্মগ্রহণ করেন; কুরআনে আল্লাহ (﷾) তাঁর বার্তা দিয়ে একজন মানুষকে পাঠান। আগের প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর নিজের জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল, আর নবী (ﷺ) বলেছেন তাঁকে সমগ্র মানবজাতির কাছে পাঠানো হয়েছে। কুরআন তাঁকে বলতে বলে, “হে মানুষ! নিশ্চয় আমি তোমাদের সবার প্রতি আল্লাহ্র রাসূল”। এটি তাঁকে শেষ নবী বলে, নবীদের মধ্যে সর্বশেষ, আর বলে আল্লাহ (﷾) তাঁর নাজিল করা বার্তার সংরক্ষক। তাই আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতির মতো ভারতের জনগোষ্ঠীগুলোর কাছেও একজন সতর্ককারী পাঠিয়েছিলেন, আর শেষ রাসূলকে ভারতের কাছেও পাঠানো হয়েছিল। ইসলাম কেবল আরবদের জন্য কি না, এবং মুহাম্মাদ (ﷺ) আল্লাহর (﷾) রাসূল ছিলেন কি না, সে বিষয়ক পৃষ্ঠাগুলো এটি আরও এগিয়ে নেয়।
“এই চিরন্তন (পদ্ধতির) যোগ আমি সূর্যকে বলেছিলাম, সূর্য তা মনুকে বলেছিলেন, আর মনু তা ইক্ষ্বাকুকে জানিয়েছিলেন। এভাবে ধাপে ধাপে এসে তা রাজর্ষিদের কাছে পরিচিত হয়েছিল। কিন্তু, হে (তোমার) শত্রুদের ত্রাস! দীর্ঘ কাল (অতিবাহিত হওয়ায়) সেই যোগ জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। সেই একই আদি যোগ আমি আজ তোমাকে বললাম, কারণ তুমি আমার ভক্ত ও বন্ধু, কেননা এটি পরম রহস্য।”
আয়াতটির ব্যাখ্যা করেন: আল্লাহ প্রত্যেক প্রজন্ম ও প্রত্যেক জনগোষ্ঠীর কাছে একজন রাসূল পাঠিয়েছেন। তাঁরা সবাই আল্লাহর ইবাদতের দিকে ডেকেছেন এবং তিনি ছাড়া অন্য কিছুর ইবাদত নিষেধ করেছেন। আদমসন্তানদের মধ্যে অন্যের ইবাদত প্রথম শুরু হয় নূহের সম্প্রদায়ে। তখন থেকে আল্লাহ এই আহ্বান নিয়ে রাসূল পাঠাতে থাকেন। নূহ ছিলেন পৃথিবীর মানুষের কাছে আল্লাহর পাঠানো প্রথম রাসূল, এবং আল্লাহ মুহাম্মাদের (ﷺ) মাধ্যমে রাসূলদের ধারা সমাপ্ত করেছেন। তাঁর আহ্বান মানুষ ও জিন, পূর্ব ও পশ্চিমে পৌঁছেছে। তিনি এর সঙ্গে 21:25 উল্লেখ করেন।
জাবির ইবনে আবদুল্লাহ বর্ণনা করেন যে, নবী (ﷺ) এমন পাঁচটি জিনিসের কথা উল্লেখ করেছেন, যা তাঁকে দেওয়া হয়েছে এবং তাঁর আগে কোনো নবীকে দেওয়া হয়নি। এর শেষটি হল: আগের প্রত্যেক নবীকে কেবল তাঁর নিজের জাতির কাছে পাঠানো হত, কিন্তু তাঁকে সমস্ত মানবজাতির কাছে পাঠানো হয়েছে।
“বলুন, ‘হে মানুষ! নিশ্চয় আমি তোমাদের সবার প্রতি আল্লাহ্র রাসূল, যিনি আসমানসমূহ ও যমীনের সার্বভৌমত্বের অধিকারী। তিনি ছাড়া কোনো সত্য ইলাহ নেই; তিনি জীবিত করেন ও মৃত্যু ঘটান। কাজেই তোমরা ঈমান আন আল্লাহ্র প্রতি ও তাঁর রাসূল উম্মী নবীর প্রতি যিনি আল্লাহ ও তাঁর বাণীসমূহে ঈমান রাখেন। আর তোমরা তার অনুসরণ কর, যাতে তোমরা হিদায়াতপ্রাপ্ত হও।’”
“মুহাম্মাদ তোমাদের মধ্যে কোনো পুরুষের পিতা নন; ববং তিনি আল্লাহর রাসূল এবং শেষ নবী। আর আল্লাহ্ সর্বকিছু সম্পর্কে সর্বজ্ঞ।”
“নিশ্চয় আমরাই কুরআন নাযিল করেছি এবং আমরা অবশ্যই তার সংরক্ষক।”
জবাবগুলো, আর তাদের উত্তর
ভগবদ্গীতা 4:7-8 — অধ্যায় 4, শ্লোক 7-8
“হে ভরতের বংশধর! যখনই ধর্ম ক্ষীণ হয়, এবং অধর্ম প্রবল হয়, আমি নিজেকে সৃষ্টি করি। সৎ লোকদের রক্ষার জন্য, দুষ্কৃতকারীদের বিনাশের জন্য, এবং ধর্ম প্রতিষ্ঠার জন্য আমি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করি।”
যে কারণে উদ্ধৃত
যদি প্রত্যেক জাতির একজন সতর্ককারী থাকে, তবে ভারতের সতর্ককারী অবশ্যই এর কোনো মহান ব্যক্তিত্ব ছিলেন, যেমন কৃষ্ণ, রাম বা বুদ্ধ। কিন্তু কৃষ্ণ স্বয়ং প্রভু, যুগে যুগে জন্মগ্রহণকারী। তাঁকে নবী বলা ঈশ্বরকে নিছক একজন বার্তাবাহক বানায়, আর হিন্দুরা তা প্রত্যাখ্যান করেন।
জবাব
কুরআন ভারতে পাঠানো কোনো সতর্ককারীর নাম বলে না। এটি বলে আল্লাহ (﷾) কিছু রাসূলের কাহিনি বলেছেন আর অন্যদের বলেননি, তাই কেউ বলতে পারে না ভারতের সতর্ককারীরা কারা ছিলেন। যে মুসলিম কৃষ্ণ, রাম বা বুদ্ধের নাম বলেন, তিনি কেবল অনুমান করছেন। গীতাও একই দিকে নির্দেশ করে। কৃষ্ণ আল্লাহর (﷾) বাণী আনয়নকারী একজন রাসূল হিসেবে কথা বলেন না। তিনি কথা বলেন প্রভু হিসেবে, যুগে যুগে জন্মগ্রহণকারী। তিনি অর্জুনকে বলেন তাঁর উদ্দেশে যজ্ঞ করতে, তাঁকে প্রণাম করতে এবং একমাত্র আশ্রয় হিসেবে তাঁর কাছে আসতে। কুরআন বলে, কিতাব ও নবুওয়াতপ্রাপ্ত কোনো মানুষ লোকদের আল্লাহর (﷾) বদলে তাঁর ইবাদত করতে বলবেন না। তাই ইসলাম কৃষ্ণকে নবী বলে না, আর এই আপত্তি একে ছোঁয় না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কুরআন ভারতের কোনো নবীর নাম বলে না। গীতার কৃষ্ণ, যিনি তাঁর উপাসনা চান, কুরআন যাকে রাসূল বলে তা নন।
কুরআন 10:47 — সূরা ইউনুস, আয়াত 47
“আর প্রত্যেক উম্মতের জন্য আছে একজন রাসূল অতঃপর যখন তাদের রাসূল আসে তখন তাদের মধ্যে ন্যায়ভিত্তিক মীমাংসা করা হয় এবং তাদের প্রতি যুলুম করা হয় না।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআন কখনো ভারতের উল্লেখ করে না। এর জগৎ ছিল আরব ও তার প্রতিবেশীরা: মিসর, রোম, ইহুদি ও খ্রিস্টানরা। যখন এটি বলে ‘প্রত্যেক জাতি’, তখন এর অর্থ যে জাতিগুলোকে এটি জানত।
জবাব
কুরআন ভারতের নাম বলে না, চীনেরও না, আমেরিকার জনগোষ্ঠীগুলোরও না। কিন্তু এটি স্পষ্ট বলে যে এটি প্রত্যেক রাসূলের কাহিনি বলেনি। তাই এর বিবরণ যে জাতিগুলোর নাম এটি বলে তাদের বাইরেও পৌঁছায়। এর কথা কাউকে বাদ দেয় না: প্রত্যেক জাতির কাছে একজন রাসূল পাঠানো হয়েছিল, আর এমন কোনো উম্মত নেই যার কাছে সতর্ককারী আসেনি। ইবনে কাসির ব্যাখ্যা করেন, আদমসন্তানদের এমন কোনো জাতি অতীত হয়নি যার কাছে সতর্ককারী আসেননি। ভারতের জনগোষ্ঠীগুলো আদমসন্তান, ভারতের নাম বলা হোক বা না হোক। আর কুরআন তার নিজের নবীকে (ﷺ) সমগ্র মানবজাতির কাছে পাঠায়, যে জাতিগুলোর নাম এটি কখনো বলে না তাদের কাছেও, যেমন যাদের নাম বলে তাদের কাছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কুরআনের দাবি প্রত্যেক জাতি সম্পর্কে, তাই এটি নাম না বলেও ভারতকে অন্তর্ভুক্ত করে।
কুরআন 36:6 — সূরা ইয়াসিন, আয়াত 6
“যাতে আপনি সতর্ক করতে পারেন এমন এক জাতিকে যাদের পিতৃ পুরুষদেরকে সতর্ক করা হয় নি, সুতরাং তারা গাফিল।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআন নিজেই বলে, নবীকে (ﷺ) এমন এক জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল যাদের পিতৃপুরুষদের সতর্ক করা হয়নি। তাঁর আগে তাদের কাছে কোনো সতর্ককারী আসেননি। তাই 35:24-এর অর্থ হতে পারে না যে প্রত্যেক জাতির একজন সতর্ককারী ছিলেন, আর ভারতের হয়তো কেউ ছিল না।
জবাব
35:24 সমগ্র অতীতের কথা বলে: কোনো এক সময়ে প্রত্যেক জাতির মধ্যে একজন সতর্ককারী ছিলেন। আরবদের বিষয়ক আয়াতগুলো নবীর (ﷺ) নিজের জাতির কথা বলে। 32:3 বিষয়ে ত্রয়োদশ শতাব্দীর কুরআন ভাষ্যকার আল-কুরতুবি প্রাথমিক আলেম কাতাদার বর্ণনা উল্লেখ করেন: এখানে উদ্দিষ্ট লোকেরা কুরাইশ, নবীর (ﷺ) গোত্র। তিনি নবীর (ﷺ) একজন সাহাবি ইবনে আব্বাস এবং প্রাথমিক কুরআন ভাষ্যকার মুকাতিলের বর্ণনাও উল্লেখ করেন। তাঁরা বলেন, উদ্দিষ্ট লোকেরা ঈসা ও মুহাম্মাদের (ﷺ) মধ্যবর্তী বিরতির লোক। আত-তাবারি ছিলেন নবম ও দশম শতাব্দীর একজন কুরআন ভাষ্যকার। তিনি যে ব্যাকরণবিদকে উদ্ধৃত করেন, তিনি 36:6-এর একই ব্যাখ্যা দেন: তাদের পিতৃপুরুষরা রাসূলদের মধ্যবর্তী এক বিরতিতে বাস করত। সেই বিরতির অনেক আগে ইসমাঈল ইবরাহিমের সঙ্গে মক্কায় কাবাঘরের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, আর কুরআন তাঁকে রাসূল ও নবী বলে। ইবনে আব্বাস, তাঁর ছাত্র ইকরিমা এবং কাতাদা 36:6-কে আরেকভাবেও পড়েছেন বলে বর্ণিত আছে: তাদের পিতৃপুরুষদের যেমন সতর্ক করা হয়েছিল তেমনি তাদের সতর্ক করা। মক্কার প্রাথমিক আলেম ইবনে জুরাইজ বলেছেন বলে বর্ণিত আছে যে 35:24 আরবদের বাদ রাখে। তাঁর পাঠেও ব্যতিক্রমটি নির্ভর করে নবীর (ﷺ) নিজের জাতি বিষয়ক আয়াতগুলোর ওপর, আর সেই আয়াতগুলো তাঁকে তাদের সতর্ক করতে পাঠায়। কোনো আয়াত ভারত সম্পর্কে এমন কিছু বলে না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — আরবদের বিষয়ক আয়াতগুলো নবীর (ﷺ) নিজের জাতির কথা বলে, প্রত্যেক জাতির নয়। এগুলোর কোনোটিই বলে না যে ভারতের কোনো সতর্ককারী ছিল না।
কুরআন 25:51 — সূরা আল-ফুরকান, আয়াত 51
“আর আমরা ইচ্ছে করলে প্রতিটি জনপদে একজন সতর্ককারী পাঠাতে পারতাম।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআন নিজের বিরোধিতা করে। এখানে এটি বলে আল্লাহ চাইলে প্রতিটি জনপদে একজন সতর্ককারী পাঠাতে পারতেন, যার অর্থ তিনি তা করেননি। অথচ 35:24 বলে প্রত্যেক জাতির একজন ছিল।
জবাব
দুটি আয়াত ভিন্ন জিনিসের কথা বলে। 35:24 ইতিহাস জুড়ে প্রত্যেক জাতির (উম্মত) কথা বলে; 25:51 প্রতিটি জনপদের (কারইয়া) কথা বলে। একজন সতর্ককারী একটি পুরো জাতি এবং তার সব জনপদের জন্য যথেষ্ট হতে পারেন। ইবনে কাসির আয়াতটির এভাবে ব্যাখ্যা দেন। আল্লাহ (﷾) প্রতিটি জনপদে একজন সতর্ককারী পাঠাতে পারতেন। তার পরিবর্তে তিনি মুহাম্মাদকে (ﷺ) পৃথিবীর সব মানুষের কাছে প্রেরিত হতে বিশেষভাবে বেছে নিয়েছেন, যেমন 7:158 বলে। আগের সতর্ককারীদের প্রত্যেককে তাঁদের নিজের জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল; সর্বশেষজনকে সবার কাছে পাঠানো হয়েছিল।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — প্রত্যেক জাতির একজন সতর্ককারী ছিলেন; প্রতিটি জনপদের নিজস্ব একজনের প্রয়োজন ছিল না। কোনো বিরোধ নেই।
কুরআন 14:4 — সূরা ইবরাহিম, আয়াত 4
“আর আমরা প্রত্যেক রাসূলকে তাঁর স্বজাতির ভাষাভাষী করে পাঠিয়েছি তাদের কাছে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, অতঃপর আল্লাহ্ যাকে ইচ্ছে বিভ্রান্ত করেন এবং যাকে ইচ্ছে সৎপথে পরিচালিত করেন এবং তিনি পরাক্রমশালী, প্রজ্ঞাময়।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআনের নিজের বিধান অনুযায়ী, প্রত্যেক রাসূল তাঁর নিজের জাতির কাছে তাদের নিজের ভাষায় এসেছিলেন। ভারতের নিজস্ব সতর্ককারীরা ছিলেন তাদের নিজস্ব ভাষায়। আরবি কিতাবসহ একজন আরব নবীকে পাঠানো হয়েছিল আরবদের কাছে, ভারতে নয়।
জবাব
আগের রাসূলদের প্রত্যেককে তাঁদের নিজের জাতির কাছে, তাদের নিজের ভাষায় পাঠানো হয়েছিল। নবী (ﷺ) বলেছেন, তাঁর সঙ্গে এটি বদলে গেছে। তাঁর আগের প্রত্যেক নবীকে কেবল তাঁর নিজের জাতির কাছে পাঠানো হতো, আর তাঁকে সমগ্র মানবজাতির কাছে পাঠানো হয়েছে। কুরআন তাঁকে বলতে বলে, “হে মানুষ! নিশ্চয় আমি তোমাদের সবার প্রতি আল্লাহ্র রাসূল”। এটি তাঁকে শেষ নবী বলে, তাই কোনো জাতির কাছে আর কোনো পরবর্তী রাসূল আসবেন না। কুরআন প্রথমে এসেছিল সেই জাতির ভাষায় যাদের মধ্যে তা নাজিল হয়েছিল, যেমন 14:4 বলে। তাদের কাছ থেকে তা প্রত্যেক জাতির কাছে ছড়িয়ে পড়েছে। অনুবাদ ও শিক্ষার মাধ্যমে এর অর্থ অন্য জাতিগুলোর কাছে তাদের নিজের ভাষায় পৌঁছায়। আজ বেশির ভাগ মুসলিম আরব নন, আর ভারতে বিশ্বের সবচেয়ে বড় মুসলিম জনসংখ্যাগুলোর একটি আছে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — আগের প্রত্যেক সতর্ককারীকে একটি জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল। সর্বশেষজনকে সবার কাছে পাঠানো হয়েছিল, ভারতসহ।
কুরআন 5:48 — সূরা আল-মায়িদা, আয়াত 48
“আর আমরা আপনার প্রতি সত্যসহ কিতাব নাযিল করেছি ইতোপূর্বেকার কিতাবসমূহের সত্যতা প্রতিপন্নকারী ও সেগুলোর তদারককারীরূপে। সুতরাং আল্লাহ যা নাযিল করেছেন সে অনুযায়ী তাদের বিচার নিষ্পত্তি করুন এবং যে সত্য আপনার নিকট এসেছে তা ছেড়ে তাদের খেয়াল-খুশীর অনুসরণ করবেন না। তোমাদের প্রত্যেকের জন্যই আমরা একটা করে শরীয়ত ও স্পষ্টপথ নির্ধারণ করে দিয়েছি। আর আল্লাহ ইচ্ছে করলে তোমাদেরকে এক উম্মত করতে পারতেন, কিন্তু তিনি তোমাদেরকে যা দিয়েছেন তা দিয়ে তোমাদেরকে পরীক্ষা করতে চান। কাজেই সৎকাজে তোমরা প্রতিযোগিতা কর। আল্লাহর দিকেই তোমাদের সবার প্রত্যাবর্তনস্থল। অতঃপর তোমরা যে বিষয়ে মতভেদ করছিলে, সে সম্বন্ধে তিনি তোমাদেরকে অবহিত করবেন।”
যে কারণে উদ্ধৃত
কুরআন বলে এটি তার আগে আসা শাস্ত্রের সত্যতা প্রতিপন্ন করে। আল্লাহ যদি ভারতে একজন সতর্ককারী পাঠিয়ে থাকেন, তবে বেদই তিনি এনেছিলেন, তাই কুরআনের উচিত সেগুলোর সত্যতা প্রতিপন্ন করা। হয় ঋষিরা নবী ছিলেন, আর তাঁদের বেদ অনুসরণ করা উচিত, নয়তো ছিলেন না। যদি না হয়, তবে মুসলিমরা এক ঈশ্বর বিষয়ক পঙ্ক্তিগুলোর কৃতিত্ব তাঁদের দিতে পারে না। আর কে কুরআনকে বেদের বিচারক বানাল? এটি সেটাই ধরে নেয় যা প্রমাণ করতে হবে।
জবাব
একই আয়াত কুরআনকে তার আগের শাস্ত্রের ওপর তদারককারী বলে। ইবনে কাসির এর ব্যাখ্যা দেন আমানতদার, সাক্ষী ও বিচারক হিসেবে। ইবনে জুরাইজের ভাষায়, সেই কিতাবগুলোর যা কিছু এর সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর যা কিছু এর থেকে ভিন্ন তা মিথ্যা। এটি একটি পরীক্ষা, দ্বৈত মানদণ্ড নয়। কুরআন ভারতের কোনো শাস্ত্রের নাম বলে না, তাই এটি বলে না যে বেদ কোনো রাসূলের কাছ থেকে এসেছে। কুরআন তাওরাত ও ইঞ্জিলকে নাজিলকৃত বলে উল্লেখ করে। তবুও মুসলিমরা বাইবেলের তাওরাত ও নিউ টেস্টামেন্টের সুসমাচারগুলোকে কুরআন দিয়ে বিচার করে। যে পঙ্ক্তি সেই এক বার্তার সঙ্গে মেলে তা সত্য, প্রথমে যে-ই বলুক। তা কোনো রাসূলের শিক্ষার প্রতিধ্বনি হতে পারে, অথবা প্রত্যেক মানুষের মধ্যে স্থাপিত আল্লাহর (﷾) জ্ঞানের। যেভাবেই হোক, তা কুরআনের শিক্ষার দিকে নির্দেশ করে, তা থেকে দূরে নয়। হিন্দু শাস্ত্রগুলোও সব একই দিকে নির্দেশ করে না: কেন উপনিষদ বলে সেই একজন হলেন “মানুষ এখানে যার উপাসনা করে তা নয়”। একজন হিন্দুকেও সিদ্ধান্ত নিতে হয় কোন পঙ্ক্তিগুলো অনুসরণ করবেন, আর কুরআন সিদ্ধান্তের জন্য একটি নিয়ম দেয়। সেই নিয়মটি ততটুকুই ভালো, যতটুকু আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসার কুরআনের দাবি। তাই কুরআন প্রথমে নিজেকে পরীক্ষা করতে বলে। এটি সন্দেহকারী যে কাউকে এর মতো একটি সূরা আনতে চ্যালেঞ্জ করে। যারা একে প্রত্যাখ্যান করে, তাদের এটি আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আরও ভালো পথনির্দেশক একটি কিতাব আনতে বলে, আর বলে নবী (ﷺ) তা অনুসরণ করতেন। কুরআনের চ্যালেঞ্জ এবং মুহাম্মাদ (ﷺ) আল্লাহর (﷾) রাসূল ছিলেন কি না, সে বিষয়ক পৃষ্ঠাগুলো সেই প্রমাণ তুলে ধরে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কুরআনের সঙ্গে মিল দেখায় যে একটি পঙ্ক্তি সত্য; তা একটি পুরো গ্রন্থকে নাজিলকৃত বানায় না। কুরআন প্রতিটি পূর্ববর্তী গ্রন্থের বিচার করে, আর নিজেকে পরীক্ষা করতে বলে।
ঋগ্বেদ 1.164.46 — মণ্ডল 1, সূক্ত 164, মন্ত্র 46
“তারা তাঁকে ইন্দ্র, মিত্র, বরুণ, অগ্নি বলে, এবং তিনি স্বর্গীয় সুপক্ষ গরুত্মান। যিনি এক, ঋষিরা তাঁকে বহু নাম দেন: তারা তাঁকে অগ্নি, যম, মাতরিশ্বা বলে।”
যে কারণে উদ্ধৃত
ঋগ্বেদের আগের সূক্তগুলো বহু দেবতার প্রশংসা করে। এক বাস্তবতার ধারণা পরে আসে, এর মতো সূক্তগুলোতে এবং উপনিষদগুলোতে। ভারত বহু দেবতা থেকে একের দিকে এগিয়েছিল। হারানো এক-ঈশ্বরের শিক্ষার ধারণা সেই ইতিহাসকে উল্টে দেয়।
জবাব
কুরআন ভারতের সতর্ককারীদের জন্য কোনো সময় নির্ধারণ করে না, আর বলে না যে টিকে থাকা কোনো সূক্ত তাঁদের কাছ থেকে এসেছে। প্রাচীনতম সূক্ত রচিত হওয়ার অনেক আগে থেকেই ভারতে মানুষ বাস করত, আর ভারতের বহু জনগোষ্ঠী আছে, প্রত্যেকে কুরআনের কথার অন্তর্ভুক্ত। ইবনে কাসির অন্যদের প্রথম ইবাদত স্থাপন করেন নূহের সম্প্রদায়ের মধ্যে। তিনি বলেন, তখন থেকে আল্লাহ (﷾) রাসূল পাঠাতে থাকেন। সেই বিবরণ কোনো এক জাতির সূক্তগুলো কোন ক্রমে রচিত হয়েছিল তার ওপর নির্ভর করে না। এই দাবি ভারতীয় ইতিহাসের কোনো তত্ত্বও নয়। এটি আল্লাহর (﷾) ন্যায়বিচারের একটি বক্তব্য: কোনো জাতিকে সতর্কবাণী ছাড়া রাখা হয়নি, আর রাসূল আসার আগে কাউকে শাস্তি দেওয়া হয় না। আর পরবর্তী গ্রন্থগুলোতে সেই একজনের দিকে ফেরা ঠিক তা-ই, যা কুরআন প্রত্যাশা করতে শেখায়। মানুষকে এমন প্রকৃতিতে সৃষ্টি করা হয়েছে যা তাঁকে জানে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — দাবিটি রাসূলদের সম্পর্কে, সূক্তগুলোর ক্রম সম্পর্কে নয়, তাই বেদের কোনো সময় নির্ধারণ এর মীমাংসা করতে পারে না।
স্বামী বিবেকানন্দ, হিন্দুধর্ম বিষয়ক বক্তৃতা, বিশ্ব ধর্ম মহাসভা, শিকাগো, 19 সেপ্টেম্বর 1893
“হিন্দুরা তাদের ধর্ম পেয়েছে তাদের প্রত্যাদেশ, বেদের মাধ্যমে। তারা মনে করে বেদ অনাদি ও অনন্ত। এই শ্রোতাদের কাছে হাস্যকর শোনাতে পারে যে একটি বই কীভাবে আদি বা অন্তহীন হতে পারে। কিন্তু বেদ বলতে কোনো বই বোঝানো হয় না। এর অর্থ বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন ব্যক্তির আবিষ্কৃত আধ্যাত্মিক নিয়মের সঞ্চিত ভাণ্ডার। যেমন মাধ্যাকর্ষণের নিয়ম তার আবিষ্কারের আগেও ছিল, এবং সমস্ত মানবজাতি তা ভুলে গেলেও থাকবে, আধ্যাত্মিক জগৎ পরিচালনাকারী নিয়মগুলোর ক্ষেত্রেও তা-ই। আত্মা ও আত্মাদের মধ্যে এবং ব্যক্তি আত্মা ও সব আত্মার পিতার মধ্যে নৈতিক, নীতিগত ও আধ্যাত্মিক সম্পর্ক তাদের আবিষ্কারের আগেও ছিল এবং আমরা তা ভুলে গেলেও থেকে যাবে। এই নিয়মগুলোর আবিষ্কারকদের ঋষি বলা হয়, এবং আমরা তাঁদের সিদ্ধ পুরুষ হিসেবে সম্মান করি, আর এই শ্রোতাদের জানাতে আমি আনন্দিত যে তাঁদের মধ্যে সবচেয়ে শ্রেষ্ঠ কয়েকজন ছিলেন নারী।”
যে কারণে উদ্ধৃত
হিন্দু ধর্ম সনাতন, চিরন্তন: এর সত্যগুলোর কোনো শুরু নেই এবং এর কোনো প্রতিষ্ঠাতা নেই। ইসলাম মুহাম্মাদ (ﷺ) সপ্তম শতাব্দীতে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। চিরন্তন ধর্ম হিন্দুদের নিজস্ব।
জবাব
কুরআন ইসলামকে নতুন ধর্ম হিসেবে উপস্থাপন করে না। এটি বলে, আল্লাহ (﷾) সেই একই দীন বিধিবদ্ধ করেছেন যার নির্দেশ তিনি নূহ, ইবরাহিম, মূসা ও ঈসাকে দিয়েছিলেন। এটি বলে, ইবরাহিম আল্লাহর (﷾) কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন এবং তাঁর সঙ্গে কাউকে শরিক করেননি। নবী (ﷺ) ছিলেন নবীদের সর্বশেষ, প্রথম নন। একটি ধর্মকে চিরন্তন বানায় তার গ্রন্থগুলোর বয়স নয়। বানায় এমন একটি বার্তা যা প্রতিটি সময়ে এবং প্রত্যেক জাতির জন্য একই। বিবেকানন্দ আধ্যাত্মিক নিয়মগুলোকে চিরন্তন বলেছিলেন কারণ কেউ খুঁজে পাওয়ার আগেও সেগুলো সত্য ছিল। সেই সত্যগুলোর প্রথমটি হলো আল্লাহ (﷾) এক এবং কেবল তাঁরই ইবাদত করতে হবে। কুরআন বলে, তা প্রত্যেক জাতিকে শেখানো হয়েছিল এবং প্রতিটি আত্মায় স্থাপন করা হয়েছিল। গীতাও তার শিক্ষাকে আদি বলে, তবুও বলে তা জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল এবং আবার বলতে হয়েছিল। মানবজাতির মতো পুরোনো একটি শিক্ষারও পুনঃপ্রতিষ্ঠার প্রয়োজন হতে পারে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — ইসলাম দাবি করে এটি প্রাচীনতম বার্তা, শেষবারের মতো পুনঃপ্রতিষ্ঠিত, নতুন ধর্ম নয়। এর এক দীন সেই অর্থে চিরন্তন যা গুরুত্বপূর্ণ: তা কখনো বদলায় না।
কুরআন 35:24 — সূরা ফাতির, আয়াত 24
“নিশ্চয় আমরা আপনাকে সত্যসহ পাঠিয়েছি সুসংবাদদাতা ও সতর্ককারীরূপে; আর এমন কোনো উম্মত নেই যার কাছে গত হয়নি সতর্ককারী।”
যে কারণে উদ্ধৃত
মুসলিমরা বলে, ভারতে একসময় একজন সতর্ককারী ছিলেন, যাঁর শিক্ষা পরে হারিয়ে গিয়েছিল বা অন্য দেবতাদের উপাসনার সঙ্গে মিশে গিয়েছিল। এটি হিন্দুদের এমন মানুষ হিসেবে দেখে যারা ভুলে গেছে যা মুসলিমরা মনে রেখেছে। এটি অবজ্ঞাপূর্ণ। আর মুসলিমরা তা বলে কেবল এখন, হিন্দুদের জয় করতে।
জবাব
ভারত থেকে অনেক দূরে নাজিল হওয়া কুরআন বলে, এমন কোনো জাতি নেই যার কাছে সতর্ককারী আসেনি। তা বলে আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতির মতো ভারতের জনগোষ্ঠীগুলোর যত্ন নিয়েছিলেন; তা বলে না যে হিন্দুরা কম। এটি ভারতের জন্য তৈরি কোনো নতুন ধারণাও নয়। চতুর্দশ শতাব্দীতে লেখা ইবনে কাসির আয়াতটির ব্যাখ্যা দেন আদমসন্তানদের প্রত্যেক জাতিকে অন্তর্ভুক্ত করে। ইসলাম নবীর (ﷺ) নিজের জাতি সম্পর্কেও একই ধরনের কাহিনি বলে। ইবরাহিমকে মক্কায় কাবাঘরের স্থান দেওয়া হয়েছিল এবং ইবাদতে আল্লাহর (﷾) সঙ্গে কিছু শরিক না করতে বলা হয়েছিল। তিনি ইসমাঈলের সঙ্গে এর ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, যাঁকে কুরআন রাসূল ও নবী বলে। তবুও নবীর (ﷺ) সময়ে এর চারপাশে 360টি মূর্তি দাঁড়িয়ে ছিল, আর কুরআন তাঁর জাতিকে বলে এমন এক জাতি “যাদের পিতৃ পুরুষদেরকে সতর্ক করা হয় নি”। গীতা নিজেই তার নিজের শিক্ষা সম্পর্কে এই ধরনের কাহিনি বলে। এটি শিক্ষাটিকে চিরন্তন বলে, সূর্য থেকে মনু এবং তারপর রাজর্ষিদের কাছে হস্তান্তরিত। তারপর দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হওয়ায় তা জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল, এবং আবার বলা হয়েছিল। আল্লাহর (﷾) কাছ থেকে আসা একটি শিক্ষা দেওয়া হতে পারে, হারিয়ে যেতে পারে এবং আবার দেওয়া হতে পারে, এ কথা বলা ভারতের প্রতি কোনো অপমান নয়। গীতা নিজেই তা বলে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — কুরআন ভারতকে একজন সতর্ককারী দিয়ে সম্মানিত করে, যেমন এটি প্রত্যেক জাতিকে করে, আর নবীর (ﷺ) নিজের জাতি সম্পর্কে একই ধরনের কাহিনি বলে। গীতা নিজেই বলে, একটি চিরন্তন শিক্ষা একসময় হারিয়ে গিয়েছিল এবং আবার দেওয়া হয়েছিল।
ভগবদ্গীতা 4:1-3 — অধ্যায় 4, শ্লোক 1-3
“এই চিরন্তন (পদ্ধতির) যোগ আমি সূর্যকে বলেছিলাম, সূর্য তা মনুকে বলেছিলেন, আর মনু তা ইক্ষ্বাকুকে জানিয়েছিলেন। এভাবে ধাপে ধাপে এসে তা রাজর্ষিদের কাছে পরিচিত হয়েছিল। কিন্তু, হে (তোমার) শত্রুদের ত্রাস! দীর্ঘ কাল (অতিবাহিত হওয়ায়) সেই যোগ জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। সেই একই আদি যোগ আমি আজ তোমাকে বললাম, কারণ তুমি আমার ভক্ত ও বন্ধু, কেননা এটি পরম রহস্য।”
যে কারণে উদ্ধৃত
মুসলিমরা এমন এক শিক্ষার কথা বলে যা ভারত হারিয়েছে। কিন্তু মুসলিম শাসকরাই ভারতের মন্দিরগুলো ভেঙেছিল। ভারতের সতর্ককারীরা যা-ই রেখে গিয়ে থাকুন, মুসলিম বিজেতারা তা ধ্বংস করতে সবার চেয়ে বেশি করেছিল।
জবাব
কিছু মুসলিম শাসক সত্যিই মন্দির ভেঙেছিল, আর এই পৃষ্ঠা তা সমর্থন করে না। কিন্তু এই পৃষ্ঠা যে হারানোর কথা বলে, তা ইসলামের চেয়ে অনেক পুরোনো। ইসলামের বহু শতাব্দী আগে রচিত গীতা বলে, তার শিক্ষা দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হওয়ায় “জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল”। কৃষ্ণ তারপর অর্জুনকে তা আবার বলেন। ভারতের শাস্ত্রগুলোও মুসলিম শাসনের অধীনে বিনষ্ট হয়নি: বেদ, উপনিষদ ও গীতা আজও পড়া হয়। ষোড়শ শতাব্দীর মোগল সম্রাট আকবর এমনকি মহাভারত ও রামায়ণ ফারসিতে অনুবাদ করিয়েছিলেন। কুরআনের দাবি আল্লাহ (﷾) যা করেছেন তা নিয়ে: তিনি প্রত্যেক জাতির কাছে একজন সতর্ককারী পাঠিয়েছিলেন। কোনো শাসক যা করেছে তার ওপর এটি দাঁড়িয়ে নেই বা পড়ে যায় না। ইসলাম তলোয়ারের জোরে ছড়িয়েছিল কি না, সে বিষয়ক পৃষ্ঠাটি ইতিহাস দেখে, ভারতসহ।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — শাসকদের কাজ কুরআন দিয়ে বিচার করা হয়, কুরআনকে শাসকদের কাজ দিয়ে নয়। গীতা নিজেই বলে, ইসলাম আসার অনেক আগেই তার শিক্ষা হারিয়ে গিয়েছিল।
কুরআন 7:172-173 — সূরা আল-আরাফ, আয়াত 172-173
“আর স্মরণ করুন, যখন আপনার রব আদম-সন্তানের পিঠ থেকে তার বংশধরকে বের করেন এবং তাদের নিজেদের সম্বদ্ধে স্বীকারোক্তি গ্রহণ করেন এবং বলেন, ‘আমি কি তোমাদের রব নই?’ তারা বলেছিল, ‘হ্যাঁ অবশ্যই, আমরা সাক্ষী রইলাম।’ এটা এ জন্যে যে, তোমরা যেন কিয়ামতের দিন না বল, ‘আমরা তো এ বিষয়ে গাফেল ছিলাম।‘ কিংবা তোমার যেন না বল, ‘আমাদের পিতৃপুরুষরাও তো আমাদের আগে শির্ক করেছে, আর আমরা তো তাদের পরবর্তী বংশধর; তবে কি (শির্কের মাধ্যমে) যারা তাদের আমলকে বাতিল করেছে তাদের কৃতকর্মের জন্য আপনি আমাদেরকে ধ্বংস করবেন?’”
যে কারণে উদ্ধৃত
ইসলাম বলে, প্রতিটি আত্মা জন্মের আগে আল্লাহর সঙ্গে একটি অঙ্গীকার করেছিল, যা কেউ মনে রাখে না। এটি অতীত জীবনের এমন কর্মের চেয়ে ভালো নয় যা কেউ মনে রাখে না, যাকে মুসলিমরা প্রত্যাখ্যান করে।
জবাব
আয়াতটি অঙ্গীকারের উদ্দেশ্য বলে। এটি নেওয়া হয়েছিল যাতে কেউ বিচারের দিনে বলতে না পারে, “আমরা তো এ বিষয়ে গাফেল ছিলাম”। কেউ নিজের অনুসরণ করা মিথ্যা দেবতাদের জন্য তার পিতৃপুরুষদের দোষও দিতে পারবে না। কেবল এর কারণে কাউকে শাস্তি দেওয়া হয় না। কুরআন বলে, আল্লাহ (﷾) রাসূল না পাঠানো পর্যন্ত কাউকে শাস্তি দেন না, আর কোনো বহনকারী অন্যের ভার বহন করবে না। প্রতিটি মানুষের মধ্যে অঙ্গীকারের যা অবশিষ্ট থাকে, তা কোনো ঘটনার স্মৃতি নয়, বরং আল্লাহর (﷾) জ্ঞান। এটি সেই স্বাভাবিক প্রকৃতি, যার ওপর, নবী (ﷺ) বলেছেন, প্রতিটি শিশু জন্মায়। সে কারণেই প্রতিটি দেশের মানুষ, ভারতসহ, এক ঈশ্বরের (﷾) দিকে হাত বাড়িয়েছে। ইসলামে জন্মের আগে করা কোনো কিছুর জন্য কাউকে দায়ী করা হয় না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — অঙ্গীকার হলো প্রতিটি আত্মায় স্থাপিত আল্লাহর (﷾) জ্ঞান, ভুলে যাওয়া কোনো অপরাধ নয়। রাসূল আসার আগে কাউকে শাস্তি দেওয়া হয় না।
দৃষ্টিভঙ্গি
চিরন্তন শিক্ষা এবং প্রভুর অবতার
বেদ অনাদি ও অনন্ত। সেগুলো বই নয়, বরং আধ্যাত্মিক নিয়ম, যা কেউ খুঁজে পাওয়ার আগেও সত্য ছিল, যেমন মাধ্যাকর্ষণের নিয়ম। যে ঋষিরা সেগুলো খুঁজে পেয়েছিলেন, তাঁদের সিদ্ধ পুরুষ হিসেবে সম্মান করা হয়। শিক্ষাটি গুরু থেকে গুরুতে নেমে আসে। যখন তা জগৎ থেকে হারিয়ে যায় এবং ধর্ম ক্ষীণ হয়, প্রভু নিজেই তা পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করেন। এটিই সনাতন ধর্ম, চিরন্তন ধর্ম, যার কোনো প্রতিষ্ঠাতা নেই এবং কোনো শুরু নেই, আর বাইরে থেকে কোনো রাসূলের এর প্রয়োজন নেই।
বিবেকানন্দ 1893 সালে বিশ্ব ধর্ম মহাসভাকে বলেছিলেন, হিন্দুরা মনে করে বেদের কোনো শুরু নেই এবং কোনো শেষ নেই। তিনি বলেছিলেন, বেদ বই নয়। সেগুলো আধ্যাত্মিক নিয়মের একটি ভাণ্ডার, বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন মানুষের আবিষ্কৃত।
খণ্ডন
মেনে নিই যে প্রথম সত্যগুলো যেকোনো বইয়ের চেয়ে পুরোনো। ইসলাম বলে, আল্লাহ (﷾) সেগুলো প্রত্যেক জাতির মধ্যে একজন রাসূলের কাছে পাঠিয়েছিলেন (21:25, 35:24), আর তাঁর জ্ঞান প্রতিটি আত্মায় স্থাপন করেছিলেন (30:30)। তাই একটি পঙ্ক্তি সত্য হয় যখন তা সেই এক বার্তার সঙ্গে মেলে, পুরোনো হওয়ার কারণে নয়। সেই পরীক্ষায়, যে প্রভু জন্মগ্রহণ করেন তা কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি (112:3)।
তিনি বলেছিলেন, এই নিয়মগুলোর আবিষ্কারকদের ঋষি বলা হয়, আর হিন্দুরা তাঁদের সিদ্ধ পুরুষ হিসেবে সম্মান করে।
খণ্ডন
ইসলাম আল্লাহর (﷾) রাসূলদের অন্য সব মানুষের ঊর্ধ্বে সম্মান করে। কিন্তু কুরআন ভারতে পাঠানো কোনো রাসূলের নাম বলে না, তাই এটি বলে না কোনো ঋষি রাসূল ছিলেন কি না। ইসলাম প্রত্যেক শিক্ষককে বিচার করে তিনি কী শিখিয়েছিলেন তা দিয়ে: কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত করতে হবে (21:25)।
গীতায় কৃষ্ণ বলেন, চিরন্তন শিক্ষাটি ধাপে ধাপে নেমে এসেছিল এবং দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হওয়ায় জগৎ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। তিনি অর্জুনকে তা আবার বলেছিলেন।
খণ্ডন
মেনে নিই যে গীতা নিজেই বলে তার শিক্ষা একসময় হারিয়ে গিয়েছিল। ইসলাম প্রত্যেক জাতি সম্পর্কে একই ধরনের কাহিনি বলে। পার্থক্য হলো তা কীভাবে ফিরে আসে। গীতায় প্রভু জন্মগ্রহণ করেন। কুরআনে আল্লাহ (﷾) কাউকে জন্ম দেননি, তাঁকেও জন্ম দেওয়া হয়নি। তিনি তাঁর বার্তা দিয়ে একজন মানুষকে পাঠান।
কৃষ্ণ বলেন, যদিও তিনি অজন্মা, যখনই ধর্ম ক্ষীণ হয় তিনি নিজের মায়াশক্তির মাধ্যমে যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করেন। তেলাং ব্যাখ্যা করেন যে তিনি তখনও প্রকৃতপক্ষে অজন্মা।
খণ্ডন
তেলাংয়ের টীকা মেনে নিই যে প্রভু তখনও প্রকৃতপক্ষে অজন্মা। বাস্তব হোক বা আপাত, গীতা তবুও তাঁকে বহু জন্মের মধ্য দিয়ে নিয়ে যায়, যেমন অর্জুনকে (4.5)। কুরআন বলে, আল্লাহকে (﷾) জন্ম দেওয়া হয়নি, আর কোনো কিছুই তাঁর সদৃশ নয় (112:3, 42:11)। অর্জুনের মতো জন্ম একটি সৃষ্টির জন্ম, তা বাস্তব হোক বা কেবল প্রদর্শিত।
যে শিক্ষা চিরন্তন, এবং যা প্রভু নিজেই পুনঃপ্রতিষ্ঠা করেন, তার জন্য ভারতের বাইরে থেকে কোনো রাসূলের প্রয়োজন নেই।
খণ্ডন
ইসলাম বলে না যে অতীতে বাইরে থেকে একজন রাসূলের প্রয়োজন ছিল। কুরআন বলে, প্রত্যেক জাতির মধ্যে একজন সতর্ককারী ছিলেন (35:24), আর তা ভারতের জনগোষ্ঠীগুলোকেও অন্তর্ভুক্ত করে। গীতা নিজেই বলে শিক্ষাটি হারিয়ে গিয়েছিল। কুরআনে আল্লাহ (﷾) তা পুনঃপ্রতিষ্ঠা করেন একজন মানুষকে পাঠিয়ে, কখনো জন্ম নিয়ে নয় (112:3)। শেষ রাসূল মুহাম্মাদকে (ﷺ) সমগ্র মানবজাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল (7:158)।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতির কাছে একজন সতর্ককারী পাঠিয়েছিলেন, ভারতের জাতিগুলোর কাছেও। প্রত্যেকে তাঁর জাতির ভাষায় কথা বলেছিলেন, আর সবার একটি বার্তা ছিল: কেবল আল্লাহর (﷾) ইবাদত করো। কুরআন ভারতের কোনো সতর্ককারীর নাম বলে না, তাই ইসলামও কারো নাম বলে না। ভারতের শাস্ত্রগুলোতে যা কিছু সেই বার্তার সঙ্গে মেলে তা সত্য। যা কিছু এর বিরোধী, তা কোনো রাসূলের কাছ থেকে আসেনি। কুরআনই বিচারক। প্রত্যেক নবীর একটি দীন ছিল, সেই প্রকৃতি যার ওপর আল্লাহ (﷾) মানবজাতিকে সৃষ্টি করেছেন। আল্লাহ (﷾) তা ফিরিয়ে আনেন রাসূল পাঠিয়ে, কখনো জন্ম নিয়ে নয়। তাঁদের সর্বশেষ মুহাম্মাদকে (ﷺ) প্রত্যেক জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল।
কুরআন বলে, এমন কোনো জাতি নেই যার কাছে সতর্ককারী আসেনি। আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক জাতির কাছে একজন রাসূল পাঠিয়েছিলেন।
ইবনে কাসির ব্যাখ্যা করেন, আদমসন্তানদের এমন কোনো জাতি অতীত হয়নি যার কাছে আল্লাহর (﷾) সতর্ককারী আসেননি। তাই কারো কোনো অজুহাত থাকেনি।
প্রত্যেক রাসূল তাঁর নিজের জাতির ভাষায় শিক্ষা দিয়েছিলেন। আর প্রত্যেককে বলা হয়েছিল: আল্লাহ (﷾) ছাড়া কোনো ইলাহ নেই, তাই তাঁর ইবাদত করো।
কুরআন বলে, এটি প্রত্যেক রাসূলের কাহিনি বলেনি, আর এটি ভারতে পাঠানো কারো নাম বলে না।
কুরআন পূর্ববর্তী শাস্ত্রের বিচারক। যা এর সঙ্গে মেলে তা সত্য, আর যা এর থেকে ভিন্ন তা মিথ্যা।
গীতায় কৃষ্ণ বলেন তিনি যুগে যুগে জন্মগ্রহণ করেন। কুরআন বলে, আল্লাহ (﷾) কাউকে জন্ম দেননি এবং তাঁকেও জন্ম দেওয়া হয়নি।
কুরআন বলে, কিতাব ও নবুওয়াতপ্রাপ্ত কোনো মানুষ লোকদের আল্লাহর (﷾) বদলে তাঁর ইবাদত করতে বলবেন না। গীতায় কৃষ্ণ অর্জুনকে তাঁর উদ্দেশে যজ্ঞ করতে এবং তাঁকে প্রণাম করতে বলেন।
কুরআন বলে, একই দীন দেওয়া হয়েছিল নূহ, ইবরাহিম, মূসা ও ঈসাকে। আর নবী (ﷺ) বলেছেন, নবীদের দীন এক।
সেই দীনই সেই স্বাভাবিক প্রকৃতি যার ওপর আল্লাহ (﷾) মানবজাতিকে সৃষ্টি করেছেন, আর প্রতিটি শিশু তার ওপর জন্মায়।
আগের প্রত্যেক নবীকে তাঁর নিজের জাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল। সর্বশেষ মুহাম্মাদকে (ﷺ) সমগ্র মানবজাতির কাছে পাঠানো হয়েছিল, আর তিনি শেষ নবী, নবীদের মধ্যে সর্বশেষ।