সংক্ষিপ্ত উত্তর
না, প্রমাণ উল্টো দিকে নির্দেশ করে। প্রথমত, বিজ্ঞান: মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে। 2003 সালে তিনজন পদার্থবিজ্ঞানী দেখান যে যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তা চিরকাল ধরে প্রসারিত হতে পারে না। এর অতীতের একটি সীমা আছে। দ্বিতীয়ত, যুক্তি: অতীতের যদি কোনো শুরু না থাকত, তবে আজকের আগে অসংখ্য দিন পেরিয়ে যেত। একটি অন্তহীন ধারা কখনো সম্পূর্ণ হতে পারে না, তাই আজকের দিন কখনো আসতে পারত না। নয় শতাব্দী আগে আল-গাযালি এই যুক্তি দিয়েছিলেন। তৃতীয়ত, একটি চিরন্তন মহাবিশ্বও নিজেকে ব্যাখ্যা করত না। অংশ দিয়ে গঠিত এবং নিয়মের অধীন একটি মহাবিশ্ব তার অস্তিত্বের জন্য তবুও কোনো কিছুর ওপর নির্ভর করে। প্রতিটি পথই এমন এক সত্তার দিকে নিয়ে যায় যিনি নিজের স্বভাবেই বিদ্যমান, যাঁকে কুরআন প্রথম ও শেষ বলে।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
শুরুর প্রমাণ
1929 সালে এডউইন হাবল জানান যে একটি গ্যালাক্সি যত দূরে, তা তত দ্রুত দূরে সরে যাচ্ছে। 1965 সালে আর্নো পেনজিয়াস ও রবার্ট উইলসন আকাশের প্রতিটি দিক থেকে একটি ক্ষীণ, স্থির সংকেত ধরেন, উত্তপ্ত আদি মহাবিশ্বের অবশিষ্ট আভা। তারপর 2003 সালে অরবিন্দ বোর্দে, অ্যালান গুথ ও আলেকজান্ডার ভিলেনকিন প্রমাণ করেন যে যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তা চিরকাল ধরে প্রসারিত হতে পারে না। এর ইতিহাসের অতীতে একটি সীমা থাকতেই হবে। পদার্থবিজ্ঞানী আর্থার এডিংটন 1931 সালে বলেছিলেন যে একজন দার্শনিক হিসেবে তিনি একটি শুরুর ধারণাকে বিরক্তিকর মনে করেন। তবুও প্রমাণ একটি শুরুর দিকেই নির্দেশ করেছে।
জানান যে একটি গ্যালাক্সি যত দূরে, তা তত দ্রুত আমাদের কাছ থেকে সরে যাচ্ছে: এই পর্যবেক্ষণই প্রসারমান মহাবিশ্বের প্রমাণ হয়ে ওঠে।
আকাশের প্রতিটি দিক থেকে সমানভাবে আসা 4080 মেগাসাইকেলের একটি ক্ষীণ, স্থির রেডিও সংকেতের কথা জানান, যার উৎস তাঁরা তাঁদের যন্ত্রপাতিতে খুঁজে পাননি। একে মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বলে শনাক্ত করা হয়, উত্তপ্ত আদি মহাবিশ্বের অবশিষ্ট আভা, এবং এর জন্য তাঁরা 1978 সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার পান।
দেখান যে যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তা চিরকাল ধরে প্রসারিত হতে পারে না: তার প্রসারণের ইতিহাসের অতীতে একটি সীমা থাকতেই হবে।
এডিংটন লেখেন যে একজন দার্শনিক হিসেবে বললে, প্রকৃতির বর্তমান ব্যবস্থার একটি শুরু থাকার ধারণাটি তাঁর কাছে বিরক্তিকর।
- 1929
এডউইন হাবল
একটি ছায়াপথ যত দূরে, তত দ্রুত তা দূরে সরে যাচ্ছে।
- 1931
আর্থার এডিংটন
একজন দার্শনিক হিসেবে তাঁর কাছে একটি শুরুর ধারণা বিরক্তিকর।
- 1965
পেনজিয়াস ও উইলসন
সব দিক থেকে আসা একটি ক্ষীণ সংকেত: একটি উত্তপ্ত আদি মহাবিশ্বের অবশিষ্ট আভা।
- 2003
বোর্ড, গুথ ও ভিলেনকিন
যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে আসছে, তা চিরকাল ধরে প্রসারিত হতে পারে না।
অন্তহীন অতীত কখনো আজ পর্যন্ত পৌঁছাতে পারত না
ধরুন অতীতের কোনো শুরু ছিল না। তাহলে আজকের আগে একের পর এক অসংখ্য দিন ইতিমধ্যে পেরিয়ে যেত। কিন্তু এক দিনের সঙ্গে পরের দিন যোগ করে তৈরি একটি ধারার যদি কোনো প্রথম সদস্য না থাকে, তবে তা কখনো সম্পূর্ণ হতে পারে না, ঠিক যেমন কেউ অসীম থেকে উল্টো দিকে গুনে শেষ করতে পারে না। এমন ধারা যদি কখনো সম্পূর্ণ না হতে পারে, তবে আজকের দিন কখনো আসতে পারত না। অথচ আজকের দিন এসেছে। তাই অতীত দিনগুলোর ধারার একটি শুরু ছিল। আল-গাযালি তাহাফুতুল ফালাসিফা (দার্শনিকদের অসংগতি) গ্রন্থে এই যুক্তি দিয়েছিলেন, এবং যে মুসলিম ধর্মতাত্ত্বিকরা এটি দিয়েছিলেন তাঁদের নামে যুক্তিটি আজ কালাম যুক্তি নামে পরিচিত।
এর প্রথম আলোচনায় দার্শনিকদের এই মতের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন যে জগতের কোনো শুরু নেই, যার মধ্যে এই যুক্তিও আছে যে অতীত ঘটনার একটি অসীম ধারা অসম্ভব।
মহাবিশ্বের শুরু ছিল, তাই তার একটি কারণ আছে: এই যুক্তির উৎস হিসেবে কালাম ধারার মুসলিম ধর্মতাত্ত্বিকদের, সবার আগে আল-কিন্দি ও আল-গাযালিকে চিহ্নিত করেন এবং আধুনিক রূপে যুক্তিটির পক্ষে দাঁড়ান।
ধরুন অতীতের কোনো শুরু ছিল না
তাহলে আজকের আগে অসীম সংখ্যক দিন পার হয়েছে।
একটি অসীম ধারা কখনো শেষ হতে পারে না
যেমন কেউ অসীম থেকে উল্টো গুনে শেষ করতে পারে না।
তাহলে আজকের দিন কখনো আসতে পারত না
কিন্তু আজকের দিন এসেছে
তাই অতীতের একটি শুরু ছিল।
গণিতে ও জগতে অসীম
একটি সাধারণ জবাব হলো, গণিত অসীম সেট নিয়ে কাজ করে, তাই অসীম অতীত সম্ভব। কিন্তু যে ধারণার সংজ্ঞা দেওয়া যায় তা আর বাস্তবে ঘটে যাওয়া ঘটনার ধারা এক জিনিস নয়। ডেভিড হিলবার্ট, যে গণিতবিদ অসীম সেট তত্ত্বের পক্ষ নিয়েছিলেন, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে বাস্তবে কোথাও অসীম পাওয়া যায় না। তিনি বলেন, এর স্থান হলো গণিতের ব্যবহৃত একটি ধারণা হিসেবে। গণিত আমাদের সংখ্যার একটি অন্তহীন সারি বর্ণনা করতে দেয়। এটি বাস্তব দিনের একটি সারি হেঁটে শেষ পর্যন্ত পৌঁছাতে দেয় না।
যে গণিতবিদ ক্যান্টরের অসীম সেট তত্ত্বের পক্ষ নিয়েছিলেন, তিনি উপসংহার টানেন যে বাস্তবে কোথাও অসীম পাওয়া যায় না। এটি প্রকৃতিতে নেই, তিনি বলেন, আর বাস্তব নিয়ে যুক্তির কোনো দৃঢ় ভিত্তি দেয় না। এর ভূমিকা একটি ধারণার, যা গণিত ব্যবহার করে।
চিরন্তন মহাবিশ্বেরও একটি কারণ লাগত
যুক্তির খাতিরে ধরুন মহাবিশ্বের কোনো শুরু ছিল না। তবুও এটি অংশ দিয়ে গঠিত, নিয়মের অধীন, এবং অন্যভাবে না হয়ে এভাবেই আছে। ইবনে সিনা ও লাইবনিৎস যুক্তি দিয়েছিলেন যে যা কিছু নিজের স্বভাবে বিদ্যমান নয়, তার অস্তিত্বের জন্য নিজের বাইরে একটি কারণ প্রয়োজন, তা যত দীর্ঘকালই বিদ্যমান থাকুক। আগের একটি অনুলিপি থেকে চিরকাল ধরে নকল করা একটি বইয়েরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন যে তাতে যা লেখা আছে তা কেন লেখা আছে। তাই আদৌ কেন একটি মহাবিশ্ব আছে, এই প্রশ্ন সময়ের সঙ্গে চলে যায় না।
যা কিছু আছে তাকে দুই ভাগে ভাগ করেন: যা নিজে কেবল সম্ভব (মুমকিনুল উজুদ), যার একটি কারণ দরকার; এবং যা নিজে অনিবার্য (ওয়াজিবুল উজুদ), যার কোনো কারণ দরকার নেই। যুক্তি দেন যে সম্ভব জিনিসের একটি শিকল, তা যত লম্বাই হোক, তার বাইরে একটি অনিবার্য সত্তার প্রয়োজন রাখে, এবং এই সত্তা এক ও তাঁর কোনো অংশ নেই।
যুক্তি দেন যে আকস্মিক জিনিসের সমগ্র ধারার পর্যাপ্ত কারণ অবশ্যই সেই ধারার বাইরে, একটি অনিবার্য সত্তায় থাকতে হবে, যাকে লাইবনিৎস ঈশ্বর বলেন।
ইসলামের উত্তর: প্রথম ও শেষ
কুরআন আল্লাহকে (﷾) প্রথম ও শেষ, প্রকাশ্য ও গোপন বলে। কেবল তিনিই শুরুহীন। আসমান ও জমিনসহ বাকি সব কিছু তিনিই অস্তিত্বে এনেছেন। কুরআন মানুষকে আসমান ও জমিনের সৃষ্টি নিয়ে চিন্তা করতেও বলে, এবং একে বোধশক্তিসম্পন্ন মানুষের জন্য একটি নিদর্শন বলে।
“তিনিই প্রথম ও শেষ; প্রকাশ্য (উপরে) ও গোপন (নিকটে) আর তিনি সবকিছু সম্পর্কে সম্যক অবগত।”
“তিনি আসমানসমূহ ও যমীনের উদ্ভাবক। আর যখন তিনি কোনো কিছু করার সিদ্ধান্ত নেন, তখন তার জন্য শুধু বলেন, ‘হও’, ফলে তা হয়ে যায়।”
“আসমানসমূহ ও যমীনের সৃষ্টিতে, রাত ও দিনের পরিবর্তনে নিদর্শনাবলী রয়েছে বোধশক্তি সম্পন্ন লোকদের জন্য। যারা দাঁড়িয়ে, বসে ও শুয়ে আল্লাহ্র স্মরণ করে এবং আসমানসমূহ ও যমীনের সৃষ্টি সম্বন্ধে চিন্তা করে, আর বলে, ‘হে আমাদের রব! আপনি এগুলো অনর্থক সৃষ্টি করেননি, আপনি অত্যন্ত পবিত্র, অতএব আপনি আমাদেরকে আগুনের শাস্তি হতে রক্ষা করুন।’”
যে উত্তরগুলোর জবাব দেওয়া হল
বোর্দে, গুথ ও ভিলেনকিন, ফিজিক্যাল রিভিউ লেটার্স (2003)
দেখান যে যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তা চিরকাল ধরে প্রসারিত হতে পারে না: তার প্রসারণের ইতিহাসের অতীতে একটি সীমা থাকতেই হবে।
যে কারণে উদ্ধৃত
বিগ ব্যাং কেবল আমাদের প্রসারমান পর্যায়ের শুরু। এর আগে কিছু থাকতে পারে, তাই উপপাদ্যটি সব কিছুর শুরু দেখায় না।
জবাব
উপপাদ্য সম্পর্কে এটি ঠিক: এটি দেখায় যে প্রসারমান ইতিহাসের একটি প্রান্ত আছে, তার ওপারে কী আছে তা নয়। কিন্তু তার ওপারে যা-ই থাকুক, তা হয় একটি ভৌত ধারার আরেকটি অংশ, যা অন্তহীন অতীতের একই প্রশ্ন তোলে, নয়তো এমন কিছু যা ভৌত নয় এবং কোনো কিছুর ওপর নির্ভর করে না। শুরুকে পিছিয়ে দিলে শুরুর প্রয়োজন দূর হয় না।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — শুরুকে আরও পিছিয়ে দিলেও থেকে যায় এমন একটি ধারা যা অন্তহীন হতে পারে না, বা এমন একটি কারণ যা ভৌত নয়।
এডিংটন, Nature (1931)
এডিংটন লেখেন যে একজন দার্শনিক হিসেবে বললে, প্রকৃতির বর্তমান ব্যবস্থার একটি শুরু থাকার ধারণাটি তাঁর কাছে বিরক্তিকর।
যে কারণে উদ্ধৃত
মহাবিশ্বের শুরু ছিল বলা কেবল বিজ্ঞানের পোশাক পরা একটি ধর্মীয় পছন্দ।
জবাব
প্রতিরোধ প্রায়ই উল্টো দিক থেকে এসেছে। একজন নেতৃস্থানীয় জ্যোতির্বিদ এডিংটন বলেছিলেন যে তিনি একটি শুরুর ধারণাকে বিরক্তিকর মনে করেন, অথচ হাবল, পেনজিয়াস ও উইলসনের পর্যবেক্ষণ এবং বোর্দে, গুথ ও ভিলেনকিনের উপপাদ্য সবই একটি শুরুর দিকে নির্দেশ করে। এখানে যুক্তি সেই আবিষ্কারগুলোর ওপর এবং এমন যুক্তির ওপর দাঁড়িয়ে যা যে-কেউ যাচাই করতে পারে।
যেখানে গিয়ে দাঁড়ায় — শুরু মেনে নেওয়া হয়েছিল প্রমাণের কারণে, ধর্মের কারণে নয়।
দৃষ্টিভঙ্গি
মহাবিশ্বের হয়তো কোনো শুরু নেই
কিছু পদার্থবিজ্ঞানী ও দার্শনিক মনে করেন যে মহাবিশ্ব, বা তার আগে কিছু, হয়তো সবসময় বিদ্যমান ছিল। তাঁরা এমন প্রস্তাবের দিকে নির্দেশ করেন যেখানে সময়ের কোনো প্রথম প্রান্ত নেই, বা মহাবিশ্বের চক্রের দিকে।
হার্টল ও হকিং মহাবিশ্বের এমন একটি মডেল প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে সময়ের কোনো প্রথম প্রান্ত নেই। তাই মহাবিশ্বের শুরু থাকার প্রয়োজন নেই।
খণ্ডন
এটি একটি প্রস্তাব, প্রতিষ্ঠিত ফল নয়। এর মতেও মহাবিশ্ব অতীতে সসীম, এবং অংশ ও নিয়ম দিয়ে গঠিত একটি মহাবিশ্বের অস্তিত্বের জন্য তবুও একটি কারণ প্রয়োজন।
গণিত অসীম সেট নিয়ে কাজ করে, তাই অসীম অতীত অসম্ভব নয়।
খণ্ডন
একটি অসীম সেট সংজ্ঞায়িত হয়, ধাপে ধাপে গড়া হয় না। অতীত গড়া হয়েছে একের পর এক দিন দিয়ে, এবং এমন ধারা কখনো সম্পূর্ণ হতে পারে না। হিলবার্ট নিজেই মনে করতেন যে বাস্তবে অসীম পাওয়া যায় না।
আমাদের মহাবিশ্ব প্রসারিত ও সংকুচিত হওয়া মহাবিশ্বের একটি অন্তহীন ধারার একটি হতে পারে।
খণ্ডন
বোর্দে-গুথ-ভিলেনকিনের ফল এমন যেকোনো ইতিহাসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তাই এটি এই মডেলগুলোকেও সীমিত করে। আর মহাবিশ্বের একটি অন্তহীন ধারাও এমন একটি ধারা যা কোনো কিছুর ওপর নির্ভর করে।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
মহাবিশ্বের শুরু ছিল, এবং শুরু না থাকলেও এটি তবুও কোনো কিছুর ওপর নির্ভর করত। কেবল আল্লাহই (﷾) শুরুহীন: প্রথম ও শেষ।
যে মহাবিশ্ব গড়ে প্রসারিত হয়ে চলেছে, তার অতীতে একটি সীমা আছে।
একের পর এক যোগ হওয়া অতীত ঘটনার একটি ধারা অন্তহীন হতে পারে না, নইলে বর্তমানে পৌঁছানো যেত না।
আল্লাহ (﷾) প্রথম ও শেষ, শুরুহীন, এবং তিনিই আসমান ও জমিনকে অস্তিত্বে এনেছেন।