إجابة مختصرة
باختبارها، كما يختبر القاضي روايات المشتبه بهم. فكثرة الأجوبة المختلفة لا تعني أنه لا جواب صحيح. بل تعني أن أكثر الأجوبة خطأ. والأديان تقول أشياء متناقضة، فلا يمكن أن تكون كلها على حق. والرسالة التي من عند الله (﷾) تجتاز خمسة اختبارات. فهي تقول إنها من عنده. ولا تناقض نفسها ولا الحقائق. وتُحفظ كما أُعطيت. وتأتي ببرهان لا يقدر أحد على مثله. ويستطيع كل أحد أن يصل إليها. وكتب مقدسة كثيرة لا تقول أبدًا إن الله (﷾) أرسلها. والبقية تناقض نفسها أو غُيّرت. والقرآن وحده يجتاز الخمسة كلها، وهو يطلب أن يُختبر: فيتحدّى كل من يشك فيه أن يأتي بسورة من مثله (2:23).
| الكتاب المقدس | يقول إنه من عند الله (﷾) | خالٍ من التناقض | محفوظ كما أُعطي | برهان لا يستطيع أحد أن يأتي بمثله |
|---|---|---|---|---|
| النصوص الهندوسية | ||||
| النصوص الجاينية | ||||
| النصوص البوذية | ||||
| الكتب الصينية الكلاسيكية | ||||
| كتب الشنتو | ||||
| الكتاب المقدس العبري | ||||
| العهد الجديد | ||||
| غورو غرانث صاحب | ||||
| القرآن |
- نعم
- لا
- جزئيًّا
- لا حاجة
الشرح الكامل
الخطوة 1: كثرة الأجوبة لا تعني انعدام الجواب
اطلب من صفّ أن يجمعوا عملية حسابية طويلة، فقد تحصل على عشرة أجوبة مختلفة. وهذا لا يعني أن العملية لا جواب لها. بل يعني أن أكثر الصف أخطؤوا. والقاضي الذي أمامه عشرة مشتبه بهم يفكّر بالطريقة نفسها. فهو لا يقرّر أنه لم تقع جريمة. بل يختبر كل رواية بالحقائق حتى تثبت واحدة. ويمكن اختبار الأديان بالطريقة نفسها. والقرآن نفسه يطلب ذلك. فيجيب الذين قالوا إنه لن يدخل الجنة إلا قومهم: «قُلْ هَاتُوا۟ بُرْهَٰنَكُمْ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ». ويقول كذلك إن الرشد قد تبيّن من الغي. والكتاب الذي يطلب من الآخرين برهانهم يجب أن يأتي ببرهانه.
“وَقَالُوا۟ لَن يَدْخُلَ ٱلْجَنَّةَ إِلَّا مَن كَانَ هُودًا أَوْ نَصَٰرَىٰ ۗ تِلْكَ أَمَانِيُّهُمْ ۗ قُلْ هَاتُوا۟ بُرْهَٰنَكُمْ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ”
“لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ ٱلرُّشْدُ مِنَ ٱلْغَىِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِٱلطَّٰغُوتِ وَيُؤْمِنۢ بِٱللَّهِ فَقَدِ ٱسْتَمْسَكَ بِٱلْعُرْوَةِ ٱلْوُثْقَىٰ لَا ٱنفِصَامَ لَهَا ۗ وَٱللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ”
32
42
43
52
الخطوة 2: خمسة اختبارات لرسالة من عند الله (﷾)
فكيف نميّز رسالة من عند الله (﷾) من كتاب كتبه الناس؟ يستطيع كل أحد، مؤمنًا كان أو غير مؤمن، أن يتّفق على خمسة اختبارات. أولها: أن يقول الكتاب صراحةً إن الله (﷾) أرسله. فإن لم يقل ذلك أبدًا، فلا سبب لعدّه كلامه. وثانيها: ألّا يناقض نفسه، ولا العالم الذي خلقه الله (﷾)، لأن الله (﷾) لا يخطئ. وثالثها: أن يُحفظ كما أُعطي. فلو غيّره الناس لما استطاع أحد أن يميّز كلام الله (﷾) من كلامهم. ورابعها: أن يأتي ببرهان لا يقدر بشر على مثله. وخامسها: أن يستطيع كل أحد الوصول إليه. فالإله الذي سيحاسب الناس برسالته لا يخفيها عنهم. والاختبارات من الأول إلى الثالث لا تستطيع إلا أن تستبعد كتابًا. والرابع وحده يستطيع أن يبيّن أن كتابًا من عند الله (﷾).
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
“إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ”
“وَإِن كُنتُمْ فِى رَيْبٍۢ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا۟ بِسُورَةٍۢ مِّن مِّثْلِهِۦ وَٱدْعُوا۟ شُهَدَآءَكُم مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ”
“مَّنِ ٱهْتَدَىٰ فَإِنَّمَا يَهْتَدِى لِنَفْسِهِۦ ۖ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۗ وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبْعَثَ رَسُولًۭا”
خذ أي كتاب يُقال إنه من عند الله (﷾)، واطرح خمسة أسئلة بالترتيب.
الاختبار 1
هل يقول إنه من عند الله (﷾)؟
لا فليس رسالة من الله (﷾)، مهما كانت حكمته. ضعه جانبًا.
الاختبار 2
هل يخلو من التناقض، مع نفسه ومع العالم الذي خلقه الله (﷾)؟
لا الله (﷾) لا يخطئ. ضعه جانبًا.
الاختبار 3
هل حُفظ كما أُعطي؟
لا لا يستطيع أحد أن يميّز كلام الله (﷾) من كلام الناس. ضعه جانبًا.
الاختبار 4
هل يأتي ببرهان لا يستطيع أي إنسان أن يأتي بمثله؟
لا فلا شيء يُظهر أنه من عند الله (﷾). فالكاتب الحاذق قد يجتاز الاختبارات من 1 إلى 3.
الاختبار 5
هل هو في متناول كل من سيُحاسَب به؟
الكتاب الذي يجتاز الاختبارات الخمسة كلها رسالة الله (﷾)، وينبغي أن يُتّبع. والقرآن يدّعي الخمسة كلها، ويطلب أن يُختبر.
الخطوة 3: لا يمكن أن تكون كلها حقًّا
يقول بعضهم إن كل دين طريق إلى الحقيقة نفسها. ويحكون قصة العميان الذين يلمس كل منهم جزءًا من فيل. لكن القصة لا تستقيم إلا لأن أحدًا يستطيع أن يرى الفيل كله، ويعلم أن العميان مخطئون. فمن يحكيها يدّعي أنه يرى ما يقول إنه لا أحد يراه. والأديان لا ترى أجزاء مختلفة فحسب. بل تقول أشياء متناقضة. فالأناجيل تقول إن يسوع على الصليب «وَأَسْلَمَ ٱلرُّوحَ». والقرآن يقول: «وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ». والكتاب المقدس يقول: «وُضِعَ لِلنَّاسِ أَنْ يَمُوتُوا مَرَّةً ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ ٱلدَّيْنُونَةُ». وأديان أخرى تعلّم أن النفس تولد مرة بعد مرة. والجوابان المتناقضان لا يمكن أن يكونا كلاهما حقًّا. فلا يمكن أن تكون الأديان كلها على حق، ويبقى علينا أن نسأل أيها هو الحق.
“فَصَرَخَ يَسُوعُ أَيْضًا بِصَوْتٍ عَظِيمٍ، وَأَسْلَمَ ٱلرُّوحَ.”
“وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا ٱلْمَسِيحَ عِيسَى ٱبْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ ٱلَّذِينَ ٱخْتَلَفُوا۟ فِيهِ لَفِى شَكٍّۢ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًۢا”
“وَكَمَا وُضِعَ لِلنَّاسِ أَنْ يَمُوتُوا مَرَّةً ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ ٱلدَّيْنُونَةُ،”
| السؤال | جواب | الجواب المناقض |
|---|---|---|
| هل مات يسوع على الصليب؟ | الأناجيل: نعم، أسلم الروح هناك. | القرآن: لا، لم يُقتل ولم يُصلب. |
| كم مرة يموت الإنسان؟ | الكتاب المقدس: مرة واحدة، ثم بعد ذلك الدينونة. | أديان الولادة من جديد: الروح تولد مرة بعد مرة. |
| هل يوجد إله يعمل في العالم؟ | التوراة والقرآن: نعم، الله (﷾) يتكلم ويفعل. | التعليم الجايني: لا؛ على كل روح أن تعتمد على جهدها هي. |
الاختبار 1: هل يقول إنه من عند الله (﷾)؟
كتب مقدسة كثيرة تسقط في هذا الاختبار الأول، لأنها لا تقول أبدًا إن الله (﷾) أرسلها. وقد يكون المعلّم حكيمًا. لكنه إن لم يقل إن كلامه جاء من عند الله (﷾)، فليس رسالة الله (﷾). والرؤيا أو الشعور القوي لا يمكن أن يقوما مقام هذا الاختبار، لأن أتباع كل دين يذكرونهما.
“ثم خطرت لي هذه الأبيات، التي لم تكن ملهَمة إلهامًا خارقًا، ولا متعلَّمة من قبل في الماضي:”
يكتب جايني أن حجية التعاليم الجاينية تقوم في النهاية على أنها بُشّر بها كائن محيط العلم. ويدّعي معلّمو الجاينية أن تعاليم الجينا وحدها تصمد أمام تمحيص العقل (ص 89).
يكتب جايني أن الجايني، الذي لا يقول بإله يعمل في العالم، لا يستطيع أن يستند إلى الإيمان بالنعمة الإلهية. فعليه أن يعتمد إلى حد كبير على مبادرته وجهده هو، في حاجاته في هذه الدنيا وفي خلاصه (ص 89).
ينقل رواية من القرن الثاني الميلادي لبان غو أن المختارات جمعها الجيلان الأول والثاني من تلاميذ كونفوشيوس، ثم نُقلت نقلًا خاصًا قرونًا. ويذكر أن عالم الكلاسيكيات جو وي جنغ احتج سنة 1986 بأن المختارات لا تُقتبس ولا تُسمّى قبل القرن الثاني قبل الميلاد، وهو القرن الذي استقر فيه نصها، وأن النسخ المستخرجة من التنقيب ترجع إلى القرن الأول قبل الميلاد. ويقترح أن المختارات قد تكون في جزء منها انتقاءً من مجموعة أكبر وأكثر تنوعًا من المادة المتصلة بكونفوشيوس.
يقول فصل سيما تشيان عن لاو زي إنه لي إر، ويسمى أيضًا دان، رجل من تشو كان يحفظ المحفوظات في بلاط تشو. وكان لاو زي يهذّب الطريق والفضيلة، وكان علمه يهدف إلى إخفاء نفسه وألا يكون له اسم. ولما غادر تشو طلب منه حارس معبر أن يكتب كتابًا. فكتب كتابًا في جزأين، في نحو خمسة آلاف كلمة، في معنى الطريق والفضيلة. ثم رحل، ولا يعلم أحد أين انتهى. ثم يذكر الفصل روايات أخرى. فبعضهم يقول إنه لاو لاي زي، وهو أيضًا من تشو، كتب خمسة عشر فصلًا في استعمالات التعليم الطاوي. ويسجل أن المؤرخ الأكبر لتشو، واسمه أيضًا دان لكنه يُكتب بحرف مختلف، لقي الدوق شيان من تشين بعد موت كونفوشيوس بزمن طويل. فبعضهم يقول إن دان هذا هو لاو زي، وبعضهم يقول لا، ولا يعلم أحد هل هو كذلك. ويسمي لاو زي سيدًا كريمًا عاش مختفيًا عن العالم.
“وإذ أسفت على الأخطاء في الكلمات القديمة، وأرادت تصحيح الأقوال الخاطئة في السجلات السابقة، أمرتني أنا ياسومارو، في اليوم الثامن عشر من القمر التاسع من السنة الرابعة من عهد وادو”
“ففي غموض البدء العظيم، نعرف، اعتمادًا على التعليم الأصلي، زمن تكوّن الأرض وولادة الجزر؛ وفي بُعد البداية الأولى، ندرك، بالثقة بالحكماء السابقين، عصر نشأة الآلهة وتأسيس البشر.”
“تلقى الهندوس دينهم بوحيهم، الفيدات. وهم يرون أن الفيدات لا بداية لها ولا نهاية. وقد يبدو مضحكًا لهذا الجمهور كيف يكون كتاب بلا بداية ولا نهاية. لكن الفيدات لا يُقصد بها كتب. بل يُقصد بها الكنز المتراكم من الناموس الروحي الذي اكتشفه أشخاص مختلفون في أزمنة مختلفة. فكما كان قانون الجاذبية موجودًا قبل اكتشافه، وسيبقى موجودًا لو نسيته البشرية كلها، كذلك القوانين التي تحكم العالم الروحي. فالعلاقة الأخلاقية والروحية بين الروح والأرواح، وبين الأرواح الفردية وأبي جميع الأرواح، كانت موجودة قبل اكتشافها وستبقى وإن نسيناها. ومكتشفو هذه القوانين يُسمَّون الريشيين، ونحن نكرمهم بوصفهم كائنات كاملة، ويسعدني أن أخبر هذا الجمهور أن بعضًا من أفضلهم على الإطلاق كن نساء.”
“كما يصنع الصانع الماهر عربة، صغت أنا، المنشد، أيها القوي! هذه الترنيمة لك. فإن قبلتها بسرور، يا أغني، أيها الإله، فلننل بها المياه السماوية.”
“إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي ٱلْأُمُورِ ٱلْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا ٱلَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ ٱلْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ، رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ ٱلْأَوَّلِ بِتَدْقِيقٍ، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى ٱلتَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا ٱلْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ،”
“ثُمَّ تَكَلَّمَ ٱللهُ بِجَمِيعِ هَذِهِ ٱلْكَلِمَاتِ قَائِلًا:”
“كما تأتيني كلمة الرب، كذلك أُعلنها يا لالو”
“ذَٰلِكَ ٱلْكِتَٰبُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ هُدًۭى لِّلْمُتَّقِينَ”
“أنا قاهر الكل، العارف بالكل، غير الملوّث وسط الأشياء كلها. تركت الكل، وتحرّرت بانقضاء الشهوة. وما دمت أعرف بنفسي، فمن أتبع؟ ليس لي معلّم. ولا أحد مثلي.”
النصوص البوذيةعلّم البوذا ما قال إنه عرفه بنفسه: «وما دمت أعرف بنفسي، فمن أتبع؟»
النصوص الجاينيةيقوم تعليمها على معلّم عليم بكل شيء. ولا يؤمن الجاينيون بإله يعمل في العالم.
الكتب الصينية الكلاسيكيةالمختارات (الأناليكتس) أقوال كونفوشيوس، جمعها تلاميذه. وكتاب الطاو تي تشينغ كُتب لأن حارس بوابة طلبه.
كتب الشنتوجُمع الكوجيكي سنة 712 بأمر إمبراطورة، «بالثقة بالحكماء السابقين».
النصوص الهندوسيةتُسمّى الفيدا وحيًا، ومع ذلك يقول شعراء الريج فيدا أنفسهم إنهم صنعوا أناشيدها.
العهد الجديديقول لوقا إنه كتب مما سلّمه شهود العيان.
الكتاب المقدس العبريتقول التوراة: «ثُمَّ تَكَلَّمَ ٱللهُ بِجَمِيعِ هَذِهِ ٱلْكَلِمَاتِ».
غورو غرانث صاحبيقول غورو ناناك إن كلمة الرب جاءته.
القرآنيقول عن نفسه: «ذَٰلِكَ ٱلْكِتَٰبُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ هُدًۭى لِّلْمُتَّقِينَ» (2:2).
- نعم
- لا
- جزئيًّا
الاختبار 2: هل هو خالٍ من التناقض؟
الله (﷾) لا يخطئ، فكلامه لا يناقض نفسه، ولا العالم الذي خلقه. وكل كتاب من الكتب الأخرى التي اختُبرت هنا يسقط في هذا الاختبار. والقرآن يطلب أن يُختبر به: فيقول إنه لو كان من عند غير الله (﷾) لوجد الناس فيه اختلافًا كثيرًا (4:82).
“وَعَادَ فَحَمِيَ غَضَبُ ٱلرَّبِّ عَلَى إِسْرَائِيلَ، فَأَهَاجَ عَلَيْهِمْ دَاوُدَ قَائِلًا: “ٱمْضِ وَأَحْصِ إِسْرَائِيلَ وَيَهُوذَا”.”
“وَوَقَفَ ٱلشَّيْطَانُ ضِدَّ إِسْرَائِيلَ، وَأَغْوَى دَاوُدَ لِيُحْصِيَ إِسْرَائِيلَ.”
“فَطَرَحَ ٱلْفِضَّةَ فِي ٱلْهَيْكَلِ وَٱنْصَرَفَ، ثُمَّ مَضَى وَخَنَقَ نَفْسَهُ.”
“فَإِنَّ هَذَا ٱقْتَنَى حَقْلًا مِنْ أُجْرَةِ ٱلظُّلْمِ، وَإِذْ سَقَطَ عَلَى وَجْهِهِ ٱنْشَقَّ مِنَ ٱلْوَسْطِ، فَٱنْسَكَبَتْ أَحْشَاؤُهُ كُلُّهَا.”
“(على بعد) لاكشا يوجانا فوق الشمس يُرى القمر؛ وفي نصفي شهر يقطع سامفاتسارا واحدة من سنة الشمس، وفي يومين وربع شهرًا واحدًا، وفي يوم واحد باكشا واحدة من الشمس؛ وأحيانًا تصير سرعته أكبر من سرعة الشمس.”
يبعد القمر عن الأرض في المتوسط 238,855 ميلًا (384,400 كيلومتر). والشمس، النجم الوحيد في المجموعة الشمسية، تبعد عن الأرض نحو 93 مليون ميل (150 مليون كيلومتر)، فهي أبعد من القمر بنحو 390 مرة.
“ثم أنتجا معًا إلهة الشمس، التي سُمّيت أوهو-هيرو-مي نو موتشي.”
“وفي كتابة يُقال: «قال إيزاناغي نو ميكوتو: “أريد أن أُنجب الطفل النفيس الذي سيحكم العالم.” فأخذ لذلك في يده اليسرى مرآة من النحاس الأبيض، فأُنتج منها إله سُمّي أوهو-هيرو-مي نو ميكوتو.”
“وبعد ذلك أُنتج إله من غسله عينه اليسرى، سُمّي أماتيراسو-نو-أوهو-كامي.”
يذكر جايني أن الشفيتامبارا يرون أن ماهافيرا تزوج الأميرة ياشودا ورُزق ابنة، بينما يعتقد الديغامبارا أنه بقي عزبًا طوال حياته (ص 11). وفي اللباس يكتب أن الديغامبارا يعتقدون أن ماهافيرا وسائر الجينا كانوا بلا لباس في كل الأوقات بعد زهدهم، وأن على كل راهب جايني أن يفعل مثلهم. وفي رواية الشفيتامبارا لبس ماهافيرا ثوبًا زمنًا قبل أن يصير بلا لباس، ولا يُلزم الشفيتامبارا رهبانهم بأن يكونوا بلا لباس. ويسمي جايني هذا بلا شك أهم نقطة خلاف منفردة بين التقليدين (ص 13).
في حاشية عن أسرة ماهافيرا يسجل ياكوبي أن قصة نقل جنين ماهافيرا من رحم المرأة البرهمية ديفاناندا إلى رحم المرأة الكشاترية تريشالا يرفضها الديغامبارا، بينما يؤكد الشفيتامبارا صحتها. ويضيف أن القصة موجودة في الآتشارانغا والكالبا سوترا وكتب أخرى كثيرة.
“كل الأشياء لا ذات لها؛ وحين يُرى هذا بالحكمة، يزهد المرء في المعاناة: هذا هو طريق الطهارة.”
“وما العبء؟ ينبغي أن يقال: المجاميع الخمسة المتشبَّث بها. وما الخمسة؟ مجاميع التشبّث بالهيئة، والإحساس، والإدراك، والاختيارات، والوعي. هذا يُسمّى العبء. ومن حامل العبء؟ ينبغي أن يقال: الفرد؛ المبجَّل الذي اسمه كذا ونسبه كذا. هذا يُسمّى حامل العبء.”
“ب.—أفلا يُعرف الشخص إذن بمعنى حقيقة واقعة نهائية؟ ث.—إذا سلّمنا بأن المتعالي قال ما يُقتبس، أيكون ذلك سببًا لتقرير أن الشخص يُعرف بمعنى حقيقة واقعة نهائية؟”
“لا تقل إن كتب الهندوس والمسلمين كاذبة؛ إنما الكاذب من لا يتدبّرها. فإن قلت إن الإله الواحد في كل شيء، فلماذا تقتل الطيور؟”
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
الكتاب المقدس العبرييقول صموئيل الثاني إن (الرب) أهاج داود ليُحصي إسرائيل. ويقول أخبار الأيام الأول إن الشيطان هو الذي فعل.
العهد الجديديقول متى إن يهوذا «مَضَى وَخَنَقَ نَفْسَهُ». ويقول سفر أعمال الرسل: «وَإِذْ سَقَطَ عَلَى وَجْهِهِ ٱنْشَقَّ مِنَ ٱلْوَسْطِ».
النصوص الهندوسيةتضع البهاغافاتا بورانا القمر فوق الشمس. والحقيقة أن القمر أقرب إلينا بكثير.
كتب الشنتويذكر النيهون شوكي ثلاث روايات مختلفة لنشأة إلهة الشمس.
النصوص الجاينيةيروي فرعا الجاينية حياة ماهافيرا على وجهين: متزوج وله بنت، أو لم يتزوج قط.
النصوص البوذيةتقول إن كل الأشياء (لا ذات)، ومع ذلك يسمّي البوذا حاملَ العبء «الفرد». وقد انقسمت المدارس البوذية المبكرة حول معنى ذلك.
غورو غرانث صاحبيقول إن كتب الهندوس والمسلمين ليست باطلة، مع أنها تعلّم أشياء متناقضة.
الكتب الصينية الكلاسيكيةلا حاجة: فلا يقول أيٌّ من الكتابين إنه من عند الله (﷾).
القرآنيطلب هذا الاختبار: فلو كان من عند غير الله (﷾) لوجد الناس فيه اختلافًا كثيرًا (4:82).
- نعم
- لا
- لا حاجة
الاختبار 3: هل حُفظ كما أُعطي؟
لو غيّر الناس رسالةً لما استطاع أحد أن يميّز كلام الله (﷾) من كلامهم. وكل كتاب آخر اختُبر هنا يقصّر، ولو في جزء منه: فقد ضاعت أجزاء، أو غُيّر النص، أو لا يزال العلماء يختلفون في ألفاظه. ويحذّر القرآن من الذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون: «هَٰذَا مِنْ عِندِ ٱللَّهِ» (2:79). ويقول عن نفسه إن الله (﷾) سيحفظه (15:9). وقد حُفظ في الصدور وكُتب في حياة النبي (ﷺ)، وجُمع في مصحف واحد بعد وفاته بقليل.
“كَيْفَ تَقُولُونَ: نَحْنُ حُكَمَاءُ وَشَرِيعَةُ ٱلرَّبِّ مَعَنَا؟ حَقًّا إِنَّهُ إِلَى ٱلْكَذِبِ حَوَّلَهَا قَلَمُ ٱلْكَتَبَةِ ٱلْكَاذِبُ.”
يصنّف مخطوطات البحر الميت الكتابية في مجموعات. بعضها قريب من النص الماسوري في العصور الوسطى؛ وبعضها يتبع النص العبري الذي تقوم عليه الترجمة السبعينية اليونانية، ومنها 4QJer-b، التي فيها الصورة الأقصر من إرميا؛ وبعضها قريب من التوراة السامرية؛ وكثير منها لا يتبع شيئًا من ذلك. ومخطوطة إشعياء الكبرى تخالف النص الماسوري في كثير من التفاصيل الصغيرة في الإملاء والنحو، مع اتفاقها معه في المضمون في معظم المواضع.
في خاتمة مرقس، يذكر أن الآيات 9-20 غائبة عن أقدم مخطوطتين يونانيتين، السينائية والفاتيكانية، وعن بعض الترجمات المبكرة؛ وأن كليمنت السكندري وأوريجانوس لا يُظهران أي علم بها؛ وأن يوسابيوس وجيروم يقولان إن الفقرة كانت غائبة عن جميع النسخ اليونانية التي عرفاها تقريبًا.
يكتب جاميسون وفيتسل أن الريغ فيدا وصلت في الأساس في مدرسة واحدة فقط محفوظة حفظًا بالغ الجودة، هي مدرسة شاكاليا، التي نُقل معها أيضًا تحليلها للنص كلمة كلمة (البادابات)؛ أما مجموعتا باشكالا ومانْدوكيا فمفقودتان. ويذكر جدولهما للنصوص الفيدية المجموعات الباقية: واحدة للريغ فيدا، وثلاث للساما فيدا، وست لليجور فيدا (إحداها ناقصة)، واثنتان للأثارفا فيدا، يقولان إنهما تختلفان اختلافًا كبيرًا إحداهما عن الأخرى. ويضع الجدول علامة الفقد على نصوص أخرى، مثل براهمانا مدرسة بايبالادا، التي لم يبقَ لها نص.
يحكم فيتسل بأن قائمة باتانجالي للمدارس (21 للريغ فيدا، و101 لليجور فيدا، و1,000 للساما فيدا، و9 للأثارفا فيدا) غير واقعية بوضوح في جزء منها (ص 259، الحاشية 10). ويذكر أن نسخًا أخرى من الريغ فيدا، مفقودة اليوم، مثل نسخة مدرسة باشكالا، كانت فيها ترانيم أكثر وتنتهي بترنيمة مختلفة؛ ولا تنتهي بالترنيمة التي فيها اليوم إلا ريغ فيدا شاكالا (ص 265، الحاشية 32). ويقارنها هناك بالترانيم المنحولة للريغ فيدا (مجموعة الخيلا)، التي يصفها في ص 284-285 بأنها نُقلت مجموعةً مستقلة في كشمير وحدها. ويصف أيضًا نصوصًا مبكرة لليجور فيدا لا تُعرف إلا من شذرات، منها سامهيتا تشاراكا المفقودة اليوم (ص 298).
“يخبرنا الشفيتامبارا، وكذلك الديغامبارا، أنه كانت توجد إلى جانب الأنغات مؤلفات أخرى، أقدم على الأرجح، تسمى البورفات، كانت في الأصل أربعة عشر. وقد ضاعت معرفة هذه البورفات تدريجيًا، حتى انقرضت أخيرًا انقراضًا تامًا.”
“نص السلال الثلاث والأتهاكاتها عليها تناقله أحكم الرهبان في الأزمنة السابقة شفهيًا، ولكن لما رأوا أن الناس ينصرفون (عن الدين)، اجتمع الرهبان، ولكي تدوم العقيدة الحقة، كتبوها في كتب.”
يذكر غايغر، مترجم الحولية، أن سنة موت بوذا المرجحة نحو 483 ق.م، ويؤكد أن التاريخ تقريبي فقط. ويجعل بداية النصف الثاني من حكم الملك فاتاغاماني في أواخر سنة 29 أو أوائل سنة 28 ق.م، وعودته إلى العرش قبل ذلك بنحو عشر سنين بحسب أرقام الحولية نفسها.
“قرر رهبان المجلس الكبير عقيدة مخالفة (للإيمان الحق). فغيّروا التحرير الأصلي وصنعوا تحريرًا آخر. ونقلوا سوترات تنتمي إلى موضع (من المجموعة) إلى موضع آخر؛ وأفسدوا المعنى (الحق) والإيمان، في الفينايا وفي المجموعات الخمس (من السوترات).”
ينقل رواية من القرن الثاني الميلادي لبان غو أن المختارات جمعها الجيلان الأول والثاني من تلاميذ كونفوشيوس، ثم نُقلت نقلًا خاصًا قرونًا. ويذكر أن عالم الكلاسيكيات جو وي جنغ احتج سنة 1986 بأن المختارات لا تُقتبس ولا تُسمّى قبل القرن الثاني قبل الميلاد، وهو القرن الذي استقر فيه نصها، وأن النسخ المستخرجة من التنقيب ترجع إلى القرن الأول قبل الميلاد. ويقترح أن المختارات قد تكون في جزء منها انتقاءً من مجموعة أكبر وأكثر تنوعًا من المادة المتصلة بكونفوشيوس.
“سمعت أن سجلات الأباطرة، وكذلك الكلمات الأصلية التي في حوزة الأسر المختلفة، تحيد عن الحقيقة الدقيقة، ومعظمها مُضخَّم بأكاذيب فارغة.”
يقول إن غورو أرجان وكاتبه بهاي غورداس أتمّا الطبعة الأولى، آدي غرانث، سنة 1604 ووضعاها في المعبد الذهبي في أمريتسار. وترانيمها في أكثرها لستة من الغورو، ومعها ترانيم لقديسين من البهاكتي الهندوس وللشيخ الصوفي فريد. ثم أضاف غورو غوبيند سينغ ترانيم غورو تيغ بهادور فصارت الطبعة النهائية. ويذكر المقال جدلًا علميًا حول مخطوطتين مبكرتين: ففي موضع ما لا تحوي مخطوطة كارتاربور من ترنيمة لغورو أرجان إلا سطريها الأولين، تليهما أوراق فارغة، بينما تحوي مخطوطة بانّو، المؤرخة بسنة 1644، الترنيمة كاملة. ويختلف العلماء في أيهما يعكس الأصل.
“فَوَيْلٌۭ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ ٱلْكِتَٰبَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ ٱللَّهِ لِيَشْتَرُوا۟ بِهِۦ ثَمَنًۭا قَلِيلًۭا ۖ فَوَيْلٌۭ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌۭ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ”
“إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ”
يروي زيد بن ثابت أنه بعد أن قُتل كثير من حفظة القرآن يوم اليمامة، طلب منه أبو بكر أن يجمع القرآن في مصحف واحد، مذكّرًا إياه بأنه كان يكتب الوحي لرسول الله. فجمعه زيد من القطع المكتوبة ومن صدور الرجال، وانتقلت النسخة المكتملة من أبي بكر إلى عمر ثم إلى حفصة.
الكتاب المقدس العبرييقول إرميا: «حَقًّا إِنَّهُ إِلَى ٱلْكَذِبِ حَوَّلَهَا قَلَمُ ٱلْكَتَبَةِ ٱلْكَاذِبُ». ومخطوطات البحر الميت تُظهر نصه في أكثر من صورة.
العهد الجديدالآيات الاثنتا عشرة الأخيرة من مرقس غائبة عن أقدم مخطوطتين يونانيتين.
النصوص الجاينيةالبورفات الأربع عشرة، أقدم المؤلفات الجاينية، ضاعت.
النصوص البوذيةدُوّنت أول مرة بعد البوذا بنحو أربعة قرون. وتتهم أخبارها هي مجمعًا منافسًا بتغيير النصوص.
الكتب الصينية الكلاسيكيةتُنوقلت المختارات سرًّا قرونًا، ولم تثبت إلا في القرن الثاني قبل الميلاد. وأقدم رواية عن لاوتسي تذكر قصصًا متنافسة عن هويته.
كتب الشنتوتقول مقدمة الكوجيكي نفسها إن السجلات القديمة «مُضخَّم بأكاذيب فارغة».
النصوص الهندوسيةبقيت الريج فيدا في نسخة قديمة واحدة. وضاعت نسخ أخرى فيها أناشيد أكثر.
غورو غرانث صاحبجُمع سنة 1604. وما زال العلماء يختلفون في أي المخطوطات المبكرة تحمل اللفظ الأصلي.
القرآنحُفظ في الصدور ودُوّن في حياة النبي (ﷺ)، ووعد الله (﷾) بحفظه (15:9).
- نعم
- لا
- جزئيًّا
الاختبار 4: برهان لا يقدر أحد على مثله
الاختبارات الثلاثة الأولى لا تستطيع إلا أن تستبعد كتابًا. واجتيازها لا يثبت أن كتابًا من عند الله (﷾): فالكاتب المتأنّي يستطيع أن يتجنّب التناقض، والطباعة تستطيع أن تحفظ أي كتاب. فالاختبار الفاصل برهان لا يقدر بشر على مثله. ولا يطرح أي من الكتب المقدسة الأخرى تحدّيًا كهذا. أما القرآن فيطرحه. فيتحدّى كل من يشك فيه أن يأتي بسورة من مثله، وأن يدعو من شاء من الشهداء من دون الله (2:23). ويتحدث عن السماوات والأرض، والبحر، والرحم، والأمم السابقة، ومع ذلك لا يكرّر شيئًا من المعتقدات الخاطئة في عصره. فالسؤال ليس فقط ما الذي أصاب فيه، بل كل ما كان يمكن أن يخطئ فيه، ولم يخطئ.
“وَإِن كُنتُمْ فِى رَيْبٍۢ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا۟ بِسُورَةٍۢ مِّن مِّثْلِهِۦ وَٱدْعُوا۟ شُهَدَآءَكُم مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ”
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
“وَأُصَيِّرُكِ كَضِحِّ ٱلصَّخْرِ، فَتَكُونِينَ مَبْسَطًا لِلشِّبَاكِ. لَا تُبْنَيْنَ بَعْدُ، لِأَنِّي أَنَا ٱلرَّبُّ تَكَلَّمْتُ، يَقُولُ ٱلسَّيِّدُ ٱلرَّبُّ.”
““يَا ٱبْنَ آدَمَ، إِنَّ نَبُوخَذْرَاصَّرَ مَلِكَ بَابِلَ ٱسْتَخْدَمَ جَيْشَهُ خِدْمَةً شَدِيدَةً عَلَى صُورَ. كُلُّ رَأْسٍ قَرِعَ، وَكُلُّ كَتِفٍ تَجَرَّدَتْ، وَلَمْ تَكُنْ لَهُ وَلَا لِجَيْشِهِ أُجْرَةٌ مِنْ صُورَ لِأَجْلِ خِدْمَتِهِ ٱلَّتِي خَدَمَ بِهَا عَلَيْهَا.”
“هَذَا أَقَامَهُ ٱللهُ فِي ٱلْيَوْمِ ٱلثَّالِثِ، وَأَعْطَى أَنْ يَصِيرَ ظَاهِرًا، لَيْسَ لِجَمِيعِ ٱلشَّعْبِ، بَلْ لِشُهُودٍ سَبَقَ ٱللهُ فَٱنْتَخَبَهُمْ. لَنَا نَحْنُ ٱلَّذِينَ أَكَلْنَا وَشَرِبْنَا مَعَهُ بَعْدَ قِيَامَتِهِ مِنَ ٱلْأَمْوَاتِ.”
الكتاب المقدس العبريلا يتحدى أحدًا أن يأتي بمثله. ويستند إلى النبوءة، ومع ذلك لم تتحقق كلمة حزقيال بأن صور لن تُبنى بعد.
العهد الجديدلا يتحدى أحدًا أن يأتي بمثله. والبرهان الذي يستند إليه، يسوع القائم، أُظهر «لَيْسَ لِجَمِيعِ ٱلشَّعْبِ، بَلْ لِشُهُودٍ سَبَقَ ٱللهُ فَٱنْتَخَبَهُمْ».
الكتب الهندوسية والجاينية والبوذية والصينية والشنتوية والسيخيةلا يضع أيٌّ منها اختبارًا كهذا.
القرآنيتحدى كل من في شك أن يأتي بسورة من مثله، وأن يدعو شهداءه من دون الله (2:23).
الاختبار 5: هل هو في متناول الناس؟
الإله الذي سيحاسب كل أمة يُبلغها رسالته. والقرآن يقول إن الله (﷾) بعث في كل أمة نذيرًا، وإنه لا يعذّب أحدًا حتى يبعث رسولًا. واليوم يُتلى القرآن ويُطبع ويُترجم في كل أرض، والعربية التي نزل بها لا تزال لغة حية. ويستطيع كل أحد أن يقرأه ويُخضعه للاختبارات السابقة.
“إِنَّآ أَرْسَلْنَٰكَ بِٱلْحَقِّ بَشِيرًۭا وَنَذِيرًۭا ۚ وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌۭ”
“مَّنِ ٱهْتَدَىٰ فَإِنَّمَا يَهْتَدِى لِنَفْسِهِۦ ۖ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۗ وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبْعَثَ رَسُولًۭا”
القرآن يطلب أن يُختبر
يدّعي القرآن لنفسه الأمور الخمسة كلها، ويطلب أن يُحكم عليه بها. ولا يفعل ذلك أي كتاب مقدس آخر. والصفحة «لماذا الإسلام حق؟» تختبر هذه الدعاوى واحدة واحدة، والصفحة «كيف نعرف هل الكتاب المقدس عند قوم من عند الله حقًّا؟» تعرض الاختبارات كاملة.
“ذَٰلِكَ ٱلْكِتَٰبُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ هُدًۭى لِّلْمُتَّقِينَ”
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
“إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ”
يروي زيد بن ثابت أنه بعد أن قُتل كثير من حفظة القرآن يوم اليمامة، طلب منه أبو بكر أن يجمع القرآن في مصحف واحد، مذكّرًا إياه بأنه كان يكتب الوحي لرسول الله. فجمعه زيد من القطع المكتوبة ومن صدور الرجال، وانتقلت النسخة المكتملة من أبي بكر إلى عمر ثم إلى حفصة.
“وَإِن كُنتُمْ فِى رَيْبٍۢ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا۟ بِسُورَةٍۢ مِّن مِّثْلِهِۦ وَٱدْعُوا۟ شُهَدَآءَكُم مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَٰدِقِينَ”
“إِنَّآ أَرْسَلْنَٰكَ بِٱلْحَقِّ بَشِيرًۭا وَنَذِيرًۭا ۚ وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌۭ”
“مَّنِ ٱهْتَدَىٰ فَإِنَّمَا يَهْتَدِى لِنَفْسِهِۦ ۖ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۗ وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبْعَثَ رَسُولًۭا”
يقول إنه من عند الله (﷾)يسمّي نفسه كتابًا لا ريب فيه (2:2).
خالٍ من التناقضيقول إن الكتاب الذي من عند غير الله (﷾) فيه اختلاف كثير (4:82).
محفوظ كما أُعطيحُفظ في الصدور ودُوّن في حياة النبي (ﷺ)؛ ووعد الله (﷾) بحفظه (15:9).
برهان لا يستطيع أحد أن يأتي بمثلهفأتوا بسورة من مثله، إن كنتم في ريب (2:23).
في متناول الجميعما من أمة إلا خلا فيها نذير (35:24). واليوم يُقرأ القرآن ويُترجم في كل أرض.
وجهات النظر
الأديان أكثر من أن يُعرف الحق منها
يقول كثير من المتشككين إن الأديان كثيرة جدًّا بحيث لا يستطيع أحد أن يعرف أيها الحق، إن كان فيها حق. فكل مؤمن، كما يقولون، يرفض كل الأديان الأخرى من قبل، والملحد إنما يرفض واحدًا زيادة.
كل مؤمن يرفض من قبل كل الأديان والآلهة الموجودة تقريبًا. ومع كثرة ما يُختار منه، فالرأي المعقول أنه لا شيء منها حق.
الرد
كثرة الأجوبة الخاطئة عن عملية حسابية لا تدل على أنه لا جواب لها. ولا يحتاج أحد إلى اختبار كل دين. فالرسالة التي من عند الله (﷾) يجب أن تقول إنها من عنده، وألّا تناقض نفسها، وأن تُحفظ، وأن تأتي ببرهان لا يقدر أحد على مثله، وأن تكون في المتناول. وليس كل دين يدّعي حتى الأول. أما القرآن فيدّعي الخمسة كلها، ويطلب أن يُختبر.
كل دين يرى جزءًا من الحق
يقول كثير من الهندوس، وكثيرون غيرهم، إن الحقيقة واحدة، وإن كل دين يرى جزءًا منها. وكثيرًا ما يحكون قصة العميان الذين يلمسون فيلًا واحدًا: كل منهم يتحسّس جزءًا مختلفًا، وكل منهم مصيب في جزء.
تقول الريغ فيدا إن الحكماء يطلقون أسماء كثيرة على الواحد. وكالعميان الذين يلمسون فيلًا واحدًا، يمسك كل دين بجزء من الحقيقة نفسها.
الرد
في إحدى أقدم روايات القصة، في الأودانا البوذية، تقرّر القصة عكس ذلك. فالعميان كلهم مخطئون، ويتضاربون. ولا يعرف ما الفيل إلا من يبصر. ولكي يقول المرء إن كل دين يحمل جزءًا من الحق، يحتاج إلى أن يرى الفيل كله بنفسه. والأديان لا تصف أجزاء من شيء واحد. فأحدها يقول إن الله (﷾) واحد، وآخر إن الآلهة كثيرة، وآخر إنه لا خالق أصلًا. ولا يمكن أن تكون كلها حقًّا. والقرآن يقول إن الرشد قد تبيّن من الغي.
الرؤية الإسلامية
الحق يمكن معرفته، لأن الله (﷾) جعل رسالته واضحة وفي متناول كل أمة. والرسالة التي من عنده تقول ذلك، ولا تناقض فيها، وهي محفوظة، وتأتي ببرهان لا يقدر أحد على مثله. والقرآن يدّعي كل ذلك، ويدعو كل أحد إلى اختباره.
يطلب القرآن من الناس أن يأتوا ببرهانهم، ويقول إن الرشد قد تبيّن من الغي.
يقول القرآن إنه لو كان من عند غير الله (﷾) لوجد الناس فيه اختلافًا كثيرًا.
يتحدّى القرآن كل من يشك فيه أن يأتي بسورة من مثله، ويقول إن الله (﷾) سيحفظه.
بعث الله (﷾) في كل أمة نذيرًا، ولا يعذّب أحدًا قبل أن يبعث رسولًا.