إجابة مختصرة
لا، ليس كلها، بحسب رواية الجاينيين أنفسهم. فالتقليدان الجاينيان الرئيسيان، الشفيتامبارا والديغامبارا، كلاهما يعلّم أن البورفات الأربع عشرة ضاعت. وكانت هي أقدم التعليم، وخبت معرفتها حتى انقرضت انقراضًا تامًا. ويقول الشفيتامبارا إن الأنغا الثانية عشرة، التي كانت تحويها، ضاعت أيضًا. ويقول الديغامبارا إن الأنغات، وهي الكتب الرئيسية في القانون، ضاعت هي نفسها. فجزء مما علّمه مهافيرا، آخر التيرثانكارات (المعلّمين) الجاينيين، قد ذهب. ودعوى الإسلام محددة ويمكن التحقق منها. فقد كُتب القرآن حين نزل، وحفظه الصحابة عن ظهر قلب، في حياة النبي (ﷺ). والله (﷾) يعِد أيضًا بحفظه (15:9).
الشرح الكامل
ما تقول التقاليد الجاينية إنه ضاع
هرمان ياكوبي، الذي ترجم الكالبا سوترا الشفيتامبارية لسلسلة (الكتب المقدسة للشرق)، ينقل رواية الجاينيين أنفسهم في مقدمته. فالشفيتامبارا والديغامبارا كلاهما يقولان إنه كانت هناك يومًا أربع عشرة بورفا، مؤلفات أقدم كانت إلى جانب الأنغات، الكتب الرئيسية في القانون. وكلاهما يقولان إن معرفة البورفات خبت حتى انقرضت انقراضًا تامًا. ويقول الشفيتامبارا إن البورفات كانت قد أُدرجت في الأنغا الثانية عشرة، الدريشتيفادا، وإنها ضاعت قبل سنة 1000 بعد مهافيرا. ويضيف ياكوبي أن الديغامبارا أضاعوا البورفات، والأنغات كذلك. والشفيتامبارا يقبلون الأنغات الباقية قانونًا لهم. والديغامبارا لا يقبلون ذلك القانون.
“يخبرنا الشفيتامبارا، وكذلك الديغامبارا، أنه كانت توجد إلى جانب الأنغات مؤلفات أخرى، أقدم على الأرجح، تسمى البورفات، كانت في الأصل أربعة عشر. وقد ضاعت معرفة هذه البورفات تدريجيًا، حتى انقرضت أخيرًا انقراضًا تامًا.”
“كانت البورفات الأربع عشرة قد أُدرجت في الأنغا الثانية عشرة، الدريشتيفادا، التي ضاعت قبل سنة 1000 من عصر فيرا.”
“الديغامبارا أيضًا قد أضاعوا البورفات، والأنغات فوق ذلك”
| النص | الشفيتامبارا | الديغامبارا |
|---|---|---|
| البورفات الأربع عشرة | ضاعت | ضاعت |
| الأنغا الثانية عشرة، الدريشتيفادا | ضاعت | ضاعت |
| الأنغات الأخرى | حُفظت، ودُوّنت في فالابهي | ضاعت |
التدوين في فالابهي
يرى تقليد الشفيتامبارا أن القانون دُوّن في مجمع فالابهي برئاسة ديفاردهي. والتاريخ 980 (أو 993) سنة بعد مهافيرا (نحو 454 أو 467م). ويلاحظ ياكوبي أن التقليد يربط هذا التاريخ بالكالبا سوترا §148. والشرّاح أنفسهم لم يكونوا متأكدين مما يحدده هذا التاريخ (SBE 22، ص xxxvii وص 270 حاشية). والكالبا سوترا نفسها لا تذكر إلا رقمين، يظهران أدناه، ولا تقول شيئًا عن فالابهي ولا عن الكتابة.
“تم تحرير القانون الجايني أو السِدّهانتا، بحسب التقليد المجمع عليه، في مجمع فالابهي، برئاسة ديفاردهي.”
“منذ أن مات الناسك الجليل ماهافيرا، إلخ (إلى) المتحرر من كل الآلام، مضت تسعة قرون، وهذه السنة الثمانون من القرن العاشر. وفي تحرير آخر السنة الثالثة والتسعون (بدلًا من الثمانين)”
“ليس من المؤكد بأي وقائع يتعلق التاريخان في هذه الفقرة. ويعترف الشرّاح بأنه لم يكن هناك تقليد ثابت، ويقدّمون الوقائع الأربع الآتية، التي تُطبَّق كيفما اتفق على أي من التاريخين: 1. مجمع فالابهي برئاسة ديفاردهي، الذي أمر بكتابة السِدّهانتا في كتب.”
كيف يجيب الجاينيون
يرى الشفيتامبارا أن الأنغات التي دُوّنت في فالابهي لا تزال تحمل تعليم الجينا. واحتج ياكوبي بأن أقدم المؤلفات الجاينية أقدم بكثير من تدوينها، وبأن الجاينيين استطاعوا أن يحفظوا تقليدهم خاليًا من اقتباسات كبيرة. ويرى الديغامبارا أن الأنغات والبورفات الأصلية ضاعت. ويقولون إن أجزاء قليلة من تعليم البورفات باقية في الشاتكهانداغاما والكاسايابرابهرتا. وكل جواب من هذه الأجوبة يسلّم بالضياع. ولا يعيد أيٌّ منها ما يقول التقليد إنه ذهب.
يسعى إلى إثبات أن أقدم المؤلفات الجاينية أُلّفت قبل أن تُكتب بقرون كثيرة، وأن الجاينيين استطاعوا أن يحفظوا عقيدتهم وتقليدهم خاليين من اقتباسات كبيرة من مذاهب أخرى. وفي الصفحات نفسها يسجل تقليد الشفيتامبارا والديغامبارا بأن البورفات ضاعت.
يكتب جايني أن الشفيتامبارا يقبلون خمسة وأربعين نصًا باقيًا على أنها قانونية، وإن كانت الستهاناكافاسي، وهي فرقة من الشفيتامبارا، تقبل قائمة أقصر (ص 49، الحاشية 12). ويحتفظ الديغامبارا بأسماء نصوص البورفات والأنغات لكنهم لا يسلّمون ببقاء شيء منها في صورة صحيحة (ص 49، الحاشية 12). وفي رواية الديغامبارا، نقل المعلم دهاراسينا أجزاء قليلة في نظرية الكارما من الأنغا الثانية عشرة الضائعة إلى بوشبادانتا وبهوتابالي، فكتباها باسم الشاتكهانداغاما، واستقى معلم ديغامباري آخر من المصدر نفسه الكاسايابرابهرتا؛ وهذان هما المؤلَّفان القانونيان الوحيدان اللذان يملكهما الديغامبارا (ص 50-51). ويضيف جايني أنهم أكدوا باستمرار أن نصوص الأنغات «ضاعت كليًا» منذ القرن الثاني الميلادي، وأن الشفيتامبارا حفظوا أجزاء كبيرة من نصوص الأنغات وإن أضاعوا البورفات والأنغا الثانية عشرة (ص 51).
“يخبرنا الشفيتامبارا، وكذلك الديغامبارا، أنه كانت توجد إلى جانب الأنغات مؤلفات أخرى، أقدم على الأرجح، تسمى البورفات، كانت في الأصل أربعة عشر. وقد ضاعت معرفة هذه البورفات تدريجيًا، حتى انقرضت أخيرًا انقراضًا تامًا.”
اختبار يستطيع أي قارئ أن يطبّقه
لا يصل التعليم إلينا كاملًا إلا إذا لم يضع منه شيء. فاسأل أي كتاب مقدس: هل تقول جماعته نفسها إن جزءًا من تعليم المعلّم ضاع فعلًا بين أتباعه بعد موته؟ وفي القانونين الجاينيين الجواب نعم. فالتقليدان كلاهما يقولان ذلك، ويسمّيان ما ضاع: البورفات، والدريشتيفادا، وعند الديغامبارا الأنغات. والسؤال نفسه يمكن أن يُسأل عن القرآن. والمسلمون يعلّمون أنه لم يضع منه شيء، والقسم التالي يعرض السجل من حياة النبي (ﷺ).
“يخبرنا الشفيتامبارا، وكذلك الديغامبارا، أنه كانت توجد إلى جانب الأنغات مؤلفات أخرى، أقدم على الأرجح، تسمى البورفات، كانت في الأصل أربعة عشر. وقد ضاعت معرفة هذه البورفات تدريجيًا، حتى انقرضت أخيرًا انقراضًا تامًا.”
“كانت البورفات الأربع عشرة قد أُدرجت في الأنغا الثانية عشرة، الدريشتيفادا، التي ضاعت قبل سنة 1000 من عصر فيرا.”
“الديغامبارا أيضًا قد أضاعوا البورفات، والأنغات فوق ذلك”
“إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ”
ما يقوله القرآن وما يُظهره السجل
يقول القرآن إن الله (﷾) نزّل الذكر وإنه له لحافظ. ويقول إن الباطل لا يأتيه من بين يديه ولا من خلفه. وكان زيد بن ثابت يكتب الوحي للنبي (ﷺ). وكان جبريل يعارض النبي (ﷺ) بالقرآن مرة كل عام، ومرتين في العام الذي توفي فيه. والصفحة «كيف حُفظ القرآن؟» تعرض السجل كاملًا. والجاينيون والمسلمون متفقون على أن كل نفس تُسأل عن أعمالها، فالهدى الذي يصل إلينا كاملًا مهم. فاقرأ القرآن بنفسك، وتأمل النبي الخاتم (ﷺ) الذي جاء على يديه.
“إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ”
“لَّا يَأْتِيهِ ٱلْبَٰطِلُ مِنۢ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِۦ ۖ تَنزِيلٌۭ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍۢ”
يروي زيد بن ثابت أنه بعد أن قُتل كثير من حفظة القرآن يوم اليمامة، طلب منه أبو بكر أن يجمع القرآن في مصحف واحد، مذكّرًا إياه بأنه كان يكتب الوحي لرسول الله. فجمعه زيد من القطع المكتوبة ومن صدور الرجال، وانتقلت النسخة المكتملة من أبي بكر إلى عمر ثم إلى حفصة.
يروي أبو هريرة أن جبريل كان يعارض النبيَّ (ﷺ) القرآن كل عام مرة، وعارضه مرتين في العام الذي تُوفي فيه.
هل ضاعت من القرآن آيات أيضًا؟
القرآن 2:106 — سورة البقرة، الآية 106
“۞ مَا نَنسَخْ مِنْ ءَايَةٍ أَوْ نُنسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍۢ مِّنْهَآ أَوْ مِثْلِهَآ ۗ أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَىْءٍۢ قَدِيرٌ”
يُستشهد به على
يقول المنتقدون إن القرآن أيضًا ضاعت منه آيات بالنسخ، فالمسلمون يواجهون المشكلة نفسها التي يواجهها الجاينيون.
الرد
في 2:106 يقول الله (﷾) إن ما ينسخ من آية أو يُنسها يأتِ بخير منها أو مثلها. وفي 87:6-7 يقول للنبي (ﷺ) إنه لن ينسى إلا ما شاء الله (﷾). فأي رفع إنما هو فعل الله (﷾) نفسه، مقرَّر في الكتاب نفسه. أما التقاليد الجاينية فتذكر ضياعًا بين الأتباع، بعد موت مهافيرا. وكان زيد يكتب الوحي للنبي (ﷺ)، وكان جبريل يعارضه بالقرآن كل عام.
الخلاصة — ما رفعه الله (﷾) رفعه في حياة النبي (ﷺ)، بكلمته هو. وذلك ليس تعليمًا ضاع بين الأتباع بعد موت المعلّم.
صحيح البخاري 4986 — كتاب فضائل القرآن، الحديث 4986
يروي زيد بن ثابت أنه بعد أن قُتل كثير من حفظة القرآن يوم اليمامة، طلب منه أبو بكر أن يجمع القرآن في مصحف واحد، مذكّرًا إياه بأنه كان يكتب الوحي لرسول الله. فجمعه زيد من القطع المكتوبة ومن صدور الرجال، وانتقلت النسخة المكتملة من أبي بكر إلى عمر ثم إلى حفصة.
يُستشهد به على
أبو بكر أيضًا أمر بجمع القرآن بعد أن قُتل القرّاء، فالقرآن واجه الخطر نفسه.
الرد
كان القرآن مكتوبًا أصلًا في قطع حين نزل، في حياة النبي (ﷺ). وخشي عمر أن يُقتل مزيد من القرّاء. فأمر أبو بكر بجمع القرآن في مصحف واحد، من تلك القطع المكتوبة ومن الرجال الذين يحفظونه. أما التقاليد الجاينية فتذكر شيئًا مختلفًا: أن البورفات ضاعت. والصفحة «كيف حُفظ القرآن؟» تعرض السجل.
الخلاصة — الجمع حفظ القرآن من الضياع. والتقاليد الجاينية تقول إن البورفات والأنغا الثانية عشرة ضاعت.
وجهات النظر
الجايني الشفيتامباري
القانون الشفيتامباري، الآغامات، ثُبّت في فالابهي ويحمل ما علّمه الجينا. والشفيتامبارا أنفسهم يقولون إن البورفات والأنغا الثانية عشرة ضاعت.
الأنغات الباقية، التي دُوّنت في فالابهي، لا تزال تحمل تعليم الجينا وإن ضاعت البورفات.
الرد
لنسلّم بأنها تحمل الكثير. فبحسب رواية التقليد نفسه، ضاعت البورفات والأنغا الثانية عشرة، ولا شيء يعيدها.
أقدم المؤلفات الجاينية أقدم بكثير من تدوينها، واستطاع الجاينيون أن ينقلوها بأمانة بالذاكرة.
الرد
لنسلّم بأن المؤلفات الباقية قديمة. فالقدم ليس كمالًا. والصفحات نفسها تسجّل أن البورفات والأنغا الثانية عشرة ضاعت.
حفظت الذاكرة التعليم بأمانة، فالتدوين اللاحق لم يُضِع شيئًا.
الرد
التقليد نفسه يقول إن معرفة البورفات خبت حتى انقرضت، وإن الأنغا الثانية عشرة ضاعت. فقد حفظت الذاكرة الكثير، لكن ليس تلك.
الجايني الديغامباري
الديغامبارا لا يقبلون القانون الشفيتامباري. ويرون أن الأنغات والبورفات الأصلية ضاعت، وأن أجزاء قليلة من تعليمها باقية في نصوص أخرى.
أجزاء قليلة من تعليم البورفات باقية في الشاتكهانداغاما والكاسايابرابهرتا.
الرد
لنسلّم بذلك. فالتقليد نفسه يقول إن البورفات والأنغات نفسها ضاعت، فما بقي جزء، لا الكل.
التقليدان كلاهما متفقان على التعليم الأساسي، فالمؤلفات الضائعة لا تهم كثيرًا.
الرد
أي تعليم باقٍ؟ التقليدان لا يتفقان على أي الكتب تحمله، فلا سجل واحد يُقاس عليه التعليم الأساسي. والصفحة «أي قانون جايني يحفظ كلمات ماهافيرا؟» تعرض ذلك.
ما يُظهره السجل
الضياع تذكره التقاليد الجاينية نفسها. والرقمان في الكالبا سوترا تاريخان لم يستطع شرّاحها أن يربطوهما بحدث واحد.
الشفيتامبارا والديغامبارا كلاهما يقولان إن البورفات الأربع عشرة ضاعت تدريجيًّا حتى انقرضت المعرفة بها انقراضًا تامًا.
يقول الشفيتامبارا إن الأنغا الثانية عشرة، الدريشتيفادا، التي كانت تحوي البورفات، ضاعت قبل سنة 1000 بعد مهافيرا.
يسجّل ياكوبي أن الديغامبارا أضاعوا البورفات، والأنغات كذلك.
يضع تقليد الشفيتامبارا تحرير قانونه في مجمع فالابهي برئاسة ديفاردهي.
الكالبا سوترا §148 لا تذكر إلا رقمين، ويقول ياكوبي إن الشرّاح لم يتفقوا على الوقائع التي يحددانها.
الرؤية الإسلامية
كُتب القرآن حين نزل ورُوجع مع جبريل في حياة النبي (ﷺ). والله (﷾) يعِد بحفظه.
يقول القرآن إن الله (﷾) نزّل الذكر وإنه له لحافظ، وإن الباطل لا يأتيه.
كان زيد بن ثابت يكتب الوحي للنبي (ﷺ).
كان جبريل يعارض النبي (ﷺ) بالقرآن مرة كل عام، ومرتين في العام الذي توفي فيه.