إجابة مختصرة
نعم، يخلص معظم الباحثين إلى أن التلمود يقول هذا عن يسوع. ففي كتاب جيطين من التلمود (الصفحة 57أ)، يستحضر روماني اسمه أونقلوس، كان يريد أن يتهوّد، ثلاثة رجال موتى. والثالث (يشو)، وهي صيغة عبرية لاسم يسوع. ويقول يشو إن عقوبته الغائط المغلي. ويذكر التلمود السبب: كل من يسخر من كلام الحكماء يُعاقب هكذا. وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى تسمّيه يشو. وإحداها تسمّيه يشو هنّوصري، أي (يسوع الناصري). والطبعة المطبوعة الأولى حذفت الاسم من قبل، والطبعات المراقَبة تقرأ (خطاة إسرائيل). والقرآن يقول العكس. فعيسى «وَجِيهًۭا فِى ٱلدُّنْيَا وَٱلْءَاخِرَةِ» (3:45).
الشرح الكامل
ما يقوله التلمود
جُمع التلمود البابلي نحو سنة 500-600م. وهو يجمع مناقشات الحاخامات في الشريعة اليهودية، وقصصهم. وتأتي هذه القصة في روايته عن خراب أورشليم. فأونقلوس، ابن أخت القائد الروماني تيطس، يريد أن يتهوّد. فيستحضر ثلاثة رجال موتى. ويسأل كلًّا منهم من المكرَّم في عالم الموتى. الأول تيطس. والثاني بلعام، وهو نبي من خارج إسرائيل. والثالث يشو. وكل منهم يجيب بأن إسرائيل هو المكرَّم. وينصح تيطس وبلعام أونقلوس بإيذاء إسرائيل. وينصحه يشو بأن يطلب خيرهم. ويقول يشو إن عقوبته الغائط المغلي. ويذكر التلمود السبب: كل من يسخر من كلام الحكماء يُعاقب بذلك. وقد ترجم ر. ترافرز هيرفورد، وهو باحث إنجليزي في أدب الحاخامات، النص سنة 1903 من النص غير المراقَب. وترجمته أدناه. وكلمة (يسوع) عنده تقابل (يشو) في المخطوطات، و(القذر) عنده معناه الغائط. وحيث يكتب (هذا العالم)، يقول الأصل الآرامي (ذلك العالم)، أي عالم الموتى.
أغاداه (قصة) مجهولة القائل في سلسلة التلمود عن خراب أورشليم (قمصا وبار قمصا، 55ب-58أ). يريد أونقلوس بن قالونيقوس، ابن أخت تيطس، أن يتهوّد (لِإغايوري). فيستحضر بتحضير الأرواح (بِنِغيدا) ثلاثة رجال موتى ويسأل كلًّا منهم: من المكرَّم (حشيف) في ذلك العالم، وهل ينضم إليهم. فيقول تيطس إن وصايا إسرائيل كثيرة جدًّا، وينصحه بقتالهم؛ وهو يُحرق ويُذرّ كل يوم، كما حكم على نفسه. ويجيب بلعام بالتثنية 23:7، «لا تطلب سلامهم ولا خيرهم»؛ وعقوبته المنيّ المغلي (بِشِخفات زيرع روتاحات). ويقول الثالث: اطلب خيرهم، ولا تطلب شرّهم (طوفاتام دِروش، راعاتام لو تِدروش)؛ من يمسّهم يمسّ حدقة عينه. وعقوبته الغائط المغلي (بِتسوآه روتاحات). ويفسّر التلمود ذلك بقوله: «كما قال المعلّم: من سخر من كلام الحكماء (هامالعيغ عال دِفري حخاميم) يُعاقب في الغائط المغلي». ويختم: تعالَ وانظر الفرق بين خطاة إسرائيل (بوشعي يسرائيل) وأنبياء الأمم؛ ويضيف نص فيلنا (عوفدي عفوداه زاراه)، أي عبدة الأوثان. ويذكر راشي أن مصدر القاعدة عيروفين 21ب. وتشرح طبعة كورين/شتاينزالتس السطر الختامي: بلعام، وهو نبي، أراد الشر لإسرائيل، بينما طلب يشو الناصري، وهو خاطئ يهودي، خيرهم. وسمّى هيرفورد (ص 68) وكراوس الرجال الثلاثة أعداء إسرائيل الرئيسيين؛ وكلمات التلمود نفسه لا تقول ذلك. والاسم: النص المطبوع المعتاد يقرأ «خطاة إسرائيل» في المشهد الثالث، مع أن الفعل مفرد (أسقيه، «استحضره») وأونقلوس يسأل عن «ذلك الرجل». وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى، قُرئت على صور المكتبات، تسمّيه. فمخطوطة الفاتيكان العبرية 130 (1381)، الورقة 35ظ، تقرأ يشو هانوتسري، «يسوع الناصري». ومخطوطة ميونخ 95 (1342)، الورقة 223و، ومخطوطة الفاتيكان العبرية 140 (القرن الرابع عشر)، الورقة 54و، تقرآن يشو؛ وعمود راشي في الفاتيكان 140 يشرح «خطاة إسرائيل» بأنه «يشو». وطبعة كورين/شتاينزالتس تطبع يشو هانوتسري.
“استحضر يسوع بتحضير الأرواح. فقال له: «من المكرَّم في هذا العالم؟» فأجاب: «إسرائيل.» «وماذا عن الانضمام إليهم؟» فأجاب: «اطلب خيرهم، ولا تطلب شرّهم. كل من يؤذيهم [فهو] كأنما آذى حدقة عينه.» فقال: «ما عقوبة هذا الرجل؟» فأجاب: «بالقذر المغلي.» لأن معلّمًا قال: «كل من يسخر من كلام الحكماء يُعاقب بالقذر المغلي.» تعالَ وانظر الفرق بين خطاة إسرائيل وأنبياء شعوب العالم الذين يخدمون دينًا باطلًا.”
من هو (يشو)؟
قبل الطباعة كان التلمود يُنسخ باليد. وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى تسمّي الرجل الثالث. وقراءاتها مأخوذة من صور الصفحات التي تنشرها المكتبات نفسها. فمخطوطة مكتبة الفاتيكان 130، المنسوخة سنة 1381، تقرأ يشو هنّوصري، أي (يسوع الناصري). ومخطوطة ميونخ 95، من سنة 1342، ومخطوطة الفاتيكان 140 تقرآن يشو. والتوسافيون، وهم مفسّرون للتلمود من فرنسا وألمانيا في العصور الوسطى، يسمّونه أيضًا. ففي نصهم غير المراقَب يقولون إن هذا النص عن يشو هنّوصري. ومعظم الباحثين المعاصرين يرون أن يشو هذا هو يسوع الناصري، كما تخيّله الحاخامات. ومنهم ر. ترافرز هيرفورد وبيتر شيفر، وهو باحث ألماني في اليهودية القديمة. واحتجّت أقلية، وأبرزها الباحث يوهان ماير سنة 1978، بأن اسم يسوع دخل هذه النصوص متأخرًا. ومع ذلك فحتى النص المطبوع المراقَب يُبقي فعلًا مفردًا. فالنص كان يتحدث عن رجل واحد، والمخطوطات الثلاث كلها تسمّيه يشو.
أغاداه (قصة) مجهولة القائل في سلسلة التلمود عن خراب أورشليم (قمصا وبار قمصا، 55ب-58أ). يريد أونقلوس بن قالونيقوس، ابن أخت تيطس، أن يتهوّد (لِإغايوري). فيستحضر بتحضير الأرواح (بِنِغيدا) ثلاثة رجال موتى ويسأل كلًّا منهم: من المكرَّم (حشيف) في ذلك العالم، وهل ينضم إليهم. فيقول تيطس إن وصايا إسرائيل كثيرة جدًّا، وينصحه بقتالهم؛ وهو يُحرق ويُذرّ كل يوم، كما حكم على نفسه. ويجيب بلعام بالتثنية 23:7، «لا تطلب سلامهم ولا خيرهم»؛ وعقوبته المنيّ المغلي (بِشِخفات زيرع روتاحات). ويقول الثالث: اطلب خيرهم، ولا تطلب شرّهم (طوفاتام دِروش، راعاتام لو تِدروش)؛ من يمسّهم يمسّ حدقة عينه. وعقوبته الغائط المغلي (بِتسوآه روتاحات). ويفسّر التلمود ذلك بقوله: «كما قال المعلّم: من سخر من كلام الحكماء (هامالعيغ عال دِفري حخاميم) يُعاقب في الغائط المغلي». ويختم: تعالَ وانظر الفرق بين خطاة إسرائيل (بوشعي يسرائيل) وأنبياء الأمم؛ ويضيف نص فيلنا (عوفدي عفوداه زاراه)، أي عبدة الأوثان. ويذكر راشي أن مصدر القاعدة عيروفين 21ب. وتشرح طبعة كورين/شتاينزالتس السطر الختامي: بلعام، وهو نبي، أراد الشر لإسرائيل، بينما طلب يشو الناصري، وهو خاطئ يهودي، خيرهم. وسمّى هيرفورد (ص 68) وكراوس الرجال الثلاثة أعداء إسرائيل الرئيسيين؛ وكلمات التلمود نفسه لا تقول ذلك. والاسم: النص المطبوع المعتاد يقرأ «خطاة إسرائيل» في المشهد الثالث، مع أن الفعل مفرد (أسقيه، «استحضره») وأونقلوس يسأل عن «ذلك الرجل». وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى، قُرئت على صور المكتبات، تسمّيه. فمخطوطة الفاتيكان العبرية 130 (1381)، الورقة 35ظ، تقرأ يشو هانوتسري، «يسوع الناصري». ومخطوطة ميونخ 95 (1342)، الورقة 223و، ومخطوطة الفاتيكان العبرية 140 (القرن الرابع عشر)، الورقة 54و، تقرآن يشو؛ وعمود راشي في الفاتيكان 140 يشرح «خطاة إسرائيل» بأنه «يشو». وطبعة كورين/شتاينزالتس تطبع يشو هانوتسري.
على اعتراض رافا («هل مكتوب لاعَغ؟»)، يجيب التوسافوت بأنه على أي حال صحيح أنه يُعاقب في الغائط المغلي، كما نقول في فصل (هانيزاقين) (جيطين، الفصل 5) عن يشو الناصري. فالتوسافيون إذن يقرؤون جيطين 57أ على أنه يتحدث عن يسوع الناصري.
يلاحظ هيرفورد أن الطبعات الحديثة المراقَبة تقرأ «خطاة إسرائيل»، وهو جمع لا يناسب القصة المفردة؛ وأن الطبعات الأقدم تقرأ «خاطئ إسرائيل»، وأن كتاب الفقرات المحذوفة يقرأ يشو. ويخلص إلى أن يسوع هو المقصود. وفي سنهدرين 107ب يلاحظ أن الملك ينّاي حكم قبل يسوع بقرن كامل، ويفسّر هذا الخطأ الزمني بأفكار الحاخامات الغامضة جدًّا عن تسلسل الماضي. ويرى أن قصة يسوع في الجحيم اختراع هاغادي، لا تقليد عنه، وأن الفقرات الحاخامية لا تضيف شيئًا جديدًا إلى تاريخ يسوع في الأناجيل، سوى تأكيد أنه عاش.
يقرأ فقرات التلمود البابلي عن يسوع على أنها روايات مضادة متعمّدة تحاكي قصص العهد الجديد محاكاة ساخرة، كتبها حاخامات كانوا يعرفون الأناجيل، ولا سيما متى ويوحنا. ويرى أن هذا الرد الجريء جاء من بابل الساسانية، حيث كان الحاخامات يعيشون خارج السلطة المسيحية، بخلاف يهود فلسطين الرومانية والبيزنطية. وفي جدوله للمخطوطات والطبعات، تسمّي المخطوطات الثلاث لجيطين 57أ كلها يسوع، بينما تحذف طبعة سونشينو (1484-1519) الاسم وتقرأ طبعة فيلنا «خطاة إسرائيل»؛ ويردّ هذه الثغرات في فقرات يسوع المطبوعة إلى الرقابة، أو إلى استباق الطابعين لها. وفي جيطين 57أ يشكّ في أن السخرية من الحكماء كانت التهمة الأصلية في القصة، ويرى أن المحرّر استعارها من عيروفين 21ب. ثم يقدّم، قراءةً يقرّ بأنها تخمينية، أن الغائط سخرية من القربان المقدس (الإفخارستيا): فيسوع يجلس فيما يُخرجه أتباعه بعد أكل جسده.
يرى أنه لا توجد فقرة حاخامية مبكرة تشير إلى يسوع بوضوح، وأن الفقرات التي تسمّيه، ومنها سنهدرين 43أ و107ب، تلقّت الاسم متأخرة، ومعظم ذلك بعد اكتمال التلمود.
لماذا يقول التلمود المطبوع المعتاد (خطاة إسرائيل)
التلمود المطبوع المعتاد يقرأ هنا (خطاة إسرائيل). ومع ذلك فالفعل مفرد: (استحضره). وكان الاسم غائبًا من قبل في الطبعة الأولى، طبعة مطبعة سونتشينو (1484-1519). ويعزو بيتر شيفر مثل هذه الفجوات إلى الرقابة، أو إلى طابعين سبقوا الرقباء. وقد أحرقت الكنيسة التلمود في روما سنة 1553. والطبعات المراقَبة التي تلت ذلك تقرأ الجمع (خطاة). وطبعة كورين/شتاينزالتس للتلمود اليوم تطبع يشو هنّوصري.
أغاداه (قصة) مجهولة القائل في سلسلة التلمود عن خراب أورشليم (قمصا وبار قمصا، 55ب-58أ). يريد أونقلوس بن قالونيقوس، ابن أخت تيطس، أن يتهوّد (لِإغايوري). فيستحضر بتحضير الأرواح (بِنِغيدا) ثلاثة رجال موتى ويسأل كلًّا منهم: من المكرَّم (حشيف) في ذلك العالم، وهل ينضم إليهم. فيقول تيطس إن وصايا إسرائيل كثيرة جدًّا، وينصحه بقتالهم؛ وهو يُحرق ويُذرّ كل يوم، كما حكم على نفسه. ويجيب بلعام بالتثنية 23:7، «لا تطلب سلامهم ولا خيرهم»؛ وعقوبته المنيّ المغلي (بِشِخفات زيرع روتاحات). ويقول الثالث: اطلب خيرهم، ولا تطلب شرّهم (طوفاتام دِروش، راعاتام لو تِدروش)؛ من يمسّهم يمسّ حدقة عينه. وعقوبته الغائط المغلي (بِتسوآه روتاحات). ويفسّر التلمود ذلك بقوله: «كما قال المعلّم: من سخر من كلام الحكماء (هامالعيغ عال دِفري حخاميم) يُعاقب في الغائط المغلي». ويختم: تعالَ وانظر الفرق بين خطاة إسرائيل (بوشعي يسرائيل) وأنبياء الأمم؛ ويضيف نص فيلنا (عوفدي عفوداه زاراه)، أي عبدة الأوثان. ويذكر راشي أن مصدر القاعدة عيروفين 21ب. وتشرح طبعة كورين/شتاينزالتس السطر الختامي: بلعام، وهو نبي، أراد الشر لإسرائيل، بينما طلب يشو الناصري، وهو خاطئ يهودي، خيرهم. وسمّى هيرفورد (ص 68) وكراوس الرجال الثلاثة أعداء إسرائيل الرئيسيين؛ وكلمات التلمود نفسه لا تقول ذلك. والاسم: النص المطبوع المعتاد يقرأ «خطاة إسرائيل» في المشهد الثالث، مع أن الفعل مفرد (أسقيه، «استحضره») وأونقلوس يسأل عن «ذلك الرجل». وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى، قُرئت على صور المكتبات، تسمّيه. فمخطوطة الفاتيكان العبرية 130 (1381)، الورقة 35ظ، تقرأ يشو هانوتسري، «يسوع الناصري». ومخطوطة ميونخ 95 (1342)، الورقة 223و، ومخطوطة الفاتيكان العبرية 140 (القرن الرابع عشر)، الورقة 54و، تقرآن يشو؛ وعمود راشي في الفاتيكان 140 يشرح «خطاة إسرائيل» بأنه «يشو». وطبعة كورين/شتاينزالتس تطبع يشو هانوتسري.
يلاحظ هيرفورد أن الطبعات الحديثة المراقَبة تقرأ «خطاة إسرائيل»، وهو جمع لا يناسب القصة المفردة؛ وأن الطبعات الأقدم تقرأ «خاطئ إسرائيل»، وأن كتاب الفقرات المحذوفة يقرأ يشو. ويخلص إلى أن يسوع هو المقصود. وفي سنهدرين 107ب يلاحظ أن الملك ينّاي حكم قبل يسوع بقرن كامل، ويفسّر هذا الخطأ الزمني بأفكار الحاخامات الغامضة جدًّا عن تسلسل الماضي. ويرى أن قصة يسوع في الجحيم اختراع هاغادي، لا تقليد عنه، وأن الفقرات الحاخامية لا تضيف شيئًا جديدًا إلى تاريخ يسوع في الأناجيل، سوى تأكيد أنه عاش.
يقرأ فقرات التلمود البابلي عن يسوع على أنها روايات مضادة متعمّدة تحاكي قصص العهد الجديد محاكاة ساخرة، كتبها حاخامات كانوا يعرفون الأناجيل، ولا سيما متى ويوحنا. ويرى أن هذا الرد الجريء جاء من بابل الساسانية، حيث كان الحاخامات يعيشون خارج السلطة المسيحية، بخلاف يهود فلسطين الرومانية والبيزنطية. وفي جدوله للمخطوطات والطبعات، تسمّي المخطوطات الثلاث لجيطين 57أ كلها يسوع، بينما تحذف طبعة سونشينو (1484-1519) الاسم وتقرأ طبعة فيلنا «خطاة إسرائيل»؛ ويردّ هذه الثغرات في فقرات يسوع المطبوعة إلى الرقابة، أو إلى استباق الطابعين لها. وفي جيطين 57أ يشكّ في أن السخرية من الحكماء كانت التهمة الأصلية في القصة، ويرى أن المحرّر استعارها من عيروفين 21ب. ثم يقدّم، قراءةً يقرّ بأنها تخمينية، أن الغائط سخرية من القربان المقدس (الإفخارستيا): فيسوع يجلس فيما يُخرجه أتباعه بعد أكل جسده.
تذكر أن التلمود أُحرق علنًا في روما في 9 سبتمبر 1553، وأن براءة بابوية صدرت في 29 مايو 1554 أمرت اليهود بتسليم كل الكتب التي تحتوي على ما يُزعم أنه تجديف على يسوع. وبإذن البابا غريغوريوس الثالث عشر صدرت الطبعة المراقَبة من التلمود البابلي في بازل سنة 1578-1581، وقد غُيّرت فيها فقرات كثيرة حتى لم تعد تُعرف. وتضيف أن الكتب المطبوعة في النصف الأول من القرن السادس عشر تُظهر حذوفًا قام بها اليهود استباقًا، وأنه ليس من المؤكد هل فُعل ذلك خوفًا أم بأمر السلطات.
جواب القرآن
يقول القرآن عكس قصة التلمود. فعيسى «وَجِيهًۭا فِى ٱلدُّنْيَا وَٱلْءَاخِرَةِ» (3:45). ورفعه الله (﷾) إليه (4:158)، والسلام عليه يوم يُبعث حيًّا (19:33). وأرسله الله (﷾) «وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ» (3:49)، فأمر بني إسرائيل بأن يعبدوا «ٱللَّهَ رَبِّى وَرَبَّكُمْ» (5:72). ولم يكن إلا رسولًا (5:75). والإسلام لا يلوم أحدًا حيًّا اليوم على قصة قديمة: «وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ» (6:164).
“إِذْ قَالَتِ ٱلْمَلَٰٓئِكَةُ يَٰمَرْيَمُ إِنَّ ٱللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍۢ مِّنْهُ ٱسْمُهُ ٱلْمَسِيحُ عِيسَى ٱبْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًۭا فِى ٱلدُّنْيَا وَٱلْءَاخِرَةِ وَمِنَ ٱلْمُقَرَّبِينَ”
“بَل رَّفَعَهُ ٱللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ ٱللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًۭا”
“وَٱلسَّلَٰمُ عَلَىَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّۭا”
“وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ أَنِّى قَدْ جِئْتُكُم بِـَٔايَةٍۢ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّىٓ أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ ٱلطِّينِ كَهَيْـَٔةِ ٱلطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًۢا بِإِذْنِ ٱللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ ٱلْأَكْمَهَ وَٱلْأَبْرَصَ وَأُحْىِ ٱلْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ ٱللَّهِ ۖ وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِى بُيُوتِكُمْ ۚ إِنَّ فِى ذَٰلِكَ لَءَايَةًۭ لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ”
“لَقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُوٓا۟ إِنَّ ٱللَّهَ هُوَ ٱلْمَسِيحُ ٱبْنُ مَرْيَمَ ۖ وَقَالَ ٱلْمَسِيحُ يَٰبَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ ٱعْبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّى وَرَبَّكُمْ ۖ إِنَّهُۥ مَن يُشْرِكْ بِٱللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ ٱللَّهُ عَلَيْهِ ٱلْجَنَّةَ وَمَأْوَىٰهُ ٱلنَّارُ ۖ وَمَا لِلظَّٰلِمِينَ مِنْ أَنصَارٍۢ”
“مَّا ٱلْمَسِيحُ ٱبْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌۭ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ ٱلرُّسُلُ وَأُمُّهُۥ صِدِّيقَةٌۭ ۖ كَانَا يَأْكُلَانِ ٱلطَّعَامَ ۗ ٱنظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ ٱلْءَايَٰتِ ثُمَّ ٱنظُرْ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ”
“قُلْ أَغَيْرَ ٱللَّهِ أَبْغِى رَبًّۭا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَىْءٍۢ ۚ وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُم مَّرْجِعُكُمْ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ”
وجهات النظر
القراءة اليهودية التقليدية
النص أغاداه، أي قصة تعليمية، لا شريعة يهودية. والتلمود المطبوع المعتاد لا يسمّي يسوع هنا.
القصة أغاداه، أي قصة تعليمية، لا حكم من أحكام الشريعة اليهودية.
الرد
القصة ليست شريعة، لكنها مع ذلك تصدر حكمًا على يشو الذي فيها. والمخطوطات تسمّيه، ومعظم الباحثين يرونه يسوع. والقرآن يقلب ذلك الحكم. فهو «وَجِيهًۭا فِى ٱلدُّنْيَا وَٱلْءَاخِرَةِ» (3:45).
التلمود المطبوع المعتاد يقرأ هنا (خطاة إسرائيل). ولا يسمّي يسوع.
الرد
الجمع (خطاة) يأتي من الطبعات المراقَبة، والفعل لا يزال مفردًا. وثلاث مخطوطات من العصور الوسطى تسمّيه يشو. وإحداها تسمّيه يشو هنّوصري، أي (يسوع الناصري). وطبعة كورين/شتاينزالتس اليوم تطبع يشو هنّوصري أيضًا.
البحث الحديث
معظم الباحثين يقرؤون يشو هذا على أنه يسوع، كما تخيّله الحاخامات. وترى أقلية أن الاسم دخل متأخرًا.
ثلاث مخطوطات من العصور الوسطى تسمّي الرجل الثالث يشو، ومخطوطة الفاتيكان 130 تسمّيه يشو هنّوصري.
معظم الباحثين المعاصرين، ومنهم هيرفورد وشيفر، يقرؤون نصوص التلمود عن يشو هنّوصري على أنها عن يسوع.
ترى أقلية أن كل تعريف بيسوع في التلمود متأخر.
الرد
المخطوطات الثلاث كلها من العصور الوسطى تسمّي الرجل يشو، وإحداها تسمّيه يشو هنّوصري. والتوسافيون في العصور الوسطى قرؤوا النص أيضًا على أنه عن يشو هنّوصري. وحتى النص المطبوع المراقَب يُبقي فعلًا مفردًا و(ذلك الرجل)، فالنص كان يتحدث عن رجل واحد. وبيتر شيفر، الذي كتب سنة 2007، يقرؤه على أنه يسوع.
الرؤية الإسلامية
قصة التلمود تعاقب يشو الذي فيها على السخرية من الحكماء. والمخطوطات تسمّيه، ومعظم الباحثين يرونه يسوع. والقرآن يكرّمه رسولًا من الله (﷾) إلى بني إسرائيل. ولا أحد اليوم يحمل اللوم على قصة قديمة.
يقول القرآن إن عيسى وجيه في الدنيا والآخرة، ومن المقرّبين إلى الله (﷾).
يرفض القرآن جعل عيسى إلهًا. واليهودية ترفض ذلك أيضًا.
في الإسلام لا يحمل أحد لوم كلام غيره.