إجابة مختصرة
لا. الموكشا هي الانعتاق من الولادة المتكرّرة، لكن معلّمي الهندوسية يختلفون في حقيقتها. فعند شانكارا لا يبقى ثانٍ يتنعّم بشيء. وعند رامانوجا تبقى النفس هي نفسها وتتنعّم بالرب إلى الأبد. وتقول مدرسة مادهفا إن النفوس المعتقة تبتهج في حضرة الرب، مطيعة له إلى الأبد. وهذان القولان الأخيران قريبان في صورتهما من الجنة. ويردّ كثير من الهندوس بأن الجنة ليست إلا سماءً أعلى تنتهي. والغيتا تقول فعلًا إن تلك السماوات تنتهي حين تنفد الحسنات. لكن الجنة ليست أجرًا ينفد. فالقرآن يعد بها الذين آمنوا وعملوا الصالحات. ويسمّيها «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ»، ولا يُطلب من أهلها أبدًا أن يخرجوا منها. وأعظم نعيمها رضوان الله (﷾) والنظر إليه.
الشرح الكامل
الموكشا: الانعتاق من الولادة المتكرّرة
معنى الموكشا الانعتاق. ففي التعليم الهندوسي تنتقل النفس من ولادة إلى ولادة، والموكشا هي الخروج من تلك الدورة. والأوبانيشادات من الشروتي، أي النصوص التي يعدّها الهندوس موحًى بها. وتنتهي تشاندوغيا أوبانيشاد برجل يبلغ عالم البراهمان، الكائن الأعلى، «ولا يرجع، نعم، لا يرجع». والبهاغافاد غيتا من السمريتي، أي النصوص المحفوظة بالتذكّر. وهي تقول: «أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد». والهندوسي الذي يطرح هذا السؤال يعني أمرًا جادًا. لماذا ترضى بسماء، وأنت تستطيع أن تتحرّر من كل العوالم؟ والجواب يتوقّف على حقيقة الموكشا. وفي ذلك لا يتّفق معلّمو الهندوسية.
“من تعلّم الفيدا من أسرة من المعلّمين، بحسب القاعدة المقدسة، في وقت الفراغ الذي تتركه له الواجبات التي يؤدّيها للمعلّم (الغورو)؛ ومن استقرّ في بيته بعد أن نال إذنه بالانصراف، محافظًا على ذكر ما تعلّمه بترديده بانتظام في موضع مقدّس؛ ومن أنجب أبناء صالحين، وجمع حواسّه كلها على النفس، فلم يؤذِ أيّ مخلوق قطّ إلا في التيرثات (القرابين ونحوها)؛ من يسلك هكذا طوال حياته يبلغ عالم البراهمان، ولا يرجع، نعم، لا يرجع.”
“إن العظماء النفوس الذين يبلغون أسمى الكمال، إذا بلغوني، لا يعودون إلى الحياة ثانية، وهي فانية، دار للأحزان. كل العوالم، يا أرجونا، حتى عالم البراهمان، (مقدَّر لها) أن تعود. أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد.”
شانكارا: لا يبقى ثانٍ
شانكارا، وهو معلّم من نحو القرن الثامن الميلادي، علّم الأدفايتا (اللاثنائية). فعنده أن النفس الحقيقية هي البراهمان، وأن الموكشا هي معرفة ذلك. وهو يصف الانعتاق بأنه «حال لا جسد فيها، أزليّة وجوهريّة»، «بريء من كل تحوّل». وتقول موندكا أوبانيشاد إن الأنهار تختفي في البحر «فاقدة اسمها وصورتها»، وإن من يعرف البراهمان «يصير هو البراهمان نفسه». وفي بريهادارانياكا أوبانيشاد يخبر الحكيم ياجنافالكيا زوجته مايتريي أنه بعد الرحيل «لا تبقى معرفة». فتجيب: «هنا حيّرتني يا سيّدي». فيشرح أن المعرفة تحتاج إلى اثنين. فحين تكون «النفس وحدها هي كل هذا»، يسأل: «وكيف يعرف آخر؟». والأدفايتا لا تسمّي هذا عدمًا. بل تقول إن النفس هي النعيم ذاته، وتقول تايتيريا أوبانيشاد إن «النعيم هو البراهمان». لكنها تعني أنه في الحال الأخيرة لا يبقى شخص ثانٍ يلقى أحدًا أو يتنعّم بشيء. فهذه الموكشا ليست مكانًا أفضل من الجنة. بل ليست مكانًا أصلًا.
“وكل هذه النصوص تثبت أن ما يسمّى الانعتاق يختلف عن جميع ثمار العمل، وأنه حال لا جسد فيها، أزليّة وجوهريّة. ومن الأشياء الأزلية ما قد يكون حقًا ‘أزليًا مع تغيّره’ (بارينامينيتيا)، أي تلك التي لا تزول فكرة هويتها وإن طرأت عليها التغيّرات؛ ومن ذلك مثلًا الأرض وسائر العناصر في رأي القائلين بأزلية العالم، أو الغونات الثلاث في رأي أتباع السانكهيا. أما هذا (الموكشا) فأزليّ بالمعنى الحقيقي، أي أزليّ من غير أن يطرأ عليه أي تغيّر (كوتاستانيتيا)، حاضر في كل مكان كالأثير، بريء من كل تحوّل، مكتفٍ بذاته اكتفاءً مطلقًا، غير مركّب من أجزاء، مضيء بطبيعته.”
“كما تختفي الأنهار الجارية في البحر، فاقدة اسمها وصورتها، كذلك الحكيم، متحرّرًا من الاسم والصورة، يمضي إلى الشخص الإلهي الذي هو أعظم من العظيم. ومن يعرف ذلك البراهمان الأعلى يصير هو البراهمان نفسه. ولا يولد في ذريته أحد جاهل بالبراهمان. يتغلّب على الحزن، ويتغلّب على الشر؛ ومتحرّرًا من قيود القلب يصير خالدًا.”
“فقالت مايتريي: ‘هنا حيّرتني يا سيّدي، إذ تقول إنه بعد الرحيل لا تبقى معرفة.’ فأجاب ياجنافالكيا: ‘يا مايتريي، لا أقول شيئًا محيّرًا. هذا يكفي، يا حبيبتي، للحكمة. فحين تكون هناك ثنائية كأنها، يرى الواحد الآخر، ويشمّ الواحد الآخر، ويسمع الواحد الآخر، ويحيّي الواحد الآخر، ويدرك الواحد الآخر، ويعرف الواحد الآخر؛ أما حين تكون النفس وحدها هي كل هذا، فكيف يشمّ آخر، وكيف يرى آخر، وكيف يسمع آخر، وكيف يحيّي آخر، وكيف يدرك آخر، وكيف يعرف آخر؟ كيف يعرف ذاك الذي به يعرف كل هذا؟ كيف، يا حبيبتي، يعرف (نفسه)، العارف؟’”
“فأدرك أن النعيم هو البراهمان، فمن النعيم تولد هذه الكائنات، وبالنعيم تحيا بعد ولادتها، وإلى النعيم تدخل عند موتها.”
رامانوجا: تبقى النفس هي نفسها
رامانوجا، وهو معلّم من القرنين الحادي عشر والثاني عشر الميلاديين، قرأ النصوص نفسها قراءة أخرى. فعنده أن النفس المعتقة تبقى نفسًا، وأن نعيمها هو الرب. فإذا رضي الرب عن تعبّد عابديه أعتقهم. ويمكّنهم من بلوغ «ذلك النعيم الأعلى الذي قوامه الشهود المباشر لطبيعته الحقيقية». ثم «لا يردّهم» بعد ذلك. ويورد كتاب من القرن الرابع عشر يعرض مذاهب الهندوسية بيتًا لمذهب رامانوجا. فالرب يمنح عابده «مسكنه هو، منعّمًا، لا يبلى، لا رجوع منه بعدُ». ووضع العالم جورج تيبو المعلّمين جنبًا إلى جنب. فالانعتاق عند شانكارا، كما كتب، هو «الاندماج المطلق للنفس الفردية في البراهمان». وعند رامانوجا هو الانتقال «إلى نوع من السماء أو الفردوس»، للبقاء إلى الأبد «في نعيم شخصي لا يكدّره شيء». وهذا مهمّ، لأن هذه الموكشا من جنس الرجاء نفسه الذي يُقال إنها تفوقه.
“ونعلم باليقين نفسه من الكتاب المقدس أن هذا الرب الأعلى، حين يرضيه التعبّد المخلص من عابديه — وهو تعبّد قوامه التأمل فيه يومًا بعد يوم، تعينه أداء جميع الأعمال المقرّرة لكل طبقة ولكل مرحلة من مراحل الحياة (آشراما) — يحرّرهم من سلطان الجهل الذي قوامه الكارما المتراكمة عبر مسيرة الزمن التي لا نهاية لها، ومن ثَمّ يصعب التغلّب عليه؛ ويمكّنهم من بلوغ ذلك النعيم الأعلى الذي قوامه الشهود المباشر لطبيعته الحقيقية؛ ثم لا يردّهم بعد ذلك إلى شقاء السمسارا.”
“إن فاسوديفا، إذا وجد عابده، منحه مسكنه هو، منعّمًا، لا يبلى، لا رجوع منه بعدُ.”
“الانعتاق من السمسارا يعني، عند شانكارا، الاندماج المطلق للنفس الفردية في البراهمان، بزوال الفكرة الخاطئة بأن النفس متميّزة عن البراهمان؛ ويعني عند رامانوجا انتقال النفس فحسب من متاعب الحياة الأرضية إلى نوع من السماء أو الفردوس، حيث تبقى إلى الأبد في نعيم شخصي لا يكدّره شيء.”
مادهفا: متمايزان إلى الأبد، وعلى درجات
مادهفا، وهو معلّم من القرن الثالث عشر، أسّس مدرسة الدفايتا (الثنائية). فعنده أن النفس والرب يبقيان متمايزين إلى الأبد. ويورد الكتاب نفسه أبياتًا لمذهبه. فالنفس المعتقة «تبتهج في حضرته إلى الأبد، متنعّمة بنعيم لا ألم فيه». ويقول عن المعتَقين: «وهي مطيعة له إلى الأبد؛ وهو الرب.» والانعتاق «لا يُنال من غير نعمة فيشنو». ويضيف مادهفا أن المعتَقين ليسوا متساوين. فشرحه يتحدّث عن «النفوس التي في الدرجات الأدنى»، ويقول إن ذلك لا يثير بينهم غيرة. فالمآل عند مادهفا فيه ربّ، وعباد، ومراتب، ونعيم يدوم. وكل ذلك صحيح أيضًا في الجنة.
“إن النفس، إذ تعرف فيشنو الكامل في جميع الفضائل، وقد أُعفيت من تناسخ الأرواح، تبتهج في حضرته إلى الأبد، متنعّمة بنعيم لا ألم فيه. وفيشنو ملاذ النفوس المعتقة، وحاكمها الأعلى. وهي مطيعة له إلى الأبد؛ وهو الرب.”
“والانعتاق لا يُنال من غير نعمة فيشنو، بحسب نص نارايانا أوبانيشاد: الذي بنعمته تكون الحال العليا، وبجوهره يُعتق من تناسخ الأرواح، بينما الناس الأدنون الذين يسترضون الآلهة لا يُعتقون؛ وهو أسمى غاية للتمييز عند الذين يرغبون في الانعتاق من شَرَك الأعمال هذا.”
“لا ينشأ بين المعتَقين (في السماء) خلاف (كالغيرة ونحوها) من انعدام المساواة بينهم؛ لأنهم جميعًا قد بلغوا المعرفة المباشرة بالبراهمان، وهم بريئون من العيوب والنقائص، وهم في ذلك متساوون كلهم؛ وهناك فضل من هم أعلى، الذي تدين له النفوس التي في الدرجات الأدنى.”
“وَلِكُلٍّۢ دَرَجَٰتٌۭ مِّمَّا عَمِلُوا۟ ۖ وَلِيُوَفِّيَهُمْ أَعْمَٰلَهُمْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ”
“وَنَزَعْنَا مَا فِى صُدُورِهِم مِّنْ غِلٍّ إِخْوَٰنًا عَلَىٰ سُرُرٍۢ مُّتَقَٰبِلِينَ”
كلمة واحدة، وثلاث غايات مختلفة
قرأ ثلاثة معلّمين كبار الأوبانيشادات نفسها، وقدّموا ثلاث غايات مختلفة. ففي إحداها لا ثانيَ يُلقى. وفي الأخريين تلقى النفس الرب إلى الأبد. ولا يمكن أن تكون كلها صحيحة، وقد قال المعلّمون ذلك. يقول رامانوجا إن الرجل الذي يُقال له إن الانعتاق معناه «فقدان الوجود الشخصي» «سيعرض عنه». ويضيف: «فلا يجتهد أي عاقل» لما يبقى «بعد أن يهلك هو نفسه». والأوبانيشاد تسجّل القلق نفسه. فقد عُلّم إندرا أن النفس هي النوم الذي لا أحلام فيه، فاعترض: «لقد مضى إلى الفناء التام. لا أرى في هذا خيرًا.» فأجابه معلّمه: «هو كذلك حقًا»، وزاده تعليمًا. بل إن الترتيب نفسه موضع خلاف. فبهاغافاتا بورانا تذكر خمسة أنواع من الانعتاق. وتقول إن عبّاد الرب لا يقبلون أيًّا منها، حتى إذا عُرض عليهم، ما لم يكن لهم أن يخدموه. فقول «الموكشا أفضل» لا يعني شيئًا حتى يبيّن قائله أيّ موكشا يقصد. أما هل النفس هي الله (﷾)، فجوابه في صفحة «هل النفس هي الله؟». وللصورتين البوذية والسيخية من هذا السؤال صفحتان خاصتان: «هل النيرفانا أفضل من الجنة؟» و«هل المُكتي أفضل من الجنة؟».
“أما إن أدرك أن أثر هذا السعي سيكون فقدان الوجود الشخصي، فإنه سيعرض عنه بلا شك حالما يبدأ أحد بإخباره عن ‘الانعتاق’. وستكون النتيجة أنه، لغياب تلاميذ راغبين مؤهّلين، يفقد تعليم الكتاب المقدس كله عن الانعتاق النهائي صفة السلطة. — ولا تحتجّ على هذا بأنه حتى في حال الانعتاق يبقى الوعي الخالص؛ فهذا لا يحسّن موقفك بحال. فلا يجتهد أي عاقل تحت تأثير فكرة أنه بعد أن يهلك هو نفسه سيبقى كيان ما يسمّى ‘النور الخالص’!”
“‘حين يكون الإنسان نائمًا، مستريحًا، في سكون تام، لا يرى أحلامًا، فتلك هي النفس، هذا هو الخالد، الذي لا يخاف، هذا هو البراهمان.’ فانصرف إندرا راضي القلب. لكنه قبل أن يعود إلى الديفات رأى هذه المشكلة. حقًا إنه على هذا النحو لا يعرف نفسه (ذاته) أنه أنا، ولا يعرف شيئًا مما هو موجود. لقد مضى إلى الفناء التام. لا أرى في هذا خيرًا. فأخذ الحطب في يده ورجع تلميذًا إلى براجاباتي. فقال له براجاباتي: ‘يا مغفات، وقد انصرفت راضي القلب، فلأيّ غاية رجعت؟’ قال: ‘يا سيّدي، على هذا النحو لا يعرف نفسه (ذاته) أنه أنا، ولا يعرف شيئًا مما هو موجود. لقد مضى إلى الفناء التام. لا أرى في هذا خيرًا.’ فأجاب براجاباتي: ‘هو كذلك حقًا يا مغفات؛ ولكني سأشرحه (النفس الحقيقية) لك أكثر، ولا شيء أكثر من هذا. أقم هنا خمس سنين أخرى.’”
يقول الرب، في صورة الحكيم كابيلا، إن عبّاده لا يقبلون أيًّا من أنواع الانعتاق الخمسة، حتى إذا عُرض عليهم، من غير خدمته. والخمسة هي: السكنى في عالمه، ومشاركته قدراته، والقرب منه، وصورة كصورته، والاتحاد به.
| المسألة | شانكارا | رامانوجا | مادهفا |
|---|---|---|---|
| النفس المعتقة | تعرف أنها البراهمان؛ لا يبقى ثانٍ | تبقى نفسًا | تبقى متمايزة عن الرب إلى الأبد |
| نعيمها | لا ثانيَ يُلقى أو يُتنعّم به | الشهود المباشر لطبيعة الرب | تبتهج في حضرة الرب، على درجات |
| كيف تأتي | بالمعرفة؛ لا يُحدثها عمل | الرب، إذا رضي بالعبادة، يعتق النفس | بنعمة فيشنو |
| هل هي مكان؟ | لا | مسكن الرب نفسه | في حضرة الرب |
«الجنة ليست إلا سماءً أعلى تنتهي»
يردّ كثير من الهندوس بأن الجنة هي سفارغا، سماء الآلهة، باسم آخر. والنصوص تقول فعلًا إن تلك السماوات تنتهي. فالغيتا تقول إن الذين يقدّمون القرابين طلبًا للسماء يتمتّعون بملذّاتها، ثم «دخلوا عالم الفانين حين تنفد حسناتهم». وتقول تشاندوغيا إنهم يقيمون هناك «حتى تنفد أعمالهم (الصالحة)». وتقول موندكا إنهم بعد أن يتمتّعوا بجزائهم «يدخلون هذا العالم مرة أخرى أو عالمًا أدنى منه». وتذهب الغيتا أبعد: «كل العوالم»، حتى عالم البراهمان، «(مقدَّر لها) أن تعود». وتعطي موندكا السبب: «فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع).» فالأعمال الصالحة محدودة، فلا بدّ أن يكون جزاؤها محدودًا. ويقول رامانوجا الشيء نفسه عن حال إندرا السعيدة: إنها «وتدوم فوق ذلك زمنًا فقط». فقد يقول الهندوسي إذن: الجنة إقامة طويلة تنتهي بالرجوع.
“الذين يعرفون (فروع) المعرفة الثلاثة، ويشربون عصير السوما، وغُسلت خطاياهم، يقدّمون القرابين ويدعونني أن أُبلغهم السماء؛ فإذا بلغوا العالم المقدس لربّ الآلهة تمتّعوا في الأقاليم السماوية بملذّات الآلهة السماوية. فإذا تمتّعوا بذلك العالم السماوي العظيم دخلوا عالم الفانين حين تنفد حسناتهم. وهكذا الذين يرغبون في مطالب الرغبة، ويلجؤون إلى أحكام (الفيدات) الثلاث، ينالون (ثمرةً) الذهابَ والإياب. وأولئك الذين يعبدونني، متأمّلين فيّ لا في أحد غيري، والمخلصون دائمًا، أمنحهم عطايا جديدة وأحفظ لهم ما اكتسبوه.”
“‘أما الذين يعيشون في القرية ويمارسون (حياة) القرابين، وأعمال النفع العام، والصدقات، فإنهم يذهبون إلى الدخان، ومن الدخان إلى الليل، ومن الليل إلى النصف المظلم من الشهر القمري، ومن النصف المظلم من الشهر القمري إلى الأشهر الستة التي تتّجه فيها الشمس إلى الجنوب. لكنهم لا يبلغون السنة. ‘ومن الأشهر يذهبون إلى عالم الآباء، ومن عالم الآباء إلى الأثير، ومن الأثير إلى القمر. ذلك هو سوما، الملك. وهنا تحبّهم (تأكلهم) الديفات، نعم، الديفات تحبّهم (تأكلهم). ‘وبعد أن يقيموا هناك حتى تنفد أعمالهم (الصالحة)، يعودون ثانية من الطريق الذي جاؤوا منه، إلى الأثير، ومن الأثير إلى الهواء. ثم إن مقدّم القربان، بعد أن يصير هواءً، يصير دخانًا، وبعد أن يصير دخانًا يصير ضبابًا، ‘وبعد أن يصير ضبابًا يصير سحابًا، وبعد أن يصير سحابًا ينزل مطرًا. ثم يولد أرزًا وحبًّا، وأعشابًا وأشجارًا، وسمسمًا وفولًا. ومن هناك يكون الخلاص محفوفًا بأشد الصعاب. فأيًّا كان الأشخاص الذين يأكلون الطعام وينجبون الذرية، فإنه يصير من بعدُ مثلهم.”
“إن هؤلاء الحمقى، إذ يعدّون القرابين والأعمال الصالحة أفضل شيء، لا يعرفون خيرًا أعلى؛ وبعد أن يتمتّعوا (بجزائهم) في أعلى السماء التي نالوها بالأعمال الصالحة، يدخلون هذا العالم مرة أخرى أو عالمًا أدنى منه.”
“إن العظماء النفوس الذين يبلغون أسمى الكمال، إذا بلغوني، لا يعودون إلى الحياة ثانية، وهي فانية، دار للأحزان. كل العوالم، يا أرجونا، حتى عالم البراهمان، (مقدَّر لها) أن تعود. أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد.”
“ليكتسب البراهمي، بعد أن يتفحّص كل هذه العوالم التي تُنال بالأعمال، التحرّرَ من جميع الرغبات. فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع). وليأخذ، ليفهم هذا، الحطب في يده، وليقصد معلّمًا (غورو) عالمًا يقيم كليًا في البراهمان.”
“إن الحال السعيدة لإندرا وغيره محدودة حقًا، وتدوم فوق ذلك زمنًا فقط. والعابدون لا ينالون إلا تلك الحال السعيدة المساوية لحال إندرا وغيره، لكن حين يبلغ إندرا وغيره من الآلهة نهاية حالهم السعيدة يسقطون؛ ومعهم يسقط عابدوهم أيضًا لا محالة.”
الإسلام يوافق: الأعمال لا تشتري الخلود
كل النصوص السابقة تعطي السبب نفسه لانتهاء السماء: الحسنات تنفد. والإسلام يقرّ بأن الأعمال المحدودة لا تستطيع أن تدفع ثمن ما لا نهاية له. ولهذا ليست الجنة من هذا النوع من السماء. فقد قال النبي (ﷺ) إن عمل أحد لن ينجّيه، ولا هو نفسه، إلا أن يتغمّده الله (﷾) برحمته. ومع ذلك فالأعمال معتبرة. فالقرآن يقول للصالحين: «ٱدْخُلُوا۟ ٱلْجَنَّةَ بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ». ويبيّن النووي، وهو من أشهر شرّاح الحديث، أن الأمرين لا يتعارضان. فالأعمال سبب الدخول. لكن العون على أدائها، والهداية إلى الإخلاص فيها، وقبولها، كل ذلك من رحمة الله (﷾). فلا يدخل أحد بمجرد عمله. والقرآن يبيّن المقياس. فمن جاء بالحسنة «فَلَهُۥ عَشْرُ أَمْثَالِهَا». ومن جاء بالسيئة «فَلَا يُجْزَىٰٓ إِلَّا مِثْلَهَا». فالجزاء لا يتناسب مع العمل، فليس أجرًا. والجنة موعودة «ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ وَعَمِلُوا۟ ٱلصَّٰلِحَٰتِ»، ويسمّيها القرآن «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ». والأجر ينتهي بانتهاء العمل الذي استُحقّ به. وليس هنا رصيد من الحسنات ينفد. فأهلها لا يذوقون فيها الموت، ولا يُطلب منهم أبدًا أن يخرجوا، ولا يبغون عنها حولًا. فقاعدة موندكا قد تصحّ، ومع ذلك لا تمسّ دارًا تُعطى بالرحمة.
روى أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إنه لن يُنجي أحدًا عملُه. فلما سُئل هل يشمله ذلك، قال: ولا أنا، إلا أن يتغمدني الله برحمته. ثم أمرهم أن يعملوا الصالحات على وجهها، بإخلاص واعتدال.
يروي أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إنه لن يُنجي أحدًا منكم عمله. فقال رجل: ولا أنت يا رسول الله؟ قال: ولا أنا، إلا أن يتغمّدني الله منه برحمة؛ ولكن سدّدوا. وفي الطريق الثاني عند مسلم: «برحمة منه وفضل»، دون الكلمات الأخيرة. وعنوان الباب، الذي أضافه محرّر لاحق: لن يدخل أحد الجنة بعمله، بل برحمة الله.
“ٱلَّذِينَ تَتَوَفَّىٰهُمُ ٱلْمَلَٰٓئِكَةُ طَيِّبِينَ ۙ يَقُولُونَ سَلَٰمٌ عَلَيْكُمُ ٱدْخُلُوا۟ ٱلْجَنَّةَ بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ”
يضع النووي إلى جانب الحديث الذي فيه أن أحدًا لا يدخل الجنة بعمله الآيات التي تأمر المؤمنين بدخول الجنة بما كانوا يعملون (16:32؛ 43:72). ويقول إنها لا تتعارض. فمعنى الآيات أن دخول الجنة سببه الأعمال. لكن التوفيق للأعمال، والهداية للإخلاص فيها، وقبولها، كل ذلك برحمة الله وفضله. فيصحّ أنه لا يدخل أحد بمجرد عمله، وهذا مراد الأحاديث. ويصحّ أنه يدخل بالأعمال، أي بسببها، وهي من الرحمة.
“مَن جَآءَ بِٱلْحَسَنَةِ فَلَهُۥ عَشْرُ أَمْثَالِهَا ۖ وَمَن جَآءَ بِٱلسَّيِّئَةِ فَلَا يُجْزَىٰٓ إِلَّا مِثْلَهَا وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ”
“۞ وَأَمَّا ٱلَّذِينَ سُعِدُوا۟ فَفِى ٱلْجَنَّةِ خَٰلِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ ٱلسَّمَٰوَٰتُ وَٱلْأَرْضُ إِلَّا مَا شَآءَ رَبُّكَ ۖ عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ”
“لَا يَذُوقُونَ فِيهَا ٱلْمَوْتَ إِلَّا ٱلْمَوْتَةَ ٱلْأُولَىٰ ۖ وَوَقَىٰهُمْ عَذَابَ ٱلْجَحِيمِ”
“لَا يَمَسُّهُمْ فِيهَا نَصَبٌۭ وَمَا هُم مِّنْهَا بِمُخْرَجِينَ”
“إِنَّ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ وَعَمِلُوا۟ ٱلصَّٰلِحَٰتِ كَانَتْ لَهُمْ جَنَّٰتُ ٱلْفِرْدَوْسِ نُزُلًا خَٰلِدِينَ فِيهَا لَا يَبْغُونَ عَنْهَا حِوَلًۭا”
النصوص الهندوسية تقول إن السماوات تنتهي. فهل يصدق ذلك على الجنة؟
لماذا تنتهي تلك السماوات؟
تنفد الحسنات التي دُفع بها ثمنها.
هل يُدفع ثمن الجنة بالحسنات؟
لا. عمل أحد لا ينجّيه من غير رحمة الله (﷾).
فما هي إذن؟
عطاء غير مقطوع.
لا رصيد من الحسنات ينفد، فذلك السبب للانتهاء غير موجود.
الاستثناء في الغيتا نفسها
الغيتا لا تقول إن كل دار تنتهي. فبعد «كل العوالم» مباشرة تقول: «أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد». وتتحدّث عمّا «لا يفنى حين تفنى جميع الكائنات»: «من بلغه لا يرجع. ذلك هو مقامي الأعلى.» والعابد ينال «المقام الذي لا يفنى، الأزلي» «بفضلي». وآخر كلمات براهما سوترا هي عدم الرجوع، مكرّرة مرتين. فالقاعدة إذن هي هذه: العالم الذي يُكتسب بالحسنات ينتهي، والقرب من الرب بفضله لا ينتهي. ويعطي رامانوجا السبب. فنعم النفس المعتقة «فهي دائمة بقدر ما يكون الرب نفسه، الذي تتوقّف عليه، دائمًا». وهذا هو الجواب الإسلامي أيضًا. يقول ابن كثير إن أهل الجنة لا يبقون فيها بوجوب من ذواتهم. بل بقاؤهم قائم على مشيئة الله (﷾)، وقد وعد به وعدًا غير منقطع. فبمعيار الغيتا نفسها تقع الجنة تحت الاستثناء لا تحت القاعدة. والقرآن يجعل المتقين «فِى مَقْعَدِ صِدْقٍ عِندَ مَلِيكٍۢ مُّقْتَدِرٍۭ». وسيقول الهندوسي إن ضمير المتكلم في الغيتا هو كريشنا. وعندئذ يكون موضع الخلاف قد انتقل. فلم يعد السؤال هل يمكن أن توجد دار دائمة عند الرب، بل من هو الرب.
“إن العظماء النفوس الذين يبلغون أسمى الكمال، إذا بلغوني، لا يعودون إلى الحياة ثانية، وهي فانية، دار للأحزان. كل العوالم، يا أرجونا، حتى عالم البراهمان، (مقدَّر لها) أن تعود. أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد.”
“لكن ثمة كيانًا آخر، غير مُدرَك وأزليًا، ومتميّزًا عن هذا (المبدأ) غير المُدرَك، لا يفنى حين تفنى جميع الكائنات. يسمّى غير المُدرَك، الذي لا يفنى؛ ويسمّونه الغاية العليا. من بلغه لا يرجع. ذلك هو مقامي الأعلى.”
“بـ(تلك) العبادة يفهم حقًا من أنا وما مقدار عظمتي. ثم إذ يفهمني حقًا يدخل من فوره في (جوهري). وحتى وهو يؤدّي جميع الأعمال، معتمدًا عليّ دائمًا، ينال بفضلي المقام الذي لا يفنى، الأزلي.”
“(لهم) عدم الرجوع، بحسب الكتاب المقدس؛ عدم الرجوع، بحسب الكتاب المقدس.”
“إن الصفات العليا للنفس — البراءة من الشر والإثم ونحو ذلك — التي تظهر في حال الانعتاق هي بلا شك من طبيعة النفس الجوهرية؛ لكن كون النفس على هذه الطبيعة يتوقّف في أصله على الشخص الأعلى، وعليه أيضًا يتوقّف دوام هذه الصفات؛ فهي دائمة بقدر ما يكون الرب نفسه، الذي تتوقّف عليه، دائمًا.”
يشرح قوله «إِلَّا مَا شَآءَ رَبُّكَ»: أهل الجنة يبقون فيها أبدًا، لكن دوامهم في النعيم ليس أمرًا واجبًا بذاته، بل هو موكول إلى مشيئة الله، فله المنّة دائمًا. وفي قوله «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ» يقول إن العطاء غير مقطوع، كما قال ابن عباس ومجاهد وغيرهما. وجاءت هذه الكلمات بعد ذكر المشيئة لئلا يتوهّم أحد انقطاعًا، فختمت الآية بالدوام وعدم الانقطاع. ويذكر أيضًا قول الضحاك والحسن البصري إن الاستثناء في عصاة المؤمنين الذين كانوا في النار ثم أُخرجوا منها.
“إِنَّ ٱلْمُتَّقِينَ فِى جَنَّٰتٍۢ وَنَهَرٍۢ فِى مَقْعَدِ صِدْقٍ عِندَ مَلِيكٍۢ مُّقْتَدِرٍۭ”
ما يبدأ لا يلزم أن ينتهي
قد يلحّ الهندوسي: كل ما يبدأ لا بدّ أن ينتهي، والإقامة في الجنة تبدأ. لكن انعتاق النفس عند رامانوجا ومادهفا يبدأ أيضًا في لحظة، ولا ينتهي أبدًا. فالرب يعتق عابده، و«بعد ذلك» لا يردّه. ويقول رامانوجا إنه لا حاجة إلى أن نخشى أن يردّ الرب «العابدَ الذي يحبّه حبًّا عظيمًا». وقد يقولون إن طبيعة النفس كانت كذلك دائمًا، وإنها لا تظهر إلا حينئذ. لكن الظهور يبدأ في لحظة، والمهمّ هو النعيم. فهاتان المدرستان تقولان أصلًا بنعيم له بداية وليست له نهاية. ويتجنّب شانكارا ذلك بقوله إن الانعتاق لا يُحدَث أصلًا، لأن النفس كانت دائمًا هي البراهمان. لكن ذلك قائم على الدعوى نفسها التي يرفضها رامانوجا ومادهفا. فلا يمكن أن يُحتجّ بقاعدة “ما يبدأ لا بدّ أن ينتهي” على الجنة من غير أن يُحتجّ بها على موكشاهم أيضًا. والردّ بأن الجنة لا بدّ أن تنتهي لا ينطق باسم التقليد الهندوسي كله.
“ونعلم باليقين نفسه من الكتاب المقدس أن هذا الرب الأعلى، حين يرضيه التعبّد المخلص من عابديه — وهو تعبّد قوامه التأمل فيه يومًا بعد يوم، تعينه أداء جميع الأعمال المقرّرة لكل طبقة ولكل مرحلة من مراحل الحياة (آشراما) — يحرّرهم من سلطان الجهل الذي قوامه الكارما المتراكمة عبر مسيرة الزمن التي لا نهاية لها، ومن ثَمّ يصعب التغلّب عليه؛ ويمكّنهم من بلوغ ذلك النعيم الأعلى الذي قوامه الشهود المباشر لطبيعته الحقيقية؛ ثم لا يردّهم بعد ذلك إلى شقاء السمسارا.”
“ولا حاجة بنا حقًا أن نخشى أن الرب الأعلى، بعد أن يأخذ إليه مرة العابدَ الذي يحبّه حبًّا عظيمًا، سيردّه إلى السمسارا.”
“إن النفس، إذ تعرف فيشنو الكامل في جميع الفضائل، وقد أُعفيت من تناسخ الأرواح، تبتهج في حضرته إلى الأبد، متنعّمة بنعيم لا ألم فيه. وفيشنو ملاذ النفوس المعتقة، وحاكمها الأعلى. وهي مطيعة له إلى الأبد؛ وهو الرب.”
“وكل هذه النصوص تثبت أن ما يسمّى الانعتاق يختلف عن جميع ثمار العمل، وأنه حال لا جسد فيها، أزليّة وجوهريّة. ومن الأشياء الأزلية ما قد يكون حقًا ‘أزليًا مع تغيّره’ (بارينامينيتيا)، أي تلك التي لا تزول فكرة هويتها وإن طرأت عليها التغيّرات؛ ومن ذلك مثلًا الأرض وسائر العناصر في رأي القائلين بأزلية العالم، أو الغونات الثلاث في رأي أتباع السانكهيا. أما هذا (الموكشا) فأزليّ بالمعنى الحقيقي، أي أزليّ من غير أن يطرأ عليه أي تغيّر (كوتاستانيتيا)، حاضر في كل مكان كالأثير، بريء من كل تحوّل، مكتفٍ بذاته اكتفاءً مطلقًا، غير مركّب من أجزاء، مضيء بطبيعته.”
| الغاية | يُدفع ثمنها بالحسنات | تنتهي | تبقى نفس تتنعّم بها | عند الرب |
|---|---|---|---|---|
| سفارغا، سماء الآلهة | ||||
| الموكشا عند شانكارا | ||||
| الموكشا عند رامانوجا | ||||
| الموكشا عند مادهفا | ||||
| الجنة |
- نعم
- لا
- لا تقول النصوص
«الموكشا وراء الرغبة، والجنة تغذّيها»
ردّ آخر يتعلّق بالرغبة. فالغيتا تحذّر من «الكلام المزخرف» الذي يقوله «المملوؤون رغبات، وغايتهم السماء». وتطلب موندكا من الباحث أن يكتسب «التحرّرَ من جميع الرغبات». فقد يقول الهندوسي إذن: جنة تُلبّى فيها الأماني هي آخر جوائز الرغبة. أما الموكشا فوراء الإرادة.
“إن حال الذهن القائمة على الفهم الراسخ في التأمل الدائم لا تكون، يا ابن بريثا، لمن تعلّقوا تعلّقًا شديدًا بالملذّات (الدنيوية) والسلطان، وانجذبت عقولهم بذلك الكلام المزخرف المليء بـ(أحكام) أعمال مخصوصة لنيل (تلك) الملذّات و(ذلك) السلطان، والذي يعد بالولادة ثمرةً للأعمال — (ذلك الكلام المزخرف) الذي ينطق به أولئك الجهّال المولعون بألفاظ الفيدا، الذين يقولون إنه لا شيء غيرها، المملوؤون رغبات، وغايتهم السماء.”
“ليكتسب البراهمي، بعد أن يتفحّص كل هذه العوالم التي تُنال بالأعمال، التحرّرَ من جميع الرغبات. فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع). وليأخذ، ليفهم هذا، الحطب في يده، وليقصد معلّمًا (غورو) عالمًا يقيم كليًا في البراهمان.”
الأوبانيشاد تعطي النفس المعتقة أمانيها
الأوبانيشادات لا تُنهي التمنّي. فتشاندوغيا تقول إن النفس «لا ترغب إلا فيما ينبغي أن ترغب فيه»، وتتحدّث عن «الرغبات الحقة». وتقول عن الذين وجدوها: «يأتيه الطعام والشراب بمجرد إرادته». وتقول عن «أيّ شيء رغب فيه»: «يأتيه بمجرد إرادته، وإذا ناله كان سعيدًا». ثم تقول إن من بلغ النور الأعلى «يتنقّل هناك ضاحكًا (أو آكلًا)، لاعبًا، ومبتهجًا»، مع «النساء أو العربات أو الأقارب». ويقرأ رامانوجا ذلك على أنه قيل «في شأن النفس المعتقة»، وتقول براهما سوترا إن الأماني تتحقّق «بمجرد الإرادة». ويطبّق شانكارا أبيات الأماني على الذين يتأمّلون في البراهمان الموصوف، أي الرب ذي الصفات. ويقول إنهم في النهاية يبلغون هم أيضًا الانعتاق الأخير، و«لا يرجعون». والريغ فيدا تدعو بدار من هذا النوع: «اجعلني خالدًا في تلك المملكة» حيث «تتحقّق الأماني المتلهّفة». فهذه النصوص تفرّق بين الرغبات الحقة والرغبات الباطلة. ولا تذمّ الرغبة في ذاتها. والقرآن يفرّق هذا التفريق أيضًا. فهو يعد بالجنة «لِكُلِّ أَوَّابٍ حَفِيظٍۢ»، «مَّنْ خَشِىَ ٱلرَّحْمَٰنَ بِٱلْغَيْبِ وَجَآءَ بِقَلْبٍۢ مُّنِيبٍ». و«لَهُم مَّا يَشَآءُونَ فِيهَا»، ولا يسمعون فيها لغوًا ولا تأثيمًا. وما تحذّر منه الغيتا هو العبادة طلبًا للجوائز. وأعظم نعيم الجنة ليس جزاءً من الأشياء. بل هو رضوان الله (﷾).
“ثم ليقل: ‘بشيخوخة الجسد لا يشيخ ذلك (الأثير، أو البراهمان الذي فيه)؛ وبموت الجسد لا يُقتل ذلك (الأثير، أو البراهمان الذي فيه). ذلك (البراهمان) هو مدينة براهما الحقيقية (لا الجسد). فيه تحتوى جميع الرغبات. إنه النفس، البريئة من الإثم، البريئة من الشيخوخة، ومن الموت والحزن، ومن الجوع والعطش، التي لا ترغب إلا فيما ينبغي أن ترغب فيه، ولا تتصوّر إلا ما ينبغي أن تتصوّره. والآن، كما أن الناس هنا على الأرض يتّبعون ما يؤمرون به، ويتوقّفون على الشيء الذي تعلّقوا به، أكان بلدًا أم قطعة أرض، ‘وكما أن كل ما اكتُسب هنا على الأرض بالجهد يفنى، كذلك يفنى كل ما يُكتسب للعالم الآخر بالقرابين وسائر الأعمال الصالحة التي تُعمل على الأرض. فالذين يرحلون من هنا من غير أن يكتشفوا النفس وتلك الرغبات الحقة، لا حرية لهم في جميع العوالم. أما الذين يرحلون من هنا بعد أن اكتشفوا النفس وتلك الرغبات الحقة، فلهم الحرية في جميع العوالم.”
“ومن يرغب في عالم الطعام والشراب، يأتيه الطعام والشراب بمجرد إرادته، وإذا نال عالم الطعام والشراب كان سعيدًا.”
“أيّ شيء تعلّق به، أيّ شيء رغب فيه، يأتيه بمجرد إرادته، وإذا ناله كان سعيدًا.”
“هكذا يظهر ذلك الكائن الهادئ، صاعدًا من هذا الجسد، في صورته الخاصة، حالما يقترب من النور الأعلى (معرفة النفس). إنه (في تلك الحال) الشخص الأعلى (أوتاما بوروشا). يتنقّل هناك ضاحكًا (أو آكلًا)، لاعبًا، ومبتهجًا (في نفسه)، سواء مع النساء أو العربات أو الأقارب، غير ملتفت إلى ذلك الجسد الذي وُلد فيه.”
“يقول الكتاب المقدس في شأن النفس المعتقة: ‘يتنقّل هناك، ضاحكًا، لاعبًا، مبتهجًا، سواء مع النساء أو المركبات أو الأقارب’ (تشاندوغيا 8.12.3).”
“بل بمجرد الإرادة (يحقّق المعتَقون مقاصدهم)؛ لأن الكتاب المقدس يقول ذلك.”
“من الأمور المقرّرة أن الذين بددوا بالمعرفة الكاملة كل ظلمة ذهنية، وتفرّغوا للنيرفانا الكاملة أزلًا، لا يرجعون. ولما كان الذين يعتمدون على معرفة البراهمان الموصوف يلجؤون في النهاية إلى تلك (النيرفانا) أيضًا، لزم أنهم كذلك لا يرجعون.”
“اجعلني خالدًا في تلك المملكة، مملكة الرغبة المتلهّفة والشوق القوي، منطقة القمر المشرق، حيث يوجد الطعام والبهجة التامة. انسكب يا إندو، انسكب من أجل إندرا. اجعلني خالدًا في تلك المملكة حيث تجتمع السعادة والنشوة، حيث تجتمع المسرّات والهناءات، وحيث تتحقّق الأماني المتلهّفة. انسكب يا إندو، انسكب من أجل إندرا.”
“هَٰذَا مَا تُوعَدُونَ لِكُلِّ أَوَّابٍ حَفِيظٍۢ مَّنْ خَشِىَ ٱلرَّحْمَٰنَ بِٱلْغَيْبِ وَجَآءَ بِقَلْبٍۢ مُّنِيبٍ”
“لَهُم مَّا يَشَآءُونَ فِيهَا وَلَدَيْنَا مَزِيدٌۭ”
“لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْوًۭا وَلَا تَأْثِيمًا إِلَّا قِيلًۭا سَلَٰمًۭا سَلَٰمًۭا”
“وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلْمُؤْمِنِينَ وَٱلْمُؤْمِنَٰتِ جَنَّٰتٍۢ تَجْرِى مِن تَحْتِهَا ٱلْأَنْهَٰرُ خَٰلِدِينَ فِيهَا وَمَسَٰكِنَ طَيِّبَةًۭ فِى جَنَّٰتِ عَدْنٍۢ ۚ وَرِضْوَٰنٌۭ مِّنَ ٱللَّهِ أَكْبَرُ ۚ ذَٰلِكَ هُوَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ”
| المصدر | ما يقوله |
|---|---|
| تشاندوغيا أوبانيشاد | كل ما يرغب فيه يأتيه بمجرد إرادته، فيكون سعيدًا |
| براهما سوترا | المعتَقون يحقّقون مقاصدهم بمجرد الإرادة |
| الريغ فيدا | دعاء بأن يُجعل الداعي خالدًا في مملكة تتحقّق فيها الأماني المتلهّفة |
| القرآن | لهم كل ما يشاؤون، ومزيد، لمن رجع إلى الله (﷾) تائبًا منيبًا |
الذروة: عبد يرى ربه
يعد القرآن بالجنات «ٱلْمُؤْمِنِينَ وَٱلْمُؤْمِنَٰتِ». ثم يقول: «وَرِضْوَٰنٌۭ مِّنَ ٱللَّهِ أَكْبَرُ». وفي ذلك اليوم وجوه ناضرة، «إِلَىٰ رَبِّهَا نَاظِرَةٌۭ». وأخبر النبي (ﷺ) أصحابه أنهم سيرون ربهم كما يرون القمر ليلة البدر. ثم أمرهم ألّا يُغلبوا على صلاة قبل طلوع الشمس وصلاة قبل غروبها. وقال إنه إذا دخل أهل الجنة الجنة كشف الله (﷾) الحجاب. فما أُعطوا شيئًا أحبّ إليهم من النظر إلى ربهم. ويقول الله (﷾) إنه أعدّ لعباده الصالحين ما لا عين رأت ولا خطر على قلب بشر. وصفحة «كيف هي الجنة في الإسلام؟» تعرض بقية صورة القرآن. وتبقى النفس نفسًا. فحتى في الجنة دعاؤها «سُبْحَٰنَكَ ٱللَّهُمَّ». وكل كائن يأتي الله (﷾) عبدًا. ومعلّمو الهندوسية يحفظون صورة من هذا الحدّ أيضًا. فشانكارا، متحدّثًا عن الذين يبلغون عالم الرب، يقول إن «تدبير العالم» «فلا يكون إلا للرب الكامل أزلًا». والقرآن يجعل هذا الحدّ واضحًا وقاطعًا. ستلقى ربك، ولن تصير هو أبدًا. ولهذا يمكن أن يكون اللقاء فرحًا: فهناك من يُلقى، ويبقى من يفرح.
“وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلْمُؤْمِنِينَ وَٱلْمُؤْمِنَٰتِ جَنَّٰتٍۢ تَجْرِى مِن تَحْتِهَا ٱلْأَنْهَٰرُ خَٰلِدِينَ فِيهَا وَمَسَٰكِنَ طَيِّبَةًۭ فِى جَنَّٰتِ عَدْنٍۢ ۚ وَرِضْوَٰنٌۭ مِّنَ ٱللَّهِ أَكْبَرُ ۚ ذَٰلِكَ هُوَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ”
“وُجُوهٌۭ يَوْمَئِذٍۢ نَّاضِرَةٌ إِلَىٰ رَبِّهَا نَاظِرَةٌۭ”
يروي جرير أن النبي (ﷺ) نظر إلى القمر ليلة البدر فقال: إنكم سترون ربكم كما ترون هذا القمر، لا تُضامّون في رؤيته؛ فإن استطعتم ألّا تُغلبوا على صلاة قبل طلوع الشمس وصلاة قبل غروبها فافعلوا. ويضعه البخاري في باب الآيات عن الوجوه التي إلى ربها ناظرة (75:22-23).
يروي صهيب أن النبي (ﷺ) قال إن أهل الجنة إذا دخلوا الجنة يقول الله: تريدون شيئًا أزيدكم؟ فيقولون: ألم تبيّض وجوهنا، ألم تدخلنا الجنة وتنجّنا من النار؟ فيكشف الحجاب، فما أُعطوا شيئًا أحب إليهم من النظر إلى ربهم. ويضعه مسلم في باب إثبات رؤية المؤمنين في الآخرة ربهم.
يروي أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إن الله قال: أعددت لعبادي الصالحين ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر. ثم تدعو الرواية السامع إلى أن يقرأ القرآن 32:17: لا تعلم نفس ما أُخفي لهم من قرة أعين.
“دَعْوَىٰهُمْ فِيهَا سُبْحَٰنَكَ ٱللَّهُمَّ وَتَحِيَّتُهُمْ فِيهَا سَلَٰمٌۭ ۚ وَءَاخِرُ دَعْوَىٰهُمْ أَنِ ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلْعَٰلَمِينَ”
“إِن كُلُّ مَن فِى ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ إِلَّآ ءَاتِى ٱلرَّحْمَٰنِ عَبْدًۭا”
“باستثناء خلق العالم ونحوه، يجب أن تكون سائر القدرات الربّانية للمعتَقين، كأن يجعل المرء نفسه في حجم الذرة مثلًا. أما تدبير العالم فلا يكون إلا للرب الكامل أزلًا.”
حياة واحدة، ووعد واضح
تقول الغيتا إن الرب «قريب المنال» للعابد الذي «يتأمل فيّ دائماً وباستمرار». لكنها تقول أيضًا كم هم قليلون من يصلون. «من بين آلاف الناس، لا يسعى إلى الكمال إلا بعضهم». ومن هؤلاء «لا يعرفني حقًا إلا بعضهم». وتقول إن الحكيم يأتي «وفي نهاية حيوات كثيرة»، وإن مثل هذا الرجل «نادر جدًا». والإسلام يعلّم أنها حياة واحدة، وأن الباب مفتوح الآن لكل إنسان. فالله (﷾) يقول إنه قريب يجيب دعوة الداعي. ويقول للذين أسرفوا على أنفسهم ألّا يقنطوا من رحمته، وأن ينيبوا إليه. ويسمّي القرآن الغاية: «ٱرْجِعِىٓ إِلَىٰ رَبِّكِ رَاضِيَةًۭ مَّرْضِيَّةًۭ». فليس السؤال أيّ الغايتين يبدو أعلى. فنحن لا نستطيع من هنا أن نذهب فننظر إلى أيّ منهما. والسؤال الحقيقي هو: من الذي قال الحق عنهما؟ وهذا يمكن اختباره في هذه الحياة. والقرآن يدعو إلى تدبّره بعناية، والله (﷾) أرسل محمدًا (ﷺ) إلى الناس كافة. والإيمان والعبادة والخلق فيه متلازمة، منهجًا واحدًا للحياة.
“للمخلص الذي يمارس الانقطاع على الدوام، يا ابن بريثا! والذي يتأمل فيّ دائماً وباستمرار بعقل لا يلتفت إلى شيء آخر، أنا قريب المنال.”
“من بين آلاف الناس، لا يسعى إلى الكمال إلا بعضهم؛ وحتى من بين الذين بلغوا الكمال، والمجتهدين، لا يعرفني حقًا إلا بعضهم.”
“وفي نهاية حيوات كثيرة يُقبل صاحب المعرفة عليّ، (مؤمنًا) بأن فاسوديفا هو كل شيء. ومثل هذا العظيم النفس نادر جدًا.”
“وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِى عَنِّى فَإِنِّى قَرِيبٌ ۖ أُجِيبُ دَعْوَةَ ٱلدَّاعِ إِذَا دَعَانِ ۖ فَلْيَسْتَجِيبُوا۟ لِى وَلْيُؤْمِنُوا۟ بِى لَعَلَّهُمْ يَرْشُدُونَ”
“۞ قُلْ يَٰعِبَادِىَ ٱلَّذِينَ أَسْرَفُوا۟ عَلَىٰٓ أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا۟ مِن رَّحْمَةِ ٱللَّهِ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ يَغْفِرُ ٱلذُّنُوبَ جَمِيعًا ۚ إِنَّهُۥ هُوَ ٱلْغَفُورُ ٱلرَّحِيمُ”
“وَأَنِيبُوٓا۟ إِلَىٰ رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا۟ لَهُۥ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ ٱلْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ”
“يَٰٓأَيَّتُهَا ٱلنَّفْسُ ٱلْمُطْمَئِنَّةُ ٱرْجِعِىٓ إِلَىٰ رَبِّكِ رَاضِيَةًۭ مَّرْضِيَّةًۭ فَٱدْخُلِى فِى عِبَٰدِى وَٱدْخُلِى جَنَّتِى”
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
“قُلْ يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنِّى رَسُولُ ٱللَّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا ٱلَّذِى لَهُۥ مُلْكُ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ ۖ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ يُحْىِۦ وَيُمِيتُ ۖ فَـَٔامِنُوا۟ بِٱللَّهِ وَرَسُولِهِ ٱلنَّبِىِّ ٱلْأُمِّىِّ ٱلَّذِى يُؤْمِنُ بِٱللَّهِ وَكَلِمَٰتِهِۦ وَٱتَّبِعُوهُ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ”
تسعة ردود وأجوبتها
البهاغافاد غيتا 9:20-22 — الفصل 9، الأبيات 20-22
“الذين يعرفون (فروع) المعرفة الثلاثة، ويشربون عصير السوما، وغُسلت خطاياهم، يقدّمون القرابين ويدعونني أن أُبلغهم السماء؛ فإذا بلغوا العالم المقدس لربّ الآلهة تمتّعوا في الأقاليم السماوية بملذّات الآلهة السماوية. فإذا تمتّعوا بذلك العالم السماوي العظيم دخلوا عالم الفانين حين تنفد حسناتهم. وهكذا الذين يرغبون في مطالب الرغبة، ويلجؤون إلى أحكام (الفيدات) الثلاث، ينالون (ثمرةً) الذهابَ والإياب. وأولئك الذين يعبدونني، متأمّلين فيّ لا في أحد غيري، والمخلصون دائمًا، أمنحهم عطايا جديدة وأحفظ لهم ما اكتسبوه.”
يُستشهد به على
الجنة هي سفارغا باسم آخر. فالغيتا تقول إن الناس يتمتّعون بالسماء، ثم «دخلوا عالم الفانين حين تنفد حسناتهم».
الرد
الغيتا تعطي سببها هي: الحسنات تنفد. وهذا وصف سماء يُدفع ثمنها كما يُدفع الأجر. وقد قال النبي (ﷺ) إن عمل أحد لن ينجّيه، ولا هو نفسه، من غير رحمة الله (﷾). والقرآن يسمّي الجنة «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ». وأهلها لا يذوقون فيها الموت، ولا يُطلب منهم أبدًا أن يخرجوا. والقاعدة التي تتعلّق بنفاد الحسنات لا تنطبق حيث لا تُنفق حسنات.
الخلاصة — سفارغا تنتهي لأن الحسنات تنفد. والجنة تُعطى بالرحمة، فذلك السبب للانتهاء غير موجود (11:108؛ 15:48؛ 44:56).
موندكا أوبانيشاد 1.2.12 — الفصل 1، القسم 2، البيت 12
“ليكتسب البراهمي، بعد أن يتفحّص كل هذه العوالم التي تُنال بالأعمال، التحرّرَ من جميع الرغبات. فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع). وليأخذ، ليفهم هذا، الحطب في يده، وليقصد معلّمًا (غورو) عالمًا يقيم كليًا في البراهمان.”
يُستشهد به على
«فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع).» وكتابك نفسه يسمّي الجنة جزاءً، فلا تستطيع حياة محدودة أن تكسب حياة لا نهاية لها.
الرد
القرآن يتحدّث فعلًا عن الجزاء، والأعمال معتبرة. لكن لا عمل يكسب الجنة بقيمته الذاتية. ويبيّن النووي أن الأعمال سبب الدخول، أما العون على أدائها وقبولها فمن رحمة الله (﷾). والحسنة بعشر أمثالها، والسيئة بمثلها فقط، ومع ذلك فالدخول بالرحمة. فقاعدة موندكا تصدق على الثمن، والجنة لا ثمن لها. والهندوس الذين يعبدون ربًّا شخصيًا يقولون الشيء نفسه عن الموكشا. فالغيتا تقول إن المقام الأزلي يأتي «بفضلي»، ويقول رامانوجا إن الرب يعتق الذين يرضونه.
الخلاصة — الأعمال المحدودة لا تشتري الأزلي. فلا يكون إلا عطاءً، كما يعلّم الإسلام عن الجنة والغيتا عن المقام الأزلي (6:160؛ 11:108؛ الغيتا 18:56).
البهاغافاد غيتا 8:15-16 — الفصل 8، الأبيات 15-16
“إن العظماء النفوس الذين يبلغون أسمى الكمال، إذا بلغوني، لا يعودون إلى الحياة ثانية، وهي فانية، دار للأحزان. كل العوالم، يا أرجونا، حتى عالم البراهمان، (مقدَّر لها) أن تعود. أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد.”
يُستشهد به على
«كل العوالم»، حتى عالم البراهمان، تعود. وكل عالم يُفنى أيضًا عند الانحلال الكبير. والجنة عالم، فلا بدّ أن تنتهي.
الرد
هذه القاعدة آتية من الصورة الهندوسية لعوالم تعود. والقرآن يتحدّث فعلًا عن نهاية هذا العالم. لكن أهل الجنة يدخلونها بعد تلك النهاية، وهي موعودة لهم إلى الأبد. فلا يمكن أن تُطبَّق القاعدة عليها ببساطة. وللغيتا أيضًا استثناؤها الخاص: «أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد». وهي تتحدّث عمّا «لا يفنى حين تفنى جميع الكائنات»، وتسمّيه «مقامي الأعلى». فالدار الدائمة عند الرب ليست فكرة مستحيلة في الهندوسية. والقرآن يعد بمثل هذه الدار، في حضرة الرب.
الخلاصة — الغيتا نفسها تستثني القرب من الرب من قاعدتها، والجنة هي ذلك القرب (الغيتا 8:16، 8:20-21؛ 54:54-55).
القرآن 11:108 — سورة هود، الآية 108
“۞ وَأَمَّا ٱلَّذِينَ سُعِدُوا۟ فَفِى ٱلْجَنَّةِ خَٰلِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ ٱلسَّمَٰوَٰتُ وَٱلْأَرْضُ إِلَّا مَا شَآءَ رَبُّكَ ۖ عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ”
يُستشهد به على
آيتك نفسها تحدّ الجنة: «مَا دَامَتِ ٱلسَّمَٰوَٰتُ وَٱلْأَرْضُ إِلَّا مَا شَآءَ رَبُّكَ». والآية 28:88 تقول إن كل شيء هالك إلا وجهه.
الرد
الآية تنتهي بقوله «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ». ويشرح ابن كثير الاستثناء: بقاؤهم ليس واجبًا بذاته، بل قائم على مشيئة الله (﷾)، فله المنّة دائمًا. وجاءت الكلمات الأخيرة لئلا يتوهّم أحد انقطاعًا. ويقول القرآن في موضع آخر: «خَٰلِدِينَ فِيهَآ أَبَدًۭا». ويقرأ ابن كثير 28:88 على أن الله (﷾) وحده هو الباقي، وأن المخلوقات لا بقاء لها من ذاتها. ويقول رامانوجا الشيء نفسه عن النفس المعتقة: نعمها دائمة لأن الرب دائم فقط. فلا مخلوق يدوم بنفسه. والجنة تدوم بوعد الله (﷾).
الخلاصة — الجنة لا تدوم بطبيعتها. بل تدوم بمشيئة الله (﷾)، وقد أعلن أنها غير مقطوعة (11:108؛ 98:8).
البهاغافاد غيتا 2:42-44 — الفصل 2، الأبيات 42-44
“إن حال الذهن القائمة على الفهم الراسخ في التأمل الدائم لا تكون، يا ابن بريثا، لمن تعلّقوا تعلّقًا شديدًا بالملذّات (الدنيوية) والسلطان، وانجذبت عقولهم بذلك الكلام المزخرف المليء بـ(أحكام) أعمال مخصوصة لنيل (تلك) الملذّات و(ذلك) السلطان، والذي يعد بالولادة ثمرةً للأعمال — (ذلك الكلام المزخرف) الذي ينطق به أولئك الجهّال المولعون بألفاظ الفيدا، الذين يقولون إنه لا شيء غيرها، المملوؤون رغبات، وغايتهم السماء.”
يُستشهد به على
إرادة الجنة رغبة مع ذلك. والغيتا تحذّر من «المملوؤون رغبات، وغايتهم السماء».
الرد
البيت يتحدّث عن الذين يعبدون طلبًا للملذّات والسلطان. ولا يقول إن كل أمنية باطلة. فتشاندوغيا تقول إن النفس ترغب في «ما ينبغي أن ترغب فيه». وتقول عن «أيّ شيء رغب فيه» إنه «يأتيه بمجرد إرادته». وتكرّر ذلك براهما سوترا. وطالب الموكشا يريد شيئًا هو أيضًا: يريد الانعتاق. والقرآن يمدح الذين يطعمون المسكين «لِوَجْهِ ٱللَّهِ»، لا يريدون من الناس جزاءً. وذروة ذلك رضوانه. وتمنّي لقاء من خلقك رغبة حقة.
الخلاصة — النصوص تفرّق بين الرغبات الحقة والباطلة، كما يفعل القرآن. وتمنّي لقاء الرب رغبة حقة (تشاندوغيا 8.2.10؛ 9:72؛ 76:8-9).
تشاندوغيا أوبانيشاد 8.12.3 — الفصل 8، القسم 12، البيت 3
“هكذا يظهر ذلك الكائن الهادئ، صاعدًا من هذا الجسد، في صورته الخاصة، حالما يقترب من النور الأعلى (معرفة النفس). إنه (في تلك الحال) الشخص الأعلى (أوتاما بوروشا). يتنقّل هناك ضاحكًا (أو آكلًا)، لاعبًا، ومبتهجًا (في نفسه)، سواء مع النساء أو العربات أو الأقارب، غير ملتفت إلى ذلك الجسد الذي وُلد فيه.”
يُستشهد به على
الجنة جائزة حسّية، أما الموكشا فروحية خالصة. والأبيات التي تتحدّث عن الضحك واللعب ليست إلا صورًا.
الرد
في الجنة متع حقيقية للجسد، ولا يُملّ شيء منها ولا يضرّ. وليست هي ذروتها: فالقرآن يجعل رضوان الله (﷾) فوق الجنات والمساكن. وتتحدّث تشاندوغيا عن المعتَق يضحك ويلعب ويبتهج، وعن الطعام والشراب بمجرد إرادته. ويعدّ رامانوجا ذلك قولًا «في شأن النفس المعتقة». وقد يقرأ الهندوسي هذه الأبيات صورًا. لكن لغة الشروتي نفسها تبيّن أن نعيمًا من هذا النوع لا يُعدّ معيبًا. والمهمّ هو هل يصرف النعيم عن الرب، وهو في الجنة لا يصرف عنه.
الخلاصة — متع الجسد لا تجعل الدار وضيعة. وذروة الجنة هي الرب (تشاندوغيا 8.12.3؛ 9:72؛ مسلم 181a).
بريهادارانياكا أوبانيشاد 2.4.13 — الفصل 2، القسم 4، البيت 13
“فقالت مايتريي: ‘هنا حيّرتني يا سيّدي، إذ تقول إنه بعد الرحيل لا تبقى معرفة.’ فأجاب ياجنافالكيا: ‘يا مايتريي، لا أقول شيئًا محيّرًا. هذا يكفي، يا حبيبتي، للحكمة. فحين تكون هناك ثنائية كأنها، يرى الواحد الآخر، ويشمّ الواحد الآخر، ويسمع الواحد الآخر، ويحيّي الواحد الآخر، ويدرك الواحد الآخر، ويعرف الواحد الآخر؛ أما حين تكون النفس وحدها هي كل هذا، فكيف يشمّ آخر، وكيف يرى آخر، وكيف يسمع آخر، وكيف يحيّي آخر، وكيف يدرك آخر، وكيف يعرف آخر؟ كيف يعرف ذاك الذي به يعرف كل هذا؟ كيف، يا حبيبتي، يعرف (نفسه)، العارف؟’”
يُستشهد به على
كل نعيم مع ثانٍ يبقى محدودًا. ولا يبقى ما يُراد أو يُفقد إلا حين تكون النفس هي الكل. ولا يُفقد شيء، لأن النفس هي النعيم ذاته.
الرد
شعرت مايتريي بالمشكلة وقالت إنها حائرة. وقال إندرا: «لا أرى في هذا خيرًا». ويقول رامانوجا إنه لا يفيد أن يُجاب بأن الوعي الخالص يبقى. فالعاقل لا يجتهد لما يبقى بعد أن يهلك. ونعيم لا يبقى أحد يناله ليس ما يرجوه الطالب. ثم إن الدعوى تتوقّف على أن النفس هي البراهمان، وهذا ما يرفضه رامانوجا ومادهفا. وكون النفس مخلوقة ليس عيبًا فيها. ونفس يحبّها خالقها، وتراه، لا ينقصها شيء. والقرآن يخاطب الذين آمنوا بآياته وأسلموا له. فيقول: «لَا خَوْفٌ عَلَيْكُمُ ٱلْيَوْمَ وَلَآ أَنتُمْ تَحْزَنُونَ».
الخلاصة — النعيم يحتاج إلى من يناله. والقرآن يعطي النفس ربها ويرفع عنها الخوف (43:68-70؛ 89:27-30).
البهاغافاد غيتا 5:23-24 — الفصل 5، الأبيات 23-24
“من استطاع، حتى في هذا العالم، قبل انعتاقه من الجسد، أن يحتمل الاضطرابات التي تنتج عن الشهوة والغضب، فهو رجل متعبّد، وهو رجل سعيد. والمتعبّد الذي سعادته في (داخله)، ولهوه في (داخله)، ونور (معرفته) أيضًا في (داخله)، إذ يصير (واحدًا مع) البراهمان، ينال النعيم البراهماني.”
يُستشهد به على
الموكشا يمكن أن تُذاق الآن. فالغيتا تتحدّث عن الرجل الذي «حتى في هذا العالم» يجد «السعادة» في داخله، و«ينال النعيم البراهماني». أما الجنة فعليها أن تنتظر إلى ما بعد الموت.
الرد
القرآن أيضًا يمنح السكينة في هذه الحياة. فالقلوب تطمئن بذكر الله (﷾)، ومن عمل صالحًا وهو مؤمن يُعطى «حَيَوٰةًۭ طَيِّبَةًۭ». فالمؤمن لا ينتظر الموت ليبدأ. والفرق أن القرآن يخبرك أيضًا بما يأتي بعد ذلك، وبمن ستلقى.
الخلاصة — الإسلام يمنح السكينة قبل الموت، ولقاءً مسمّى بعده (13:28؛ 16:97؛ 89:27-30).
سارفا-دارشانا-سامغراها، الفصل 5 (مذهب بورنا-براجنا) — ص 98
“إن النفس، إذ تعرف فيشنو الكامل في جميع الفضائل، وقد أُعفيت من تناسخ الأرواح، تبتهج في حضرته إلى الأبد، متنعّمة بنعيم لا ألم فيه. وفيشنو ملاذ النفوس المعتقة، وحاكمها الأعلى. وهي مطيعة له إلى الأبد؛ وهو الرب.”
يُستشهد به على
أن تكون عبدًا إلى الأبد عبودية مع ذلك. والموكشا حرية.
الرد
في نصوص مدرسة مادهفا يكون المعتَقون «مطيعة له إلى الأبد»، ويبتهجون. ويقول رامانوجا إن دوام نعم النفس المعتقة متوقّف على الرب. فعند هاتين المدرستين يمكن للنفس أن تعتمد على الرب وتكون حرّة. والعبودية التي يخشاها الهندوس هي دورة الولادة والألم والموت. والجنة ليس فيها شيء من ذلك: لا موت، ولا نصب، ولا حزن. وأن تخدم من يحبّك، في مكان لا خوف فيه، ليس هو القيد الذي جاءت الموكشا لتكسره.
الخلاصة — النفوس المعتقة عند مادهفا وأهل الجنة يخدمون إلى الأبد، وكلاهما يبتهج (10:10؛ 35:34-35).
وجهات النظر
الأدفايتا: النفس هي البراهمان
البراهمان وحده هو الحقيقي، والنفس الحقيقية هي البراهمان. والموكشا هي معرفة ذلك. ولا يُحدثها أيّ عمل، فلا يمكن أن تنتهي. وفي الحال الأخيرة لا ثانيَ يُعرف أو يُتنعّم به، وكل سماء شيء أدنى.
شانكارا ومدرسة أدفايتا فيدانتا
الانعتاق «يختلف عن جميع ثمار العمل»، وهو «حال لا جسد فيها، أزليّة وجوهريّة». فلا يمكن أن ينفد كما تنفد السماء.
الرد
هذا تعليم شانكارا، وهو قائم على أن النفس هي البراهمان. ورامانوجا ومادهفا يرفضان ذلك. والجنة ليست ثمرة عمل كذلك: بل هي عطاء من الرحمة، ولا تنفد.
كما تفقد الأنهار «اسمها وصورتها» في البحر، كذلك من يعرف البراهمان «يصير هو البراهمان نفسه» (موندكا 3.2.8-9).
الرد
البيت نفسه يقول إن الحكيم «يمضي إلى الشخص الإلهي الذي هو أعظم من العظيم». فحتى هذا السطر يتحدّث عن مضيّ إلى شخص. والقرآن يقول صراحة إن النفس ترجع إلى ربها.
حيث تكون الثنائية يعرف الواحد الآخر. لكن حين تكون «النفس وحدها هي كل هذا»، «وكيف يعرف آخر؟» (بريهادارانياكا 2.4.13). فكل نعيم مع ثانٍ ليس نهائيًا.
الرد
مايتريي نفسها قالت إن هذا حيّرها، وإندرا لم يرَ «خيرًا» في نفس لا تعرف شيئًا. ويقول رامانوجا إن العاقل لا يجتهد لما يبقى بعد أن يهلك. والنعيم يحتاج إلى من يناله.
لا يُفقد شيء في الموكشا، لأن النفس هي النعيم ذاته: «النعيم هو البراهمان» (تايتيريا 3.6).
الرد
يردّ رامانوجا على هذا من داخل الهندوسية. فالقول ببقاء «الوعي الخالص»، كما يكتب، «لا يحسّن موقفك بحال». فلا أحد يجتهد ليبقى شيء «بعد أن يهلك هو نفسه». والقرآن يعد بنعيم يبقى فيه من يناله: وجوه «إِلَىٰ رَبِّهَا نَاظِرَةٌۭ».
الفيشيشتادفايتا: النفس تتنعّم بالرب
النفس المعتقة تبقى نفسًا. والرب، إذا رضي بالعبادة المخلصة، يعتقها من الكارما، ويمنحها الشهود المباشر لطبيعته، ولا يردّها أبدًا. وهي تشاركه نعيمه، لا تدبيره للعالم.
رامانوجا وتقليد الشري فايشنافا
الرب يمكّن عابديه من بلوغ «ذلك النعيم الأعلى الذي قوامه الشهود المباشر لطبيعته الحقيقية». ثم «لا يردّهم».
الرد
يوافق الإسلام على أن أعلى النعيم هو النظر إلى الرب، وعلى أنه لا يُبعد أهله عنه. والقرآن يعد بذلك، ويضيف أن النفس ليست جسده ولا جزءًا منه. ليس كمثله شيء.
الرجل الذي يُقال له إن الانعتاق معناه «فقدان الوجود الشخصي» سيعرض عنه، فلا بدّ أن يبقى «الأنا» في الانعتاق.
الرد
يوافق الإسلام على أن النفس تبقى. لكن هذه الحجة تبيّن أيضًا أن مثل هذه الموكشا ليست أعلى في جنسها من الجنة. إنها نفس، إلى الأبد، في نعيم ربها. والذي يفصل حينئذ هو: من الرب، ومن قال الحق عنه.
الدفايتا: متمايزان إلى الأبد
النفس والرب متمايزان إلى الأبد. ولا يأتي الانعتاق إلا بنعمة فيشنو. والنفس المعتقة تبتهج في حضرته وتطيعه إلى الأبد، والمعتَقون على درجات.
مادهفا ومدرسته
النفس المعتقة «تبتهج في حضرته إلى الأبد، متنعّمة بنعيم لا ألم فيه»، والمعتَقون مطيعون لفيشنو إلى الأبد.
الرد
هذا على صورة وعد القرآن نفسها: عباد في حضرة ربهم، إلى الأبد. والخلاف في: من هو الرب. والقرآن يقول إنه لا كفؤ له، وإن كل كائن يأتيه عبدًا.
المعتَقون ليسوا متساوين، ومع ذلك لا يولّد هذا غيرة، لأنهم جميعًا «بريئون من العيوب والنقائص».
الرد
والقرآن أيضًا يتحدّث عن درجات، ويقول إن الله (﷾) ينزع ما في صدورهم من غلّ. فلا يمكن أن تكون المراتب هي ما يجعل الموكشا أعلى من الجنة.
النصوص في السماء
السماوات المكتسبة بالأعمال الصالحة تنتهي حين تنفد الحسنات. وكل عالم، حتى عالم البراهمان، يعود. والغاية هي تجاوزها كلها.
الأوبانيشادات والبهاغافاد غيتا
الذين يبلغون السماء «دخلوا عالم الفانين حين تنفد حسناتهم» (الغيتا 9:21). والجنة سماء من هذا النوع.
الرد
البيت يصف سماء يُدفع ثمنها بالحسنات. والجنة لا يُدفع ثمنها: فعمل أحد لا ينجّيه من غير رحمة الله (﷾)، والقرآن يسمّيها «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ».
«فلا شيء أزليّ (غير مصنوع) يمكن أن يُنال بما ليس أزليًا (مصنوع).» (موندكا 1.2.12).
الرد
يوافق الإسلام على أن الأعمال المحدودة لا تشتري ما لا نهاية له. ولهذا تأتي الجنة بالرحمة. والغيتا أيضًا تقول إن المقام الأزلي يأتي «بفضلي».
«كل العوالم»، حتى عالم البراهمان، «(مقدَّر لها) أن تعود» (الغيتا 8:16).
الرد
البيت نفسه يمضي فيقول: «أما بعد بلوغي، يا ابن كونتي، فلا ولادة من جديد». فالقرب من الرب هو الاستثناء. وفي القرآن الجنة في حضرته، ولا يُطلب من أحد أن يخرج.
العبادة فوق الانعتاق
عند العابد ليس الانعتاق نفسه هو الأعلى. فالعبّاد يرفضون كل نوع من الانعتاق، حتى إذا عُرض عليهم، لأنهم يريدون خدمة الرب.
بهاغافاتا بورانا ومدارس العبادة
العبّاد لا يقبلون أيًّا من أنواع الانعتاق الخمسة، حتى إذا عُرض عليهم، من غير خدمة الرب (بهاغافاتا 3.29.13).
الرد
فنصّ هندوسي نفسه إذن يضع الخدمة المحبّة فوق الموكشا. ويوافق الإسلام على أن خدمة الرب ليست غاية أدنى: فحتى في الجنة يكون الدعاء «سُبْحَٰنَكَ ٱللَّهُمَّ». وهذه الخدمة حقّ للواحد الذي لا شريك له.
الرؤية الإسلامية
معلّمو الهندوسية يقدّمون ثلاث غايات مختلفة تحت كلمة واحدة. والجنة ليست سماء حسنات تنفد. بل هي عطاء الله (﷾)، ولا تنتهي. والنفس تبقى عبدًا، وأمانيها تتحقّق، وذروتها رضوان الله (﷾) والنظر إليه.
لا ينجو أحد بمجرد عمله، بل برحمة الله (﷾)، فليست الجنة أجرًا ينفد.
الجنة «عَطَآءً غَيْرَ مَجْذُوذٍۢ». وأهلها لا يذوقون فيها الموت، ولا يُطلب منهم أبدًا أن يخرجوا، ولا يبغون عنها حولًا.
يقدّم شانكارا ورامانوجا ومادهفا ثلاثة أقوال مختلفة في الموكشا. ولا يمكن أن تكون كلها صحيحة.
لقاعدة الغيتا في عودة العوالم استثناؤها الخاص: بعد بلوغ الرب لا ولادة من جديد. والجنة هي حضرة الرب.
تقول تشاندوغيا إن أماني النفس المعتقة تتحقّق بمجرد إرادتها. فالدار التي تتحقّق فيها الأماني ليست أدنى في جنسها.
أعظم نعيم الجنة رضوان الله (﷾) والنظر إليه.
تبقى النفس عبدًا إلى الأبد، ولا تصير الله (﷾) أبدًا.
القرآن يدعو إلى تدبّره بعناية، ومحمد (ﷺ) أُرسل إلى الناس كافة.