إجابة مختصرة
لا. فالحلم أو الرؤيا ليسوع لا يمكن أن يثبت المسيحية، والكتاب المقدس يقول لماذا. فبولس يحذّر من أن الشيطان يظهر في شبه ملاك نور. ويسوع حذّر من أن مسحاء كذبة سيأتون بآيات عظيمة، وأن عودته سيراها الجميع، كالبرق. وناموس موسى يحكم على الحالم برسالته، لا برؤياه. والناس من كل دين يرون مثل هذه الأحلام، وهي تشير إلى كل اتجاه. فلا يمكن لحلم أن يحسم أي الأديان حق. ولنفترض أن الرؤيا كانت حقيقية. فهي تبيّن أن عيسى حي، وهذا ما يؤمن به المسلمون، لأن الله (﷾) رفعه. ولو قال شخص في حلم يومًا: أنا الله (﷾)، لحكم عليه اختبار الكتاب المقدس نفسه بتلك الرسالة. ويسوع الأناجيل لم يقل تلك الكلمات قط. والإسلام يقوم على الوحي المنزل على النبي محمد (ﷺ)، لا على أحلام أتباعه.
الشرح الكامل
لماذا تبدو الرؤيا برهانًا
كثير من المسيحيين يصفون ظهور يسوع لهم في حلم أو رؤيا، متسربلًا بالنور ومعه العزاء. وبعضهم لم يكونوا مسيحيين من قبل. وهم يعدّونها لقاءً مباشرًا بالرب القائم. وبعضهم يشير إلى وعد اقتبسه بطرس، أحد تلاميذ يسوع، في يوم الخمسين، كما يحكي سفر أعمال الرسل. (ويوم الخمسين عيد يهودي بعد الفصح بخمسين يومًا.) ففي الأيام الأخيرة يرى الشبان رؤى ويحلم الشيوخ أحلامًا.
“يَقُولُ ٱللهُ: وَيَكُونُ فِي ٱلْأَيَّامِ ٱلْأَخِيرَةِ أَنِّي أَسْكُبُ مِنْ رُوحِي عَلَى كُلِّ بَشَرٍ، فَيَتَنَبَّأُ بَنُوكُمْ وَبَنَاتُكُمْ، وَيَرَى شَبَابُكُمْ رُؤًى وَيَحْلُمُ شُيُوخُكُمْ أَحْلَامًا.”
النور ليس برهانًا
بولس، وهو مبشّر مسيحي من القرن الأول، يقولها صراحة: الشيطان نفسه يغيّر شكله إلى شبه ملاك نور. وطريقة المخادع أن يأتي في الصورة التي يتوقعها الإنسان ويفرح برؤيتها. وليس كل حلم من هذا النوع لا بد أن يكون من الشيطان. لكن التجربة نفسها لا تعطي طريقة للتمييز. والكتاب المقدس يحذّر من الافتراض.
“وَلَا عَجَبَ. لِأَنَّ ٱلشَّيْطَانَ نَفْسَهُ يُغَيِّرُ شَكْلَهُ إِلَى شِبْهِ مَلَاكِ نُورٍ!”
ما قاله يسوع عن رؤيته
قال يسوع لأتباعه ألا يصدّقوا من يقول إن المسيح هنا أو هناك. وحذّر من أن مسحاء كذبة سيأتون ويعطون آيات عظيمة وعجائب. وقال إن عودته لن تكون أمرًا خاصًا. بل ستكون كالبرق يخرج من المشارق ويظهر إلى المغارب، يراه الجميع في وقت واحد. ولم يعطِ علامة يمكن بها الوثوق برؤية خاصة.
“حِينَئِذٍ إِنْ قَالَ لَكُمْ أَحَدٌ: هُوَذَا ٱلْمَسِيحُ هُنَا! أَوْ: هُنَاكَ! فَلَا تُصَدِّقُوا.”
“لِأَنَّهُ سَيَقُومُ مُسَحَاءُ كَذَبَةٌ وَأَنْبِيَاءُ كَذَبَةٌ وَيُعْطُونَ آيَاتٍ عَظِيمَةً وَعَجَائِبَ، حَتَّى يُضِلُّوا لَوْ أَمْكَنَ ٱلْمُخْتَارِينَ أَيْضًا.”
“فَإِنْ قَالُوا لَكُمْ: هَا هُوَ فِي ٱلْبَرِّيَّةِ! فَلَا تَخْرُجُوا. هَا هُوَ فِي ٱلْمَخَادِعِ! فَلَا تُصَدِّقُوا. لِأَنَّهُ كَمَا أَنَّ ٱلْبَرْقَ يَخْرُجُ مِنَ ٱلْمَشَارِقِ وَيَظْهَرُ إِلَى ٱلْمَغَارِبِ، هَكَذَا يَكُونُ أَيْضًا مَجِيءُ ٱبْنِ ٱلْإِنْسَانِ.”
الكتاب المقدس يختبر الرسالة، لا التجربة
ناموس موسى (الأسفار الخمسة الأولى من الكتاب المقدس) فيه قاعدة عن الحالمين. فحتى إذا تحققت آية الحالم، لا يُتّبع إن كانت رسالته تقود بعيدًا عن الله (﷾). فالسؤال ليس أبدًا هل رأى أحد شيئًا. بل ما الذي قيل له. وهذه الظهورات نادرًا ما تعلّم شيئًا يمكن التحقق منه.
““إِذَا قَامَ فِي وَسَطِكَ نَبِيٌّ أَوْ حَالِمٌ حُلْمًا، وَأَعْطَاكَ آيَةً أَوْ أُعْجُوبَةً، وَلَوْ حَدَثَتِ ٱلْآيَةُ أَوِ ٱلْأُعْجُوبَةُ ٱلَّتِي كَلَّمَكَ عَنْهَا قَائِلًا: لِنَذْهَبْ وَرَاءَ آلِهَةٍ أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا وَنَعْبُدْهَا، فَلَا تَسْمَعْ لِكَلَامِ ذَلِكَ ٱلنَّبِيِّ أَوِ ٱلْحَالِمِ ذَلِكَ ٱلْحُلْمَ، لِأَنَّ ٱلرَّبَّ إِلَهَكُمْ يَمْتَحِنُكُمْ لِكَيْ يَعْلَمَ هَلْ تُحِبُّونَ ٱلرَّبَّ إِلَهَكُمْ مِنْ كُلِّ قُلُوبِكُمْ وَمِنْ كُلِّ أَنْفُسِكُمْ.”
الجميع يرونها
الهندوسي يرى كريشنا. والكاثوليكي يرى مريم. والمسلم يرى النبي (ﷺ). وكل منهم متيقن. ولا يمكن أن تكون كلها ما يُظن أنها هو. فبعض الناس يقولون إن حلمًا بيسوع جذبهم بعيدًا عن الدين الذي نشؤوا عليه. وآخرون يقولون إن حلمًا جذبهم إلى الإسلام. فالأحلام تجذب في كل اتجاه، فلا بد أن تُختبر الرسالة، لا التجربة. والتجربة الموجودة في كل دين، والتي تشير إلى كل اتجاه في وقت واحد، دليل على شيء في البشر، لا على صحة دين بعينه. وقد علّم النبي (ﷺ) أن الرؤيا الصالحة من الله (﷾) والسيئة من الشيطان. ورواية في صحيح مسلم (وهو مجموعة من أحاديثه) تذكر نوعًا ثالثًا: ما يحدّث به المرء نفسه. ولهذا يقوم الإسلام على الوحي المنزل على النبي (ﷺ)، لا على أحلام أتباعه.
يروي أبو سعيد الخدري أن النبي (ﷺ) قال إن الرؤيا التي تحبها من الله، فاحمد الله عليها وحدّث بها. وإن الرؤيا التي تكرهها من الشيطان، فاستعذ بالله من شرها ولا تذكرها لأحد، فإنها لن تضرّك.
يروي أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إن الرؤيا ثلاث: رؤيا صالحة، وهي بشرى من الله؛ ورؤيا تحزين، وهي من الشيطان؛ ورؤيا مما يحدّث المرء به نفسه. فمن رأى ما يكره فليقم فليصلّ، ولا يحدّث بها الناس.
كيف كانت هيئته؟
لا يصف أي من أناجيل العهد الجديد الأربعة طول يسوع، ولا لونه، ولا شعره، ولا وجهه. ولم تبقَ صورة له من زمن حياته. ومع ذلك فالشخص الذي يصفه الناس هو دائمًا تقريبًا الرجل نفسه المتسربل الذي على جدران الكنائس وفي الأناجيل المصورة. وهذه الهيئة تشكّلت في الفن الروماني والبيزنطي (فن الإمبراطورية الرومانية الشرقية) منذ القرن الرابع. ثم ثبّتها الرسم الأوروبي اللاحق. وكان يسوع يهوديًا من الشرق الأوسط من الجليل. والشخص في هذه الرؤى يطابق لوحة كنسية، لا الرجل.
مؤرخة لليهودية والمسيحية المبكرتين في كلية كينغز في لندن. تلاحظ أن الأناجيل لا تصف هيئة يسوع أبدًا، وتردّ الصورة المألوفة لرجل طويل الشعر ملتحٍ مرتدٍ رداءً طويلًا إلى الفن المسيحي المتأخر، ولا سيما الصور البيزنطية للمسيح جالسًا على العرش، وترى أنه على الأرجح كان يشبه غيره من رجال اليهودية في زمانه: شعر داكن، وعينان بنيتان، وبشرة بين الزيتونية والسمراء.
لنفترض أنها كانت حقيقية
إن كان عيسى قد ظهر لأحد فعلًا، فذلك يثبت أنه حي، وهذا ما يؤمن به المسلمون أيضًا. فالقرآن يقول إنه لم يُقتل ولم يُصلب، وإن الله (﷾) رفعه إليه. ولا يثبت الاعتقاد المسيحي بأنه مات على صليب من أجل خطايا الناس. وفي أكثر الروايات التي يذكرها الناس، هو يعزّي ويطمئن. وهذا ما يفعله نبي صالح من أنبياء الله (﷾). أما الشخص الذي يدّعي أنه الله فيُحكم عليه بتلك الرسالة، كما يأمر سفر التثنية 13. ويسوع أناجيل العهد الجديد لم يقل قط: أنا الله (﷾).
“وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا ٱلْمَسِيحَ عِيسَى ٱبْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ ٱلَّذِينَ ٱخْتَلَفُوا۟ فِيهِ لَفِى شَكٍّۢ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًۢا”
“بَل رَّفَعَهُ ٱللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ ٱللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًۭا”
““إِذَا قَامَ فِي وَسَطِكَ نَبِيٌّ أَوْ حَالِمٌ حُلْمًا، وَأَعْطَاكَ آيَةً أَوْ أُعْجُوبَةً، وَلَوْ حَدَثَتِ ٱلْآيَةُ أَوِ ٱلْأُعْجُوبَةُ ٱلَّتِي كَلَّمَكَ عَنْهَا قَائِلًا: لِنَذْهَبْ وَرَاءَ آلِهَةٍ أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا وَنَعْبُدْهَا، فَلَا تَسْمَعْ لِكَلَامِ ذَلِكَ ٱلنَّبِيِّ أَوِ ٱلْحَالِمِ ذَلِكَ ٱلْحُلْمَ، لِأَنَّ ٱلرَّبَّ إِلَهَكُمْ يَمْتَحِنُكُمْ لِكَيْ يَعْلَمَ هَلْ تُحِبُّونَ ٱلرَّبَّ إِلَهَكُمْ مِنْ كُلِّ قُلُوبِكُمْ وَمِنْ كُلِّ أَنْفُسِكُمْ.”
ظهر لي يسوع في المنام متّشحًا بالنور. فهل يثبت ذلك صحة المسيحية؟
هل يثبتها النور؟
لا. فبولس يقول: «ٱلشَّيْطَانَ نَفْسَهُ يُغَيِّرُ شَكْلَهُ إِلَى شِبْهِ مَلَاكِ نُورٍ». وليس كل منام كهذا من إبليس، لكن المنام نفسه لا يعطي طريقة للتمييز.
ماذا قال يسوع؟
ألا نصدّق أحدًا يقول إن المسيح هنا أو هناك. فمجيئه سيراه الجميع في وقت واحد، كالبرق.
ماذا يختبر الكتاب المقدس؟
الرسالة، لا التجربة. فحتى الحالم الذي تتحقق علامته لا يُتبع إن كانت رسالته تبعد عن الله (﷾).
هل المسيحيون وحدهم يرون مثل هذه المنامات؟
لا. فالهندوسي يرى كريشنا، والكاثوليكي يرى مريم، والمسلم يرى النبي (ﷺ). ولا يمكن أن تكون كلها ما يُظن أنها هو. ولهذا يقوم الإسلام على الوحي الذي أُعطي للنبي (ﷺ)، لا على منامات أتباعه.
لنفترض أنه كان حقيقيًّا
سيُظهر أن عيسى حي، وهذا ما يؤمن به المسلمون: فقد رفعه الله (﷾) إليه. ولن يُظهر أنه مات على صليب من أجل خطايا أحد.
رؤيا ليسوع لا تثبت صحة المسيحية.
للإسلام معيار يُقاس عليه
قال النبي (ﷺ) إن من رآه في المنام فقد رآه حقًّا، لأن الشيطان لا يتمثّل بصورته. ومحمد بن سيرين عالم مبكر من جيل التابعين. والتابعون هم الذين جاؤوا بعد الصحابة، والصحابة هم الأتباع الذين لقوا النبي (ﷺ). وأضاف ابن سيرين أن هذا لا يصح إلا إذا رُئي النبي (ﷺ) في صورته الحقيقية. والذين عرفوه سجّلوا هيئته بالتفصيل. فحلم المسلم يمكن أن يُقاس على شيء. أما المسيحي فليس له مثل هذا الوعد. فلا شيء في كتابه المقدس يقول إن الشيطان لا يستطيع أن يتخذ صورة يسوع، وبولس يقول إن الشيطان يظهر في شبه ملاك نور.
يروي أنس أن النبي (ﷺ) قال إن من رآه في المنام فقد رآه حقًّا، لأن الشيطان لا يتمثّل بصورته.
يروي أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إن الشيطان لا يتمثّل بصورته في المنام. ويضيف البخاري أن محمد بن سيرين، أحد التابعين، قال إن هذا لا يصحّ إلا إذا رُئي النبي في صورته الحقيقية.
“وَلَا عَجَبَ. لِأَنَّ ٱلشَّيْطَانَ نَفْسَهُ يُغَيِّرُ شَكْلَهُ إِلَى شِبْهِ مَلَاكِ نُورٍ!”
عددًا عددًا
أعمال الرسل 2:17 — سفر أعمال الرسل، الإصحاح 2، الآية 17
“يَقُولُ ٱللهُ: وَيَكُونُ فِي ٱلْأَيَّامِ ٱلْأَخِيرَةِ أَنِّي أَسْكُبُ مِنْ رُوحِي عَلَى كُلِّ بَشَرٍ، فَيَتَنَبَّأُ بَنُوكُمْ وَبَنَاتُكُمْ، وَيَرَى شَبَابُكُمْ رُؤًى وَيَحْلُمُ شُيُوخُكُمْ أَحْلَامًا.”
يُستشهد به على
وعد الله بالرؤى والأحلام في الأيام الأخيرة. ورؤياي ليسوع هي تحقيق ذلك الوعد، وهي تثبّت إيماني.
الرد
الوعد وعد بالأحلام، لا ضمان بأن كل حلم من الله (﷾). وسفر التثنية يقول إن الحالم يُحكم عليه برسالته. وبولس يقول إن الشيطان يظهر نورًا. ويسوع يقول ألا تصدّقوا الأخبار بأن المسيح هنا أو هناك. وحتى الرؤيا الصادقة ليسوع لا تبيّن إلا أنه حي، وهذا ما يعلّمه القرآن.
الخلاصة — باختبارات الكتاب المقدس نفسه، الرؤيا لا تستطيع أن تشهد لنفسها، وعيسى الحي هو ما يؤمن به المسلمون أصلًا.
وجهات النظر
المسيحي
المسيحيون الذين تحدث لهم مثل هذه التجارب يعدّونها لقاءً شخصيًا بالمسيح القائم. ويرونها تحقيقًا للوعد بالرؤى والأحلام في الأيام الأخيرة.
اقتبس بطرس الوعد بأن الشبان في الأيام الأخيرة يرون رؤى والشيوخ يحلمون أحلامًا.
الرد
بطرس اقتبس فعلًا وعدًا بالرؤى والأحلام، لكنه لا يقول إن كل حلم من الله (﷾). والكتاب المقدس يحكم على الحالم برسالته (التثنية 13). ويحذّر من أن الشيطان يظهر في شبه ملاك نور. وحتى الرؤيا الصادقة ليسوع لا تبيّن إلا أنه حي (القرآن 4:158). ولا تبيّن الاعتقاد المسيحي بأنه مات على الصليب (4:157).
الرؤية الإسلامية
الرؤيا لا تثبت شيئًا بذاتها. والكتاب المقدس يختبر الرسالة، ويحذّر من ملاك النور ومن المسحاء الكذبة. والقرآن يعلّم أن عيسى حي عند الله (﷾). والإسلام يقوم على الوحي المنزل على النبي (ﷺ)، لا على أحلام أتباعه.
يقول بولس إن الشيطان يغيّر شكله إلى شبه ملاك نور.
حذّر يسوع من تصديق الأخبار بأن المسيح هنا أو هناك. وقال إن عودته سيراها الجميع، كالبرق.
ناموس موسى يرفض الحالم الذي تتحقق آيته إن كانت رسالته تقود بعيدًا عن الله (﷾).
الأناجيل لا تصف هيئة يسوع أبدًا، والشخص المتسربل المألوف يأتي من الفن المسيحي اللاحق.
علّم النبي (ﷺ) أن الرؤيا الصالحة من الله (﷾) والسيئة من الشيطان. ورواية في صحيح مسلم تذكر نوعًا ثالثًا، من نفس المرء.
الشيطان لا يتمثّل بصورة النبي (ﷺ) في المنام، بشرط أن يُرى في صورته الحقيقية.
عيسى لم يُقتل ولم يُصلب؛ بل رفعه الله (﷾) إليه.