Përgjigje e shkurtër
Jo në të njëjtën mënyrë. Kurani u mësua përmendësh dhe u shkrua ndërsa Profeti (ﷺ) ishte gjallë. U mblodh në një vëllim brenda dy vjetëve pas vdekjes së tij, dhe brenda njëzet vjetëve kopje të atij teksti të vetëm shkuan në çdo krahinë. Fetë e tjera i ruajtën librat e tyre me kujdes të vërtetë, dhe Islami e nderon këtë. Por burimet e tyre tregojnë për humbje, versione rivale ose fiksim të vonë. Nga Rig Veda mbijeton vërtet vetëm një shkollë. Xhainët humbën vepra më të vjetra të tyre, Purvat. Një kronikë budiste tregon për një këshill që ndryshoi renditjen e teksteve. Vetë parathënia e Kojiki-t thotë se oborri i shoshiti regjistrimet plot gabime. Askush nuk e di me siguri kush e shkroi Tao Te Ching-un. Studiuesit ende nuk pajtohen se cila nga dy kopjet e hershme të shkrimit sik e ka formën origjinale të një himni. Dhe Analektet nuk përmenden deri shekuj pas Konfucit. Kurani premtoi se Allahu (﷾) do ta ruante, dhe historia e tij e vërteton këtë.
Shpjegimi i plotë
Masa
Kurani u ruajt në dy mënyra njëherësh. Çdo pjesë mësohej përmendësh dhe shkruhej nga shkruesit sapo vinte, dhe Xhibrili e rishikonte të gjithë tekstin me Profetin (ﷺ) çdo vit. Brenda dy vjetëve pas vdekjes së tij u mblodh në një vëllim, nga copat e shkruara dhe nga kujtesa e njerëzve. Brenda njëzet vjetëve, kopje të atij vëllimi shkuan në çdo krahinë. Pra, pyetjet për çdo shkrim të shenjtë janë të njëjtat. A u shkrua ndërsa mësuesi i tij ishte gjallë? A u mblodh ndërsa ata që e dëgjuan ishin gjallë? Dhe a ka ardhur deri te ne një tekst i vetëm?
Ebu Hurejra transmeton se Xhibrili e rishikonte Kuranin me Profetin (ﷺ) një herë çdo vit, dhe dy herë në vitin kur ai vdiq.
Zejd ibn Thabiti transmeton se pasi u vranë në Jemame shumë nga ata që e dinin Kuranin përmendësh, Ebu Bekri i kërkoi ta mblidhte Kuranin në një vëllim të vetëm, duke i kujtuar se ai e shkruante shpalljen për të Dërguarin e Allahut. Zejdi e mblodhi nga copa të shkruara dhe nga kujtesa e njerëzve, dhe kopja e përfunduar kaloi nga Ebu Bekri te Omeri e pastaj te Hafsa.
Enesi transmeton se Hudhejfe ibn el-Jemani, i shqetësuar se si ushtarët e Sirisë dhe të Irakut ndryshonin në leximin e Kuranit, e nxiti Othmanin ta shpëtonte umetin para se të ndahej për Librin e tij ashtu siç ishin ndarë hebrenjtë dhe të krishterët. Othmani i mori hua fletët e mbledhura që i ruante Hafsa, urdhëroi Zejd ibn Thabitin dhe tre burra nga Kurejshët t'i kopjonin, duke u thënë të treve se kudo që të ndryshonin me Zejdin, të shkruanin në dialektin e Kurejshëve, në të cilin zbriti Kurani, ia ktheu fletët asaj, dërgoi nga një kopje në çdo krahinë dhe urdhëroi që të gjitha materialet e tjera të shkruara kuranore të digjeshin.
Çfarë thonë burimet e tyre
Vetë regjistrimet e çdo tradite tregojnë historinë e saj. Rig Veda u përcoll me kujdes të madh, por mbijeton vetëm në një shkollë, dhe të tjerat kanë humbur. Të dy grupet kryesore xhaine thonë se Purvat, vepra më të vjetra se ato që mbijetojnë, humbën derisa askush nuk i njihte më. Një kronikë budiste e Sri Lankës thotë se një këshill rival murgjish e ndryshoi renditjen e teksteve. Parathënia e Kojiki-t thotë se oborri i gjeti regjistrimet e vjetra plot gabime dhe i shoshiti. Sima Qian, një historian i hershëm kinez, jep më shumë se një rrëfim për atë se kush e shkroi Tao Te Ching-un. Studiuesit ende nuk pajtohen se cila nga dy kopjet e hershme të shkrimit sik e ka formën origjinale të një himni. Dhe studiuesit vërejnë se askush nuk i citon apo i përmend Analektet para shekullit të dytë p.e.s., rreth treqind vjet pas Konfucit.
Jamison dhe Witzel shkruajnë se Rig Veda ka ardhur deri te ne në thelb vetëm në një shkollë jashtëzakonisht mirë të ruajtur, atë të Shakaljas, analiza e së cilës fjalë për fjalë e tekstit (Padapatha) është trashëguar gjithashtu; përmbledhjet Bashkala dhe Mandukeja kanë humbur. Tabela e tyre e teksteve vedike rendit përmbledhjet që kanë mbijetuar: një të Rig Vedës, tre të Sama Vedës, gjashtë të Jaxhur Vedës (njëra prej tyre e pjesshme) dhe dy të Atharva Vedës, për të cilat thonë se ndryshojnë mjaft nga njëra-tjetra. Tabela shënon tekste të tjera si të humbura, si Brahmana e shkollës Paipalada, që nuk ka asnjë tekst të mbijetuar.
“si Svetambarat, ashtu edhe Digambarat na thonë se, përveç Angave, ekzistonin vepra të tjera dhe ndoshta më të vjetra, të quajtura Purva, nga të cilat fillimisht ishin katërmbëdhjetë. Njohja e këtyre Purvave humbi gradualisht, derisa më në fund u shua krejtësisht.”
“Murgjit e Këshillit të Madh caktuan një doktrinë të kundërt (me Besimin e vërtetë). Duke ndryshuar redaktimin origjinal, ata bënë një redaktim tjetër. Ata i zhvendosën Sutat që i përkisnin një vendi (të përmbledhjes) në një vend tjetër; ata e shkatërruan kuptimin (e vërtetë) dhe Besimin, në Vinaja dhe në pesë Përmbledhjet (e Sutave).”
“Dëgjoj se kronikat e perandorëve, si edhe fjalët origjinale që zotërojnë familjet e ndryshme, largohen nga e vërteta e saktë dhe janë kryesisht të zmadhuara me gënjeshtra të kota.”
Kapitulli i Sima Qian-it për Laozi-n thotë se ai ishte Li Er, i quajtur edhe Dan, një njeri nga Chu që mbante arkivat në oborrin e Zhou-së. Laozi kultivonte Rrugën dhe virtytin, dhe dija e tij synonte ta fshihte veten dhe të mos kishte emër. Kur u largua nga Zhou, rojtari i një kalimi i kërkoi të shkruante një libër. Kështu ai shkroi një libër në dy pjesë, me rreth pesë mijë fjalë, për kuptimin e Rrugës dhe të virtytit. Pastaj u largua, dhe askush nuk e di ku përfundoi. Kapitulli jep pastaj rrëfime të tjera. Disa thonë se ishte Lao Laizi, gjithashtu një njeri nga Chu, që shkroi pesëmbëdhjetë kapituj për përdorimet e mësimit taoist. Ai shënon se Historiani i Madh i Zhou-së, i quajtur gjithashtu Dan, por i shkruar me një shenjë tjetër, u takua me Dukën Xian të Qin-it shumë kohë pas vdekjes së Konfucit. Disa thonë se ky Dan ishte Laozi, disa thonë jo, dhe askush nuk e di nëse është kështu. E quan Laozi-n një zotëri që jetoi i fshehur nga bota.
Thotë se Guru Arxhani dhe shkruesi i tij Bhai Gurdas e përfunduan botimin e parë, Adi Granth, më 1604 dhe e vendosën në Tempullin e Artë në Amritsar. Himnet e tij janë kryesisht nga gjashtë prej Guruve, me të tjera nga shenjtorë hindu të bhaktit dhe nga sufiu Shejh Feridi. Guru Gobind Singhu më vonë shtoi himnet e Guru Tegh Bahadurit për të bërë botimin përfundimtar. Artikulli tregon një debat studimor për dy dorëshkrime të hershme: në një vend dorëshkrimi i Kartarpurit ka vetëm dy rreshtat e parë të një himni të Guru Arxhanit, të ndjekur nga fletë bosh, ndërsa dorëshkrimi i Banno-s, i datuar më 1644, e ka himnin të plotë. Studiuesit nuk pajtohen se cili e pasqyron origjinalin.
Tregon një rrëfim të shekullit të dytë e.s. nga Ban Gu se Analektet u përpiluan nga brezi i parë dhe i dytë i dishepujve të Konfucit dhe pastaj u përcollën privatisht për shekuj. Vëren se studiuesi i klasikëve Zhu Weizheng argumentoi më 1986 se Analektet as nuk citohen, as nuk përmenden para shekullit të dytë p.e.s., shekulli në të cilin u fiksua teksti i tyre, dhe se kopjet e gërmuara datojnë nga shekulli i parë p.e.s. Sugjeron se Analektet mund të jenë pjesërisht një përzgjedhje nga një trup më i madh dhe më i larmishëm materialesh të lidhura me Konfucin.
| Shkrimi i shenjtë | Vetë dëshmitë e tij |
|---|---|
| Kurani | U mësua përmendsh dhe u shkrua ndërsa vinte; u mblodh brenda dy vjetësh pas vdekjes së Profetit (ﷺ); kopje të një teksti në çdo krahinë brenda njëzet vjetësh |
| Rig Veda | Ka mbijetuar vetëm në një shkollë; të tjerat kanë humbur |
| Shkrimi xhain | Të dy grupet kryesore thonë se Purvat humbën |
| Tekstet budiste | Një kronikë e Sri Lankës thotë se një koncil rival e ndryshoi renditjen e teksteve |
| Kojiki | Parathënia e tij thotë se oborri i gjeti shënimet e vjetra plot gabime dhe i shoshiti |
| Tao Te Ching | Sima Qian jep më shumë se një rrëfim se kush e shkroi |
| Shkrimi sik | Studiuesit nuk pajtohen se cila nga dy kopjet e hershme ka formën origjinale të një himni |
| Analektet | Nuk citohen e as përmenden para shekullit të dytë p.e.s., rreth treqind vjet pas Konfucit |
Një Libër që kërkon të provohet
Kurani nuk kërkon të pranohet me besim të verbër. Ai thotë se Allahu (﷾) e zbriti dhe do ta ruajë. Thotë se, sikur të kishte ardhur nga dikush tjetër përveç Allahut (﷾), njerëzit do të gjenin në të shumë kundërthënie. Dhe e sfidon këdo që dyshon të sjellë një sure si ai. Faqja “Si mund ta dimë nëse një libër i shenjtë vjen vërtet nga Allahu?” tregon si provohet çdo shkrim i shenjtë.
“Sigurisht, Ne e kemi shpallur Kuranin dhe, sigurisht, Ne do ta ruajmë atë.”
“A nuk përsiatin ata për Kuranin! Sikur ai të mos ishte prej Allahut, do të gjenin në të shumë kundërthënie.”
“Nëse ju dyshoni në atë që ia kemi zbritur robit tonë (Muhamedit a.s.), atëherë hartoni një sure të ngjashme me atë që ia kemi shpallur atij! Thirrni në ndihmë edhe dëshmitarët tuaj (që i adhuroni) në vend të Allahut, nëse jeni të sinqertë.”
Këndvështrime
Hindu: Veda është ruajtur fjalë për fjalë
Tradita hindu mban se Vedat u përcollën me kujtesë me kujdes të madh. Studiuesit thonë se Rig Veda që mbijeton është ruajtur shumë mirë, si një incizim magnetofoni i përcjellë pa u ndryshuar asnjë fjalë.
Studiuesit thonë se Rig Veda që mbijeton është ruajtur jashtëzakonisht mirë. Ata e krahasojnë me një incizim magnetofoni, të përcjellë zakonisht pa u ndryshuar asnjë fjalë e vetme.
Kundërpërgjigje
Kjo është e vërtetë: ajo që mbijeton u ruajt me kujdes të madh, dhe Islami e nderon këtë. Por kujdesi për atë që mbijetoi nuk mund ta kthejë atë që humbi. Nga shkollat e vjetra të Rig Vedës, mbetet vërtet vetëm një tekst, dhe Patanxhali flet për shumë degë të Vedës. Kurani u ruajt i plotë, si një tekst i vetëm, me kujtesë dhe me shkrim së bashku, ashtu siç Allahu (﷾) premtoi ta ruante.
Budiste: murgjit i ruajtën tekstet me kujtesë
Budistët theravada mbajnë se murgjit e përcollën mësimin e Budës me kujtesë. Më vonë e shkruan në Sri Lankë, që të mos humbiste.
Murgjit i përcollën me kujtesë tri Pitakat, shkrimet budiste. I shkruan në libra vetëm që mësimi të zgjaste.
Kundërpërgjigje
E njëjta kronikë thotë se një këshill rival murgjish e ndryshoi renditjen origjinale dhe i zhvendosi mësimet nga një vend në tjetrin. Pra, kujtesa nuk ruajti një tekst. Ruajti disa, dhe secila shkollë thotë se i vetin është i vërteti. Kurani ka një tekst, të mësuar përmendësh dhe të shkruar që nga fillimi, dhe Allahu (﷾) premtoi ta ruajë.
Xhaine: Angat që mbijetojnë e mbartin mësimin
Xhainët mbajnë se mësimi i Mahavirës u përcoll me kujtesë, dhe u shkrua më vonë në një këshill në Valabhi. Të dy grupet kryesore xhaine pajtohen se veprat më të vjetra, Purvat, humbën ngadalë.
Angat, shkrimet xhaine që mbijetojnë, u shkruan në Valabhi. Ato e mbartin ende mësimin e Xhinit, edhe pse Purvat kanë humbur.
Kundërpërgjigje
Mund të mbartin shumë. Por vetë tradita thotë se Purvat humbën derisa u shua çdo njohje e tyre, dhe asgjë nuk mund t'i kthejë. Kurani nuk humbi asgjë. U mësua përmendësh dhe u shkrua gjatë jetës së Profetit (ﷺ), dhe u mblodh brenda dy vjetëve pas vdekjes së tij.
Shinto: Kojiki i ruajti fjalët e vjetra
Kojiki, libri më i vjetër japonez, u paraqit në oborr më 712. Parathënia e tij thotë se një shërbëtori të oborrit me emrin Are iu urdhërua të mësonte përmendësh linjat familjare të perandorëve dhe fjalët e kohëve më të hershme. Këto u shkruan pastaj.
Are i mësoi përmendësh fjalët e vjetra me urdhrin e perandorit, dhe Kojiki i ruajti me shkrim.
Kundërpërgjigje
E njëjta parathënie thotë se oborri i gjeti kronikat e vjetra dhe regjistrimet e familjeve plot gabime. Ai urdhëroi që të shoshiteshin, “duke u fshirë gënjeshtrat dhe duke u përcaktuar e vërteta”. Sipas rrëfimit të vet, Kojiki është një përzgjedhje e kujdesshme e një oborri nga burime të përziera. Ai kurrë nuk pretendon të jetë fjala e Perëndisë. Kurani pretendon të jetë fjala e Tij dhe thotë se Ai do ta ruajë.
Daoiste: Laozi e shkroi librin te kalimi
Tradita daoiste mban se Laozi e shkroi Tao Te Ching-un ndërsa largohej nga oborri i Zhou-së. Rojtari i një kalimi kufitar i kërkoi ta shkruante. Që atëherë është kënduar si shkrim i shenjtë.
Kur Laozi u largua nga Zhou, rojtari i kalimit i kërkoi të shkruante një libër. Kështu ai shkroi pesë mijë fjalët e Tao Te Ching-ut.
Kundërpërgjigje
Ky është rrëfimi i parë që jep Sima Qian, por ai vazhdon duke dhënë të tjerë. Disa thonë se autori ishte Lao Laizi, disa thonë një njeri i mëvonshëm me emrin Dan, dhe askush nuk e di cili është i vërteti. Madje edhe autori i librit është i pasigurt. Kurani u recitua nga Profeti (ﷺ) publikisht, u shkrua nga shkruesit e tij dhe u mësua përmendësh nga Sahabët e tij ndërsa ai ishte gjallë.
Sike: Guru e përpiloi vetë shkrimin e shenjtë
Sikët mbajnë se shkrimi i tyre i shenjtë u shkrua nga vetë Gurutë. Guru Arxhani dhe shkruesi i tij Bhai Gurdas e përfunduan Adi Granth-in më 1604, dhe Guru Gobind Singhu i dha formën përfundimtare.
Guru Arxhani e përpiloi vetë Adi Granth-in më 1604, kështu që shkrimi sik u fiksua nga vetë Guru i tij.
Kundërpërgjigje
Islami pajtohet se një shkrim i shenjtë i shkruar gjatë jetës së mësuesit të vet është një forcë. Kurani u shkrua nga vetë shkruesit e Profetit (ﷺ), dhe u mësua përmendësh në të njëjtën kohë. Megjithatë, kopjet e hershme sike ndryshojnë. Në një vend, dorëshkrimi i Kartarpurit ka dy rreshta dhe faqe bosh, aty ku dorëshkrimi i Banno-s i vitit 1644 ka një himn të plotë. Studiuesit ende nuk pajtohen se cili është origjinali. Kurani ka një tekst. Ai thotë se çdo fjalë është e Allahut (﷾), dhe e fton këdo ta provojë.
Konfuciane: dishepujt i regjistruan fjalët e Mjeshtrit
Konfucianët mbajnë se Analektet i regjistrojnë thëniet e Mjeshtrit ashtu siç i kujtonin ndjekësit e tij. Ato u përcollën me kujdes, brez pas brezi.
Analektet u përpiluan nga vetë dishepujt e Konfucit dhe nxënësit e tyre, dhe u përcollën me kujdes.
Kundërpërgjigje
Ai rrëfim vjen nga Ban Gu, që shkroi më shumë se pesëqind vjet pas Konfucit. Studiuesit modernë vërejnë se askush nuk i citon apo i përmend Analektet para shekullit të dytë p.e.s., kur u fiksua teksti i tyre. Mund të jenë një përzgjedhje nga një grup më i madh thëniesh. Dhe Konfuci kurrë nuk pretendoi se fjalët e tij vinin nga Qielli. Kurani u shkrua gjatë jetës së Profetit (ﷺ) dhe u mblodh brenda dy vjetëve pas vdekjes së tij.
Tradita kineze: zakone, jo shkrim i shenjtë
Feja popullore kineze nuk ka një shkrim të shenjtë të vetëm. Mënyrat e saj, si nderimi i të parëve dhe festa e muajit të shtatë, mbahen si zakon familjar. Prindërit ua përcjellin fëmijëve.
Tradita jonë nuk ka nevojë për shkrim të shenjtë: zakonet përcillen në familje, dhe kështu ruhen.
Kundërpërgjigje
Zakonet e përcjella gojë më gojë ndryshojnë nga një vend në tjetrin dhe nga një familje në tjetrën. Dhe asnjëri prej tyre nuk pretendon të jetë fjala e Perëndisë. Kurani e pretendon këtë. U shkrua nga shkruesit e Profetit (ﷺ) dhe u mësua përmendësh në të njëjtën kohë, dhe Allahu (﷾) premtoi ta ruajë.
Pikëpamja islame
Allahu (﷾) e shpalli Kuranin dhe premtoi ta ruajë. Ai u ruajt në kujtesë dhe me shkrim që nga fillimi, dhe u mblodh si një tekst i vetëm ndërsa ata që e dëgjuan nga Profeti (ﷺ) ishin gjallë. Burimet e vetë traditave të tjera tregojnë për humbje ose versione rivale.
Kurani premton se vetë Allahu (﷾) do ta ruajë.
U mësua përmendësh dhe u shkrua gjatë jetës së Profetit (ﷺ) dhe u mblodh brenda dy vjetëve pas vdekjes së tij. Brenda njëzet vjetëve u kopjua për çdo krahinë.
Burimet e vetë traditave të tjera regjistrojnë vepra të humbura, shkolla të humbura ose versione rivale.
Kurani kërkon të provohet. Ai thotë se nuk ka kundërthënie, dhe e sfidon këdo të sjellë një sure si ai.