Përgjigje e shkurtër
Askush nuk mund ta tregojë se është. Hindutë besojnë se Krishna ia tha Gitën Arxhunës para një beteje të madhe, pak para se të fillonte epoka e tanishme. Traktatet e astronomëve e datojnë atë epokë nga viti 3102 p.e.s. Por Gita ka ardhur brenda Mahabharatës, dhe asnjë zinxhir i pandërprerë mësuesish me emër nuk i lidh fjalët e saj me Krishnën. Vetë hyrja e epikës flet për një Bharata më të shkurtër dhe një shumë më të gjatë. V. S. Sukthankar, dijetari indian që udhëhoqi botimin e saj kritik, e quajti tekstin të rrjedhshëm që nga fillimi. Ai tha se forma e tij origjinale nuk mund të rindërtohet. Vetë Gita thotë se mësimi i saj dikur humbi me kalimin e kohës. Kurani erdhi përmes një njeriu të njohur nga historia, dhe kopje të tij kanë mbijetuar nga koha afër jetës së tij.
Shpjegimi i plotë
Mësimi hindu: vetë fjalët e Zotit
Bhagavad Gita është pjesë e Mahabharatës, epikës së madhe. Ajo i përket smritit, traditës së kujtuar. Në të Krishna e mëson luftëtarin Arxhuna në fushën e Kurukshetrës, pak para betejës. Sanxhaja, karrocieri i mbretit të verbër, ia tregon dialogun mbretit. Shumica e hinduve e mbajnë Gitën si mësimin e vetë Zotit, dhe shumë e lexojnë përditë. Vishnu Purana thotë kur ndodhi kjo: “Dita kur Krishna të jetë larguar nga toka do të jetë e para e epokës Kali”. Epoka Kali është epoka e tanishme e botës. Traktatet klasike hindu të astronomisë, si Surja Siddhanta, e llogaritin fillimin e saj nga mesnata midis 17 dhe 18 shkurtit të vitit 3102 p.e.s.
“Dita kur Krishna të jetë larguar nga toka do të jetë e para e epokës Kali, kohëzgjatjen e së cilës do ta dëgjosh; ajo do të vazhdojë 360.000 vjet të vdekatarëve.”
Në shënimet e tij për kapitullin e parë, Burgess shpjegon se Surja Siddhanta, një traktat klasik hindu i astronomisë, dhe traktatet që ndjekin metodën e tij i llogaritin të gjitha nga fillimi i epokës së tanishme, Kali jugës. Ata e vendosin atë fillim në mesnatë në meridianin e Uxhainit, midis 17 dhe 18 shkurtit të vitit 3102 p.e.s.
Si thotë epika se u përcoll
Mahabharata hapet duke treguar si u përcoll. Vjasa, të cilit i atribuohet epika, ia mësoi nxënësit të tij Vaishampajana. Vaishampajana e recitoi në flijimin e mbretit Xhanamexhaja. Rrëfyesi, Sauti, e dëgjoi atje dhe e recitoi përsëri. E njëjta hyrje përmend më shumë se një madhësi të veprës. Ajo thotë se Bharata e Vjasës, pa episodet e saj, ishte “fillimisht në njëzet e katër mijë vargje”. Pastaj flet për “një përpilim tjetër, që përbëhej nga gjashtëqind mijë vargje”, prej të cilave “njëqind mijë” njihen ndër njerëzit. Pra, vetë epika flet për një Bharata më të shkurtër dhe një shumë më të gjatë.
“Vjasa e kreu përpilimin e Bharatës, pa episodet, fillimisht në njëzet e katër mijë vargje; dhe vetëm kaq quhet nga të diturit Bharata.”
“Pas kësaj ai kreu një përpilim tjetër, që përbëhej nga gjashtëqind mijë vargje. Prej tyre, tre milionë njihen në botën e Devave; një milion e pesëqind mijë në botën e Pitrive; një milion e katërqind mijë ndër Gandharvat, dhe njëqind mijë në viset e njerëzimit.”
V. S. Sukthankar, dijetari indian që udhëhoqi botimin kritik të Mahabharatës në Institutin Bhandarkar për Kërkime Orientale në Puna, shkruan se teksti i epikës ishte i rrjedhshëm që nga fillimi. Fillimisht u recitua lirshëm nga kujtesa, aq besnikërisht sa mundte çdo recitues. Sauti, që e recitoi përsëri, e kishte dëgjuar vetëm një herë, në atë recitim të parë. Masat e rrepta mbrojtëse të përdorura për tekstet vedike nuk ekzistuan kurrë, me sa dihet, për epikat. Vetë tradita, vëren ai, thotë se pesë nxënësit e Vjasës botuan pesë versione të veçanta. Ai arrin në përfundimin se është e kotë të mendosh për rindërtimin e tekstit në formën e tij fjalë për fjalë origjinale. Botimi mund të synojë vetëm formën më të vjetër të tekstit që lejojnë dorëshkrimet.
Çfarë gjetën redaktorët e epikës
Në shekullin e kaluar, dijetarët e Institutit Bhandarkar për Kërkime Orientale në Puna i krahasuan dorëshkrimet e Mahabharatës nga e gjithë India. Prijësi i tyre, V. S. Sukthankar, shkroi se teksti ishte i rrjedhshëm që nga fillimi. Fillimisht u recitua lirshëm nga kujtesa, aq besnikërisht sa mundte çdo recitues. Masat e rrepta mbrojtëse të përdorura për Vedat nuk ekzistuan kurrë, me sa dihet, për epikat. Ai arriti në përfundimin se është e kotë të përpiqesh ta rindërtosh tekstin në formën e tij origjinale. Botimi i tij mund të arrinte vetëm formën më të vjetër që lejojnë dorëshkrimet. Më herët, dijetari amerikan E. W. Hopkins i datoi fazat e epikës. Ai e vendosi ‘ripunimin e epikës me Krishnën si gjithë-perëndi’ midis viteve 200 p.e.s. dhe 200 e.s. Hopkins i quajti datat e tij “të përkohshme”. Pika nuk varet nga asnjë datë e vetme. Edhe sipas datimit tradicional, asnjë zinxhir mësuesish me emër nuk e mbulon kohën midis Krishnës dhe tekstit të shkruar.
V. S. Sukthankar, dijetari indian që udhëhoqi botimin kritik të Mahabharatës në Institutin Bhandarkar për Kërkime Orientale në Puna, shkruan se teksti i epikës ishte i rrjedhshëm që nga fillimi. Fillimisht u recitua lirshëm nga kujtesa, aq besnikërisht sa mundte çdo recitues. Sauti, që e recitoi përsëri, e kishte dëgjuar vetëm një herë, në atë recitim të parë. Masat e rrepta mbrojtëse të përdorura për tekstet vedike nuk ekzistuan kurrë, me sa dihet, për epikat. Vetë tradita, vëren ai, thotë se pesë nxënësit e Vjasës botuan pesë versione të veçanta. Ai arrin në përfundimin se është e kotë të mendosh për rindërtimin e tekstit në formën e tij fjalë për fjalë origjinale. Botimi mund të synojë vetëm formën më të vjetër të tekstit që lejojnë dorëshkrimet.
“Ripunimi i epikës me Krishnën si gjithë-perëndi, ndërhyrja e masave të lëndës didaktike, shtimi i materialit puranik të vjetër dhe të ri; shumëfishimi i bëmave, 200 p.e.s. deri në 100-200 e.s.”
“Në rastin e këtyre datave më të sakta ka vetëm probabilitet të arsyeshëm. Ato janë dhe duhet të jenë të përkohshme derisa të dimë më shumë se sa dimë tani.”
Gita thotë se mësimi i saj humbi
Gita jep historinë e vet. Krishna i thotë Arxhunës se këtë rrugë përkushtimi ia mësoi së pari diellit. Dielli ia mësoi Manut, dhe Manu mbretit Ikshvaku. “Duke ardhur kështu shkallë-shkallë, ai u bë i njohur për mbretërit e urtë. Por, o tmerr i armiqve (të tu)! ai përkushtim humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës.” Ndaj Krishna e mëson përsëri. Sipas vetë rrëfimit të Gitës, pra, një mësim që besohet se është nga Perëndia mund të humbasë ndërsa njerëzit e përcjellin. Islami nuk e beson Gitën si shpallje. Por pajtohet se shpalljet e mëparshme humbën ose u ndryshuan ndërsa njerëzit i përcollën. Prandaj ai beson se Allahu (﷾) dërgoi një libër të fundit, dhe premtoi ta ruajë Vetë.
“Këtë (sistem) të përjetshëm përkushtimi ia shpalla diellit, dielli ia shpalli Manut, dhe Manu ia kumtoi Ikshvakut. Duke ardhur kështu shkallë-shkallë, ai u bë i njohur për mbretërit e urtë. Por, o tmerr i armiqve (të tu)! ai përkushtim humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës.”
“Sigurisht, Ne e kemi shpallur Kuranin dhe, sigurisht, Ne do ta ruajmë atë.”
Si na arriti Kurani
Kurani erdhi përmes një njeriu jeta e të cilit njihet nga historia. Muhamedi (ﷺ) jetoi rreth viteve 570 deri më 632. Ai e recitoi Kuranin me zë, publikisht, gjatë njëzet e tre vjetëve, dhe shokët e tij e mësuan përmendsh. Pas vdekjes së tij, Ebu Bekri urdhëroi që të mblidhej nga copat e shkruara dhe nga ata që e dinin përmendsh. Othmani më vonë urdhëroi të bëheshin kopje dhe t'u dërgoheshin krahinave. Dy fletë të hershme në Universitetin e Birminghamit datohen me karbon midis viteve 568 dhe 645. Përveç pikave të vogla drejtshkrimi, teksti i tyre është teksti që recitojnë myslimanët sot. Shumë myslimanë ende e mësojnë gjithë Kuranin përmendsh, nga mësues që e mësuan në të njëjtën mënyrë. Allahu (﷾) thotë: “Sigurisht, Ne e kemi shpallur Kuranin dhe, sigurisht, Ne do ta ruajmë atë.” (15:9).
Zejd ibn Thabiti transmeton se pasi u vranë në Jemame shumë nga ata që e dinin Kuranin përmendësh, Ebu Bekri i kërkoi ta mblidhte Kuranin në një vëllim të vetëm, duke i kujtuar se ai e shkruante shpalljen për të Dërguarin e Allahut. Zejdi e mblodhi nga copa të shkruara dhe nga kujtesa e njerëzve, dhe kopja e përfunduar kaloi nga Ebu Bekri te Omeri e pastaj te Hafsa.
Enesi transmeton se Hudhejfe ibn el-Jemani, i shqetësuar se si ushtarët e Sirisë dhe të Irakut ndryshonin në leximin e Kuranit, e nxiti Othmanin ta shpëtonte umetin para se të ndahej për Librin e tij ashtu siç ishin ndarë hebrenjtë dhe të krishterët. Othmani i mori hua fletët e mbledhura që i ruante Hafsa, urdhëroi Zejd ibn Thabitin dhe tre burra nga Kurejshët t'i kopjonin, duke u thënë të treve se kudo që të ndryshonin me Zejdin, të shkruanin në dialektin e Kurejshëve, në të cilin zbriti Kurani, ia ktheu fletët asaj, dërgoi nga një kopje në çdo krahinë dhe urdhëroi që të gjitha materialet e tjera të shkruara kuranore të digjeshin.
Dy fletë pergamene që mbartin pjesë të sureve 18 deri në 20 me shkrimin e hershëm hixhazi. Në vitin 2015 Njësia e Përshpejtuesit Radiokarbonik të Oksfordit e dati pergamenën midis viteve 568 dhe 645 e.s., me probabilitet 95,4 për qind, një hapësirë kohe që përfshin jetën e Profetit (ﷺ) (rreth 570-632). Përveç disa pikave të vogla drejtshkrimi, teksti në fletë është teksti i atyre sureve ashtu siç i ka Kurani sot.
Një historian i fesë nga Harvardi studion se si shkrimet e shenjta jetojnë në të folur dhe në kujtesë. Në pjesën me titull “An Arabic Reciting: Qur'an as Spoken Book” (‘Një recitim arab: Kurani si libër i folur’), ai e përshkruan Kuranin mbi të gjitha si një shkrim të recituar, emri i të cilit do të thotë recitim, të mësuar përmendësh dhe të dëgjuar me zë më shumë se të lexuar në heshtje.
“Sigurisht, Ne e kemi shpallur Kuranin dhe, sigurisht, Ne do ta ruajmë atë.”
| Pyetja | Gita | Kurani |
|---|---|---|
| Përmes kujt | Krishnës, para epokës Kali, që traktatet e datojnë nga 3102 p.e.s. | Muhamedit (ﷺ), rreth 570-632, një njeri i njohur nga historia. |
| Si u përcoll | Brenda Mahabharatës, e recituar lirisht përmendsh, pa asnjë zinxhir mësuesish të përmendur me emër. | E lexuar publikisht për njëzet e tre vjet, e mësuar përmendsh, e mbledhur nga Ebu Bekri, e kopjuar nën Othmanin. |
| Teksti më i hershëm | Forma e tij origjinale nuk mund të rindërtohet. | Dy fletë në Birmingham datohen 568-645. |
| Çfarë thotë për veten | Mësimi i tij dikur ‘humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës’. | Allahu (﷾) do ta ruajë. |
E njëjta pyetje për çdo shkrim të shenjtë
Myslimanët besojnë te Nuhu, Ibrahimi dhe Musai sepse i përmend Kurani, jo për shkak të gërmimeve. Kurani thotë gjithashtu se Allahu (﷾) dërgoi të dërguar te çdo popull (16:36). Pra, pyetja e drejtë nuk është nëse një figurë mund të provohet me gërmime. Është nëse libri ku mbështetemi na arriti ashtu siç u dha. Kurani kërkon të provohet në këtë mënyrë. Ai thotë se do të kishte shumë kundërthënie sikur të mos ishte nga Allahu (﷾) (4:82). I sfidon kujtdo që dyshon të hartojë një sure si ai (2:23). Myslimanët e ftojnë çdo lexues hindu ta lexojë me kujdes, dhe ta shqyrtojë njeriun që ai e quan të fundit të profetëve (33:40).
“Çdo populli Ne i çuam një të dërguar (që u thoshte): “Adhuroni Allahun dhe shmangni idhujt!” Disa prej tyre Allahu i shpuri në rrugë të drejtë e disa e merituan të mbeten në humbje. Andaj, udhëtoni nëpër botë të shihni se si ishte fundi i përgënjeshtruesve!”
“A nuk përsiatin ata për Kuranin! Sikur ai të mos ishte prej Allahut, do të gjenin në të shumë kundërthënie.”
“Nëse ju dyshoni në atë që ia kemi zbritur robit tonë (Muhamedit a.s.), atëherë hartoni një sure të ngjashme me atë që ia kemi shpallur atij! Thirrni në ndihmë edhe dëshmitarët tuaj (që i adhuroni) në vend të Allahut, nëse jeni të sinqertë.”
“Muhamedi nuk është babai i askujt prej burrave tuaj, por është i Dërguari i Allahut dhe vula e profetëve; Allahu është i Gjithëdijshëm për çdo gjë.”
Përgjigjet, të kundërpërgjigjura
Bhagavad Gita 4:1-2 — kapitulli 4, vargjet 1-2
“Këtë (sistem) të përjetshëm përkushtimi ia shpalla diellit, dielli ia shpalli Manut, dhe Manu ia kumtoi Ikshvakut. Duke ardhur kështu shkallë-shkallë, ai u bë i njohur për mbretërit e urtë. Por, o tmerr i armiqve (të tu)! ai përkushtim humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës.”
Cituar për
Gita thotë se mësimi i saj erdhi “shkallë-shkallë” nga Zoti përmes mbretërve të urtë. Ky është një zinxhir i pandërprerë.
Përgjigjja
I njëjti varg vazhdon: “ai përkushtim humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës.” Krishna pastaj ia mëson përsëri Arxhunës. Pas kësaj, asnjë zinxhir mësuesish me emër nuk shkon nga Arxhuna apo Sanxhaja te shkruesit që e shkruan epikën.
Ku përfundon — Zinxhiri i vetë Gitës u këput një herë, sipas rrëfimit të saj, dhe asnjë zinxhir me emër nuk shkon nga Kurukshetra te dorëshkrimet.
Bhaktivedanta Swami Prabhupada, Bhagavad-gita As It Is, vargu i dishepujve
Hyrja e botimit të Gitës nga Shoqëria Ndërkombëtare për Vetëdijen e Krishnës (ISKCON) thotë se libri merret përmes një vargu dishepujsh. Lista e saj e numëruar fillon: Krishna, Brahma, Narada, Vjasa, dhe pastaj Madhva, Padmanabha, Nrhari, Madhava, Akshobhja dhe Xhaja Tirtha, dhe vazhdon deri te mësuesi i vetë Prabhupadës.
Cituar për
Gita e ISKCON-it e përmend zinxhirin e saj të mësuesve: Krishna, Brahma, Narada, Vjasa, Madhva e më tej. Ky është zinxhiri që kjo faqe thotë se mungon.
Përgjigjja
Lista kalon nga Vjasa te Madhva me një hap. Madhva jetoi në shekullin e trembëdhjetë e.s. Një listë mësuesish të nderuar të një shkolle nuk është regjistër se kush e dëgjoi tekstin nga kush gjatë shumë shekujve ndërmjet.
Ku përfundon — Vargu me emër lë një hendek prej shumë shekujsh para Madhvës.
E. W. Hopkins, The Great Epic of India (1901), f. 398 — sa të sigurta janë datat
“Në rastin e këtyre datave më të sakta ka vetëm probabilitet të arsyeshëm. Ato janë dhe duhet të jenë të përkohshme derisa të dimë më shumë se sa dimë tani.”
Cituar për
Hopkins ishte një amerikan që shkruante më 1901. Datat e tij janë hamendje.
Përgjigjja
Vetë Hopkins e tha këtë: datat e tij ishin “të përkohshme”. Por argumenti nuk mbështetet tek ai. Redaktori indian i botimit kritik e gjeti tekstin të rrjedhshëm që nga fillimi. Dhe vetë hyrja e epikës përmend një vepër më të shkurtër dhe një më të gjatë.
Ku përfundon — Hiqni çdo datë perëndimore dhe problemi mbetet: nuk ka zinxhir të njohur nga Krishna te teksti.
Kurani 16:36 — Sureja En-Nahl, ajeti 36
“Çdo populli Ne i çuam një të dërguar (që u thoshte): “Adhuroni Allahun dhe shmangni idhujt!” Disa prej tyre Allahu i shpuri në rrugë të drejtë e disa e merituan të mbeten në humbje. Andaj, udhëtoni nëpër botë të shihni se si ishte fundi i përgënjeshtruesve!”
Cituar për
As myslimanët nuk mund ta provojnë se ekzistuan Nuhu apo Musai. Pse u kërkohet hinduve provë për Krishnën?
Përgjigjja
Kjo faqe nuk kërkon gurë. Myslimanët besojnë te Nuhu dhe Musai sepse i përmend Kurani. Pyetja është e njëjtë për të dy librat: a na arritën fjalët ashtu siç u dhanë? Kurani erdhi përmes një njeriu të njohur dhe u shkrua e u mësua përmendsh që nga fillimi.
Ku përfundon — Prova e drejtë është si na arriti një shkrim i shenjtë, dhe Kurani kërkon të provohet.
Këndvështrime
Fjala e Zotit, e ruajtur me besnikëri
Krishna, Zoti, ia tha Gitën Arxhunës, dhe tradita i ka ruajtur fjalët e tij. Mësuesit e përcollën nga guruja te nxënësi, ashtu si u përcollën Vedat. Datat perëndimore janë hamendje, dhe tradita është më e vjetër se çdo dorëshkrim.
Mendimi i shumicës së hinduve, që e mbajnë Gitën si mësimin e vetë Zotit Krishna
Gita është vetë fjala e Zotit, ndaj nuk mund të humbasë.
Kundërpërgjigje
Vetë Gita thotë se mësimi i Zotit “humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës” (4:2). Pra, sipas rrëfimit të saj, një mësim nga Perëndia mund të humbasë ndërsa njerëzit e përcjellin.
Gita erdhi përmes zinxhirit të pandërprerë mësues-nxënës (guru-shishja parampara), ashtu si Vedat. Vetë Gita thotë se mësimi i saj erdhi “shkallë-shkallë”.
Kundërpërgjigje
Sukthankar udhëhoqi botimin kritik. Ai gjeti se masat e rrepta mbrojtëse të recitimit vedik nuk ekzistuan kurrë për epikat. Epika recitohej lirshëm. Dhe tradita thotë se pesë nxënësit e Vjasës botuan pesë versione.
Gita vjen përmes një vargu dishepujsh me emër (parampara), një vargu mësuesish. Ai shkon nga Krishna te Brahma, Narada, Vjasa, Madhva, dhe deri te mësuesit e sotëm.
Kundërpërgjigje
Lista kalon drejtpërdrejt nga Vjasa te Madhva, i cili jetoi në shekullin e trembëdhjetë e.s. Ajo nderon mësuesit e një shkolle. Nuk tregon kush ia përcolli tekstin kujt gjatë shumë shekujve ndërmjet.
Dijetarët perëndimorë si Hopkins e datojnë epikën vonë sepse dyshojnë në traditën hindu.
Kundërpërgjigje
Dijetari indian që udhëhoqi botimin kritik arriti në të njëjtin mendim për tekstin. Ai ishte i rrjedhshëm që nga fillimi, dhe forma e tij origjinale është e paarritshme. Dhe vetë hyrja e epikës flet për një Bharata me 24.000 vargje, dhe për një vepër shumë më të gjatë.
Sukthankar fliste për gjithë epikën. Gita, pjesa e saj më e shenjtë, u ruajt me kujdes të veçantë.
Kundërpërgjigje
Gita ka ardhur vetëm brenda epikës, dhe botimi i Sukthankarit është i epikës, përfshirë Gitën. Kopjimi i kujdesshëm në shekujt e mëvonshëm nuk mund të tregojë çfarë u tha në Kurukshetra. Dhe vetë Gita thotë se mësimi i saj dikur humbi (4:2).
Tradita e daton Krishnën në fillim të epokës Kali, në vitin 3102 p.e.s. Pra, Gita është më e vjetër se çdo dorëshkrim.
Kundërpërgjigje
Atëherë hendeku midis Krishnës dhe tekstit të shkruar është më i gjatë, jo më i shkurtër. Asnjë zinxhir mësuesish me emër nuk i mbush ato mijëra vjet.
Pikëpamja islame
Pyetja që duhet bërë për çdo shkrim të shenjtë është si na arritën fjalët e tij. Gita nuk ka zinxhir mësuesish me emër deri te Krishna, dhe epika e saj ishte e rrjedhshme që nga fillimi. Kurani erdhi përmes një njeriu të njohur. U mësua përmendsh dhe u shkrua që nga fillimi. Dhe Allahu (﷾) premtoi ta ruajë.
Gita thotë se mësimi i saj humbi me kalimin e kohës dhe duhej mësuar përsëri.
Redaktori i botimit kritik të epikës e gjeti tekstin e saj të rrjedhshëm që nga fillimi. E gjeti formën e tij origjinale të paarritshme.
Kurani erdhi përmes Muhamedit (ﷺ), një njeriu të historisë së shënuar. U mësua përmendsh, u mblodh nën Ebu Bekrin dhe u kopjua nën Othmanin, dhe kopjet e hershme përputhen me të.
Allahu (﷾) premtoi ta ruajë Kuranin, dhe Kurani i kërkon çdo lexuesi ta provojë.