Përgjigje e shkurtër
Jo. Në Gita, Krishna thotë se është i palindur, e megjithatë lind epokë pas epoke me fuqinë e vet. Mësuesit hindu nuk pajtohen se çfarë do të thotë kjo. Shankara thotë se lindja vetëm dukej e vërtetë. Ramanuxha thotë se ishte e vërtetë, në një trup hyjnor. Eposet tregojnë për shenja hyjnore, por tregojnë edhe kufijtë e një njeriu. Në Ramajanë, Rama u thotë perëndive se e mban veten një njeri të vdekshëm, dhe pyet kush është. Në Mahabharatë, shigjeta e një gjahtari ia shpon Krishnës thembrën, dhe Arxhuna më vonë ia djeg trupin. Kurani thotë se Allahu (﷾) nuk lind, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij. Ai jeton dhe nuk vdes kurrë, dhe i di të gjitha gjërat. Jep të njëjtën përgjigje për Jezusin: lindja e tij ishte mrekulli, por ai ishte rob i Allahut (﷾).
Shpjegimi i plotë
Mësimi hindu: zbritjet e Zotit
Hindusët i quajnë ardhjet e Zotit në botë avatarë, ose zbritje. Në Gita, Krishna i thotë Arxhunës, luftëtarit që e mëson, se është i palindur dhe zoti i të gjitha qenieve. E megjithatë lind me fuqinë e vet. Sa herë që devotshmëria venitet, ai lind epokë pas epoke, për t'i mbrojtur të mirët, për t'i shkatërruar keqbërësit dhe për ta vendosur devotshmërinë. Kushdo që e njeh vërtet lindjen dhe veprën e tij hyjnore, thotë ai, nuk lind përsëri. Bhagavata Purana, një libër i shenjtë hindu për zbritjet e Vishnut, mbi të gjitha të Krishnës, rendit njëzet e dy zbritje të tilla. Ato shkojnë nga një derr i egër dhe një peshk deri te Balarama dhe Krishna, dhe thotë se janë të panumërta. Të gjitha të tjerat, thotë ajo, janë pjesë ose rrjedhje, por Krishna është vetë Zoti. Ramanuxha, një mësues hindu i shekujve të njëmbëdhjetë dhe të dymbëdhjetë, shpjegon pse Zoti vjen vetë. Të përkushtuarit e tij nuk mund të jetojnë pa e parë, ndaj ai vjen që ata ta shohin, t'i shikojnë veprat e tij dhe të flasin me të.
“Edhe pse jam i palindur dhe i pashtershëm në (thelbin tim), edhe pse jam zot i të gjitha qenieve, prapë e marr në dorë natyrën time dhe lind me anë të fuqisë sime iluzore.”
“Sa herë që, o pasardhës i Bharatës! devotshmëria venitet dhe padevotshmëria merr epërsi, unë e krijoj veten. Unë lind epokë pas epoke, për mbrojtjen e të mirëve, për shkatërrimin e keqbërësve dhe për vendosjen e devotshmërisë.”
“Kushdo që e njeh vërtet kështu lindjen dhe veprën time hyjnore, e lë (këtë) trup dhe nuk lind përsëri. Ai vjen tek unë, o Arxhuna!”
Kapitulli i rendit me radhë zbritjet e Zotit. Ndër të njëzet e dy që përmend janë një derr i egër që e ngriti tokën nga ujërat, një peshk që e shpëtoi Manun në përmbytje, një breshkë që e mbajti malin Mandara mbi shpinë, Mohini (një formë femërore që i magjepsi demonët), njeriu-luan Narasimha dhe xhuxhi. Përmend gjithashtu të urtë dhe mbretër, midis tyre një mbret-zot (Dutt: ‘Naradeva’) që e zbuti detin, të cilin komentuesit e tij e identifikojnë si Ramën, dhe pastaj Balaramën dhe Krishnën, të lindur ndër vrishnitë. Parathotë Budën dhe, së fundi, Kalkin.
“Mishërimet, o brahmanë, të Harit, burimit të pastërtisë, janë të panumërta; ashtu si një mijë përrenj dalin nga një liqen, ujërat e të cilit megjithatë nuk shterojnë. Të urtët, Manutë, perënditë, bijtë e Manuve, të gjitha këto qenie të fuqishme bashkë me Praxhapatitë, janë pjesë të Zotit. Të gjitha këto janë ose pjesë, ose rrjedhje të Personit; por Krishna është vetë Zoti. Nga cikli në cikël ata e lehtësojnë botën, që gulçon nën shtypjen e demonëve.”
“Sadhutë: janë të mirët dhe të virtytshmit, të devotshmit, vaishnavat e shquar (ose adhuruesit e Shpirtit që përshkon gjithçka = Vishnu), që më kërkojnë Mua si Strehën e tyre. Janë ata që ndiejnë se pa më parë Mua, emrat dhe veprat e mrekullueshme të të Cilit i tejkalojnë fuqitë e fjalës dhe të mendjes, nuk mund të jetojnë e të lëvizin, nuk mund ta mbajnë vetë qenien e tyre. Janë ata për të cilët një çast i vetëm i mungesës Sime nga kujtesa e tyre është si një kalpa. Për mbrojtjen e këtyre njerëzve të shenjtë, që të mos venitën në mundimin e tyre që nuk më shohin, Unë u jap privilegjin (ose të drejtën) të mund të më shohin Mua dhe veprat e Mia, të bisedojnë me Mua, e kështu me radhë.”
Si e shpjegojnë mësuesit lindjen
Gita e quan Krishnën të palindur, e megjithatë të lindur. Komentuesit e saj të mëdhenj e shpjegojnë këtë në mënyra të ndryshme. Shankara, mësuesi i Advaitës, jetoi rreth shekullit të tetë. Ai thotë se Zoti duket sikur lind dhe trupëzohet përmes majës së vet (fuqisë së tij të iluzionit), por jo në realitet, siç ndodh me të tjerët. K. T. Telang, gjykatësi hindu që e përktheu Gitën në shekullin e nëntëmbëdhjetë, shkruan se fuqia quhet iluzore sepse ai është ende vërtet i palindur. Natyra që ai merr, shton Telang, është ajo që shkon për formimin e formës materiale në të cilën ai lind. Ramanuxha, mësuesi i Vishishtadvaitës (jodualizmit të cilësuar: një Zot, me shpirtrat dhe botën si trupin e Tij), e lexon pasazhin në mënyrën tjetër. Fjalët e Krishnës për lindjet e tij të shumta, thotë ai, pohojnë se mishërimet janë të vërteta, jo iluzion apo magji, po aq të vërteta sa vetë lindja e Arxhunës. E megjithatë Zoti nuk i lë kurrë mënjanë cilësitë e tij hyjnore. Ai merr forma si ato të perëndive dhe të njerëzve, sikur të ishte i natyrës së tyre. Mishërimet e tij janë hyjnore, jomateriale dhe të vetme.
“Unë kam kaluar nëpër shumë lindje, o Arxhuna! edhe ti gjithashtu. Unë i njoh të gjitha, por ti, o tmerr i armiqve (të tu)! nuk i njeh.”
“Edhe pse jam i palindur dhe i pashtershëm në (thelbin tim), edhe pse jam zot i të gjitha qenieve, prapë e marr në dorë natyrën time dhe lind me anë të fuqisë sime iluzore.”
“Edhe pse jam i palindur, edhe pse nga natyra fuqia ime e shikimit (xhnana-shakti) nuk shuhet, edhe pse jam nga natyra Zoti i të gjitha krijesave nga Brahma deri te bari, megjithatë, duke sunduar mbi Natyrën Time, Prakritin, Majën e Vishnut, që përbëhet nga tri energjitë e Sattvës, Raxhasit dhe Tamasit, së cilës i nënshtrohet gjithë kjo gjithësi, dhe nga e cila e mashtruar e gjithë bota nuk e njeh Vasudevën, Vetveten e saj, unë dukem sikur lind dhe trupëzohem, përmes Majës sime, por jo në realitet, ndryshe nga të tjerët.”
“Natyra është ajo që shkon për formimin e formës materiale në të cilën ai lind; ‘fuqia’ përfshin dijen, gjithëfuqinë etj. Quhet iluzore sepse ai është ende vërtet ‘i palindur’.”
“Ky pohim: ‘Shumë lindje kanë kaluar për Mua’ është një pohim i realitetit të Mishërimeve (dhe prandaj nuk është iluzion apo magji). Shembulli (ose analogjia) i Arxhunës, që synohet me shprehjen ‘tavaça’ (edhe për ty), është si një provë e atij realiteti. (Domethënë: Mishërimi Im tani është po aq i vërtetë sa është i vërtetë lindja jote e tanishme, dhe kështu Mishërimet e kaluara të të dyve ne janë të vërteta.)”
“Me vullnetin Tim (të lirë), kështu, Unë lind, por pa i lënë mënjanë cilësitë e Mia thelbësore (hyjnore), domethënë të qenit kundër së keqes, të qenit Banesa e Përsosmërive të Lavdishme, të qenit Zoti i të gjithëve etj. Marr forma që u përkasin devave (qenieve qiellore), njeriut (krijesave tokësore) e kështu me radhë: dhe e shfaq Veten sikur të isha i natyrës së tyre, me zgjedhjen Time të lirë.”
“Kushdo që, në të vërtetë, e kupton natyrën hyjnore, jomateriale dhe të vetme të Mishërimeve të Mia, dhe Veprat e Mia (që lidhen me to), të cilat synojnë vetëm të mirën e atyre që më kërkojnë Mua si Prehjen e tyre, dhe që synojnë mbrojtjen e të mirëve (sadhu); kushdo që e kupton natyrën e vërtetë të shfaqjeve të Mishëruara (domethënë shfaqjes Vibhava, nr. 3 nga Para) dhe Veprat e tyre, si të ndryshme nga lindjet e detyruara që u vijnë qenieve si pasojë e veprave të tyre të kaluara (karma), që lindin nga bashkimi midis atmës (shpirtit) të pastër dhe prakritit (lëndës) të papastër me tri natyra; kushdo që i njeh Mishërimet si të Atij që zotëron Cilësi të tilla të Lavdishme, si Zotërimi mbi të gjithë, Gjithëdija, Vullneti i Patundur etj., një njeri i tillë nuk kthehet në rilindje pasi të largohet nga trupi i tij i tanishëm. Ai arrin vetëm tek Unë.”
| Mësuesi | A ishte lindja e vërtetë? | Çfarë do të thotë |
|---|---|---|
| Shankara (rreth shekullit të 8-të) | Jo. Zoti vetëm duket se lind, nëpërmjet majës së tij. | Vetë Perëndia nuk lindi kurrë. |
| Ramanuxha (shekujt e 11-të dhe e 12-të) | Po, aq e vërtetë sa vetë lindja e Arxhunës. | Zoti ruajti çdo cilësi hyjnore, dhe mori një formë vetëm si të natyrës njerëzore. |
Asnjë lexim nuk thotë se Perëndia u bë njeri siç jemi ne njerëz.
I palindur, e megjithatë i lindur
Vetë Gita e ngre problemin. Kur Krishna thotë se ia mësoi këtë mësim diellit, Arxhuna kundërshton se lindja e Krishnës është më e vonë se ajo e diellit. Krishna përgjigjet se ka kaluar nëpër shumë lindje, dhe se është i palindur, e megjithatë lind me fuqinë e vet. Asnjëri nga dy leximet e mëdha të asaj përgjigjeje nuk thotë se Zoti u bë njeri ashtu siç jemi ne njerëz. Sipas leximit të Shankarës, lindja vetëm dukej se ndodhi. Ajo që panë njerëzit ishte një dukje, dhe vetë Zoti nuk lindi kurrë. Sipas leximit të Ramanuxhës, lindja ishte e vërtetë, por Zoti e mbajti çdo cilësi hyjnore dhe vetëm mori një formë sikur të ishte i natyrës njerëzore. Eposet, megjithatë, e përshkruajnë vetë jetën. Tregojnë për shenja hyjnore, dhe dy seksionet pasuese i japin ato. Por pranë atyre shenjave tregojnë kufijtë e një njeriu. Rama, i lindur bir i Dasharathës, e mban veten një njeri të vdekshëm dhe i pyet perënditë kush është. Është Brahma që ia thotë. Krishna, i lindur më vonë se dielli, shpohet nga shigjeta e një gjahtari, dhe në Mahabharatë trupi i tij digjet.
“Këtë (sistem të) përjetshëm përkushtimi ia shpalla diellit, dielli ia shpalli Manut, dhe Manu ia kumtoi Ikshvakut. Duke ardhur kështu shkallë-shkallë, ai u bë i njohur për të urtët mbretërorë. Por, o tmerr i armiqve (të tu)! ai përkushtim humbi për botën nga kalimi i gjatë i kohës. Po atë përkushtim të lashtë ta kam shpallur ty sot, duke parë se je i përkushtuari dhe miku im, sepse është misteri më i lartë.”
“Lindja jote është më e vonë; lindja e diellit është më e hershme. Si ta kuptoj atëherë që ti (këtë) e shpalle i pari?”
“Unë kam kaluar nëpër shumë lindje, o Arxhuna! edhe ti gjithashtu. Unë i njoh të gjitha, por ti, o tmerr i armiqve (të tu)! nuk i njeh.”
“Edhe pse jam i palindur dhe i pashtershëm në (thelbin tim), edhe pse jam zot i të gjitha qenieve, prapë e marr në dorë natyrën time dhe lind me anë të fuqisë sime iluzore.”
“Edhe pse jam i palindur, edhe pse nga natyra fuqia ime e shikimit (xhnana-shakti) nuk shuhet, edhe pse jam nga natyra Zoti i të gjitha krijesave nga Brahma deri te bari, megjithatë, duke sunduar mbi Natyrën Time, Prakritin, Majën e Vishnut, që përbëhet nga tri energjitë e Sattvës, Raxhasit dhe Tamasit, së cilës i nënshtrohet gjithë kjo gjithësi, dhe nga e cila e mashtruar e gjithë bota nuk e njeh Vasudevën, Vetveten e saj, unë dukem sikur lind dhe trupëzohem, përmes Majës sime, por jo në realitet, ndryshe nga të tjerët.”
“Ky pohim: ‘Shumë lindje kanë kaluar për Mua’ është një pohim i realitetit të Mishërimeve (dhe prandaj nuk është iluzion apo magji). Shembulli (ose analogjia) i Arxhunës, që synohet me shprehjen ‘tavaça’ (edhe për ty), është si një provë e atij realiteti. (Domethënë: Mishërimi Im tani është po aq i vërtetë sa është i vërtetë lindja jote e tanishme, dhe kështu Mishërimet e kaluara të të dyve ne janë të vërteta.)”
“Me vullnetin Tim (të lirë), kështu, Unë lind, por pa i lënë mënjanë cilësitë e Mia thelbësore (hyjnore), domethënë të qenit kundër së keqes, të qenit Banesa e Përsosmërive të Lavdishme, të qenit Zoti i të gjithëve etj. Marr forma që u përkasin devave (qenieve qiellore), njeriut (krijesave tokësore) e kështu me radhë: dhe e shfaq Veten sikur të isha i natyrës së tyre, me zgjedhjen Time të lirë.”
“I folur kështu nga Indra, Brahma dhe perënditë e tjera, Rama, pasardhësi i Raghut, zot i botës dhe më i miri i të virtytshmëve, i foli prijësit të perëndive. ‘Meqë unë e mbaj veten për një njeri me emrin Rama dhe bir i Dasharathës, prandaj, zotëri, të lutem më thuaj kush jam dhe prej nga kam ardhur.’ ‘O ti, fuqia e të cilit nuk shteron kurrë,’ i tha Brahma Kakutsthës, më të parit ndër ata që e njohin plotësisht Brahmanin, ‘Ti je Narajana, i gjithëfuqishmi, i pajisur me fat, dhe i armatosur me diskun.”
“Ai kishte menduar para kësaj për gjithçka që ishte paralajmëruar nga fjalët e thëna nga Gandhari në ditët e mëparshme. Kujtoi gjithashtu fjalët që kishte thënë Durvasasi në kohën kur trupi i tij u lyej nga ai Rishi me mbetjen e pajasës që kishte ngrënë (si mysafir në shtëpinë e Krishnës). I madhi në shpirt, duke menduar për shkatërrimin e vrishnive dhe të andhakëve, si edhe për masakrën e mëparshme të kuruve, arriti në përfundimin se ora (e largimit të tij nga bota) kishte ardhur. Pastaj i frenoi shqisat e tij (në Jogë). I njohur me të vërtetën e çdo teme, Vasudeva, megjithëse ishte Hyjnia Supreme, deshi të vdiste për të shpërndarë të gjitha dyshimet dhe për të vendosur një siguri për rezultatet (në çështjen e ekzistencës njerëzore), thjesht për t'i mbajtur tri botët dhe për t'i bërë të vërteta fjalët e birit të Atrit. Pasi i frenoi të gjitha shqisat, fjalën dhe mendjen, Krishna u shtri në Jogë të lartë. Një gjahtar i egër me emrin Xhara erdhi atëherë atje, duke dëshiruar drerë. Gjahtari, duke e ngatërruar Keshavën, që ishte shtrirë në tokë në Jogë të lartë, me një dre, e shpoi në thembër me një shigjetë dhe erdhi shpejt në atë vend për ta kapur prenë. Kur u afrua, Xhara pa një njeri të veshur me rroba të verdha, të zhytur në Jogë dhe të pajisur me shumë krahë. Duke e konsideruar veten fajtor dhe plot frikë, ai i preku këmbët e Keshavës. I madhi në shpirt e ngushëlloi dhe pastaj u ngjit lart, duke e mbushur gjithë kupën e qiellit me shkëlqim.”
“Duke i kërkuar pastaj trupat e Ramës dhe të Vasudevës, Arxhuna i bëri të digjeshin nga persona të zotë në atë punë.”
Çfarë thotë Ramajana për Ramën
Ramajana është eposi i Ramës. Pas vdekjes së mbretit demon Ravana, perënditë vijnë te Rama dhe e pyesin nëse ende nuk e njeh natyrën e tij qiellore. Rama përgjigjet se e mban veten një njeri të vdekshëm, nga linja e Ikshvakut, që rrjedh nga Dasharatha, mbreti i Koshalës. Në përkthimin fjalë për fjalë të shtypur në shënimet e Griffith-it, ai u kërkon t'i thonë kush është dhe prej nga ka ardhur. Brahma, perëndia krijues i besimit hindu, i thotë pastaj se ai është Narajana, një emër i Vishnut. Brahma thotë se ai mori formën e një njeriu për ta vrarë Ravanën. Fjalët sanskrite atmanam manusham manje do të thonë ‘e mbaj veten qenie njerëzore’. Teksti nuk thotë se Rama po luan, apo se di më shumë se ç'thotë. Ai flet si njeri, dhe perënditë i përgjigjen.
“A nuk e njeh ende, o i urti suprem, natyrën tënde qiellore?’ Ata pushuan: dhe Rama kështu nisi: ‘E mbaj veten një njeri të vdekshëm. Nga linja e lashtë e Ikshvakut, unë rrjedh nga Dasharatha, mbreti i Koshalës.’ Ai pushoi: dhe vetë Brahma u përgjigj: ‘O hidhe mënjanë mendimin e kotë. Ti je Zoti Narajan, ti je Zoti të cilit i përulen të gjitha krijesat.”
“I folur kështu nga Indra, Brahma dhe perënditë e tjera, Rama, pasardhësi i Raghut, zot i botës dhe më i miri i të virtytshmëve, i foli prijësit të perëndive. ‘Meqë unë e mbaj veten për një njeri me emrin Rama dhe bir i Dasharathës, prandaj, zotëri, të lutem më thuaj kush jam dhe prej nga kam ardhur.’ ‘O ti, fuqia e të cilit nuk shteron kurrë,’ i tha Brahma Kakutsthës, më të parit ndër ata që e njohin plotësisht Brahmanin, ‘Ti je Narajana, i gjithëfuqishmi, i pajisur me fat, dhe i armatosur me diskun.”
“Sita (gruaja jote) është Lakshmi; dhe ti je Zoti Vishnu, Krishna dhe Praxhapati. Për ta vrarë Ravanën ke marrë formën e një njeriu; prandaj, o më i miri i të virtytshmëve, e ke përfunduar këtë detyrë që të vumë ne (perënditë).”
Çfarë thotë Mahabharata për vdekjen e Krishnës
Mahabharata është eposi i madh që mban Gitën. Libri i saj i gjashtëmbëdhjetë, Mausala Parva, tregon si mbaroi jeta e Krishnës. Populli i tij ishte shkatërruar. Ai mendoi për fjalët e thëna dikur nga Gandhari, një mbretëreshë që i humbi bijtë në luftën e madhe. Arriti në përfundimin se ora e tij kishte ardhur. Teksti thotë se, megjithëse ishte Hyjnia Supreme, ai deshi të vdiste. Jep arsyet e tij: për të shpërndarë të gjitha dyshimet, për t'i mbajtur tri botët, dhe për t'i bërë të vërteta fjalët e Durvasasit, birit të Atrit. Përkthyesi i tij, Ganguli, shpjegon se Durvasasi e kishte bërë trupin e Krishnës të pacenueshëm kudo përveç shputave të këmbëve. Krishna u shtri në jogë (vetëpërmbajtje e thellë). Një gjahtar me emrin Xhara, duke e ngatërruar me një dre, ia shpoi thembrën me një shigjetë. Kur u afrua, gjahtari pa një njeri me rroba të verdha, të zhytur në jogë dhe me shumë krahë. Krishna e ngushëlloi dhe u ngjit, duke e mbushur qiellin me shkëlqim. Eposi thotë se ai arriti në krahinën e tij të pakonceptueshme. Më pas, thotë ai, Arxhuna i kërkoi trupat e Krishnës dhe të vëllait të tij Balarama dhe i bëri të digjeshin.
“Ai kishte menduar para kësaj për gjithçka që ishte paralajmëruar nga fjalët e thëna nga Gandhari në ditët e mëparshme. Kujtoi gjithashtu fjalët që kishte thënë Durvasasi në kohën kur trupi i tij u lyej nga ai Rishi me mbetjen e pajasës që kishte ngrënë (si mysafir në shtëpinë e Krishnës). I madhi në shpirt, duke menduar për shkatërrimin e vrishnive dhe të andhakëve, si edhe për masakrën e mëparshme të kuruve, arriti në përfundimin se ora (e largimit të tij nga bota) kishte ardhur. Pastaj i frenoi shqisat e tij (në Jogë). I njohur me të vërtetën e çdo teme, Vasudeva, megjithëse ishte Hyjnia Supreme, deshi të vdiste për të shpërndarë të gjitha dyshimet dhe për të vendosur një siguri për rezultatet (në çështjen e ekzistencës njerëzore), thjesht për t'i mbajtur tri botët dhe për t'i bërë të vërteta fjalët e birit të Atrit. Pasi i frenoi të gjitha shqisat, fjalën dhe mendjen, Krishna u shtri në Jogë të lartë. Një gjahtar i egër me emrin Xhara erdhi atëherë atje, duke dëshiruar drerë. Gjahtari, duke e ngatërruar Keshavën, që ishte shtrirë në tokë në Jogë të lartë, me një dre, e shpoi në thembër me një shigjetë dhe erdhi shpejt në atë vend për ta kapur prenë. Kur u afrua, Xhara pa një njeri të veshur me rroba të verdha, të zhytur në Jogë dhe të pajisur me shumë krahë. Duke e konsideruar veten fajtor dhe plot frikë, ai i preku këmbët e Keshavës. I madhi në shpirt e ngushëlloi dhe pastaj u ngjit lart, duke e mbushur gjithë kupën e qiellit me shkëlqim.”
“Aludimi është për padepërtueshmërinë e çdo pjese të trupit të Krishnës përveç këmbëve. Biri i Atrit, Durvasasi, e kishte bërë Krishnën të pacenueshëm përveç shputave të këmbëve. Krishna deshi të vdiste në një mënyrë që t'i bënte të vërteta fjalët e Rishit.”
“Kur arriti në Qiell, Vasava dhe binjakët Ashvinë dhe Rudra dhe Aditjat dhe Vasutë dhe Vishvedevat, dhe Munit dhe Siddhat dhe shumë nga të parët ndër Gandharvat, me Apsarat, dolën ta pritnin. Pastaj, o mbret, Narajana i shquar me energji të egër, Krijuesi dhe Shkatërruesi i të gjithave, ai mësues i Jogës, duke e mbushur Qiellin me shkëlqimin e tij, arriti në krahinën e tij të pakonceptueshme.”
“Duke i kërkuar pastaj trupat e Ramës dhe të Vasudevës, Arxhuna i bëri të digjeshin nga persona të zotë në atë punë.”
Dy rrëfime për trupin e Krishnës
Bhagavata Purana e tregon fundin ndryshe. Edhe ajo thotë se gjahtari Xhara e ngatërroi këmbën e Krishnës me një dre dhe e shpoi me një shigjetë, dhe pastaj e pa Zotin me katër krahë. Por thotë se Krishna hyri në banesën e tij pa e djegur trupin me zjarrin jogik. Të përkushtuarit e kuptojnë këtë se Zoti e mori trupin e vet me vete. Ndaj trupi që dogji Arxhuna nuk ishte i tiji. Dy shkrimet nuk mund të kenë të dy të drejtë për të njëjtin trup. E megjithatë të dy tregojnë një formë që lindi, dhe që u shpua nga shigjeta e një gjahtari. Dhe nëse ajo që panë njerëzit në pyll ishte vetëm një shfaqje, e njëjta gjë mund të thuhet për lindjen dhe për gjithë jetën. Ky është leximi i Shankarës. Sipas tij, vetë Zoti nuk lindi kurrë si njeri.
Gjahtari Xhara, duke e ngatërruar këmbën e Krishnës me një dre, e shpoi me një shigjetë të bërë nga copa e fundit prej hekuri e topuzit. Në vargun pasues ai e sheh Zotin me katër krahë dhe bie nga frika te këmbët e tij.
Vargu thotë se Krishna hyri në banesën e tij pa e djegur trupin e vet me përqendrimin jogik mbi zjarrin. Atë trup e quan gëzimin e botëve dhe objektin e mbarë të meditimit.
“Duke i kërkuar pastaj trupat e Ramës dhe të Vasudevës, Arxhuna i bëri të digjeshin nga persona të zotë në atë punë.”
“Lindja jote është më e vonë; lindja e diellit është më e hershme. Si ta kuptoj atëherë që ti (këtë) e shpalle i pari?”
“Edhe pse jam i palindur, edhe pse nga natyra fuqia ime e shikimit (xhnana-shakti) nuk shuhet, edhe pse jam nga natyra Zoti i të gjitha krijesave nga Brahma deri te bari, megjithatë, duke sunduar mbi Natyrën Time, Prakritin, Majën e Vishnut, që përbëhet nga tri energjitë e Sattvës, Raxhasit dhe Tamasit, së cilës i nënshtrohet gjithë kjo gjithësi, dhe nga e cila e mashtruar e gjithë bota nuk e njeh Vasudevën, Vetveten e saj, unë dukem sikur lind dhe trupëzohem, përmes Majës sime, por jo në realitet, ndryshe nga të tjerët.”
| Çfarë ndodhi | Mahabharata | Bhagavata Purana |
|---|---|---|
| Shigjeta | Gjahtari Xhara, duke e ngatërruar me një dre, ia shpon thembrën. | Gjahtari Xhara ia ngatërron këmbën me një dre dhe ia shpon. |
| Çfarë pa gjahtari | Një burrë me rroba të verdha, i zhytur në joga, me shumë krahë. | Zotin me katër krahë. |
| Trupi | Arxhuna e kërkon trupin dhe e djeg. | Krishna hyn në banesën e tij; trupi i tij nuk i jepet zjarrit jogik. |
Të dy nuk mund të kenë të drejtë për të njëjtin trup. Të dy tregojnë një formë që lindi dhe u shpua nga shigjeta e një gjahtari.
Zoti që nuk lind
Kurani i përgjigjet pyetjes drejtpërdrejt. Allahu (﷾) as nuk lind, as nuk është i lindur, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij. Ai i krijoi qiejt dhe Tokën, krijoi çdo gjë dhe është i Dijshëm për çdo gjë. Shikimet njerëzore nuk mund ta arrijnë Atë, ndërkohë që Ai i arrin shikimet e të gjithëve. Kur vendos diçka, Ai vetëm thotë për të ‘Bëhu!’, dhe ajo bëhet. Ndaj Ai nuk ka nevojë për asnjë lindje për të vepruar në botën e Tij. I njëjti ajet që thotë se Ai është i Plotfuqishëm për çdo gjë e quan mosbesim të thuhet se Allahu (﷾) është Mesihu. Pyet kush mund ta pengonte Allahun (﷾) nëse Ai do të donte ta zhdukte Mesihun, nënën e tij dhe të gjithë ata që janë në Tokë. Fuqia mbi çdo gjë është fuqia për të krijuar, jo për t'u bërë krijesë.
“Thuaj: “Ai është Allahu, Një dhe i Vetëm! Allahu është Absoluti, të Cilit i përgjërohet gjithçka në amshim. Ai as nuk lind, as nuk është i lindur. Dhe askush nuk është i barabartë (a i krahasueshëm) me Atë!””
“Krijues i qiejve dhe i Tokës, Ai ju ka dhënë bashkëshorte nga vetja juaj për t’ju shumuar, si dhe bagëti në çifte. Asgjë nuk i shëmbëllen Atij. Ai i dëgjon të gjitha dhe i sheh të gjitha.”
“Ai është Krijuesi i qiejve dhe i Tokës! E si mund të ketë Ai fëmijë, ndërkohë që nuk ka bashkëshorte?! Ai ka krijuar çdo gjë dhe është i Dijshëm për çdo gjë.”
“Shikimet njerëzore nuk mund ta arrijnë Atë, ndërkohë që Ai i arrin shikimet e të gjithëve. Ai është Bamirës i pakufi dhe di çdo gjë.”
“Allahu nuk ka mbetur të marrë dikë për bir. Qoftë i lavdëruar Ai! Kur vendos diçka, Ai vetëm thotë për të “Bëhu!” dhe ajo bëhet.”
“Pa dyshim, janë jobesimtarë ata që thonë: “Allahu është Mesihu, i biri i Merjemes!” Thuaj: “Kush mund ta pengojë Allahun, nëse Ai dëshiron ta zhdukë Mesihun, të birin e Merjemes dhe nënën e tij, si dhe gjithçka që gjendet në Tokë?” Vetëm Allahut i takon sundimi i qiejve, i Tokës dhe i çdo gjëje që gjendet midis tyre. Ai krijon çfarë të dojë dhe është i Plotfuqishëm për çdo gjë.”
Shenjat e një krijese
Kurani e veçon Krijuesin nga krijesat e Tij me lindjen, nevojën, dijen dhe vdekjen. Të dërguarit e Allahut (﷾) ishin njerëz që hanin ushqim dhe shëtisnin nëpër tregje. Jezusi dhe nëna e tij që të dy hanin ushqim. Allahu (﷾), përkundrazi, është i Gjalli, të Cilin nuk e kaplon as dremitja, as gjumi. Ai është Ai që jeton dhe nuk vdes, dhe kur zhduket gjithçka që është në Tokë, mbetet Fytyra e Tij. Ai nuk gabon dhe nuk harron kurrë. Profetit Muhamed (ﷺ) iu tha të thoshte se ishte vetëm një njeri si dëgjuesit e tij. Ajo që e veçonte ishte shpallja se Zoti i tyre është një Zot i Vetëm. Ai i ndaloi ndjekësit e tij ta lavdëronin tepër, siç e kishin lavdëruar tepër të krishterët Jezusin. U tha ta quanin robi i Allahut (﷾) dhe i Dërguari i Tij.
“Ne edhe para teje kemi nisur vetëm të dërguar, të cilët hanin ushqim dhe shëtisnin nëpër tregje. Ne i kemi bërë disa prej jush të jenë sprovë për të tjerët. A do të jeni të durueshëm ju? Zoti yt i sheh të gjitha.”
“Mesihu, i biri i Merjemes, është vetëm një i dërguar. Edhe para tij kanë kaluar të dërguar. Nëna e tij përherë ka qenë e drejtë. Që të dy hanin ushqim. Shiko si ua shpjegojmë atyre shpalljet tona dhe shih si largohen nga e Vërteta!”
“Allahu! Nuk ka zot tjetër (që meriton adhurimin) përveç Tij, të Gjallit, të Përjetshmit, Mbajtësit të gjithçkaje! Atë nuk e kaplon as dremitja, as gjumi! Atij i përket gjithçka që gjendet në qiej dhe gjithçka që gjendet në Tokë. Kush mund të ndërhyjë tek Ai për ndokënd pa lejen e Tij? Ai di çdo gjë që ka ndodhur përpara dhe çdo gjë që do të ndodhë pas njerëzve, kurse ata nuk mund të përvetësojnë asgjë nga Dituria e Tij, përveçse aq sa Ai dëshiron. Kursi-u i Tij shtrihet mbi qiejt dhe Tokën dhe Ai nuk e ka të rëndë t’i ruajë ato. Ai është i Larti, Madhështori!”
“Mbështetu në të Gjithëjetshmin, i Cili nuk vdes dhe madhëroje Atë me falënderim! Ai i di mjaft mirë gjynahet e robërve të Vet.”
“Çdo gjë që është në Tokë, do të zhduket, e do të mbetet vetëm Fytyra (Qenia) e Zotit Tënd, plot Madhëri dhe Nderim.”
“(Musai) tha: “Dijenia lidhur me ta gjendet te Zoti im, në Libër. Zoti im nuk gabon dhe nuk harron!””
“Thuaj: “Unë jam vetëm një vdekatar si ju, që më është shpallur se Zoti juaj është një Zot i Vetëm. Kështu, kush shpreson takimin me Zotin e vet, le të bëjë vepra të mira dhe të mos i shoqërojë askënd në adhurim Zotit të vet!””
Omeri transmeton se e dëgjoi Profetin (ﷺ) të thoshte: mos më lavdëroni tepër, siç e lavdëruan tepër të krishterët birin e Merjemes; unë jam vetëm një rob, prandaj më quani robi i Allahut dhe i Dërguari i Tij.
Një njeri si shembull
Bhagavata jep një arsye tjetër për jetën njerëzore të Ramës. Në të Hanumani, shërbëtori i përkushtuar i Ramës, këndon një himn. Himni thotë se Zoti erdhi si i vdekshëm jo vetëm për ta vrarë Rakshasën (mbretin demon Ravana), por për ta mësuar njerëzimin. Kurani pajtohet se njerëzit kanë nevojë për një shembull njerëzor. Prandaj Allahu (﷾) dërgon njerëz si të dërguarit e Tij. Kur njerëzit pyetën pse Allahu (﷾) kishte dërguar një njeri, Kurani u përgjigj: sikur engjëjt të ecnin në tokë, Ai do t'u kishte dërguar atyre një engjëll. Një i dërguar mund të ndiqet sepse është ajo që janë ndjekësit e tij: rob i Allahut (﷾). Për Profetin (ﷺ) thuhet se te ai ka “një shembull të mrekullueshëm” për këdo që shpreson tek Allahu (﷾). Një shembull që është Zoti duke luajtur një njeri tregon vetëm atë që do të bënte Zoti. Asnjë njeri nuk mund ta kopjojë atë.
Në një himn për Ramën të kënduar nga i përkushtuari i tij Hanuman, Bhagavata thotë se zbritja e Zotit si i vdekshëm nuk ishte vetëm për ta vrarë Rakshasën, por edhe për ta mësuar njerëzimin. Përndryshe, pyet ajo, pse t'i binte pikëllimi në pjesë atij që është shpirti i gjithësisë? Tre vargje më pas (5.19.8), u bën thirrje të gjithëve, qiellorë, asura, njerëz apo majmunë, ta adhurojnë Harin në formën njerëzore të Ramës.
“Njerëzit nuk i pengoi asgjë të besojnë, kur u erdhi shpallja, përveçse thënies: “A mos vallë, Allahu ka sjellë si të dërguar një njeri?” Thuaj: “Sikur në Tokë të kishte engjëj që ecnin qetësisht, Ne do t’u çonim atyre nga qielli një engjëll si të dërguar”.”
“Edhe sikur Ne ta bënim atë (Muhamedin) engjëll, me siguri që do t’i jepnim atij pamje njeriu dhe, kështu, do të bënim që të ngatërroheshin në lidhje me mesazhin, për të cilin tashmë ata janë të ngatërruar.”
“Në të Dërguarin e Allahut ka një shembull të mrekullueshëm për atë, që shpreson tek Allahu dhe Dita e Fundit dhe e përmend shumë Allahun.”
“Thuaj: “Unë jam vetëm një vdekatar si ju, që më është shpallur se Zoti juaj është një Zot i Vetëm. Kështu, kush shpreson takimin me Zotin e vet, le të bëjë vepra të mira dhe të mos i shoqërojë askënd në adhurim Zotit të vet!””
E njëjta përgjigje për Jezusin
Myslimanët japin të njëjtën përgjigje kur të krishterët thonë se Zoti u bë njeri te Jezusi. Kurani e nderon Jezusin dhe e pohon lindjen e tij nga një virgjëreshë, por e quan akt krijimi. Kur Maria pyet si mund të ketë një djalë, i thuhet se Allahu (﷾) krijon ç'të dojë: Ai thotë ‘Bëhu!’, dhe ajo bëhet. Para Allahut (﷾), Jezusi është si Ademi, të cilin Allahu (﷾) e krijoi prej dheu. Kurani tregon edhe për mrekullitë e tij: foli nga djepi, e ngjalli një zog prej balte dhe i ngjalli të vdekurit. I lidh secilën prej tyre me Allahun (﷾). Allahu (﷾) e forcoi që të fliste në djep, dhe zogu dhe ngjallja e të vdekurve ishin me lejen e Tij. Fjalët e tij të para nga djepi ishin se ai është rob i Allahut (﷾). Kurani e quan mosbesim të thuhet se Allahu (﷾) është Mesihu. Faqet e këtij siti për Jezusin pyesin tri gjëra. A mund të jetë ai edhe Zot, edhe njeri? Pse askush nuk e ka parë Zotin? Si mund të ishte i uritur dhe i tunduar? I njëjti argument vlen për çdo pretendim se Zoti lindi si njeri.
“Ajo tha: “Zoti im! Qysh do të kem unë fëmijë, kur nuk më ka prekur askush?!” – “Kështu – tha (engjëlli) - Allahu krijon ç’të dojë Vetë. Kur vendos diçka, Ai vetëm thotë për të: “Bëhu!” dhe ajo bëhet.””
“Rasti i Isait për Allahun është si rasti i Ademit që e krijoi prej baltës e pastaj i tha: “Bëhu!” - dhe ai u bë.”
“Ajo bëri me shenjë nga i biri. Ata thanë: “Si t’i flasim ne fëmijës që është në djep?””
“Ai (Isai në djep) tha: Unë jam rob i Allahut. Ai më ka dhënë Librin (Ungjillin), më ka bërë profet”
“dhe do ta caktojë atë të Dërguar te bijtë e Israilit (të cilëve do t’u thotë): Ju kam sjellë prova nga Zoti juaj (që vërtetojnë Profecinë time): bëj për ju diçka prej balte në formë shpendi, fryj në të e me urdhrin e Allahut ajo bëhet shpend i gjallë; shëroj të verbrit e lindur dhe të lebrosurit dhe i ngjall të vdekurit me lejen e Allahut; ju tregoj çfarë hani dhe çfarë ruani në shtëpitë tuaja. Sigurisht që te të gjitha këto ka prova për ju, nëse jeni besimtarë të vërtetë.”
“Allahu do të thotë: “O Isa, i biri Merjemes, kujtoje mirësinë Time ndaj teje dhe nënës sate: se si të forcova ty me Shpirtin e Shenjtë (Xhebrailin), kështu që ti u predikoje njerëzve, kur ishe foshnjë në djep dhe i rritur; se si të mësova Librin dhe Urtësinë, Teuratin dhe Ungjillin; se si me vullnetin Tim krijoje një figurë shpendi prej balte, pastaj fryje në të dhe ajo bëhej zog me vullnetin Tim; se si me vullnetin Tim i shëroje të lindurit të verbër e të lebrosurit; se si me vullnetin Tim i ngjallje të vdekurit; se si i pengova sulmet e bijve të Israilit kundër teje, atëherë kur iu solle atyre prova të qarta e mohuesit në radhët e tyre thanë: Kjo është vetëm magji e kulluar!”;”
“Pa dyshim, janë jobesimtarë ata që thonë: “Allahu është Mesihu, i biri i Merjemes!”, sepse vetë Mesihu ka thënë: O bijtë e Israilit, adhuroni Allahun, që është Zoti im dhe Zoti juaj! Sigurisht, atij që adhuron tjetërkënd përveç Allahut, Allahu do t’ia ndalojë Xhenetin dhe strehim i tij do të jetë Zjarri. Për keqbërësit nuk ka ndihmës.”
Afër tani, i parë më pas
Ramanuxha thotë se Zoti vjen që të përkushtuarit, të cilët nuk e durojnë dot të jenë pa të, ta shohin. Kurani i përgjigjet asaj dëshire të zjarrtë pa e bërë Zotin krijesë. Allahu (﷾) është afër. Ai i përgjigjet lutjes së këdo që e thërret, dhe është më pranë çdo njeriu se damari i qafës së tij. Zemrat qetësohen me përmendjen e Tij. Ai nuk shihet në këtë botë. Kur Musai kërkoi ta shihte, Allahu (﷾) iu shfaq malit, dhe mali u bë pluhur. Por besimtarëve u premtohet vetë shikimi. Në Ditën e Gjykimit fytyrat e tyre do të shkëlqejnë, duke shikuar drejt Zotit të tyre. Ibn Kethiri, një komentues mysliman i Kuranit i shekullit të katërmbëdhjetë, shpjegon se ata do ta shohin Atë me sytë e tyre. Profeti (ﷺ) e shikoi hënën e plotë. Ai tha se besimtarët do ta shohin Zotin e tyre ashtu si e shohin atë hënë.
“Sadhutë: janë të mirët dhe të virtytshmit, të devotshmit, vaishnavat e shquar (ose adhuruesit e Shpirtit që përshkon gjithçka = Vishnu), që më kërkojnë Mua si Strehën e tyre. Janë ata që ndiejnë se pa më parë Mua, emrat dhe veprat e mrekullueshme të të Cilit i tejkalojnë fuqitë e fjalës dhe të mendjes, nuk mund të jetojnë e të lëvizin, nuk mund ta mbajnë vetë qenien e tyre. Janë ata për të cilët një çast i vetëm i mungesës Sime nga kujtesa e tyre është si një kalpa. Për mbrojtjen e këtyre njerëzve të shenjtë, që të mos venitën në mundimin e tyre që nuk më shohin, Unë u jap privilegjin (ose të drejtën) të mund të më shohin Mua dhe veprat e Mia, të bisedojnë me Mua, e kështu me radhë.”
“Kur robërit e Mi (besimtarë) të pyesin për Mua, (thuaju se) Unë jam afër, i përgjigjem lutjeve të lutësit, kur ai më lutet Mua. Prandaj, le t’i përgjigjen thirrjes Sime dhe le të më besojnë Mua, për të qenë në rrugë të drejtë.”
“Ne e kemi krijuar njeriun dhe, Ne e dimë ç’i pëshpërit atij shpirti i vet. Ne jemi më pranë tij se damari i qafës së vet.”
“ata që besojnë dhe zemrat e të cilëve, kur përmendet Allahu, qetësohen. Vërtet, zemrat qetësohen me përmendjen e Allahut!”
“Kur Musai erdhi në kohën e caktuar dhe Zoti foli me të, ai tha: “O Zoti im, shfaqu që të të shoh” Zoti tha: “Ti nuk mund të më shohësh! Por shiko në atë mal: nëse ai mbetet në vendin e vet, atëherë ti do të më shohësh Mua”. E kur Zoti i tij iu shfaq malit, e thërrmoi atë dhe e bëri pluhur, ndërsa Musait i ra të fikët. Kur erdhi në vete, ai tha: “I lavdëruar qofsh Ti o Zot! Kthehem te Ti i penduar. Unë jam i pari i besimtarëve!””
“Atë ditë, disa fytyra do të shkëlqejnë dhe Zotin e tyre do të shohin.”
Xheriri transmeton se Profeti (ﷺ) e shikoi hënën e plotë një natë dhe tha: do ta shihni Zotin tuaj ashtu si e shihni këtë hënë, pa asnjë vështirësi për ta parë Atë; prandaj, nëse mundeni, mos lini që asgjë t'ju bëjë të humbni namazin para lindjes së diellit dhe namazin para perëndimit. El-Buhariu e vendos në kapitullin për ajetet mbi fytyrat që shohin drejt Zotit të tyre (75:22-23).
Përgjigjet, të kundërpërgjigjura
Bhagavata Purana 1.3.26-28 — libri 1, kapitulli 3, vargjet 26-28
“Mishërimet, o brahmanë, të Harit, burimit të pastërtisë, janë të panumërta; ashtu si një mijë përrenj dalin nga një liqen, ujërat e të cilit megjithatë nuk shterojnë. Të urtët, Manutë, perënditë, bijtë e Manuve, të gjitha këto qenie të fuqishme bashkë me Praxhapatitë, janë pjesë të Zotit. Të gjitha këto janë ose pjesë, ose rrjedhje të Personit; por Krishna është vetë Zoti. Nga cikli në cikël ata e lehtësojnë botën, që gulçon nën shtypjen e demonëve.”
Cituar për
Zoti është i gjithëfuqishëm dhe i lirë. Bhagavata thotë se zbritjet e Harit janë të panumërta. Ndër to llogarit një derr të egër, një peshk, një breshkë, një grua, një njeri-luan dhe një xhuxh, si edhe Krishnën. Të thuash se Zoti nuk mund të marrë një formë, qoftë edhe njerëzore, do të thotë t'i vësh kufi Zotit.
Përgjigjja
Pyetja nuk është çfarë mund të bëjë Allahu (﷾), por çfarë është Ai. Kurani thotë në një ajet se Allahu (﷾) është i Plotfuqishëm për çdo gjë, dhe se është mosbesim të thuhet se Allahu (﷾) është Mesihu. Fuqia e Tij tregohet në atë që krijon: kur vendos diçka, Ai vetëm thotë për të ‘Bëhu!’, dhe ajo bëhet. Të lindësh, të rritesh, të kesh nevojë për ushqim dhe të vdesësh nuk janë fuqi të tjera. Janë gjendja e një krijese, dhe një Zot që do ta merrte atë do të hiqte dorë nga ajo që e bën Atë Zot. Ai as nuk lind, as nuk është i lindur, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij. Gita pajtohet për pikën që ka më shumë rëndësi. Edhe kur Krishna flet për lindjen e tij, thotë se është i palindur dhe i pashtershëm në thelbin e tij. Ndaj pyetja nuk është nëse thelbi i Zotit mund të lindë, por nëse forma që lindi ishte Zot. Siti paraqet të njëjtin argument për Jezusin. Faqet e tij pyesin nëse ai mund të jetë edhe Zot, edhe njeri, pse askush nuk e ka parë Zotin, dhe si mund të ishte i uritur dhe i tunduar.
Ku përfundon — Allahu (﷾) krijon çdo formë që do. Fuqia e Tij nuk e bën Atë një nga gjërat që krijon.
Kurani 28:30 — Sureja El-Kasas, ajeti 30
“Kur erdhi afër, një zë e thirri nga ana e djathtë e luginës, nga një pemë në një vend të bekuar: O Musa, në të vërtetë, Unë jam Allahu, Zoti i botëve!”
Cituar për
Myslimanët besojnë se Allahu i foli Musait nga një pemë dhe ia shfaqi lavdinë e Tij një mali. Ai vjen gjithashtu në Ditën e Gjykimit me engjëjt e Tij. Nëse Zoti mund të flasë dhe të veprojë brenda krijimit të Tij, mund edhe të hyjë në të në një formë. Marrja e një trupi nuk është më e vështirë se të folurit nga një pemë.
Përgjigjja
Kurani vërtet tregon për një zë nga një pemë: “O Musa, në të vërtetë, Unë jam Allahu, Zoti i botëve!” Por pema nuk u bë Zot, dhe askush nuk iu përul pemës. Zëri i tha Musait: “vetëm Mua më adhuro”. Kur Allahu (﷾) iu shfaq malit, ai u bë pluhur, dhe Musait i ra të fikët. Kurani thotë gjithashtu si i flet Allahu (﷾) një njeriu: me frymëzim, pas perdes, ose përmes një të dërguari. Në secilin rast Allahu (﷾) vepron mbi krijimin e Tij dhe mbetet i dallueshëm prej tij. Myslimanët pohojnë se “kur të vijë Zoti yt” (89:22), siç e thotë Ai, pa e krahasuar ardhjen e Tij me asgjë. Asnjë ajet nuk thotë se Ai lind, ha apo vdes. T'i flasësh një krijese është akt i Krijuesit. Të lindësh dhe të vdesësh do të thotë të bëhesh krijesë. E para është fuqia e Tij; e dyta do ta ndryshonte atë që është Ai. Prandaj asgjë nuk i shëmbëllen Atij.
Ku përfundon — Allahu (﷾) i flet krijimit të Tij pas perdes, dhe krijimi nuk bëhet Ai. Të folurit është akti i Tij; të lindurit do ta bënte Atë krijesë.
Bhagavad Gita 4:6 — kapitulli 4, vargu 6
“Edhe pse jam i palindur dhe i pashtershëm në (thelbin tim), edhe pse jam zot i të gjitha qenieve, prapë e marr në dorë natyrën time dhe lind me anë të fuqisë sime iluzore.”
Cituar për
Krishna e merr në dorë ‘natyrën time’ dhe lind me fuqinë e vet. Lindja e tij nuk është si jona, e shkaktuar nga veprat e kaluara dhe e bërë prej lënde. Ramanuxha i quan mishërimet e Zotit hyjnore, jomateriale dhe të vetme. Të përkushtuarit e Krishnës e quajnë formën e tij sat-çit-ananda, të bërë prej qenieje, dijeje dhe lumturie, siç thotë Brahma Samhita. Gita paralajmëron se njerëzit e mashtruar nuk e çmojnë Krishnën sepse ka marrë një trup njerëzor. Ndaj kundërshtimet nga uria, padija apo vdekja e humbin pikën: trupi i avatarit ishte hyjnor.
Përgjigjja
Mësuesit hindu nuk pajtohen se çfarë do të thotë ‘natyrën time’. Telang, gjykatësi hindu që e përktheu Gitën, e shpjegon si atë që shkon për formimin e “formës materiale në të cilën ai lind”. Shankara thotë se Zoti vetëm duket sikur lind dhe trupëzohet. Ramanuxha thotë se lindja është e vërtetë dhe trupi hyjnor. Vetë vargu i Gitës kundër atyre që nuk e çmojnë Krishnën e quan atë “një trup njerëzor”. Dhe Mahabharata thotë çfarë i ndodhi atij trupi. Shigjeta e një gjahtari ia shpoi thembrën, dhe më pas Arxhuna i kërkoi trupat e Balaramës dhe të Krishnës dhe i bëri të digjeshin. Ose ai trup ishte Zot, dhe atëherë Zoti u plagos, vdiq dhe u dogj. Ose nuk ishte Zot, dhe atëherë Zoti nuk lindi si njeriu që panë njerëzit. Kurani thotë se Allahu (﷾) nuk është i lindur, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij.
Ku përfundon — Si do që të quhet trupi, tekstet thonë se ai u plagos, vdiq dhe u dogj. Zoti i Vetëm nuk është asnjë nga këto.
Mahabharata, Mausala Parva, seksioni 4 — vdekja e Krishnës (numërimi i Gangulit)
“Ai kishte menduar para kësaj për gjithçka që ishte paralajmëruar nga fjalët e thëna nga Gandhari në ditët e mëparshme. Kujtoi gjithashtu fjalët që kishte thënë Durvasasi në kohën kur trupi i tij u lyej nga ai Rishi me mbetjen e pajasës që kishte ngrënë (si mysafir në shtëpinë e Krishnës). I madhi në shpirt, duke menduar për shkatërrimin e vrishnive dhe të andhakëve, si edhe për masakrën e mëparshme të kuruve, arriti në përfundimin se ora (e largimit të tij nga bota) kishte ardhur. Pastaj i frenoi shqisat e tij (në Jogë). I njohur me të vërtetën e çdo teme, Vasudeva, megjithëse ishte Hyjnia Supreme, deshi të vdiste për të shpërndarë të gjitha dyshimet dhe për të vendosur një siguri për rezultatet (në çështjen e ekzistencës njerëzore), thjesht për t'i mbajtur tri botët dhe për t'i bërë të vërteta fjalët e birit të Atrit. Pasi i frenoi të gjitha shqisat, fjalën dhe mendjen, Krishna u shtri në Jogë të lartë. Një gjahtar i egër me emrin Xhara erdhi atëherë atje, duke dëshiruar drerë. Gjahtari, duke e ngatërruar Keshavën, që ishte shtrirë në tokë në Jogë të lartë, me një dre, e shpoi në thembër me një shigjetë dhe erdhi shpejt në atë vend për ta kapur prenë. Kur u afrua, Xhara pa një njeri të veshur me rroba të verdha, të zhytur në Jogë dhe të pajisur me shumë krahë. Duke e konsideruar veten fajtor dhe plot frikë, ai i preku këmbët e Keshavës. I madhi në shpirt e ngushëlloi dhe pastaj u ngjit lart, duke e mbushur gjithë kupën e qiellit me shkëlqim.”
Cituar për
Krishna nuk u vra kundër vullnetit të tij. Eposi thotë se, megjithëse ishte Hyjnia Supreme, ai deshi të vdiste. U shtri në jogë, dhe pas shigjetës së gjahtarit u ngjit, duke e mbushur qiellin me shkëlqim. Si Narajana, Krijuesi dhe Shkatërruesi i të gjithave, ai arriti në krahinën e tij të pakonceptueshme. Zoti zgjodhi ta linte botën; nuk vdiq siç vdesin krijesat.
Përgjigjja
Teksti vërtet e quan zgjedhje: ai “deshi të vdiste”. Jep gjithashtu arsyet e tij: për të shpërndarë të gjitha dyshimet, për t'i mbajtur tri botët, dhe për t'i bërë të vërteta fjalët e Durvasasit, “birit të Atrit”. Para kësaj, duke menduar për fjalët që kishte thënë Gandhari, ai kishte arritur në përfundimin se ora e tij kishte ardhur. Përkthyesi shpjegon se Durvasasi e kishte lënë trupin e Krishnës të plagosshëm vetëm te shputat e këmbëve. Ndaj Krishna u shtri, dhe shigjeta e një gjahtari ia shpoi thembrën. Më pas, thotë eposi, Arxhuna ia kërkoi trupin dhe e bëri të digjej. Një vdekje e zgjedhur është prapë vdekje, dhe një trup që digjet ishte i vdekshëm. Nëse vdiq vetëm trupi ndërsa Zoti u ngjit, atëherë trupi që panë dhe ndoqën njerëzit nuk ishte Zoti. Sido që të jetë, ajo që vdiq në pyll nuk ishte Ai që nuk vdes kurrë. Kurani e quan Allahun (﷾) “të Gjithëjetshmin, i Cili nuk vdes”, të Gjallin të Cilin nuk e kaplon as dremitja. Gjithçka që është në Tokë do të zhduket, dhe mbetet Fytyra e Zotit.
Ku përfundon — Eposi përshkruan një vdekje të zgjedhur, por një vdekje: trupi u shpua dhe u dogj. Zoti i Kuranit jeton dhe nuk vdes kurrë.
Bhagavata Purana 11.31.6 — libri 11, kapitulli 31, vargu 6
Vargu thotë se Krishna hyri në banesën e tij pa e djegur trupin e vet me përqendrimin jogik mbi zjarrin. Atë trup e quan gëzimin e botëve dhe objektin e mbarë të meditimit.
Cituar për
Trupi i avatarit nuk është i bërë prej lënde, ndaj nuk mund të vdesë siç vdes i yni. Bhagavata thotë se Krishna nuk e dogji trupin e tij me zjarr jogik, por hyri në banesën e tij. Ajo që pa bota në pyll ishte pjesë e lojës së tij. Vetë Zoti nuk u dëmtua kurrë.
Përgjigjja
Atëherë dy shkrime hindu tregojnë histori të ndryshme. Mahabharata, që përmban Gitën, thotë se Arxhuna i kërkoi trupat e Balaramës dhe të Krishnës dhe i bëri të digjeshin. Bhagavata thotë se Krishna hyri në banesën e tij pa e djegur trupin. Secili mbahet si shkrim, dhe nuk mund të kenë të dy të drejtë për të njëjtin trup. E megjithatë për pikën që ka rëndësi ata pajtohen. Edhe Bhagavata thotë se shigjeta e gjahtarit ia shpoi këmbën Krishnës. Të dy tregojnë për një formë që lindi, dhe të dy thonë se ajo u plagos nga një gjahtar. Përgjigjja kushton gjithashtu më shumë se ç'fiton. Nëse vdekja që panë njerëzit u ishte treguar vetëm atyre, e njëjta gjë mund të thuhet për lindjen, fëmijërinë dhe gjithë jetën. Ky është leximi i Shankarës: Zoti vetëm duket sikur lind dhe trupëzohet, “por jo në realitet”. Atëherë ajo që panë njerëzit ishte një dukje, dhe vetë Zoti nuk lindi si njeri. Kurani nuk ka nevojë për asnjërën përgjigje. Zoti i tij jeton dhe nuk vdes kurrë, dhe asnjë shikim nuk mund ta arrijë Atë.
Ku përfundon — Shkrimet nuk pajtohen se çfarë u bë me trupin, por të dy tregojnë një formë që lindi dhe u plagos. Sipas cilitdo rrëfimi, vetë Zoti nuk lindi si njeri. Zoti i Kuranit jeton dhe nuk vdes kurrë.
Bhagavata Purana 1.3.35-37 — libri 1, kapitulli 3, vargjet 35-37
“Kështu të urtët i përshkruan lindjet dhe veprat e Tij, të ngulitura thellë në Veda, të Atij që nuk ka veprim, as lindje, dhe që zgjohet në zemrat tona. Ajo Hyjni, kënaqësia lozonjare e së cilës ka sundim të papërballueshëm, e krijon, e mbron dhe e gllabëron këtë botë, e megjithatë nuk ndien asnjë shqetësim për të; që është i mbuluar nga krijimi, e megjithatë mbetet i pavarur, i shijon kënaqësitë e gjashtë shqisave, duke ua rregulluar veprimet. Asnjë krijesë me mendje të trashë nuk mund t'i kuptojë, me ndonjë arsyetim të zgjuar, mënyrat lozonjare të Zotit, i cili, me fjalë dhe mendim, i dallon emrat dhe ngjyrat; ashtu si një spektator i paditur nuk mund t'i depërtojë maskimet dhe fjalimet e një aktori.”
Cituar për
Fjalët e Ramës ishin lila, loja e Zotit. Vetë Brahma i thotë Ramës se ai mori formën e një njeriu për ta vrarë Ravanën. Bhagavata thotë se asnjë arsyetim i zgjuar nuk mund ta kuptojë lojën e Zotit. Një spektator i paditur, thotë ajo, nuk mund t'i depërtojë maskimet dhe fjalimet e një aktori. Rama po luante rolin e një njeriu, dhe foli siç e kërkonte roli.
Përgjigjja
Brahma jep qëllimin e formës: për ta vrarë Ravanën. Nuk thotë se fjalët e Ramës për veten ishin shtirje, dhe as ky kant nuk e thotë. Kur perënditë e pyesin nëse nuk e njeh natyrën e tij qiellore, ai përgjigjet se e mban veten një njeri të vdekshëm, birin e Dasharathës. Në përkthimin fjalë për fjalë, ai u kërkon: “më thuaj kush jam dhe prej nga kam ardhur”. Është Brahma që pastaj i thotë se ai është Narajana. Teksti nuk jep asnjë shenjë se Rama e dinte dhe po e mbante të fshehur. Këtu lexuesi duhet të zgjedhë. Ramanuxha mëson se Zoti e mban çdo cilësi hyjnore në lindjet e tij, midis tyre gjithëdijen. Nëse Rama e mbajti atë, ai e dinte tashmë përgjigjen e pyetjes së vet, dhe ky kant nuk e thotë kurrë këtë. Nëse nuk e mbajti, atëherë te Rama Zoti nuk e dinte kush ishte, gjë që vetë Ramanuxha e mohon. Figura e aktorit e pranon gjithashtu pikën kryesore. Nëse Rama ishte një rol, atëherë ata që e panë dhe e dëgjuan panë rolin, jo Zotin ashtu siç është. Kjo është ajo që mëson Kurani: asnjë shikim nuk mund ta arrijë Zotin, dhe as Musai nuk mundi ta shihte Atë në këtë botë. Shikimi i Tij premtohet për jetën tjetër (75:22-23). Zoti i Kuranit është i Dijshëm për çdo gjë, dhe “nuk gabon dhe nuk harron”.
Ku përfundon — Teksti e tregon Ramën duke folur si një njeri që pyet kush është. Nëse ai ishte një rol, atëherë roli është ajo që panë njerëzit, dhe vetë Zoti nuk u pa.
Bhagavata Purana 5.19.5 — libri 5, kapitulli 19, vargu 5
Në një himn për Ramën të kënduar nga i përkushtuari i tij Hanuman, Bhagavata thotë se zbritja e Zotit si i vdekshëm nuk ishte vetëm për ta vrarë Rakshasën, por edhe për ta mësuar njerëzimin. Përndryshe, pyet ajo, pse t'i binte pikëllimi në pjesë atij që është shpirti i gjithësisë? Tre vargje më pas (5.19.8), u bën thirrje të gjithëve, qiellorë, asura, njerëz apo majmunë, ta adhurojnë Harin në formën njerëzore të Ramës.
Cituar për
Rama erdhi si njeri me qëllim. Bhagavata thotë se zbritja e Zotit si i vdekshëm nuk ishte vetëm për ta vrarë Rakshasën, por për ta mësuar njerëzimin. Sikur Rama të kishte vepruar si Zot, askush nuk do të mund ta ndiqte. Ndaj ai jetoi dhe foli si njeriu ideal, modeli i dharmës.
Përgjigjja
Kurani pajtohet se njerëzit kanë nevojë për një shembull njerëzor. Prandaj Allahu (﷾) dërgon njerëz si të dërguarit e Tij. Kur njerëzit pyetën pse Allahu (﷾) kishte dërguar një njeri, Kurani u përgjigj se sikur engjëjt të ecnin në tokë, Ai do t'u kishte dërguar atyre një engjëll. Edhe një engjëll i dërguar te njerëzit do të ishte bërë njeri. Një i dërguar mund të ndiqet sepse është vërtet ajo që janë ndjekësit e tij: një njeri që i shërben Allahut (﷾). Për Profetin (ﷺ) thuhet se te ai ka “një shembull të mrekullueshëm” për këdo që shpreson tek Allahu (﷾). Atij iu tha të thoshte: “Unë jam vetëm një vdekatar si ju”. Vetë vargu i Bhagavatës e tregon koston e mendimit tjetër. Pyet pse tjetër t'i binte pikëllimi shpirtit të gjithësisë. Ndaj pikëllimi që panë njerëzit te Rama u tregua për t'i mësuar ata, jo u vuajt ashtu si e vuajnë ata. Një shembull që është Zoti duke luajtur një njeri tregon vetëm atë që do të bënte Zoti, dhe asnjë njeri nuk mund ta kopjojë atë. Të dërguarit e Kuranit tregojnë atë që i kërkohet çdo njeriu të jetë: rob i Allahut (﷾).
Ku përfundon — Një shembull njerëzor jepet më mirë nga një njeri që i shërben Allahut (﷾), siç bëjnë të dërguarit e Kuranit. Zoti nuk ka nevojë të luajë rolin e një njeriu për t'i mësuar njerëzit.
Bhagavad Gita 10:8 — kapitulli 10, vargu 8
“Të urtët, plot dashuri, më adhurojnë mua, duke besuar se unë jam origjina e të gjithave, dhe se gjithçka lëviz përmes meje.”
Cituar për
Në Gita flet vetë Zoti. Krishna thotë se ai është origjina e të gjithave dhe se gjithçka lëviz përmes tij. Thotë se ia mësoi këtë mësim diellit në fillim, dhe i kërkon Arxhunës të strehohet vetëm tek ai. Këto janë fjalët e vetë Zotit, ndaj Krishna është Zot.
Përgjigjja
Nëse folësi është Zot është pikërisht pyetja, ndaj vetëm fjalët e tij nuk mund ta zgjidhin. Pretendimi se këto janë fjalët e Zotit vjen nga eposi që përmban Gitën, dhe i njëjti epos raporton më shumë për folësin e saj. Vetë Arxhuna pyeti si mund t'ia kishte mësuar Krishna, i lindur më vonë se dielli, diellit. Krishna u përgjigj se kishte kaluar nëpër shumë lindje. Pas luftës, në Anugitë, Arxhuna i kërkoi ta përsëriste mësimin, që i kishte ikur nga mendja. Anugita është një pjesë më e vonë e të njëjtit epos. Krishna u përgjigj se kujtimi i tij tani nuk ishte i mundur për të, dhe se nuk mund ta përsëriste plotësisht. Ai e kishte shpallur atëherë, tha ai, i shoqëruar nga fuqia e tij mistike. Sanskritishtja thotë se e tha ‘i lidhur në jogë’ (joga-juktena). Nëse mësimi mund të jepej vetëm në atë gjendje, atëherë jashtë saj folësi nuk mund ta jepte përsëri. Telang, përkthyesi hindu, e lexon këtë se Krishna nuk ishte në gjendje për një përsëritje fjalë për fjalë, dhe e dha të njëjtin mësim me fjalë të tjera. Sido që të jetë, folësi nuk mund t'i jepte përsëri fjalët e veta. Kurani përshkruan një Zot që “nuk gabon dhe nuk harron”. Nuk kërkon të besohet vetëm me fjalën e vet. Kërkon të provohet: sillni një sure të ngjashme me të, dhe kërkoni kundërthënie në të (2:23, 4:82). As nuk e bën të dërguarin e tij hyjnor. Ai thotë: “Unë jam vetëm një vdekatar si ju” (18:110). Bën gjithashtu një premtim që mund të kontrollohet: vetë Allahu (﷾) do ta ruajë mesazhin e tij. Teksti i tij ka ardhur i pandryshuar, siç e shtjellon faqja e këtij siti për mënyrën si u ruajt Kurani.
Ku përfundon — Pretendimi i Gitës mbështetet në atë që folësi i saj është Zot, gjë që është pika në diskutim. I njëjti epos thotë se folësi lindi shumë herë dhe nuk mundi ta përsëriste Gitën më pas.
Kurani 3:47 — Sureja Ali Imran, ajeti 47
“Ajo tha: “Zoti im! Qysh do të kem unë fëmijë, kur nuk më ka prekur askush?!” – “Kështu – tha (engjëlli) - Allahu krijon ç’të dojë Vetë. Kur vendos diçka, Ai vetëm thotë për të: “Bëhu!” dhe ajo bëhet.””
Cituar për
Myslimanët besojnë se Jezusi lindi nga një virgjëreshë me urdhrin e Allahut. Jezusi i Kuranit foli gjithashtu nga djepi, e ngjalli një zog prej balte dhe i ngjalli të vdekurit. Këto janë vepra të Zotit. Madje e quan atë Fjalën e Allahut dhe ‘shpirt (i krijuar) nga Ai’. Myslimanët i pranojnë të gjitha këto për Jezusin, e megjithatë e hedhin poshtë lindjen e Zotit si Krishna.
Përgjigjja
Kurani tregon për lindjen nga virgjëresha për të treguar fuqinë e Allahut (﷾) për të krijuar, jo për të thënë se Zoti lindi. Maria pyet si mund të ketë një djalë kur asnjë burrë nuk e ka prekur. Përgjigjja është se Allahu (﷾) krijon ç'të dojë: Ai thotë ‘Bëhu!’, dhe ajo bëhet. Kurani e krahason Jezusin me Ademin, të cilin Allahu (﷾) e krijoi prej dheu. Ademi nuk kishte as baba, as nënë, dhe kjo nuk e bëri atë Zot. Ibn Kethiri e shpjegon “shpirt (i krijuar) nga Ai” (4:171) si një shpirt të krijuar, që quhet i Allahut (﷾) për ta nderuar, ashtu si Qabeja quhet “Shtëpinë Time”. ‘Nga Ai’ do të thotë se erdhi prej Tij, jo se është pjesë e Tij. Kurani e lidh secilën nga mrekullitë e Jezusit me Allahun (﷾). Allahu (﷾) thotë se e forcoi Jezusin që të fliste në djep. Figura prej balte “me urdhrin e Allahut ajo bëhet shpend i gjallë”, dhe ai i ngjall të vdekurit “me lejen e Allahut”. Fjalët e tij të para, të thëna nga djepi, ishin: “Unë jam rob i Allahut”. Kurani thotë se ai dhe nëna e tij që të dy hanin ushqim. E quan mosbesim pretendimin se Allahu (﷾) është Mesihu. Ndaj Islami i mban Jezusin dhe Krishnën nën një rregull. Një lindje e mrekullueshme tregon fuqinë e Krijuesit; nuk e bën të lindurin Krijues.
Ku përfundon — Islami e pranon lindjen e Jezusit nga virgjëresha si krijim dhe shenjë, dhe e mohon se ai ishte Zot. Të njëjtin rregull e zbaton për çdo pretendim se Zoti lindi.
Ramanuxha, komentar mbi Bhagavad Gitën 4:8 — përkthimi i A. Govindaçarjas, 1898, f. 141
“Sadhutë: janë të mirët dhe të virtytshmit, të devotshmit, vaishnavat e shquar (ose adhuruesit e Shpirtit që përshkon gjithçka = Vishnu), që më kërkojnë Mua si Strehën e tyre. Janë ata që ndiejnë se pa më parë Mua, emrat dhe veprat e mrekullueshme të të Cilit i tejkalojnë fuqitë e fjalës dhe të mendjes, nuk mund të jetojnë e të lëvizin, nuk mund ta mbajnë vetë qenien e tyre. Janë ata për të cilët një çast i vetëm i mungesës Sime nga kujtesa e tyre është si një kalpa. Për mbrojtjen e këtyre njerëzve të shenjtë, që të mos venitën në mundimin e tyre që nuk më shohin, Unë u jap privilegjin (ose të drejtën) të mund të më shohin Mua dhe veprat e Mia, të bisedojnë me Mua, e kështu me radhë.”
Cituar për
Zoti zbret nga dashuria. Ramanuxha thotë se të përkushtuarit e tij nuk mund të jetojnë pa e parë, dhe se një çast i vetëm pa të duket si një epokë. Që të mos venitën, ai i lë ta shohin atë dhe veprat e tij, dhe të flasin me të. Një Zot që nuk vjen kurrë aq afër sa të shihet i lë pa ngushëllim ata që e duan.
Përgjigjja
Dëshira e zjarrtë është e vërtetë, dhe Islami e nderon. Por Kurani i përgjigjet asaj pa e bërë Zotin krijesë. Allahu (﷾) është afër: Ai i përgjigjet lutjes së këdo që e thërret, dhe është më pranë çdo njeriu se damari i qafës së tij. Zemrat qetësohen me përmendjen e Tij. Ai nuk shihet në këtë botë: kur Musai kërkoi ta shihte, Allahu (﷾) iu shfaq malit, dhe mali u bë pluhur. Por besimtarëve u premtohet vetë shikimi. Në Ditën e Gjykimit fytyrat e tyre do të shkëlqejnë, duke shikuar drejt Zotit të tyre. Profeti (ﷺ) e shikoi hënën e plotë dhe tha se besimtarët do ta shohin Zotin e tyre ashtu si e shohin atë hënë, pa vështirësi. Ky është takimi që dëshiron i përkushtuari, me vetë Zotin, jo me një formë që lind dhe vdes.
Ku përfundon — Islami ofron afërsinë e Allahut (﷾) tani dhe shikimin e vetë Zotit në jetën që vjen. Asnjëra nuk ka nevojë që Zoti të lindë.
Shankara, komentar mbi Brahma Sutrën 2.1.33 — Librat e Shenjtë të Lindjes 34, f. 357
“Në mënyrë të ngjashme, edhe veprimtaria e Zotit mund të supozohet si thjesht lojë, që buron nga natyra e tij pa iu referuar ndonjë qëllimi. Sepse as mbi bazën e arsyes, as mbi atë të Shkrimit nuk mund të nxjerrim ndonjë qëllim tjetër të Zotit.”
Cituar për
Zoti nuk ka nevojë për asgjë. Në madhërinë e Tij (aishvarja) Ai është i plotë, dhe në ëmbëlsinë e Tij (madhurja) do të luajë me ata që e duan. Lindja, fëmijëria dhe familja e Krishnës ishin lila, loja e Zotit, jo nevojë. Brahma Sutra e quan krijimin e Zotit lojë. Shankara thotë se ai buron “nga natyra e tij pa iu referuar ndonjë qëllimi”.
Përgjigjja
Pika nuk është fjala ‘lojë’, por fjalët e Shankarës “pa iu referuar ndonjë qëllimi”. Kurani thotë se Allahu (﷾) nuk i krijoi qiejt dhe Tokën “për t’u zbavitur”. Ai i krijoi “me qëllim të plotë”, dhe e emërton qëllimin. “Xhindet dhe njerëzit i kam krijuar vetëm që të Më adhurojnë.” Ai krijoi vdekjen dhe jetën “për t’ju provuar se kush prej jush do të veprojë më mirë”. E megjithatë Ai nuk ka nevojë për asgjë prej saj: “Unë nuk kërkoj prej tyre risk”. Të krijosh me qëllim nuk është njësoj si të kesh nevojë. As dashuria e Allahut (﷾) nuk ka nevojë për një lindje. Kurani u premton atyre që e ndjekin të Dërguarin: “Allahu t’ju dojë”. Dhe ta quash lindjen lojë nuk e ndryshon atë që përshkruajnë eposet: një trup që u plagos, vdiq dhe u dogj.
Ku përfundon — Zoti i Kuranit krijon me një qëllim që e ka emërtuar, dhe nuk ka nevojë për asgjë. Ta quash lindjen lojë nuk i heq shenjat e një krijese që përshkruajnë eposet.
Bhagavad Gita 9:26 — kapitulli 9, vargu 26
“Kushdo që me përkushtim më ofron gjethe, lule, fryt, ujë, atë, të paraqitur me përkushtim, unë e pranoj prej atij që e ka veten të pastër.”
Cituar për
Krishna hante, por jo nga nevoja. Ai thotë se pranon “gjethe, lule, fryt, ujë” të ofruara me përkushtim. Çdo gjë që e prek atë bëhet shpirtërore, ashtu si hekuri i lënë në zjarr bëhet zjarr. Ndaj ushqimi që i ofrohet bëhet prasadam, një dhuratë e bekuar.
Përgjigjja
Pyetja nuk është çfarë bëhet ushqimi, por kush e ha. Të hash nga dashuria, jo nga nevoja, është prapë të hash. Kurani thotë për Allahun (﷾): “Ai e ushqen (botën), ndërsa Vetë nuk ushqehet”. Allahu (﷾) thotë për robërit e Tij: “as nuk dëshiroj që të Më ushqejnë”. Për kurbanet thotë: “Tek Allahu nuk arrin as mishi, as gjaku i tyre, por arrin përkushtimi juaj”. E tregon të ngrënit si shenjë të një krijese. Për Jezusin dhe nënën e tij thotë: “Që të dy hanin ushqim.” Një trup që ha, dhe që shigjeta e një gjahtari e plagos, mban shenjat e një krijese, çfarëdo që të prekë.
Ku përfundon — Ushqimi mund të ofrohet për hir të Allahut (﷾), por Allahu (﷾) nuk ushqehet. Ai që i ushqen të gjithë nuk ha.
Këndvështrime
Zoti zbret vërtet
Zoti Suprem lind në botë me vullnetin e vet, epokë pas epoke. Ai vjen për t'i mbrojtur të mirët, për t'i shkatërruar keqbërësit dhe për ta rivendosur dharmën. Vjen gjithashtu që të përkushtuarit e tij, të cilët nuk e durojnë dot të jenë pa të, ta shohin. Lindjet e tij janë të vërteta, po aq të vërteta sa tonat, por asnjë vepër e kaluar nuk i shkakton ato. Trupi i tij është hyjnor, jo i bërë prej lënde, dhe ai nuk i lë kurrë mënjanë cilësitë e tij hyjnore. Ai vjen si njeri edhe për t'i mësuar njerëzit me shembullin e tij. Kur largohet, e merr trupin e vet me vete. Nga të gjitha zbritjet e tij, Krishna është vetë Zoti. Ajo që bën ai është loja e tij (lila), të cilën asnjë arsyetim i zgjuar nuk mund ta depërtojë.
Vishishtadvaita e Ramanuxhës dhe traditat vaishnava që ndjekin Gitën dhe Bhagavata Puranën
Krishna thotë se është i palindur dhe zoti i të gjitha qenieve. E megjithatë lind epokë pas epoke për t'i mbrojtur të mirët.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Krishna e thotë këtë. Vetë mësuesit e Gitës nuk pajtohen se çfarë do të thotë, dhe asnjë lexim nuk e bën Zotin njeri ashtu siç jemi ne njerëz. Kurani thotë se Allahu (﷾) as nuk lind, as nuk është i lindur, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij.
Krishna thotë se kushdo që e njeh vërtet lindjen dhe veprën e tij hyjnore nuk lind përsëri.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Krishna premton lirim nga rilindja. Islami mëson një jetë, pastaj gjykimin, ndaj nuk ka kthim në këtë botë (23:99-100). Kurani kërkon besim dhe vepra të mira, adhurimin e vetëm Zotit, jo njohjen e një lindjeje hyjnore.
Bhagavata Purana thotë se zbritjet e Zotit janë të panumërta, dhe se Krishna është vetë Zoti.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Bhagavata e thotë këtë. Ajo tregon gjithashtu se shigjeta e një gjahtari ia shpoi këmbën Krishnës. Një formë që plagoset është formë krijese, dhe Kurani thotë se Allahu (﷾) jeton dhe nuk vdes.
Ramanuxha i lexon lindjet e shumta të Krishnës si mishërime të vërteta, jo iluzion apo magji.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Ramanuxha i mban lindjet të vërteta. Shankara, mësuesi tjetër i madh, thotë se lindja vetëm dukej e vërtetë. Nëse ishte e vërtetë, Mahabharata dhe Bhagavata të dyja thonë se shigjeta e një gjahtari e shpoi. Zoti i Kuranit jeton dhe nuk vdes (25:58).
Ramanuxha i quan mishërimet hyjnore, jomateriale dhe të vetme, ndryshe nga lindjet që shkaktohen nga veprat e kaluara.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Ramanuxha e quan trupin hyjnor. Vetë Gita e quan atë “një trup njerëzor”. Bhagavata, që vaishnavat e nderojnë, thotë se shigjeta e një gjahtari ia shpoi këmbën. Një trup që një shigjetë mund ta plagosë është trup krijese, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Allahut (﷾) (42:11).
Ramanuxha thotë pse vjen Zoti. Vjen që të përkushtuarit, të cilët nuk mund të jetojnë pa e parë, ta shohin dhe të flasin me të.
Kundërpërgjigje
Islami e nderon këtë dëshirë të zjarrtë. I përgjigjet asaj pa e bërë Zotin krijesë. Allahu (﷾) është afër tani, më pranë se damari i qafës, dhe besimtarët do ta shohin Atë në jetën tjetër.
Në Ramajanë, Brahma i thotë Ramës se ai është Vishnu. Thotë se Rama mori formën e një njeriu për ta vrarë Ravanën.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Brahma e thotë këtë. Por fjalët e vetë Ramës vijnë të parat: ai e mban veten një njeri të vdekshëm dhe pyet kush është. Teksti nuk thotë kurrë se Rama e dinte dhe e fshehu. Zoti i Kuranit i di të gjitha gjërat.
Bhagavata Purana thotë se asnjë arsyetim i zgjuar nuk mund ta kuptojë lojën e Zotit. Është si maskimi i një aktori, të cilin një spektator i paditur nuk mund ta depërtojë.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Bhagavata e quan jetën lojë. Atëherë ata që panë, panë rolin, jo Zotin ashtu siç është. Kurani thotë se asnjë shikim nuk mund ta arrijë Atë. Shikimi që premton, i besimtarëve që shohin drejt Zotit të tyre, i përket jetës tjetër (6:103, 75:22-23).
Bhagavata thotë se zbritja e Zotit si i vdekshëm ishte për t'i mësuar të vdekshmit, jo vetëm për ta vrarë Rakshasën.
Kundërpërgjigje
Islami pajtohet se njerëzit kanë nevojë për një mësues njerëzor, ndaj Allahu (﷾) dërgon njerëz si të dërguarit e Tij. Një njeri që i shërben Allahut (﷾) mund të ndiqet. Zoti duke luajtur një njeri nuk mund të kopjohet.
Bhagavata thotë se Krishna hyri në banesën e tij pa e djegur trupin e vet.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë se Bhagavata e thotë këtë. Mahabharata thotë se Arxhuna i bëri trupat të digjeshin, ndaj dy shkrimet ndryshojnë. Të dy thonë se shigjeta e një gjahtari e shpoi.
Lindja vetëm duket
Zoti është vërtet i palindur. Përmes majës së vet, fuqisë që e mashtron gjithë botën, ai duket sikur lind dhe trupëzohet. Por kjo nuk është në realitet, siç është për të tjerët. Lindja është një dukje, dhe Zoti nuk lidhet kurrë prej saj.
Advaita Vedanta e Shankarës; shënimet e K. T. Telangut për Gitën
Shankara thotë se Zoti duket sikur lind dhe trupëzohet përmes majës së vet, por jo në realitet.
Kundërpërgjigje
Atëherë, sipas vetë leximit të Shankarës, Zoti nuk lindi kurrë si njeri. Për këtë pikë të vetme, se Zoti nuk lind, Islami thotë të njëjtën gjë, megjithëse nuk mëson majën. Por atëherë Krishna që panë njerëzit ishte një dukje, jo vetë Zoti. Ramanuxha e lexon në mënyrën tjetër. Islami nuk ka nevojë për asnjërën teori: Allahu (﷾) as nuk lind, as nuk është i lindur, dhe asgjë nuk i shëmbëllen Atij.
Telang shpjegon se fuqia quhet iluzore sepse Zoti është ende vërtet i palindur.
Kundërpërgjigje
Le ta pranojmë shënimin e Telangut se Zoti është ende vërtet i palindur. Për këtë pikë ai thotë atë që thotë Islami: Zoti nuk lind. Por i njëjti shënim flet për një formë materiale që lind, dhe ajo që lind dhe vdes është krijesë.
Pikëpamja islame
Allahu (﷾) nuk lind, dhe nuk bëhet asnjë nga krijesat e Tij. Asgjë nuk i shëmbëllen Atij. Ai udhëzon duke dërguar të dërguar, që janë njerëz, dhe vepron në botë me urdhrin e Tij. Vetë eposet e tregojnë Ramën duke folur si një njeri që pyet kush është. E tregojnë trupin e Krishnës të shpuar nga një shigjetë dhe të djegur. Vetë mësuesit e Gitës nuk pajtohen nëse lindja ishte e vërtetë. Dëshira e zjarrtë për ta parë Zotin merr përgjigje me afërsinë e Tij në këtë jetë, dhe me shikimin e Tij në tjetrën.
Kurani thotë se Allahu (﷾) as nuk lind, as nuk është i lindur, dhe se asgjë nuk i shëmbëllen Atij.
Kurani thotë se Allahu (﷾) është i Dijshëm për çdo gjë dhe nuk harron kurrë.
Kurani thotë se Allahu (﷾) jeton dhe nuk vdes kurrë.
Komentuesit e mëdhenj të Gitës nuk pajtohen nëse lindja e Krishnës ishte e vërtetë.
Në Ramajanë, Rama thotë se e mban veten një njeri të vdekshëm dhe i pyet perënditë kush është.
Në Mahabharatë, Krishna dëshiron të vdesë, dhe shigjeta e një gjahtari ia shpon thembrën. Më vonë, Arxhuna ia bën trupin të digjet.
Kurani e quan lindjen e Jezusit nga një virgjëreshë krijim, si ai i Ademit, dhe Jezusin një rob të Allahut (﷾) që hante ushqim.
Profeti (ﷺ) tha se besimtarët do ta shohin Zotin e tyre në jetën tjetër ashtu si e shohin hënën e plotë.