Përgjigje e shkurtër
Ngadalë, gjatë orëve ose ditëve, ndërsa trupi shteronte. Roma e përdorte kryqëzimin për ta zgjatur vdekjen. Ciceroni, një burrë shteti romak, e quajti dënimin më mizor. Seneka, një filozof romak, pyeti se kush do të zgjidhte të mbërthehej në drurin e mallkuar dhe ta lëshonte jetën pikë pas pike. Mjekët përshkruajnë një shembje të ngadaltë, ndërsa frymëmarrja, humbja e gjakut dhe rraskapitja e rrënonin trupin. Nuk i ngjante aspak gjakderdhjes së shpejtë të një kafshe në altar. Dhe nuk vriste gjithmonë: Jozef Flavi, një historian hebre, kërkoi që të zbriteshin tre miq të tij, dhe njëri prej tyre mbijetoi. Ungjilli sipas Markut, një tregim i Dhiatës së Re për jetën e Jezusit, thotë se guvernatori romak Pilati u habit kur dëgjoi se Jezusi kishte vdekur tashmë. Pra, vdekja e shpejtë që përshkruajnë Ungjijtë ishte e pazakontë për një kryq. Islami nuk mëson se Jezusi i mbijetoi një kryqi. Kurani thotë se Jezusi as nuk u vra, as nuk u kryqëzua, dhe se Allahu (﷾) e ngriti atë te Vetja.
Shpjegimi i plotë
Çfarë thanë shkrimtarët romakë
Kryqëzimi u rezervohej skllevërve, rebelëve dhe kriminelëve të dhunshëm. Qëllimi ishte t'i frikësonte të tjerët. Ciceroni, një burrë shteti romak i shekullit të parë p.e.s., e quajti dënimin më mizor dhe më të tmerrshëm. Seneka, një filozof romak i shekullit të parë e.s., pyeti se kush do të zgjidhte të mbërthehej në drurin e mallkuar. Ai tha se viktima e lëshonte jetën pikë pas pike, duke marrë frymë përmes një agonie të gjatë. Augustini ishte një peshkop i krishterë i shekujve të katërt dhe të pestë, që shkroi pasi ky dënim kishte marrë fund. Ai tha se vdekja në kryq zgjatej qëllimisht, që dhimbja të vazhdonte.
Duke akuzuar një guvernator romak që kishte kryqëzuar një qytetar romak, Ciceroni e quan kryqëzimin ‘dënimin më mizor dhe më të tmerrshëm’ dhe ‘dënimin ekstrem dhe të fundit të skllevërve’.
Seneka pyet nëse dikush do të zgjidhte të shuhej ngadalë në dhimbje, duke vdekur gjymtyrë pas gjymtyre dhe duke e lëshuar jetën pikë pas pike, në vend që të vdiste menjëherë. Pastaj pyet se kush do të zgjidhte të mbërthehej në ‘drurin e mallkuar’, tashmë i thyer dhe i shpërfytyruar, dhe të merrte frymë përmes një agonie të zgjatur.
Augustini shkruan se ata që vareshin në kryq, të gozhduar në dru, vriteshin me një vdekje të ngadaltë e të zgjatur. Të kryqëzuarit jetonin gjatë në kryq, jo sepse e zgjidhnin këtë, por sepse vetë vdekja zgjatej që dhimbja të mos mbaronte shumë shpejt.
Mbledh dëshmitë e lashta greke dhe latine për kryqëzimin dhe tregon se ishte një mënyrë vdekjeje qëllimisht mizore dhe e zgjatur, e përdorur mbi të gjitha për skllevër, kryengritës dhe kriminelë të dhunshëm.
Çfarë thonë mjekët
Pierre Barbet, një kirurg francez, argumentoi në vitin 1950 se një njeri i varur nga krahët mund të nxjerrë frymë vetëm duke u shtyrë lart. Ai mbante se të kryqëzuarit vdisnin nga asfiksia (pamundësia për të marrë frymë), ndërsa i pushtonin ngërçet dhe rraskapitja. Një shqyrtim i vitit 1986 në Journal of the American Medical Association pajtohet për efektin kryesor. Ai ishte pengimi i frymëmarrjes. Shqyrtimi përmend dy shkaqe vdekjeje. Njëri është shoku nga humbja e gjakut dhe e lëngjeve pas fshikullimit (rrahjes me kamxhik). Tjetri është asfiksia nga rraskapitja.
Studimi i një kirurgu francez mbi kryqëzimin. Barbet argumentoi se një njeri i varur nga krahët mund të nxjerrë frymë vetëm duke u shtyrë lart, dhe se të kryqëzuarit vdisnin nga asfiksia, ndërsa i pushtonin ngërçet dhe rraskapitja.
Një shqyrtim mjekësor i shkruar mbi bazën e tregimeve të Ungjijve. Ai thotë se efekti kryesor i kryqëzimit ishte pengimi i frymëmarrjes normale, se fshikullimi shkaktoi humbje të madhe gjaku dhe përgatiti terrenin për shokun, dhe se vdekja erdhi kryesisht nga shoku hipovolemik dhe asfiksia nga rraskapitja. Autorët arrijnë në përfundimin se Jezusi ishte i vdekur kur u zbrit.
Nuk vriste gjithmonë
Jozef Flavi ishte një historian hebre i shekullit të parë. Gjatë luftës romake ai pa shumë robër të kryqëzuar, dhe njohu tre burra që i njihte. I kërkoi komandantit romak Tit t'ia jepte, dhe ata u zbritën dhe u kujdesën për ta sa më mirë. Dy vdiqën, por i treti u shërua. Një njeri i zbritur në kohë mund të jetonte. Kjo ka të bëjë me kryqëzimin në përgjithësi. Islami nuk mëson se Jezusi i mbijetoi një kryqi: Kurani thotë se ai nuk u kryqëzua fare.
Jozef Flavi shkruan se, kur Titi e dërgoi në një fshat të quajtur Tekoa, gjatë kthimit pa shumë robër të kryqëzuar dhe njohu tre burra që i njihte. I kërkoi Titit për ta, dhe Titi urdhëroi që t'i zbritnin e t'u jepej kujdesi më i madh. Dy vdiqën në duart e mjekëve; i treti u shërua.
“dhe për fjalët e tyre: “Ne e vramë Mesihun – Isain, të birin e Merjemes, të dërguarin e Allahut”. Por, ata as e vranë, as e kryqëzuan, por ashtu u është dukur. Ata që nuk u pajtuan për çështjen e tij, me siguri që gjenden në dyshim për të. Ata nuk kanë ditur kurrgjë për të, por vetëm kanë hamendësuar. Ata, në të vërtetë, nuk e kanë vrarë,”
Sa zgjati sipas Ungjijve
Marku thotë se Jezusi u kryqëzua në orën e tretë dhe thirri në orën e nëntë, rreth gjashtë orë më vonë. Marku thotë gjithashtu se Pilati u habit kur dëgjoi se Jezusi kishte vdekur tashmë. Ai e pyeti centurionin (një oficer i ushtrisë romake) nëse Jezusi kishte kohë që kishte vdekur. Dy burrat e kryqëzuar me të ishin ende gjallë, prandaj ushtarët ua thyen këmbët për ta shpejtuar vdekjen e tyre. Sipas tregimit të vetë Ungjijve, vdekja erdhi nga vetë kryqi, jo nga gjaku i derdhur në një altar.
“Ishte ora e tretë kur e kryqëzuan.”
“Dhe në orën e nëntë Jezusi thirri me zë të madh duke thënë: Eloi, Eloi, lama sabaktani?, që përkthyer do të thotë: Perëndia im, Perëndia im, pse më braktise?”
“Pilati u habit që ai kishte vdekur tashmë; dhe, pasi thirri centurionin, e pyeti nëse kishte kohë që kishte vdekur.”
“Atëherë Judenjtë, që trupat të mos mbeteshin në kryq të shtunën, sepse ishte dita e Përgatitjes (dhe ajo e shtunë ishte ditë e madhe), iu lutën Pilatit që t'u thyheshin këmbët dhe të hiqeshin prej andej. Ushtarët erdhën dhe ia thyen këmbët të parit dhe tjetrit që ishte kryqëzuar bashkë me të. Por, kur erdhën te Jezusi dhe panë se ai kishte vdekur tashmë, nuk ia thyen këmbët;”
- Ora e tretë
I kryqëzuar
Marku jep orën.
- Ora e nëntë
Britma
Rreth gjashtë orë më vonë.
- Atë mbrëmje
Pilati i habitur
Pyet centurionin nëse Jezusi ka kohë që ka vdekur.
- Po atë ditë
Dy të tjerët ende gjallë
Ushtarët u thyejnë këmbët për ta shpejtuar vdekjen e tyre.
A përputhet kryqi me një flijim me gjak?
Të krishterët mësojnë se gjaku i derdhur i Krishtit i heq mëkatet. Letra drejtuar Hebrenjve, një letër në Dhiatën e Re, thotë se pa derdhje gjaku nuk ka shlyerje (falje). Në Ligjin e Musait flijimi therej përpara ZOTIT. Gjaku i tij spërkatej mbi altar, sepse jeta është në gjak. Kryqëzimi vërtet nxirrte gjak, nga fshikullimi dhe gozhdët. Por nuk vriste ashtu si altari. Ishte ndërtuar për të vrarë ngadalë, gjatë orëve ose ditëve, ndërsa trupi shteronte. Islami nuk ka nevojë për gjak për faljen. Kurani thotë se nuk është mishi apo gjaku i kurbanit ai që arrin te Allahu (﷾), por devotshmëria. Vdekja që përshkruajnë të krishterët nuk përputhet me flijimin me të cilin ata e krahasojnë.
“Dhe pothuajse të gjitha gjërat pastrohen sipas ligjit me gjak; dhe pa derdhje gjaku nuk ka heqje të mëkatit.”
“Sepse jeta e mishit është në gjak; dhe unë jua kam dhënë mbi altar për të bërë shlyerjen për shpirtrat tuaj, sepse është gjaku ai që bën shlyerjen për shpirtin.”
“Dhe ai do ta therë demin e ri përpara Zotit; dhe priftërinjtë, bijtë e Aaronit, do ta sjellin gjakun dhe do ta spërkatin gjakun rreth e qark mbi altarin që është te hyrja e tabernakullit të mbledhjes.”
“Tek Allahu nuk arrin as mishi, as gjaku i tyre, por arrin përkushtimi juaj. Kështu, Ai i ka vënë ato në shërbimin tua,j që ju ta madhëroni Allahun sepse ju ka udhëzuar. Dhe, jepu lajmin e mirë, punëdrejtëve!”
| Pika | Një flijim në altar | Kryqëzimi |
|---|---|---|
| Si vriste | Therej para ZOTIT, gjaku i tij spërkatej mbi altar | Ndërsa frymëmarrja, humbja e gjakut dhe rraskapitja e shkatërronin trupin |
| Sa kohë | Shpejt | Orë apo ditë |
| Për çfarë ishte | Një ofertë | Një dënim për skllevërit, rebelët dhe kriminelët e dhunshëm, për t'i frikësuar të tjerët |
Çfarë thotë Kurani
Kurani thotë se ata nuk e vranë Jezusin dhe nuk e kryqëzuan, por iu bë të duket ashtu. Ata që grinden për këtë ndjekin vetëm hamendje. Allahu (﷾) e ngriti atë te Vetja.
“dhe për fjalët e tyre: “Ne e vramë Mesihun – Isain, të birin e Merjemes, të dërguarin e Allahut”. Por, ata as e vranë, as e kryqëzuan, por ashtu u është dukur. Ata që nuk u pajtuan për çështjen e tij, me siguri që gjenden në dyshim për të. Ata nuk kanë ditur kurrgjë për të, por vetëm kanë hamendësuar. Ata, në të vërtetë, nuk e kanë vrarë,”
“por, Allahu e ka ngritur pranë Vetes. Allahu është i Plotfuqishëm dhe i Gjithëdijshëm.”
Varg pas vargu
Gjoni 19:34 — kapitulli 19, vargu 34
“Por njëri nga ushtarët ia shpoi brinjën me një shtizë, dhe menjëherë doli gjak dhe ujë.”
Cituar për
Të krishterët thonë se goditja me shtizë tregon se Jezusi kishte vdekur, dhe se gjaku dhe uji tregojnë se zemra e tij kishte pushuar.
Përgjigjja
Kurani thotë se ai nuk u kryqëzua fare. Edhe nëse e pranojmë tregimin e Ungjijve për hir të argumentit, shtiza erdhi pasi ushtarët e kishin gjykuar tashmë të vdekur. Ishte dita para së shtunës (dita hebraike e pushimit), dhe trupat duhej të hiqeshin nga kryqet. Marku thotë se Pilati u habit dhe iu desh ta pyeste centurionin. Kryqëzimi ishte projektuar të ishte i ngadaltë, shpesh duke zgjatur shumë më tepër se kaq. Prandaj guvernatori u habit.
Ku përfundon — Edhe tregimi i vetë Ungjijve është më pak i sigurt sesa pohojnë të krishterët. Përgjigjja e Islamit nuk mbështetet tek ai: Kurani thotë se Jezusi nuk u kryqëzua fare.
Këndvështrime
Krishterimi kryesor
Të krishterët thonë se Jezusi vdiq në kryq pas disa orësh. Ata thonë se fshikullimi e kishte dobësuar tashmë, dhe goditja me shtizë e bëri të sigurt vdekjen e tij.
Një shqyrtim mjekësor i vitit 1986 argumentoi se fshikullimi (rrahja me kamxhik) shkaktoi humbje të madhe gjaku. Ai tha se Jezusi vdiq nga shoku dhe asfiksia nga rraskapitja (pamundësia për të marrë frymë nga lodhja).
Kundërpërgjigje
Shqyrtimi është i vërtetë dhe përshkruan si vret kryqëzimi. Por nuk mund ta dijë se çfarë i ndodhi një njeriu në një ditë të caktuar, dhe pohimi i tij për Jezusin mbështetet te tregimi i Ungjijve. Edhe në atë tregim Pilati u habit, dhe Kurani thotë se Jezusi as nuk u vra, as nuk u kryqëzua.
Gjoni shënon se një ushtar ia shpoi brinjën me shtizë dhe doli gjak e ujë.
Kundërpërgjigje
Gjoni e tregon këtë, por nuk jep asnjë arsye mjekësore për gjakun dhe ujin. Sipas tregimit të tij, ushtarët e kishin gjykuar tashmë njeriun të vdekur, ndërsa Marku jep rreth gjashtë orë dhe thotë se Pilati u habit. Dhe Kurani thotë se Jezusi nuk u kryqëzua fare.
Çfarë tregojnë provat
Kryqëzimi ishte vdekje e ngadaltë, e projektuar për të zgjatur, ndërsa trupi shteronte. Mund t'i mbijetohej nëse viktima zbritej në kohë. Islami nuk mëson se Jezusi i mbijetoi një kryqi: Kurani thotë se ai nuk u kryqëzua fare.
Shkrimtarë romakë dhe të krishterë e përshkruajnë kryqëzimin si dënimin më mizor dhe si një vdekje të zgjatur qëllimisht.
Kirurgu Pierre Barbet (1950) dhe një shqyrtim i JAMA-s i vitit 1986 e përshkruajnë pengimin e frymëmarrjes si efektin e tij kryesor.
Jozef Flavi shënon një njeri që i mbijetoi kryqëzimit pasi u zbrit dhe u mjekua.
Marku tregon se Pilati u habit kur dëgjoi se Jezusi kishte vdekur tashmë.
Pikëpamja islame
Kurani thotë se Jezusi as nuk u vra, as nuk u kryqëzua. Iu bë të duket ashtu, dhe Allahu (﷾) e ngriti atë te Vetja. Edhe sipas tregimit të vetë të krishterëve, një vdekje e ngadaltë nga rraskapitja në kryq nuk është flijimi me gjak që kërkon besimi i tyre.
Kurani pohon se Jezusi as nuk u vra, as nuk u kryqëzua, dhe se Allahu (﷾) e ngriti atë te Vetja.
Një vdekje e ngadaltë në kryq nuk u përshtatet flijimeve të Ligjit. Ato thereshin përpara ZOTIT, dhe gjaku i tyre spërkatej mbi altar.