Përgjigje e shkurtër
Po. Maimonidi (vdiq më 1204) shkroi një nga kodet më të famshme të ligjit hebraik. Ai vendosi se myslimanët nuk janë idhujtarë, sepse e shpallin njëshmërinë e Perëndisë “pa të meta”. Këtë ia shkroi Obadias, një të kthyeri në fenë hebraike. Kodi i tij i ligjit thotë të njëjtën gjë. Ai i përmend “këta ismailitë”, domethënë myslimanët, si johebrenj që nuk adhurojnë idhuj. I njëjti kod vendos se të krishterët janë idhujtarë. Ai nuk ishte mik i Islamit. Në letrën e tij drejtuar hebrenjve të Jemenit, ashtu siç ka arritur te ne, ai e sulmoi Profetin (ﷺ) me fjalë të ashpra. Kjo e bën vendimin e tij për Zotin e Islamit më të vështirë për t’u hedhur poshtë. Kurani i urdhëron myslimanët t’u thonë hebrenjve dhe të krishterëve, ithtarëve të Librit: “Zoti ynë dhe Zoti juaj është një”. Pra, Islami pajtohet me të se kush është Perëndia. Aty ku ai dhe Islami ndahen është profetësia dhe teksti i Tevratit.
Shpjegimi i plotë
Kush ishte Maimonidi dhe çfarë përjetoi
Moisi ben Maimoni njihet si Maimonidi ose Rambami. Ai lindi në Kordobë, në Spanjë, në vitet 1130 dhe vdiq në Egjipt më 1204. Kodi i tij i ligjit hebraik, Mishneh Torah, u përfundua rreth vitit 1180. Ai është ende një themel i ligjit hebraik. Shumë nga veprat e tjera i shkroi në judeo-arabisht, që është arabishte e shkruar me shkronja hebraike. Sundimi mysliman ia formësoi jetën, për keq dhe për mirë. Më 1148 almohadët, një dinasti myslimane berbere, e morën Kordobën dhe i shtrënguan hebrenjtë të ndërronin fenë. Familja e tij u largua. Pas vitesh lëvizjesh, ata u vendosën në Fez, në Marok, rreth vitit 1160. Më vonë ai shkoi në Egjipt. Aty el-Kadi el-Fadil, ministri i parë i Saladinit, sundimtarit mysliman të Egjiptit në shekullin e 12-të, u bë mbrojtësi i tij. Ai e solli Maimonidin në oborr si mjek.
Një biografi që e vendos Maimonidin në botën islame të kohës së tij. Tregon si almohadët e morën Kordobën më 1148 dhe i shtrënguan hebrenjtë të ndërronin fenë, si familja e tij u largua dhe u vendos në Fez rreth vitit 1160, dhe si ai vazhdoi për në Egjipt, ku ministri i parë i Saladinit, el-Kadi el-Fadil, u bë mbrojtësi i tij dhe e solli në oborr si mjek.
Letra e tij drejtuar Obadias, të kthyerit
Vendimi i tij më i qartë gjendet në një përgjigje (responsum). Ky është një vendim i shkruar, i dhënë si përgjigje për një pyetje. Obadias, një të kthyeri në fenë hebraike, mësuesi i tij i kishte thënë se myslimanët janë idhujtarë. Mësuesi tregonte gurët që hidhen gjatë Haxhit, pelegrinazhit në Mekë. Ai thoshte se ata hidheshin për një idhull të lashtë. Maimonidi u përgjigj se myslimanët nuk janë fare idhujtarë. Idhujtaria, shkroi ai, tashmë është prerë nga gojët dhe zemrat e tyre. Ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë ashtu siç duhet, “një njëshmëri pa të meta”. Ai shton menjëherë se myslimanët gënjejnë për hebrenjtë, duke pretenduar se hebrenjtë thonë se Perëndia ka një bir. Fjalët e Kuranit për këtë (9:30) e përmendin Ezdrën. Et-Taberiu ishte një komentues i hershëm i Kuranit. Ai transmeton nga Ibn Abasi, një sahab i Profetit (ﷺ), se katër hebrenj të përmendur me emër ia thanë këtë Profetit (ﷺ). Ajeti nuk është pretendim për të gjithë hebrenjtë. Megjithatë, thotë Maimonidi, hebrenjtë nuk do të gënjejnë për myslimanët dhe nuk do t’i quajnë idhujtarë. Ai pranon, për hir të argumentit, se Shtëpia në Mekë, Qabeja, dikur ishte shtëpi idhujsh. Pranon se disa praktika myslimane u ngjajnë riteve të kulteve të vjetra pagane, dhe se ato rite e kanë rrënjën në idhujtari. Islami mëson se ritet e Haxhit shkojnë deri te Ibrahimi (22:27, 2:128), dhe se paganët i shtrembëruan më vonë. Kurani thotë se Allahu (﷾) ia dha Ibrahimit vendin e Shtëpisë për adhurimin e Allahut (﷾) të vetëm (22:26). Faqja nëse myslimanët e adhurojnë Qaben i përgjigjet pjesës tjetër. Përgjigjja e vetë Maimonidit është se ata që përkulen drejt saj sot i kanë zemrat vetëm drejt Qiellit. Ai thotë gjithashtu se gabimet e tyre në çështje të tjera nuk mund të shkruhen pa rrezik.
Obadias, një të kthyeri në fenë hebraike, mësuesi i tij i kishte thënë se myslimanët janë idhujtarë, sepse gurët që hedhin në vendin e tyre të adhurimit janë për Merkolisin, një idhull të lashtë. Maimonidi përgjigjet se këta ismailitë nuk janë fare idhujtarë (einam ovdei avodah zarah kelal): idhujtaria tashmë është prerë nga gojët dhe zemrat e tyre, dhe ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë ashtu siç duhet, një njëshmëri pa të meta (yihud ka-ra'uy, yihud she-ein bo dofi). Ai shton menjëherë se, ndonëse ata gënjejnë për hebrenjtë, duke thënë se hebrenjtë thonë se Perëndia ka një bir, hebrenjtë nuk do të gënjejnë për ta dhe nuk do t’i quajnë idhujtarë. Ai pranon se dikush mund ta quajë Shtëpinë që ata nderojnë shtëpi idhujtarie, dhe pyet: e çfarë pastaj? Ata që përkulen drejt saj sot i kanë zemrat vetëm drejt Qiellit, siç thotë Talmudi për një njeri që përkulet para shtëpisë së një idhulli duke menduar se është sinagogë (Sanhedrin 61b). Të gjithë këta ismailitë sot, fëmijë dhe gra (taf ve-nashim), janë të lirë nga idhujtaria. Gabimi dhe marrëzia e tyre në çështje të tjera nuk mund të shkruhen, për shkak të mëkatarëve dhe të ligjve të Izraelit, por në njëshmërinë e Perëndisë ata nuk kanë fare gabim. Ai pranon se disa praktika myslimane (përkulja në namaz, gurët e hedhur, koka e zbuluar, rroba e paqepur) u ngjajnë riteve të tri kulteve të vjetra pagane të atij vendi, dhe se këto rite e kanë rrënjën në idhujtari. Por myslimanët, raporton ai, thonë se gurët i hedhin kundër Shejtanit, dhe asgjë prej kësaj nuk bëhet për idhujtari, as me gojë, as me zemër. Ai e qorton mësuesin sepse turpëroi një të kthyer. E lavdëron Obadian sepse e kuptoi se të gjitha fetë e tjera janë vjedhur nga ajo e Izraelit (genuvot), njëra duke shtuar, njëra duke hequr, njëra duke ndryshuar.
“Hebrenjtë thonë: “Uzejri është i biri i Allahut”, të krishterët thonë: “Mesihu është i biri i Allahut”. Këto janë fjalët e tyre, nga goja e tyre, i imitojnë fjalët e jobesimtarëve të mëparshëm. I vraftë Allahu! Si po shmangen (nga e vërteta)!”
Et-Taberiu regjistron dy mendime se kush tha ‘Uzejri është i biri i Allahut’. Njëri thotë se ishte një njeri, i përmendur si Finhas. Tjetri, nga Ibn Abasi, përmend Selam ibn Mishkemin, Numan ibn Eufën, Shas ibn Kajsin dhe Malik ibn es-Sajfin. Këta njerëz e pyetën Profetin (ﷺ) si mund ta ndiqnin kur ai nuk e mbante Ezdrën bir të Allahut. Transmeton gjithashtu nga Ibn Abasi se thënia lindi sepse Ezdra e rivendosi Tevratin pasi ishte harruar.
“Kujtoje kur Ne vendosëm për Ibrahimin vendin e Faltores (duke e urdhëruar): Mos më shoqëro asgjë (në adhurim) dhe pastroje Shtëpinë Time (nga idhujtaria), për ata që vijnë rrotull saj (në shenjë adhurimi) dhe për ata që rrinë në këmbë, përkulen dhe bien në sexhde duke u falur.”
“Thirri njerëzit për haxhillëk: ata do të vijnë në këmbë dhe me deve prej të gjitha viseve të largëta,”
“O Zoti ynë! Na bëj të përulur ndaj Teje! Bëj që edhe pasardhësit tanë të jenë të përulur ndaj Teje! Tregona ritet e Haxhit dhe pranoje pendimin tonë, se, pa dyshim, Ti je Pranuesi i pendimit, Mëshirëploti!”
Kodi i tij i ligjit: myslimanët nuk janë idhujtarë
I njëjti vendim gjendet në kodin e tij, Mishneh Torah. Aty ai është halakha, domethënë ligj hebraik detyrues. Ai ka të bëjë me verën, sepse ligji hebraik e trajton më rreptë verën e një idhujtari. Një johebre që nuk është idhujtar, “si këta ismailitë”, ka verë që një hebre nuk mund ta pijë, por mund ta përdorë ndryshe. Të krishterët, thotë e njëjta halakha, janë idhujtarë, dhe vera e tyre nuk mund të përdoret fare. Një halakha tjetër thotë qartë se të krishterët janë idhujtarë dhe e diela është festa e tyre. Më vonë censorët e krishterë i bënë të dy rreshtat të ndryshoheshin në shtyp. Formulimi origjinal ruhet në dorëshkrimet jemenase, librat e kopjuar me dorë të hebrenjve të Jemenit. Pra, Maimonidi e hoqi vijën mes dy feve në ligj, jo vetëm në një letër. Për çështjen e idhujtarisë, ai e vendosi Islamin në anën e Izraelit.
Halakha. Vera e një të huaji banor (ger toshav), që ka pranuar shtatë urdhërimet e Noeut, është e ndaluar për t’u pirë, por e lejuar për dobi të tjera. Po kështu çdo johebre që nuk është idhujtar, si këta ismailitë (ke-gon elu ha-yishme'elim): vera e tyre është e ndaluar për t’u pirë dhe e lejuar për dobi të tjera, dhe kështu vendosën të gjithë Geonimët. Por të krishterët, vazhdon halakha, janë idhujtarë (ha-notzrim ovdei avodah zarah hen), dhe vera e tyre e zakonshme është e ndaluar edhe për dobi të tjera. Botimet e shtypura të censuruara nuk i përmendin këtu të krishterët.
Halakha. Të krishterët janë idhujtarë, dhe e diela është festa e tyre (ha-notzrim ovdei avodah zarah hen, ve-yom rishon yom eidam hu). Prandaj tregtia me ta është e ndaluar në Tokën e Izraelit të enjten dhe të premten e çdo jave, dhe vetë të dielën kudo; dhe po kështu bëhet për të gjitha festat e tyre. Botimet e censuruara vendosin ‘kananitët’ aty ku teksti i pacensuruar i përmend të krishterët.
| Pyetja | Myslimanët | Të krishterët |
|---|---|---|
| Idhujtarë? | Jo: ata e shpallin njëshmërinë e Zotit pa të meta. | Po, në kodin e tij të ligjit. |
| Vera e tyre | Një hebre nuk mund ta pijë, por ndryshe mund ta përdorë. | Një hebre nuk mund ta përdorë fare. |
| A mund t'u mësohen urdhërimet? | Jo: ata besojnë se Tevrati nuk është nga Qielli. | Po. |
Çfarë shkroi ai kundër Islamit
Maimonidi ishte gjithashtu një kritik i ashpër i Islamit, dhe një lexues hebre do ta dijë këtë. Rreth vitit 1172 një sundimtar në Jemen i urdhëroi hebrenjtë atje të ndërronin fenë, siç kishin bërë almohadët në Perëndim. Maimonidi e kishte parë atë persekutim. Ai shkroi Letrën drejtuar Jemenit, një letër për t’i forcuar hebrenjtë atje. Në të Profeti (ﷺ) quhet “i marri”. Abraham Halkin, që e përktheu Letrën, vuri re se ndoshta një kopjues e shtoi atë fjalë. Mekasit thoshin të njëjtën gjë për Profetin (ﷺ). Kurani u përgjigj: “ti (o Muhamed), falë mirësisë së Zotit tënd, nuk je i marrë” (68:2). Maimonidi shkruan se asnjë komb nuk u ngrit ndonjëherë kundër Izraelit më armiqësor se kombi i Ismailit. Ai i quan për të qeshur leximet myslimane të Ligjit të Përtërirë 18:15 dhe 33:2 dhe të Zanafillës 17:20. Në një përgjigje ai ndalon t’u mësohen urdhërimet myslimanëve, ndonëse e lejon me të krishterët. Arsyeja e tij është se myslimanët besojnë se “ky Tevrat nuk është nga Qielli”. Në kodin e tij shkroi se kombet do ta mësojnë se profetët e tyre i mashtruan. E megjithatë shkroi gjithashtu se vepra e Jezusit dhe e ‘këtij ismailiti që u ngrit pas tij’ vetëm ia përgatit rrugën Mesisë. Përmes tyre, thotë ai, fjala për Tevratin dhe urdhërimet e tij u përhap në vende të largëta. Disa nga ata popuj, shton ai, thonë se urdhërimet kanë rënë. Të tjerë thonë se ato mbajnë vetëm kuptime të fshehura. Ky pasazh, Mbretërit dhe Luftërat 11:4, shqyrtohet në faqen për Jezusin në Talmud. Islami nuk fajëson askënd që jeton sot për fjalët e tij: “askush nuk ngarkohet me barrën e tjetrit” (6:164).
U shkrua për hebrenjtë e Jemenit, ku një sundimtar kishte urdhëruar që ata të ndërronin fenë, siç kishte bërë ‘kananiti’ (almohadët) në vendet e Perëndimit. Maimonidi i nxit të qëndrojnë të patundur. Ai e quan Profetin (ﷺ) ha-meshugga, “i marri” (kështu në përkthimin hebraisht; origjinali arabisht raportohet se ka el-mexhnun, dhe Abraham Halkin, që e përktheu Letrën, vuri re se ndoshta një kopjues e shtoi fjalën). Ai shkruan se asnjë komb nuk është ngritur ndonjëherë kundër Izraelit më armiqësor se kombi i Ismailit, as një që bëri kaq shumë për ta poshtëruar dhe përulur. U thotë se hebrenjtë, të mëdhenj e të vegjël, kanë pranuar ta durojnë nënshtrimin ndaj Ismailit, dhe se ndërsa ata kërkojnë paqe, i presin me luftë. Ai i hedh poshtë si për të qeshur leximet myslimane të Ligjit të Përtërirë 18:15, Ligjit të Përtërirë 33:2 dhe Zanafillës 17:20. Ndaj akuzës se hebrenjtë e ndryshuan Tevratin, ai përgjigjet se ai u përkthye në aramaisht, persisht, greqisht dhe latinisht shekuj para Islamit, dhe se përcillet nga lindja në perëndim pa asnjë ndryshim, as në zanoret e tij.
“Ata (idhujtarët) thonë: O ti që të është shpallur Këshilla (Kurani), ti je vërtet i marrë!”
“se ti (o Muhamed), falë mirësisë së Zotit tënd, nuk je i marrë.”
I pyetur nëse lejohet t’u mësohen urdhërimet johebrenjve, Maimonidi vendos se lejohet t’u mësohen urdhërimet dhe shpjegimi i tyre të krishterëve, por asgjë prej kësaj ismailitëve, sepse ata besojnë se ky Tevrat nuk është nga Qielli (she-torah zo einah min ha-shamayim). Nëse do t’u mësohej, do ta gjenin në kundërshtim me atë që kishin marrë, nuk do ta merrnin si provë se e kishin gabim, do ta lexonin përmes premisave të tyre të gabuara, dhe do ta kthenin kundër hebrenjve që jetojnë mes tyre. Të krishterët, thotë ai, pranojnë se teksti i Tevratit është i plotë ashtu siç është në duart e hebrenjve; ata vetëm e interpretojnë gabim, dhe disa mund të kthehen te leximi i drejtë.
Halakha 4 në tekstin e pacensuruar. Një mbret nga linja e Davidit që studion Tevratin dhe zbaton urdhërimet, e detyron Izraelin të ecë në to dhe lufton luftërat e ZOTIT, mendohet se është Mesia. Nëse ia del, e rindërton Tempullin në vendin e tij dhe i mbledh të mërguarit e Izraelit, ai është me siguri Mesia; tekstet e shtypura nga Mechon Mamre dhe Wikisource i Sefaria-s shtojnë se ai i mund të gjitha kombet përreth tij. Nëse nuk ia del, ose vritet, ai me siguri nuk është ai që premtoi Tevrati: ai është si mbretërit e denjë të linjës së Davidit që vdiqën, dhe Perëndia e ngriti vetëm për t'i vënë në provë të shumtët (Danieli 11:35). Pastaj Maimonidi shkruan për Jeshua ha-Notzrin (Jezusin Nazareas), që imagjinoi se do të ishte Mesia dhe u vra nga gjykata (nehrag be-veit din). Ia zbaton atij Danielin 11:14. Profetët, thotë ai, paralajmëruan një Mesi që do ta shpëtonte Izraelin, do t'i mblidhte të mërguarit e tij dhe do t'i forconte urdhërimet e tij; Jezusi bëri që Izraeli të shkatërrohej me shpatë dhe të shpërndahej, bëri që Tevrati të ndryshohej (le-hachalif ha-Torah), dhe e çoi pjesën më të madhe të botës të adhuronte një perëndi përveç ZOTIT. Pastaj thotë se të gjitha çështjet e Jezusit Nazareas dhe të ismailitit që erdhi pas tij shërbejnë vetëm për t'ia përgatitur rrugën Mbretit Mesi, dhe për ta ndrequr gjithë botën që t'i shërbejë ZOTIT bashkërisht, duke cituar Sofonian 3:9. Përmes tyre bota është mbushur me fjalë për Mesinë, Tevratin dhe urdhërimet, të përhapura deri në ishuj të largët dhe te shumë popuj. Ata popuj debatojnë për urdhërimet. Disa thonë se ishin të vërteta, por kanë rënë në këtë kohë dhe nuk ishin për të gjithë brezat; të tjerë thonë se mbajnë kuptime të fshehura, jo kuptimin e tyre të drejtpërdrejtë, dhe se Mesia ka ardhur tashmë dhe i ka zbuluar. Kur të vijë Mesia i vërtetë, ata popuj do ta dinë se etërit e tyre trashëguan gënjeshtër dhe se profetët dhe etërit e tyre i mashtruan. Botimet e shtypura u censuruan. Në Sefaria (hebraishtja Torat Emet) pretenduesi i dështuar është 11:5 dhe rreshtat për Jezusin dhe ismailitin janë 11:6-9; shtresa e Sefaria-s me pjesët e hequra nga censura, e rifutur, i shënon 11:5-9 si të prera. Anglishtja e Soloweyczik-ut e vitit 1863 e mban 11:5, por jo emrat, gjykatën, Tevratin e ndryshuar, perëndinë tjetër apo profetët mashtrues.
“Thuaj: A mos vallë do të kërkoj unë tjetër zot, përveç Allahut, kur Ai është Zoti i gjithçkaje? Kushdo që bën diçka, punon për vete dhe askush nuk ngarkohet me barrën e tjetrit. Pastaj të gjithë do të ktheheni te Zoti juaj dhe Ai do t’ju tregojë për kundërshtitë që kishit mes jush.”
Pse vendimi i tij për Perëndinë ka peshë
Një dëshmitar që ka arsye të jetë armiqësor, e megjithatë flet në favorin tuaj, është lloji më i fortë. Maimonidi kishte arsye të tilla. Familja e tij u largua nga Kordoba pasi e morën almohadët. Ai e hodhi poshtë gjithashtu plotësisht Profetin (ﷺ). E megjithatë për çështjen e Perëndisë ai nuk u përkul. Nuk e tha këtë vetëm me mirësjellje në një letër. E shkroi në ligj, ku ai vendos se çfarë mund të pijë dhe të përdorë një hebre. Grindjet e tij me Islamin kanë të bëjnë me Profetin (ﷺ) dhe me tekstin e Tevratit. Ato nuk kanë të bëjnë me atë se kush është Perëndia. Ato grindje rridhnin nga besimi i tij. Ai mendonte se asnjë profet nuk mund të sillte ndonjëherë një ligj të ri pas Moisiut, prandaj nuk mund ta gjykonte Profetin (ﷺ) ndryshe. Për Perëndinë, vendimi i tij shkoi kundër interesit të tij. As frika nuk e shpjegon. Kodi i tij i ligjit, i shkruar në Egjipt nën sundimin mysliman, thotë se kombet do ta mësojnë se profetët e tyre i mashtruan (Mbretërit dhe Luftërat 11:4).
Obadias, një të kthyeri në fenë hebraike, mësuesi i tij i kishte thënë se myslimanët janë idhujtarë, sepse gurët që hedhin në vendin e tyre të adhurimit janë për Merkolisin, një idhull të lashtë. Maimonidi përgjigjet se këta ismailitë nuk janë fare idhujtarë (einam ovdei avodah zarah kelal): idhujtaria tashmë është prerë nga gojët dhe zemrat e tyre, dhe ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë ashtu siç duhet, një njëshmëri pa të meta (yihud ka-ra'uy, yihud she-ein bo dofi). Ai shton menjëherë se, ndonëse ata gënjejnë për hebrenjtë, duke thënë se hebrenjtë thonë se Perëndia ka një bir, hebrenjtë nuk do të gënjejnë për ta dhe nuk do t’i quajnë idhujtarë. Ai pranon se dikush mund ta quajë Shtëpinë që ata nderojnë shtëpi idhujtarie, dhe pyet: e çfarë pastaj? Ata që përkulen drejt saj sot i kanë zemrat vetëm drejt Qiellit, siç thotë Talmudi për një njeri që përkulet para shtëpisë së një idhulli duke menduar se është sinagogë (Sanhedrin 61b). Të gjithë këta ismailitë sot, fëmijë dhe gra (taf ve-nashim), janë të lirë nga idhujtaria. Gabimi dhe marrëzia e tyre në çështje të tjera nuk mund të shkruhen, për shkak të mëkatarëve dhe të ligjve të Izraelit, por në njëshmërinë e Perëndisë ata nuk kanë fare gabim. Ai pranon se disa praktika myslimane (përkulja në namaz, gurët e hedhur, koka e zbuluar, rroba e paqepur) u ngjajnë riteve të tri kulteve të vjetra pagane të atij vendi, dhe se këto rite e kanë rrënjën në idhujtari. Por myslimanët, raporton ai, thonë se gurët i hedhin kundër Shejtanit, dhe asgjë prej kësaj nuk bëhet për idhujtari, as me gojë, as me zemër. Ai e qorton mësuesin sepse turpëroi një të kthyer. E lavdëron Obadian sepse e kuptoi se të gjitha fetë e tjera janë vjedhur nga ajo e Izraelit (genuvot), njëra duke shtuar, njëra duke hequr, njëra duke ndryshuar.
Halakha. Vera e një të huaji banor (ger toshav), që ka pranuar shtatë urdhërimet e Noeut, është e ndaluar për t’u pirë, por e lejuar për dobi të tjera. Po kështu çdo johebre që nuk është idhujtar, si këta ismailitë (ke-gon elu ha-yishme'elim): vera e tyre është e ndaluar për t’u pirë dhe e lejuar për dobi të tjera, dhe kështu vendosën të gjithë Geonimët. Por të krishterët, vazhdon halakha, janë idhujtarë (ha-notzrim ovdei avodah zarah hen), dhe vera e tyre e zakonshme është e ndaluar edhe për dobi të tjera. Botimet e shtypura të censuruara nuk i përmendin këtu të krishterët.
Halakha. Është e qartë dhe e shprehur në Tevrat se ai është një urdhërim që qëndron përgjithmonë, pa ndryshim, pa heqje dhe pa shtesë, siç thotë: ‘nuk do t'i shtosh asgjë dhe nuk do t'i heqësh asgjë’ (Ligji i Përtërirë 13:1). Nga ‘Nuk është në qiell’ (Ligji i Përtërirë 30:12) ai nxjerr se asnjë profet nuk mund të sjellë tani diçka të re. Ndaj nëse një njeri, qoftë nga kombet apo nga Izraeli, jep një shenjë dhe një mrekulli dhe thotë se ZOTI e dërgoi për të shtuar një urdhërim ose për të hequr një, për të shpjeguar një urdhërim në një mënyrë që nuk është dëgjuar nga Moisiu, ose për të thënë se urdhërimet ishin vetëm për një kohë, ai është profet i rremë (navi sheker), sepse vjen për ta mohuar profecinë e Moisiut.
U shkrua për hebrenjtë e Jemenit, ku një sundimtar kishte urdhëruar që ata të ndërronin fenë, siç kishte bërë ‘kananiti’ (almohadët) në vendet e Perëndimit. Maimonidi i nxit të qëndrojnë të patundur. Ai e quan Profetin (ﷺ) ha-meshugga, “i marri” (kështu në përkthimin hebraisht; origjinali arabisht raportohet se ka el-mexhnun, dhe Abraham Halkin, që e përktheu Letrën, vuri re se ndoshta një kopjues e shtoi fjalën). Ai shkruan se asnjë komb nuk është ngritur ndonjëherë kundër Izraelit më armiqësor se kombi i Ismailit, as një që bëri kaq shumë për ta poshtëruar dhe përulur. U thotë se hebrenjtë, të mëdhenj e të vegjël, kanë pranuar ta durojnë nënshtrimin ndaj Ismailit, dhe se ndërsa ata kërkojnë paqe, i presin me luftë. Ai i hedh poshtë si për të qeshur leximet myslimane të Ligjit të Përtërirë 18:15, Ligjit të Përtërirë 33:2 dhe Zanafillës 17:20. Ndaj akuzës se hebrenjtë e ndryshuan Tevratin, ai përgjigjet se ai u përkthye në aramaisht, persisht, greqisht dhe latinisht shekuj para Islamit, dhe se përcillet nga lindja në perëndim pa asnjë ndryshim, as në zanoret e tij.
Halakha 4 në tekstin e pacensuruar. Një mbret nga linja e Davidit që studion Tevratin dhe zbaton urdhërimet, e detyron Izraelin të ecë në to dhe lufton luftërat e ZOTIT, mendohet se është Mesia. Nëse ia del, e rindërton Tempullin në vendin e tij dhe i mbledh të mërguarit e Izraelit, ai është me siguri Mesia; tekstet e shtypura nga Mechon Mamre dhe Wikisource i Sefaria-s shtojnë se ai i mund të gjitha kombet përreth tij. Nëse nuk ia del, ose vritet, ai me siguri nuk është ai që premtoi Tevrati: ai është si mbretërit e denjë të linjës së Davidit që vdiqën, dhe Perëndia e ngriti vetëm për t'i vënë në provë të shumtët (Danieli 11:35). Pastaj Maimonidi shkruan për Jeshua ha-Notzrin (Jezusin Nazareas), që imagjinoi se do të ishte Mesia dhe u vra nga gjykata (nehrag be-veit din). Ia zbaton atij Danielin 11:14. Profetët, thotë ai, paralajmëruan një Mesi që do ta shpëtonte Izraelin, do t'i mblidhte të mërguarit e tij dhe do t'i forconte urdhërimet e tij; Jezusi bëri që Izraeli të shkatërrohej me shpatë dhe të shpërndahej, bëri që Tevrati të ndryshohej (le-hachalif ha-Torah), dhe e çoi pjesën më të madhe të botës të adhuronte një perëndi përveç ZOTIT. Pastaj thotë se të gjitha çështjet e Jezusit Nazareas dhe të ismailitit që erdhi pas tij shërbejnë vetëm për t'ia përgatitur rrugën Mbretit Mesi, dhe për ta ndrequr gjithë botën që t'i shërbejë ZOTIT bashkërisht, duke cituar Sofonian 3:9. Përmes tyre bota është mbushur me fjalë për Mesinë, Tevratin dhe urdhërimet, të përhapura deri në ishuj të largët dhe te shumë popuj. Ata popuj debatojnë për urdhërimet. Disa thonë se ishin të vërteta, por kanë rënë në këtë kohë dhe nuk ishin për të gjithë brezat; të tjerë thonë se mbajnë kuptime të fshehura, jo kuptimin e tyre të drejtpërdrejtë, dhe se Mesia ka ardhur tashmë dhe i ka zbuluar. Kur të vijë Mesia i vërtetë, ata popuj do ta dinë se etërit e tyre trashëguan gënjeshtër dhe se profetët dhe etërit e tyre i mashtruan. Botimet e shtypura u censuruan. Në Sefaria (hebraishtja Torat Emet) pretenduesi i dështuar është 11:5 dhe rreshtat për Jezusin dhe ismailitin janë 11:6-9; shtresa e Sefaria-s me pjesët e hequra nga censura, e rifutur, i shënon 11:5-9 si të prera. Anglishtja e Soloweyczik-ut e vitit 1863 e mban 11:5, por jo emrat, gjykatën, Tevratin e ndryshuar, perëndinë tjetër apo profetët mashtrues.
Kthimi me forcë në fe e shkel ligjin islam
Almohadët bënë atë që Kurani e ndalon. Ai thotë “S’ka detyrim në fe”. Ai pyet gjithashtu nëse Profeti (ﷺ) do t’i detyronte njerëzit të besonin. Profeti (ﷺ) paralajmëroi se kush vret një person që ka marrëveshje me myslimanët nuk do ta ndiejë aromën e Xhenetit. Pra, persekutimet që përjetoi Maimonidi ishin shkelje e Islamit, jo shembull i tij. Jeta e tij e mëvonshme, dhe veprat e tij më të mëdha, erdhën nën sundimin mysliman në Egjipt.
“S’ka detyrim në fe, sepse tashmë është dalluar e drejta nga e shtrembra! Ai që mohon idhujt (dhe gjithçka që adhurohet në vend të Allahut) dhe beson në Allahun, ka siguruar lidhjen më të fortë, e cila nuk këputet kurrë. Allahu dëgjon dhe di gjithçka.”
“Sikur të donte Zoti yt, do të besonin të gjithë ata që gjenden në tokë. Vallë, ti do t’i detyrosh njerëzit të bëhen besimtarë?!”
Abdullah ibn Amri transmeton se Profeti (ﷺ) tha se kush vret një person që ka marrëveshje me myslimanët nuk do ta ndiejë aromën e Xhenetit, edhe pse aroma e tij arrin në një largësi dyzet vjetësh.
Një Perëndi, dhe e vetmja pyetje që mbetet
Maimonidi tha se myslimanët e shpallin njëshmërinë e Perëndisë pa të meta. Kurani thotë të njëjtën gjë për Perëndinë e Izraelit. Ai i urdhëron myslimanët t’u thonë ithtarëve të Librit: “Zoti ynë dhe Zoti juaj është një”. Fjalët e tij “Allahu, Një dhe i Vetëm” thonë atë që thotë Shema: “ZOTI ËSHTË NJË”. Shema është deklarata hebraike e besimit. Kurani thotë se Allahu (﷾) u dha një fe të vetme Nuhut, Ibrahimit, Musait dhe Isait. Ai i thërret gjithashtu ithtarët e Librit te një fjalë e përbashkët: të mos adhurojnë askënd tjetër përveç Allahut (﷾) dhe të mos vënë zotër krahas Tij. Pra, Maimonidi dhe Kurani pajtohen se kush është Perëndia. Ajo që i ndan është një pyetje. A dërgoi Perëndia, pas Moisiut, një profet me një ligj të ri? Vetë Tevrati premtoi një të tillë “nga mesi i vëllezërve të tyre, si ti”, me fjalët e Perëndisë në gojën e tij. Islami thotë se ai profet erdhi. Faqja për Ligjin e Përtërirë 18:18 e paraqet argumentin.
“Diskutoni me ithtarët e Librit vetëm me mënyrën më të mirë, por jo me keqbërësit e tjerë. Dhe thoni: “Ne besojmë në atë që na është zbritur neve dhe në atë që ju është zbritur juve. Zoti ynë dhe Zoti juaj është një - dhe ne Atij i nënshtrohemi si myslimanë”.”
“DËGJO, O IZRAEL: ZOTI ËSHTË PERËNDIA YNË, ZOTI ËSHTË NJË.”
“Thuaj: “Ai është Allahu, Një dhe i Vetëm! Allahu është Absoluti, të Cilit i përgjërohet gjithçka në amshim. Ai as nuk lind, as nuk është i lindur. Dhe askush nuk është i barabartë (a i krahasueshëm) me Atë!””
“Ai ka urdhëruar për ju atë Fe, të cilën ta zbuloi ty (o Muhamed) dhe që pati urdhëruar për Nuhun, Ibrahimin, Musain dhe Isain, duke thënë: “Qëndroni në fenë e drejtë dhe mos u përçani në të!” Por për idhujtarët është e rëndë ajo, në të cilën po i fton ti. Allahu zgjedh për këtë fe kë të dojë dhe udhëzon drejt saj këdo që kthehet tek Ai me pendim.”
“Thuaj: “O ithtarët e Librit, ejani të biem në një fjalë të përbashkët mes nesh dhe jush: se do të adhurojmë vetëm Allahun, se nuk do t’i shoqërojmë Atij asgjë (në adhurim) dhe se nuk do ta mbajmë për zot njëri-tjetrin, në vend të Allahut!” Nëse ata nuk pranojnë, atëherë thuaju: “Dëshmoni se ne i jemi nënshtruar Allahut!””
“Do t'u ngre atyre një profet nga mesi i vëllezërve të tyre, si ti; do t'i vë fjalët e Mia në gojë dhe ai do t'u thotë atyre gjithçka që do t'i urdhëroj. Dhe do të ndodhë që kushdo që nuk do t'i dëgjojë fjalët e Mia që ai do të thotë në emrin Tim, Unë do t'i kërkoj llogari.”
Kundërpërgjigje që jep një hebre i ditur, me përgjigjet
Maimonidi, Letra drejtuar Jemenit — Iggeret Teiman, rreth vitit 1172
U shkrua për hebrenjtë e Jemenit, ku një sundimtar kishte urdhëruar që ata të ndërronin fenë, siç kishte bërë ‘kananiti’ (almohadët) në vendet e Perëndimit. Maimonidi i nxit të qëndrojnë të patundur. Ai e quan Profetin (ﷺ) ha-meshugga, “i marri” (kështu në përkthimin hebraisht; origjinali arabisht raportohet se ka el-mexhnun, dhe Abraham Halkin, që e përktheu Letrën, vuri re se ndoshta një kopjues e shtoi fjalën). Ai shkruan se asnjë komb nuk është ngritur ndonjëherë kundër Izraelit më armiqësor se kombi i Ismailit, as një që bëri kaq shumë për ta poshtëruar dhe përulur. U thotë se hebrenjtë, të mëdhenj e të vegjël, kanë pranuar ta durojnë nënshtrimin ndaj Ismailit, dhe se ndërsa ata kërkojnë paqe, i presin me luftë. Ai i hedh poshtë si për të qeshur leximet myslimane të Ligjit të Përtërirë 18:15, Ligjit të Përtërirë 33:2 dhe Zanafillës 17:20. Ndaj akuzës se hebrenjtë e ndryshuan Tevratin, ai përgjigjet se ai u përkthye në aramaisht, persisht, greqisht dhe latinisht shekuj para Islamit, dhe se përcillet nga lindja në perëndim pa asnjë ndryshim, as në zanoret e tij.
Cituar për
Maimonidi e quajti themeluesin e Islamit “i marri” dhe shkroi se asnjë komb nuk i bëri kurrë më shumë dëm Izraelit. Citimi i tij si dëshmitar për Islamin fsheh atë që ai mendonte vërtet për të.
Përgjigjja
Faqja i jep ato fjalë. Armiqësia e tij ndaj Profetit (ﷺ) është e vërtetë, dhe ishte një vendim për profetësinë. Kodi i tij, i përfunduar disa vjet më vonë, prapë vendoste se myslimanët nuk janë idhujtarë. Një dëshmitar armiqësor që prapë thotë se ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë “pa të meta” është dëshmitar më i fortë, jo më i dobët.
Ku përfundon — Armiqësia e tij ndaj profetit të Islamit është e vërtetë, dhe e bën vendimin e tij për Zotin e Islamit më të vështirë për t’u hedhur poshtë.
Maimonidi, Përgjigjet (Blau) 448 — përgjigje drejtuar Obadias, të kthyerit në fenë hebraike (Freimann 369)
Obadias, një të kthyeri në fenë hebraike, mësuesi i tij i kishte thënë se myslimanët janë idhujtarë, sepse gurët që hedhin në vendin e tyre të adhurimit janë për Merkolisin, një idhull të lashtë. Maimonidi përgjigjet se këta ismailitë nuk janë fare idhujtarë (einam ovdei avodah zarah kelal): idhujtaria tashmë është prerë nga gojët dhe zemrat e tyre, dhe ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë ashtu siç duhet, një njëshmëri pa të meta (yihud ka-ra'uy, yihud she-ein bo dofi). Ai shton menjëherë se, ndonëse ata gënjejnë për hebrenjtë, duke thënë se hebrenjtë thonë se Perëndia ka një bir, hebrenjtë nuk do të gënjejnë për ta dhe nuk do t’i quajnë idhujtarë. Ai pranon se dikush mund ta quajë Shtëpinë që ata nderojnë shtëpi idhujtarie, dhe pyet: e çfarë pastaj? Ata që përkulen drejt saj sot i kanë zemrat vetëm drejt Qiellit, siç thotë Talmudi për një njeri që përkulet para shtëpisë së një idhulli duke menduar se është sinagogë (Sanhedrin 61b). Të gjithë këta ismailitë sot, fëmijë dhe gra (taf ve-nashim), janë të lirë nga idhujtaria. Gabimi dhe marrëzia e tyre në çështje të tjera nuk mund të shkruhen, për shkak të mëkatarëve dhe të ligjve të Izraelit, por në njëshmërinë e Perëndisë ata nuk kanë fare gabim. Ai pranon se disa praktika myslimane (përkulja në namaz, gurët e hedhur, koka e zbuluar, rroba e paqepur) u ngjajnë riteve të tri kulteve të vjetra pagane të atij vendi, dhe se këto rite e kanë rrënjën në idhujtari. Por myslimanët, raporton ai, thonë se gurët i hedhin kundër Shejtanit, dhe asgjë prej kësaj nuk bëhet për idhujtari, as me gojë, as me zemër. Ai e qorton mësuesin sepse turpëroi një të kthyer. E lavdëron Obadian sepse e kuptoi se të gjitha fetë e tjera janë vjedhur nga ajo e Izraelit (genuvot), njëra duke shtuar, njëra duke hequr, njëra duke ndryshuar.
Cituar për
Maimonidi i mohonte Perëndisë çdo trup apo shëmbëlltyrë. Tekstet e Islamit flasin për dorën dhe fytyrën e Perëndisë, për të qeshurën dhe zbritjen e Tij. Ai do ta kishte quajtur këtë trupëzim, prandaj lavdërimi i tij nuk mund ta mbulojë Islamin ashtu siç e mbajnë myslimanët.
Përgjigjja
Maimonidi i njihte myslimanët e kohës së tij, dhe i gjykoi të gjithë, “fëmijë dhe gra”, të lirë nga gabimi për njëshmërinë e Perëndisë. Ai nuk e kufizoi këtë te filozofët e tyre. Edhe Tevrati flet për dorën e ZOTIT, gishtin e Perëndisë dhe sytë e Tij. Maimonidi nuk i mori këto si trup; ai tha se Tevrati flet në gjuhën e njerëzve. Islami pohon atë që Allahu (﷾) thotë për Veten dhe mohon se diçka i ngjan Atij: “Asgjë nuk i shëmbëllen Atij”. Të dyja fetë refuzojnë ta përfytyrojnë Perëndinë.
Ku përfundon — Të dyja fetë mohojnë se diçka i ngjan Perëndisë; Maimonidi i gjykoi myslimanët e zakonshëm të lirë nga gabimi për njëshmërinë e Tij.
Këndvështrime
Maimonidi (shekulli i 12-të)
Maimonidi mendonte se myslimanët janë monoteistë të vërtetë dhe jo idhujtarë, ndryshe nga të krishterët. Por ai mendonte se Muhamedi (ﷺ) nuk ishte profet, dhe se Tevrati i Moisiut është i pandryshuar dhe i përjetshëm.
Myslimanët nuk janë fare idhujtarë; ata e shpallin njëshmërinë e Perëndisë ashtu siç duhet, pa të meta.
Kundërpërgjigje
Islami pajtohet. Kurani i urdhëron myslimanët t’u thonë hebrenjve dhe të krishterëve: “Zoti ynë dhe Zoti juaj është një”. Pra, Perëndia nuk është ajo që i ndan dy fetë. Grindja e Maimonidit me Islamin ishte për Profetin (ﷺ) dhe për tekstin e Tevratit.
Tevrati nuk do të ndryshojë kurrë, dhe një profet që shton ose heq një urdhërim është i rremë.
Kundërpërgjigje
Maimonidi e mbështet këtë te vargje si “nuk do t'i shtosh asgjë” dhe “Nuk është në qiell”. Në kuptimin e tyre të drejtpërdrejtë ato e detyrojnë Izraelin ta zbatojë ligjin dhe thonë se ai është afër. Asnjëri nuk thotë se Perëndia nuk do të dërgojë asnjë profet. Vetë Tevrati premtoi një profet “si ti”, me fjalët e Perëndisë në gojën e tij. Nëse ai erdhi, argumentohet në faqen e vet.
Mësuesi i Obadias
Islami në fund të fundit është idhujtari: pelegrinët hedhin gurë dhe përkulen drejt një shtëpie që dikur mbante idhuj.
Pikëpamja që Maimonidi e hodhi poshtë
Gurët që hidhen gjatë pelegrinazhit janë rit i një idhulli të lashtë, prandaj myslimanët janë idhujtarë.
Kundërpërgjigje
Maimonidi iu përgjigj kësaj në të njëjtën letër. Myslimanët thonë se gurët i hedhin kundër Shejtanit, dhe asgjë prej kësaj nuk bëhet për idhujtari. Kurani thotë se Shtëpia iu dha Ibrahimit për Allahun (﷾) të vetëm: “Mos më shoqëro asgjë (në adhurim)”. Idhujt erdhën më vonë, dhe Profeti (ﷺ) i goditi me një shkop kur hyri në Mekë.
Pikëpamja islame
Maimonidi kishte të drejtë për Zotin e Islamit, dhe e tha si kritik. Zoti i Kuranit është Perëndia i Shemasë. Kthimi me forcë në fe e shkel ligjin islam. Ajo që e ndan Islamin nga Judaizmi është nëse Perëndia dërgoi, pas Moisiut, një profet me një ligj të ri, jo se kush është Perëndia.
Kurani u thotë hebrenjve dhe të krishterëve se Zoti i tyre dhe Zoti i myslimanëve është një.
Islami mëson të njëjtën njëshmëri të Perëndisë që shpall Shema.
Kthimi me forcë në fe e shkel rregullin e Kuranit se nuk ka detyrim në fe.