Краток одговор
Бавно, во текот на часови или денови, додека телото попуштало. Рим го користел распнувањето за смртта да трае. Цицерон, римски државник, го нарекол најсуровата од казните. Сенека, римски филозоф, прашал кој би избрал да биде прикован за проклетото дрво и да го испушта својот живот капка по капка. Лекарите опишуваат бавен колапс, додека дишењето, загубата на крв и исцрпеноста го трошеле телото. Тоа воопшто не личело на брзото искрвавување на животно на жртвеникот. Не секогаш убивало: Јосиф Флавиј, еврејски историчар, наредил тројца негови пријатели да бидат симнати, и еден од нив преживеал. Евангелието според Марко, новозаветен извештај за животот на Исус, вели дека римскиот управител Пилат се зачудил кога слушнал дека Исус веќе умрел. Значи, брзата смрт што ја опишуваат Евангелијата била невообичаена за крст. Исламот не учи дека Иса преживеал крст. Куранот вели дека Иса не бил ниту убиен ниту распнат, и дека Аллах (﷾) го воздигнал кон Себе.
Целосно објаснување
Што велат римските писатели
Распнувањето било чувано за робови, бунтовници и насилни криминалци. Било наменето да ги заплаши другите. Цицерон, римски државник од првиот век пр.н.е., го нарекол „најсуровата и најужасната казна“. Сенека, римски филозоф од првиот век н.е., прашал кој би избрал да биде прикован за „проклетото дрво“. Рекол дека жртвата го испуштала својот живот капка по капка, земајќи здив низ долга агонија. Августин бил христијански епископ од четвртиот и петтиот век, кој пишувал откако казната престанала. Рекол дека смртта на крстот била намерно растегната, за болката да трае.
Обвинувајќи еден римски управител што распнал римски граѓанин, Цицерон го нарекува распнувањето „најсуровата и најужасната казна“ и „крајната и последна казна за робовите“.
Сенека прашува дали некој би избрал да се топи во болка, умирајќи уд по уд и испуштајќи го својот живот капка по капка, наместо да умре одеднаш. Потоа прашува кој би избрал да биде прикован за „проклетото дрво“, веќе скршен и изобличен, и да дише низ долга агонија.
Августин пишува дека оние што висеа на крстот, приковани за дрвото, беа убивани со бавна, долготрајна смрт. Распнатите живееја долго на крстот, не затоа што тоа го избирале, туку затоа што самата смрт била растегната за болката да не заврши премногу брзо.
Ги собира античките грчки и латински докази за распнувањето и покажува дека тоа бил намерно суров и растегнат начин на умирање, употребуван пред сè за робови, бунтовници и насилни криминалци.
Што велат лекарите
Пјер Барбе, француски хирург, во 1950 година тврдел дека човек што виси на рацете може да издише само ако се подигне нагоре. Сметал дека распнатите умирале од асфиксија (неможност да се дише) кога ќе настапеле грчевите и исцрпеноста. Еден преглед од 1986 година во Журналот на Американското медицинско здружение се согласува за главниот ефект. Тоа било нарушувањето на дишењето. Прегледот именува две причини за смртта. Едната е шок од загубата на крв и течност по камшикувањето (тепање со камшик). Другата е асфиксија од исцрпеност.
Студија за распнувањето од еден француски хирург. Барбе тврдел дека човек што виси на рацете може да издише само ако се подигне нагоре, и дека распнатите умирале од задушување кога ќе ги совладале грчевите и исцрпеноста.
Медицински преглед напишан врз основа на евангелските описи. Вели дека главниот ефект на распнувањето бил нарушување на нормалното дишење, дека камшикувањето предизвикало голема загуба на крв и ја подготвило почвата за шок, и дека смртта настапила главно од хиповолемиски шок и задушување од исцрпеност. Авторите заклучуваат дека Исус бил мртов кога бил симнат.
Не секогаш убивало
Јосиф Флавиј бил еврејски историчар од првиот век. За време на римската војна видел многу распнати заробеници, и препознал тројца луѓе што ги познавал. Го замолил римскиот командант Тит за нив, и тие биле симнати и им била укажана најдобра нега. Двајца умреле, но третиот оздравел. Човек симнат навреме можел да преживее. Ова е за распнувањето воопшто. Исламот не учи дека Иса преживеал крст: Куранот вели дека тој воопшто не бил распнат.
Јосиф Флавиј пишува дека, испратен од Тит во едно село наречено Текоа, на враќање видел многу распнати заробеници и препознал тројца луѓе што ги познавал. Го замолил Тит за нив, и Тит наредил да бидат симнати и да им се укаже најголема грижа. Двајца умреле под рацете на лекарите; третиот закрепнал.
“И поради зборовите нивни: „Ние го убивме Месих, Иса, синот Мерјемин, Аллаховиот Пратеник.“ А ниту го убија ниту го распнаа, туку само им се причини! Тие што не се согласуваа во мислењата за него, тие за тоа само се сомневаа; за тоа ништо сигурно не знаеја, само нагаѓаа; а сигурно е дека не го убија,”
Колку долго траело според Евангелијата
Марко вели дека Исус бил распнат во третиот час и извикал во деветтиот, околу шест часа подоцна. Марко вели и: „Пилат се зачуди дали веќе умрел“. Го прашал стотникот (римски воен старешина) дали Исус одамна умрел. Двајцата мажи распнати со него сè уште биле живи, па војниците им ги скршиле нозете за да им ја забрзаат смртта. Според сопствениот извештај на Евангелијата, смртта дошла од самиот крст, а не од крв пролеана на жртвеник.
“А беше третиот час, и Го распнаа.”
“А во деветтиот час Исус извика со силен глас, велејќи: Елои, Елои, лама савахтани? што преведено значи: Боже Мој, Боже Мој, зошто Ме остави?”
“А Пилат се зачуди дали веќе умрел: и откако го повика стотникот, го праша дали одамна умрел.”
“Тогаш Евреите, бидејќи беше денот на подготовката, за телата да не останат на крстот во саботата (зашто таа сабота беше голем ден), го молеа Пилат да им се скршат нозете и да бидат симнати. Тогаш дојдоа војниците и ги скршија нозете на првиот и на другиот што беше распнат со Него. А кога дојдоа до Исус и видоа дека веќе е мртов, не Му ги скршија нозете:”
- Третиот час
Распнат
Марко го дава часот.
- Деветтиот час
Извикот
Околу шест часа подоцна.
- Таа вечер
Пилат изненаден
Го прашува стотникот дали Исус одамна умрел.
- Истиот ден
Другите двајца сè уште живи
Војниците им ги кршат нозете за да им ја забрзаат смртта.
Дали крстот одговара на крвна жртва?
Христијаните учат дека пролеаната крв на Христос го отстранува гревот. Евреите, послание во Новиот завет, вели: „без пролевање крв нема простување“. Во Мојсеевиот закон жртвата се колела пред ГОСПОД. Нејзината крв се прскала по жртвеникот, зашто животот е во крвта. Распнувањето навистина пуштало крв, од камшикувањето и од клинците. Но не убивало на начинот на кој убивал жртвеникот. Било направено да убива бавно, во текот на часови или денови, додека телото попуштало. На исламот не му треба крв за прошка. Куранот вели дека до Аллах (﷾) не допира месото ниту крвта на жртвата, туку богобојазливоста. Смртта што ја опишуваат христијаните не одговара на жртвата со која ја споредуваат.
“И според законот речиси сè се очистува со крв; и без пролевање крв нема простување.”
“Зашто животот на телото е во крвта: и Јас ви ја дадов на жртвеникот за да се изврши откуп за вашите души: зашто крвта е таа што врши откуп за душата.”
“И нека го заколе јунецот пред Господ: а свештениците, синовите Аронови, нека ја донесат крвта и нека ја попрскаат крвта наоколу по жртвеникот што е пред вратата на шаторот на собранието.”
“До Аллах нема да допре месото нивно и крвта нивна, но ќе Му стигнат искрено направените ваши добри дела. Така ви ги потчини за да Го величате Аллах затоа што ве упати. И израдувај ги тие што прават добри дела!”
| Точка | Жртва на жртвеникот | Распнувањето |
|---|---|---|
| Како убивало | Заклана пред ГОСПОДА, а нејзината крв попрскана врз жртвеникот | Додека дишењето, губењето крв и исцрпеноста го трошеле телото |
| Колку долго | Брзо | Часови или денови |
| За што служело | Принос | Казна за робови, бунтовници и насилни злосторници, за да ги исплаши другите |
Што вели Куранот
Куранот вели дека тие не го убиле Иса и не го распнале, туку само им се причинило. Оние што спорат за тоа следат само претпоставки. Аллах (﷾) го воздигнал кон Себе.
“И поради зборовите нивни: „Ние го убивме Месих, Иса, синот Мерјемин, Аллаховиот Пратеник.“ А ниту го убија ниту го распнаа, туку само им се причини! Тие што не се согласуваа во мислењата за него, тие за тоа само се сомневаа; за тоа ништо сигурно не знаеја, само нагаѓаа; а сигурно е дека не го убија,”
“туку Аллах го воздигна кон Себе! А Аллах е Силен и Мудар.”
Стих по стих
Јован 19:34 — глава 19, стих 34
“Но еден од војниците Го прободе во ребрата со копје, и веднаш излезе крв и вода.”
Наведено за
Христијаните велат дека прободувањето со копјето покажува оти Исус бил мртов, а крвта и водата покажуваат дека неговото срце попуштило.
Одговорот
Куранот вели дека тој воопшто не бил распнат. Дури и да ја прифатиме приказната од Евангелијата заради аргументот, копјето дошло откако војниците веќе го прогласиле за мртов. Тоа бил денот пред саботата (еврејскиот ден на одмор), и телата морале да бидат симнати од крстовите. Марко вели дека Пилат се зачудил и морал да го праша стотникот. Распнувањето било направено да биде бавно, често траејќи многу подолго од ова. Затоа управителот се зачудил.
Каде завршува — Дури и сопствената приказна на Евангелијата е помалку сигурна отколку што тврдат христијаните. Одговорот на исламот не почива на неа: Куранот вели дека Иса воопшто не бил распнат.
Гледишта
Главниот христијански поглед
Христијаните велат дека Исус умрел на крстот по неколку часа. Велат дека камшикувањето веќе го ослабило, а прободувањето со копјето ја направило неговата смрт сигурна.
Еден медицински преглед од 1986 година тврдел дека камшикувањето (тепање со камшик) предизвикало голема загуба на крв. Рекол дека Исус умрел од шок и асфиксија од исцрпеност (неможност да се дише од исцрпеност).
Побивање
Прегледот е вистински, и опишува како распнувањето убива. Но тој не може да знае што му се случило на еден човек во еден ден, а неговото тврдење за Исус почива на приказната од Евангелијата. Дури и во таа приказна Пилат се зачудил, а Куранот вели дека Иса не бил ниту убиен ниту распнат.
Јован запишува дека еден војник го прободел во ребрата со копје и излегла крв и вода.
Побивање
Јован навистина го раскажува ова, но не дава никаква медицинска причина за крвта и водата. Според неговото раскажување војниците веќе го прогласиле човекот за мртов, додека Марко дава околу шест часа и вели дека Пилат се зачудил. А Куранот вели дека Иса воопшто не бил распнат.
Што покажуваат доказите
Распнувањето било бавна смрт, направена да трае, додека телото попуштало. Можело да се преживее ако жртвата била симната навреме. Исламот не учи дека Иса преживеал крст: Куранот вели дека тој воопшто не бил распнат.
Римските и христијанските писатели распнувањето го опишуваат како најсуровата казна и намерно растегната смрт.
Хирургот Пјер Барбе (1950) и еден преглед од 1986 година во JAMA нарушувањето на дишењето го опишуваат како негов главен ефект.
Јосиф Флавиј запишува човек што преживеал распнување откако бил симнат и лекуван.
Марко известува дека Пилат се зачудил кога слушнал дека Исус веќе умрел.
Исламското гледиште
Куранот вели дека Иса не бил ниту убиен ниту распнат. Само им се причинило, а Аллах (﷾) го воздигнал кон Себе. Дури и според сопствениот извештај на христијаните, бавната смрт од исцрпеност на крст не е крвната жртва што ја бара нивното верување.
Куранот вели дека Иса не бил ниту убиен ниту распнат, и дека Аллах (﷾) го воздигнал кон Себе.
Бавната смрт на крст не одговара на жртвите од Законот. Тие се колеле пред ГОСПОД, а нивната крв се прскала по жртвеникот.