Краток одговор
На места, да. Хинду писмото Шветашватара Упанишада вели дека никој не е виден сличен на Бог или подобар, и дека тој нема ни родител ни господар. Риг Веда, древни химни, вели дека мудреците му даваат многу имиња на она што е Едно. Но истите книги велат и повеќе. Во Чандогја Упанишада, Едното помислило „да бидам многу“ и испратило оган. Еден татко му вели на својот син: „ти, о Шветакету, си тоа“. Шветашватара својот Бог го нарекува Рудра и вели: „Ти си жена, ти си маж“. Брихадарањака Упанишада ги именува боговите како огнот, сонцето и месеците, и ги брои до еден бог, здивот, кој го нарекува Брахман. Риг Веда вели дека боговите дошле по светот, а сепак повеќето нејзини химни им се упатени ним. Значи истите книги што велат дека Бог е еден учат и дека Едното станало многу, и им даваат име на Бог на создадени нешта. Куранот го учи она што го учат редовите на чиста едност, и не нарекува ниедно суштество Бог. Бара Единиот Бог да се обожува сам.
Целосно објаснување
Хинду гледиштето: еден Бог, нарекуван со многу имиња
Хинду често одговараат дека нивните писма отсекогаш учеле еден Бог. Чандогја Упанишада вели дека во почетокот постоело само Битието, „само едно, без второ“ (екам евадвитијам). Упанишада е хинду писмо со длабоко учење. Во истиот пасус, таткото го отфрла гледиштето дека Битието се родило од небитието. Шветашватара Упанишада вели дека „има само еден Рудра“, без втор. Рудра е бог од Ведите кого шиваистите, следбениците на Шива, го обожуваат како Шива. Шветашватара го нарекува „единиот Бог, скриен во сите суштества“ (еко девах). Риг Веда вели дека мудреците му даваат многу имиња на она што е Едно (екам сат). Во Брихадарањака Упанишада, мудрецот Јаџњавалкја е прашан колку богови има. Тој брои надолу од 3.306 до еден, и вели дека многуте се „само нивните различни моќи“ на триесет и тројца. На Светскиот парламент на религиите во 1893, Свами Вивекананда, хинду монах, зборувал за политеизмот (верувањето во многу богови). Им рекол на своите слушатели дека во Индија го нема. Во секој храм, рекол тој, обожувачите им ги даваат на ликовите сите Божји својства.
“‘Во почетокот’, драги мој, ‘постоеше само она што е (τὸ ὄν), само едно, без второ. Други велат, во почетокот постоеше само она што не е (τὸ μὴ ὄν), само едно, без второ; и од она што не е, се роди она што е.”
“‘Но како би можело да биде така, драги мој?’ продолжи таткото. ‘Како би можело она што е да се роди од она што не е? Не, драги мој, само она што е, беше во почетокот, само едно, без второ.”
“Зашто има само еден Рудра, тие не допуштаат втор, кој владее со сите светови со своите моќи. Тој стои зад сите личности, и откако ќе ги создаде сите светови, тој, заштитникот, ги свиткува на крајот од времето.”
“Тој е единиот Бог, скриен во сите суштества, сепрониклив, јаството во сите суштества, кој бдее над сите дела, живее во сите суштества, сведокот, воочувачот, единствениот, слободен од својства.”
“Го нарекуваат Индра, Митра, Варуна, Агни, а тој е небесниот благородно крилест Гарутман. На она што е Едно, мудреците му даваат многу имиња: го нарекуваат Агни, Јама, Матаришван.”
“Тогаш Видагдха Шакаља го праша: ‘Колку богови има, о Јаџњавалкја?’ Тој одговори со самата оваа Нивид: ‘Онолку колку што се спомнати во Нивид од химната на пофалба упатена до Вишведевите, имено три и триста, три и три илјади.’ ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Триесет и три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Шест’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Два’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден и пол (адхјардха)’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша: ‘Кои се овие три и триста, три и три илјади?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Тие се само нивните различни моќи, во стварноста има само триесет и три бога.’ Тој праша: ‘Кои се тие триесет и три?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Осумте Васу, единаесетте Рудри, дванаесетте Адитји. Тие прават триесет и еден, а Индра и Праџапати прават триесет и три.’”
“Да се спуштиме ли сега од стремежите на филозофијата до религијата на незнајните? Уште на самиот почеток можам да ви кажам дека во Индија нема политеизам. Во секој храм, ако некој застане и слуша, ќе открие дека верниците ги припишуваат на овие ликови сите Божји својства, вклучувајќи ја и сеприсутноста. Тоа не е политеизам, ниту името хенотеизам би одговорило на нашето прашање.”
Редовите на чиста едност
Најјасните редови за еден Бог се во Шветашватара. Таа ѝ припаѓа на шрути, списите што хинду ги сметаат за објавени. За Бог вели дека „никој не е виден сличен нему или подобар“ (на тат-самас чабјадхикас ча дршјате). Вели дека нема господар ни владетел над него, и дека нема „ни родител ни господар“ над него (на часја кашчиџ џанита на чадхипах). Вели: „Нема лик“ (на тасја пратима асти). Пратима може да значи лик или подобие, и поентата стои во двата случаја. Вели дека никој не го воочува со окото. Два од овие редови се совпаѓаат со крајот на сурата 112 од Куранот, сурата Ел-Ихлас: „и не е роден, и никој не Му е рамен!“ Куранот вели дека никогаш немало народ без опоменувач. Сè што во писмата на Индија се согласува со таа една порака може да е одек на учењето на некој пратеник.
“Не е позната никаква последица ни причина за него, никој не е виден сличен нему или подобар; неговата висока моќ се открива како разновидна, како вродена, дејствувајќи како сила и знаење.”
“Нема господар над него во светот, нема владетел над него, нема ни знак за него. Тој е причината, господарот на господарите на органите, и нема ни родител ни господар над него.”
“Никој не го опфатил горе, ни попреку, ни во средината. Нема лик на оној чие име е Голема Слава. Неговиот облик не може да се види, никој не го воочува со окото. Оние што преку срцето и умот го знаат така, како престојува во срцето, стануваат бесмртни.”
“Кажи: „Тој е Аллах, Еден е! Аллах е прибежиште секому! Не родил и не е роден, и никој не Му е рамен!“”
“Ние те пративме со Вистината, радосни вести да носиш и да опоменуваш; а нема народ на кого не му дошол тој што опоменува.”
Муслимански сведок, пред илјада години
Околу 1030, муслиманскиот научник ел-Бируни напишал долга студија за религијата и знаењето на Индија. Својата глава за верувањето на хинду во Бог ја започнал со забелешката дека кај секој народ образованите и необразованите веруваат различно. Потоа известил дека хинду сметаат оти Бог е еден, вечен, семоќен, сезнаен и жив. Во нивното верување, Бог е „над секоја сличност и несличност“, не личи на ништо, и ништо не личи на него. Ги наведувал нивните сопствени книги, рекол тој, за ниеден читател да не го смета неговото раскажување за рекла-кажала. Еден муслимански научник го препознал ова верување пред илјада години, и го запишал внимателно и со почит.
“Верувањето на образованите и необразованите луѓе се разликува кај секој народ; зашто првите се стремат да замислат апстрактни идеи и да дефинираат општи начела, додека вторите не одат подалеку од она што го доживуваат сетилата и се задоволуваат со изведени правила, без да се грижат за подробностите, особено во прашањата на религијата и правото, околу кои мислењата и интересите се поделени. Хиндусите веруваат за Бог дека тој е еден, вечен, без почеток и крај, дејствува по слободна волја, семоќен, сезнаен, жив, дава живот, владее, чува; еден што е единствен во својата власт, над секоја сличност и несличност, и дека не личи на ништо, ниту нешто личи на него. За да го илустрираме ова, ќе изнесеме некои извадоци од нивната литература, за да не помисли читателот дека нашиот приказ не е ништо друго освен рекла-кажала.”
Што велат истите книги покрај нив
Истите книги велат и повеќе. Во Чандогја, Едното „помисли: да бидам многу, да израснам“ (баху сјам праџајеја) и испратило оган. Огнот пак испратил вода. Подоцна во главата, еден татко му вели на својот син повторно и повторно: „Тоа е Јаството, и ти, о Шветакету, си тоа“ (тат твам аси). Тука таткото коренот на сè што постои го нарекува ‘Јаството’. Шветашватара својот Бог го нарекува Рудра. Вели дека Јаството е огнот, сонцето, ветерот и месечината. На Бог му вели: „Ти си жена, ти си маж“, и „ти си роден со лицето свртено насекаде“. А сепак вели и дека нема ни родител ни господар над него. Хинду учителите ги читаат овие редови на различни начини. Шанкара, учител на адваита (школата што вели дека само Едното е стварно), живеел околу осмиот век. Рамануџа, учител на предаденост на еден Господар, поучувал во единаесеттиот и дванаесеттиот век. Делот Гледишта подолу го дава секое читање, а одговорите им одговараат.
“‘Тоа помисли: да бидам многу, да израснам. Испрати оган. Тој оган помисли: да бидам многу, да израснам. Испрати вода. И затоа секогаш кога некој некаде е жежок и се поти, вода се создава на него само од огнот.”
“‘Сега она што е таа суптилна суштина (коренот на сè), во неа сè што постои го има своето јаство. Тоа е Вистинското. Тоа е Јаството, и ти, о Шветакету, си тоа.’ ‘Те молам, господине, поучи ме уште повеќе’, рече синот. ‘Нека биде, дете мое’, одговори таткото.”
“Тоа (Јаство) навистина е Агни (оган), тоа е Адитја (сонце), тоа е Вају (ветер), тоа е Чандрамас (месечина); истото е и ѕвезденото небо, тоа е Брахман (Хиранјагарбха), тоа е вода, тоа е Праџапати (Вираџ).”
“Ти си жена, ти си маж; ти си младич, ти си девојка; ти, како старец, се тетеравиш потпирајќи се на својот стап; ти си роден со лицето свртено насекаде.”
| Книга | Редови на чиста едност | Редови покрај нив |
|---|---|---|
| Шветашватара Упанишада | „никој не е виден сличен нему или подобар“; нема „ни родител ни господар“. | „Ти си жена, ти си маж“; Јаството е огнот, сонцето, ветерот и месечината. |
| Чхандогја Упанишада | На почетокот, Битието, „само едно, без второ“. | Тоа „помисли: да бидам многу, да израснам“; „ти, о Шветакету, си тоа“. |
| Риг Веда | „На она што е Едно, мудреците му даваат многу имиња“. | „Боговите се подоцнежни од настанувањето на овој свет“, а сепак повеќето нејзини химни им се упатени нив. |
Куранот го учи она што го учат редовите на чиста едност, и ниедно создание не го нарекува Бог.
Боговите, според самите писма
Истите писма кажуваат и што се боговите. Во Брихадарањака, Јаџњавалкја е прашан кои се триесет и тројцата богови, и тој ги именува. Осумте Васуи се огнот, земјата, воздухот, небесниот простор, сонцето, небото, месечината и ѕвездите. Единаесетте Рудри се десетте животни здивови, односно сетилата, со јаството како единаесетто. Белешката на Ф. Макс Милер, научникот од деветнаесеттиот век што ја превел Упанишадата, вели дека јаството тука е објаснето како манас, „заедничкото сетило“ (умот). Дванаесетте Адитји се месеците од годината. Индра е громот, а Праџапати жртвата. Единиот бог е здивот, „и тој е Брахман“. Значи Упанишадата ги сведува многуте богови на еден, и ги именува како делови од светот. Химната за создавањето во Риг Веда вели: „Боговите се подоцнежни од настанувањето на овој свет“ (арваг дева асја висарџанена). Нејзината химна за космичкиот Човек вели дека месечината се родила од неговиот ум, а сонцето од неговото око. Индра и Агни (огнот) се родиле од неговата уста. Според нивното сопствено раскажување, значи, боговите му припаѓаат на светот и дошле по него. Тоа важи без разлика дали тие се овие нешта или боговите поставени над нив. А сепак химните на Риг Веда им се упатени ним: повеќе од четвртина од неа е посветена на пофалба на Индра.
“Тогаш Видагдха Шакаља го праша: ‘Колку богови има, о Јаџњавалкја?’ Тој одговори со самата оваа Нивид: ‘Онолку колку што се спомнати во Нивид од химната на пофалба упатена до Вишведевите, имено три и триста, три и три илјади.’ ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Триесет и три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Шест’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Два’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден и пол (адхјардха)’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша: ‘Кои се овие три и триста, три и три илјади?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Тие се само нивните различни моќи, во стварноста има само триесет и три бога.’ Тој праша: ‘Кои се тие триесет и три?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Осумте Васу, единаесетте Рудри, дванаесетте Адитји. Тие прават триесет и еден, а Индра и Праџапати прават триесет и три.’”
“Тој праша: ‘Кои се Васуите?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Агни (оган), Притхиви (земја), Вају (воздух), Антарикша (небесен простор), Адитја (сонце), Дју (небо), Чандрамас (месечина), Накшатрите (ѕвездите), тие се Васуите, зашто во нив почива сè што живее (овој свет); и затоа се нарекуваат Васуи.’ Тој праша: ‘Кои се Рудрите?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Овие десет животни здивови (прани, сетилата, т.е. петте гњанендрии и петте кармендрии), и Атман, како единаесетти. Кога тие ќе заминат од ова смртно тело, нè тераат да плачеме (родајанти), и бидејќи нè тераат да плачеме, се нарекуваат Рудри.’ Тој праша: ‘Кои се Адитјите?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Дванаесетте месеци од годината, и тие се Адитји, затоа што се движат (јанти), земајќи сè (ададанах). Бидејќи се движат, земајќи сè, затоа се нарекуваат Адитји.’ Тој праша: ‘А кој е Индра, и кој е Праџапати?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Индра е громот, Праџапати е жртвата.’ Тој праша: ‘А што е громот?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Молњата.’ Тој праша: ‘А што е жртвата?’ Јаџњавалкја одговори: ‘(Жртвените) животни.’ Тој праша: ‘Кои се шестте?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Агни (оган), Притхиви (земја), Вају (воздух), Антарикша (небесен простор), Адитја (сонце), Дју (небо), тие се шестте, зашто тие се сето ова, шестте.’ Тој праша: ‘Кои се трите богови?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Овие три света, зашто во нив постојат сите овие богови.’ Тој праша: ‘Кои се двата бога?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Храната и здивот.’ Тој праша: ‘Кој е богот еден и пол?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Оној што дува.’ Тука велат: ‘Како тоа оној што дува како само еден да се нарекува еден и пол (адхјардха)?’ А одговорот е: ‘Затоа што, кога ветрот дуваше, сè растеше (адхјардхнот).’ Тој праша: ‘Кој е единиот бог?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Здивот (прана), и тој е Брахман (Сутратман), и го нарекуваат Тоа (тјад).’”
“Атман тука е објаснет како манас, заедничкото сетило.”
“Кој навистина знае и кој може тука да го објави, од каде се роди и од каде доаѓа ова создание? Боговите се подоцнежни од настанувањето на овој свет. Кој тогаш знае од каде прво настанало?”
“Месечината се зачна од неговиот ум, а од неговото око се роди Сонцето; Индра и Агни се родија од неговата уста, а Вају од неговиот здив.”
Вели дека десеттата книга на Риг Веда претставува јасно подоцнежен слој од збирката, дека повеќе од четвртина од Риг Веда е посветена на пофалба на Индра и дека едвај повеќе од триесет од нејзините химни не се упатени до боговите или до обожествени предмети. Идејата дека различните богови се облици на едно божествено суштество, пишува тој, се наоѓа во подоцнежните химни, како неодамнешната химна 1.164; таквите искази покажуваат дека до крајот на ригведскиот период политеизмот на мудреците добил монотеистичка нијанса. Понекогаш химните дури наговестуваат божество што е сите богови и природата исто така; овој зародиш на пантеизмот прераснал преку подоцнежната ведска литература во веданта. Теоријата на Макс Милер за хенотеизмот произлегла од навиката на поетите да го повикуваат секој бог како да е врховен. Според Макдонел, оваа навика едвај е нешто повеќе од природното претерување на пеачот за богот што го повикува, бидејќи мудреците го знаеле точното место на секој бог во обредот сома. Ведските поети, додава тој, сметале дека боговите имале почеток.
| Боговите | Што се тие |
|---|---|
| 8-те Васу | Оган, земја, воздух, небесен простор, сонце, небо, месечина и ѕвезди |
| 11-те Рудри | Десетте животни здивови (сетилата), со јаството како единаесетти |
| 12-те Адитји | Дванаесетте месеци во годината |
| Индра | Громот |
| Праџапати | Жртвата |
| Единиот бог | Здивот, „и тој е Брахман“ |
Според сопствениот извештај на Упанишадата, боговите се делови од светот.
Единиот Бог, и ниедно суштество наречено Бог
Куранот го учи Единиот Бог што го опишуваат тие редови, и никогаш не нарекува суштество Бог. Тој е Еден; не родил и не е роден, и никој не Му е рамен. Ништо не Му е слично, и Тој слуша и гледа. Погледите до Него не можат да допрат. Тој е Првиот и Последниот. Веровесникот (ﷺ) рекол дека Аллах (﷾) постоел, и немало ништо друго освен Него, и дека Тој ги создал небесата и земјата. Ги создал; не станал тие. Затоа секое суштество на небесата и на Земјата Му доаѓа како роб, и ниедно не е Тој.
“Кажи: „Тој е Аллах, Еден е! Аллах е прибежиште секому! Не родил и не е роден, и никој не Му е рамен!“”
“Создателот на небесата и на Земјата! Тој како парови ве создава – а создава парови и од животните – за така да ве размножува. Ништо Нему не му е слично! Тој сè слуша и сè гледа.”
“Погледите до Него не можат да допрат, а Тој допира до погледите; Тој е Милостив и упатен во сè.”
“Тој е Првиот и Последниот, и Видливиот и Невидливиот; Тој знае сè!”
Имран ибн Хусејн пренесува дека луѓе од Јемен му рекле на Веровесникот (ﷺ) дека дошле да го прашаат за оваа работа. Тој рекол: Аллах постоел, и немало ништо друго освен Него. Неговиот Арш бил над водата, Тој запишал сè во Записот и ги создал небесата и земјата.
“Та, сите тие, и тие на небесата и тие на Земјата, ќе Му дојдат на Семилосниот како робови.”
Сонцето, месечината и ѕвездите се поклонуваат пред својот Создател
Куранот не ги омаловажува сонцето, месечината или ѕвездите. Вели дека тие прават сеџда пред Аллах (﷾), заедно со планините, дрвјата и животните. Ибн Кесир е муслимански коментатор на Куранот. Тој објаснува дека сонцето, месечината и ѕвездите се спомнати таму затоа што биле обожувани покрај Аллах (﷾). Куранот исто така вели: не правете сеџда пред сонцето и месечината, туку пред Аллах (﷾), Кој ги создал. Ибрахим го користел небото за да расудува со својот народ. Кога ѕвездата, месечината и сонцето зашле, тој се свртел кон Оној Кој ги создал небесата и Земјата. За сè на што луѓето им се молат покрај Аллах (﷾), Куранот вели дека ништо не создаваат и самите се создадени. Сопствениот список на боговите во Упанишадата, и химната за создавањето во Риг Веда, исто така ги сместуваат во светот. Шветашватара вели дека Јаството е сонцето и месечината; Куранот ги нарекува Негови знаци, што се поклонуваат пред Него.
“Зарем не гледаш дека на Аллах на сеџда Му се поклонуваат и тие на небесата и тие на Земјата, а и Сонцето, и Месечината, и ѕвездите, и планините, и дрвјата, и животните, и многу луѓе, а многумина и казната ја заслужуваат. А кого Аллах ќе го понижи, никој не може почитуван да го направи; Аллах тоа што сака го прави.”
Објаснува дека само Аллах заслужува обожување, бидејќи сè прави сеџде пред Неговата величина, доброволно или недоброволно, а сеџдето на секое нешто е од видот што му доликува нему. Сонцето, месечината и ѕвездите се споменати затоа што биле обожувани покрај Аллах. Така ајетот покажува дека тие прават сеџде пред својот Создател, дека се под Негова власт и Му се потчинети, како што 41:37 забранува сеџде пред сонцето и месечината. Потоа го наведува хадисот на Ебу Зерр за сонцето што прави сеџде под Аршот. Сеџдето на планините и дрвјата, вели тој, е свртувањето на нивните сенки надесно и налево.
“Меѓу доказите Негови се ноќта и денот, и Сонцето и Месечината. Не паѓајте со лицето на тло ниту на Сонцето ниту на Месечината, туку паѓајте со лицето на тло пред Аллах, Кој ги создаде, ако сакате само Него да Го обожувате.”
“И кога настапи ноќта, тој здогледа ѕвезда и рече: „Ова е Господарот мој!“ А откако таа зајде, тој рече: „Не ги сакам тие што заоѓаат!“ А кога ја здогледа Месечината како излегува, рече: „Ова е Господарот мој!“ А откако таа зајде, тој рече: „Ако Господарот мој не ме упати на Вистинскиот пат, сигурно ќе бидам еден од тие што заталкале.“ А кога го здогледа Сонцето како се раѓа, тој извика: „Ова е Господарот мој, ова е поголемо!“ А откако тоа зајде, тој рече: „Народе мој, јас немам ништо со тоа што вие здруженик Му припишувате! Јас го насочувам лицето свое, како вистински верник, кон Тој што небесата и Земјата ги создал, јас не сум од многубошците!“”
“Тоа се доказите Наши кои му ги дадовме на Ибрахим за народот негов. Ние повисоки степени им даваме на тие на кои Ние сакаме. Господарот твој е, навистина, Мудар и сè знае.”
“А тие на коишто, наместо на Аллах, им се молат – ништо не создаваат; тие самите се создадени;”
“А тие покрај Него зеле божества кои ништо не создаваат, кои и самите се создадени, кои не се во состојба од себе некаква штета да отстранат ниту некаква корист да сторат, и кои немаат моќ живот да одземат, живот да дадат и да оживеат.”
“Тоа (Јаство) навистина е Агни (оган), тоа е Адитја (сонце), тоа е Вају (ветер), тоа е Чандрамас (месечина); истото е и ѕвезденото небо, тоа е Брахман (Хиранјагарбха), тоа е вода, тоа е Праџапати (Вираџ).”
Одговори на приговорите
Шветашватара Упанишада 6.11 — глава 6, стих 11
“Тој е единиот Бог, скриен во сите суштества, сепрониклив, јаството во сите суштества, кој бдее над сите дела, живее во сите суштества, сведокот, воочувачот, единствениот, слободен од својства.”
Наведено за
Највисокиот Брахман е „единствениот, слободен од својства“ (ниргуна), над личноста. Господар што зборува, заповеда и суди е Брахман гледан од внатре на светот на многуте нешта, пониско ниво на вистината. Аллах е таков Господар, па исламот застанува на пониското ниво. Да се стави Брахман на Упанишадите покрај Аллах значи да се помешаат две различни нешта.
Одговорот
Оваа страница не вели дека Брахман е Аллах (﷾). Вели дека највисоките описи на Упанишадите се описи што ги дава и Куранот: еден, без родител или господар, без подобие, невидлив за окото. Бара од читателот доследно да ги следи. Истиот стих што вели „слободен од својства“ Го нарекува и „единиот Бог“, „кој бдее над сите дела“. Не го спротивставува Едното на Господар. Личниот Господар е исто така целосно хинду. Истата глава Го нарекува Бог „господарот на светот, достојниот за обожување“. Рамануџа, најпознатиот учител на шри ваишнавите (обожувачи на Вишну), пишува дека писмото учи една врховна причина, „Господар над сите Господари, сезнајно, семоќно“. Додава дека над Господарот нема „чисто Битие“. Во Гита, Кришна зборува како Господар: заповеда, и ветува: „Ќе те ослободам од сите гревови.“ Куранот ги става двете вистини во еден ајет: „Ништо Нему не му е слично! Тој сè слуша и сè гледа.“
Каде завршува — Хинду учителите се разликуваат за тоа дали нешто стои над Господарот, а Рамануџа вели дека ништо не стои. Страницата бара само Единиот Бог што го опишуваат тие редови да се обожува сам.
Чандогја Упанишада 6.8.7 — глава 6, оддел 8, стих 7
“‘Сега она што е таа суптилна суштина (коренот на сè), во неа сè што постои го има своето јаство. Тоа е Вистинското. Тоа е Јаството, и ти, о Шветакету, си тоа.’ ‘Те молам, господине, поучи ме уште повеќе’, рече синот. ‘Нека биде, дете мое’, одговори таткото.”
Наведено за
Тат твам аси: Јаството во тебе е Единото Битие. Шанкара учи дека „Ти си тоа“ покажува оти Брахман е Јаството на сè. За него, единството е единственото вистинско постоење, а мноштвото доаѓа од погрешно знаење. Обожувањето на Господар што е друг од себеси му припаѓа на тој свет на многуте нешта.
Одговорот
Редот е во Упанишадата, и оваа страница го наведува. Исламот се согласува со првото тврдење на главата, дека Едниот бил пред сите нешта. Тој е Првиот и Последниот, а Веровесникот (ﷺ) рекол дека Аллах (﷾) постоел, и немало ништо друго освен Него. Исламот го отфрла останатото: „сите тие, и тие на небесата и тие на Земјата, ќе Му дојдат на Семилосниот како робови“. Самите хинду учители се поделени околу тоа што значи овој ред. Рамануџа го читал така што душите и материјата се тело на Господарот, и дека нивните својства не Го допираат. Еден преглед на хинду школите од четиринаесеттиот век го пренесува учењето на школата на Мадхва, школа на предаденост на Господарот. Вели дека оние што врвната совршеност на Господарот ја нарекуваат привид, во својата жед да бидат едно со Него, Го навредуваат. Таквите луѓе, вели тој, мора да влезат во „пеколот на слепата темнина“. Ниту Упанишадите го оставаат обожувањето зад себе. Кена вели за Брахман: „Тој треба да се обожува под името Тадванам.“ Текстовите не го решаваат спорот; Куранот го решава.
Каде завршува — Хинду учителите меѓу себе се спорат за „Ти си тоа“. Куранот го држи Едниот пред сите нешта, и вели дека секое суштество Му доаѓа на Бог како роб.
Чандогја Упанишада 6.2.3 — глава 6, оддел 2, стих 3
“‘Тоа помисли: да бидам многу, да израснам. Испрати оган. Тој оган помисли: да бидам многу, да израснам. Испрати вода. И затоа секогаш кога некој некаде е жежок и се поти, вода се создава на него само од огнот.”
Наведено за
Едното помислило „да бидам многу“ и испратило оган, а огнот испратил вода. Светот е сопственото излегување на Едното, па Бог може да се сретне и обожува подеднакво во огнот, водата, сонцето или во лик.
Одговорот
Исламот се согласува дека имало Еден пред сите нешта, и дека сè доаѓа од Него. Не се согласува дека Тој станал тие. Веровесникот (ﷺ) рекол дека Аллах (﷾) постоел, и немало ништо друго освен Него, и дека Тој ги создал небесата и земјата. Ги направил; не се претворил во нив. Куранот ги држи Создателот и созданието одделени: „Не родил“. Тој е „Создателот на небесата и на Земјата“, и „Ништо Нему не му е слично!“ Сопствениот ред на Шветашватара Упанишада укажува во иста насока: „никој не е виден сличен нему или подобар“. Рамануџа ги нарекува душите и материјата тело на Господарот. Ги брои обредите принесени на Индра и другите богови како обожување на Господарот, Кој е „вистинскиот Предмет на тоа обожување“. Оние што не го разбираат ова, вели тој, „го имаат својството да паднат“. Ако Господарот е вистинскиот Предмет, Тој може да се обожува директно, и Тој самиот го слуша секој што Го повикува. Куранот го вели истото: „Искреното практикување на верата е долг кон Аллах (﷾)!“
Каде завршува — Исламот го задржува првиот ред, Еден пред сите нешта, а го отфрла вториот. Создателот не станал Своето создание, а обожувањето оди кон Него, а не кон она што Тој го направил.
Шветашватара Упанишада 4.3 — глава 4, стих 3
“Ти си жена, ти си маж; ти си младич, ти си девојка; ти, како старец, се тетеравиш потпирајќи се на својот стап; ти си роден со лицето свртено насекаде.”
Наведено за
Единиот Бог на Шветашватара е Рудра, односно Шива: „има само еден Рудра, тие не допуштаат втор“. „Ти си жена, ти си маж“ не е пантеизам (верувањето дека сè е Бог). Тоа е пофалба на Господарот што живее во секое суштество, како што вели истата Упанишада: „единиот Бог, скриен во сите суштества“. Бог е над сите нешта и во сите нив. Самиот Куран Го нарекува Бог „Видливиот и Невидливиот“.
Одговорот
И исламот вели дека Бог е блиску, но не така што е во нештата. Тој „се возвиши над Аршот“, а сепак е со вас со Своето знаење, зашто „Аллах (﷾) гледа сè што правите“. Ајетот по „Видливиот и Невидливиот“ вели: „Тој е со вас каде и да сте“. Друг вели: „Ние сме му поблиски од вратната вена“. Но Куранот никогаш не му вели на Бог: ‘Ти си жена, ти си маж’, ниту дека Тој е роден. Секое суштество на небесата и на Земјата „ќе Му дојдат на Семилосниот како робови“. Шветашватара вели повеќе од блискост. Вели „ти си роден со лицето свртено насекаде“, а исто така и дека нема „ни родител ни господар“ над него. Вели „Ти си жена“, а исто така и дека „никој не е виден сличен нему“. Хинду учителите ги држат овие заедно со спротивставени теории. За Шанкара многуте доаѓаат од погрешно знаење; за Рамануџа, душите и материјата се тело на Господарот. На Куранот не му треба ниту една теорија: „Не родил и не е роден, и никој не Му е рамен!“
Каде завршува — И исламот вели дека Бог е блиску. Никогаш не вели дека Тој е роден, или дека жена или маж е Тој.
Свами Вивекананда, труд за хиндуизмот, Светскиот парламент на религиите, Чикаго, 19 септември 1893
“Да се спуштиме ли сега од стремежите на филозофијата до религијата на незнајните? Уште на самиот почеток можам да ви кажам дека во Индија нема политеизам. Во секој храм, ако некој застане и слуша, ќе открие дека верниците ги припишуваат на овие ликови сите Божји својства, вклучувајќи ја и сеприсутноста. Тоа не е политеизам, ниту името хенотеизам би одговорило на нашето прашање.”
Наведено за
Во Индија нема политеизам. Во химните секој бог е фален по ред како највисок. Во секој храм обожувачите му ги даваат на ликот сите Божји својства, дури и сеприсутноста. Самите Упанишади ги прават боговите облици на Едното: Јаството е огнот, сонцето, ветерот и месечината. Наречете го хенотеизам (обожување на еден бог додека другите се почитуваат) или нешто друго: тоа е обожување на Едното.
Одговорот
Куранот негира дека некое создадено нешто е Бог, или облик на Бог. Сонцето и месечината ги нарекува Негови знаци, а сепак забранува сеџда пред нив. Правете сеџда пред Аллах (﷾), вели тој, „Кој ги создаде, ако сакате само Него да Го обожувате“. Секое суштество на небесата и на Земјата „ќе Му дојдат на Семилосниот како робови“. Упанишадите, спротивно на тоа, ги прават боговите облици на Едното. Јаџњавалкја ги брои боговите до еден бог, здивот, и вели „тој е Брахман“. Шветашватара вели дека Јаството „е Агни (оган), тоа е Адитја (сонце)“. Но огнот, сонцето и здивот се делови од светот, а Риг Веда вели дека боговите дошле по светот. Фалењето на секој бог по ред како највисок сепак дава обожување на многумина. Самата Гита највисоко го рангира човекот „чие обожување е (упатено) само кон едно (Суштество)“. Секој муслимански намаз го изјавува тоа обожување: „Само Тебе Те обожуваме“.
Каде завршува — Упанишадите ги прават боговите облици на Едното, а Куранот го негира токму тоа. Огнот, сонцето и здивот се создадени, а обожувањето Му припаѓа на Оној Кој ги создал.
Риг Веда 1.164.46 — мандала 1, химна 164, стих 46
“Го нарекуваат Индра, Митра, Варуна, Агни, а тој е небесниот благородно крилест Гарутман. На она што е Едно, мудреците му даваат многу имиња: го нарекуваат Агни, Јама, Матаришван.”
Наведено за
Екам сат випра бахуда ваданти: вистината е една, а мудрите ја нарекуваат со многу имиња. Значи Аллах, Кришна, Шива и Богот на Библијата се еден Бог под различни имиња, и секоја религија Го обожува.
Одговорот
Стихот дава свој список: Индра, Митра, Варуна, Агни, „небесниот благородно крилест Гарутман“, Јама и Матаришван. Ова се богови од ведските химни, наречени имиња на Едното; стихот не вели ништо за религиите на светот. Исламот се согласува дека Бог може да се повикува со кое било од Неговите најубави имиња. Но истата Веда вели дека Индра и Агни се родиле од устата на космичкиот Човек, и дека боговите дошле по светот. За Бог Упанишадата вели дека нема „ни родител ни господар“ над него. Имиња што им припаѓаат на суштества што се родиле, со свои химни и приноси, не се имиња на тој Бог. Куранот ги отфрла боговите што се само имиња што луѓето ги измислиле, за кои Аллах (﷾) не пратил никаков доказ.
Каде завршува — Стихот ги прави ведските богови имиња на Едното. Не вели ништо за другите религии, и не го прави обожувањето на многу богови исправно.
Брихадарањака Упанишада 3.9.1-2 — глава 3, оддел 9, стихови 1-2
“Тогаш Видагдха Шакаља го праша: ‘Колку богови има, о Јаџњавалкја?’ Тој одговори со самата оваа Нивид: ‘Онолку колку што се спомнати во Нивид од химната на пофалба упатена до Вишведевите, имено три и триста, три и три илјади.’ ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Триесет и три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Шест’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Три’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Два’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден и пол (адхјардха)’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша повторно: ‘Колку богови има навистина, о Јаџњавалкја?’ ‘Еден’, рече тој. ‘Да’, рече тој и праша: ‘Кои се овие три и триста, три и три илјади?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Тие се само нивните различни моќи, во стварноста има само триесет и три бога.’ Тој праша: ‘Кои се тие триесет и три?’ Јаџњавалкја одговори: ‘Осумте Васу, единаесетте Рудри, дванаесетте Адитји. Тие прават триесет и еден, а Индра и Праџапати прават триесет и три.’”
Наведено за
Јаџњавалкја ги брои боговите до еден: многуте се само моќите на неколкумина, а на крајот има еден бог. Девите (боговите на Ведите) не се спротивставени богови. Тие се моќите и слугите на Едното, како ангелите во исламот. Агни не е огнот во огништето, туку богот што управува со огнот. Почитувањето на девите е почитување на Божјите слуги.
Одговорот
Приговорот на исламот не е дека хинду ги сметаат девите за спротивставени создатели. Ни Меканците, сопствениот народ на Веровесникот (ﷺ), не го мислеле тоа за своите. Сметале дека Аллах (﷾) ги создал небесата и Земјата и ги потчинил Сонцето и Месечината. А сепак им служеле на други „за да нè приближат што поблиску до Аллах (﷾)“. Ангелите во Куранот не примаат обожување. Тие се „робови почитувани“ кои „не зборуваат сè додека Тој не им одобри“, а на Судниот ден ќе се одречат од оние што ги обожувале. Ниеден веровесник не би им рекол на луѓето „мелеците и веровесниците за господари да ги сметате“. И исламот има ангели поставени над делови од создавањето: Куранот зборува за „Мелекот на смртта, кој за тоа ви е одреден“. Муслиманите веруваат во него, а исламот не му дава никаква молитва или принос. Но химните и приносите на Ведата одат кон девите. Упанишадата ги именува девите како огнот, земјата, сонцето и месеците. Било да се тие или божествата што управуваат со нив, тие дошле по светот. Куранот вели да не се прави сеџда пред сонцето и месечината, туку пред Аллах (﷾), Кој ги создал.
Каде завршува — Ангелите не примаат обожување, а девите примаат. Било да се девите делови од светот или божествата што управуваат со нив, обожувањето Му припаѓа на нивниот Создател.
Сахих ал-Бухари 2736 — Китаб еш-Шурут (Услови), хадис 2736
Ебу Хурејре пренесува дека Веровесникот (ﷺ) рекол: Аллах има деведесет и девет имиња, сто без едно, и кој ќе ги знае ќе влезе во Џенетот.
Наведено за
Муслиманите Го повикуваат Бог со деведесет и девет имиња. Хинду Го повикуваат истиот Бог како Вишну, Шива, Божицата, Агни или Сурја. Тоа е исто: многу имиња, еден Бог.
Одговорот
Божјото име Го опишува Единиот Бог; не се прави Негов лик, и Тој никогаш не бил роден. Деведесет и деветте имиња се од тој вид: Создателот, Светиот, Милостивиот, Силниот. Многу хинду имиња се од друг вид. Агни и Сурја се огнот и сонцето, за кои Риг Веда вели дека се родиле. Сонцето се родило од окото на космичкиот Човек, а Агни од неговата уста. Вишну, Шива и Божицата исто така имаат имиња со значења. Но секој од нив е обожуван и во свои сопствени ликови. За сè на што луѓето им се молат покрај Аллах (﷾), Куранот вели дека „ништо не создаваат; тие самите се создадени“. Име дадено на суштество обожувано во свој сопствен лик го именува тоа суштество. Не Го именува Богот за кого Упанишадата вели „Нема лик“.
Каде завршува — И исламот има многу имиња за еден Бог. Она што го одбива е давањето на Божјото обожување на суштества обожувани во свои сопствени ликови.
Кена Упанишада 1.5-9 — дел 1, стихови 5-9 (стихови 4-8 во преводот на страницата)
“Она што говорот не го осветлува, а што го осветлува говорот: знај дека само тоа е Брахман (Врховното Суштество), а не ова што луѓето го обожуваат тука. Она што не може да се помисли со умот, а преку што, велат, умот може да мисли: знај дека само тоа е Брахман, а не ова што луѓето го обожуваат тука. Она што не се гледа со окото, а преку што окото може да гледа: знај дека само тоа е Брахман, а не ова што луѓето го обожуваат тука. Она што не може да се слушне со увото, а преку што увото може да слуша: знај дека само тоа е Брахман, а не ова што луѓето го обожуваат тука. Она што никој не го дише со здивот, а преку што здивот се вдишува: знај дека само тоа е Брахман, а не ова што луѓето го обожуваат тука.”
Наведено за
Бог е над секоја дефиниција. Кена Упанишада го нарекува Брахман „Она што говорот не го осветлува“. Хинду учителите го опишуваат Брахман со негирање, со зборовите на Брихадарањака: нети нети, не ова, не ова. Да се дефинира Бог, како што прават муслиманите, значи да се направи мал.
Одговорот
Куранот вели: „Погледите до Него не можат да допрат“, и „Ништо Нему не му е слично!“ Но Бог над целосното знаење сепак може да каже кој е Тој. Самиот Тој се именувал: „Тој е Аллах (﷾), Еден е!“ Ги дава Своите имиња, меѓу нив „Владетелот, Светиот“. Да се повикува со имињата што Тој Самиот Си ги дал не Го прави мал. Тоа е Неговиот сопствен збор за Себе. Тоа што не може целосно да се опфати не е причина да се обожува нешто покрај Него.
Каде завршува — Никој не Го опфаќа Бог целосно, но Тој кажал доволно за Себе за да биде обожуван сам.
Шанкара, коментар на Брахма Сутра 2.1.36 — Светите книги на Истокот 34, стр. 360
“Беспочетноста на светот е во согласност со разумот. Зашто ако имал почеток, би следувало дека, бидејќи светот настанал без причина, и ослободените души повторно би влегле во кругот на постоењето во преселба; и понатаму, бидејќи тогаш не би постоела никаква одредувачка причина за нееднаквата распределба на задоволството и болката, би морале да се помириме со учењето дека наградите и казните се распределуваат без обѕир кон претходните добри или лоши дела.”
Наведено за
Никогаш немало време кога постоел само Бог. Природата (пракрити) и душите се вечни, иако зависат од Него. Светот се испраќа и повлекува во бесконечни кругови. Шанкара вели дека беспочетноста на светот „е во согласност со разумот“.
Одговорот
Куранот вели поинаку. „Тој е Создателот на небесата и на Земјата!“ „Аллах (﷾) е Создател на сè“. Веровесникот (ﷺ) рекол дека Аллах (﷾) постоел, и немало ништо друго освен Него. Значи во исламот ништо не стоело покрај Бог од вечноста, колку и да е зависно. Шанкара ги дава своите причини во истиот пасус. Една е дека, без свет без почеток, задоволството и болката би се распределувале „без обѕир кон претходните добри или лоши дела“. Значи кармата, како што тој ја учи, бара свет без почеток. Страницата за кармата покажува зошто бесконечен синџир не ја прави праведна.
Каде завршува — Во исламот, сè освен Бог е доведено во постоење од Него, и ништо не било со Него пред Тој да создаде.
Гледишта
Едно без второ: Јаството на сè (адваита)
Само Брахман е стварен. Во почетокот постоело само Битието, само едно, без второ. Упанишадата му вели на ученикот дека Јаството е тоа Битие: „ти, о Шветакету, си тоа“. За оној што гледа дека сè го има своето Јаство во Брахман, светот на многуте нешта, со неговите дејства и вршители, не постои. Многуте нешта доаѓаат од погрешно знаење.
Шанкара и школата адваита веданта
Чандогја вели дека во почетокот постоело само Битието, само едно, без второ.
Побивање
Исламот се согласува дека Едниот бил пред сите нешта, и дека ништо не било покрај Него. Исламот оди подалеку: Тој создал стварен свет што не е Тој, и секое суштество во него Му доаѓа како роб.
Истата глава му вели на ученикот дека суптилната суштина на сите нешта е Јаството. Вели: „ти, о Шветакету, си тоа“.
Побивање
Да признаеме дека редот е во Упанишадата. Хинду учителите се спорат што значи: Шанкара го чита на еден начин, Рамануџа на друг. Куранот го решава тоа: секое суштество на небесата и на Земјата Му доаѓа на Бог како роб. Луѓето се тие на кои им треба Бог, а Тој е Независен.
Шанкара учи дека „Ти си тоа“ покажува оти Брахман е Јаството на сè. За него, единството е единственото вистинско постоење, а мноштвото доаѓа од погрешно знаење.
Побивање
Ова е читањето на Шанкара, а другите хинду учители го отфрлаат. Рамануџа од истите писма одговара дека над Господарот нема „чисто Битие“. Тој смета дека душите и материјата се тело на Господарот. На Куранот не му треба ниту една од теориите: ништо не Му е слично, и секое суштество е Негов роб.
Еден Господар над сите господари (Рамануџа и теистичките школи)
Единствената врховна причина е Господар: сезнаен, семоќен, Господар над сите господари, без ништо над Него. Душите и боговите се стварни, и со нив владее Тој. За Рамануџа, душите и материјата се Негово тело, и нивните својства не Го допираат. Највисокото обожување е предаденост само на Него. Рамануџа Го нарекува Нарајана, односно Вишну. Шветашватара Го нарекува Рудра, а шиваистите Го обожуваат како Шива.
Рамануџа, Мадхва и школите на предаденост (бхакти)
Шветашватара Го нарекува Бог највисокиот голем господар над господарите и највисокото божество над божествата. Го нарекува господарот на светот, достојниот за обожување.
Побивање
Исламот се согласува дека Бог е Господар над сите господари, без никој над Него. Бара само Тој сам да биде обожуван. Самиот стих Го нарекува „достојниот за обожување“.
Рамануџа пишува дека писмото учи една врховна причина, Брахман, Господар над сите Господари, сезнаен и семоќен. Додава дека над Господарот нема „чисто Битие“.
Побивање
Исламот се согласува дека ништо не стои над Господарот. Рамануџа ги брои обредите принесени на Индра и другите богови како обожување на Господарот, Кој е „вистинскиот Предмет на тоа обожување“. Ако е така, исламот оди чекор подалеку: Тој може да се обожува директно, и Тој самиот го слуша секој што Го повикува.
Рамануџа го чита „Ти си тоа“ на друг начин. Душите и материјата, вели тој, се тело на највисокото Јаство, и нивните својства не Го допираат.
Побивање
Исламот се согласува дека Господарот е далеку над душите, и дека нивните својства не Го допираат. Куранот оди подалеку и ги држи Создателот и созданието одделени. Ништо не Му е слично, и секое суштество Му доаѓа како роб.
Во Гита, Кришна највисоко го рангира човекот со знаење чие обожување е упатено само кон едно Суштество.
Побивање
Исламот се согласува дека највисокото обожување е упатено само кон едно Суштество. Куранот јасно Го именува: не родил и не е роден, и никој не Му е рамен. Вели дека секој пратеник ги повикувал луѓето кон ова обожување.
Многу имиња на Едното (Вивекананда)
Вистината е една, а мудреците ја нарекуваат со многу имиња. Боговите се моќите и облиците на Едното: самата Упанишада вели дека Јаството е огнот, сонцето, ветерот и месечината. Дури и во народното обожување, обожувачите им ги даваат на своите ликови сите Божји својства. Значи хиндуизмот не е политеизам.
Свами Вивекананда и голем дел од современото хинду учење
Риг Веда вели дека мудреците му даваат многу имиња на она што е Едно. Го нарекуваат Индра, Митра, Варуна, Агни, Јама и Матаришван.
Побивање
Исламот се согласува дека Бог може да се повикува со кое било од Неговите најубави имиња. Но сопствениот список на стихот е Индра, Митра, Варуна, Агни, Јама и Матаришван. Истата Веда вели дека Индра и Агни се родиле од устата на космичкиот Човек. За Бог Упанишадата вели дека нема „ни родител ни господар“ над него. Значи ова се имиња на суштества што се родиле, а не имиња на тој Бог.
Јаџњавалкја ги брои боговите до еден, и вели дека многуте се само различните моќи на триесет и тројца.
Побивање
Да признаеме дека ги брои боговите до еден. Но ги именува како огнот, земјата, воздухот, сонцето, месечината, месеците и громот, кои се делови од светот. Риг Веда вели дека боговите дошле по светот. Куранот вели да не се прави сеџда пред сонцето и месечината, туку пред Аллах (﷾), Кој ги создал.
Шветашватара вели дека Јаството е огнот, сонцето, ветерот и месечината.
Побивање
Да признаеме дека Упанишадата го вели тоа. Огнот, сонцето, ветерот и месечината се делови од светот. Куранот негира дека некое создадено нешто е Бог или облик на Бог. Сонцето и месечината ги нарекува Негови знаци, и забранува сеџда пред нив.
Вивекананда му рекол на Парламентот на религиите во 1893 дека во Индија нема политеизам. Во секој храм, рекол тој, обожувачите им ги даваат на ликовите сите Божји својства.
Побивање
Куранот бара обожувањето да оди само кон Едниот: „Само Тебе Те обожуваме“. Намерата да се почитува Едниот не е исто што и обожување само на Него. Риг Веда вели дека боговите дошле по светот. А Гита највисоко го рангира човекот „чие обожување е (упатено) само кон едно (Суштество)“.
Каде стои академската заедница
Статус: Consensus
Научниците за Ведата се согласуваат дека нејзината десетта книга е подоцнежен слој на збирката. Химните како 1.164 ги сместуваат меѓу подоцнежните. Постарите химни фалат многу богови; повеќе од четвртина од Риг Веда го фали Индра. Идејата дека боговите се облици на едно божествено суштество се појавува во подоцнежните химни. Макдонел (1900) додава дека тие наговестуваат пантеизам (верувањето дека сè е Бог). Според неговото гледиште, тој пораснал низ подоцнежната ведска литература во ведантата. Значи редовите за еден Бог наведени тука не се најстариот слој на Ведата, и оваа страница не тврди дека се.
Исламското гледиште
Бог е Еден: без родител или господар, без подобие, над видот на окото. Тој постоел, и ништо друго не постоело, и Тој ги создал сите нешта; не станал тие. Секое суштество, вклучувајќи ги сонцето, месечината и ангелите, е Негов роб, а обожувањето Му припаѓа само Нему. Највисоките редови на хинду писмата го опишуваат овој Бог. Куранот јасно Го учи, и никогаш не нарекува суштество Бог.
Сурата Ел-Ихлас завршува со тоа дека Бог не е роден, и никој не Му е рамен. Два реда од Шветашватара го велат истото.
Куранот учи дека ништо не е слично на Бог. Погледите до Него не можат да допрат, а Тој слуша и гледа.
Аллах (﷾) постоел, и ништо друго не постоело; Тој ги создал небесата и земјата, и не станал тие.
Секое суштество на небесата и на Земјата Му доаѓа на Бог како роб; ниедно не е Бог.
Една Упанишада ги именува триесет и тројцата богови, меѓу нив огнот, земјата, сонцето, месечината, месеците и громот. Риг Веда вели дека боговите дошле по светот.
Куранот забранува сеџда пред сонцето и месечината, и заповеда сеџда пред Аллах (﷾), Кој ги создал.
Ангелите не примаат обожување: тие се почитувани робови, и ќе се одречат од оние што ги обожувале.
Божјите имиња се Негови сопствени својства, и Тој може да се повикува со кое било од нив. Имињата што луѓето им ги даваат на создадени нешта не се Негови имиња.