짧은 답
아무도 그렇다는 것을 보일 수 없습니다. 힌두교도는 크리슈나가 현재의 시대가 시작되기 바로 전, 큰 전투 앞에서 아르주나에게 기타를 말했다고 봅니다. 천문학자들의 논서들은 그 시대를 기원전 3102년부터 셉니다. 그러나 기타는 마하바라타 안에 담겨 전해졌으며, 이름 있는 스승들의 끊어지지 않은 사슬이 그 말을 크리슈나에게 잇지 않습니다. 그 서사시 자신의 첫머리는 더 짧은 바라타와 훨씬 더 긴 바라타를 말합니다. 그 비판본을 이끈 인도 학자 V. S. 숙탕카르는 그 본문이 처음부터 유동적이었다고 불렀습니다. 그는 그 원래 모양을 다시 세울 수 없다고 말했습니다. 기타 자체가 그 가르침이 한때 세월 속에 사라졌다고 말합니다. 꾸란은 역사에 알려진 한 사람을 통해 왔으며, 그의 생애에 가까운 때의 사본들이 남아 있습니다.
자세한 설명
힌두교의 가르침: 주님 자신의 말
바가바드 기타는 큰 서사시 마하바라타의 일부입니다. 그것은 스므리티, 곧 기억된 전통에 속합니다. 그 안에서 크리슈나는 전투 바로 전 쿠루크셰트라의 들판에서 전사 아르주나를 가르칩니다. 눈먼 왕의 마부 산자야가 그 대화를 왕에게 전합니다. 대부분의 힌두교도는 기타를 주님 자신의 가르침으로 보며, 많은 이가 그것을 날마다 읽습니다. 비슈누 푸라나는 이것이 언제 일어났는지 말합니다. “크리슈나가 땅을 떠나는 날이 칼리 시대의 첫날이 될 것이니”. 칼리 시대는 세상의 현재 시대입니다. 수리야 싯단타 같은 고전 힌두 천문 논서들은 그 시작을 기원전 3102년 2월 17일과 18일 사이의 자정으로 셉니다.
“크리슈나가 땅을 떠나는 날이 칼리 시대의 첫날이 될 것이니, 그대는 그 기간을 들으리라. 그것은 인간의 해로 360,000년 동안 이어질 것이다.”
첫 장에 붙인 주에서, 버지스는 고전 힌두 천문학 논서인 수리야 싯단타와 그 방법을 따르는 논서들이 모든 것을 현재의 시대, 곧 칼리 유가의 시작부터 계산한다고 설명합니다. 그것들은 그 시작을 우자인의 자오선에서 기원전 3102년 2월 17일과 18일 사이의 자정으로 둡니다.
서사시가 그것이 어떻게 전해졌다고 말하는가
마하바라타는 그것이 어떻게 전해 내려왔는지 이야기하며 시작합니다. 그 서사시를 지었다고 여겨지는 비야사는 그것을 그의 제자 바이샴파야나에게 가르쳤습니다. 바이샴파야나는 자나메자야 왕의 제사에서 그것을 낭송했습니다. 화자 사우티는 그곳에서 그것을 듣고 다시 낭송합니다. 같은 첫머리는 그 작품의 크기를 하나보다 많이 이름합니다. 그것은 삽화를 뺀 비야사의 바라타가 “원래 이만 사천 구절로” 되어 있었다고 말합니다. 그다음 그것은 “육십만 구절로 된 다른 편찬”을 말하며, 그 가운데 「십만」이 사람들 사이에 알려져 있다고 합니다. 그러니 서사시 자체가 더 짧은 바라타와 훨씬 더 긴 바라타를 말합니다.
“비야사는 삽화를 빼고 원래 이만 사천 구절로 바라타의 편찬을 이루었으니, 학자들은 그만큼만을 바라타라 부른다.”
“그 뒤에 그는 육십만 구절로 된 다른 편찬을 이루었다. 그 가운데 삼백만은 데바들의 세계에, 백오십만은 조상들(피트리)의 세계에, 백사십만은 간다르바들 가운데, 십만은 사람의 영역에 알려져 있다.”
푸나의 반다르카르 동양 연구소에서 마하바라타 비판본을 이끈 인도 학자 V. S. 숙탄카르는 그 서사시의 본문이 처음부터 유동적이었다고 씁니다. 그것은 처음에 각 낭송자가 할 수 있는 만큼 충실하게 기억에서 자유롭게 낭송되었습니다. 그것을 다시 낭송한 사우티는 그 첫 낭송에서 그것을 한 번만 들었습니다. 베다 문헌에 쓰인 엄격한 보호 장치는, 알려진 한, 서사시에는 결코 없었습니다. 그는 전승 자체가 비야사의 다섯 제자가 다섯 가지 별개의 판본을 공표했다고 말한다고 적습니다. 그는 본문을 문자 그대로의 원래 모양으로 재건하려고 생각하는 것은 쓸모없다고 결론짓습니다. 비판본은 필사본들이 허락하는 본문의 가장 오래된 형태만을 목표로 할 수 있다는 것입니다.
서사시의 편집자들이 발견한 것
지난 세기에, 푸나의 반다르카르 동양 연구소 학자들은 인도 전역의 마하바라타 사본들을 견주었습니다. 그들의 지도자 V. S. 숙탕카르는 그 본문이 처음부터 유동적이었다고 썼습니다. 그것은 처음에 각 낭송자가 할 수 있는 만큼 충실하게, 기억에서 자유롭게 낭송되었습니다. 베다에 쓰인 엄격한 안전장치는, 아는 한, 서사시들에는 결코 없었습니다. 그는 그 본문을 그 원래 모양으로 다시 세우려는 것은 쓸모없다고 결론지었습니다. 그의 판은 사본들이 허락하는 가장 오래된 형태에 이를 수 있을 뿐이었습니다. 그보다 앞서, 미국 학자 E. W. 홉킨스는 서사시의 단계들의 연대를 매겼습니다. 그는 「크리슈나를 모든 신으로 하여 서사시를 다시 만듦」을 기원전 200년과 서기 200년 사이에 두었습니다. 홉킨스는 그의 연대들을 「잠정적」이라고 불렀습니다. 그 요점은 어떤 한 연대에 달려 있지 않습니다. 전통적인 연대로도, 이름 있는 스승들의 어떤 사슬도 크리슈나와 기록된 본문 사이의 시간을 덮지 않습니다.
푸나의 반다르카르 동양 연구소에서 마하바라타 비판본을 이끈 인도 학자 V. S. 숙탄카르는 그 서사시의 본문이 처음부터 유동적이었다고 씁니다. 그것은 처음에 각 낭송자가 할 수 있는 만큼 충실하게 기억에서 자유롭게 낭송되었습니다. 그것을 다시 낭송한 사우티는 그 첫 낭송에서 그것을 한 번만 들었습니다. 베다 문헌에 쓰인 엄격한 보호 장치는, 알려진 한, 서사시에는 결코 없었습니다. 그는 전승 자체가 비야사의 다섯 제자가 다섯 가지 별개의 판본을 공표했다고 말한다고 적습니다. 그는 본문을 문자 그대로의 원래 모양으로 재건하려고 생각하는 것은 쓸모없다고 결론짓습니다. 비판본은 필사본들이 허락하는 본문의 가장 오래된 형태만을 목표로 할 수 있다는 것입니다.
“크리슈나를 모든 신으로 하여 서사시를 다시 만듦, 교훈적 자료 덩어리의 침입, 새것과 옛것의 푸라나 자료의 추가, 공적의 증식, 기원전 200년부터 서기 100-200년까지.”
“이 더 정확한 날짜들의 경우에는 합리적인 개연성만 있다. 그것들은 우리가 지금 아는 것보다 더 많이 알 때까지 잠정적이며, 그럴 수밖에 없다.”
기타는 그 자신의 가르침이 사라졌다고 말합니다
기타는 그 자신의 역사를 줍니다. 크리슈나는 아르주나에게 그가 이 헌신의 길을 처음 해에게 가르쳤다고 말합니다. 해는 그것을 마누에게, 마누는 익슈바쿠 왕에게 가르쳤습니다. “이렇게 단계를 거쳐 와서 그것은 왕족 현자들에게 알려졌다. 그러나 오 (그대의) 적들의 공포여! 그 헌신은 오랜 (세월이 흐르면서) 세상에서 사라졌다.” 그래서 크리슈나는 그것을 다시 가르칩니다. 그러니 기타 자신의 이야기로, 하나님(﷾)께로부터 왔다고 여겨지는 가르침이 사람들이 그것을 전하는 동안 사라질 수 있습니다. 이슬람은 기타를 계시된 것으로 보지 않습니다. 그러나 그것은 이전의 계시들이 사람들이 그것을 전하는 동안 사라지거나 바뀌었다는 데 동의합니다. 그래서 그것은 하나님(﷾)께서 마지막 책을 보내시고, 그것을 몸소 지키시겠다고 약속하셨다고 봅니다.
“이 영원한 헌신(의 체계)을 나는 해에게 밝혔고, 해는 그것을 마누에게 밝혔으며, 마누는 그것을 익슈바쿠에게 전했다. 이렇게 단계를 거쳐 와서 그것은 왕족 현자들에게 알려졌다. 그러나 오 (그대의) 적들의 공포여! 그 헌신은 오랜 (세월이 흐르면서) 세상에서 사라졌다.”
“하나님이 실로 그 메세지를 계시했으니 하나님이 그것을 보호하리라”
꾸란이 어떻게 우리에게 닿았나
꾸란은 그 생애가 역사로 알려진 한 사람을 통해 왔습니다. 무함마드(ﷺ)께서는 대략 570년부터 632년까지 사셨습니다. 그분은 스물세 해에 걸쳐 공개적으로 소리 내어 꾸란을 낭송하셨으며, 그분의 동료들은 그것을 외워 익혔습니다. 그분의 죽음 뒤에, 아부 바크르는 기록된 조각들과 그것을 외워 아는 이들에게서 그것을 모으게 했습니다. 우스만은 나중에 사본들을 만들게 하여 지방들로 보냈습니다. 버밍엄 대학교의 이른 두 장은 탄소 연대로 568년과 645년 사이로 측정됩니다. 작은 철자 차이를 빼면, 그 본문은 무슬림이 오늘날 낭송하는 본문입니다. 많은 무슬림은 여전히 같은 방식으로 익힌 스승들에게서 꾸란 전체를 외워 익힙니다. 하나님(﷾)께서 말씀하십니다. “하나님이 실로 그 메세지를 계시했으니 하나님이 그것을 보호하리라”(15:9).
자이드 이븐 사비트는 야마마에서 꾸란을 외우던 많은 사람이 죽임을 당한 뒤, 아부 바크르가 그에게 꾸란을 한 권으로 모으라고 요청하며 그가 하나님의 사도를 위해 계시를 받아 적던 사람이었음을 상기시켰다고 전합니다. 자이드는 기록된 조각들과 사람들의 기억에서 그것을 모았으며, 완성된 사본은 아부 바크르에게서 우마르에게, 그리고 하프사에게 전해졌습니다.
아나스는 시리아와 이라크의 군사들이 꾸란을 낭송하는 데 서로 다른 것을 보고 놀란 후다이파 이븐 알야만이, 유대인과 기독교인이 그랬듯이 이 공동체가 그 책을 두고 갈라지기 전에 구하라고 우스만에게 촉구했다고 전합니다. 우스만은 하프사가 보관하던 모은 기록을 빌려, 자이드 이븐 사비트와 꾸라이시 부족 세 사람에게 그것을 베끼게 하면서, 세 사람에게 자이드와 의견이 다를 때는 꾸란이 계시된 꾸라이시의 방언으로 쓰라고 일렀습니다. 그리고 그 기록을 그녀에게 돌려주고, 사본 하나씩을 각 지방에 보냈으며, 다른 모든 꾸란 기록물은 불태우라고 명했습니다.
초기 히자즈 서체로 18장에서 20장의 일부를 담은 양피지 두 장입니다. 2015년 옥스퍼드 방사성탄소 가속기 연구소는 이 양피지를 95.4퍼센트의 확률로 서기 568년에서 645년 사이로 연대를 측정했으며, 이 기간은 예언자(ﷺ)의 생애(570년경-632년)를 포함합니다. 작은 철자상의 차이를 빼면, 이 장들에 적힌 본문은 오늘날 꾸란에 있는 그 장들의 본문입니다.
하버드의 종교사가가 경전들이 말과 기억 속에서 어떻게 살아 있는지 연구합니다. 「아랍어 낭송: 말해진 책으로서의 꾸란」이라는 제목의 부분에서, 그는 꾸란을 무엇보다 낭송되는 경전으로 묘사하는데, 그 이름이 낭송을 뜻하며, 조용히 읽히기보다 외워지고 소리 내어 들려진다는 것입니다.
“하나님이 실로 그 메세지를 계시했으니 하나님이 그것을 보호하리라”
모든 경전에 대한 같은 질문
무슬림은 발굴 때문이 아니라 꾸란이 그들을 이름하기 때문에 노아, 아브라함, 모세를 믿습니다. 꾸란은 또한 하나님(﷾)께서 모든 백성에게 사도들을 보내셨다고 말합니다(16:36). 그러니 공정한 질문은 한 인물이 발굴로 증명될 수 있는가가 아닙니다. 그것은 우리가 기대는 책이 주어진 그대로 우리에게 닿았는가입니다. 꾸란은 이렇게 시험받기를 청합니다. 그것은 그것이 하나님(﷾)께로부터 오지 않았다면 많은 모순을 지녔을 것이라고 말합니다(4:82). 그것은 의심하는 누구에게든 그와 같은 장 하나를 가져오라고 도전합니다(2:23). 무슬림은 모든 힌두교도 독자에게 그것을 주의 깊게 읽고, 그것이 예언자들의 마지막이라고 부르는 분을 생각해 보라고 초대합니다(33:40).
“하나님이 각 민족에 선지자를 보내어 하나님을 섬기되 우상을 피하라 하였으니 그들 중 하나님께서 인도한자 있었으며그들 가운데 방황하는 자도 있었으니 대지위를 여행하며 진리를 부정하는 이들의 말로가 어떠했는가를 보라”
“왜 그들은 꾸란을 숙고하지 않느뇨 만일 그것이 하나님이 아닌 다른 것으로부터 왔다면 그들은 그 안에서 많은 모순을 발견했으리라”
“만약 너희가 하나님의 종에게 계시한 것에 관하여 의심 한다면 그와 같은 말씀의 한 구절이 라도 가져을 것이며 너희들이 사 실이라고 고집한다면 하나님외에 증인들을 대어보라”
“무함마드는 너희 가운데 어느 한 사람의 아버지가 아니며 하나님의 선지자이자 최후의 예언 자라 실로 하나님은 모든 것을 아시노라”
대답한 반론들
바가바드 기타 4:1-2 — 제4장, 1-2절
“이 영원한 헌신(의 체계)을 나는 해에게 밝혔고, 해는 그것을 마누에게 밝혔으며, 마누는 그것을 익슈바쿠에게 전했다. 이렇게 단계를 거쳐 와서 그것은 왕족 현자들에게 알려졌다. 그러나 오 (그대의) 적들의 공포여! 그 헌신은 오랜 (세월이 흐르면서) 세상에서 사라졌다.”
인용 근거
기타는 그 가르침이 왕족 현자들을 통해 주님에게서 「단계를 거쳐」 내려왔다고 말합니다. 그것은 끊어지지 않은 사슬입니다.
답변
같은 구절은 이어집니다. “그 헌신은 오랜 (세월이 흐르면서) 세상에서 사라졌다.” 크리슈나는 그다음 그것을 아르주나에게 다시 가르칩니다. 그 뒤로, 이름 있는 스승들의 어떤 사슬도 아르주나나 산자야에게서 서사시를 적은 필사자들에게로 이어지지 않습니다.
결론 — 기타 자신의 사슬은, 그 자신의 이야기로, 한 번 끊어졌으며, 이름 있는 어떤 사슬도 쿠루크셰트라에서 사본들로 이어지지 않습니다.
박티베단타 스와미 프라부파다, 『있는 그대로의 바가바드 기타』, 제자 계승
국제 크리슈나 의식 협회(ISKCON)의 기타 판본의 서론은 이 책이 제자 계승을 통해 받은 것이라고 말합니다. 그 번호 매긴 목록은 크리슈나, 브라흐마, 나라다, 비야사로 시작하여, 그다음 마드바, 파드마나바, 느리하리, 마다바, 악쇼비야, 자야 티르타로 이어지고, 프라부파다 자신의 스승까지 계속됩니다.
인용 근거
ISKCON의 기타는 그 스승들의 사슬을 이름합니다. 크리슈나, 브라흐마, 나라다, 비야사, 마드바, 그리고 그 뒤입니다. 그것이 이 페이지가 빠져 있다고 말하는 사슬입니다.
답변
그 목록은 한 걸음에 비야사에서 마드바로 옮겨 갑니다. 마드바는 서기 13세기에 살았습니다. 한 학파의 영예로운 스승들의 목록은 그 사이의 여러 세기에 걸쳐 누가 누구에게서 본문을 들었는지에 대한 기록이 아닙니다.
결론 — 이름 있는 계승은 마드바 이전에 여러 세기의 간격을 남깁니다.
E. W. 홉킨스, 『인도의 위대한 서사시』(1901), 398쪽 — 날짜들이 얼마나 확실한가
“이 더 정확한 날짜들의 경우에는 합리적인 개연성만 있다. 그것들은 우리가 지금 아는 것보다 더 많이 알 때까지 잠정적이며, 그럴 수밖에 없다.”
인용 근거
홉킨스는 1901년에 쓴 미국인이었습니다. 그의 연대들은 추측입니다.
답변
홉킨스 자신이 그렇게 말했습니다. 그의 연대들은 「잠정적」이었습니다. 그러나 그 논증은 그에게 기대지 않습니다. 비판본의 인도인 편집자는 본문이 처음부터 유동적이었음을 발견했습니다. 그리고 서사시 자신의 첫머리는 더 짧은 작품과 더 긴 작품을 이름합니다.
결론 — 모든 서구의 연대를 치워도 문제는 남습니다. 크리슈나에서 본문까지 알려진 사슬이 없습니다.
꾸란 16:36 — 안나흘 장, 36절
“하나님이 각 민족에 선지자를 보내어 하나님을 섬기되 우상을 피하라 하였으니 그들 중 하나님께서 인도한자 있었으며그들 가운데 방황하는 자도 있었으니 대지위를 여행하며 진리를 부정하는 이들의 말로가 어떠했는가를 보라”
인용 근거
무슬림도 노아나 모세가 존재했다는 것을 증명할 수 없습니다. 왜 힌두교도에게 크리슈나에 대한 증거를 요구하나요?
답변
이 페이지는 돌을 요구하지 않습니다. 무슬림은 꾸란이 그들을 이름하기 때문에 노아와 모세를 믿습니다. 질문은 두 책에 대해 같습니다. 그 말은 주어진 그대로 우리에게 닿았는가? 꾸란은 알려진 한 사람을 통해 왔으며 처음부터 기록되고 외워 익혀졌습니다.
결론 — 공정한 시험은 경전이 어떻게 우리에게 닿았는가이며, 꾸란은 시험받기를 청합니다.
관점
충실하게 지켜진 주님의 말씀
주님이신 크리슈나가 아르주나에게 기타를 말했으며, 전통이 그의 말을 지켰습니다. 베다가 전해 내려왔듯이, 스승들이 그것을 구루에게서 제자에게로 전했습니다. 서구의 연대는 추측이며, 전통은 어떤 사본보다도 오래되었습니다.
기타를 주 크리슈나 자신의 가르침으로 보는 대부분 힌두교도의 견해
기타는 주님 자신의 말씀이므로, 그것은 사라질 수 없습니다.
반박
기타 자체가 주님의 가르침이 “오랜 (세월이 흐르면서) 세상에서 사라졌다”라고 말합니다(4:2). 그러니 그 자신의 이야기로, 하나님(﷾)께로부터 온 가르침이 사람들이 그것을 전하는 동안 사라질 수 있습니다.
기타는 베다처럼 스승과 제자의 끊어지지 않은 사슬(구루 시시야 파람파라)로 전해 내려왔습니다. 기타 자체가 그 가르침이 「단계를 거쳐」 왔다고 말합니다.
반박
숙탕카르는 비판본을 이끌었습니다. 그는 베다 낭송의 엄격한 안전장치가 서사시들에는 결코 없었다는 것을 발견했습니다. 서사시는 자유롭게 낭송되었습니다. 그리고 전통은 비야사의 다섯 제자가 다섯 판본을 펴냈다고 말합니다.
기타는 이름 있는 제자 계승(파람파라), 곧 스승들의 계보를 통해 전해 내려옵니다. 그것은 크리슈나에서 브라흐마, 나라다, 비야사, 마드바로, 그리고 오늘날의 스승들에게로 이어집니다.
반박
그 목록은 비야사에서 서기 13세기에 산 마드바로 곧장 넘어갑니다. 그것은 한 학파의 스승들을 영예롭게 합니다. 그것은 그 사이의 여러 세기 동안 누가 누구에게 본문을 전했는지 보여 주지 않습니다.
홉킨스 같은 서구 학자들은 힌두 전통을 의심하기 때문에 서사시의 연대를 늦게 매깁니다.
반박
비판본을 이끈 인도 학자가 본문에 대해 같은 견해에 이르렀습니다. 그것은 처음부터 유동적이었으며, 그 원래 모양은 닿을 수 없습니다. 그리고 서사시 자신의 첫머리는 24,000구절의 바라타와, 훨씬 더 긴 작품을 말합니다.
숙탕카르는 서사시 전체를 말했습니다. 그 가장 거룩한 부분인 기타는 특별한 정성으로 지켜졌습니다.
반박
기타는 서사시 안에서만 전해 내려왔으며, 숙탕카르의 판은 기타를 포함한 서사시의 판입니다. 나중 세기들의 조심스러운 베끼기가 쿠루크셰트라에서 무엇이 말해졌는지 보여 줄 수는 없습니다. 그리고 기타 자체가 그 가르침이 한때 사라졌다고 말합니다(4:2).
전통은 크리슈나를 칼리 시대의 시작인 기원전 3102년으로 둡니다. 그러니 기타는 어떤 사본보다도 오래되었습니다.
반박
그렇다면 크리슈나와 기록된 본문 사이의 간격은 더 짧아지는 것이 아니라 더 길어집니다. 이름 있는 스승들의 어떤 사슬도 그 수천 년을 채우지 않습니다.
이슬람의 관점
어떤 경전에든 물어야 할 질문은 그 말이 어떻게 우리에게 닿았는가입니다. 기타에는 크리슈나까지 거슬러 올라가는 이름 있는 스승들의 사슬이 없으며, 그 서사시는 처음부터 유동적이었습니다. 꾸란은 알려진 한 사람을 통해 왔습니다. 그것은 처음부터 외워 익혀졌고 기록되었습니다. 그리고 하나님(﷾)께서 그것을 지키시겠다고 약속하셨습니다.
기타는 그 자신의 가르침이 세월 속에 사라져 다시 가르쳐져야 했다고 말합니다.
서사시의 비판본 편집자는 그 본문이 처음부터 유동적이었음을 발견했습니다. 그는 그 원래 모양이 닿을 수 없음을 발견했습니다.
꾸란은 기록된 역사의 사람 무함마드(ﷺ)를 통해 왔습니다. 그것은 외워 익혀졌고, 아부 바크르 아래 모아졌으며 우스만 아래 베껴졌고, 이른 사본들이 그것과 일치합니다.
하나님(﷾)께서는 꾸란을 지키시겠다고 약속하셨으며, 꾸란은 모든 독자에게 그것을 시험해 보라고 청합니다.