짧은 답
그렇습니다. 여기 세 곳이 있습니다. 마태는 선지자들이 예수가 “나사렛 사람이라 칭하리라”라고 예언했다고 말하지만, 어떤 선지자도 그 말을 하지 않습니다. 마가는 말라기에서 나온 한 줄을 이사야의 것으로 돌립니다. 마태는 스가랴에 있는 말을 예레미야의 것으로 돌립니다. 기독교인들은 대답을 내놓으며, 아래에서 그 하나하나에 답합니다. 꾸란은 하나님(﷾)께로부터 온 책에는 그런 모순이 없을 것이라고 말합니다.
자세한 설명
어떤 선지자도 하지 않은 말
마태는 예수가 “선지자로 하신 말씀”을 이루려고 나사렛에 살았다고 말합니다. 그는 그 말을 인용문으로 제시합니다. “나사렛 사람이라 칭하리라”(예수가 자란 마을 나사렛 출신의 사람). 구약의 어떤 책에도 이 말은 없습니다. 나사렛은 구약 어디에도 언급되지 않습니다. 기독교인들은 흔히 이사야 11:1의 “가지”를 가리킵니다. 그러나 이사야는 어떤 마을도 이름하지 않으며 “나사렛 사람”이라는 칭호도 주지 않습니다.
“나사렛이란 동네에 와서 사니 이는 선지자로 하신 말씀에 나사렛 사람이라 칭하리라 하심을 이루려 함이러라”
“이새의 줄기에서 한 싹이 나며 그 뿌리에서 한 가지가 자라리라”
마가는 엉뚱한 선지자를 이름합니다
마가는 두 줄을 이사야에 기록된 것으로 소개합니다. 둘째 줄만 이사야에서 나온 것입니다. 첫째 줄은 말라기 3:1에 가깝습니다. 마가복음의 가장 이른 사본들(가장 오래된 손으로 베낀 책들)은 “선지자 이사야의 글에”라고 읽습니다. 후대의 사본들은 “선지자들의 글에”라고 읽으며, 킹제임스 성경이 인쇄한 것도 그 표현입니다.
“선지자들의 글에 보라 내가 내 사자를 네 앞에 보내노니 저가 네 길을 예비하리라 광야에 외치는 자의 소리가 있어 가로되 너희는 주의 길을 예비하라 그의 첩경을 평탄케 하라 기록된 것과 같이”
“만군의 여호와가 이르노라 보라 내가 내 사자를 보내리니 그가 내 앞에서 길을 예비할 것이요 또 너희의 구하는 바 주가 홀연히 그 전에 임하리니 곧 너희의 사모하는 바 언약의 사자가 임할 것이라”
“광야에서 외치는 자의 소리여 너희는 여호와의 길을 예비하라 사막에서 우리 하나님의 대로를 평탄케 하라”
마가복음 1:2에 대해, 그 인용이 말라기 3:1의 말과 이사야 40:3의 말을 합친 것이며, 가장 이른 사본들은 “선지자 이사야의 글에”라고 읽는다고 지적합니다. 필사자들이 그 문제를 보고 그것을 더 넓은 “선지자들의 글에”로 바꾸었습니다.
스가랴의 말을 예레미야의 것으로
마태는 은 삼십과 토기장이의 밭이 “선지자 예레미야로 하신 말씀”을 이루었다고 말합니다. 토기장이에게 던진 은 삼십은 예레미야가 아니라 스가랴에 있습니다. 예레미야도 밭을 사지만, 그 값은 십칠 세겔입니다. 그는 은 삼십을 한 번도 말하지 않습니다.
“이에 선지자 예레미야로 하신 말씀이 이루었나니 일렀으되 저희가 그 정가된 자 곧 이스라엘 자손 중에서 정가한 자의 가격 곧 은 삼십을 가지고 토기장이의 밭 값으로 주었으니 이는 주께서 내게 명하신 바와 같으니라 하였더라”
“내가 그들에게 이르되 너희가 좋게 여기거든 내 고가를 내게 주고 그렇지 아니하거든 말라 그들이 곧 은 삼십을 달아서 내 고가를 삼은지라 여호와께서 나더러 이르시되 그들이 나를 헤아린 바 그 준가를 토기장이에게 던지라 하시기로 내가 곧 그 은 삼십을 여호와의 전에서 토기장이에게 던지고”
“내 숙부의 아들 하나멜에게 아나돗에 있는 그 밭을 사는데 은 십칠 세겔을 달아 주되”
꾸란이 말하는 계시된 책의 모습
꾸란은 독자들에게 자신을 살펴보라고 초대합니다. 그리고 하나님(﷾) 아닌 다른 이에게서 온 책이라면 많은 모순(스스로와의 어긋남)이 있을 것이라고 말합니다.
“왜 그들은 꾸란을 숙고하지 않느뇨 만일 그것이 하나님이 아닌 다른 것으로부터 왔다면 그들은 그 안에서 많은 모순을 발견했으리라”
기독교의 대답과 그에 대한 답
마태복음 2:23 — 2장 23절
“나사렛이란 동네에 와서 사니 이는 선지자로 하신 말씀에 나사렛 사람이라 칭하리라 하심을 이루려 함이러라”
인용 근거
마태는 복수로 “선지자로”라고 말하므로, 한 구절이 아니라 한 주제를 뜻합니다. 이사야 11:1의 “가지”(히브리어로 네체르)는 나사렛과 소리가 비슷합니다.
답변
마태는 그 말을 이미 말해진 것의 인용으로 제시합니다. 어떤 선지자도 그 말을 하지 않았습니다. 이사야의 가지는 다윗의 혈통에 관한 말이며, 킹제임스 성경 자체도 그것을 “나사렛 사람”이 아니라 “가지”로 번역합니다.
결론 — 어떤 선지자도 “나사렛 사람이라 칭하리라”라고 말하지 않았습니다.
마가복음 1:2-3 — 1장 2-3절
“선지자들의 글에 보라 내가 내 사자를 네 앞에 보내노니 저가 네 길을 예비하리라 광야에 외치는 자의 소리가 있어 가로되 너희는 주의 길을 예비하라 그의 첩경을 평탄케 하라 기록된 것과 같이”
인용 근거
킹제임스 성경은 “선지자들의 글에”라고 하므로, 마가는 한 선지자를 이름하지 않았고 실수도 하지 않았습니다.
답변
마가복음의 가장 이른 사본들은 “선지자 이사야의 글에”라고 말합니다. 킹제임스의 표현 “선지자들의 글에”는 후대 사본들의 읽기입니다. 그리고 마가가 이사야의 이름 아래 처음 내놓는 줄은 말라기의 것입니다.
결론 — 마가는 말라기의 한 줄에 이사야의 이름을 붙입니다.
관점
주류 기독교
신약의 저자들은 그리스도의 빛 아래에서 구약을 읽었습니다. “이루다”는 흔히 한 구절이 그를 한 마디 한 마디 예언했다는 뜻이 아니라, 예수가 이스라엘 이야기의 한 양식을 완성한다는 뜻입니다. 표현의 문제는 신앙에 닿지 않는 기억이나 필사의 작은 문제입니다.
마태복음 2:23의 “선지자로 하신 말씀”은 한 구절이 아니라 여러 선지자에게 있는 한 주제를 가리킵니다. 아마 이사야 11:1의 “가지”일 것입니다.
반박
마태가 한 구절이 아니라 한 주제를 뜻했을 수 있다고 합시다. 그래도 그는 그 말을 이미 말해진 것의 인용으로 제시하며, 어떤 선지자도 그 말을 하지 않았습니다. 킹제임스 성경 자체도 이사야의 낱말을 “나사렛 사람”이 아니라 “가지”로 번역합니다.
예수는 수백 가지 예언을 이루었습니다. 피터 스토너는 한 사람이 여덟 가지만이라도 이룰 확률이 10의 17제곱 분의 1이라고 계산했습니다. 그러니 그는 성경이 말하는 바로 그분임에 틀림없습니다.
반박
그 계산은 복음서가 그렇다고 말하기 때문에 각 예언을 이루어진 것으로 셉니다. 그러나 복음서 저자들은 예언들을 알고 있었고, “이루려 하심이니라”(마태복음 2:15)라고 썼습니다. 어떤 것들은 애초에 예언이 아니었습니다. 호세아 11:1은 이스라엘에 관한 것입니다. “이스라엘의 어렸을 때에 내가 사랑하여 내 아들을 애굽에서 불러내었거늘”. 마태복음 2:23은 어디에도 없는 예언을 인용합니다. 확률은 저자의 도움 없이 이루어진 분명한 예언에만 의미가 있습니다. 이슬람은 예수를 메시아로 높입니다(3:45). 이런 계산이 그를 하나님으로 만들지는 않습니다.
이슬람의 관점
적어도 세 곳에서 신약은 선지자가 거기 없는 말을 했다고 하거나 엉뚱한 선지자를 이름합니다. 그런 오류가 있는 책은 한 마디 한 마디 하나님(﷾)께로부터 온 것일 수 없습니다. 꾸란은 계시된 책에는 그런 모순이 없다고 말합니다.
마태는 구약 어디에도 나오지 않는 “나사렛 사람이라 칭하리라”라는 말을 예언으로 인용합니다.
마가는 말라기의 한 줄을 이사야의 것으로 돌리며, 후대의 사본들은 “선지자들의 글에”라고 읽습니다.
마태는 스가랴에 있는 은 삼십을 예레미야의 것으로 돌립니다.
꾸란은 하나님(﷾)께로부터 온 책에는 모순이 없다고 말합니다.