짧은 답
어떤 곳에서는, 그렇습니다. 힌두 경전 『슈베타슈바타라 우파니샤드』는 아무도 하나님과 같거나 그보다 나은 이로 보이지 않으며, 그에게는 부모도 주도 없다고 말합니다. 옛 찬가들인 『리그베다』는 현자들이 하나인 것에 여러 이름을 붙인다고 말합니다. 그러나 같은 책들은 더 말합니다. 『찬도기야 우파니샤드』에서, 그 하나는 「내가 많아지기를」 하고 생각하고 불을 내보냈습니다. 한 아버지가 그의 아들에게 「슈베타케투야, 네가 바로 그것이다」라고 말합니다. 『슈베타슈바타라』는 그 하나님(﷾)을 루드라라 이름하며, “당신은 여자요, 당신은 남자이며”라고 말합니다. 『브리하다란야카 우파니샤드』는 신들을 불, 해, 달들로 이름하며, 그것들을 한 신, 곧 숨까지 세어 내려가고, 그것을 브라만이라 부릅니다. 『리그베다』는 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말하지만, 그 찬가 대부분은 그들에게 바쳐집니다. 그러니 하나님(﷾)을 한 분이라 부르는 같은 책들이 또한 그 하나가 여럿이 되었다고 가르치며, 창조된 것들에 하나님(﷾)의 이름을 줍니다. 꾸란은 순수한 하나 됨의 구절들이 가르치는 것을 가르치며, 어떤 피조물도 하나님이라 부르지 않습니다. 그것은 한 하나님(﷾)만이 예배받으시기를 요구합니다.
자세한 설명
힌두교의 주장: 여러 이름으로 불리는 한 하나님(﷾)
힌두교인들은 자주 그들의 경전이 언제나 한 하나님(﷾)을 가르쳐 왔다고 대답합니다. 『찬도기야 우파니샤드』는 태초에는 있는 것만이 있었으니, “오직 하나요 둘째가 없었다”(에캄 에바드비티얌)고 말합니다. 우파니샤드는 깊은 가르침을 담은 힌두 경전입니다. 같은 대목에서, 아버지는 있는 것이 있지 않은 것에서 태어났다는 견해를 물리칩니다. 『슈베타슈바타라 우파니샤드』는 “루드라는 오직 하나이니”, 둘째가 없다고 말합니다. 루드라는 베다의 신으로, 시바를 따르는 이들인 샤이바들이 시바로 예배합니다. 『슈베타슈바타라』는 그를 「모든 존재 안에 숨어 있는 한 분 하나님」(에코 데바)이라 부릅니다. 『리그베다』는 현자들이 하나인 것(에캄 사트)에 여러 이름을 붙인다고 말합니다. 『브리하다란야카 우파니샤드』에서, 현자 야즈냐발키야는 신이 몇이나 있느냐는 질문을 받습니다. 그는 3,306에서 하나까지 세어 내려가며, 그 많은 신은 서른셋의 “여러 권능일 뿐이니”라고 말합니다. 1893년의 세계 종교 회의에서, 힌두 수도승 스와미 비베카난다는 다신교(여러 신을 믿는 것)에 대해 말했습니다. 그는 듣는 이들에게 인도에는 그것이 없다고 말했습니다. 어느 사원에서든, 그는 말했습니다, 예배자들이 형상들에 하나님(﷾)의 모든 속성을 돌린다고.
“‘얘야, 태초에는 있는 것(τὸ ὄν)만이 있었으니, 오직 하나요 둘째가 없었다. 다른 이들은 말하기를, 태초에는 있지 않은 것(τὸ μὴ ὄν)만이 있었으니, 오직 하나요 둘째가 없었으며, 있지 않은 것에서 있는 것이 태어났다고 한다.”
“‘그러나 얘야, 어떻게 그럴 수 있겠느냐?’ 아버지가 말을 이었다. ‘있는 것이 어떻게 있지 않은 것에서 태어날 수 있겠느냐? 아니다, 얘야, 태초에는 있는 것만이 있었으니, 오직 하나요 둘째가 없었다.”
“루드라는 오직 하나이니, 그들은 둘째를 허락하지 않는다. 그는 자기 권능으로 모든 세계를 다스린다. 그는 모든 사람 뒤에 서 있으며, 모든 세계를 창조한 뒤 보호자인 그는 시간의 끝에 그것을 말아 거둔다.”
“그는 모든 존재 안에 숨어 있고, 어디에나 퍼져 있으며, 모든 존재 안의 자아이고, 모든 일을 지켜보며, 모든 존재 안에 거하고, 증인이요, 지각하는 이요, 유일한 이요, 속성에서 벗어난 한 분 하나님이다.”
“그들은 그를 인드라, 미트라, 바루나, 아그니라 부르고, 그는 하늘의 고귀한 날개를 지닌 가루트만이다. 하나인 것에 현자들은 여러 이름을 붙인다. 그들은 그것을 아그니, 야마, 마타리슈반이라 부른다.”
“그때 비다그다 샤칼리야가 그에게 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 몇이나 있습니까?’ 그는 바로 이 니비드로 답했다. ‘비슈베데바들에게 바치는 찬가의 니비드에 언급된 만큼, 곧 삼백셋과 삼천셋이다.’ ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘서른셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘여섯이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘둘이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나 반(아디아르다)이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 물었다. ‘이 삼백셋과 삼천셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘그것들은 그들의 여러 권능일 뿐이니, 실제로는 신이 서른셋뿐이다.’ 그가 물었다. ‘그 서른셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘여덟 바수, 열한 루드라, 열두 아디티야이다. 그들이 서른하나가 되고, 인드라와 프라자파티가 서른셋을 이룬다.’”
“이제 철학의 열망에서 무지한 이들의 종교로 내려가 볼까요? 처음부터 말씀드리지만, 인도에는 다신교가 없습니다. 어느 사원에서든 곁에 서서 들어 보면, 예배자들이 어디에나 계심을 포함한 하나님의 모든 속성을 이 형상들에 돌리는 것을 볼 것입니다. 그것은 다신교가 아니며, 단일신교라는 이름도 우리의 물음에 답이 되지 않습니다.”
순수한 하나 됨의 구절들
가장 분명한 한 하나님(﷾)의 구절들은 『슈베타슈바타라』에 있습니다. 그것은 힌두교인들이 계시되었다고 여기는 글들인 슈루티에 속합니다. 하나님(﷾)에 대해 그것은 “그와 같거나 그보다 나은 이는 아무도 보이지 않는다”(나 타트사마스 차뱌디카스 차 드리샤테)고 말합니다. 그것은 그에게 주인도 다스리는 이도 없으며, 그에게는 “부모도 주도 없다”(나 차샤 카시지 자니타 나 차디파흐)고 말합니다. 그것은 “그에게는 형상이 없다”(나 타샤 프라티마 아스티)고 말합니다. 프라티마는 형상이나 닮은 것을 뜻할 수 있으며, 요점은 어느 쪽이든 그대로입니다. 그것은 아무도 눈으로 그를 지각하지 못한다고 말합니다. 이 구절 가운데 둘은 꾸란 112장, 수라트 알이클라스의 끝과 맞습니다. 「그분은 태어나지도 않으셨으며, 그분과 대등한 것 세상에 없노라」. 꾸란은 경고자가 없었던 백성은 결코 없었다고 말합니다. 인도의 경전에서 그 하나의 메시지와 맞는 것은 무엇이든 한 메신저의 가르침의 메아리일 수 있습니다.
“그에게는 알려진 결과도 원인도 없으며, 그와 같거나 그보다 나은 이는 아무도 보이지 않는다. 그의 높은 권능은 여러 가지로, 본래 지닌 것으로, 힘과 지식으로 작용하는 것으로 드러난다.”
“세상에는 그의 주인도, 그를 다스리는 이도, 그의 표지조차도 없다. 그는 원인이요, 감각 기관의 주들의 주이며, 그에게는 부모도 주도 없다.”
“아무도 그를 위에서나 가로질러서나 가운데서 붙잡지 못했다. 이름이 크나큰 영광인 그에게는 형상이 없다. 그의 형체는 볼 수 없으며, 아무도 눈으로 그를 지각하지 못한다. 마음과 정신으로 그가 이렇게 마음속에 거함을 아는 이들은 죽지 않게 된다.”
“일러가로되 하나님은 단 한분이시고 하나님은 영원하시며 성자와 성부도 두지 않으셨으며 그분과 대등한 것 세상에 없노라”
“하나님은 그대를 복음의 전 달자와 경고자로써 진리와 함께 보냈으되 실로 어떠한 백성중에 서도 정고자가 없었던 것은 아니었노라”
천 년 전의 한 무슬림 증인
1030년 무렵, 무슬림 학자 알비루니는 인도의 종교와 학문에 대한 긴 연구를 썼습니다. 그는 힌두교인들의 하나님(﷾)에 대한 믿음에 대한 그의 장을, 어느 민족에서나 배운 사람과 배우지 못한 사람이 다르게 믿는다는 점을 짚으며 열었습니다. 그다음 그는 힌두교인들이 하나님(﷾)을 하나이고, 영원하며, 전능하고, 전지하며, 살아 있는 이로 여긴다고 전했습니다. 그들의 믿음에서, 하나님(﷾)은 “모든 닮음과 닮지 않음을 넘어서” 있으며, 아무것도 닮지 않았고, 아무것도 그를 닮지 않았습니다. 그는, 그가 말하기를, 어떤 독자도 그의 설명을 풍문으로 여기지 않도록 그들 자신의 책을 인용했습니다. 한 무슬림 학자가 천 년 전에 이 믿음을 알아보았으며, 그것을 정성과 존중으로 기록했습니다.
“어느 민족에서나 배운 사람과 배우지 못한 사람의 믿음은 다르다. 앞의 사람들은 추상적 관념을 구상하고 일반 원리를 정의하려고 애쓰지만, 뒤의 사람들은 감각의 파악을 넘어가지 않고, 세부에 마음 쓰지 않은 채 파생된 규칙에 만족하는데, 특히 의견과 이해관계가 갈리는 종교와 법의 문제에서 그러하다. 힌두교도들은 하나님에 관하여, 그가 하나이고, 영원하며, 시작도 끝도 없고, 자유 의지로 행하며, 전능하고, 전지하며, 살아 있고, 생명을 주며, 다스리고, 보존하는 이이며, 그 주권에서 유일하여 모든 닮음과 닮지 않음을 넘어서 있고, 그는 어떤 것도 닮지 않았으며 어떤 것도 그를 닮지 않았다고 믿는다. 이를 보여 주기 위해 우리는 그들의 문헌에서 몇몇 발췌를 내놓겠다. 독자가 우리의 설명을 풍문에 지나지 않는다고 생각하지 않도록.”
같은 책들이 그것들 곁에서 말하는 것
같은 책들은 더 말합니다. 『찬도기야』에서, 그 하나는 “내가 많아지기를, 내가 자라나기를”(바후 샴 프라자예야) 하고 생각하고 불을 내보냈습니다. 불은 다시 물을 내보냈습니다. 그 장의 뒤에서, 한 아버지는 그의 아들에게 거듭거듭 말합니다. “그것이 자아이며, 슈베타케투야, 네가 바로 그것이다”(타트 트밤 아시). 여기서 아버지는 존재하는 모든 것의 뿌리를 「자아」라 부릅니다. 『슈베타슈바타라』는 그 하나님(﷾)을 루드라라 이름합니다. 그것은 자아가 불, 해, 바람, 달이라고 말합니다. 그것은 하나님(﷾)께 “당신은 여자요, 당신은 남자이며”, 그리고 “당신은 얼굴을 사방으로 향한 채 태어난다”고 말합니다. 그런데도 그것은 또한 그에게는 부모도 주도 없다고 말합니다. 힌두 스승들은 이 구절들을 서로 다르게 읽습니다. 아드바이타(그 하나만이 실재한다고 말하는 학파)의 스승 샹카라는 8세기 무렵에 살았습니다. 주께 대한 헌신의 스승 라마누자는 11세기와 12세기에 가르쳤습니다. 아래의 관점 부분이 각 읽기를 주며, 응답들이 그것들에 대답합니다.
“‘그것이 생각했다. 내가 많아지기를, 내가 자라나기를. 그것이 불을 내보냈다. 그 불이 생각했다. 내가 많아지기를, 내가 자라나기를. 그것이 물을 내보냈다. 그러므로 누구든 어디서든 더워서 땀을 흘리면, 그에게 오직 불에서 물이 생긴다.”
“‘이제 그 미세한 본질(모든 것의 뿌리)인 것, 그 안에 존재하는 모든 것이 자기 자아를 지닌다. 그것이 참된 것이다. 그것이 자아이며, 슈베타케투야, 네가 바로 그것이다.’ ‘아버지, 부디 더 가르쳐 주십시오’ 하고 아들이 말했다. ‘그렇게 하마, 얘야’ 하고 아버지가 답했다.”
“그 (자아는) 참으로 아그니(불)요, 아디티야(해)요, 바유(바람)요, 찬드라마스(달)이다. 그것은 또한 별이 빛나는 하늘이요, 브라만(히란야가르바)이요, 물이요, 프라자파티(비라즈)이다.”
“당신은 여자요, 당신은 남자이며, 당신은 청년이요, 당신은 처녀이다. 당신은 늙은이가 되어 지팡이를 짚고 비틀거린다. 당신은 얼굴을 사방으로 향한 채 태어난다.”
경전들 자신의 설명에 따른 신들
같은 경전들은 또한 신들이 무엇인지 말합니다. 『브리하다란야카』에서, 야즈냐발키야는 서른세 신이 누구냐는 질문을 받고, 그들을 이름합니다. 여덟 바수는 불, 땅, 공기, 하늘, 해, 천계, 달, 별들입니다. 열한 루드라는 열 가지 생명의 숨, 곧 감각들과, 열한째인 자아입니다. 그 우파니샤드를 번역한 19세기 학자 F. 막스 뮐러의 주는 여기서 자아가 마나스, 곧 “공통 감각 기관”(마음)으로 설명된다고 말합니다. 열두 아디티야는 한 해의 달들입니다. 인드라는 천둥이며, 프라자파티는 희생제입니다. 한 신은 숨이며, 「그가 브라만이며」. 그러니 그 우파니샤드는 많은 신을 하나로 줄이며, 그들을 세상의 부분들로 이름합니다. 『리그베다』의 창조 찬가는 “신들은 이 세상의 생겨남보다 나중이다”(아르바그 데바 아샤 비사르자네나)라고 말합니다. 우주적 사람에 대한 그 찬가는 달이 그의 마음에서, 해가 그의 눈에서 태어났다고 말합니다. 인드라와 아그니(불)는 그의 입에서 태어났습니다. 그러니 그들 자신의 설명으로, 신들은 세상에 속하며 그것보다 나중에 왔습니다. 이것은 그들이 이것들이든, 이것들 위에 놓인 신들이든 그대로입니다. 그런데도 『리그베다』의 찬가들은 그들에게 바쳐집니다. 그 4분의 1이 넘는 부분이 인드라 찬양에 바쳐집니다.
“그때 비다그다 샤칼리야가 그에게 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 몇이나 있습니까?’ 그는 바로 이 니비드로 답했다. ‘비슈베데바들에게 바치는 찬가의 니비드에 언급된 만큼, 곧 삼백셋과 삼천셋이다.’ ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘서른셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘여섯이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘둘이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나 반(아디아르다)이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 물었다. ‘이 삼백셋과 삼천셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘그것들은 그들의 여러 권능일 뿐이니, 실제로는 신이 서른셋뿐이다.’ 그가 물었다. ‘그 서른셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘여덟 바수, 열한 루드라, 열두 아디티야이다. 그들이 서른하나가 되고, 인드라와 프라자파티가 서른셋을 이룬다.’”
“그가 물었다. ‘바수들은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘아그니(불), 프리티비(땅), 바유(공기), 안타릭샤(하늘), 아디티야(해), 디유(천계), 찬드라마스(달), 낙샤트라(별들), 이들이 바수이니, 그들 안에 거하는 모든 것(이 세상)이 쉬기 때문이다. 그러므로 그들은 바수라 불린다.’ 그가 물었다. ‘루드라들은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘이 열 가지 생명의 숨(프라나, 곧 감각, 다섯 가지 지각 기관과 다섯 가지 행위 기관)과 열한째인 아트만이다. 그들이 이 죽을 몸을 떠날 때 우리를 울게 하니(로다얀티), 우리를 울게 하므로 그들은 루드라라 불린다.’ 그가 물었다. ‘아디티야들은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘한 해의 열두 달이니, 그들은 모든 것을 거두며(아다다나) 나아가므로(얀티) 아디티야이다. 모든 것을 거두며 나아가므로 그들은 아디티야라 불린다.’ 그가 물었다. ‘그러면 인드라는 누구이며 프라자파티는 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘인드라는 천둥이요, 프라자파티는 희생제이다.’ 그가 물었다. ‘그러면 천둥은 무엇입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘벼락이다.’ 그가 물었다. ‘그러면 희생제는 무엇입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘(희생제의) 짐승들이다.’ 그가 물었다. ‘여섯은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘아그니(불), 프리티비(땅), 바유(공기), 안타릭샤(하늘), 아디티야(해), 디유(천계), 이들이 여섯이니, 그들이 이 모든 것, 곧 여섯이기 때문이다.’ 그가 물었다. ‘세 신은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘이 세 세계이니, 그 안에 이 모든 신이 있기 때문이다.’ 그가 물었다. ‘두 신은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘음식과 숨이다.’ 그가 물었다. ‘하나 반의 신은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘부는 이이다.’ 여기서 그들이 말한다. ‘하나처럼 부는 그가 어떻게 하나 반(아디아르다)이라 불릴 수 있는가?’ 답은 이렇다. ‘바람이 불 때 모든 것이 자랐기(아디아르드노트) 때문이다.’ 그가 물었다. ‘한 신은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘숨(프라나)이니, 그가 브라만(수트라트만)이며, 그들은 그를 그것(티야드)이라 부른다.’”
“여기서 아트만은 공통 감각 기관인 마나스로 설명된다.”
“누가 참으로 알며 누가 여기서 그것을 밝힐 수 있으랴, 그것이 어디서 태어났으며 이 창조가 어디서 왔는지? 신들은 이 세상의 생겨남보다 나중이다. 그러면 그것이 처음 어디서 생겨났는지 누가 알랴?”
“달은 그의 마음에서 생겨났고, 그의 눈에서 해가 태어났다. 인드라와 아그니는 그의 입에서 태어났고, 바유는 그의 숨에서 태어났다.”
리그베다의 제10권이 그 모음집의 분명히 후대 층을 나타내며, 리그베다의 4분의 1이 넘는 부분이 인드라 찬양에 바쳐지고, 신이나 신격화된 대상에게 바치지 않은 찬가는 서른 편 남짓에 불과하다고 말합니다. 여러 신이 한 신적 존재의 형태들이라는 생각은 최근의 찬가 1.164 같은 후기 찬가들에서 발견되며, 그런 발언들은 리그베다 시대 말에 이르러 선견자들의 다신교가 일신교적 색채를 띠게 되었음을 보여 준다고 그는 씁니다. 때로 찬가들은 모든 신이자 자연이기도 한 신을 어렴풋이 그리기까지 하는데, 이 범신론의 싹은 후대 베다 문헌을 거쳐 베단타로 자랐습니다. 막스 뮐러의 단일신교 이론은 시인들이 각 신을 마치 최고신인 것처럼 부르는 습관에서 나왔습니다. 맥도널의 견해로는 그 습관은 노래하는 이가 자기가 부르는 신을 자연스럽게 과장하는 것 이상이 거의 아닌데, 선견자들은 소마 의식에서 각 신의 정확한 자리를 알았기 때문입니다. 그는 베다 시인들이 신들에게 시작이 있다고 보았다고 덧붙입니다.
한 하나님(﷾), 그리고 하나님이라 불리는 피조물은 없다
꾸란은 그 구절들이 묘사하는 한 하나님(﷾)을 가르치며, 결코 피조물을 하나님이라 부르지 않습니다. 그분은 한 분이시며, 낳지도 않으시고 태어나지도 않으셨으며, 아무도 그분과 같지 않습니다. 아무것도 그분과 같지 않으며, 그분은 들으시고 보십니다. 어떤 시각도 그분을 붙잡지 못합니다. 그분은 처음이시며 마지막이십니다. 예언자(ﷺ)께서는 알라(﷾)께서 계셨고, 그분 외에는 아무것도 없었으며, 그분께서 하늘들과 땅을 창조하셨다고 말씀하셨습니다. 그분은 그것들을 창조하셨으며, 그것들이 되지 않으셨습니다. 그러니 하늘들과 땅의 모든 존재는 종으로서 그분께 오며, 아무도 그분이 아닙니다.
“일러가로되 하나님은 단 한분이시고 하나님은 영원하시며 성자와 성부도 두지 않으셨으며 그분과 대등한 것 세상에 없노라”
“그분은 천지를 창조하신 분이며 너희를 위해 자웅을 두사 가축에도 자웅을 두었노라 이로하여 너희를 번식케 하니 그분에 비유할 것 아무것도 없도다 실로 그분은 모든 것을 들으시고 지켜보고 계시니라”
“하나님을 인식할 수 있는 시각은 없으나 그분에게는 모든 시각이 있으시니 그분은 자비와 아심으로 충만하심이라”
“그분은 태초에도 계셨고 마 지막에도 계시며 현존해 계시되 나타나지 아니하시나 모든 것을 알고 계시니라”
임란 이븐 후사인은 예멘에서 온 사람들이 예언자(ﷺ)께 이 문제에 대해 여쭈러 왔다고 말했다고 전합니다. 그분은 말씀하셨습니다. “알라께서 계셨고, 그분 외에는 아무것도 없었다. 그분의 보좌는 물 위에 있었고, 그분은 모든 것을 기록부에 쓰셨으며, 하늘들과 땅을 창조하셨다.”
“천지의 모든 것이 종으로써 하나님께로 오기 때문이라”
해와 달과 별들은 그들의 지으신 분께 엎드린다
꾸란은 해나 달이나 별들을 깎아내리지 않습니다. 그것은 그것들이 산들, 나무들, 동물들과 함께 알라(﷾)께 엎드린다고 말합니다. 이븐 카시르는 꾸란의 무슬림 주석가입니다. 그는 해와 달과 별들이 거기서 이름으로 언급된 것은 「그것들이 하나님 외에 숭배되었기 때문입니다」라고 풀이합니다. 꾸란은 또한 말합니다. 해와 달에게 엎드리지 말고, 그것들을 창조하신 알라(﷾)께 엎드리라고. 아브라함은 하늘을 써서 그의 백성과 논증했습니다. 별과 달과 해가 졌을 때, 그는 하늘들과 땅을 창조하신 그분께로 돌아섰습니다. 사람들이 알라(﷾) 외에 부르는 모든 것에 대해, 꾸란은 그것들이 아무것도 창조하지 못하며 그것들 자신이 창조되었다고 말합니다. 그 우파니샤드 자신의 신들의 목록과, 『리그베다』의 창조 찬가도 그들을 세상 안에 둡니다. 『슈베타슈바타라』는 자아가 해와 달이라고 말합니다. 꾸란은 그것들을 그분께 엎드리는 그분의 표징이라 부릅니다.
“하늘에 있는 것과 땅에 있는것과 태양과 달과 별들과 산들과 나무와 동물들과 많은 사람들이 하나님께 부복하여 경배함을 너희는 알지 못하느뇨 많은 사람들이 벌을 받게 되었나니 하나님의 저주를 받은 자 어느 누구도 그를 명예롭게 하지 못하노라 실로 하나님은 원하는 대로 하시니라”
모든 것이 원하든 원하지 않든 그분의 위대하심에 엎드리고, 각 사물의 엎드림은 그것에 맞는 종류이므로, 오직 하나님만이 경배받기에 합당하시다고 설명합니다. 해와 달과 별들이 이름으로 언급된 것은 그것들이 하나님 외에 숭배되었기 때문입니다. 그러므로 이 구절은 41:37이 해와 달에게 엎드리는 것을 금하듯이, 그것들이 그 창조주께 엎드리며 그분께 다스림을 받고 복종한다는 것을 보여 줍니다. 그런 다음 해가 보좌 아래에 엎드린다는 아부 다르의 하디스를 인용합니다. 산과 나무의 엎드림은 그 그림자가 오른쪽과 왼쪽으로 기우는 것이라고 그는 말합니다.
“하나님의 예중 가운데 밤과 낮이 있고 태양과 달이 있노라 그러므로 태양과 달을 숭배하지 말라 진실로 너희가 하나님을 경배 한다면 그것들을 창조한 그분만을경배하라”
“그리하여 밤이 그를 어둠으로 가리우니 그는 별을 보고 이 별이 나의 주님이란 말이뇨 말하고 그러나 그것이 사라졌을 때나는 사라지는 것을 좋아하지 아니함이라 말하였더라 찬란하게 떠오르는 달을 보았을때 이것이 나의 주님이란 말이뇨 하더니 그 달이 사라졌을 때 만일 나의 주님께서 나를 인도하지아니 하시면 나는 분명 방황하는 자 가운데 있게 되리라 하였더라 찬란하게 떠오르는 태양을 보고서 이것이 나의 주님이란 말이뇨 이것이 모든 것 가운데 가장큼이라 하더니 그 태양이 사라졌을 때 백성들이여 나는 이제 너희가 숭배하는 것에서 벗어남이라 하였더라 나는 실로 하늘과 땅을 창조하신 그분께로 나의 얼굴을 돌렸 으니 나는 결코 하나님께 다른 우상을 비유하지 않으리라”
“그것이 아브라함에게 부여한예중으로 그것으로 백성에게 임하도록 하였노라 하나님은 그분이 원하는 자에게 지혜와 능력을 부여하나니 실로 주님은 지혜와 아심으로 충만하시니라”
“하나님 외에 그들이 숭배하는 것들은 아무것도 창조할 수 없는 피조물들로”
“그러나 그들은 그분 외의 다른 신을 숭배했으니 이는 아무것도 창조할 수 없는 피조물들이라 또한 그들은 자신들 스스로에게 해를 끼치지도 또한 이로움을 주지도 못하며 죽음과 삶과 부활을 통제하지도 못하노라”
“그 (자아는) 참으로 아그니(불)요, 아디티야(해)요, 바유(바람)요, 찬드라마스(달)이다. 그것은 또한 별이 빛나는 하늘이요, 브라만(히란야가르바)이요, 물이요, 프라자파티(비라즈)이다.”
응답들, 하나씩
슈베타슈바타라 우파니샤드 6.11 — 제6장, 11절
“그는 모든 존재 안에 숨어 있고, 어디에나 퍼져 있으며, 모든 존재 안의 자아이고, 모든 일을 지켜보며, 모든 존재 안에 거하고, 증인이요, 지각하는 이요, 유일한 이요, 속성에서 벗어난 한 분 하나님이다.”
인용 근거
가장 높은 브라만은 「속성에서 벗어난 유일한 이」(니르구나)이며, 인격을 넘어서 있습니다. 말하고, 명하고, 심판하는 주는 여럿의 세계 안에서 본 브라만, 곧 진리의 더 낮은 단계입니다. 알라는 그런 주이시니, 이슬람은 더 낮은 단계에 멈춥니다. 우파니샤드의 브라만을 알라 곁에 두는 것은 서로 다른 두 가지를 혼동하는 것이라는 것입니다.
답변
이 페이지는 브라만이 알라라고 말하지 않습니다. 그것은 우파니샤드의 가장 높은 묘사들이 꾸란도 주는 묘사들이라고 말합니다. 한 분이시고, 부모도 주도 없으시며, 닮은 것이 없으시고, 눈에 보이지 않으십니다. 그것은 독자에게 그것들을 한결같이 따르기를 요청합니다. “속성에서 벗어난”이라고 말하는 바로 그 구절은 또한 그를 “한 분 하나님”이라, “모든 일을 지켜보며”라고 부릅니다. 그것은 그 하나를 주에 맞세우지 않습니다. 인격적인 주도 철저히 힌두교적입니다. 같은 장은 하나님(﷾)을 “세상의 주이며 경배받을 이”라 부릅니다. 슈리 바이슈나바(비슈누의 예배자들)의 가장 잘 알려진 스승 라마누자는 경전이 하나의 지고한 원인, 곧 “모든 주의 주이며, 모든 것을 알고, 모든 것을 할 수 있으며”를 가르친다고 씁니다. 그는 주 위에 “순수 존재”는 없다고 덧붙입니다. 『기타』에서, 크리슈나는 주로서 말합니다. 그는 명하며, 약속합니다. “내가 너를 모든 죄에서 풀어 주리라.” 꾸란은 두 진리를 한 구절에 둡니다. “그분에 비유할 것 아무것도 없도다”, 그리고 “실로 그분은 모든 것을 들으시고 지켜보고 계시니라”.
결론 — 힌두 스승들은 무엇인가가 주 위에 서 있느냐를 두고 갈리며, 라마누자는 아무것도 없다고 말합니다. 이 페이지는 오직 그 구절들이 묘사하는 한 하나님(﷾)만이 예배받으시기를 요청합니다.
찬도기야 우파니샤드 6.8.7 — 제6장, 제8절, 7
“‘이제 그 미세한 본질(모든 것의 뿌리)인 것, 그 안에 존재하는 모든 것이 자기 자아를 지닌다. 그것이 참된 것이다. 그것이 자아이며, 슈베타케투야, 네가 바로 그것이다.’ ‘아버지, 부디 더 가르쳐 주십시오’ 하고 아들이 말했다. ‘그렇게 하마, 얘야’ 하고 아버지가 답했다.”
인용 근거
타트 트밤 아시. 너 안의 자아가 그 하나의 존재입니다. 샹카라는 「네가 바로 그것이다」가 브라만이 모든 것의 자아임을 보여 준다고 가르칩니다. 그에게, 하나 됨이 유일한 참된 존재이며, 여럿 됨은 그릇된 지식에서 옵니다. 자기 자신과 다른 주를 예배하는 것은 그 여럿의 세계에 속한다는 것입니다.
답변
그 구절은 우파니샤드에 있으며, 이 페이지도 그것을 인용합니다. 이슬람은 그 장의 첫 주장, 곧 한 분께서 모든 것보다 먼저 계셨다는 데 동의합니다. 그분은 처음이시며 마지막이시고, 예언자(ﷺ)께서는 “알라께서 계셨고, 그분 외에는 아무것도 없었다”고 말씀하셨습니다. 이슬람은 나머지를 거부합니다. “천지의 모든 것이 종으로써 하나님께로 오기 때문이라”. 힌두 스승들 자신이 이 구절의 뜻을 두고 갈립니다. 라마누자는 그것을 영혼들과 물질이 주의 몸이며, 그것들의 속성이 그분께 닿지 않는다는 뜻으로 읽었습니다. 14세기의 힌두 학파들에 대한 한 개관은 주께 대한 헌신의 학파인 마드바 학파의 가르침을 전합니다. 그것은 그분과 하나가 되려는 갈망 속에서 주의 지고한 탁월함을 신기루라 부르는 이들은 그분을 거스른다고 말합니다. 그런 사람들은, 그것은 말합니다, “눈먼 어둠의 지옥”에 들어가야 한다고. 우파니샤드도 예배를 뒤에 남기지 않습니다. 『케나』는 브라만에 대해 “그는 타드바남이라는 이름으로 경배받아야 한다”고 말합니다. 본문들은 그 다툼을 결정하지 않습니다. 꾸란이 결정합니다.
결론 — 힌두 스승들은 「네가 바로 그것이다」를 두고 그들끼리 다툽니다. 꾸란은 한 분을 모든 것보다 먼저 두며, 모든 피조물이 종으로서 하나님(﷾)께 온다고 말합니다.
찬도기야 우파니샤드 6.2.3 — 제6장, 제2절, 3
“‘그것이 생각했다. 내가 많아지기를, 내가 자라나기를. 그것이 불을 내보냈다. 그 불이 생각했다. 내가 많아지기를, 내가 자라나기를. 그것이 물을 내보냈다. 그러므로 누구든 어디서든 더워서 땀을 흘리면, 그에게 오직 불에서 물이 생긴다.”
인용 근거
그 하나는 「내가 많아지기를」 하고 생각하고 불을 내보냈으며, 불은 물을 내보냈습니다. 세상은 그 하나 자신의 나아감이니, 하나님은 불, 물, 해, 또는 형상에서 똑같이 만나고 예배받으실 수 있다는 것입니다.
답변
이슬람은 모든 것보다 먼저 한 분이 계셨으며, 모든 것이 그분에게서 온다는 데 동의합니다. 그것은 그분이 그것들이 되셨다는 데는 동의하지 않습니다. 예언자(ﷺ)께서는 알라(﷾)께서 계셨고, 그분 외에는 아무것도 없었으며, 그분께서 하늘들과 땅을 창조하셨다고 말씀하셨습니다. 그분은 그것들을 지으셨으며, 그것들로 변하지 않으셨습니다. 꾸란은 지으신 분과 지어진 것을 떼어 놓습니다. 「그분은 낳지 아니하시고」. 그분은 「하늘과 땅의 창조주」이시며, “그분에 비유할 것 아무것도 없도다”. 『슈베타슈바타라 우파니샤드』 자신의 구절도 같은 쪽을 가리킵니다. “그와 같거나 그보다 나은 이는 아무도 보이지 않는다”. 라마누자는 영혼들과 물질을 주의 몸이라 부릅니다. 그는 인드라와 다른 신들에게 바쳐지는 의식을 주에 대한 예배로 셉니다. 주가 “그 예배의 참된 대상”이라는 것입니다. 이것을 이해하지 못하는 이들은, 그가 말하기를, “떨어질 성질을 지닌다”. 주가 참된 대상이라면, 그분은 직접 예배받으실 수 있으며, 부르는 모든 이를 그분 스스로 들으십니다. 꾸란도 그만큼을 말합니다. “경건한 순종은 하나님만을 위한 것이라”.
결론 — 이슬람은 첫 구절, 곧 모든 것보다 먼저 계신 한 분을 지키며, 둘째를 거부합니다. 창조주께서는 그분의 창조물이 되지 않으셨으며, 예배는 그분이 지으신 것이 아니라 그분께 갑니다.
슈베타슈바타라 우파니샤드 4.3 — 제4장, 3절
“당신은 여자요, 당신은 남자이며, 당신은 청년이요, 당신은 처녀이다. 당신은 늙은이가 되어 지팡이를 짚고 비틀거린다. 당신은 얼굴을 사방으로 향한 채 태어난다.”
인용 근거
『슈베타슈바타라』의 한 하나님은 루드라, 곧 시바입니다. “루드라는 오직 하나이니, 그들은 둘째를 허락하지 않는다”. 「당신은 여자요, 당신은 남자이며」는 범신론(모든 것이 하나님이라는 믿음)이 아닙니다. 그것은 같은 우파니샤드가 말하듯, 모든 존재 안에 거하는 주에 대한 찬양입니다. 「모든 존재 안에 숨어 있는 한 분 하나님」. 하나님은 모든 것을 넘어서 계시며 그 모든 것 안에 계십니다. 꾸란 자체가 하나님을 「드러나 계시고 숨어 계신 분」이라 부른다는 것입니다.
답변
이슬람도 하나님(﷾)께서 가까이 계시다고 말하지만, 사물 안에 계심으로써가 아닙니다. 그분은 “권좌로 오르셨나니”, 그런데도 그분의 지식으로 너희와 함께 계시니, “너희가 행하는 모든 것을 지켜보고 계시니라”. 「드러나 계시고 숨어 계신 분」 다음의 구절은 “너희가 있는 곳에 항상 함께 하시매”라고 말합니다. 다른 구절은 “인간의 목에 있는 혈관보다 내가 더 인간에게 가까이 있노라”라고 말합니다. 그러나 꾸란은 결코 하나님(﷾)께 「당신은 여자요, 당신은 남자이며」라고, 또는 그분이 태어나신다고 말하지 않습니다. 하늘들과 땅의 모든 존재는 「종으로서 하나님께로」 옵니다. 『슈베타슈바타라』는 가까움 이상을 말합니다. 그것은 “당신은 얼굴을 사방으로 향한 채 태어난다”고 말하며, 또한 그에게는 “부모도 주도 없다”고 말합니다. 그것은 「당신은 여자요」라고 말하며, 또한 “그와 같거나 그보다 나은 이는 아무도 보이지 않는다”고 말합니다. 힌두 스승들은 이것들을 서로 겨루는 이론들로 함께 붙듭니다. 샹카라에게 여럿은 그릇된 지식에서 오며, 라마누자에게 영혼들과 물질은 주의 몸입니다. 꾸란은 어느 이론도 필요로 하지 않습니다. 「그분은 낳지도 않으시고 태어나지도 않으셨으며」, “그분과 대등한 것 세상에 없노라”.
결론 — 이슬람도 하나님(﷾)께서 가까이 계시다고 말합니다. 그것은 결코 그분이 태어나신다고, 또는 여자나 남자가 그분이라고 말하지 않습니다.
스와미 비베카난다, 힌두교에 관한 연설, 세계 종교 회의, 시카고, 1893년 9월 19일
“이제 철학의 열망에서 무지한 이들의 종교로 내려가 볼까요? 처음부터 말씀드리지만, 인도에는 다신교가 없습니다. 어느 사원에서든 곁에 서서 들어 보면, 예배자들이 어디에나 계심을 포함한 하나님의 모든 속성을 이 형상들에 돌리는 것을 볼 것입니다. 그것은 다신교가 아니며, 단일신교라는 이름도 우리의 물음에 답이 되지 않습니다.”
인용 근거
인도에는 다신교가 없습니다. 찬가들에서 각 신은 차례로 가장 높은 이로 찬양받습니다. 어느 사원에서든 예배자들은 형상에 하나님의 모든 속성을, 어디에나 계심까지 돌립니다. 우파니샤드 자체가 신들을 그 하나의 형태로 만듭니다. 자아는 불, 해, 바람, 달입니다. 그것을 단일신교(다른 신들이 공경받는 가운데 한 신을 예배하는 것)라 부르든 다른 무엇이라 부르든, 그것은 그 하나에 대한 예배라는 것입니다.
답변
꾸란은 어떤 창조된 것도 하나님(﷾)이나 하나님(﷾)의 한 형태임을 부인합니다. 그것은 해와 달을 그분의 표징이라 부르지만, 그것들에게 엎드리는 것을 금합니다. 알라(﷾)께 엎드리라고, 그것은 말합니다. “진실로 너희가 하나님을 경배 한다면 그것들을 창조한 그분만을경배하라”. 하늘들과 땅의 모든 존재는 「종으로서 하나님께로」 옵니다. 우파니샤드는, 이와 달리, 신들을 그 하나의 형태로 만듭니다. 야즈냐발키야는 신들을 한 신, 곧 숨까지 세어 내려가며, 「그가 브라만이며」라고 말합니다. 『슈베타슈바타라』는 자아가 “참으로 아그니(불)요, 아디티야(해)요”라고 말합니다. 그러나 불, 해, 숨은 세상의 부분이며, 『리그베다』는 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말합니다. 각 신을 차례로 가장 높은 이로 찬양하는 것은 여전히 많은 신에게 예배를 줍니다. 『기타』 자체가 “그 숭배가 오직 하나의 (존재)에게 (향하는) 자”를 가장 높이 둡니다. 모든 무슬림 예배가 그 예배를 선언합니다. “우리는 당신만을 경배하오며”.
결론 — 우파니샤드는 신들을 그 하나의 형태로 만들며, 꾸란은 바로 그것을 부인합니다. 불, 해, 숨은 창조되었으며, 예배는 그것들을 창조하신 그분의 것입니다.
리그베다 1.164.46 — 만달라 1, 찬가 164, 46절
“그들은 그를 인드라, 미트라, 바루나, 아그니라 부르고, 그는 하늘의 고귀한 날개를 지닌 가루트만이다. 하나인 것에 현자들은 여러 이름을 붙인다. 그들은 그것을 아그니, 야마, 마타리슈반이라 부른다.”
인용 근거
「에캄 사트 비프라 바후다 바단티」. 진리는 하나이며, 지혜로운 이들은 그것을 여러 이름으로 부릅니다. 그러니 알라, 크리슈나, 시바, 성경의 하나님은 서로 다른 이름 아래의 한 하나님이시며, 모든 종교가 그분을 예배한다는 것입니다.
답변
그 구절은 그 자신의 목록을 줍니다. 인드라, 미트라, 바루나, 아그니, 하늘의 고귀한 날개를 지닌 가루트만, 야마, 마타리슈반입니다. 이들은 그 하나의 이름들로 불리는 베다 찬가의 신들입니다. 그 구절은 세상의 종교들에 대해 아무것도 말하지 않습니다. 이슬람은 하나님(﷾)께서 그분의 가장 아름다운 이름들 가운데 어느 것으로든 불리실 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 같은 베다는 인드라와 아그니가 우주적 사람의 입에서 태어났으며, 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말합니다. 하나님(﷾)에 대해 그 우파니샤드는 그에게는 “부모도 주도 없다”고 말합니다. 그들 자신의 찬가와 제물을 지닌, 태어난 존재들에게 속하는 이름들은 그 하나님(﷾)의 이름이 아닙니다. 꾸란은 사람들이 고안해 낸 이름들에 불과하며, 알라(﷾)께서 아무 권능도 내려 주지 않으신 신들을 거부합니다.
결론 — 그 구절은 베다의 신들을 그 하나의 이름들로 만듭니다. 그것은 다른 종교들에 대해 아무것도 말하지 않으며, 많은 신을 예배하는 것을 옳게 만들지 않습니다.
브리하다란야카 우파니샤드 3.9.1-2 — 제3장, 제9절, 1-2
“그때 비다그다 샤칼리야가 그에게 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 몇이나 있습니까?’ 그는 바로 이 니비드로 답했다. ‘비슈베데바들에게 바치는 찬가의 니비드에 언급된 만큼, 곧 삼백셋과 삼천셋이다.’ ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘서른셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘여섯이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘셋이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘둘이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나 반(아디아르다)이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 다시 물었다. ‘야즈냐발키야여, 신은 참으로 몇이나 있습니까?’ ‘하나이다’ 하고 그가 말했다. ‘그렇습니다’ 하고 그는 물었다. ‘이 삼백셋과 삼천셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘그것들은 그들의 여러 권능일 뿐이니, 실제로는 신이 서른셋뿐이다.’ 그가 물었다. ‘그 서른셋은 누구입니까?’ 야즈냐발키야가 답했다. ‘여덟 바수, 열한 루드라, 열두 아디티야이다. 그들이 서른하나가 되고, 인드라와 프라자파티가 서른셋을 이룬다.’”
인용 근거
야즈냐발키야는 신들을 하나까지 세어 내려갑니다. 그 많은 신은 몇몇의 권능일 뿐이며, 결국 한 신이 있습니다. 데바들(베다의 신들)은 서로 겨루는 신들이 아닙니다. 그들은 이슬람의 천사들처럼, 그 하나의 권능이자 종입니다. 아그니는 아궁이의 불이 아니라 불을 다스리는 신입니다. 데바들을 공경하는 것은 하나님의 종들을 공경하는 것이라는 것입니다.
답변
이슬람의 반론은 힌두교인들이 데바들을 서로 겨루는 창조자로 여긴다는 것이 아닙니다. 예언자(ﷺ) 자신의 백성인 메카 사람들도 그들의 신들에 대해 그렇게 생각하지 않았습니다. 그들은 알라(﷾)께서 하늘들과 땅을 창조하셨으며 해와 달을 운행하신다고 여겼습니다. 그런데도 그들은 「그들이 우리를 하나님 가까이로 데려다 주리라」 하며 다른 것들을 섬겼습니다. 꾸란의 천사들은 아무 예배도 받지 않습니다. 그들은 “존경받은 종들입니다”, 그리고 그들은 “하나님 말씀 이전에 행하지 아니하고”. 심판의 날에 그들은 그들을 숭배한 이들과 관계를 끊을 것입니다. 어떤 예언자도 사람들에게 「천사들이나 예언자들을 주로 삼으라」고 말하지 않을 것입니다. 이슬람에도 창조의 부분들 위에 놓인 천사들이 있습니다. 꾸란은 “너희를 맡고 있는 죽음의 천사”를 말합니다. 무슬림은 그를 믿지만, 이슬람은 그에게 아무 기도도 제물도 주지 않습니다. 그러나 베다의 찬가와 제물은 데바들에게 갑니다. 그 우파니샤드는 데바들을 불, 땅, 해, 달들로 이름합니다. 그들이 이것들이든 이것들을 다스리는 신들이든, 그들은 세상보다 나중에 왔습니다. 꾸란은 해와 달이 아니라 그것들을 창조하신 알라(﷾)께 엎드리라고 말합니다.
결론 — 천사들은 아무 예배도 받지 않으며, 데바들은 받습니다. 데바들이 세상의 부분이든 그것들을 다스리는 신들이든, 예배는 그들을 지으신 분의 것입니다.
사히흐 알부카리 2736 — 조건 편, 하디스 2736
아부 후라이라는 예언자(ﷺ)께서 이렇게 말씀하셨다고 전합니다. 알라께는 아흔아홉, 곧 백에서 하나가 모자라는 이름이 있으며, 그것들을 아는 자는 천국에 들어갈 것이다.
인용 근거
무슬림은 아흔아홉 이름으로 하나님을 부릅니다. 힌두교인들은 같은 하나님을 비슈누, 시바, 여신, 아그니, 수리야로 부릅니다. 그것은 같은 것입니다. 여러 이름, 한 하나님이라는 것입니다.
답변
하나님(﷾)의 이름은 한 하나님(﷾)을 묘사합니다. 그분의 형상은 만들어지지 않으며, 그분은 결코 태어나지 않으셨습니다. 아흔아홉 이름은 그런 종류입니다. 창조주, 거룩하신 분, 가장 자비로우신 분, 거스를 수 없는 분입니다. 많은 힌두 이름은 다른 종류입니다. 아그니와 수리야는 불과 해이며, 『리그베다』는 그것들이 태어났다고 말합니다. 해는 우주적 사람의 눈에서, 아그니는 그의 입에서 태어났습니다. 비슈누, 시바, 여신에게도 뜻이 있는 이름들이 있습니다. 그러나 각각은 또한 그 자신의 형상으로 예배받습니다. 사람들이 알라(﷾) 외에 부르는 모든 것에 대해, 꾸란은 그것들이 “아무것도 창조할 수 없는 피조물들로”라고 말합니다. 그 자신의 형상으로 예배받는 존재에게 붙여진 이름은 그 존재를 이름합니다. 그것은 그 우파니샤드가 “그에게는 형상이 없다”고 말하는 하나님(﷾)을 이름하지 않습니다.
결론 — 이슬람에도 한 하나님(﷾)을 위한 여러 이름이 있습니다. 그것이 거부하는 것은 그들 자신의 형상으로 예배받는 존재들에게 하나님(﷾)의 예배를 주는 것입니다.
케나 우파니샤드 1.5-9 — 제1부, 5-9절(사이트의 번역에서는 4-8절)
“말이 밝히지 못하나 말을 밝히는 것, 그것만이 브라만(지고의 존재)임을 알라. 사람들이 여기서 숭배하는 이것이 아니다. 마음으로 생각할 수 없으나 그로 말미암아 마음이 생각할 수 있다고 그들이 말하는 것, 그것만이 브라만임을 알라. 사람들이 여기서 숭배하는 이것이 아니다. 눈으로 보이지 않으나 그로 말미암아 눈이 볼 수 있는 것, 그것만이 브라만임을 알라. 사람들이 여기서 숭배하는 이것이 아니다. 귀로 들을 수 없으나 그로 말미암아 귀가 들을 수 있는 것, 그것만이 브라만임을 알라. 사람들이 여기서 숭배하는 이것이 아니다. 아무도 숨으로 그것을 숨 쉬지 않으나 그로 말미암아 숨이 들이쉬어지는 것, 그것만이 브라만임을 알라. 사람들이 여기서 숭배하는 이것이 아니다.”
인용 근거
하나님은 정의를 넘어서 계십니다. 『케나 우파니샤드』는 브라만을 「말이 밝히지 못하는 것」이라 부릅니다. 힌두 스승들은 『브리하다란야카』의 말로, 부정으로 브라만을 묘사합니다. 네티 네티, 이것이 아니다, 이것이 아니다. 무슬림처럼 하나님을 정의하는 것은 그분을 작게 만드는 것이라는 것입니다.
답변
꾸란은 “하나님을 인식할 수 있는 시각은 없으나”라고, 그리고 “그분에 비유할 것 아무것도 없도다”라고 말합니다. 그러나 온전히 알 수 없는 하나님(﷾)도 그분이 누구신지 말씀하실 수 있습니다. 그분은 스스로 이름하셨습니다. “일러가로되 하나님은 단 한분이시고”. 그분은 그분의 이름들을 주시니, 그 가운데 “그분은 왕이시요 성스러운 분이시며”가 있습니다. 그분이 스스로 주신 이름들로 그분을 부르는 것은 그분을 작게 만들지 않습니다. 그것은 그분 자신에 대한 그분 자신의 말씀입니다. 그분을 온전히 붙잡지 못한다는 것은 그분 외의 무엇인가를 예배할 아무 까닭도 되지 않습니다.
결론 — 아무도 하나님(﷾)을 온전히 붙잡지 못하지만, 그분은 그분만이 예배받으시기에 충분할 만큼 그분 자신에 대해 말씀하셨습니다.
샹카라, 브라마 수트라 2.1.36 주석 — 『동방 성전』 제34권, 360쪽
“세상에 시작이 없다는 것은 이성에 맞는다. 세상에 시작이 있다면, 세상이 원인 없이 생겨나므로 해탈한 영혼들도 다시 윤회의 순환에 들어간다는 결론이 나오기 때문이다. 게다가 그렇다면 즐거움과 괴로움의 불평등한 분배를 정하는 원인이 없을 것이므로, 우리는 상과 벌이 이전의 선행이나 악행과 상관없이 배정된다는 교리를 받아들여야 할 것이다.”
인용 근거
하나님만이 존재하신 때는 결코 없었습니다. 자연(프라크리티)과 영혼들은, 그분께 의존하기는 하지만, 영원합니다. 세상은 끝없는 순환 속에서 내보내지고 거두어집니다. 샹카라는 세상에 시작이 없다는 것이 “이성에 맞는다”고 말한다는 것입니다.
답변
꾸란은 다르게 말합니다. 「하늘과 땅의 처음 기원은 그분께 있나니」. “하나님은 만물의 창조주이자”. 예언자(ﷺ)께서는 “알라께서 계셨고, 그분 외에는 아무것도 없었다”고 말씀하셨습니다. 그러니 이슬람에서는, 아무리 의존적이라도, 영원부터 하나님(﷾) 곁에 서 있었던 것은 아무것도 없습니다. 샹카라는 같은 대목에서 그의 까닭을 줍니다. 그 하나는, 시작이 없는 세상이 없다면, 즐거움과 괴로움이 “이전의 선행이나 악행과 상관없이” 배정될 것이라는 것입니다. 그러니 그가 가르치는 대로의 업은 시작이 없는 세상을 필요로 합니다. 「업은 정의로운가요?」 페이지는 왜 끝없는 사슬이 그것을 정의롭게 만들지 않는지 보여 줍니다.
결론 — 이슬람에서, 하나님(﷾) 외의 모든 것은 그분에 의해 존재하게 되었으며, 그분께서 창조하시기 전에는 아무것도 그분과 함께 있지 않았습니다.
관점
둘째가 없는 하나: 모든 것의 자아(아드바이타)
브라만만이 실재합니다. 태초에는 있는 것만이 있었으니, 오직 하나요 둘째가 없었습니다. 그 우파니샤드는 제자에게 자아가 그 있는 것이라고 말합니다. 「슈베타케투야, 네가 바로 그것이다」. 모든 것이 브라만 안에 그 자아를 둔다는 것을 보는 이에게는, 행위와 행위자를 지닌 여럿의 세계는 존재하지 않습니다. 그 여럿은 그릇된 지식에서 옵니다.
샹카라와 아드바이타 베단타 학파
『찬도기야』는 태초에는 있는 것만이 있었으니, 오직 하나요 둘째가 없었다고 말한다는 것입니다.
반박
이슬람은 한 분께서 모든 것보다 먼저 계셨으며, 그분 곁에는 아무것도 없었다는 데 동의합니다. 이슬람은 더 나아갑니다. 그분은 그분이 아닌 실재하는 세상을 창조하셨으며, 그 안의 모든 존재는 종으로서 그분께 옵니다.
같은 장은 제자에게 모든 것의 미세한 본질이 자아라고 말합니다. 그것은 「슈베타케투야, 네가 바로 그것이다」라고 말한다는 것입니다.
반박
그 구절이 우파니샤드에 있다고 인정해 봅시다. 힌두 스승들은 그것이 무엇을 뜻하는지를 두고 다툽니다. 샹카라는 그것을 한 방식으로, 라마누자는 다른 방식으로 읽습니다. 꾸란이 그것을 결정합니다. 하늘들과 땅의 모든 존재는 종으로서 하나님(﷾)께 옵니다. 하나님(﷾)을 필요로 하는 이들은 사람들이며, 그분은 모든 필요에서 자유로우십니다.
샹카라는 「네가 바로 그것이다」가 브라만이 모든 것의 자아임을 보여 준다고 가르칩니다. 그에게, 하나 됨이 유일한 참된 존재이며, 여럿 됨은 그릇된 지식에서 온다는 것입니다.
반박
이것은 샹카라의 읽기이며, 다른 힌두 스승들은 그것을 거부합니다. 라마누자는 같은 경전들로 주 위에 「순수 존재」는 없다고 대답합니다. 그는 영혼들과 물질이 주의 몸이라고 봅니다. 꾸란은 어느 이론도 필요로 하지 않습니다. 아무것도 그분과 같지 않으며, 모든 피조물은 그분의 종입니다.
모든 주의 한 주(라마누자와 유신론 학파들)
하나의 지고한 원인은 주이십니다. 모든 것을 아시고, 모든 것을 하실 수 있으며, 모든 주의 주이시고, 그분 위에는 아무것도 없습니다. 영혼들과 신들은 실재하며, 그분의 다스림을 받습니다. 라마누자에게, 영혼들과 물질은 그분의 몸이며, 그것들의 속성은 그분께 닿지 않습니다. 가장 높은 예배는 그분만을 향한 헌신입니다. 라마누자는 그분을 나라야나, 곧 비슈누라 이름합니다. 『슈베타슈바타라』는 그분을 루드라라 이름하며, 샤이바들은 그분을 시바로 예배합니다.
라마누자, 마드바, 그리고 헌신(박티) 학파들
『슈베타슈바타라』는 하나님을 주들의 지고하고 위대한 주, 신들의 지고한 신이라 부릅니다. 그것은 그분을 세상의 주이며 경배받을 이라 부른다는 것입니다.
반박
이슬람은 하나님(﷾)께서 모든 주 위의 주이시며, 그분 위에는 아무도 없다는 데 동의합니다. 그것은 오직 그분만이 예배받으시기를 요구합니다. 그 구절 자체가 그분을 “경배받을 이”라 부릅니다.
라마누자는 경전이 하나의 지고한 원인, 곧 모든 주의 주이며 모든 것을 알고 모든 것을 할 수 있는 브라만을 가르친다고 씁니다. 그는 주 위에 「순수 존재」는 없다고 덧붙인다는 것입니다.
반박
이슬람은 아무것도 주 위에 서 있지 않다는 데 동의합니다. 라마누자는 인드라와 다른 신들에게 바쳐지는 의식을 주에 대한 예배로 셉니다. 주가 “그 예배의 참된 대상”이라는 것입니다. 그렇다면, 이슬람은 한 걸음 더 나아갑니다. 그분은 직접 예배받으실 수 있으며, 부르는 모든 이를 그분 스스로 들으십니다.
라마누자는 「네가 바로 그것이다」를 다른 방식으로 읽습니다. 영혼들과 물질은, 그가 말하기를, 지고한 자아의 몸이며, 그것들의 성질은 그분께 닿지 않는다는 것입니다.
반박
이슬람은 주께서 영혼들보다 훨씬 위에 계시며, 그것들의 속성이 그분께 닿지 않는다는 데 동의합니다. 꾸란은 더 나아가 지으신 분과 지어진 것을 떼어 놓습니다. 아무것도 그분과 같지 않으며, 모든 피조물은 종으로서 그분께 옵니다.
『기타』에서, 크리슈나는 그 숭배가 오직 하나의 존재에게 향하는 지식 있는 사람을 가장 높이 둔다는 것입니다.
반박
이슬람은 가장 높은 예배가 오직 하나의 존재에게 향한다는 데 동의합니다. 꾸란은 그분을 분명히 이름합니다. 그분은 낳지도 않으시고 태어나지도 않으셨으며, 아무도 그분과 같지 않습니다. 그것은 모든 메신저가 사람들을 이 예배로 불렀다고 말합니다.
그 하나의 여러 이름(비베카난다)
진리는 하나이며, 현자들은 그것을 여러 이름으로 부릅니다. 신들은 그 하나의 권능과 형태입니다. 우파니샤드 자체가 자아는 불, 해, 바람, 달이라고 말합니다. 민간의 예배에서조차, 예배자들은 그들의 형상들에 하나님의 모든 속성을 돌립니다. 그러니 힌두교는 다신교가 아니라는 것입니다.
스와미 비베카난다와 근대 힌두 가르침의 많은 부분
『리그베다』는 현자들이 하나인 것에 여러 이름을 붙인다고 말합니다. 그들은 그것을 인드라, 미트라, 바루나, 아그니, 야마, 마타리슈반이라 부른다는 것입니다.
반박
이슬람은 하나님(﷾)께서 그분의 가장 아름다운 이름들 가운데 어느 것으로든 불리실 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 그 구절 자신의 목록은 인드라, 미트라, 바루나, 아그니, 야마, 마타리슈반입니다. 같은 베다는 인드라와 아그니가 우주적 사람의 입에서 태어났다고 말합니다. 하나님(﷾)에 대해 그 우파니샤드는 그에게는 “부모도 주도 없다”고 말합니다. 그러니 이것들은 태어난 존재들의 이름이지, 그 하나님(﷾)의 이름이 아닙니다.
야즈냐발키야는 신들을 하나까지 세어 내려가며, 그 많은 신은 서른셋의 여러 권능일 뿐이라고 말한다는 것입니다.
반박
그가 신들을 하나까지 세어 내려간다고 인정해 봅시다. 그러나 그는 그들을 불, 땅, 공기, 해, 달, 달들, 천둥으로 이름하니, 그것들은 세상의 부분입니다. 『리그베다』는 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말합니다. 꾸란은 해와 달이 아니라, 그것들을 창조하신 알라(﷾)께 엎드리라고 말합니다.
『슈베타슈바타라』는 자아가 불, 해, 바람, 달이라고 말한다는 것입니다.
반박
그 우파니샤드가 그렇게 말한다고 인정해 봅시다. 불, 해, 바람, 달은 세상의 부분입니다. 꾸란은 어떤 창조된 것도 하나님(﷾)이나 하나님(﷾)의 한 형태임을 부인합니다. 그것은 해와 달을 그분의 표징이라 부르며, 그것들에게 엎드리는 것을 금합니다.
비베카난다는 1893년에 종교 회의에서 인도에는 다신교가 없다고 말했습니다. 어느 사원에서든, 그는 말했습니다, 예배자들이 형상들에 하나님의 모든 속성을 돌린다고.
반박
꾸란은 예배가 그 하나에게만 가기를 요구합니다. “우리는 당신만을 경배하오며”. 그 하나를 공경하려고 뜻하는 것은 그분만을 예배하는 것과 같지 않습니다. 『리그베다』는 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말합니다. 그리고 『기타』는 “그 숭배가 오직 하나의 (존재)에게 (향하는) 자”를 가장 높이 둡니다.
학계의 입장
상태: Consensus
베다 학자들은 그 제10권이 모음집의 후대 층이라는 데 동의합니다. 그들은 1.164 같은 찬가들을 후대의 것들 가운데 둡니다. 더 오래된 찬가들은 많은 신을 찬양합니다. 『리그베다』의 4분의 1이 넘는 부분이 인드라를 찬양합니다. 신들이 한 신적 존재의 형태들이라는 생각은 후기 찬가들에 나타납니다. 맥도널(1900)은 이것들이 범신론(모든 것이 하나님이라는 믿음)을 어렴풋이 가리킨다고 덧붙입니다. 그의 견해로는 그것이 후대 베다 문헌을 거쳐 베단타로 자랐습니다. 그러니 여기 인용된 한 하나님의 구절들은 베다의 가장 오래된 층이 아니며, 이 페이지는 그것들이 그렇다고 주장하지 않습니다.
이슬람의 관점
하나님(﷾)은 한 분이십니다. 부모도 주도 없으시고, 닮은 것도 없으시며, 눈의 시각을 넘어서 계십니다. 그분은 계셨고, 다른 아무것도 없었으며, 그분께서 모든 것을 창조하셨습니다. 그분은 그것들이 되지 않으셨습니다. 해와 달과 천사들을 포함한 모든 피조물은 그분의 종이며, 예배는 그분만의 것입니다. 힌두 경전의 가장 높은 구절들은 이 하나님(﷾)을 묘사합니다. 꾸란은 그분을 분명히 가르치며, 결코 피조물을 하나님이라 부르지 않습니다.
수라트 알이클라스는 하나님(﷾)께서 태어나지 않으셨으며, 아무도 그분과 같지 않다고 말하며 끝납니다. 『슈베타슈바타라』의 두 구절도 같은 것을 말합니다.
꾸란은 아무것도 하나님과 같지 않다고 가르칩니다. 어떤 시각도 그분을 붙잡지 못하며, 그분은 들으시고 보십니다.
알라(﷾)께서 계셨고, 다른 아무것도 없었습니다. 그분께서 하늘들과 땅을 창조하셨으며, 그것들이 되지 않으셨습니다.
하늘들과 땅의 모든 존재는 종으로서 하나님(﷾)께 옵니다. 아무도 하나님이 아닙니다.
한 우파니샤드는 서른세 신을 이름하며, 그 가운데 불, 땅, 해, 달, 달들, 천둥이 있습니다. 『리그베다』는 신들이 세상보다 나중에 왔다고 말합니다.
꾸란은 해와 달에게 엎드리는 것을 금하며, 그것들을 창조하신 알라(﷾)께 엎드리라고 명합니다.
천사들은 아무 예배도 받지 않습니다. 그들은 존귀한 종들이며, 그들을 숭배한 이들과 관계를 끊을 것입니다.
하나님(﷾)의 이름들은 그분 자신의 속성이며, 그분은 그 어느 것으로든 불리실 수 있습니다. 사람들이 창조된 것들에 붙이는 이름들은 그분의 이름이 아닙니다.