짧은 답
불교 경전들은 그의 이름으로 정반대의 대답을 합니다. 빨리어 경전에서는 시하라는 장군이 붓다와 비구들의 식사를 위해 고기를 가져오게 합니다. 그 뒤 붓다는 비구가 자기를 위해 죽인 짐승의 고기를 알면서 먹어서는 안 된다고 정합니다. 다른 곳에서 그는 비구가 그것이 자기를 위해 죽인 것임을 보지도, 듣지도, 의심하지도 않았다면 고기를 먹어도 된다고 말합니다. 대승 경전인 능가경에서는 붓다가 모든 이에게 고기를 금합니다. 그는 누구에게도 고기를 허락한 적이 없으며, 그가 비구들이나 자신에게 그것을 허락했다는 주장은 아무 근거가 없다고 말합니다. 능가경의 번역자 자신이 그 장을 후대에 덧붙여진 것이라고 부릅니다. 그러니 둘 가운데 하나는 붓다의 입에 말을 지어 넣은 것입니다. 꾸란은 음식에 관한 법을 하나님(﷾) 자신의 말씀으로 줍니다.
자세한 설명
빨리어 경전: 조건이 붙은 고기
의사 지바까는 붓다에게 자기를 위해 죽인 짐승의 고기를 먹느냐고 물었습니다. 붓다는 세 가지 경우에는 고기를 먹어서는 안 된다고 말합니다. 그 짐승이 비구를 위해 죽인 것임을 보았거나, 들었거나, 의심할 때입니다. 그렇지 않으면 먹어도 됩니다. 비구들의 계율서인 율장에서는 시하라는 장군이 붓다와 비구들을 대접하려고 고기를 가져오게 합니다. 그 뒤 붓다는 아무도 그 목적으로 죽인 짐승의 고기를 알면서 먹어서는 안 된다고 정합니다.
“세 가지 경우에 나는 고기를 먹어서는 안 된다고 말한다. 그것을 보았거나, 들었거나, 의심할 때이다. 이것이 고기를 먹어서는 안 되는 세 가지 경우이다. 세 가지 경우에 나는 고기를 먹어도 된다고 말한다. 그것을 보지 않았고, 듣지 않았고, 의심하지 않을 때이다. 이것이 고기를 먹어도 되는 세 가지 경우이다.”
“벗이여, 가서 구할 수 있는 고기가 있는지 보아라.”
“비구들이여, 아무도 그 목적으로 죽인 (짐승의) 고기를 알면서 먹어서는 안 된다. 누구든 그렇게 하는 이는 돌길라죄를 범한 것이다.”
능가경: 고기는 전혀 안 됨
대승 경전인 능가경은 한 장 전체를 고기에 할애합니다. 거기서 붓다는 어떤 형태로든, 어떤 곳에서든 모든 이에게 고기를 금합니다. 그는 누구에게도 고기를 허락한 적이 없고, 허락하지 않으며, 허락하지 않을 것이라고 말하고, 그가 비구들이나 자신에게 그것을 허락했다는 주장은 아무런 근거가 없다고 말합니다.
붓다께서는 고기를 어떤 형태로든, 어떤 방식으로든, 어떤 곳에서든 모두에게 단호히 금하십니다. 그분은 아무에게도 육식을 허락하지 않았고, 허락하지 않으며, 허락하지 않을 것이라고 말씀하시고, 그분이 그분의 비구 제자들이나 그분 자신에게 고기를 먹도록 허락했다는 주장은 아무 근거가 없다고 말씀하십니다.
한 이름으로 내린 두 판결
두 경전 모두 붓다 자신의 목소리로 말하며, 둘 다 그의 말일 수는 없습니다. 빨리어의 붓다는 비구를 위해 죽이지 않은 고기를 허락합니다. 능가경의 붓다는 그것을 한 번도 허락한 적이 없다고 말합니다. 능가경을 번역한 스즈키는 그 고기 장이 후대에 덧붙여진 것이며, 초기 불교도들은 아마 고기를 먹었을 것이라고 적습니다. 그러니 이 경전들 가운데 하나는 붓다가 내리지 않은 판결을 그의 입에 넣은 것입니다.
“세 가지 경우에 나는 고기를 먹어서는 안 된다고 말한다. 그것을 보았거나, 들었거나, 의심할 때이다. 이것이 고기를 먹어서는 안 되는 세 가지 경우이다. 세 가지 경우에 나는 고기를 먹어도 된다고 말한다. 그것을 보지 않았고, 듣지 않았고, 의심하지 않을 때이다. 이것이 고기를 먹어도 되는 세 가지 경우이다.”
붓다께서는 고기를 어떤 형태로든, 어떤 방식으로든, 어떤 곳에서든 모두에게 단호히 금하십니다. 그분은 아무에게도 육식을 허락하지 않았고, 허락하지 않으며, 허락하지 않을 것이라고 말씀하시고, 그분이 그분의 비구 제자들이나 그분 자신에게 고기를 먹도록 허락했다는 주장은 아무 근거가 없다고 말씀하십니다.
이 경의 번역자 스즈키는 육식에 관한 장이 본문에 후대에 덧붙여진 것이며, 초기 불교도들 사이에서는 육식이 아마 어느 정도 행해졌을 것이라고 적습니다.
하나님(﷾) 자신의 말씀으로 주어진 음식법
꾸란은 음식에 관한 법을 하나님(﷾) 자신의 말씀으로 줍니다. 꾸란은 모든 좋고 깨끗한 것이 허락되었다고 말하고, 금지된 것을 이름으로 듭니다. 죽은 고기, 피, 돼지고기, 그리고 알라(﷾) 아닌 다른 이에게 바쳐진 것입니다. 꾸란은 믿는 이들에게 알라(﷾)의 이름으로 도살된 것을 먹으라고 이릅니다.
“오늘날 너희에게 좋은 것들이허락되었으니 성서를 받은자들의 음식이 허락되었고 또한 너희의 음식도 그들에게 허락되었으며 믿음이 강한 순결한 여성들이며 그대 이전에 성서를 받은자들의 여 성들도 너희가 그녀들에게 지참금을 지불하고 그들과 화목하게 살때는 허락된 것이거늘 간음을 해서도 않되며 내연의 처를 두어 서도 아니되나니 믿음을 부정하는 자는 누구든 그의 일이 공허하게 되며 내세에서 손실자가 되니라”
“죽은 고기와 피와 돼지고기를 먹지말라 또한 하나님의 이름으로 도살되지 아니한 고기도 먹지말라 그러나 고의가 아니고 어 쩔수 없이 먹을 경우는 죄악이 아니라 했거늘 하나님은 진실로 관용과 자비로 충만하심이라”
“일러가로되 내가 말씀으로 계시를 받은 것 가운데서 죽은 고기와 피와 돼지고기와 하나님의 이름으로 도살되지 아니한 고기를 체외하고는 먹고자 하는 자가 먹지 못하도록 금지된 것을 발견치 아니했노라 그러나 필요하여 또는 알지 못하여 금지된 것을 먹었을 경우에는 죄악이 아니거늘 실로 하나님은 관용과 은혜로 충만하심이라”
“그러므로 너희가 하나님의 말씀을 믿는다면 고기를 먹되 그분의 이름으로 도살된 것을 먹으라”
관점
불교의 대답
빨리어 경전은 붓다 자신의 계율을 기록하며, 능가경은 후대의 경전입니다. 또는 둘 다 옳다고 합니다. 첫 계율은 주는 대로 받아야 했던 비구들을 위한 것이었습니다. 둘째는 보살을 위한 더 높은 이상이라는 것입니다.
능가경은 후대의 대승 경전이므로, 빨리어 계율이 붓다의 참된 가르침입니다.
반박
그렇다면 능가경을 붓다의 말씀으로 받드는 불교도들은 그가 내린 적 없는 판결을 따르는 셈입니다. 그리고 능가경은 정반대로, 그가 고기를 허락했다는 주장에는 근거가 없다고 말합니다. 둘 가운데 하나는 그의 입에 말을 지어 넣은 것입니다.
둘 다 서로 다른 차원에서 옳습니다. 탁발하는 비구들은 주는 대로 받아야 했고, 보살들은 더 높은 자비의 이상을 지닙니다.
반박
능가경은 차원을 말하지 않습니다. 붓다가 누구에게도 고기를 허락한 적이 없고, 허락하지 않으며, 허락하지 않을 것이며, 그가 비구들이나 자신에게 그것을 허락했다는 주장은 근거가 없다고 말합니다. 빨리어 율장은 그가 고기가 나온 식사 뒤에 그것을 허락하는 계율을 정하게 합니다.
이슬람의 관점
빨리어 경전과 능가경은 붓다에게 고기에 대한 정반대의 판결을 내리게 하며, 능가경의 번역자 자신이 그 장을 후대에 덧붙여진 것이라고 부릅니다. 꾸란은 음식법을 하나님(﷾) 자신의 말씀으로 줍니다.
빨리어 경전에서 붓다는 한 가지 예외를 두고 고기를 허락합니다. 그 짐승이 비구를 위해 죽인 것임을 보거나, 듣거나, 의심해서는 안 됩니다.
능가경에서 붓다는 누구에게도 고기를 허락한 적이 없다고 말합니다. 그 번역자는 그 장을 후대에 덧붙여진 것이라고 부릅니다.
꾸란은 좋고 깨끗한 것을 허락하고 금지된 것을 이름으로 듭니다.