짧은 답
아닙니다. 교회가 나중에 정의한 그대로는 아니었으며, 많은 초기 기독교인이 그 정의를 거부했습니다. 「삼위일체」라는 낱말은 180년 무렵에 기독교 문헌에 처음 나타납니다. 주교들의 모임인 교회 공의회들이 325년과 381년에 그 교리를 확정했습니다. 사도행전에서 베드로의 첫 설교는 예수를 하나님(﷾)께서 증거하신 「나사렛 예수」라고 부르며, 킹제임스 성경은 「하나님께 인정받은 사람」이라고 합니다. 예수의 초기 유대인 추종자인 에비온파는 그가 하나님(﷾)께 택함받은 사람이라고 보았습니다. 교회의 교사 아리우스는 아들이 창조되었으며 아버지와 동등하지 않다고 가르쳤습니다. 고트족 같은 민족 전체가 아리우스파 교사들에게서 그들의 신앙을 받았습니다. 그리고 구약의 어떤 예언자도 결코 삼위일체를 가르치지 않았습니다. 그들은 하나님(﷾)께서 한 분이시라고 가르쳤습니다. 이슬람도 같은 것을 가르칩니다. 하나님(﷾)께서는 한 분이시며, 예수는 그분의 사도였습니다.
자세한 설명
그 교리가 정의된 때
그 용어의 첫 알려진 사용은 180년 무렵입니다. 기독교 주교 안디옥의 테오필루스는 하나님(﷾), 그분의 말씀, 그분의 지혜를 트리아스, 곧 셋의 묶음이라고 불렀습니다. 약 서른 해 뒤에, 북아프리카의 기독교 저술가 테르툴리아누스는 「삼위일체」를 뜻하는 라틴어 낱말 트리니타스를 썼습니다. 그는 단순한 사람들, 곧 평범한 믿는 이들이 그것에 놀랐다고 인정했습니다. 그는 그들이 언제나 신자의 다수라고 말했습니다. 325년의 니케아 공의회는 아들이 아버지와 “한 본질”이라고 선언했습니다. 381년의 콘스탄티노폴리스 공의회는 성령이 그들과 함께 경배받는다고 덧붙였습니다. 역사가 R. P. C. 핸슨은 그 사이의 세월을 옛 교리의 변호가 아니라 그 교리의 탐색으로 묘사합니다.
테오필루스는 하나님과 그분의 말씀과 그분의 지혜를 트리아스(그리스어로 셋으로 된 것)라고 부릅니다. 이것은 기독교 저술에서 이 용어가 쓰인 가장 이른 예로 알려져 있습니다.
테르툴리아누스는 그가 삼위일체(라틴어 trinitas)라고 부르는 교리를 옹호하면서, 언제나 신자의 다수를 이루는 단순한 사람들이 그것이 한 하나님을 나눈다고 두려워하여 놀란다는 것을 인정합니다.
신경은 이렇게 시작합니다. “우리는 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 지으신 전능하신 아버지, 한 분 하나님을 믿습니다.” 공의회는 아들을 아버지에게서 나신 분, 참 하나님에게서 나신 참 하나님, 아버지와 “한 본질”(호모우시오스)이신 분으로 고백하고, 그분이 계시지 않던 때가 있었다고 말하는 자들을 정죄했습니다.
공의회는 성령을 주님이시며 생명을 주시는 분으로, 아버지에게서 나오시고 아버지와 아들과 함께 예배와 영광을 받으시는 분으로 고백했습니다.
318년부터 381년까지 아리우스 논쟁의 역사입니다. 이 논쟁은 확립된 정통을 이단에 맞서 지킨 것이 아니라 교회의 하나님 교리가 다듬어져 간 탐색이었으며, 381년에야 최종 형태에 이르렀다고 논증합니다.
- 첫 설교
「하나님께서 증거하신 사람」
사도행전에 나오는 베드로의 첫 설교.
- 155년경
둘째 자리, 셋째 자리
유스티누스는 아들을 둘째 자리에, 성령을 셋째 자리에 둡니다.
- 180년경
「트리아스」(삼원)
안디옥의 테오필루스가 그 말을 쓴 것으로 알려진 첫 사례입니다.
- 210년경
「트리니타스」
테르툴리아누스가 그 라틴어 낱말을 쓰며, 평범한 신자 대부분이 그 말에 놀랐다고 인정합니다.
- 325
니케아
아들이 아버지와 한 본질이라고 선언되고, 아리우스는 정죄됩니다.
- 381
콘스탄티노플
성령도 아버지와 아들과 함께 예배받아야 한다고 정합니다.
- 500년대 말
마지막 아리우스파 왕국
스페인의 서고트족이 아리우스파 신앙을 버립니다.
예수에 대한 첫 설교
사도행전에서 베드로의 첫 설교는 하나님(﷾)께서 큰 권능과 기사와 표적으로 “나사렛 예수”를 “증거하셨느니라”라고 말합니다. 킹제임스 성경은 그를 「하나님께 인정받은 사람」이라고 부릅니다. 베드로는 하나님(﷾)께서 예수를 “주와 그리스도가 되게 하셨느니라”라고 덧붙입니다. 그의 다음 설교는 예수를 하나님(﷾)의 “종”이라고 부릅니다. 사도행전에서 1세기의 기독교 선교사 바울은 “너는 내 아들이라 오늘 너를 낳았다”라는 시편을 하나님(﷾)께서 예수를 일으키신 것에 적용합니다. 바울의 로마서 첫머리는 예수가 부활로 “능력으로 하나님의 아들로 인정되셨으니”라고 말합니다. 초기 기독교 학자 바트 어만은 이 줄들을 예수에 대한 가장 오래된 믿음으로 읽습니다. 하나님(﷾)께서 높이신 사람이라는 것입니다. 바울의 이름으로 쓰인 디모데전서는 “하나님은 한 분이시요 또 하나님과 사람 사이에 중보도 한 분이시니 곧 사람이신 그리스도 예수라”라고 말합니다. 중보는 사이에서 다리를 놓는 이입니다. 155년 무렵, 기독교 저술가 순교자 유스티누스는 기독교인들이 예수를 예배한다고 썼습니다. 그러나 그는 아들을 둘째 자리에, 성령을 셋째 자리에 두었습니다.
“이스라엘 사람들아 이 말을 들으라 너희도 아는 바에 하나님이 나사렛 예수로 큰 권능과 기사와 표적을 너희 가운데서 베푸사 너희 앞에서 그를 증거하셨느니라”
“그런즉 이스라엘 온 집은 확실히 알지니 너희가 십자가에 못 박은 이 예수를 하나님이 주와 그리스도가 되게 하셨느니라 하니라”
“아브라함과 이삭과 야곱의 하나님, 우리 조상들의 하나님께서 그분의 종 예수를 영화롭게 하셨습니다. 그런데 여러분은 그를 넘겨주었고, 빌라도가 그를 놓아주기로 결정했을 때 빌라도 앞에서 그를 부인했습니다.”
“곧 하나님이 예수를 일으키사 우리 자녀들에게 이 약속을 이루게 하셨다 함이라 시편 둘째 편에 기록한 바와 같이 너는 내 아들이라 오늘 너를 낳았다 하셨고”
“이 아들로 말하면 육신으로는 다윗의 혈통에서 나셨고 성결의 영으로는 죽은 가운데서 부활하여 능력으로 하나님의 아들로 인정되셨으니”
예수의 가장 이른 추종자들은 하나님께서 그의 부활 때 그를 높이 들어 하나님의 아들로 삼으셨다고 믿었다고 논증합니다. 어먼은 바울과 누가가 보존한 더 오래된 자료, 곧 로마서 1:3-4와 사도행전 2:36, 5:31, 13:32-33의 설교들에서 이 견해를 찾습니다. 그는 바울과 누가 자신은 그것을 넘어섰다고 봅니다.
“하나님은 한 분이시요 또 하나님과 사람 사이에 중보도 한 분이시니 곧 사람이신 그리스도 예수라”
유스티누스는 기독교인들이 만물의 창조주를 예배하고, 예수 그리스도가 참 하나님의 아들임을 배웠으므로 그를 둘째 자리에, 예언의 영을 셋째 자리에 두고 예배한다고 말합니다.
예언자들이 가르친 것
구약 전체에 걸쳐, 하나님(﷾)께서는 그분의 백성에게 그분이 한 분이시며 그분 곁에 다른 하나님이 없다고 이르십니다. “나는 여호와라 나 외에 다른 이가 없나니 나 밖에 신이 없느니라”라고 합니다. 예수는 같은 말을 모든 계명 가운데 첫째로 주었습니다. 삼위일체가 기독교인들이 말하는 만큼 중심적이라면, 우리는 그것이 거기 분명히 나타나기를 기대할 것입니다. 그것은 나타나지 않습니다.
“이스라엘아 들으라 우리 하나님 여호와는 오직 하나인 여호와시니”
“나는 여호와라 나 외에 다른 이가 없나니 나 밖에 신이 없느니라 너는 나를 알지 못하였을지라도 나는 네 띠를 동일 것은”
“예수께서 대답하시되 첫째는 이것이니 이스라엘아 들으라 주 곧 우리 하나님은 유일한 주시라”
예수의 유대인 추종자들
에비온파는 모세의 율법을 지킨 예수의 유대인 추종자들이었습니다. 그들에게 반대한 교회 저술가들은 그들이 예수를 마리아에게서 나고 그의 덕으로 의롭게 된 사람으로 보았다고 기록합니다. 역사가들은 그들의 예수를 하나님(﷾)께서 택하신 의로운 사람으로 묘사합니다.
이레나이우스는 케린투스가 예수는 다른 사람들처럼 요셉과 마리아에게서 태어났고 세례 때 그리스도가 그에게 내려왔다고 가르쳤다고 전합니다. 그는 에비온파가 주님에 대해 비슷한 견해를 가졌으며, 마태복음만 사용하고, 바울을 율법을 저버린 자로 거부하며, 율법과 그 관습을 지켰다고 말합니다.
에우세비우스는 에비온파가 예수를 뛰어난 덕 때문에 의롭다 인정받았을 뿐인 평범한 보통 사람으로 여겼다고 말합니다. 그들 가운데 다른 무리는 그의 동정녀 탄생을 받아들였지만, 그가 태어나기 전에 하나님으로서 존재했다는 것은 여전히 부정했습니다.
정통이 된 교회에 밀려난 여러 형태의 기독교를 살펴봅니다. 에비온파를 모세의 율법을 지키고 바울을 거부하며, 예수를 신적 존재가 아니라 온전한 인간, 하나님께서 택하여 아들로 삼으신 의로운 사람으로 본 유대인 예수 추종자들로 묘사합니다.
아리우스와 고트족
아리우스는 4세기 알렉산드리아의 장로, 곧 사제였습니다. 그는 아들에게 시작이 있었으므로, 그는 아버지처럼 영원하지 않다고 가르쳤습니다. 니케아는 325년에 그를 정죄했습니다. 그러나 그의 견해는 황제들의 지지를 받아 수십 년 동안 퍼졌습니다. 게르만 민족인 고트족은 아리우스파 교사들에게서 그들의 기독교를 받았습니다. 스페인의 서고트족은 6세기 말까지 그것을 붙들었습니다.
소크라테스는 알렉산드리아의 장로 아리우스의 추론을 기록합니다. 아버지가 아들을 낳았다면 아들에게는 시작이 있었으니, 아들이 없던 때가 있었다는 것입니다.
신경은 이렇게 시작합니다. “우리는 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 지으신 전능하신 아버지, 한 분 하나님을 믿습니다.” 공의회는 아들을 아버지에게서 나신 분, 참 하나님에게서 나신 참 하나님, 아버지와 “한 본질”(호모우시오스)이신 분으로 고백하고, 그분이 계시지 않던 때가 있었다고 말하는 자들을 정죄했습니다.
소크라테스는 프리티게른이 이끄는 고트족이 아리우스파 견해를 가진 발렌스 황제의 기독교를 받아들였으며, 그들의 주교 울필라스가 그들을 가르치고 성경을 번역하려고 고트 문자를 만들었다고 기록합니다.
고트족의 역사입니다. 그들이 4세기에 아리우스파 형태의 기독교를 받아들인 과정과, 스페인의 서고트족이 6세기 말 레카레드 왕 때에야 그것을 버리고 가톨릭 기독교를 택한 과정을 설명합니다.
그것을 거부한 나중의 기독교인들
16세기와 17세기에 소치니파는 삼위일체와 원죄를 모두 거부했습니다. 원죄는 아담의 죄 때문에 모든 사람이 죄인으로 태어난다는 가르침입니다. 소치니파는 이탈리아의 신학자 파우스토 소치니를 따랐습니다. 유니테리언 교회와 여호와의 증인은 오늘날 삼위일체를 거부합니다.
파우스토 소치니(1539-1604)를 따르는 소치니파의 교리문답입니다. 한 하나님, 곧 아버지만이 계시고, 예수는 참 사람이며 본성상 하나님이 아니고, 원죄 같은 것은 없다고 가르칩니다.
미국 유니테리언주의의 창립 선언문입니다. 채닝은 성경을 근거로 하나님은 한 존재이자 한 인격, 곧 아버지이심을 논증하고, 삼위일체 교리를 비성경적이라고 거부합니다.
여호와의 증인 자신의 삼위일체 반대 선언입니다. 이 교리는 성경에서 가르쳐지지 않으며, 예수는 하나님의 아들이지 하나님이 아니라고 논증합니다.
기독교인들이 그것을 보는 방식
기독교인들은 공의회들이 사도들이 이미 믿은 것을 말로 옮겼다고 봅니다. 그들은 먼저 아버지와 아들과 성령의 이름으로 세례를 주라는 예수의 명령을 가리킵니다. 그러나 그 구절은 셋을 함께 이름합니다. 그것은 그들이 한 하나님이라고 말하지 않습니다.
“그러므로 너희는 가서 모든 족속을 가르쳐 아버지와 아들과 성령의 이름으로 세례를 주라”
신경은 이렇게 시작합니다. “우리는 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 지으신 전능하신 아버지, 한 분 하나님을 믿습니다.” 공의회는 아들을 아버지에게서 나신 분, 참 하나님에게서 나신 참 하나님, 아버지와 “한 본질”(호모우시오스)이신 분으로 고백하고, 그분이 계시지 않던 때가 있었다고 말하는 자들을 정죄했습니다.
꾸란이 말하는 것
꾸란은 기독교인들에게 “삼위일체설을 말하지 말라”고 이릅니다. 그것은 “하나님 한분 외에는 신이 없거늘”이라고 선언합니다. 그것은 예수의 첫 제자들을 알라(﷾)를 믿는 이들로 묘사합니다. 그들은 “저희가 무슬림임을 증언하나이다”라고 하며, 그에게 그들이 하나님(﷾)께 복종했다는 것을 증언해 달라고 청했습니다.
“성서의 백성들이여 너희 종교의 한계를 넘지 말며 하나님에 대한 진실 외에는 말하지 말라 실로 예수그리스도는 마리아의 아 들이자 하나님의 선지자로써 마리 아에게 말씀이 있었으니 이는 주님의 영혼이었노라 하나님과 선지자들을 믿되 삼위일체설을 말하지 말라 너희에게 복이 되리라 실로 하나님은 단 한분이시니 그분에게는 아들이 있을 수 없노라 천지의 삼라만상이 그분의 것이니 보호자는 하나님만으로 충분하니라”
“하나님이 셋중의 하나라 말하는 그들은 분명 불신자라 하나님 한분 외에는 신이 없거늘 만일그들이 말한 것을 단념치 않는다면 그들 불신자들에게는 고통스러운 벌이 가해지리라”
“예수가 그들의 불신을 알고 소리쳐 가로되 누가 하나님의 편에서 나를 따를 것인가 그들이 대답하여 가로되 저희는 하나님을따르는 자들이며 하나넘을 믿고 저희가 무슬림임을 증언하나이다 라고 하더라”
요점마다 살펴보기
마태복음 28:19 — 28장 19절
“그러므로 너희는 가서 모든 족속을 가르쳐 아버지와 아들과 성령의 이름으로 세례를 주라”
인용 근거
예수는 아버지와 아들과 성령을 함께 이름하므로, 사도들은 이미 하나님을 세 인격으로 알았습니다.
답변
그 구절은 셋을 함께 이름합니다. 그것은 그 셋이 한 하나님이라거나, 그들이 동등하다고 말하지 않습니다. 사도행전에서 베드로는 사람들에게 예수 그리스도의 이름으로 세례를 받으라고 이릅니다. 그리고 그의 설교들은 예수를 사람이자 하나님(﷾)의 종으로 말합니다.
결론 — 그 구절은 세 이름을 열거합니다. 그것은 셋이 한 하나님이라고 가르치지 않습니다.
니케아 신경, 325년 — 아들에 관한 조항
신경은 이렇게 시작합니다. “우리는 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 지으신 전능하신 아버지, 한 분 하나님을 믿습니다.” 공의회는 아들을 아버지에게서 나신 분, 참 하나님에게서 나신 참 하나님, 아버지와 “한 본질”(호모우시오스)이신 분으로 고백하고, 그분이 계시지 않던 때가 있었다고 말하는 자들을 정죄했습니다.
인용 근거
니케아는 아무것도 지어내지 않았습니다. 그것은 새로 나타난 아리우스에 맞서 사도들의 신앙을 변호했습니다.
답변
니케아 이전에 유스티누스는 아들을 예배했지만 여전히 그를 둘째로, 성령을 셋째로 두었습니다. 테르툴리아누스는 단순한 사람들, 곧 신자의 다수가 삼위일체에 놀랐다고 인정했습니다. 니케아 뒤에 황제들은 수십 년 동안 아리우스파 주교들을 지지했으며, 고트족 같은 민족 전체가 아리우스파였습니다. 325년의 신경은 「그리고 성령을」이라고만 말했습니다. 성령은 381년에야 아버지와 아들과 함께 경배받는다고 선언되었습니다.
결론 — 그 교리는 325년과 381년 사이에 다듬어졌습니다. 그것은 그 이전 모든 기독교인의 정해진 믿음이 아니었습니다.
관점
주류 기독교
삼위일체는 사도들의 신앙입니다. 니케아와 콘스탄티노폴리스 공의회는 그것을 지어낸 것이 아닙니다. 그들은 오류에 맞서 그것을 변호하고 정확한 말로 옮겼습니다.
예수는 그의 제자들에게 아버지와 아들과 성령의 이름으로 세례를 주라고 일렀습니다.
반박
그 구절은 분명히 아버지와 아들과 성령을 이름합니다. 그러나 그것은 그들이 한 하나님이라거나 동등하다고 말하지 않습니다. 사도행전에서 베드로는 사람들에게 예수 그리스도의 이름으로 세례를 받으라고 이르며, 그를 하나님(﷾)께서 증거하신 사람이라고 부릅니다.
니케아 공의회는 아들이 아버지와 한 본질이라고 선언했습니다.
반박
그것은 그렇게 했지만, 그것은 모든 기독교인이 함께 가진 옛 가르침이 아니라 긴 논쟁에서 나왔습니다. 기독교 저술가 순교자 유스티누스는 아들을 둘째로 두었으며, 테르툴리아누스는 평범한 믿는 이들이 삼위일체에 놀랐다고 말했습니다. 니케아 뒤에 황제들은 수십 년 동안 아리우스파 주교들을 지지했으며, 고트족 같은 민족 전체가 아리우스파였습니다.
역사가들이 기록하는 것
삼위일체 교리는 여러 세기에 걸쳐 다듬어졌으며 381년에 그 마지막 형태에 이르렀습니다. 그 전과 후의 많은 기독교인이 그것을 붙들지 않았습니다.
그 용어는 180년 무렵 기독교 문헌에 처음 나타납니다. 그 교리는 325년 니케아와 381년 콘스탄티노폴리스에서 확정되었습니다.
213년 무렵, 테르툴리아누스는 “언제나 신자의 다수를 이루는 단순한 사람들이” 삼위일체의 가르침에 놀란다는 것을 인정했습니다.
유스티누스는 기독교인들이 예수 그리스도를 예배한다고 썼습니다. 그들은 그를 둘째 자리에, 예언의 영을 셋째 자리에 두었다고 그는 말했습니다.
예수의 유대인 추종자인 에비온파는 그가 하나님께 택함받은 사람이라고 보았습니다.
아리우스는 아들에게 시작이 있었다고 가르쳤으며, 고트족은 아리우스파 형태의 기독교를 받았습니다.
소치니파는 삼위일체와 원죄를 거부했습니다. 유니테리언과 여호와의 증인은 오늘날 삼위일체를 거부합니다.
318년부터 381년까지의 세월은 하나님에 대한 교리의 탐색이었습니다. 그것은 정해진 교리의 변호가 아니었습니다.
이슬람의 관점
예수는 그 앞의 모든 예언자가 그랬듯이 하나님(﷾)께서 한 분이시라고 가르쳤으며, 그의 첫 추종자들은 그것을 믿었습니다. 삼위일체는 나중에 왔습니다.
예수는 모든 계명 가운데 첫째로 주 곧 우리 하나님(﷾)은 유일한 주시라는 것을 이름했습니다.
사도행전의 가장 이른 설교는 예수를 하나님(﷾)께서 증거하신 사람이자 하나님(﷾)의 종이라고 부릅니다.
베드로는 하나님(﷾)께서 예수를 주와 그리스도가 되게 하셨다고 말하며, 사도행전과 로마서의 초기 표현은 그의 아들 됨을 부활과 묶습니다. 바트 어만은 이것을 첫 기독교인들의 믿음, 곧 하나님(﷾)께서 높이신 사람으로 읽습니다.
꾸란은 「삼위일체」를 말하는 것을 금하며 한 분 하나님(﷾) 외에는 신이 없다고 가르칩니다.
꾸란은 예수의 제자들을 하나님(﷾)께 복종한 믿는 이들로 묘사합니다.