짧은 답
아니요. 하나님(﷾)이 없다면, 아무것도 참으로 악하지 않습니다. 일들만 있을 뿐입니다. 그 견해에서, 홍수는 그저 움직이는 물입니다. 살인은 그저 한 동물이 다른 동물을 죽이는 것입니다. 그 어느 쪽이든 악하다고 부르려면, 당신은 자연 위에 서는 선의 기준으로 자연을 판단해야 합니다. 모든 이는 그 기준이 실재하는 것처럼 삽니다. 자연은 그것을 줄 수 없습니다. 사람의 의견도 그럴 수 없으니, 그것은 시대마다 바뀌기 때문입니다. 오직 하나님(﷾)만 그럴 수 있습니다. 그러니 악이 하나님(﷾)을 반증한다고 말하는 누구든 그 논거를 펴려면 하나님(﷾)의 기준을 써야 합니다. 이슬람의 대답은 꾸란에서 옵니다. 하나님(﷾)께서는 모든 영혼을 지으실 때 그것에게 그 그름과 그 옳음을 보여 주셨다는 것입니다.
자세한 설명
그 반론이 기대는 것
하나님(﷾)에 맞서는 가장 잘 알려진 논증, 곧 악의 문제는 이렇게 갑니다. 선하신 하나님(﷾)은 고통을 끝내기를 원하실 것입니다. 전능하신 하나님(﷾)은 그것을 끝내실 수 있습니다. 고통은 존재합니다. 그러니 하나님(﷾)은 없다는 것입니다. 그러나 그 반론이 옳다면 「악」이라는 낱말이 무엇을 뜻하는지 물어보십시오. 하나님(﷾) 없이는 불평할 실제의 악이 없으며, 일들만 있을 뿐입니다. 그 견해에서, 홍수는 그저 움직이는 물이고, 살인은 그저 한 동물이 다른 동물을 죽이는 것입니다. 그 어느 쪽이든 악하다고 부르고, 그것에 대해 분노하는 것은 선의 기준에 호소하는 것입니다. 그 기준은 자연 위에 서서 자연을 판단합니다. 그것을 부인하는 이들조차, 모든 이는 그것이 실재하는 것처럼 삽니다. 자연에는 그런 기준이 들어 있지 않습니다. 자연 위의 법에는 자연 위의 입법자가 필요하며, 그분이 하나님(﷾)이십니다.
“인간과 그것을 창조한 주님을두고 맹세하사 선과 악이 무엇인가를 이해하도록 하셨나니”
“(율법 없는 이방인이 본성으로 율법의 일을 행할 때에는 이 사람은 율법이 없어도 자기가 자기에게 율법이 되나니 이런 이들은 그 양심이 증거가 되어 그 생각들이 서로 혹은 송사하며 혹은 변명하여 율법의 행위가 그 마음에 새긴 것을 나타내느니라)”
도덕 감각은 타고난 것이다
꾸란은 하나님(﷾)께서 영혼을 만드실 때 옳고 그름에 대한 앎을 그 안에 두셨다고 말합니다. 그것은 나중에 영혼에게 가르쳐진 것이 아닙니다. 이슬람은 이 본래의 성향을 피트라라고 부릅니다. 피트라는 하나님(﷾)께서 모든 사람을 만드신 본성입니다. 그것은 옳고 그름의 감각과 하나님(﷾)이 한 분이시라는 앎을 지닙니다. 예언자(ﷺ)께서는 모든 아이가 피트라 위에 태어난다고 말씀하셨습니다. 그를 유대인, 그리스도인, 또는 마기로 만드는 것은 그의 부모입니다. 마기는 페르시아의 옛 종교인 조로아스터교를 따르는 이입니다. 어린아이들에 대한 연구들은 피트라의 다른 절반, 곧 만드신 분에 대한 감각을 가리킵니다. 2019년의 한 책에 보고된 옥스퍼드의 연구가 한 예입니다. 영국과 일본의 취학 전 아이들 모두 자연의 사물들이 사람이 아니라, 만든 이에 의해 만들어졌다고 말했습니다. 2012년에 글을 쓴 심리학자 저스틴 배럿은 아이들의 믿음에 관한 그의 책을 『타고난 신자들』이라고 불렀습니다.
“인간과 그것을 창조한 주님을두고 맹세하사 선과 악이 무엇인가를 이해하도록 하셨나니”
“그러므로 그대의 얼굴을 확고히 하고 진실되게 믿음으로 향하라 창조된 인간의 본성에 근본을 두고 이 종교를 두셨노라 하나님의 창조성은 변경되지 아니하매 그것이 진리의 종교라 그러나 많은 사람들이 알지 못하더라”
아부 후라이라는 예언자(ﷺ)께서 이렇게 말씀하셨다고 전합니다. 모든 아이는 피트라(알라만을 예배하려는 타고난 본성) 위에 태어나며, 그를 유대인이나 기독교인이나 배화교도로 만드는 것은 그의 부모이다. 마치 짐승이 온전하고 흠 없는 새끼를 낳는 것과 같다. 그러고 나서 아부 후라이라는 꾸란 30:30을 낭송했습니다.
영국과 일본의 어린이와 성인을 대상으로 한 옥스퍼드 연구 계획을 보고합니다. 자연물과 인공물을 보여 주고 그것들이 어떻게 생겨났는지 묻자, 취학 전 아이들은 대부분 자연물은 사람이 아니라 어떤 만든 이가 만들었다고 답했습니다. 일본 아이들도 그렇게 답했는데, 그들의 문화는 한 분 창조주 하나님을 믿으라고 가르치지 않습니다.
발달심리학을 근거로, 어린아이들은 본래 창조주 신을 믿고 자연 세계에서 목적을 보려는 경향이 있으므로 종교적 믿음은 평범한 인간 본성에서 거의 필연적으로 생겨난다고 논증합니다.
성경도 동의한다
1세기의 그리스도교 선교사 바울은 율법을 받지 못한 사람들도 본성으로 그것이 요구하는 것을 행한다고 썼습니다. 「율법」으로 그는 하나님(﷾)께서 모세에게 주신 율법을 뜻했습니다. 그 일은 그들의 마음에 새겨져 있으며, 그들의 양심이 증언합니다. 그리스도인과 무슬림은 도덕 감각이 실재하며 하나님(﷾)께서 그것을 거기 두셨다는 데 일치합니다.
“(율법 없는 이방인이 본성으로 율법의 일을 행할 때에는 이 사람은 율법이 없어도 자기가 자기에게 율법이 되나니 이런 이들은 그 양심이 증거가 되어 그 생각들이 서로 혹은 송사하며 혹은 변명하여 율법의 행위가 그 마음에 새긴 것을 나타내느니라)”
왜 도덕 감각으로는 충분하지 않은가
도덕 감각은 사람에게 옳고 그름이 존재한다고 말해 줍니다. 그것만으로는 그것들이 무엇인지 믿을 만하게 말해 주지 않습니다. 사람들은 떳떳한 양심으로, 그들 자신의 시대와 이익에서 그것들을 정의합니다. 이자를 받고 돈을 빌려주는 것을 뜻하는 고리대금을 보십시오. 중세 교회는 그것을 너무나 굳게 정죄하여 비엔 공의회(1311-1312년의 교회 공의회)가 한 교령을 내렸습니다. 고리대금이 죄가 아니라고 고집스럽게 주장하는 누구든 이단으로 벌받아야 한다는 것입니다. 오늘날 같은 나라들이 그것으로 돌아갑니다. 모세의 율법이 하나님(﷾)의 백성 가운데 가난한 이에게서 이자를 받는 것을 금하는데도, 그 나라들에서 그것을 죄라고 부르는 강단은 거의 없습니다. 꾸란은 바뀌지 않았습니다. 그것이 7세기에 금한 것을 그것은 여전히 금합니다. 도덕이 각 세대가 정하는 무엇이든이라면, 악은 지금 여기의 우리가 우연히 싫어하는 것만을 뜻합니다.
공의회는 고리대금이 죄가 아니라고 완고하게 주장하는 자는 누구든 이단자로 처벌해야 한다고 정합니다.
“네가 만일 너와 함께 한 내 백성 중에서 가난한 자에게 돈을 꾸이면 너는 그에게 고리대금하는 자 같이 하지 말며 이자를 받지 말 것이며”
“고리대금을 취하는 자들은 악마가 스치므로 말미암아 정신을잃어 일어나는 것처럼 일어나며 말하길 장사는 고리대금과 같도다라고 그들은 말하나 하나님께서 장사는 허락 하였으되 고리대금은 금지하셨노라 주님의 말씀을 듣고 고러업을 단념한 자는 지난 그의 과거가 용서될 것이며 그의 일은 하나님과 함께 하니라 그러나 고 리업으로 다시 돌아가는자 그들은 불지옥의 동반자로써 그곳에서 영주하리라”
고통은 하나님(﷾)이 계시지 않다는 것을 보여 주지 않는다
꾸란은 그 반론이 지나치는 까닭들을 줍니다. 첫째, 이 삶은 누가 행위에서 가장 좋은지에 대한 시험입니다. 시험은 어려움만이 아니라 좋은 것을 통해서도 옵니다. 둘째, 사람들은 고를 자유가 있으며, 그래서 그 많은 고통이 사람이 사람에게 하는 것입니다. 셋째, 셈은 죽음에서 닫히지 않습니다. 심판의 날에 공의의 저울이 세워지며, 겨자씨 하나의 무게조차, 아무것도 놓치지 않습니다. 모든 잘못은 아무것도 놓치지 않으시는 분에 의해 바로잡힐 것입니다.
“죽음과 생명을 제정하시어 그것으로 너희가 선을 행하는지 시험하고자 하시니 그분은 권능과 지혜로 충만하심이라”
“모든 인간은 죽음을 맛보게 되며 하나님은 너희를 악과 선으로 시험하리니 이때 너희는 하나님에게로 귀의하노라”
“길을 제시하여 주었으되 인간이 감사하고 불신하는 것은 그의 선택이라”
“하나님은 심판의 날 공정한 저울을 준비하나니 어느 누구도 불공평한 대우를 받지 않도록 함이라 비록 겨자씨만한 무게일지라도 그분은 그것을 드러내 계산하 리니 계산은 하나님만으로 충분하니라”
무신론자의 대답들과, 그 대답
꾸란 91:7-8 — 앗샴스 장, 7-8절
“인간과 그것을 창조한 주님을두고 맹세하사 선과 악이 무엇인가를 이해하도록 하셨나니”
인용 근거
도덕적 진리에는 하나님이 필요하지 않습니다. 잔인함이 그르다는 것은 누가 그렇게 만들었든 아니든, 2 + 2 = 4가 참이듯이 그냥 참이라는 것입니다.
답변
2 + 2 = 4 같은 진리는 묘사합니다. 그것은 명령하지 않으며, 그것을 무시한다고 누구를 유죄로 만들지 않습니다. 「너는 잔인해서는 안 된다」는 둘 다를 합니다. 그것은 당신을 묶고 당신에게 책임을 묻습니다. 둘째 문제가 있습니다. 맹목적인 자연이 우리를 살아남도록만 만들었다면, 아무것도 우리의 옳고 그름의 감각이 그런 진리들을 조금이라도 따라간다고 보장하지 않습니다. 명령에는 명령하는 이가 필요합니다. 우리가 믿을 수 있는 양심에는 그것을 진리를 위해 만드신 이가 필요합니다.
결론 — 묶고 사람들에게 책임을 묻는 도덕 법칙은 입법자를 가리킵니다. 그것이 꾸란이 말하는 것입니다. 하나님(﷾)께서는 모든 영혼에게 그 그름과 그 옳음을 보여 주셨다는 것입니다.
꾸란 21:35 — 알안비야 장, 35절
“모든 인간은 죽음을 맛보게 되며 하나님은 너희를 악과 선으로 시험하리니 이때 너희는 하나님에게로 귀의하노라”
인용 근거
그 논증에는 실제의 악이 필요하지 않습니다. 그것은 선하고 전능하신 하나님과 고통이 둘 다 존재할 수는 없다는 것을 보이려고 신자 자신의 기준을 쓸 뿐이라는 것입니다.
답변
신자의 기준에서는 모순이 없습니다. 꾸란은 이 삶이 어려움과 좋은 것에 의한 시험이라고 말합니다. 그것은 사람들이 고를 자유가 있다고 말합니다. 그것은 모든 잘못이 심판의 날에 달아질 것이라고 말합니다. 선하신 하나님(﷾)은 나중에 온전히 매듭지어지는 까닭들로 한동안 고통을 허락하실 수 있습니다.
결론 — 신자 자신의 조건에서, 고통은 하나님(﷾)의 지혜에 맞습니다. 그것을 참으로 악하다고 부르려면, 무신론자에게는 결국 하나님(﷾)의 기준이 필요합니다.
관점
불교
악에는 하나님이 필요하지 않습니다. 잘못된 행위는 탐욕, 성냄, 그리고 어리석음에서 오며, 그것들은 그 자신의 결과를 가져옵니다. 누구든 다른 이들이 우리처럼 고통을 두려워한다는 것을 볼 수 있으므로, 우리는 그들을 해쳐서는 안 됩니다.
모두가 몽둥이에 떨고 모두가 죽음을 두려워합니다. 남을 자기처럼 여겨, 죽이지도 죽이게 하지도 말아야 합니다. 그것으로 무엇이 그른지 알기에 충분하다는 것입니다.
반박
이것은 다른 이들이 우리처럼 느낀다는 것을 보여 줍니다. 그것은 그들을 해치는 것이 우리에게 이익이 될 때 왜 우리가 마음 써야 하는지 보여 주지 않습니다. 그리고 팔리 경전은 「존재」가 「수레」처럼 관습일 뿐이라고 말합니다. 조건들의 더미가 있을 뿐, 아무 존재도 발견되지 않는다는 것입니다. 그러니 그 견해에서는 결국 그 규칙이 그 해로부터 지키는 지속하는 자아가 없습니다.
업은 그 자체로 도덕 법칙입니다. 붓다는 의도를 행위라고 부르며, 존재들은 그들의 행위의 상속자이므로, 잘못은 아무 하나님 없이도 벌받는다는 것입니다.
반박
결과의 법칙은 행위 뒤에 무엇이 따르는지 말해 줍니다. 그것은 왜 그 행위가 그른지 말해 주지 않습니다. 잔인함이 그것을 하는 이에게 되돌아오기 때문에만 그르다면, 결코 되돌아오지 않는 잔인함은 그르지 않을 것입니다. 꾸란은 하나님(﷾)께서 모든 영혼에게 무엇이 그것에게 그르고 무엇이 옳은지에 대한 앎을 주셨다고 말합니다.
도덕적 진리에는 하나님이 필요하지 않다
어떤 무신론 철학자들은 도덕적 진리가 실재하지만 하나님이 필요하지 않다고 봅니다. 그것들은 논리의 진리처럼 기본적이며, 그냥 성립합니다. 잔인함은 하나님이 계시든 아니든 그르다는 것입니다.
도덕적 진리는 기본적이고 필연적입니다. 그것들은 자연적 사실이나 하나님에게서 끌어낸 것이 아닙니다.
반박
빌렌베르크는 진화에서 오는 논증이 그의 견해에 심각한 문제라는 것을 인정합니다. 우리의 도덕적 믿음이 우리가 살아남도록 돕기 위해서만 빚어졌다면, 그것들과 그 자체로 서는 도덕적 진리 사이의 어떤 일치든 운일 것입니다. 꾸란은 그 일치를 설명합니다. 영혼을 지으신 분께서 그것에게 무엇이 그르고 무엇이 옳은지 보여 주셨다는 것입니다.
힌두교: 경전이 무엇이 옳은지 정한다
『바가바드 기타』에서, 크리슈나는 옳고 그름이 욕망으로 정해지지 않는다고 가르칩니다. 경전이 무엇을 해야 하고 무엇을 하지 말아야 하는지에 대한 권위입니다.
경전이 무엇을 해야 하고 무엇을 하지 말아야 하는지에 대한 권위입니다. 욕망에서 행하며, 그것을 거스르는 누구든 행복에도 가장 높은 목표에도 이르지 못한다는 것입니다.
반박
이슬람은 사람들에게 계시에서 오는 기준이 필요하며, 욕망으로 옳고 그름을 정할 수 없다는 데 동의합니다. 질문은 어느 경전이 하나님(﷾)의 말씀이며, 지켜졌느냐는 것입니다. 꾸란은 하나님(﷾)께서 그것을 내려보내셨으며 그것을 지키실 것이라고 말합니다. 그리고 그것은 의심하는 누구에게든 그와 같은 장 하나를 만들어 보라고 도전합니다.
신토: 잘못은 질서를 깨는 것이다
신토에서 쓰미는 사람을 다치게 하거나 죽이는 것 같은, 사회의 규칙과 질서를 깨는 행위와, 어떤 재난들입니다. 그것들은 정화로 씻겨 나갑니다.
잘못된 행위는 공동체의 규범과 질서를 깨는 것이며, 정화가 그것을 씻어 낸다는 것입니다.
반박
잘못이 공동체의 질서를 깨는 것일 뿐이라면, 잔인한 질서는 잔인함을 옳게 만들 것입니다. 그들 자신의 사회에 맞서 일어선 개혁자들은 그 위의 옳음에 호소했습니다. 꾸란은 영혼이 지어질 때, 어떤 사회가 그것을 가르치기 전에, 무엇이 그르고 무엇이 옳은지를 보았다고 말합니다.
도가: 선과 악에 대한 이야기는 도를 잃었을 때 시작되었다
『도덕경』은 큰 도가 더 이상 따라지지 않을 때에야 인과 의가 유행하게 되었다고 가르칩니다. 도로 살면, 사람들에게는 명령된 도덕이 필요하지 않을 것이라는 것입니다.
도를 잃었을 때, 어짊과 바른 행실이 나타났습니다. 그러니 선과 악의 규칙들은 쇠퇴의 표시이지, 그 위에 세울 무엇이 아니라는 것입니다.
반박
그러나 같은 책은 하늘의 그물이 아무것도 빠져나가게 하지 않는다고 말하므로, 잘못은 여전히 갚음을 받습니다. 이슬람은 선이 건전한 본성에서 흘러나와야 한다는 데 동의합니다. 그러나 『도덕경』 자체가 말하듯이, 본성은 잃어버려질 수 있습니다. 그때 그것에는 그 자신 바깥의 기준이 필요합니다. 꾸란은 둘 다를 줍니다. 영혼은 무엇이 그르고 무엇이 옳은지를 보았습니다. 그리고 하나님(﷾)께서는 정의와 선행을 명하십니다.
유교: 도덕 감각은 우리 안에 있다
맹자는 어짊, 바른 행실, 좋은 예절, 그리고 지혜가 사람의 본성의 일부라고 가르쳤습니다. 그것들은 바깥에서 우리 안에 넣어진 것이 아닙니다. 이 견해에서, 사람들은 하나님의 아무 말씀 없이도 선과 악을 가릴 수 있습니다.
인, 의, 예, 지는 바깥에서 우리에게 스며든 것이 아니라, 우리가 갖추고 있는 것입니다.
반박
이슬람은 도덕 감각이 타고난 것이라는 데 동의합니다. 그러나 유학자들 스스로가 그것에 대해 의견이 다릅니다. 순자는 사람의 본성이 악하며 스승과 법으로 곧게 펴져야 한다고 말했습니다. 사상가들이 정반대로 읽는 내면의 감각에는 그 위의 기준이 필요합니다. 맹자 자신이 그것을 하늘에 묶었습니다. 자기 본성을 아는 이는 하늘을 안다는 것입니다. 꾸란은 영혼을 빚으시고 그것에게 그 그름과 그 옳음을 보여 주신 분을 이름합니다.
중국 전통: 하늘의 관리들이 잘못을 기록한다
중국 민간 신앙은 잘못된 행위가 보이고 기록된다고 봅니다. 몸 안의 영들과, 부뚜막의 조왕신이 사람들의 행위를 하늘의 조정에 알리며, 그 조정이 상과 벌을 준다는 것입니다.
영들이 사람들의 행위를 기록하여 그것을 하늘에 알리므로, 잘못은 벌받지 않은 채 지나가지 않는다는 것입니다.
반박
그렇다면 중국 전통도 악이 사람에게만이 아니라 하늘에 답해야 한다고 봅니다. 이슬람은 행위가 기록된다는 데 동의합니다. 두 천사가 모든 말을 적습니다. 그러나 재판관은 하나님(﷾) 그분이시며, 그분은 아무도 그분께 알릴 필요가 없으십니다. 어떤 눈도 그분을 담지 못하지만, 그분은 모든 것을 아십니다.
그리스도교
도덕 법칙은 하나님에 의해 사람의 마음에 새겨져 있으며, 양심이 그것을 증언합니다.
바울은 율법이 없는 이들이 그들의 마음에 새겨진 율법의 일을 보이며, 그들의 양심이 증언한다고 씁니다.
반박
인정합니다. 도덕 감각은 실재하며 하나님(﷾)께로부터 오고, 교회에는 모세의 율법도 있었습니다. 그러나 그것은 한때 고리대금을 죄가 아니라고 부르는 이들을 이단으로 벌했으며, 같은 땅들이 이제 그것으로 돌아갑니다. 꾸란의 판결은 움직이지 않았습니다.
이슬람의 관점
하나님(﷾)이 실재하시므로 선과 악은 실재합니다. 그분은 옳고 그름의 감각, 곧 피트라를 모든 영혼에 두셨으며, 그것이 답하는 기준을 주십니다. 예언자(ﷺ)께서는 모든 아이가 그 성향 위에 태어난다고 가르치셨습니다.
무엇이든 악하다고 부르는 것은 자연 위에 서는 선의 기준에 호소하는 것인데, 자연 자체는 그것을 줄 수 없습니다.
악이 하나님(﷾)을 반증한다는 논증은 그것이 부인하는 도덕 법칙을 전제해야 합니다.
꾸란은 영혼이 지어질 때 그 그름과 그 옳음에 대한 앎을 받았다고 말합니다.
예언자 무함마드(ﷺ)께서는 모든 아이가 피트라 위에 태어난다고 말씀하셨습니다.
비엔 공의회는 고리대금을 죄가 아니라고 고집스럽게 주장하는 누구든 이단으로 벌받아야 한다고 정했습니다. 같은 나라들이 이제 그것으로 돌아갑니다.
각 세대가 정하는 도덕 기준은 그 세대를 판단할 수 없습니다.
계시는 시대에 굽지 않는 기준을 줍니다. 꾸란은 7세기에 이자를 받고 돈을 빌려주는 고리대금을 금했으며, 그것은 여전히 그것을 금합니다.
이 삶은 시험이며, 모든 잘못은 심판의 날에 온전한 공의로 달아질 것입니다.