短い答え
裁判官が容疑者たちの話を試すように、それらを試すことによってです。多くの異なる答えは、正しい答えがないことを意味しません。それは答えのほとんどが間違っていることを意味します。そして諸宗教は正反対のことを言っており、ですからそのすべてが正しいことはありえません。神からのメッセージは五つの試験に合格するでしょう。それはかれから来ると言うでしょう。それは自分自身とも事実とも矛盾しないでしょう。それは与えられたとおりに保たれるでしょう。それは誰も匹敵できない証明をもたらすでしょう。そして誰もがそれに届くことができるでしょう。多くの聖典は、神がそれらを遣わされたとは決して言っていません。残りは自己矛盾しているか、変えられています。クルアーンだけが五つすべてを満たしており、それは試されることを求めています。それは疑う誰にでも、それに似たスーラを一つ作るよう挑んでいるのです(2:23)。
| 聖典 | 神からのものであると言う | 矛盾から自由 | 与えられたとおりに保たれた | 誰も匹敵できない証明 |
|---|---|---|---|---|
| ヒンドゥー教の聖典 | ||||
| ジャイナ教の聖典 | ||||
| 仏教の聖典 | ||||
| 中国の古典 | ||||
| 神道の書物 | ||||
| ヘブライ語聖書 | ||||
| 新約聖書 | ||||
| グル・グラント・サーヒブ | ||||
| クルアーン |
- はい
- いいえ
- 部分的に
- 必要なし
詳しい説明
第1段階:多くの答えは答えがないことを意味しない
あるクラスに長い足し算をさせれば、十の異なる答えが返ってくるかもしれません。それはその計算に答えがないことを意味しません。それはクラスのほとんどが間違えたことを意味します。十人の容疑者を持つ裁判官も同じように考えます。彼は犯罪がなかったと決めはしません。彼はそれぞれの話を、一つが立つまで事実と照らして確かめます。諸宗教も同じように確かめることができます。クルアーン自体がこれを求めています。自分たちの民だけが楽園に入ると言った者たちに、それは答えています。「明証を見せてみよ。もしあなた方が、真実を語っていると言うのなら」。それはまた、真理は誤りからはっきりと際立っていると言っています。他の者たちに証明を求める書物は、自分自身の証明をもたらさなければなりません。
“彼ら(啓典の民)は言った。「ユダヤ教徒かキリスト教徒である者の他は、決して天国に入れない」。それは彼らの根拠もない願望である。(使徒よ、)言ってやるのだ。「明証を見せてみよ。もしあなた方が、真実を語っていると言うのなら」。”
“(この)宗教に強制はない。実に正しさは、誤りから明確に分け隔てられたのだから。それで、ターグートを否定してアッラーを信仰する者は誰でも、決して外れることのない堅固な取っ手を確かに握り締めたのである。アッラーは、よくお聴きになるお方、全知者であられる。”
32
42
43
52
第2段階:神からのメッセージのための五つの試験
では、どうすれば神からのメッセージを人々が書いた書物から見分けることができるのでしょうか。信者であろうとなかろうと、誰もが五つの試験に同意することができます。第一に、その書物は神がそれを遣わされたとはっきり言うでしょう。もしそれが決してそう言わないなら、それをかれの言葉として扱う理由はありません。第二に、それは自分自身とも、かれが造られた世界とも矛盾しないでしょう。かれは間違いをなさらないからです。第三に、それは与えられたとおりに保たれるでしょう。もし人々がそれを変えたなら、誰もかれの言葉を彼らの言葉から見分けることはできないでしょう。第四に、それはどんな人間も匹敵できない証明をもたらすでしょう。第五に、誰もがそれに届くことができるでしょう。かれのメッセージによって人々を裁かれる神は、それを彼らから隠されはしないでしょう。試験の一から三は書物を除外することしかできません。第四だけが、書物が神からのものであることを示すことができるのです。
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
“本当にわれらは訓戒(クルアーン)を下したのであり、実にわれらがまさしく、その守護者なのである。”
“(不信仰者たちよ、)もしあなた方が、われらがわれらの僕(ムハンマド)に下したもの(クルアーン)について疑惑を抱いているのなら、それと同等のスーラを一つでもよいから創作し、アッラー以外のあなた方の証人(の助け)を呼んでみるがいい。もしあなた方が、本当のことを言っているというのならば。”
“導かれた者は誰でも、導かれたことで自らを益するだけであり、(虚妄に従って)迷った者は誰でも、迷って自らを害するだけ。また(罪の)重荷を背負う者は、他者(が犯した罪)の重荷まで背負うことはない。そしてわれらは使徒を遣わすまで、(いかなる民も)罰することなどないのである。”
神からのものと言われるどんな書物でも取り上げ、五つの問いを順に尋ねなさい。
試験1
それは自分が神から来ていると言っているか?
いいえ それならそれは、どれほど賢くても、神からのメッセージではない。それを脇に置きなさい。
試験2
それは、それ自身とも、神が造られた世界とも矛盾から自由か?
いいえ 神は間違いをなさらない。それを脇に置きなさい。
試験3
それは与えられたとおりに保たれたか?
いいえ 誰も神の言葉を人々の言葉から見分けることができない。それを脇に置きなさい。
試験4
それはどんな人間も匹敵できない証明をもたらしているか?
いいえ それならそれが神からのものであることを示すものは何もない。注意深い書き手なら試験1から3に合格しうる。
試験5
それは、それが裁くであろうすべての人の手の届く所にあるか?
五つすべてに合格する書物は神のメッセージであり、従われるべきです。クルアーンは五つすべてを主張し、試されることを求めています。
第3段階:それらがすべて真実であることはありえない
ある人々は、あらゆる宗教は同じ真理への道であると言います。彼らは、それぞれが象の一部に触れる盲人たちの物語を語ります。けれどもその物語が成り立つのは、象の全体を見ることができ、盲人たちが間違っていると知っている誰かがいるからにすぎません。それを語る者は、誰も見ることができないと自分が言うものを見ていると主張しているのです。そして諸宗教はただ異なる部分を見ているのではありません。それらは正反対のことを言っています。福音書は、イエスは十字架の上で「息をひきとられた」と言っています。クルアーンは、「彼らは、彼を殺してもいなければ、磔の刑にもしていない」と言っています。聖書は、「一度だけ死ぬことと、死んだ後さばきを受けることとが、人間に定まっている」と言っています。他の信仰は、魂は何度も何度も生まれ変わると教えています。正反対の答えが両方とも真実であることはできません。ですから諸宗教がすべて正しいことはありえず、私たちはなお、どれが正しいのかを問わなければならないのです。
“イエスはもう一度大声で叫んで、ついに息をひきとられた。”
“また彼らの、「本当に私たちはマルヤムの子息マスィーフ・イーサー、アッラーの使徒を殺したぞ」という言葉ゆえに(、われらは彼らを呪ったのだ)。彼らは、彼を殺してもいなければ、磔の刑にもしていない。だが、彼らには似通って見えたのだ。本当に、彼について意見を異にした者たちは、まさしくそこにおいて疑念の中にあった。彼らはそのことについて僅かばかりの知識もなく、ただ憶測に従っていたに過ぎない。そして彼らは、確信をもって彼を殺したわけではなかったのだ。”
“そして、一度だけ死ぬことと、死んだ後さばきを受けることとが、人間に定まっているように、”
| 問い | 一つの答え | 正反対の答え |
|---|---|---|
| イエスは十字架の上で死んだのか? | 福音書。はい、彼はそこで息をひきとった。 | クルアーン。いいえ、彼は殺されも十字架にかけられもしなかった。 |
| 人は何度死ぬのか? | 聖書。一度、そしてその後に裁きが来る。 | 再生の信仰。魂は何度も何度も生まれる。 |
| 世界の中で働く神はいるのか? | トーラーとクルアーン。はい、神は語り、働かれる。 | ジャイナ教の教え。いいえ。それぞれの魂は自分自身の努力に頼らなければならない。 |
試験1:それは神から来ると言っているか?
多くの聖典はこの最初の試験に落ちます。それらは神がそれらを遣わされたとは決して言っていないからです。教師は賢いかもしれません。けれどももし彼が自分の言葉は神から来たと言わないなら、それは神のメッセージではありません。夢や強い感情はこの試験の代わりにはなりえません。あらゆる信仰の人々がそれらを報告するからです。
“そしてそのとき、超自然的に吹き込まれたのでも、過去に以前に学んだのでもないこれらの詩が、私に浮かんだ。”
ジャイニは、ジャイナ教の教えの権威は究極的には、それが全知の存在によって説かれたという事実に基づいていると書いている。ジャイナ教の師たちは、ジナの教えだけが理性の吟味に耐えうると主張する(89ページ)。
ジャイニは、世界に働く神を認めないジャイナ教徒は、神の恩寵への信仰に頼ることができないと書いている。彼は、この世での必要のためにも自分の救いのためにも、大部分を自分自身の主体性と努力に頼らねばならない(89ページ)。
『論語』は孔子の弟子の第一と第二の世代によって編まれ、それから何世紀も私的に伝えられたという、紀元2世紀の班固の記述を伝えている。古典学者の朱維錚が1986年に、『論語』は紀元前2世紀より前には引用されも名指されもしておらず、その本文が定まったのはその世紀であり、出土した写本は紀元前1世紀のものであると論じたことを指摘している。『論語』は部分的に、孔子に関わるより大きく多様な素材の集まりからの抜粋であるかもしれないと示唆している。
司馬遷の老子の章は、老子は李耳、字は聃、周の宮廷で文書庫を守った楚の人であったと言う。老子は道と徳を修め、その学は自らを隠し名を持たないことを目指した。彼が周を去るとき、関所の役人が書物を書くよう彼に求めた。そこで彼は、道と徳の意味について五千余字の上下二篇の書を書いた。それから彼は去り、その最期を知る者はいない。章はそれから他の説を挙げる。ある者は、同じく楚の人で、道家の教えの用について十五篇を書いた老萊子であると言う。それは、孔子の死から長く後に、同じく儋という名だが別の字で書かれる周の太史が秦の献公に会ったことを記録している。ある者はこの儋が老子であると言い、ある者はそうでないと言い、それがそうであるかを知る者はいない。それは老子を世を避けて隠れて生きた君子と呼んでいる。
“旧辞の誤り忤へるを惜しみ、先紀の謬り錯れるを正さむとして、和銅四年九月十八日を以ちて、臣安萬侶に詔して、”
“故、太素は杳冥なれども、本教に因りて土を孕み島を産みし時を識り、元始は綿邈なれども、先聖に頼りて神を生み人を立てし世を察りぬ。”
“ヒンドゥー教徒は自分たちの宗教を、その啓示であるヴェーダを通して受けた。彼らはヴェーダには始めも終わりもないと考えている。書物がどうして始めも終わりもないものでありえようかと、この聴衆には滑稽に聞こえるかもしれない。しかしヴェーダとは書物を意味するのではない。それは異なる時代に異なる人々によって発見された霊的法則の蓄積された宝庫を意味する。重力の法則がその発見の前から存在し、全人類がそれを忘れても存在するであろうように、霊的世界を治める法則もまた同じである。魂と魂の間、また個々の霊とすべての霊の父との間の道徳的、倫理的、霊的な関係は、その発見の前からそこにあり、われわれがそれを忘れてもなお残るであろう。これらの法則の発見者たちはリシと呼ばれ、われわれは彼らを完成された存在として敬う。そしてこの聴衆に喜んで申し上げるが、彼らの中で最も優れた者たちの何人かは女性であった。”
“熟練した職人が車を作るように、歌い手である私は、力ある者よ、汝のためにこの讃歌を形づくった。アグニよ、神よ、汝がそれを喜んで受け入れるなら、われらがそれによって天の水を得られるように。”
“わたしたちの間に成就された出来事を、最初から親しく見た人々であって、御言に仕えた人々が伝えたとおりに物語に書き連ねようと、多くの人が手を着けましたが、テオピロ閣下よ、わたしもすべての事を初めから詳しく調べていますので、ここに、それを順序正しく書きつづって、閣下に献じることにしました。”
“神はこのすべての言葉を語って言われた。”
“主の言葉が私に来るとおりに、私は知らせる、おおラーローよ”
“それ(クルアーン)は疑惑の余地のない啓典、(アッラーを)畏れる者たちにとっての導きである。”
“私は一切に打ち勝つ者、一切を知る者であり、一切の物事の中にあって汚れない。私は一切を捨て、渇愛の尽きることによって解き放たれた。私は自ら知るのだから、誰の弟子となるべきであろうか。私には師がない。私に等しい者はいない。”
仏教の聖典ブッダは自分で知っていると言ったことを教えた。「私は自分で知っているのだから、誰の弟子となるべきだろうか」。
ジャイナ教の聖典その教えは全知の師に拠っている。ジャイナ教徒は世界の中で働く神を信じていない。
中国の古典『論語』は孔子の言葉であり、彼の弟子たちによって集められた。『道徳経』は、ある関所の番人が求めたので書かれた。
神道の書物『古事記』は712年に女帝の命によって、「先の聖人を頼りとして」まとめられた。
ヒンドゥー教の聖典ヴェーダは啓示と呼ばれているが、リグ・ヴェーダ自身の詩人たちは自分たちがその讃歌を作ったと言っている。
新約聖書ルカは、目撃者たちが伝えたものから書いたと言っている。
ヘブライ語聖書トーラーは言っている。「神はこのすべての言葉を語って言われた」。
グル・グラント・サーヒブグル・ナーナクは、主の言葉が自分に臨んだと言っている。
クルアーンそれは自分を「疑いのない、確かな導き」と呼んでいる(2:2)。
- はい
- いいえ
- 部分的に
試験2:それは矛盾から自由か?
神は間違いをなさらず、ですからかれの言葉は自分自身とも、かれが造られた世界とも矛盾しないでしょう。ここで試される他の書物はそれぞれこの試験に落ちます。クルアーンはこれについて試されることを求めています。もしそれが神以外の誰かから来たのなら、とそれは言っています、人々はその中に多くの食い違いを見いだしたであろう、と(4:82)。
“主は再びイスラエルにむかって怒りを発し、ダビデを感動して彼らに逆らわせ、「行って、イスラエルとユダとを数えよ」と言われた。”
“時にサタンが起ってイスラエルに敵し、ダビデを動かしてイスラエルを数えさせようとした。”
“そこで、彼は銀貨を聖所に投げ込んで出て行き、首をつって死んだ。”
“この人は不義の報酬で、ある地所を手に入れたが、そこへまっさかさまに落ちて、腹がまん中から引き裂け、はらわたがみな流れ出てしまった。”
“太陽の上(十万)由旬(の距離)に月が見られる。二つの半月でそれは太陽の一サンヴァトサラを享受し、二日と四分の一で一か月を、一日で太陽の一パクシャを享受する。時にその速さは太陽のそれより速くなる。”
月は地球から平均238,855マイル(384,400キロメートル)の所にある。太陽系の唯一の恒星である太陽は、地球から約9300万マイル(1億5000万キロメートル)の所にあるので、月よりも約390倍遠い。
“既にして共に日の神を生みまつります。大日孁貴と号す。”
“一書に曰く、伊奘諾尊の曰はく、「吾、御寓すべき珍の子を生まむと欲ふ」とのたまひて、乃ち左の手を以ちて白銅鏡を持ちたまふときに、則ち化り出づる神有す。是を大日孁尊と謂す。”
“然して後に、左の眼を洗ひたまふ。因りて生める神を、号けて天照大神と曰す。”
ジャイニは、白衣派はマハーヴィーラが王女ヤショーダーと結婚して娘をもうけたとし、空衣派は彼が生涯独身のままであったと信じていると報告している(11ページ)。衣服について、彼は、空衣派はマハーヴィーラと他のジナたちは出家の後常に衣服を着けずにいたと信じ、すべてのジャイナの僧も同じようにしなければならないとすると書いている。白衣派の記述では、マハーヴィーラは衣服なしになる前にしばらく布をまとっており、白衣派は自分たちの僧に衣服なしでいることを求めない。ジャイニはこれを、二つの伝統の間の疑いなく最も重要な争点と呼んでいる(13ページ)。
マハーヴィーラの家族についての注で、ヤコービは、マハーヴィーラの胎児がバラモンの女デーヴァーナンダーの胎からクシャトリヤの女トリシャラーの胎へと移されたという話は空衣派によって退けられ、白衣派はその真実を支持していると記録している。彼は、この話は『アーチャーランガ』、『カルパ・スートラ』その他多くの書物に見いだされると付け加えている。
“すべてのものは無我である──これが智慧によって見られるとき、人は苦しみに幻滅する。これが清らかさへの道である。”
“では重荷とは何か。五取蘊である、と言うべきである。五つとは何か。色、受、想、行、識の取蘊である。これが重荷と呼ばれる。では重荷を担う者とは誰か。人である、と言うべきである。これこれの名、これこれの氏の尊者である。これが重荷を担う者と呼ばれる。”
“プ――では確かに人は真実で究極的な事実という意味で知られるのではないか。上――世尊が引かれたことを言われたとして、それが、人は真実で究極的な事実という意味で知られると断言する理由になるのか。”
“ヒンドゥーとムサルマーンの書物が偽りだと言うな。それらについて思いめぐらさない者こそが偽りである。もし汝が唯一の神はすべてのものの中におられると言うなら、それならなぜ鶏を殺すのか。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
ヘブライ語聖書サムエル記下は、主がダビデを動かしてイスラエルを数えさせたと言っている。歴代志上はサタンがそうしたと言っている。
新約聖書マタイは、ユダは「出て行って首をつった」と言っている。使徒行伝は、「そこへまっさかさまに落ちたので、腹がまん中から引き裂け」たと言っている。
ヒンドゥー教の聖典『バーガヴァタ・プラーナ』は月を太陽の上に置いている。実際には月の方がはるかに私たちに近い。
神道の書物『日本書紀』は、日の神がどのようにして生まれたかについて三つの異なる記述を挙げている。
ジャイナ教の聖典ジャイナ教の二つの分派は、マハーヴィーラの生涯を二つの仕方で語っている。娘のいる既婚者か、決して結婚しなかったか。
仏教の聖典それらはすべてのものは「無我」であると言いながら、ブッダは重荷を担う者を「人」と呼んでいる。初期の仏教の部派はこれが何を意味するかで分裂した。
グル・グラント・サーヒブそれは、ヒンドゥー教とイスラームの書物は偽りではないと言っているが、それらは正反対のことを教えている。
中国の古典必要なし。どちらの書物も自分が神からのものであるとは言っていない。
クルアーンそれはこの試験を求めている。もしそれが神以外の誰かから来ていたなら、人々はその中に多くの食い違いを見いだしたであろう、と(4:82)。
- はい
- いいえ
- 必要なし
試験3:それは与えられたとおりに保たれたか?
もし人々がメッセージを変えたなら、誰も神の言葉を彼らの言葉から見分けることはできないでしょう。ここで試される他のすべての書物は、少なくとも部分的に足りていません。部分が失われたか、本文が変えられたか、あるいは学者たちが今なお言い回しについて論じているのです。クルアーンは、自らの手で啓典を書き、それから「これは、アッラーの御許から下されたもの」と言う者たちについて警告しています(2:79)。それ自身については、神がそれを守られると言っています(15:9)。それは預言者(ﷺ)が生きている間に暗記され書き留められ、彼の死後すぐに一巻に集められました。
“どうしてあなたがたは、「われわれは賢い、主の律法はわれわれと共にある」と言うことができようか。見よ、まことに彼はそれを無駄に造った。書記の筆は無駄である。”
聖書の死海文書をいくつかのグループに分けている。中世のマソラ本文に近いものもあれば、ギリシア語七十人訳の背後にあるヘブライ語本文に従うものもあり、その中には短い形のエレミヤ書を持つ4QJer-bがある。サマリア五書に近いものもあり、多くはそのどれにも従っていない。大イザヤ書巻物は、綴りと文法の多くの細かな点でマソラ本文と異なるが、大部分の箇所で内容はそれと一致している。
マルコの結びについて、9-20節は最古の二つのギリシア語写本、シナイ写本とバチカン写本にも、いくつかの初期の訳にもないこと、アレクサンドリアのクレメンスとオリゲネスはそれを知っていた形跡がないこと、そしてエウセビオスとヒエロニムスが、その箇所は自分たちの知るほぼすべてのギリシア語写本になかったと言っていることを報告している。
ジャミソンとヴィッツェルは、『リグ・ヴェーダ』は基本的にただ一つのきわめてよく保存された学派、シャーカリヤの学派においてのみ伝わっており、その本文の一語一語の分析(パダパータ)も伝えられていると書いている。バーシュカラとマーンドゥーケーヤの集成は失われている。彼らのヴェーダ文献の表は、現存する集成を挙げている。『リグ・ヴェーダ』の一つ、『サーマ・ヴェーダ』の三つ、『ヤジュル・ヴェーダ』の六つ(そのうち一つは部分的)、そして『アタルヴァ・ヴェーダ』の二つであり、それらは互いにかなり異なると彼らは言う。表は他の文献を失われたものとして示しており、たとえば現存する本文のないパイッパラーダ学派のブラーフマナがそうである。
ヴィッツェルは、パタンジャリの学派の一覧(『リグ・ヴェーダ』の21、『ヤジュル・ヴェーダ』の101、『サーマ・ヴェーダ』の1,000、『アタルヴァ・ヴェーダ』の9)を、一部明らかに非現実的だと判断している(259ページ、注10)。彼は、バーシュカラ学派のそれのような、今は失われた他の『リグ・ヴェーダ』の版はより多くの讃歌を持ち、別の讃歌で終わっていたと指摘している。シャーカラの『リグ・ヴェーダ』だけが今日のその讃歌で終わっている(265ページ、注32)。彼はそこでそれらを『リグ・ヴェーダ』の外典の讃歌(キラ集成)と比べており、それを284-285ページで、カシミールでのみ別の集成として伝えられたものと述べている。彼はまた断片からのみ知られる初期の『ヤジュル・ヴェーダ』の文献を述べており、その中には今は失われた『チャラカ・サンヒター』がある(298ページ)。
“白衣派からも空衣派からも、アンガのほかに、プールヴァと呼ばれる他のおそらくより古い著作が存在し、それはもとは十四あったとわれわれは聞かされている。これらのプールヴァの知識は次第に失われ、ついにはまったく絶えてしまった。”
“三蔵の本文とそれについての注釈を、最も賢い比丘たちはかつて口伝えで伝えていたが、人々が(宗教から)離れつつあるのを見たので、比丘たちは集まり、正しい教えが続くように、それらを書物に書き記した。”
この年代記の翻訳者ガイガーは、仏陀の死のありそうな年として紀元前483年頃を挙げ、その年代はおおよそのものにすぎないと強調している。彼はヴァッタガーマニ王の治世の後半の始まりを紀元前29年末か紀元前28年初めとし、年代記自身の数字によれば、王位への復帰はその約十年前としている。
“大結集の比丘たちは、(真の信仰に)反する教えを定めた。元の編纂を改めて、彼らは別の編纂を作った。彼らは(集成の)ある場所に属する経を別の場所に移した。彼らは律と五つの(経の)集成において、(真の)意味と信仰を損なった。”
『論語』は孔子の弟子の第一と第二の世代によって編まれ、それから何世紀も私的に伝えられたという、紀元2世紀の班固の記述を伝えている。古典学者の朱維錚が1986年に、『論語』は紀元前2世紀より前には引用されも名指されもしておらず、その本文が定まったのはその世紀であり、出土した写本は紀元前1世紀のものであると論じたことを指摘している。『論語』は部分的に、孔子に関わるより大きく多様な素材の集まりからの抜粋であるかもしれないと示唆している。
“朕聞く、諸家の賷る帝紀及び本辞、既に正実に違ひ、多く虚偽を加ふと。”
グル・アルジャンとその書記バーイー・グルダースが、1604年に最初の版『アーディ・グラント』を完成させ、アムリトサルの黄金寺院に安置したと言う。その賛歌は主に六人のグルによるもので、ほかにヒンドゥーのバクティの聖者たちとスーフィーのシャイフ・ファリードによるものがある。グル・ゴービンド・シングは後にグル・テーグ・バハードゥルの賛歌を加えて最終版とした。この記事は、二つの初期の写本をめぐる学者の議論を伝えている。ある箇所で、カルタールプル写本にはグル・アルジャンのある賛歌の冒頭の二行だけがあり、その後に空白の紙葉が続くが、1644年の日付のあるバンノ写本にはその賛歌全体がある。学者たちはどちらが原本を反映しているかについて意見を異にしている。
“それと引き換えに僅かな代価を得るため、自らの手で啓典を書き、「これは、アッラーの御許から下されたもの」などと言う者に、災いあれ。そして彼らの手が書いたものゆえに、彼らに災いあれ。また、(そのことで)彼らが稼ぐものゆえに、彼らに災いあれ。”
“本当にわれらは訓戒(クルアーン)を下したのであり、実にわれらがまさしく、その守護者なのである。”
ザイド・イブン・サービトによれば、クルアーンを暗記していた多くの者がヤマーマで殺された後、アブー・バクルは彼に、アッラーの使徒のために啓示を書き記していたことを思い起こさせて、クルアーンを一冊にまとめるよう頼んだ。ザイドは書かれた断片と人々の記憶からそれを集め、完成した写本はアブー・バクルからウマルへ、そしてハフサへと受け継がれた。
ヘブライ語聖書エレミヤは「書記の偽りの筆がこれを偽りにした」と言っている。死海文書は、その本文が一つより多くの形であることを示している。
新約聖書マルコの最後の十二節は、最古の二つのギリシア語写本に欠けている。
ジャイナ教の聖典最古のジャイナ教の著作である十四のプールヴァは失われた。
仏教の聖典それらはブッダの約四世紀後に初めて書き留められた。それら自身の年代記は、対抗する結集が本文を変えたと非難している。
中国の古典『論語』は何世紀もの間私的に伝えられ、紀元前二世紀になって初めて定まった。老子についての最古の記述は、彼が誰であったかについて対立する話を挙げている。
神道の書物『古事記』自身の序は、古い記録は「多く虚偽を加ふ」と言っている。
ヒンドゥー教の聖典リグ・ヴェーダは一つの古い版で現存している。より多くの讃歌を持つ他の版は失われている。
グル・グラント・サーヒブ1604年にまとめられた。学者たちは今なお、どの初期の写本が元の言い回しを持っているかを論じている。
クルアーン預言者(ﷺ)が生きている間に暗記され書き留められ、神はそれを守ると約束された(15:9)。
- はい
- いいえ
- 部分的に
試験4:誰も匹敵できない証明
最初の三つの試験は書物を除外することしかできません。それらに合格することは、書物が神からのものであることを証明しません。注意深い書き手は矛盾を避けることができ、印刷はどんな書物も保つことができるからです。ですから決め手となる試験は、どんな人間も匹敵できない証明です。他のどの聖典も、このような挑戦を設けていません。クルアーンは設けています。それは疑う誰にでも、それに似たスーラを一つ作り出し、アッラー(﷾)以外に持っているどんな助け手をも呼ぶよう挑んでいます(2:23)。それは諸天と大地、海、胎、そして過去の諸国民について語っていますが、その時代の間違った信念を一つも繰り返していません。ですから問いは、それが何を正しく述べたかだけでなく、それが間違えることのできたすべてのことを、それが間違えなかったということなのです。
“(不信仰者たちよ、)もしあなた方が、われらがわれらの僕(ムハンマド)に下したもの(クルアーン)について疑惑を抱いているのなら、それと同等のスーラを一つでもよいから創作し、アッラー以外のあなた方の証人(の助け)を呼んでみるがいい。もしあなた方が、本当のことを言っているというのならば。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
“わたしはあなたを岩の頂のようにする。あなたは網を張る場所となり、再び建てられることはない。主なるわたしがこれを言ったからであると、主なる神は言われる。”
“「人の子よ、バビロンの王ネブカデレザルはその軍隊を率い、大いに骨折ってツロを攻めた。彼らの頭はみな、はげ、肩はみな、すりむけた。しかし彼もその軍隊も、ツロを攻めるために費した労役の報いを、ツロから受けなかった。」”
“神は彼を三日目によみがえらせ、さらに彼をあらわに現れさせて下さった。しかし、それは全部の人々にではなく、神によってあらかじめ選ばれた証人たち、すなわち、イエスが死人の中から復活された後、共に飲食したわたしたちに現れたのである。”
ヘブライ語聖書それはそれに匹敵せよという挑戦を何も設けていない。それは預言を指し示しているが、ツロは再び建てられないというエゼキエルの言葉は実現しなかった。
新約聖書それはそれに匹敵せよという挑戦を何も設けていない。それが指し示す証明、よみがえったイエスは、「全部の人々にではなく、神によって予め選ばれた証人たち」に示された。
ヒンドゥー教、ジャイナ教、仏教、中国、神道、シク教の書物そのどれもこのような試験を設けていない。
クルアーンそれは疑う誰にでも、それに似たスーラを一つ作り、アッラー(﷾)以外に持っているどんな助け手をも呼ぶよう挑んでいる(2:23)。
試験5:それは手の届く所にあるか?
あらゆる民を裁かれる神は、かれのメッセージを彼らに知らしめられるでしょう。クルアーンは、神はあらゆる民に警告者を遣わされ、使徒が来るまでは誰も罰されないと言っています。今日クルアーンはあらゆる土地で読誦され、印刷され、翻訳されており、それが与えられたアラビア語は今も話されています。誰でもそれを読み、上の試験にかけることができるのです。
“本当にわれらはあなたを、吉報を伝える者、警告を告げる者として、真理と共に遣わした。そして、警告者が(出現しては、不信仰の結末を警告し、)過ぎ去っていかなかった共同体など、ないのだ。”
“導かれた者は誰でも、導かれたことで自らを益するだけであり、(虚妄に従って)迷った者は誰でも、迷って自らを害するだけ。また(罪の)重荷を背負う者は、他者(が犯した罪)の重荷まで背負うことはない。そしてわれらは使徒を遣わすまで、(いかなる民も)罰することなどないのである。”
クルアーンは試されることを求めている
クルアーンは自分自身についてこの五つすべての主張をしており、それらによって裁かれることを求めています。他のどの聖典もそうしていません。「なぜイスラームは真実なのか?」のページがこれらの主張を一つずつ試し、「聖典が本当に神から来たものかどうか、どうすれば分かるのか?」がその試験を完全に示しています。
“それ(クルアーン)は疑惑の余地のない啓典、(アッラーを)畏れる者たちにとっての導きである。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
“本当にわれらは訓戒(クルアーン)を下したのであり、実にわれらがまさしく、その守護者なのである。”
ザイド・イブン・サービトによれば、クルアーンを暗記していた多くの者がヤマーマで殺された後、アブー・バクルは彼に、アッラーの使徒のために啓示を書き記していたことを思い起こさせて、クルアーンを一冊にまとめるよう頼んだ。ザイドは書かれた断片と人々の記憶からそれを集め、完成した写本はアブー・バクルからウマルへ、そしてハフサへと受け継がれた。
“(不信仰者たちよ、)もしあなた方が、われらがわれらの僕(ムハンマド)に下したもの(クルアーン)について疑惑を抱いているのなら、それと同等のスーラを一つでもよいから創作し、アッラー以外のあなた方の証人(の助け)を呼んでみるがいい。もしあなた方が、本当のことを言っているというのならば。”
“本当にわれらはあなたを、吉報を伝える者、警告を告げる者として、真理と共に遣わした。そして、警告者が(出現しては、不信仰の結末を警告し、)過ぎ去っていかなかった共同体など、ないのだ。”
“導かれた者は誰でも、導かれたことで自らを益するだけであり、(虚妄に従って)迷った者は誰でも、迷って自らを害するだけ。また(罪の)重荷を背負う者は、他者(が犯した罪)の重荷まで背負うことはない。そしてわれらは使徒を遣わすまで、(いかなる民も)罰することなどないのである。”
神からのものであると言うそれは自分を、その中に疑いのない書物と呼んでいる(2:2)。
矛盾から自由それは、神以外の誰かからの書物なら多くの食い違いを含むであろうと言っている(4:82)。
与えられたとおりに保たれた預言者(ﷺ)が生きている間に暗記され書き留められた。神はそれを守ると約束された(15:9)。
誰も匹敵できない証明もし疑うなら、それに似たスーラを一つ作れ(2:23)。
すべての人の手の届く所に警告者はあらゆる民に遣わされた(35:24)。今日クルアーンはあらゆる土地で読まれ翻訳されている。
さまざまな視点
知るには宗教が多すぎる
多くの懐疑論者は、宗教があまりにも多いので、どれが、もしあるとしても、真実であるかを誰も知ることができないと言う。あらゆる信者はすでに他のすべてを退けている、と彼らは言う、そして無神論者はただもう一つ多く退けるだけだ、と。
あらゆる信者はすでにほとんどすべての宗教と神々を退けている。選ぶべきものがこれほど多いのだから、理にかなった見方は、そのどれも真実ではないというものである。
反論
足し算への多くの間違った答えは、それに答えがないことを示しません。誰もあらゆる宗教を確かめる必要はありません。神からのメッセージは、かれからのものであると言い、自己矛盾せず、保たれ、誰も匹敵できない証明をもたらし、手の届く所になければなりません。すべての宗教が最初のものさえ主張しているわけではありません。クルアーンは五つすべてを主張し、試されることを求めているのです。
あらゆる宗教は真理の一部を見ている
多くのヒンドゥー教徒、そして他の多くの人々は、真理は一つであり、それぞれの宗教はその一部を見ていると言う。彼らはしばしば、一頭の象に触れる盲人たちの物語を語る。それぞれが異なる部分を感じ、それぞれが部分的に正しい、と。
リグ・ヴェーダは、聖仙たちは唯一なるものに多くの名を与えると言っている。一頭の象に触れる盲人たちのように、それぞれの宗教は同じ真理の一部をつかんでいる。
反論
その最も古い語りの一つである仏教の『ウダーナ』では、その物語は正反対の点を示しています。盲人たちは皆間違っており、殴り合いになります。見ることのできる者だけが、象が何であるかを知っているのです。あらゆる宗教が真理の一部を持っていると言うためには、人は自分で象の全体を見る必要があるでしょう。そして諸宗教は一つのものの部分を描いているのではありません。ある宗教は神は唯一であると言い、別の宗教は多くの神々がいると言い、また別の宗教はまったく創造主はいないと言います。これらがすべて真実であることはできません。クルアーンは、真理は誤りからはっきりと際立っていると言っています。
イスラームの視点
真理は知ることができます。神がかれのメッセージを明らかにし、あらゆる民の手の届く所に置かれたからです。かれからのメッセージはそう言い、何の矛盾も含まず、保たれ、誰も匹敵できない証明をもたらします。クルアーンはこれらすべての主張をし、誰にでもそれらを試すよう招いています。
クルアーンは人々に自分たちの証明を持ってくるよう求め、真理は誤りからはっきりと際立っていると言っています。
クルアーンは、もしそれが神以外の誰かからのものなら、人々はその中に多くの食い違いを見いだすであろうと言っています。
クルアーンは疑う誰にでもそれに似たスーラを一つ作り出すよう挑み、神がそれを守られると言っています。
神はあらゆる民に警告者を遣わされ、使徒が来る前には誰も罰されません。