短い答え
誰も神を創造しませんでした。神のための論証は、すべてのものに造り主が必要だとは決して言っていません。それは、他の何かに依存するものは何であれ、依存すべき何かを必要とすると言っているのです。何にも依存しない存在は原因を必要としません。借金を待っている男を思い描いてください。それぞれの貸し手はまず次の者から借りなければならない、とします。もし列の誰もお金を持っていないなら、列がどれほど長くても、彼は決して支払いを受けません。誰かが借りることなくそれを持っていなければならないのです。その人に誰がお金を貸したのかと問うことは、その場合を読み違えています。造り主を持つ神は神ではないでしょうし、その造り主も同じ問いに直面するでしょう。預言者(ﷺ)はこのささやきを予見しました。彼は信者たちに、それからアッラー(﷾)に守りを求めてやめるよう告げました。その問いには答えがないからです。イスラームの答えは、何も必要とされないアッラー(﷾)であり、一方で他のすべてのものはかれを必要としているのです。
詳しい説明
依存するものだけが原因を必要とする
あるものは、他の何かに依存し、決して存在しなかったかもしれないとき、偶然的です。私たちが見るすべてのものはそのようなものです。人々は両親が出会ったから存在しています。彼らは空気、食べ物、そして太陽によって生き続けています。太陽はその燃料が続く間だけ燃えます。それぞれのものは、その存在を借りているのです。借りたものの連鎖は、どれほど長くても、自分自身を説明することはできません。客車の果てしない列も、引かれることなく引く機関車をなお必要とします。十一世紀のムスリムの哲学者イブン・スィーナーはこの結論を引き出しました。何にも依存せず、何も必要としない存在がなければならない、と。
存在するものすべてを、それ自体では可能であるにすぎず原因を必要とするもの(ムムキン・アル=ウジュード)と、それ自体で必然であり何も必要としないもの(ワージブ・アル=ウジュード)とに分ける。可能なものの連鎖は、どれほど長くても、その外にある必然的存在を必要とし、この存在は一であって部分を持たない、と論じる。
私たちが見るすべてのものは何か他のものに依存している。その存在は借りものである。
十分に長い連鎖はそれ自身を説明できるか?
いいえ。借りることなしにお金を持っている誰かがいなければ、借り手の列は決して借金を払わない。
それでは何が存在しなければならないか?
何にも依存せず、何も必要としない存在。
誰がその存在を造ったか?
誰も造っていない。造り主を持つ神は神ではなく、その造り主も同じ問いに直面するであろう。
アッラー(﷾)は何も必要とされず、他のすべてのものがかれを必要としています。
造り主を持つ神は神ではないだろう
神に造り主がいたと仮定してみてください。そうすればその造り主が本当の神でしょう。同じ問いが彼について、そして順に彼の造り主について問われるでしょう。その列は決して造られなかった存在で終わるか、決して終わらず何も説明されないかのどちらかです。その問いを終わらせる唯一の答えは、決して造られなかった存在です。それが神という言葉が意味するものです。クルアーンは、かれは産まず、産まれもせず、かれに似たものは何もないと言っています。
“使徒よ、)言え。「かれはアッラー、唯一なるお方、アッラーは、威光高きお方、お産みすることもなければ、お産まれにもならなかったのであり、誰一人、かれに匹敵するものもなかった」。”
何も必要とされない唯一の神
イブン・スィーナーは、何にも依存しない存在は部分から組み立てられていないと論じました。部分から組み立てられたものはそれらに依存しています。ですから宇宙そのものはその存在ではありえません。それは部分から成っており、それぞれの部分はその存在を借りているのです。そしてそのような存在はただ一つしかありえません。それぞれ何も必要としない二つの存在は、何かにおいて異ならなければならないでしょう。それらを異ならせるものは何であれ、部分あるいは限界であるでしょう。クルアーンは、人々はアッラー(﷾)を必要としており、かれは何も必要とされないと言っています。それはかれをアッ=サマド、つまり他のすべての者が必要とするお方と呼んでいます。それはかれを最初であり最後であるお方と呼んでいます。
“人々よ、あなた方はアッラーなしではいられない貧者であり、アッラーは満ち足りておられるお方、称賛されるべきお方なのである。”
“使徒よ、)言え。「かれはアッラー、唯一なるお方、アッラーは、威光高きお方、お産みすることもなければ、お産まれにもならなかったのであり、誰一人、かれに匹敵するものもなかった」。”
“かれは最初のお方、最後のお方、(最も)外なるお方、(最も)内なるお方。そしてかれは、全てのことをご存知のお方であられる。”
“そこ(大地)にある全てのものは、消え行く。そしてあなたの主の、高貴さと荘厳さを湛えた御顔だけが残る。”
存在するものすべてを、それ自体では可能であるにすぎず原因を必要とするもの(ムムキン・アル=ウジュード)と、それ自体で必然であり何も必要としないもの(ワージブ・アル=ウジュード)とに分ける。可能なものの連鎖は、どれほど長くても、その外にある必然的存在を必要とし、この存在は一であって部分を持たない、と論じる。
預言者(ﷺ)が予見したささやき
預言者(ﷺ)は、シャイターンがまさにこの問いを持って来るであろうと言いました。シャイターンは「これを創ったのは誰か」から「あなたの主を創ったのは誰か」へと移るであろう、と。預言者(ﷺ)は信者に、アッラー(﷾)に守りを求めてやめるよう告げました。それは考えることの拒否ではありません。その問いには答えがありません。それは、決して造られなかった唯一の存在の造り主を求めているからです。
アブー・フライラによれば、預言者(ﷺ)は、サタンが人のもとに来て、これを創ったのは誰か、あれを創ったのは誰かと問い、ついには、あなたの主を創ったのは誰かと問うのだと言った。その考えが浮かんだら、その人はアッラーに守護を求め、そこでやめるべきである。
聖書の中の同じ点
パウロは一世紀のキリスト教の宣教者でした。彼はアテネの哲学者たちに、神は何か不足でもしているかのように、人の手によって仕えられる必要はないと告げました。神はすべての者に命と息を与えておられる、と。聖書とクルアーンはこの点で一致しています。
“世界と、その中にあるすべてのものとを造った神は、天地の主であるから、手で造った宮に住むことはなく、また、何か不足でもあるかのように、人の手で仕えられる必要もない。神は、すべての人に命と息とを与え、”
答えられた反論
ハートル、ホーキング、Physical Review D(1983年)
宇宙の「無境界」状態を提案する。時間に最初の端がないモデルである。これは提案であって、確立された結果ではない。
引用の目的
ある物理学者たちは、宇宙に最初の瞬間がないモデルを提案している。その一つはハートルとホーキングの無境界仮説である。不信者は、最初の瞬間のない宇宙は原因を必要としないと論じる。
応答
他のものに依存するものから論じるこの論証は、最初の瞬間を必要としません。過去に最初の端がない、あるいは永遠にさかのぼると仮定してみてください。宇宙のあらゆる部分はなおその存在を借りています。問いはなお立っています。なぜこの宇宙はそもそも存在するのか? イブン・スィーナー自身は世界には始まりがなかったとし、アル=ガザーリーはその見解を退けました。それでも、イブン・スィーナーの論証は彼を一つの必然的な存在、つまり何にも依存しない存在へと導きました。そしてこれらの始まりのないモデルのどれも証明されてはいません。
結論 — イスラームは、世界は創造され、始まりを持っていたとしています。けれども果てしない鎖でさえ借りた存在であり、それは何も必要とされないお方を指し示すでしょう。
クルアーン 57:3 — 鉄章、第3節
“かれは最初のお方、最後のお方、(最も)外なるお方、(最も)内なるお方。そしてかれは、全てのことをご存知のお方であられる。”
引用の目的
もし神が時間と空間を越えておられるなら、かれはどのようにして時間の中で知り、行動することができるのか?
応答
クルアーンは問いで答えています。「創造されたお方が、(彼らのことを)ご存知にならないとでも?」(67:14)。すべてのものを造られたお方は、それらの中で起こるすべてのことを知っておられます。「かれがご存知にならずしては、葉一枚も落ちることがない」(6:59)。かれは最初であり最後であるお方です(57:3)。預言者(ﷺ)はかれを、その前に何もない最初のお方、その後に何もない最後のお方として讃えました(ムスリム2713)。造り主は、自分が造るものを知り、それを形づくるために、その中に住む必要はありません。著者は自分の書のすべてのページを知っており、それぞれの出来事をその場所に書きますが、そのどのページの上にもいません。かれがどのように知り行動されるかは私たちのようではありません。かれに似たものは何もないからです(42:11)。かれがどのようにそれをなさるかを知らないことは、かれがそれをなさることを疑う理由にはなりません。
結論 — 造り主はかれが造られたすべてのものを知り、治めておられます。かれがどのようにそうされるかはかれだけのものであり、何ものもかれに似ていないのです。
さまざまな視点
仏教徒
仏教は創造主を必要としない。輪廻には知られた始まりがなく、すべてのものは無常であり無我である。だから永遠で不変の神はいない。
輪廻には知られた始まりがない。だから何も第一原因を必要としない。
反論
最初の環のない鎖は何も説明しません。すべての環はその存在を前の環から借りているからです。そして仏陀自身が、原因を必要としない何かについて語っています。それは無為、つまりその中にどんな生起も、消滅も、変化も見いだされないものです。
すべての条件づけられたものは無常であり、すべてのものは無我である。だから永遠で不変の神はありえない。
反論
仏陀は、無為には生起も消滅も変化もないと言っています。ですから仏教自体が、無為であるものは無常ではなく、決して造られなかったとしているのです。それはイスラームが神について言うことです。かれは最初であり最後であるお方であり、産まれず、何ものもかれに似ていない、と。
それなら宇宙も原因を必要としない
バートランド・ラッセルは1927年にその反論を出した。もし何かが原因なしに存在しうるなら、と彼は言った、それは神であるのと同じくらい世界であってもよい。
もし神が原因なしに存在しうるなら、宇宙もそうでありうる。そして私たちはそこで止まることができる。
反論
依存するものだけが原因を必要とします。宇宙は部分から成り、始まりを持っており、ですから依存しています。何にも依存しない存在は部分も始まりも持たず、それは宇宙の描写ではありません。
ジャイナ教徒:世界は決して創造されなかった
ジャイナ教は、世界は決して創造されず、決して滅びないと教えています。ジャイナ教の教師たちは創造主に反対して論じました。完全な存在がなぜ創造することを望むだろうか、そしてその素材はどこから来るのだろうか、と。
世界には始まりも終わりもなく、それが創造されたと言う者たちは真理を知らない。
反論
始まりのない世界は、今日に達するためにすでに渡られた果てしない過去を意味するでしょうが、それは決してなされえないことです。そして現代の宇宙論は、平均して膨張してきた宇宙はその過去に端を持つことを見いだしています。
完全な創造主には創造する理由がなく、世界を造る素材もないだろう。
反論
イスラームは、神が必要から創造されたとは言っていません。人々がかれを必要としており、かれは何も必要とされないのです。またかれはかれの傍らに素材を必要とされませんでした。かれは諸天と大地の創始者であり、ある事を定められるとき、それに「あれ」と言われ、するとそれはあるのです。原材料を必要とする造り主は神ではないでしょう。ですからこの論証は、イスラームも退ける神に答えているのです。
イスラームの視点
神は何にも依存しない唯一の存在であり、ですからかれには原因がありません。他のすべてのものは、その存在をかれから借りているのです。預言者(ﷺ)は信者たちに、「誰が神を創造したのか?」という問いは退けるべきささやきであると告げました。
他の何かに依存するものだけが原因を必要とします。何にも依存しない存在は何も必要としません。
依存するものの果てしない鎖も、何にも依存しないその外の存在をなお必要とします。借り手の果てしない列は決して貸し手にはなりません。
何にも依存しない存在は一つでしかありえません。そのような二つの存在は、部分あるいは限界によって異ならなければならないでしょう。
造り主を持つ神は神ではないでしょうし、その造り主は同じ問いに果てしなく直面するでしょう。
クルアーンは、人々はアッラー(﷾)を必要としており、アッラー(﷾)は何も必要とされないと言っています。それはかれを最初であり最後であるお方と呼んでいます。
預言者ムハンマド(ﷺ)は、シャイターンが「あなたの主を創ったのは誰か」という問いを促すと警告しました。彼は信者たちに、それからアッラー(﷾)に守りを求めるよう告げました。
神はアッ=サマド、すべての者が依存する自足のお方であり、産まず産まれません。
聖書もまた、神は何も必要とされず、すべての者に命と息を与えておられると言っています。