短い答え
ムスリムはブッダを預言者とは呼ばず、偽りの教師とも呼びません。クルアーンは、神はすべての民に警告者を遣わされたと言っていますが、インドの預言者は誰も名指していません。それはまた、神はすべての使徒の物語を私たちに告げられたのではないと言っています。ですからムスリムはその人について何の主張もせず、彼の裁きは神に属しています。けれども初期の仏典は彼に創造主に反対して論じさせており、神のどの使徒もそれを教えませんでした。それゆえムスリムはすべての教えをクルアーンによって量ります。善を行うことや怒りに親切で応じることのように、それに一致するものは、どこに見出されようとも正しく、そうでないものにはイスラームが答えます。ムスリムがあなたの前に吟味のために置くメッセージは、ムハンマド(ﷺ)が全人類にもたらしたクルアーンなのです。
詳しい説明
すべての民に警告者が、そしてすべてが名指されているわけではない
クルアーンは、どの民も警告者なしに残されたことはないと言っています。それはまた、神はある使徒たちの物語を告げられ、他の者たちの物語は告げられなかったと言っています。ですからクルアーンは完全な一覧を与えるとは主張しておらず、インドに遣わされた預言者は誰も名指していません。ブッダはインド北部で教えました。それゆえムスリムは、彼が警告者の一人であったと言うことはできず、そうでなかったと言うこともできません。パーリ語の経典のままでは、それらが彼に与える教えは創造主に反対して論じています。すべての使徒は自分の民をアッラー(﷾)に仕え悪を避けるよう呼びかけました(16:36)。ですからムスリムはその教えを神からのメッセージとして受け取ることはできません。その人自身については神は彼らに何も告げておられないので、彼らは何も言いません。イブン・カスィールはこれらの節を、アーダムの子らのどの民族も警告者なしにはいなかったという意味に読んでいます。
“本当にわれらはあなたを、吉報を伝える者、警告を告げる者として、真理と共に遣わした。そして、警告者が(出現しては、不信仰の結末を警告し、)過ぎ去っていかなかった共同体など、ないのだ。”
“われらは確かに、あらゆる共同体へと使徒を遣わし(て、こう伝えさせ)た。「アッラー(だけ)を崇拝し、ターグートを避けよ」。そして彼らの内には、アッラーがお導きになった者もあり、また彼らの内には、(誤った道に頑迷に従ったことで、)迷妄が確定した者もある。ならば、あなた方は地上を旅し、(使徒たちを)嘘つき呼ばわりした者たちの結末が、いかなるものであったかを見てみるがよい。”
“また、(過去の)全ての民には、使徒が(遣わされて)いる。それで彼らの使徒が(来世において)到来する時、彼らの間は公正に、不正を被ることなく、裁かれるのだ。”
“また、われらが以前、あなたに語って聞かせた使徒たちと、まだあなたに語って聞かせてはいない使徒たちを(遣わした)。そしてアッラーはムーサーに、直々に語りかけられたのだ。”
“(使徒よ、)われらはあなた以前、確かに使徒たちを遣わした。彼らの中には、われらがあなたに語って聞かせた者もいるし、その中には、われらがあなたに語って聞かせなかった者もいる。また、いかなる使徒も、アッラーのお許しなしには御徴をもたらすことなどなかった。そしてアッラーのご命令が到来すれば、(使徒たちと彼らを噓つき呼ばわりしていた者たちの間は)真実によって裁かれ、(真実を)虚妄とする者たちは、そこで損失するのである。”
この節を説明している。アーダムの子らのどの民も、神が警告者を遣わしてあらゆる言い訳を取り除かれることなしに過ぎ去ったものはない。彼はそれと並べて、13:7の「すべての民には導き手がある」と16:36の「われらは確かに、各民族に使徒を遣わした」を置いている。これについての節は多い、と彼は言う。
その人自身:礼儀、そして神に委ねられる裁き
クルアーンはムスリムに、知恵をもって他の人々を招き、最も良い、最も丁重なやり方で論じるよう告げています。それは、すべての民は正義をもって裁かれ、誰も不当に扱われることはないと言っています。それはまた、神は使徒が来るまでかれの罰を下されないと言っています。ムスリムはブッダ自身について神からの言葉を何も持っていないので、彼について何の判決も下しません。彼らは敬意をもって彼について語り、彼や彼の従う者たちをあざけりません。
“(使徒よ、また、彼に従う者よ、)英知とよき訓戒によってあなたの主の道へと招き、最善の形で彼らと議論するのだ。本当にあなたの主こそは、その道から迷った者のことを最もよくご存知であり、導かれた者たちのことも最もよくご存知であるのだから。”
“また、(過去の)全ての民には、使徒が(遣わされて)いる。それで彼らの使徒が(来世において)到来する時、彼らの間は公正に、不正を被ることなく、裁かれるのだ。”
“導かれた者は誰でも、導かれたことで自らを益するだけであり、(虚妄に従って)迷った者は誰でも、迷って自らを害するだけ。また(罪の)重荷を背負う者は、他者(が犯した罪)の重荷まで背負うことはない。そしてわれらは使徒を遣わすまで、(いかなる民も)罰することなどないのである。”
仏教の二つの分派、そしてブッダが自分について言うこと
仏教には二つの大きな分派があります。主に南アジアと東南アジアに見られる上座部は、パーリ語の経典に従っており、それをブッダの言葉と考えています。主に東アジアに見られる大乗は、さらなる経典を加え、多くの仏と菩薩(仏になり他の者を救うことを誓った存在)を尊んでいます。禅と浄土は大乗の学派です。このページはパーリ語の経典を引き、ある主張が一つの学派に属するときにはそう言います。上座部がブッダの教えと考える詩節の集成『ダンマパダ』の中で、ブッダは自分から離れたところを指し示しています。彼に従う者たちは自分で働きをしなければならず、仏たちはただ道を示すだけだ、と。
“あなたがた自身が努めねばならない。如来たちはただ道を示すだけである。”
複数の仏たち
パーリ語の経典は、一人ではなく、仏たちについて語っています。『ダンマパダ』のある詩節は、悪をなさず心を清めよという呼びかけを、仏たちの教えと呼んでいます。ある長い経の中で、ブッダは自分以前の六人の仏を名指し、自分も世に現れたと言っています。別の詩節で、彼は自分は自ら知ると言い、自分は誰の弟子となるべきかと尋ねています。仏教徒の読者は、すべての民に警告者があるというクルアーンとの類似を見るかもしれません。その類似は一つの点で本物です。どちらも多くの時代の多くの教師について語っているのです。教師たちが何であり、誰が彼らを遣わすのかが、次の部分が示すように、二つが異なるところなのです。
“いかなる悪もなさず、善を抱き、自らの心を清めること。これが諸仏の教えである。”
サーヴァッティーで仏陀は比丘たちに過去の生について語る。彼は自分以前の六人の仏陀を名指す。ヴィパッシー、シキー、ヴェッサブー、カクサンダ、コーナーガマナ、カッサパである。それぞれが、と彼は言う、「完成し完全に目覚めた者として」世に現れた。彼は、現在の劫において自分もまた完成し完全に目覚めた者として世に現れたと付け加える。それから経は六人の最初の者を詳しく描写する。
“私はすべてに打ち勝つ者、すべてを知る者であり、すべてのもののただ中にあって汚されない。私はすべてを捨て、渇愛の滅尽において解き放たれた。私は自ら知るのだから、誰の弟子となるべきであろうか。”
ズル=キフル、そして注釈者たちが言うこと
一部のムスリムは、ブッダはズル=キフル、つまりクルアーンが忍耐強い者たちと善い者たちの中に二度名指す人ではないかと推測してきました。その節は彼について場所も民も時も挙げていません。古典的な注釈者イブン・カスィールとタバリーは彼について長く論じています。彼らは彼が預言者であったか正しい人であったかについて意見が分かれており、彼らが挙げる伝承は彼をエリシャとイスラエル人に結びつけています。彼らの誰も彼をインドに結びつけていません。クルアーンと真正な伝承は彼をブッダとするようなことを何も言っていないので、ムスリムはそれを言うべきではなく、このページも言いません。
“また、イスマーイールとイドリースとズル=キフル(のことを思い起こさせよ)。(彼らは)いずれも、忍耐強い者たちの仲間であった。”
“また、イスマーイールとアル=ヤサァとズル=キフルを思い出せ。(彼らは)皆、選ばれし者たちである。”
イブン・カスィールは、イスマーイールはイブラーヒームの息子であり、イドリースは先に述べられたと言う。ズル・キフルについて、彼は、この節の平明な意味は、彼が預言者であるから預言者たちと並んで名指されているということであると言う。彼は、他の者たちは彼が正しい人、公正な王であり裁き手であったとし、イブン・ジャリール(アッ=タバリー)は決定を控えたと付け加えている。彼はムジャーヒドを引いている。預言者ではない正しい人で、自分の民の預言者のために彼らの事柄を管理し彼らの間を公正に裁くことを引き受けた者。そして年老いたエリシャがそのような人を自分の後継者に選んだという伝承。彼は、彼はイスラエル人の間の裁き手であったというイブン・アッバースの言葉と、彼は預言者ではなく彼らの中の正しい人であったというアブー・ムーサー・アル=アシュアリーの言葉を引いている。それから彼はアル=キフルと呼ばれる男についての珍しい伝承経路の伝承を挙げ、そこでの名がアル=キフルであるなら、それは別の人物かもしれないと言う。
アッ=タバリーは、ズル・キフルとは、ある人々のために、預言者のためか、正しい王たちの中のある王のために務めを引き受けた男であったと言う。彼は自分が引き受けたことに忠実であり、神は彼を讃え、服従における忍耐で称賛される者たちの中に数えられた。彼はこの趣旨の初期の伝承を挙げている。ある伝承では、ある預言者が、昼に断食し、夜に礼拝し、怒らないことを誰が引き受けるかと尋ね、一人の若者がそうして彼の地位を継ぐ。ムジャーヒドからの別の伝承では、年老いたエリシャがそのような人を自分の後継者に選ぶ。
クルアーンによって教えを量る
ムスリムはクルアーンを保存された神の言葉と考えており、すべての教えをそれによって量ります。クルアーンは自らを以前の書物の上に立つ守護者と呼んでいます。イブン・カスィールは初期の読み方を記録しています。それと一致するものは真実であり、それと異なるものは偽りである、と。ムスリムは、クルアーンの外からのどの教えにも同じ尺度を当てはめます。一致するものは、どこに見出されようとも正しいのです。初期の仏典が創造主に反対して論じるところでは、イスラームはページ「ブッダは神を信じていたのか?」でそれらに答えています。クルアーンは信頼して受け取られることを求めてはいません。それは、もしそれが神以外の誰かから来たものであったなら、その中に多くの矛盾が見出されたであろうと言っています。それはまた、疑う者にそれのような章を持って来てみよと挑んでいます。
“また(使徒よ)、われらはあなたに、それ以前の啓典(の正しさ)を確証し、かつ統制するものとして、真実の啓典(クルアーン)を下した。ならばアッラーがお下しになったものによって、彼らの間を裁くのだ。そして、あなたに到来した真理をよそに、彼らの欲望に従ってはならない。われらはあなた方の各々(の共同体)に、法と(明白な)道筋を授けた。そして、もしアッラーがお望みになったのであれば、あなた方を一つの(法に基づいた)共同体とされただろう。しかし(そうされなかったのは)、あなた方に授けたものにおいて、あなた方をお試しになるため。ならば、善行を競い合うがよい。アッラーにこそ(復活の日)、あなた方全員の帰り所はあり、そしてかれは、あなた方が意見を異にしていたことに関して、あなた方にお告げになるのだから。”
ムハイミン(「それを安全に守るもの」)を初期の権威者たちから説明している。イブン・アッバースからのある伝承では、クルアーンはそれ以前のすべての書の上に立つ信頼できるものである。別の伝承ではそれらの上の証人であり、第三の伝承ではそれらの上の裁き手である。彼はイブン・ジュライジを伝えている。以前の書の中でクルアーンと一致するものは真実であり、それと異なるものは偽りである。イブン・カスィールは、この語はこれらすべての意味を含むと言う。彼は、神は書の最後であるクルアーンを、それらすべての上に立つ管理者、証人、裁き手とされたと付け加えている。神はご自身でそれを守ることを引き受けられた(15:9)。
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
“(不信仰者たちよ、)もしあなた方が、われらがわれらの僕(ムハンマド)に下したもの(クルアーン)について疑惑を抱いているのなら、それと同等のスーラを一つでもよいから創作し、アッラー以外のあなた方の証人(の助け)を呼んでみるがいい。もしあなた方が、本当のことを言っているというのならば。”
パーリ語の経典が勧めること
『ダンマパダ』のある詩節は、聞く者に、怒りに親切で、悪に徳で、物惜しみに施しで、嘘に真実で打ち勝つよう告げています。ムスリムは敬意をもってこれを読みます。それは品性への呼びかけであり、それはイスラームをブッダの教えから分けるものではありません。
“怒りに親切をもって、悪行に徳をもって、物惜しみに施しをもって、偽りに真実をもって打ち勝て。”
クルアーンが勧めること、そしてその背後にある呼びかけ
クルアーンは正義と善を行うことを命じています。それは信者に、敵であった者が親しい友となるように、悪をより良いもので退けるよう告げています。それゆえムスリムは、そのような教えは正しいと自由に言います。彼らはさらに、誰が私たちを造り、死の後に何が続くのかを尋ねます。すべての使徒は一つの呼びかけと共に来たからです。アッラー(﷾)に仕え、悪を避けよ、と。イスラームでは、信仰、崇拝、品性は一つの生き方であり、その三つのどれも他のものなしには完全ではありません。
“本当にアッラーは、公正と善行と近親への贈与をご命じになり、醜行と悪事と侵害を禁じ給う。かれはあなた方が教訓を受けるよう、あなた方を戒められるのだ。”
“善と悪とは同じではない。(使徒よ、あなたに悪くする者にも、)より善いものでもって、返してやれ。そうすればどうだろう、あなたとの間に敵対心がある者も、あたかも親しい味方のようになるのだ。”
“われらは確かに、あらゆる共同体へと使徒を遣わし(て、こう伝えさせ)た。「アッラー(だけ)を崇拝し、ターグートを避けよ」。そして彼らの内には、アッラーがお導きになった者もあり、また彼らの内には、(誤った道に頑迷に従ったことで、)迷妄が確定した者もある。ならば、あなた方は地上を旅し、(使徒たちを)嘘つき呼ばわりした者たちの結末が、いかなるものであったかを見てみるがよい。”
すべての者に遣わされた最後の使徒
クルアーンは、ムハンマド(ﷺ)は全人類に、そしてすべての被造物への慈悲として遣わされたと言っています。それが、ムスリムが仏教徒も含めすべての人を、彼がもたらしたものを見るよう招く理由です。彼らは誰にもそれを信頼して受け取るよう求めてはいません。クルアーンは吟味されることを求めています。ページ「聖典が本当に神から来たものかどうか、どうすれば分かるのか?」が、どの書物にも当てはまる試しを示しています。
“(使徒よ、)言ってやるがいい。「人々よ、本当に私はあなた方全員への、アッラーの使徒である。(アッラーは、)かれにこそ諸天と大地の王権が属するお方。かれの外に、崇拝すべきものなどはない。生を与え、死を与えられる(お方)。ならばアッラーと、アッラーとその御言葉を信じるその使徒。文盲の預言者を信じ、彼に従うのだ。あなた方が導かれるようにするために」。”
“また、(使徒よ、)われらがあなたを遣わしたのは、全創造物への慈悲ゆえに外ならない。”
答えられた六つの応答
『ダンマパダ』276 — 道の章、第276偈
“あなたがた自身が努めねばならない。如来たちはただ道を示すだけである。”
引用の目的
ブッダはただ道を示し、私たちに自分でそれを歩むよう告げた。彼には預言者の位は必要なく、イスラームには彼が教えたことに付け加えるものは何もない。
応答
ムスリムはブッダに位を与えもせず、取り去りもしません。イスラームは、自分は彼について神からの言葉を何も持っていないと言い、彼を誰の上にも下にも置いていません。それが言っているのは、神はすべての民に導きを遣わされ、彼らをアッラー(﷾)に仕え悪を避けるよう呼びかけられたということです(16:36)。その最後のものはムハンマド(ﷺ)と共に来ました。クルアーンもまた、各魂は自分自身の行いについて答え、誰も他人の重荷を負わないと言っています(6:164)。その道がどこへ導くかは、他の仏教のページが取り上げる問いです。
結論 — イスラームは人ではなく教えを試します。それはブッダを預言者に引き上げもせず、偽りの教師に引き下げもしません。
『ダンマパダ』183 — 仏陀の章、第183偈
“いかなる悪もなさず、善を抱き、自らの心を清めること。これが諸仏の教えである。”
引用の目的
あなた方のすべての民への警告者は、まさに私たちのすべての時代の仏たちだ。私たちはすでに一致しているのだから、それ以上言うことは何もない。
応答
その類似は、時代を超えた多くの教師という考えにあります。パーリ語の経典では、仏とは目覚めて道を示す者です。『ダンマパダ』の中で、ブッダは自分は自ら知ると言い、自分は誰の弟子となるべきかと尋ねています(353)。イスラームでは使徒は神の言葉を受けます(18:110)。パーリ語の経典の仏は何も主張していません。彼らすべてが同じことへと呼びかけました。アッラー(﷾)に仕えよ(16:36)、と。イスラームはインドの誰も名指していないので、ブッダがその一人であったとは言いません。
結論 — 多くの時代の多くの教師というのは共有された考えです。教師たちが何であり、誰が彼らを遣わすのかが、二つが異なるところなのです。
クルアーン 21:85 — 預言者たち章、第85節
“また、イスマーイールとイドリースとズル=キフル(のことを思い起こさせよ)。(彼らは)いずれも、忍耐強い者たちの仲間であった。”
引用の目的
一部のムスリムは、ブッダはズル=キフルであった、あるいは弥勒はムハンマド(ﷺ)であると言っている。だから結局イスラームは彼を預言者として尊んでいるのだ。
応答
クルアーンはズル=キフルを、忍耐強い者たちと善い者たちの中に二度名指しており、彼がどこに住み、彼の民が誰であったかについては何も言っていません。イブン・カスィールは彼をイスラエル人の中の一人の男として伝えており、彼とタバリーの両方が彼をエリシャに結びつける伝承を挙げています。学者たちは彼が預言者であったかどうかについてさえ意見が分かれています。クルアーンや真正な伝承の何も、彼をインドやブッダに結びつけたり、弥勒をムハンマド(ﷺ)に結びつけたりしていません。ですからムスリムはどちらも言うべきではなく、このサイトも言いません。
結論 — クルアーンや真正な伝承の中にないものは主張されません。イスラームは確実に言えることだけを言うのです。
クルアーン 3:85 — イムラーン家章、第85節
“誰であれ、イスラーム以外のものを宗教として望む者は、決してそれを受け入れられない。また来世において、その者は損失者の類となるのである。”
引用の目的
イスラームはムスリムだけが救われると言っているので、ブッダは失われていると言わなければならない。それは彼を善い人と呼ぶこととは両立しにくい。
応答
ムスリムはブッダ自身について神からの言葉を何も持っていないので、彼について何の判決も下しません。クルアーンは、神は使徒が来るまで罰を下されず(17:15)、すべての民は正義をもって裁かれ不当に扱われないと言っています(10:47)。それはまた言っています。「誰であれ、イスラーム以外のものを宗教として望む者は、決してそれを受け入れられない」(3:85)。それが、イスラームがそのメッセージを聞くすべての読者に、それを量るよう求める理由です。ページ「イスラームやイエスについて一度も聞いたことのない人々はどうなるのか?」がそれを取り上げています。
結論 — どの人の裁きも神のものです。クルアーンは正義と不当な扱いのないことを約束しています。
クルアーン 5:48 — 食卓章、第48節
“また(使徒よ)、われらはあなたに、それ以前の啓典(の正しさ)を確証し、かつ統制するものとして、真実の啓典(クルアーン)を下した。ならばアッラーがお下しになったものによって、彼らの間を裁くのだ。そして、あなたに到来した真理をよそに、彼らの欲望に従ってはならない。われらはあなた方の各々(の共同体)に、法と(明白な)道筋を授けた。そして、もしアッラーがお望みになったのであれば、あなた方を一つの(法に基づいた)共同体とされただろう。しかし(そうされなかったのは)、あなた方に授けたものにおいて、あなた方をお試しになるため。ならば、善行を競い合うがよい。アッラーにこそ(復活の日)、あなた方全員の帰り所はあり、そしてかれは、あなた方が意見を異にしていたことに関して、あなた方にお告げになるのだから。”
引用の目的
私の教えをクルアーンによって量ることは何も証明しない。あなたはクルアーンが真実であると前提しているのだ。
応答
それは公正な指摘であり、ムスリムはあなたにそこから始めるよう求めてはいません。彼らはそれを神の言葉と考えているのでクルアーンによって量りますが、クルアーンはまず吟味されることを求めています。それは、もしそれが神以外の誰かから来たものであったなら、その中に多くの矛盾が見出されたであろうと言っています(4:82)。それは疑う者にそれのような章を持って来てみよと挑んでいます(2:23)。ページ「聖典が本当に神から来たものかどうか、どうすれば分かるのか?」が、クルアーンを含むどの書物にも当てはまる試しを示しています。
結論 — クルアーンは信じられる前に試されることを求めています。ムスリムは信頼を求めてはいません。
『ダンマパダ』223 — 怒りの章、第223偈
“怒りに親切をもって、悪行に徳をもって、物惜しみに施しをもって、偽りに真実をもって打ち勝て。”
引用の目的
パーリ語の経典はすでに親切、真実、自制を教えている。そのために私は別の宗教を必要としない。
応答
イスラームはその一致を歓迎し、はっきりとそう言います。それは正義と善を行うことを命じ(16:90)、あなたに悪をより良いもので退けるよう告げています(41:34)。けれども良い行いが問いのすべてではありません。誰が私たちを造ったのか、誰が私たちの声を聞くのか、死の後に何が続くのかも問われており、クルアーンはそれらに答えています。すべての使徒は、アッラー(﷾)に仕えることと悪を避けることを共に呼びかけました(16:36)。イスラームはその道全体であり、信仰、崇拝、品性が一つになっているのです。仏教徒がなぜイスラームを考えるかもしれないかについてのページがそれを取り上げています。
結論 — 共有された善は道が始まるところです。イスラームは、私たちが誰に仕えるのか、そしてそれに続く生き方全体を付け加えるのです。
さまざまな視点
仏教の教え(パーリ語の経典)
仏教徒の読者は、上座部がブッダの言葉と考えるパーリ語の経典から答えるかもしれない。ブッダは自分から離れたところを指し示しており、仏たちは多くの時代に現れる。非ムスリムについてのイスラームの判定と、クルアーンを尺度として用いることにも疑問が投げかけられる。
上座部の経典である『ダンマパダ』は、ブッダに、彼に従う者たちは自分で働きをしなければならず、仏たちはただ道を示すだけだと言わせている。彼は創造主からのメッセージを主張しなかったので、「彼は預言者だったのか?」は間違った問いなのだ。
反論
認めましょう。そしてムスリムは彼を預言者とは呼びません。クルアーンの主張は神がなさったことについてのものです。かれはすべての民に警告者を遣わされ、そのうちのわずかしか名指されなかった、と。どの教えが完全であるかは、吟味を招いているクルアーンによって量られるのです。
パーリ語の経典は、一つの教えを与える多くの時代の仏たちについて語っている(『ダンマパダ』183、『長部経典』14)。それはすべての民に警告者があるというムスリムの考えだ。だからムスリムはブッダを預言者として尊ぶべきだ。
反論
その類似は多くの教師という考えにおいてだけです。イスラームにおける使徒とは、神がかれの言葉を啓示され、自分の民をアッラー(﷾)に仕えるよう呼びかける人です。イスラームはインドの使徒を誰も名指していないので、ブッダがその一人であったと言うことはできません。
一部のムスリムは、ブッダはズル=キフルであった、あるいは来たるべき仏である弥勒はムハンマド(ﷺ)であると言っている。だからイスラームはすでに彼を預言者として尊んでいるのだ。
反論
クルアーンはズル=キフルを二度名指しており、彼に場所も民も与えていません。イブン・カスィールとタバリーは彼をエリシャに結びつける伝承を挙げており、イブン・カスィールは彼をイスラエル人の中にいた者として伝えています。学者たちは彼が預言者であったかどうかについて意見が分かれています。クルアーンや真正な伝承の何も、彼をブッダに、あるいは弥勒をムハンマド(ﷺ)に結びつけていないので、ムスリムはそれを言うべきではありません。
イスラームは、イスラーム以外の宗教は受け入れられないと言っている(3:85)。だからイスラームはブッダは失われていると言わなければならない。
反論
ムスリムはブッダ自身について神からの言葉を何も持っていないので、彼について何の判決も下しません。クルアーンは、神は使徒が来るまで罰を下されず、すべての民は正義をもって裁かれ不当に扱われないと言っています。その裁きは神のものなのです。
私の教えをクルアーンによって量ることは何も証明しない。ムスリムはクルアーンが真実であると前提しているからだ。
反論
ムスリムは確かにクルアーンを神の言葉と考えていますが、あなたにそこから始めるよう求めてはいません。クルアーンは、もしそれが神からのものでなかったなら多くの矛盾を示すであろうと言っています。そしてそれは、疑う者にそれのような章を持って来てみよと挑んでいます。
イスラームの視点
ムスリムはブッダを預言者とも偽りの教師とも呼びません。神はすべての民に警告者を遣わされ、そのすべてを名指されたのではなく、クルアーンはインドの誰も名指していません。ムスリムはその人について何の判決も下さず、すべての教えをクルアーンによって量ります。彼らはすべての人を、クルアーンと全人類に遣わされた最後の使徒を吟味するよう招いています。信仰、崇拝、品性が共に一つの生き方をなしているのです。
クルアーンは、すべての民に警告者があり、各使徒は自分の民をアッラー(﷾)に仕えるよう呼びかけたと言っています。
神はすべての使徒の物語を告げられたのではなく、クルアーンはインドの預言者を誰も名指していません。
それゆえムスリムは、ブッダが使徒であったことを主張も否定もしません。彼らは彼について神からの言葉を何も持っていないので、彼について何の判決も下さず、礼儀をもって彼について語ります。
クルアーンはズル=キフルを場所も民もなしに名指しています。イブン・カスィールは彼をイスラエル人の中にいた者として伝え、彼とタバリーは彼をエリシャに結びつける伝承を挙げており、どちらも彼をインドに結びつけていません。
ムスリムはすべての教えをクルアーンによって量ります。それと一致するものは、どこに見出されようとも正しいのです。初期の仏典が創造主に反対して論じるところでは、イスラームはそれらに答えます。
クルアーンは吟味されることを求めています。それは、もしそれが神からのものでなかったなら多くの矛盾を含んでいるであろうと言い、疑う者にそれのような章を持って来てみよと挑んでいます。
『ダンマパダ』は聞く者に、怒りに親切で打ち勝ち、善を抱くよう呼びかけています。クルアーンは正義を命じ、信者に悪をより良いもので退けるよう告げています。
ムハンマド(ﷺ)は全人類に、そしてすべての被造物への慈悲として遣わされました。