短い答え
学者たちは新約聖書の写本の間に200,000から400,000の違いがあると見積もっている。それは新約聖書の語数より多い。5,000以上の手書きのギリシア語写本と約10,000のラテン語写本が現存している。ほとんどの違いは小さなうっかりである。しかしあるものは箇所全体である。例は、父、言葉、聖霊が一つであると言う唯一の節と、マルコの最後の十二節である。旧約聖書の写本と翻訳もまた何千もの箇所で一致しない。サウル王についてのある節は数を失っており、三つの聖書がそれを三つの異なる仕方で印刷している。それで誰も今日の聖書が最初に書かれたとおりに一語一語読めることを示すことはできない。クルアーンは、神ご自身がそれを改竄から守られると言っている。
詳しい説明
誰が違いを数えたのか
その数字は新約聖書の手書きの写本(写本)のよく知られた専門家バート・アーマンから来ている。彼はムスリムではない。十代のとき彼は福音派のキリスト教徒、聖書を最終的な権威とする者になった。彼は新約聖書をその最初の言語で読めるようにギリシア語を学んだ。彼は当時の新約聖書本文の指導的な学者ブルース・メツガーのもとで学んだ。彼は写本について自分が見いだしたことを見いだそうとして出発したのではなかった。彼は写本の間に200,000から400,000の違いを報告しており、それは新約聖書そのものの語数より多い。
十代で熱心な福音派となり、ムーディー聖書学院とウィートン大学で学んだ後、プリンストン神学校でブルース・メッツガーのもとで博士号を取ったアーマンは、新約聖書のギリシア語写本が5,700以上知られており、それに加えてラテン語のものが約10,000あると報告している。まったく同じものは二つとない。それらの間の違いの推計は200,000から400,000、あるいはそれ以上に及び、写本の間の違いは新約聖書の語数より多い。大部分は綴りのような取るに足らない誤りだが、箇所の意味を変えるものもある。現存する写本の大部分は原本より数世紀後のものであり、最も古いものは少なく、たいてい断片である。
最も早い写本が欠いている三つの箇所
ある違いは筆のうっかりではない。第一はヨハネの第一の手紙5:7である。それは、父、言葉、聖霊が一つであると言う聖書の中の唯一の節である。中世後期以前のどのギリシア語写本も、余白の後の書き込みとしてを除いて、それを持っていない。第二はマルコの最後の十二節であり、キリスト教徒が語る復活したイエスの現れを含んでいる。それらは大部分が現存する最も古い二つのギリシア語聖書から欠けている。それらは女たちが恐れているところ、8節で終わっている。第三はヨハネの中の姦淫の場で捕らえられた女の物語である。それはヨハネの最も早い写本から欠けており、後の写本はそれを異なる場所に、あるものはルカの中に置いている。キリスト教の学者たちが三つの点すべてを確立した。現代の聖書はこれらの箇所を省くか疑わしいものとして印をつけている。
“天において証しするものは三つ、すなわち父と、言と、聖霊である。そして、この三つは一つである。”
ヨハネの第一の手紙5:7-8について、父と言と聖霊についての言葉は、知られているすべてのギリシア語写本に見られず、例外は後代の八つの写本だけであって、そのうち四つでは後の加筆として欄外に書かれていること、ギリシア教父でそれを引用する者は一人もいないこと、そしてラテン語訳以外のすべての古代訳にそれが欠けていることを報告している。
“女たちはおののき恐れながら、墓から出て逃げ去った。そして、人には何も言わなかった。恐ろしかったからである。”
“週の初めの日の朝早く、イエスはよみがえって、まずマグダラのマリヤに御自身をあらわされた。イエスは以前に、この女から七つの悪霊を追い出されたことがある。”
マルコによる福音書16:9-20について、最後の十二節は、大部分が残っている最古の二つのギリシア語聖書、シナイ写本とバチカン写本にも、ほかの初期の証拠にも欠けていること、エウセビオスとヒエロニムスが、その節は自分たちの知るほぼすべてのギリシア語写本になかったと述べていること、そしていくつかの写本は代わりに別の短い結びを載せていることを報告し、最初期の証拠から知られるこの福音書は16:8で終わると結論している。
“彼らが問い続けるので、イエスは身を起して彼らに言われた、「あなたがたの中で罪のない者が、まずこの女に石を投げつけるがよい」。”
姦淫の場で捕らえられた女の話(ヨハネによる福音書7:53-8:11)について、それは初期のパピルス(P66とP75)にも、シナイ写本とバチカン写本、その他の初期の証拠にもないこと、そしてそれを載せている写本はそれをさまざまな場所、すなわちヨハネによる福音書7:52の後、7:36の後、ヨハネの終わり、あるいはルカによる福音書21:38の後に置いていることを報告している。それはヨハネによる福音書の元の一部ではなかったと結論している。
旧約聖書の写本も一致しない
今日現存する最も古い完全なヘブライ語聖書は紀元1008年頃に作られた写本である。それはその最も遅い書の千年以上後である。死海文書は1947年から見つかり始めた。これらのより古い写本は、いくつかの本文の形が同時に用いられていたことを示した。サマリア五書(サマリア人自身のモーセ五書の写本)はユダヤ教の本文と約6,000か所で異なっている。新約聖書の著者たちが普通引用するギリシア語訳は、ヘブライ語より約七分の一短いエレミヤ書を持っている。創世記5章と11章の年齢はヘブライ語、ギリシア語、サマリア語の間で異なっている。その三つは洪水を何世紀も離して年代づけている。サムエル記上13:1では、ヘブライ語はサウルの年齢を失っている。下に示す三つのパブリックドメインの聖書(誰でも自由に写せるもの)はその節を三つの異なる仕方で印刷している。
ヘブライ語聖書の本文についての標準的な手引き。現存する最古の完全なヘブライ語聖書は中世のレニングラード写本(1008~1009年)である。死海文書は、紀元前後の頃、聖書がいくつかの異なる本文の形で流布していたことを示している。サマリア五書はユダヤのマソラ本文と約6,000か所で異なる。ギリシア語の七十人訳のエレミヤ書はヘブライ語より約七分の一短く、章の順序も異なり、そのヨブ記は約六分の一短い。創世記5章と11章の系図の年齢は三つの本文の間で異なり、そのため洪水と創造の年代は数世紀ずれる。
“サウルは一年王位にあった。そしてイスラエルを治めて二年たった時、”
“サウルは王となった時三十歳で、四十二年イスラエルを治めた。”
“サウルは王となった時――歳で、二年イスラエルを治めた。”
数字で見る聖書の本文
- 新約聖書の手書きのギリシア語写本が5,000以上、ラテン語のものが約10,000現存している。
- 学者たちは、それらの間に200,000から400,000の違いがあると見積もっている。それは新約聖書の語数より多い違いである。
- 違いのほとんどは綴りのような小さな書き損じである。けれどもいくつかは、マルコの最後の十二節のような箇所全体である。
- 現存する最古の完全なヘブライ語聖書は、その最も後の書物の千年以上後の、西暦1008年頃に写された。
- 新約聖書の書き手たちが普通引用するギリシア語訳には、ヘブライ語より約七分の一短いエレミヤ書がある。
- 創世記5章と11章の年齢は、ヘブライ語、ギリシア語、そしてサマリア人自身のモーセ五書の写本の間で異なっている。ですからその三つは洪水の年代を何世紀も離して定めている。
神が守ると約束された書
クルアーンは、神がそれを下され、それを改竄から守られると言う。それはまた読者にそれを試すよう招いている。もしそれが神以外の誰かからのものであったなら、人々はその中に多くの食い違いを見いだすであろう。多くの人々が預言者(ﷺ)の存命中にそれを暗記した。名の知られた書記たちがそれを書き留めた。それを暗記していた者たちの多くは後に戦いで殺された。それからザイド・イブン・サービトが書かれた断片と暗記者たちからそれを一巻にまとめた。彼は預言者(ﷺ)のために啓示を書き留めていた。
“本当にわれらは訓戒(クルアーン)を下したのであり、実にわれらがまさしく、その守護者なのである。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
ザイド・イブン・サービトによれば、クルアーンを暗記していた多くの者がヤマーマで殺された後、アブー・バクルは彼に、アッラーの使徒のために啓示を書き記していたことを思い起こさせて、クルアーンを一冊にまとめるよう頼んだ。ザイドは書かれた断片と人々の記憶からそれを集め、完成した写本はアブー・バクルからウマルへ、そしてハフサへと受け継がれた。
キリスト教徒が与える答え
『原典ギリシア語による新約聖書:序論』(1882年)
擁護論の古典的な表明。綴りの違いを別にすれば、批判的ギリシア語本文の編者たちは、なお疑問の余地のある言葉は新約聖書の約六十分の一を占め、その大部分は比較的取るに足らないものであり、実質的な異同はとても本文の千分の一以上にはなり得ないと判断している。
引用の目的
キリスト教徒は、これらの違いのほとんどは綴り、語順、あるいは落ちた語であり、大切なことは何も変えないと答える。
応答
ほとんどは小さく、誰も400,000の違いが400,000の教理を意味するとは主張していない。しかし上の三つの箇所はうっかりではない。それらは三位一体、最も早い福音書の中の復活の現れ、そしてイエスの有名な物語を運んでいる。小さなうっかりを生み出したのと同じ手による写しが、教理をも本文の中に運び込んだのである。これら三つは、ただより古い写本が現存しているからこそ見つかったのである。
結論 — ほとんどの違いは小さいが、三つの箇所は写しが教理をも変えたことを示している。
さまざまな視点
主流のキリスト教
写本の多さは強みである。学者たちは著者たちが書いたものを取り戻すためにそれらを比べる。ほとんどの違いは何も変えない綴りや語順である。
写本の間の違いのほとんどは、綴りや語順のような重要でないうっかりである。
反論
誰も400,000の違いが400,000の教理を意味するとは言っていない。しかし三つの箇所はうっかりではない。三位一体についての節、マルコの終わり、そして姦淫の場で捕らえられた女の物語である。小さなうっかりを作り出したのと同じ手による写しが、教理をも本文の中に運び込んだのである。
イスラームの視点
聖書の写本は新約聖書の語数より多く互いに異なっている。ある違いは教理を運ぶ箇所全体である。預言者(ﷺ)に遣わされたクルアーンは、かれが約束されたとおり神によって守られ、初めから暗記され書き留められた。
学者たちは新約聖書の写本の間に200,000から400,000の違いを見積もっている。それは新約聖書の語数より多い。
最も早い写本は三つの箇所を欠いている。それらは「父、言葉、霊は一つである」という節、マルコの最後の十二節、そして姦淫の女の物語である。
ヘブライ語聖書は何千もの箇所で異なるいくつかの本文の形で現存している。その最も古い完全な写本は中世のものである。
サムエル記上13:1では、ヘブライ語は数を失っている。欽定訳、ワールド・イングリッシュ・バイブル、JPS 1917訳は三つの異なる節を印刷している。
クルアーンは、神ご自身がそれを改竄から守られると述べている。それは食い違いがないことをその起源の試しとして差し出している。
クルアーンは預言者(ﷺ)自身の書記たちによって書き留められた。彼の死の直後、それは書かれたものとそれを暗記していた者たちから一巻にまとめられた。