短い答え
今日あるままのものはそうではない。神はトーラーをモーセに与えられたのであり、ムスリムはそれを信じなければならない。しかし今彼の名を帯びている五つの書は、ほかの手によって仕上げられた。それらはモーセの死と埋葬について語り、「今日まで」誰も彼の墓を知らないと言う。それらは、イスラエルを「治める王がまだなかった時」に治めたエドムの王たちを挙げている。イスラエルにはモーセのずっと後まで王がいなかった。それらはある町をダンと呼んでいるが、それは彼の死の後に初めてそれが得た名である。福音派の研究用聖書『NIVスタディ・バイブル』はこの後の編集を認めている。クルアーンはモーセに与えられたトーラーを敬い、人々が後にその言葉を変えたと言う。
詳しい説明
なぜユダヤ教徒とキリスト教徒はそれをモーセのものとするのか
申命記は、モーセは「この律法」を書に書いたと言う。彼はそれを、契約の聖なる箱のそばに保つよう祭司たちに与えた。イエスは「モーセの書」について語り、モーセは「わたしについて書いた」と言う。これを根拠に、ユダヤ教徒とキリスト教徒は長い間、聖書の最初の五書をモーセの書と呼んできた。
“モーセはこの律法を書いて、主の契約の箱をかつぐレビの子孫である祭司たちと、イスラエルのすべての長老たちに授けた。”
“モーセがこの律法の言葉を残らず書物に書き終った時、モーセは主の契約の箱をかつぐレビびとに命じて言った、「この律法の書をとって、あなたがたの神、主の契約の箱のかたわらに置き、あなたにむかってあかしをするものとしなさい。」”
“死人がよみがえることについては、モーセの書の柴の篇で、神がモーセに仰せられた言葉を読んだことがないのか。『わたしはアブラハムの神、イサクの神、ヤコブの神である』とある。”
“もしあなたがたがモーセを信じたならば、わたしをも信じたであろう。モーセは、わたしについて書いたのである。”
その書はモーセの死を記録している
申命記の最後の章は、モーセがどのように死に、どのように葬られたかを語っている。それは、イスラエルが三十日の間彼のために泣き、ヨシュアが彼の代わりになったと言う。それからそれは、「今日まで」誰も彼の墓を知らないと言い、「こののち」彼のような預言者は起こらなかったと言う。モーセは自分自身の死と埋葬の記述を書かなかった。「こののちモーセのような預言者は起らなかった」という言葉は、彼の後に来た預言者たちを振り返っている。ヨシュア記も同じことをしており、ヨシュア自身の死を記録している。
“こうして主のしもべモーセは主の言葉のとおりにモアブの地で死んだ。主は彼をベテペオルに対するモアブの地の谷に葬られたが、今日までその墓を知る人はない。モーセは死んだ時、百二十歳であったが、目はかすまず、気力は衰えていなかった。イスラエルの人々はモアブの平野で三十日の間モーセのために泣いた。そしてモーセのために泣き悲しむ日はついに終った。ヌンの子ヨシュアは知恵の霊に満ちた人であった。モーセが彼の上に手をおいたからである。イスラエルの人々は彼に聞き従い、主がモーセに命じられたとおりに行った。イスラエルには、こののちモーセのような預言者は起らなかった。モーセは主が顔と顔を合わせて知られた者であった。”
“これらの事の後、主のしもべヌンの子ヨシュアは百十歳で死んだ。”
モーセより後の名と王たち
創世記は、隣の国民エドムの王たちを挙げており、彼らは「イスラエルの人々を治める王がまだなかった時」に治めた。イスラエルの王たちを知っていた者だけがそれを書くことができた。イスラエルの最初の王サウルはモーセの何世紀も後に来た。創世記はまた、アブラハムが自分の敵を「ダンまで」追ったと言う。士師記は、ダンの部族がそれを取って名を改めるまで、その町はライシと呼ばれていたと言う。それはモーセが死んだずっと後のことであった。
“イスラエルの人々を治める王がまだなかった時、エドムの地を治めた王たちは次のとおりである。”
“アブラムは身内の者が捕虜になったのを聞き、家で生れて訓練された者三百十八人を引き連れてダンまで追って行った。”
“イスラエルに生れた先祖ダンの名にしたがって、その町の名をダンと名づけた。その町の名はもとはライシであった。”
| 箇所 | なぜそれがモーセの後から来るのか |
|---|---|
| 申命記34章 | それは彼の死と埋葬を語り、誰も「今日まで」彼の墓を知らないと言っている |
| 創世記36:31 | エドムの王たちは、イスラエルを治める「王がまだなかった時」に治めた。サウルはモーセの何世紀も後に来た |
| 創世記14:14 | アブラハムは「ダンまで」追う。その町がその名を得たのはモーセの死後のことである |
キリスト教の研究用聖書が認めていること
モーセが主な著者であったと考える福音派の学者たちも、なお後の手を認めている。『NIVスタディ・バイブル』は最もよく売れている研究用聖書の一つである。それは創世記の中の後の更新を指し示している。それは、民数記の部分はおそらく写字生か編集者によって加えられたと言う。それは、モーセの死の報告はほぼ確実に他の誰かによって書かれたと言う。ユダヤ教の伝統も最後の節について同じことを言っている。ユダヤ教の教えの古い集成であるタルムードの一つの意見は、それらをヨシュアに帰している。
この福音派のスタディ・バイブルは、モーセが五書の主な著者であったとするが、その序論は後代の手を認めている。創世記については、後の編集上の手直しがあったことが示されているようだと言い、14:14と36:31の注を指している。民数記については、この書が完全な最終形でモーセから出たものである必要はなく、一部はおそらく後の書記か編集者によって加えられたこと、そして12:3でのモーセの謙遜の称賛は、彼自身の口から出たものであればとても説得力を持たないことを言う。申命記については、34章のモーセの死の報告はほぼ確実に別の人によって書かれたと言う。
ラビの伝承は、モーセが自分の書を書いたと言うが、彼がどうして「モーセはそこで死んだ」と書けたのかと問う。示される見解の一つは、律法の最後の八節、モーセの死から先はヨシュアが書いたというものである。別の見解は、モーセが神の口述によって、涙ながらにそれを書いたとする。
千年近く前に気づかれていた
これは現代のものでもムスリムのものでもない異議である。11世紀、ムスリムのスペインのユダヤ人学者イサーク・イブン・ヤシューシュは、エドムの王たちの一覧はモーセのずっと後に書かれたと言った。12世紀のユダヤ人注解者アブラハム・イブン・エズラは彼の見解を記録した。イブン・エズラは、イブン・ヤシューシュの書は焼かれるに値すると言った。後の学者たちはモーセの死の記述と「今日まで」という句に気づいた。現代の学問は、五つの書は後の編集者によって以前の資料からまとめられたと考えている。
イブン・エズラは、それ以前のスペインのユダヤ人学者イツハキ(イサーク・イブン・ヤシューシュ、11世紀)が、創世記36章のエドムの王たちの一覧はモーセよりずっと後のヨシャパテ王の時代に書かれたと考えていたことを伝えている。イブン・エズラはその見解を退け、それを含む書物は焼かれるに値すると言う。
モーセ五書がすべてモーセの作ではあり得ないことに読者がどう気づいていったかをたどる。11世紀にイサーク・イブン・ヤシューシュは、創世記36章のエドムの王たちがモーセよりずっと後に生きたことを指摘し、後の学者たちはモーセの死の記述や「今日に至るまで」といった言い回しに注目した。モーセ五書は後代の編集者によっていくつかの以前の資料から組み合わされたとする現代聖書学の見解を示し、申命記を、ヨシヤ王の治世(列王紀下22章)、紀元前7世紀後半に神殿で見つかった「律法の書」と結びつける。
ヨシヤの時代に見つかった書
モーセの何世紀も後、ヨシヤ王は紀元前7世紀後半に治めた。彼の治世に、大祭司は神殿で「律法の書を見つけました」と報告した。多くの学者はこの巻物を申命記に結びつけている。広く持たれている見方は、イスラエルの書はこの時期に大幅に編集されたというものである。その見方によれば、その編集はヒゼキヤ王のもとで始まり、ヨシヤのもとで続いた。
“その時、大祭司ヒルキヤは書記官シャパンに言った、「わたしは主の宮で律法の書を見つけました」。そしてヒルキヤがその書物をシャパンに渡したので、彼はそれを読んだ。”
モーセ五書がすべてモーセの作ではあり得ないことに読者がどう気づいていったかをたどる。11世紀にイサーク・イブン・ヤシューシュは、創世記36章のエドムの王たちがモーセよりずっと後に生きたことを指摘し、後の学者たちはモーセの死の記述や「今日に至るまで」といった言い回しに注目した。モーセ五書は後代の編集者によっていくつかの以前の資料から組み合わされたとする現代聖書学の見解を示し、申命記を、ヨシヤ王の治世(列王紀下22章)、紀元前7世紀後半に神殿で見つかった「律法の書」と結びつける。
ITVのシリーズの本で、聖書の歴史を考古学と照らし合わせて検証している。考古学者や聖書学者の間で広く持たれている見解として、イスラエルの聖典は紀元前8世紀後半と7世紀に大きく編集されたと伝えている。最初はヒゼキヤ王のもとで、次にヨシヤ王のもとでであり、その治世に、モーセの申命記として示された巻物が神殿で見つかり、彼の改革を裏づけるために用いられた。
クルアーンが敬うトーラー
クルアーンは、神はモーセに導きと光と共にトーラーを啓示されたと言う。かれはそれを守らせるために預言者たちとラビたち(ユダヤ教の教師たち)に与えられた。それはまた、ある者たちは自らの手で書を書いてそれを神の言葉と呼び、言葉をその場所から変えたと言う。イスラエルの預言者エレミヤも彼の時代の書記たちを責めた。彼は律法は自分たちと共にあると言う者たちに、書記たちの偽りの筆がそれを偽りにしたと答えた。それでモーセに神が与えられたトーラーは本物であるが、今日印刷されている五つの書は、彼が受けたままのその啓示ではない。
“本当にわれらは、(アッラーの法に)服従(イスラーム)した預言者たちが、それによってユダヤ教徒である者たちを裁く、導きと光を宿したトーラーを下した。また、学識豊かな指導者たちや学者らも、自分たちがアッラーの書(であるトーラーが改変されることから)の保持を託されたがゆえに(、それで裁いていた)。そして彼らは、それに対する証人だったのだ。ならば人々を恐れず、われ(アッラー)を恐れよ。そして、われの(規定という)御徴と引き換えに、僅かな値打ちのものを買ったりしてはならない。誰であろうと、アッラーがお下しになったもので裁かない者、それらの者たちこそは不信仰者なのである。”
“それと引き換えに僅かな代価を得るため、自らの手で啓典を書き、「これは、アッラーの御許から下されたもの」などと言う者に、災いあれ。そして彼らの手が書いたものゆえに、彼らに災いあれ。また、(そのことで)彼らが稼ぐものゆえに、彼らに災いあれ。”
“われらは、彼ら(ユダヤ教徒)が確約を破棄したことゆえに彼らを呪い、彼らの心を硬化させた。彼らは(トーラーの中の)御言葉を本来の形から改竄し、自分たちがそれ(トーラー)によって戒められていたものの多くを忘れた。そして(使徒よ、)あなたは、彼らの内の僅かなものを除いては、未だに彼らの裏切りを見出すのだ。ならば彼らを大目に見、見逃してやれ。本当にアッラーは、善を尽くす者たちをお好きになるのだから。”
“「どうしてあなたがたは、『われわれは賢い、ヤハウェの律法はわれわれと共にある』と言うのか。しかし見よ、書記たちの偽りの筆がそれを偽りとした。」”
節ごとに
バビロニア・タルムード、バヴァ・バトラ14b-15a
ラビの伝承は、モーセが自分の書を書いたと言うが、彼がどうして「モーセはそこで死んだ」と書けたのかと問う。示される見解の一つは、律法の最後の八節、モーセの死から先はヨシュアが書いたというものである。別の見解は、モーセが神の口述によって、涙ながらにそれを書いたとする。
引用の目的
ユダヤ教徒とキリスト教徒は、ヨシュアがモーセの死の後すぐに、それについての最後の八節を加えたと答える。
応答
申命記34:6は「今日まで」誰も彼の墓を知らないと言っている。それは、墓が忘れられた後、ずっと後に振り返っている書き手である。それはすぐ後に書いているヨシュアではない。最後の節を誰が書いたにせよ、ヨシュアであれ神の口述によるモーセであれ、後の箇所は終わりにだけあるのではない。創世記36:31はイスラエルの王たちを必要とし、創世記14:14は後の名ダンを必要とする。
結論 — 後の箇所は書の全体に広がっており、モーセの何世紀も後にまで及んでいるので、全体が彼のものであることはありえない。
創世記 36:31 — 律法(トーラー)、第36章31節
“イスラエルの人々を治める王がまだなかった時、エドムの地を治めた王たちは次のとおりである。”
引用の目的
モーセは神がイスラエルに王たちを約束されたことを知っていた(創世記35:11)ので、彼は前を見て「…王がまだなかった時」と書くことができた。
応答
その節は完成されたエドムの八人の王の一覧を始めている。各王は前の王が死んだ後に治める(創世記36:32-39)。歴代志上1:43は同じ一覧を歴史として繰り返している。イスラエルの王制を振り返ることのできた者だけが、エドムの王たちをそれによって年代づける。
結論 — イスラエルの王制によって年代づけられた完成された王の一覧は、その王制が存在した後に書かれた。
申命記 31:9 — 律法(トーラー)、第31章9節
“モーセはこの律法を書いて、主の契約の箱をかつぐレビの子孫である祭司たちと、イスラエルのすべての長老たちに授けた。”
引用の目的
キリスト教徒は「モーセはこの律法を書いて」をモーセがモーセ五書を書いた証拠として読む。
応答
それは、モーセは「この律法」を書いて、それを箱のそばに保つよう祭司たちに与えたと言っている。それは彼が自分自身の死を含む五つの書を書いたとは言っていない。
結論 — モーセは律法の書を書き記した。今あるままのモーセ五書は、それ以上のものを含む後の書である。
ヨハネによる福音書 5:46 — 第5章46節
“もしあなたがたがモーセを信じたならば、わたしをも信じたであろう。モーセは、わたしについて書いたのである。”
引用の目的
キリスト教徒は、イエスがモーセは「わたしについて書いた」と言うとき、彼はモーセがトーラー全体を書いたことを確証していると言う。
応答
ムスリムは、モーセがトーラーを受け、それが来たるべき預言者たちを予告したことに同意している。イエスの言葉はモーセが書いたことを確証している。それらは今日の五つの書のすべての文が彼のものであるとは言っていない。それらの書そのものが、あるものはそうではないことを示している。
結論 — イエスの言葉はモーセに与えられたトーラーを支えているのであって、後に編集された本文を支えているのではない。
さまざまな視点
伝統的なユダヤ教徒とキリスト教徒
モーセは律法の五つの書を書いた。聖書は彼が律法を書に書いたと言い、イエスはそれをモーセの書と呼んでいる。多くても、彼の死の記述のようないくつかの行が、ヨシュアによって加えられたにすぎない。
申命記はモーセが律法の言葉を書に書いたと言い、イエスはモーセの書に言及している。
反論
イスラームは神がモーセに律法を与えられたことに同意する。しかし申命記は、モーセは「この律法」を書いて祭司たちに与えたと言っている。それは彼が自分自身の死について語る五つの書を書いたとは言っていない。イエスの言葉はその書をモーセにちなんで名づけている。それらは今日の五つの書のすべての文が彼のものであるとは言っていない。
キリスト教徒はこれらの節を、モーセが彼の死亡記事のような小さな付け加えを除いてモーセ五書全体を書いたことを示すものとして読む。
反論
『NIVスタディ・バイブル』とタルムードの一つの意見は、すでにほかの者たちが彼の死の記述を書いたことを認めている。しかし後の素材は終わりにだけあるのではない。創世記36:31はイスラエルの王たちを必要とし、創世記14:14は後の名ダンを必要とする。
イスラームの視点
神はトーラーをモーセに啓示されたのであり、ムスリムはそれを信じなければならない。しかし今彼の名のもとに印刷されている五つの書は、彼が受けたままのその啓示ではない。ほかの手が、彼が死んだずっと後に、それらの部分を書いた。
モーセ五書はモーセの死と埋葬を記録しており、「今日まで」誰も彼の墓を知らないと言っている。
創世記36:31は、イスラエルにすでに王たちがいた時について語っており、それはモーセのずっと後であった。
創世記14:14はダンという名を用いているが、士師記はその町がモーセの時代の後に初めてそれを受けたと言っている。
現代の聖書学は、モーセ五書は後の編集者によって以前の資料からまとめられたと考えている。
多くの学者は、イスラエルの聖典はモーセの何世紀も後のヒゼキヤ王とヨシヤ王のもとで大幅に編集されたと考えている。ヨシヤの治世に律法の巻物が神殿で見つかった。
クルアーンは、神はトーラーを導きと光としてモーセに啓示されたと教えている。それはまた、人々が後に自らの手で書き、言葉をその場所から変えたと教えている。