短い答え
ほとんどは小さいが、その答えは要点を明け渡している。それは、人々が約1,400年の間、どの世代でも手で聖書の本文を変えたことを認めている。いくつかの変更は確かに教理(キリスト教徒が信じること)に触れた。三つが一つであると言う唯一の節は、最も古い写本にない。キリスト教徒が復活したイエスの現れについて読むマルコの終わりも、姦淫の場で捕らえられた女の話もそうである。私たちがこれを知っているのは、より古い写本が残ったからにすぎない。書物が書かれた後の最初の百年からは、わずかな断片しか残っていない。それで誰もそのとき何が変えられたかを確かめることができない。旧約聖書では、ヘブライ語とギリシア語の本文が洪水の年代を数百年も離して定めてさえいる。イエスは、人は神の「一つ一つの言で」生きると言った。律法は神の言葉に加えることもそこから取ることも禁じている。クルアーンは、神ご自身がそれを守られると言う。
詳しい説明
キリスト教徒が与える答え
キリスト教の学者たちは、違いのほとんどすべては取るに足りないと答える。例は、二通りに綴られた名前、違う順序の言葉、あるいは落ちた冠詞(「the」のような小さな言葉)である。ほかは写字生の目の滑りである。1881年にギリシア語新約聖書を編集した二人の学者ウェストコットとホートは、本当の異同は本文のほとんど千分の一にしか触れないと判断した。バート・アーマンは本文の擁護者ではない新約聖書学者である。彼も、ほとんどの違いは重要でないことに同意している。
擁護論の古典的な表明。綴りの違いを別にすれば、批判的ギリシア語本文の編者たちは、なお疑問の余地のある言葉は新約聖書の約六十分の一を占め、その大部分は比較的取るに足らないものであり、実質的な異同はとても本文の千分の一以上にはなり得ないと判断している。
十代で熱心な福音派となり、ムーディー聖書学院とウィートン大学で学んだ後、プリンストン神学校でブルース・メッツガーのもとで博士号を取ったアーマンは、新約聖書のギリシア語写本が5,700以上知られており、それに加えてラテン語のものが約10,000あると報告している。まったく同じものは二つとない。それらの間の違いの推計は200,000から400,000、あるいはそれ以上に及び、写本の間の違いは新約聖書の語数より多い。大部分は綴りのような取るに足らない誤りだが、箇所の意味を変えるものもある。現存する写本の大部分は原本より数世紀後のものであり、最も古いものは少なく、たいてい断片である。
その答えが認めること
その弁護はその限りでは正しく、そして大事な点を認めている。各々の違いは、写字生が写すものを変えた箇所である。ほとんどは小さいが、今では誰もそれらをすべて元に戻すことはできない。小さな誤りを生んだのと同じ手写しが、次の節が示すように、教理に及ぶ変更も運んだ。
十代で熱心な福音派となり、ムーディー聖書学院とウィートン大学で学んだ後、プリンストン神学校でブルース・メッツガーのもとで博士号を取ったアーマンは、新約聖書のギリシア語写本が5,700以上知られており、それに加えてラテン語のものが約10,000あると報告している。まったく同じものは二つとない。それらの間の違いの推計は200,000から400,000、あるいはそれ以上に及び、写本の間の違いは新約聖書の語数より多い。大部分は綴りのような取るに足らない誤りだが、箇所の意味を変えるものもある。現存する写本の大部分は原本より数世紀後のものであり、最も古いものは少なく、たいてい断片である。
教理に及んだ変更
三つの有名な箇所が最も古い写本になく、キリスト教の学者たちがその三つすべてを確定した。第一はヨハネの第一の手紙5:7で、三位一体(三つにして一つの神)をはっきりと述べる唯一の節である。それは、後の欄外の書き込みとしてのほかは、中世後期以前のどのギリシア語写本にもない。第二はマルコの最後の十二節で、キリスト教徒が語る復活したイエスの現れを含んでいる。それらは大部分が残っている最も古い二つのギリシア語聖書になく、それらは8節で終わっている。第三は姦淫の場で捕らえられた女の話である。それはヨハネの最も古い写本にない。三つとも今も多くの聖書に印刷され、教会で神の言葉として読まれている。
“天において証しするものは三つ、すなわち父と、言と、聖霊である。そして、この三つは一つである。”
ヨハネの第一の手紙5:7-8について、父と言と聖霊についての言葉は、知られているすべてのギリシア語写本に見られず、例外は後代の八つの写本だけであって、そのうち四つでは後の加筆として欄外に書かれていること、ギリシア教父でそれを引用する者は一人もいないこと、そしてラテン語訳以外のすべての古代訳にそれが欠けていることを報告している。
“女たちはおののき恐れながら、墓から出て逃げ去った。そして、人には何も言わなかった。恐ろしかったからである。”
マルコによる福音書16:9-20について、最後の十二節は、大部分が残っている最古の二つのギリシア語聖書、シナイ写本とバチカン写本にも、ほかの初期の証拠にも欠けていること、エウセビオスとヒエロニムスが、その節は自分たちの知るほぼすべてのギリシア語写本になかったと述べていること、そしていくつかの写本は代わりに別の短い結びを載せていることを報告し、最初期の証拠から知られるこの福音書は16:8で終わると結論している。
“彼らが問い続けるので、イエスは身を起して彼らに言われた、「あなたがたの中で罪のない者が、まずこの女に石を投げつけるがよい」。”
姦淫の場で捕らえられた女の話(ヨハネによる福音書7:53-8:11)について、それは初期のパピルス(P66とP75)にも、シナイ写本とバチカン写本、その他の初期の証拠にもないこと、そしてそれを載せている写本はそれをさまざまな場所、すなわちヨハネによる福音書7:52の後、7:36の後、ヨハネの終わり、あるいはルカによる福音書21:38の後に置いていることを報告している。それはヨハネによる福音書の元の一部ではなかったと結論している。
| 箇所 | それが言うこと | 証拠 |
|---|---|---|
| ヨハネの第一の手紙5:7 | 「父と、言と、聖霊である。そして、この三つは一つである」。父と言と聖霊が一つであると言う唯一の節である。 | 中世後期より前のどのギリシア語写本にもなく、あるのは後に余白に書かれた注としてだけである。 |
| マルコ16:9-20、最後の十二節 | よみがえったイエスの現れ | 大部分が現存する最古の二つのギリシア語聖書に欠けている。それらは8節で終わっている。 |
| ヨハネ7:53-8:11 | 姦淫の女。「あなたがたの中で罪のない者が、まずこの女に石を投げつけるがよい」。 | ヨハネの最も早い写本に欠けている。後の写本はそれを異なる場所に、あるものはルカに置いている。 |
キリスト教の学者たちが三つすべてを確立した。それなのに三つすべてが今なお多くの聖書に印刷され、教会で神の言葉として読まれている。
誰も確かめられない年月
これら三つが知られているのは、より古い写本が残って後のものと比べられたからにすぎない。書物が書かれた後のおよそ最初の百年については、ほとんど何も残っていない。わずかな小さな断片があるだけである。最も古いものはクレジットカードほどの大きさのヨハネの切れ端である。それは本文が最も新しく、最も変えられやすかった時である。その時からの写本は一つも残っておらず、そのとき何がなされたかを示さない。
十代で熱心な福音派となり、ムーディー聖書学院とウィートン大学で学んだ後、プリンストン神学校でブルース・メッツガーのもとで博士号を取ったアーマンは、新約聖書のギリシア語写本が5,700以上知られており、それに加えてラテン語のものが約10,000あると報告している。まったく同じものは二つとない。それらの間の違いの推計は200,000から400,000、あるいはそれ以上に及び、写本の間の違いは新約聖書の語数より多い。大部分は綴りのような取るに足らない誤りだが、箇所の意味を変えるものもある。現存する写本の大部分は原本より数世紀後のものであり、最も古いものは少なく、たいてい断片である。
クレジットカードほどの大きさのパピルスの切れ端で、片面にヨハネによる福音書18:31-33、もう片面に18:37-38のわずかな言葉がある。普通、新約聖書の現存する最古の断片とされている。1935年の最初の編者はそれを2世紀前半のものとしたが、一部のパピルス学者は今、2世紀後半、あるいは200年頃の年代も排除できないと論じている。
旧約聖書の違いはすべてが小さいのではない
ヘブライ語聖書も同じことを示している。サマリア五書(サマリア人自身の最初の五書の写本)は、ユダヤ人のヘブライ語本文と約6,000か所で異なっている。七十人訳はユダヤ教の聖典の古いギリシア語訳である。そのエレミヤ書はヘブライ語より約七分の一短く、その章は違う順序になっている。創世記5章と11章の父祖たちの年齢も、ヘブライ語、ギリシア語、サマリア語の本文の間で異なっている。ヘブライ語では、セツが生まれたときアダムは130歳である。ギリシア語では230歳である。それで三つの本文は洪水の年代を数百年も離して定めている。そしてサムエル記上13:1では、ヘブライ語はサウルの年齢を失っている。欽定訳聖書はその節を作り変えている。1917年のユダヤ教の翻訳は空白を残している。
ヘブライ語聖書の本文についての標準的な手引き。現存する最古の完全なヘブライ語聖書は中世のレニングラード写本(1008~1009年)である。死海文書は、紀元前後の頃、聖書がいくつかの異なる本文の形で流布していたことを示している。サマリア五書はユダヤのマソラ本文と約6,000か所で異なる。ギリシア語の七十人訳のエレミヤ書はヘブライ語より約七分の一短く、章の順序も異なり、そのヨブ記は約六分の一短い。創世記5章と11章の系図の年齢は三つの本文の間で異なり、そのため洪水と創造の年代は数世紀ずれる。
ヘブライ語(マソラ)、サマリア、ギリシア語(七十人訳)の本文で創世記1-11章を比較する。創世記5章と11章の系図の父祖たちの年齢は三者の間で系統的に異なり、ヘンデルはその違いが写字生による年代の意図的な改訂から来ていると論じる。
“アダムは百三十歳になって、自分にかたどり、自分のかたちのような男の子を生み、その名をセツと名づけた。”
ギリシア語の七十人訳では、セツが生まれたときのアダムの年齢はヘブライ語の百三十歳ではなく二百三十歳である。ギリシア語は、洪水前のほかの五人の父祖にも、息子の誕生前にさらに百年を与えている。
“サウルは一年王位にあった。そしてイスラエルを治めて二年たった時、”
“サウルは王となった時――歳で、二年イスラエルを治めた。”
一つ一つの言、と聖書は言う
イエスはモーセの律法からの言葉でサタンに答えた。人は神の口から出る一つ一つの言で生きる。同じ律法は神の言葉に加えることも、そこから何かを取ることも禁じている。その基準によれば、神の書に置かれた写字生の言葉は小さな事柄ではない。
“イエスは答えて言われた、「『人はパンだけで生きるものではなく、神の口から出る一つ一つの言で生きるものである』と書いてある」。”
“それで主はあなたを苦しめ、あなたを飢えさせ、あなたも知らず、あなたの先祖たちも知らなかったマナをもって、あなたを養われた。人はパンだけでは生きず、人は主の口から出るすべての言葉によって生きることをあなたに知らせるためであった。”
“わたしがあなたがたに命じる言葉に付け加えてはならない。また減らしてはならない。わたしが命じるあなたがたの神、主の命令を守ることのできるためである。”
神が守ると約束された書
クルアーンは、神がそれを下され、それを腐敗から守られると言う。それはまた読者にそれを試すよう招いている。神以外の誰かからの書であれば、と言う、多くの食い違いを含むであろう。多くの教友がそれを暗記していたので、それは決して写本だけに頼らなかった。教友アナス・イブン・マーリクは、預言者(ﷺ)の存命中に誰がクルアーンを集めたかと尋ねられた。彼は四人を挙げ、その全員がアンサール(マディーナ生まれのムスリム)であった。ザイド・イブン・サービトのような書記たちが、彼のために啓示を書き記した。
“本当にわれらは訓戒(クルアーン)を下したのであり、実にわれらがまさしく、その守護者なのである。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
アナス・イブン・マーリクは、預言者(ﷺ)の存命中に誰がクルアーンを集めたのかと問われて、四人の男の名を挙げた。全員アンサールで、ウバイイ・イブン・カアブ、ムアーズ・イブン・ジャバル、ザイド・イブン・サービト、アブー・ザイドである。
ザイド・イブン・サービトによれば、クルアーンを暗記していた多くの者がヤマーマで殺された後、アブー・バクルは彼に、アッラーの使徒のために啓示を書き記していたことを思い起こさせて、クルアーンを一冊にまとめるよう頼んだ。ザイドは書かれた断片と人々の記憶からそれを集め、完成した写本はアブー・バクルからウマルへ、そしてハフサへと受け継がれた。
キリスト教徒の答え、そしてその答え
『原典ギリシア語による新約聖書:序論』(1882年)
擁護論の古典的な表明。綴りの違いを別にすれば、批判的ギリシア語本文の編者たちは、なお疑問の余地のある言葉は新約聖書の約六十分の一を占め、その大部分は比較的取るに足らないものであり、実質的な異同はとても本文の千分の一以上にはなり得ないと判断している。
引用の目的
キリスト教徒は、本文のごくわずかな部分だけが本当に疑わしいと言い、このことからどの教理も影響を受けていないと引き出す。
応答
キリスト教徒は、三位一体と復活は他の所で教えられているので、これらの箇所には何もかかっていないと答える。しかしこれらの箇所は、写字生が教理を本文に書き込んだことを示している。ある書記が「この三つは一つである」という言葉をヨハネの第一の手紙に入れ、誰かがマルコに彼が書かなかった終わりを与えた。その弁護は、今なお見ることのできる変更だけを数えている。最初の百年になされた変更は、その時代からのどの写本とも照らし合わせて確かめることができない。
結論 — 写字生は確かに教理を本文に書き込み、最も早い時期は確かめることができないので、「どの教理も影響を受けていない」は示されていない。
さまざまな視点
主流のキリスト教
違いのほとんどすべては綴り、語順、そして誤りである。残りは多くの写本を比べることで整理でき、信仰のどの教えも疑わしい読みに依ってはいない。
写本の間の違いのほとんどは、綴りと語順の取るに足りない誤りである。
反論
ほとんどの違いが小さな誤りであることは認めよう。しかし問いは、どれだけが小さいかではない。どれかが教理に及んだかどうかであり、ヨハネの第一の手紙5:7とマルコの終わりはそうであった。
ウェストコットとホートは、実質的な異同は本文のほとんど千分の一にしか触れないと判断した。キリスト教徒は、どの教理も疑わしい読みに依っていないと結論する。
反論
キリスト教徒が三位一体と復活を他の節でも教えられていると見いだすことは認めよう。しかしその千分の一は、今なお見ることのできる変更だけを数えている。最初の百年からの変更は確かめられず、律法は人が神の言葉に加えることもそこから取ることも禁じている。
イスラームの視点
その弁護は、人々が写しながら本文を変えたことを認めている。その変更には三位一体の節とマルコの中の復活の現れが含まれている。預言者(ﷺ)に下されたクルアーンは、神がご自身で守ると約束された書である。
何十万もの違いは、写字生が写しながら本文を変えたことを示している。
三つの箇所が最も古い写本にない。それらは三位一体をはっきり述べる唯一の節、マルコの最後の十二節、そして姦淫の女の話である。
書物が書かれた後の最初の百年からは、わずかな小さな断片しか残っていない。それでその時期の本文は、その時代自身の写本と照らし合わせて確かめることができない。
旧約聖書では、サマリア五書がユダヤ人の本文と約6,000か所で異なっている。ギリシア語のエレミヤ書はヘブライ語より約七分の一短い。三つの本文はまた洪水の年代を数百年も離して定めている。
イエスと律法は、人は神の一つ一つの言で生きると言う。そして律法はそれに加えることも、そこから取ることも禁じている。
クルアーンは、神ご自身がそれを腐敗から守られると述べている。
クルアーンは預言者(ﷺ)の存命中に、ザイド・イブン・サービトのような名の知られた書記たちによって書き記された。