Risposta breve
No. I critici li paragonano spesso: entrambi dissero che un angelo portò loro la parola di Dio, ed entrambi fondarono una comunità. Ma due uomini possono condividere un'affermazione e differire comunque in ogni prova di essa. Il Corano fu recitato ad alta voce, imparato a memoria e messo per iscritto mentre il Profeta (ﷺ) era in vita, e il suo testo non è cambiato. Le tavole del Libro di Mormon furono riprese da un angelo. Alcune rivelazioni di Joseph Smith furono riscritte dopo la stampa. Il Corano predisse la vittoria dei Romani “entro qualche anno”, e arrivò. Joseph Smith disse che un tempio nel Missouri sarebbe stato costruito ‘in questa generazione’, e non lo fu. Giudica ogni affermazione dalle sue prove, non dal suo schema.
Spiegazione completa
Il paragone
Alcuni critici dell'Islam dicono che Muhammad (ﷺ) fu un profeta come Joseph Smith. Entrambi dissero che un angelo era venuto da loro. Entrambi portarono una nuova scrittura e fondarono una comunità che crebbe dopo di loro.
Joseph Smith disse che un angelo gli parlò di tavole d'oro. Il Corano dice del suo Profeta (ﷺ): “e non parlava per capriccio. Non è che ispirazione ricevuta” (53:3-4).
L'angelo disse che c'era ‘un libro deposto, scritto su tavole d'oro, che dà un resoconto degli antichi abitanti di questo continente’, e che conteneva ‘la pienezza del Vangelo eterno’.
“e non parlava per capriccio. Non è che ispirazione ricevuta,”
Uno schema condiviso non prova nulla
Un profeta vero e uno falso possono fare lo stesso tipo di affermazione. Per questo la Bibbia dà una prova, non un elenco di somiglianze. Se un profeta predice qualcosa e “quella cosa non sarà, e non avverrà; quella cosa sarà quella che il Signore non avrà detta” (Deuteronomio 18:22).
Quindi la questione non è se due storie si somigliano. È se le prove di ciascuna reggono. Seguono quattro prove.
“Quando il profeta avrà detta alcuna cosa a Nome del Signore, e quella cosa non sarà, e non avverrà; quella cosa sarà quella che il Signore non avrà detta; quel profeta l'avrà pronunziata per presunzione; non temer di lui.”
Prova 1: si può esaminare la fonte?
Il Corano fu recitato ad alta voce man mano che veniva rivelato, imparato a memoria da molti compagni e messo per iscritto durante la vita del Profeta (ﷺ). Fogli datati con il radiocarbonio tra il 568 e il 645 d.C. corrispondono al testo di oggi.
Joseph Smith scrisse che l'angelo ‘le richiese’, le tavole, ed egli ‘gliele consegnò’. Il saggio della Chiesa dice che dettò il libro con una pietra del veggente in un cappello. Nessuno può esaminarne la fonte.
Due fogli di pergamena che riportano parti delle sure da 18 a 20 in antica scrittura higiazena. Nel 2015 l'Oxford Radiocarbon Accelerator Unit ha datato la pergamena tra il 568 e il 645 d.C., con una probabilità del 95,4 per cento, un arco di tempo che comprende la vita del Profeta (ﷺ) (intorno al 570-632). A parte piccoli dettagli di ortografia, il testo sui fogli è il testo di quelle sure come si trovano oggi nel Corano.
Joseph Smith ricevette le tavole il 22 settembre 1827. Quando il suo lavoro fu finito, ‘il messaggero le richiese, io gliele consegnai; ed egli le ha in custodia fino a questo giorno’ (2 maggio 1838).
Il saggio dice che, secondo i resoconti, Joseph Smith metteva gli interpreti o la pietra del veggente in un cappello, premeva il viso nel cappello e leggeva le parole ad alta voce. Cita Emma Smith, secondo cui le tavole ‘stavano spesso sul tavolo senza alcun tentativo di nasconderle, avvolte in una piccola tovaglia di lino’. Dice anche che da giovane egli ‘usava una pietra del veggente per cercare oggetti smarriti e tesori sepolti’.
Prova 2: le parole sono rimaste le stesse?
Il Corano dice che il suo Profeta (ﷺ) non aveva il diritto di cambiarlo: “Non posso cambiarlo di mia iniziativa, perché io seguo solo ciò che mi è stato ispirato” (10:15). Il suo testo non è cambiato.
Alcune rivelazioni di Joseph Smith del 1833 furono riscritte per l'edizione del 1835. Nel Libro di Mormon, ‘la madre di Dio’ (1830) diventò ‘la madre del Figlio di Dio’ (1837).
“E quando venivano recitati loro i Nostri chiari Segni, dicevano quelli che non si aspettano mai di incontrarCi: ‘Portaci un Corano diverso da questo o cambialo’. Di’: ‘Non posso cambiarlo di mia iniziativa, perché io seguo solo ciò che mi è stato ispirato; in verità temo, se dovessi disobbedire al mio Dio, la punizione di un Giorno terribile’.”
“...ed egli ha il dono di tradurre il libro, e gli ho comandato di non pretendere nessun altro dono, poiché non gli concederò nessun altro dono.”
Joseph ha ‘il dono di tradurre le tavole’, e gli è comandato di ‘non pretendere nessun altro dono finché il mio proposito in questo non sarà adempiuto; poiché non ti concederò nessun altro dono finché non sarà compiuto’.
“Ecco, la vergine che tu vedi è la madre di Dio, secondo la carne. ... ecco l'Agnello di Dio, sì, proprio il Padre Eterno!”
Maria è ora ‘la madre del Figlio di Dio’, e Gesù ‘l'Agnello di Dio, sì, proprio il Figlio del Padre Eterno!’ L'edizione del 1837 (Kirtland), pp. 31-32, ha già ‘il Figlio di’ in entrambi i versetti.
Prova 3: le profezie si sono avverate?
Quando i Persiani avevano sconfitto i Romani, il Corano disse: “dopo la loro sconfitta, vinceranno entro qualche anno” (30:2-4). Nel giro di pochi anni i Romani riconquistarono le loro terre.
Nel 1832 Joseph Smith diede una rivelazione su un tempio nel Missouri occidentale. Diceva che il tempio ‘sarà eretto in questa generazione. Poiché in verità questa generazione non passerà del tutto prima che una casa sia costruita al Signore’ (Dottrina e Alleanze 84:4-5). Quella generazione è passata, e nessuna casa del genere è stata costruita.
“Vinti sono i Romani nel territorio più vicino. Ma, dopo la loro sconfitta, vinceranno entro qualche anno: entrambi gli eventi saranno per volontà di Allāh. E quel giorno esulteranno i credenti”
Una storia dell'imperatore romano (bizantino) Eraclio. Riporta le conquiste persiane di terre romane, tra cui Gerusalemme nel 614, e le controffensive di Eraclio dal 622, che si conclusero con la sua vittoria presso Ninive nel 627 e con la resa persiana delle terre conquistate.
La Nuova Gerusalemme deve essere costruita sul terreno del tempio nel Missouri occidentale (versetto 3), ‘il quale tempio sarà eretto in questa generazione. Poiché in verità questa generazione non passerà del tutto prima che una casa sia costruita al Signore’.
La risposta sul tempio
I Santi degli Ultimi Giorni indicano una rivelazione successiva, del 1841. Dice che quando i nemici impediscono alle persone di compiere un'opera comandata da Dio, Egli accetta invece le loro offerte. Nomina la città e la casa nella contea di Jackson, nel Missouri (Dottrina e Alleanze 124:49-51).
Quando Dio comanda un'opera e i nemici ostacolano chi cerca di compierla, ‘mi conviene non richiedere più quell'opera’ e ‘accettare le loro offerte’. Nomina la città e la casa ‘nella contea di Jackson, nel Missouri’.
Perché la risposta non risolve la questione
Le parole del 1832 non erano soltanto un comando. Erano una previsione: ‘questa generazione non passerà del tutto prima che’ la casa sia costruita. Una rivelazione successiva scusò le persone, ma non fece avverare la previsione. Secondo la prova stessa della Bibbia, questo conta.
La Nuova Gerusalemme deve essere costruita sul terreno del tempio nel Missouri occidentale (versetto 3), ‘il quale tempio sarà eretto in questa generazione. Poiché in verità questa generazione non passerà del tutto prima che una casa sia costruita al Signore’.
“Quando il profeta avrà detta alcuna cosa a Nome del Signore, e quella cosa non sarà, e non avverrà; quella cosa sarà quella che il Signore non avrà detta; quel profeta l'avrà pronunziata per presunzione; non temer di lui.”
Prova 4: il messaggero ne ha tratto vantaggio?
Il Corano avverte che se il Messaggero avesse inventato parole a nome di Dio, Dio dice: “gli avremmo tagliato l’aorta” (69:44-47). Il Profeta (ﷺ) visse e morì semplicemente. Quando morì, la sua armatura era tenuta da un ebreo come garanzia per trenta misure d'orzo.
“Se Ci avesse attribuito delle parole false, l’avremmo preso con la forza, poi gli avremmo tagliato l’aorta, e nessuno di voi gli avrebbe fatto scudo.”
Aisha riferisce che quando il Profeta (ﷺ) morì, la sua armatura era tenuta da un ebreo come garanzia per trenta misure d'orzo.
| Prova | Joseph Smith | Muhammad (ﷺ) |
|---|---|---|
| La fonte si può esaminare? | No: le tavole furono riprese | Sì: memorizzata e scritta |
| Le parole sono rimaste le stesse? | No: alcune riscritte dopo la stampa | Sì |
| Una profezia con una data | Un tempio entro quella generazione: non costruito | I Romani avrebbero vinto entro pochi anni: vinsero |
La risposta dell'Islam
L'Islam non chiede a nessuno di accettare un profeta perché la sua storia somiglia ad altre. Chiede le prove che Dio stesso ha dato. Il Corano è stato custodito, le sue parole non sono cambiate e la sua profezia si è avverata. Il suo Profeta (ﷺ) non ne trasse ricchezza.
La sfida del Corano resta valida: “se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni” (4:82). L'Islam invita ogni lettore, Santo degli Ultimi Giorni o critico, ad applicarla.
“Non riflettono sul Corano? E se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni.”
Due fogli di pergamena che riportano parti delle sure da 18 a 20 in antica scrittura higiazena. Nel 2015 l'Oxford Radiocarbon Accelerator Unit ha datato la pergamena tra il 568 e il 645 d.C., con una probabilità del 95,4 per cento, un arco di tempo che comprende la vita del Profeta (ﷺ) (intorno al 570-632). A parte piccoli dettagli di ortografia, il testo sui fogli è il testo di quelle sure come si trovano oggi nel Corano.
“Vinti sono i Romani nel territorio più vicino. Ma, dopo la loro sconfitta, vinceranno entro qualche anno: entrambi gli eventi saranno per volontà di Allāh. E quel giorno esulteranno i credenti”
Aisha riferisce che quando il Profeta (ﷺ) morì, la sua armatura era tenuta da un ebreo come garanzia per trenta misure d'orzo.
Prospettive
Critici
Muhammad (ﷺ) e Joseph Smith fecero lo stesso tipo di affermazione: un angelo, una nuova scrittura e una nuova comunità. Quindi non si dovrebbe credere a nessuno dei due.
Entrambi dissero che un angelo portò loro una nuova scrittura.
Replica
Uno schema condiviso non prova nulla; la Bibbia mette alla prova i profeti in base all'avverarsi delle loro parole. Sulla fonte, sul testo, sulle profezie e sull'uomo, le due affermazioni differiscono.
Santi degli Ultimi Giorni
Joseph Smith fu un profeta. I comandi non adempiuti, come il tempio del Missouri, furono scusati perché i nemici ostacolarono i Santi.
Dio accettò le offerte dei Santi quando i nemici impedirono loro di costruire il tempio.
Replica
La rivelazione del 1832 prediceva anche che la casa sarebbe stata costruita prima che quella generazione passasse. Una scusa per le persone non adempie una previsione.
La prospettiva islamica
Muhammad (ﷺ) superò le prove che un vero profeta deve superare: un libro conservato immutato, profezie adempiute e nessuna ricchezza per sé.
I Romani sarebbero stati vittoriosi entro pochi anni dalla loro sconfitta.
Il Profeta (ﷺ) morì con la sua armatura impegnata per dell'orzo.