Risposta breve
L'Islam insegna l'unico Dio a cui puntano le Upanishad e la Gita, in modo puro e senza contraddizioni. La Kena Upanishad dice che il Brahman è ‘non questo che la gente adora qui’. Krishna dice che chi adora gli dèi va agli dèi, e che la sua ricompensa non dura. L'Islam non chiede un nuovo Dio, soltanto che l'Uno sia adorato da solo. Un libro di legge indù prescrive stagno o lacca fusi nelle orecchie di uno shudra che ascolta il Veda di proposito. Il Corano dice ai musulmani di dare riparo persino a un pagano ostile perché possa ascoltarlo. Invece della rinascita senza fine, l'Islam offre una sola vita e una pagina pulita a chi si rivolge a Dio. Vieta di insultare gli dèi degli altri, e la sua scrittura è un solo libro, custodito integro. L'Islam è un modo di vivere completo (din). Considera il Corano, e l'ultimo Profeta (ﷺ) che lo ha portato.
Spiegazione completa
La risposta indù: perché cambiare?
Molti indù rispondono che non c'è nulla da cambiare. Il Rig Veda dice che i saggi danno molti nomi a ciò che è Uno. Nella Gita, la scrittura indù in cui Krishna istruisce il guerriero Arjuna, Krishna dice che in ogni modo gli uomini seguono il suo sentiero. Al Parlamento delle Religioni di Chicago del 1893, Swami Vivekananda, un monaco indù, citò un inno che ripeteva fin da ragazzo. Dice che i diversi sentieri che gli uomini prendono conducono tutti al Signore. Gandhi, il leader indiano del Novecento, onorò il Profeta Muhammad (ﷺ) e lodò la fede dell'Islam in un solo Dio, eppure rimase indù. Considerava Muhammad (ﷺ) divino quanto Krishna e Rama. Secondo questa posizione, un buon indù ha già Dio, e non ha motivo di lasciare la fede della sua famiglia.
“Lo chiamano Indra, Mitra, Varuna, Agni, ed egli è il celeste Garutman dalle nobili ali. A ciò che è Uno i saggi danno molti titoli: lo chiamano Agni, Yama, Matarisvan.”
“Io servo gli uomini nel modo in cui si avvicinano a me. In ogni modo, o figlio di Pritha, gli uomini seguono il mio sentiero.”
“Vi citerò, fratelli, alcuni versi di un inno che ricordo di aver ripetuto fin dalla prima fanciullezza, e che è ripetuto ogni giorno da milioni di esseri umani: ‘Come i diversi fiumi, che hanno le loro sorgenti in luoghi diversi, mescolano tutti la loro acqua nel mare, così, o Signore, i diversi sentieri che gli uomini prendono per diverse inclinazioni, per quanto appaiano vari, tortuosi o diritti, conducono tutti a te’.”
In un capitolo di parole di Gandhi sulle altre fedi, i suoi curatori raccolgono tre passi pertinenti, tutti da interviste. In un'intervista con il dottor Crane, un ecclesiastico americano, riportata su Harijan (6 marzo 1937), disse che Gesù era divino quanto Krishna, Rama, Muhammad (ﷺ) o Zoroastro, e che non considerava ispirata ogni parola della Bibbia, dei Veda o del Corano. In un'intervista con il giornalista americano Andrew Freeman, stampata su Harijan (17 novembre 1946), disse che Muhammad (ﷺ), se fosse venuto oggi in India, avrebbe rinnegato molti dei suoi cosiddetti seguaci e avrebbe riconosciuto Gandhi stesso come un vero musulmano. In un'intervista con il dottor John Mott, stampata su Young India (21 marzo 1929), indicò come contributo distintivo dell'Islam alla cultura dell'India la sua pura fede nell'unicità di Dio. Aggiunse che l'induismo pratico, a differenza della sua filosofia, non è così intransigente su questo come l'Islam.
Rispetto: un ammonitore per ogni popolo
L'Islam non chiede a un indù di disprezzare i suoi antenati. Il Corano dice che non c'è mai stato un popolo senza un ammonitore, un messaggero che avverte le persone di adorare Dio soltanto. Anche l'India ha avuto i suoi ammonitori, benché il Corano non li nomini. Vieta ai musulmani di insultare gli dèi che altri invocano. Dice loro di invitare con saggezza e buon consiglio, e di discutere nel modo più garbato. Dice che non c'è costrizione nella religione. Ciò che chiede è che un indù porti a termine la ricerca dell'Uno dei suoi antenati: adorare Lui solo. La pagina sul fatto che Dio abbia inviato profeti in India spiega come i musulmani giudicano che cosa, nelle scritture dell'India, possa risalire all'insegnamento di un messaggero.
“In verità ti abbiamo inviato con la Verità, Annunciatore e Ammonitore, e non c’è Era che non abbia avuto un ammonitore.”
“E non insultate quelli che invocano all’infuori di Allāh, così da indurli ad insultare Allāh ingiustamente, senza sapere. Così abbiamo abbellito a tutti i popoli le proprie azioni; poi torneranno al loro Dio e li informerà di tutto ciò che hanno fatto.”
“Chiama al sentiero del tuo Dio con la saggezza e il buon consiglio, e disputa con loro nel migliore dei modi: in verità il tuo Dio conosce meglio chi ha smarrito il suo sentiero e conosce meglio quelli che hanno trovato la retta via.”
“Non c’è obbligo nella fede! La Retta Via è distinta dalla perdizione: chi rifiuta l’idolatria e crede in Allāh, si è aggrappato alla sponda più salda, che non può cedere, e Allāh è Ascoltatore, Sapiente.”
La tua stessa Upanishad: ‘non questo che la gente adora qui’
La Kena Upanishad parla dell'Uno per cui l'occhio vede e la mente pensa. Citiamo la traduzione di Swami Paramananda, un monaco indù. Per cinque volte dice: sappi che solo quello è il Brahman, la realtà più alta, ‘non questo che la gente adora qui’ (nedam yad idam upasate). La Svetasvatara Upanishad dice che nessuno si vede simile a lui, che non c'è immagine di lui e che la sua forma non si può vedere. Il Corano dice lo stesso di Dio: non c'è assolutamente nulla di simile a Lui, e nessuna vista può percepirLo. Quindi l'Islam adora l'Uno che nessuna vista può percepire, e non ne fa alcuna immagine. Shankara, il maestro del Vedanta dell'VIII secolo circa, legge il ritornello in modo ancora più ampio. Tutto ciò che è adorato come diverso dal proprio Sé non è il Brahman. Questa lettura poggia sul suo insegnamento che il proprio Sé è il Brahman, che l'Islam non condivide. Ramanuja, un altro grande maestro dell'XI e XII secolo, risponde che non c'è un ‘Essere puro’ al di sopra del Signore. E la stessa Upanishad dice che il Brahman ‘deve essere adorato con il nome Tadvanam’: con un nome, non con un'immagine. Le pagine sulla murti (l'immagine usata nell'adorazione) e sull'unico Dio delle scritture indù lo espongono per intero.
“Ciò che la parola non illumina, ma che illumina la parola: sappi che solo quello è il Brahman (l'Essere Supremo), non questo che la gente adora qui. Ciò che non può essere pensato dalla mente, ma per cui, dicono, la mente è capace di pensare: sappi che solo quello è il Brahman, non questo che la gente adora qui. Ciò che non è visto dall'occhio, ma per cui l'occhio è capace di vedere: sappi che solo quello è il Brahman, non questo che la gente adora qui. Ciò che non può essere udito dall'orecchio, ma per cui l'orecchio è capace di udire: sappi che solo quello è il Brahman, non questo che la gente adora qui. Ciò che nessuno respira con il respiro, ma per cui il respiro è inspirato: sappi che solo quello è il Brahman, non questo che la gente adora qui.”
“Di lui non si conosce né effetto né causa, nessuno si vede simile a lui o migliore; il suo alto potere si rivela molteplice, inerente, operante come forza e conoscenza.”
“Nessuno lo ha afferrato in alto, o di traverso, o nel mezzo. Non c'è immagine di colui il cui nome è Grande Gloria. La sua forma non si può vedere, nessuno lo percepisce con l'occhio. Coloro che con il cuore e la mente lo conoscono così dimorante nel cuore diventano immortali.”
“Creatore dei cieli e della terra – vi ha assegnato mogli della vostra specie, e in coppie ha creato il bestiame e vi moltiplica nelle vostre specie – non c’è nessuno come Lui, e Lui è l’Ascoltatore, l’Osservatore.”
“Non Lo può percepire la vista, e in verità Lui percepisce ogni sguardo, e Lui è il Sottile, il Conoscitore.”
“Trascurando questi, sappi che l'Atman stesso è il Brahman incondizionato. Questo è il significato. Il Brahman non è ciò che la gente qui adora, come Ishvara, che non è l'Atman, che è condizionato e a cui ci si riferisce con ‘questo’.”
“Poiché la Scrittura, la Smriti, l'Itihasa e il Purana insegnano allo stesso modo che c'è una sola causa suprema, cioè il Brahman: un essere che è il Signore di tutti i Signori, onnisciente, onnipotente, che realizza all'istante tutti i suoi propositi, libero da ogni macchia, non limitato né dal luogo né dal tempo, che gode di una beatitudine suprema e insuperabile. Né si può sostenere che al di sopra del Signore ci sia un ‘Essere puro’ di cui il Signore è soltanto una parte.”
“Quel Brahman è chiamato Tadvanam (oggetto di adorazione). Deve essere adorato con il nome Tadvanam. Chi conosce così il Brahman è amato da tutti gli esseri.”
La graduatoria di Krishna sull'adorazione di molti dèi
La Gita non dice che l'adorazione degli dèi è pari all'adorazione del Signore. Krishna dice che coloro a cui i desideri hanno tolto la conoscenza si rivolgono ad altre divinità. Il loro frutto ‘è perituro’: chi adora le divinità va alle divinità. I devoti di altri dèi che adorano con fede adorano lui, ma ‘irregolarmente’ (avidhi-purvakam). Non lo conoscono veramente, ‘perciò cadono’. L'adoratore che egli pone più in alto è devoto ‘a uno (solo Essere)’. Promette di liberare coloro la cui devozione è ‘verso nessun altro all'infuori di me’. Un indù devoto ritiene già ideale questa devozione unica. Nella Gita quell'Uno è Krishna stesso. La pagina sul fatto che Dio si sia fatto uomo come Rama o Krishna soppesa questa affermazione. L'Islam dà quella devozione all'unico Dio, che non è simile a nient'altro. Dio dice di essere vicino, e ascolta Egli stesso ogni invocazione. La pagina sulla Gita e i molti dèi cita Shankara, Ramanuja e Madhva, tre grandi maestri indù, su questi versetti.
“Coloro che sono privati della conoscenza da vari desideri si rivolgono ad altre divinità, osservando varie regole e dominati dalla propria natura. Qualunque forma di divinità un adoratore desideri adorare con fede, a quella forma io rendo salda la sua fede. Dotato di quella fede, egli cerca di propiziare la divinità in quella forma, e ne ottiene i benefici che desidera, in realtà dati da me. Ma il frutto così ottenuto da coloro che hanno poco giudizio è perituro. Chi adora le divinità va alle divinità, e anche i miei adoratori vengono a me.”
“Anche coloro, o figlio di Kunti, che, devoti di altre divinità, adorano con fede, adorano solo me, ma irregolarmente. Perché io sono il fruitore e il signore di tutti i sacrifici. Ma non mi conoscono veramente, perciò cadono. Chi fa voti agli dèi va agli dèi; chi fa voti agli antenati va agli antenati; chi adora i Bhuta va ai Bhuta; e allo stesso modo chi adora me viene a me.”
“Tra questi, colui che possiede la conoscenza, che è sempre devoto e la cui adorazione è (rivolta) a uno (solo Essere), è stimato il più alto. Perché per l'uomo di conoscenza io sono caro sopra ogni cosa, ed egli è caro a me.”
“Quanto a coloro, invece, o figlio di Pritha, che, dedicandomi tutte le loro azioni e (tenendo) me come loro (meta) più alta, mi adorano meditando su di me con una devozione verso nessun altro all'infuori di me, e le cui menti sono fisse su di me, io, senza indugio, mi faccio avanti come loro liberatore dall'oceano di questo mondo di morte.”
“E quando i Miei servi ti chiederanno di Me, sappiano che sono vicino, accolgo l’invocazione di chi Mi invoca, se M’invoca. Che Mi obbedisca e creda in Me affinché trovino la Retta Via.”
Il Veda chiuso, il Corano aperto
Il libro di legge di Gautama dice che uno shudra che ascolta il Veda di proposito avrà le orecchie riempite di stagno o lacca fusi. Uno shudra appartiene alla quarta delle quattro caste classiche, la casta del servizio. Il Brahma Sutra è uno dei tre fondamenti del Vedanta, la scuola di pensiero costruita sulle Upanishad. Esclude lo shudra dalla conoscenza del Brahman, perché la Smriti gli vieta di ascoltare o studiare il Veda. Smriti significa la tradizione ricordata, i libri di legge. Shankara cita le pene, e definisce l'esclusione dello shudra dal Veda ‘un punto stabilito’. Permette a tutte e quattro le caste di imparare le epopee e i Purana, ma non il Veda stesso. Ramanuja, il suo grande rivale, è d'accordo: allo shudra ‘è specialmente vietato ascoltare e studiare il Veda’. Il Corano comanda il contrario. A un pagano che chiede riparo, anche se in guerra con i musulmani, questo deve essere dato. La ragione è “affinché possa sentire la Parola di Allāh”. Il suo messaggio è per tutti, e dice di sé di essere facile da capire e da ricordare. Le pagine sui libri di legge indù e sulla casta per nascita riportano questi testi per intero.
“Ora, se ascolta intenzionalmente (una recitazione del) Veda, le sue orecchie saranno riempite di stagno o lacca (fusi). Se recita (testi vedici), la sua lingua sarà tagliata. Se li ricorda, il suo corpo sarà spaccato in due.”
“E a causa del divieto, nella Smriti, per gli shudra, di ascoltare e studiare il Veda e di conoscere ed eseguire le materie vediche.”
“Il divieto di ascoltare il Veda è espresso dai passi seguenti: ‘Le orecchie di chi ascolta il Veda devono essere riempite di piombo e lacca (fusi)’ e ‘Poiché uno shudra è (come) un cimitero, perciò (il Veda) non deve essere letto nelle vicinanze di uno shudra’. Da quest'ultimo passo risulta subito il divieto di studiare il Veda; come potrebbe infatti studiare la Scrittura colui nelle cui vicinanze non deve neppure essere letta? C'è inoltre un divieto espresso (dello studio del Veda da parte degli shudra). ‘La sua lingua deve essere tagliata se lo pronuncia; il suo corpo deve essere tagliato se lo conserva.’”
“A quegli shudra, tuttavia, che, come Vidura e ‘il cacciatore religioso’, acquisiscono la conoscenza in conseguenza degli effetti di azioni passate, il frutto della loro conoscenza non può essere negato, poiché la conoscenza produce in ogni caso il suo frutto. La Smriti, inoltre, dichiara che tutte e quattro le caste sono qualificate ad acquisire la conoscenza degli itihasa e dei purana; si confronti il passo: ‘Deve insegnare alle quattro caste’ (Mahabh.). Resta però un punto stabilito che essi non possiedono una tale qualifica riguardo al Veda.”
“Allo shudra è specialmente vietato ascoltare e studiare il Veda e compiere le cose in esso prescritte. ‘Poiché uno shudra è come un cimitero, perciò il Veda non deve essere letto nelle vicinanze di uno shudra’; ‘Perciò lo shudra è come una bestia, inadatto ai sacrifici’. E chi non ascolta recitare il Veda non può impararlo così da comprendere e compiere ciò che il Veda prescrive. Il divieto di ascoltare implica così il divieto di comprendere e di tutto ciò che ne dipende.”
“E se qualcuno degli idolatri ha cercato la tua protezione, dagliela affinché possa sentire la Parola di Allāh, poi fagli raggiungere il suo luogo sicuro: ciò perché è gente che non sa.”
“E facilitammo il Corano perché ne giovaste: c’è chi ne giova?”
Il cieco
Manu, un libro di legge indù, dice che coloro che nascono con disabilità mentali, muti, ciechi, sordi o deformi nascono così a causa di crimini passati. Sono, dice, ‘disprezzati dai virtuosi’. Il Corano racconta la storia di un cieco che venne dal Profeta (ﷺ) per essere istruito. Il Profeta (ﷺ) stava parlando con i capi dei Quraysh, la tribù dominante della Mecca, e si accigliò e si voltò dall'altra parte. Il Corano lo rimprovera per questo, in versetti che i musulmani recitano da allora. Dice che non c'è colpa nel cieco. Il Profeta (ﷺ) riferì che Dio promette il Paradiso al servo che perde la vista ed è paziente. In un insegnamento, la cecità è una condanna per crimini che nessuno ricorda. Nell'altro, è una prova che finisce nell'onore. La pagina che chiede se il karma sia giusto tratta questo a lungo. Il karma è l'insegnamento indù secondo cui ogni azione porta il proprio risultato, in questa vita o in una successiva.
“Così, in conseguenza di un residuo (della colpa di antichi) crimini, nascono idioti, muti, ciechi, sordi e deformi, che sono (tutti) disprezzati dai virtuosi.”
“(Il Profeta) Si accigliò e volse le spalle quando venne da lui il cieco. E che ne sai? Forse era venuto per purificarsi o per farsi ammonire, affinché l’avvertimento gli fosse utile. Chi invece non ne ha bisogno, tu lo accogli. E non sarà colpa tua se non verrà purificato. Ma chi viene a te pieno di zelo ed è timorato, tu lo trascuri.”
“Non c’è biasimo per il cieco, né per il malfermo, né per il malato, né per voi se mangiate nelle vostre case, o nelle case di vostro padre, o nelle case delle vostre madri, o nelle case dei vostri fratelli, o nelle case delle vostre sorelle, o nelle case dei vostri zii paterni, o nelle case delle vostre zie paterne, o nelle case dei vostri zii materni, o nelle case delle vostre zie materne, o in quelle di cui avete le chiavi, o in quelle di un amico. Non vi è proibito di mangiare tutti insieme o separatamente. Ma, se entrate nelle case, rivolgetevi il saluto benedetto da Allāh. Così Allāh vi chiarisce i Suoi precetti, affinché riflettiate.”
Anas ibn Malik udì il Profeta (ﷺ) dire che Allah ha detto: quando metto alla prova il Mio servo nelle sue due cose amate, cioè i suoi occhi, ed egli è paziente, gli darò il Paradiso al loro posto. Al-Bukhari lo pose sotto il titolo ‘il merito di chi ha perso la vista’.
Una pagina pulita invece del karma senza fine
Il karma, come lo insegna il Vedanta, è una catena di vite senza principio. Ogni nascita paga azioni compiute in vite che nessuno ricorda. L'Islam insegna una sola vita, e un solo giudizio in cui ciascuno legge il proprio registro. Nessuno porta il peso di un altro. E l'Islam apre una porta che il karma non ha. Dio dice a chi ha fatto torto alla propria anima: “non disperate della pietà” di Allah (﷾), che “perdona tutti i peccati”. Il versetto successivo dice loro di tornare al loro Signore e di sottomettersi a Lui. Quando Amr ibn al-As, un Compagno del Profeta (ﷺ), venne ad accettare l'Islam, chiese prima di essere perdonato. Il Profeta (ﷺ) gli chiese se non sapesse che l'Islam cancella tutto ciò che è venuto prima. Ogni bambino, disse, nasce puro, sulla fitra, la fede naturale in Dio. Nessuno nasce portando un debito.
“Da lui (cioè il Signore, viene) il frutto (delle opere); poiché (solo questo) è possibile.”
“Se si obietta che esso (cioè il fatto che il Signore tenga conto del merito e del demerito) è impossibile a causa della non distinzione (di merito e demerito, prima della prima creazione), confutiamo l'obiezione in base al fatto che (il mondo) è senza principio.”
“E a ogni uomo abbiamo appeso al collo il suo destino, e il Giorno del Giudizio tireremo fuori un libro che lui si troverà aperto davanti. ’Leggi il tuo libro! È oggi sufficiente che sia tu testimone contro te stesso!’”
“Di’: ‘Dovrei scegliere altro all’infuori di Allāh come Dio, e Lui è il Dio di ogni cosa?’ E a un’anima non viene attribuita nessuna colpa che non abbia di sicuro commesso, e non dovrà rispondere di un errore altrui; poi al vostro Dio ritornerete: allora vi informerà di ciò su cui eravate discordi.”
“Di’: ‘Servi miei, che avete esagerato nel fare torto a voi stessi, non disperate della pietà di Allh : in verità Allh perdona tutti i peccati; in verità Lui è il Perdonatore, il Misericordioso.”
“E tornate pentiti al vostro Dio e volgetevi a Lui con sincerità prima che vi arrivi la punizione, perché non avrete poi nessun aiuto.”
Amr ibn al-As, in punto di morte, disse che prima dell'Islam nessuno gli era più odioso del Profeta (ﷺ), e che aveva desiderato ucciderlo. Raccontò come andò dal Profeta per accettare l'Islam. Chiese al Profeta di stendere la mano destra per potergli giurare fedeltà, poi ritirò la propria mano. Quando gli fu chiesto il perché, disse che voleva una condizione: essere perdonato. Il Profeta gli chiese se non sapesse che l'Islam cancella tutto ciò che è venuto prima.
Abu Hurayra riferisce che il Profeta (ﷺ) disse che ogni bambino nasce sulla fitra, la vera fede, e sono i suoi genitori a farne un ebreo, un cristiano o un mago, così come un animale dà alla luce un piccolo integro: ne vedete forse qualcuno nato mutilato?
La conservazione: molti rami allora, pochi ora
Ciò che sopravvive del Veda è stato custodito con cura notevole. Il Veda ha quattro raccolte: il Rig, lo Yajur, il Sama e l'Atharva Veda. I sacerdoti hanno tramandato il Rig Veda parola per parola, e gli studiosi lo definiscono estremamente ben conservato. Ma intorno al 150 a.C. il grammatico Patanjali, uno studioso di sanscrito, contò 21 rami del Rig Veda e 101 dello Yajur Veda. Attribuì al Sama Veda mille ‘sentieri’, e 9 all'Atharva Veda. Michael Witzel, uno studioso moderno dei Veda, giudica l'elenco in parte irrealistico. Eppure, anche senza i mille del Sama Veda, si arriva a 131 rami. Molti avevano testi propri. Sopravvive circa una dozzina di raccolte vediche, e una sola del Rig Veda. Un testo successivo, la Muktika Upanishad, dà un proprio conteggio: una Upanishad in ogni ramo, 1.180 in tutto, di cui nomina 108. Quanto al Corano, Dio dice che lo proteggerà. L'angelo Gabriele lo ripassava con il Profeta (ﷺ) ogni anno. Ciò che Dio ha voluto che restasse in esso è conservato per intero: un solo libro di 114 capitoli, lo stesso per ogni musulmano, in una lingua ancora parlata. La pagina sulla conservazione dei Veda dà i dettagli.
Jamison e Witzel scrivono che il Rig Veda è giunto fino a noi fondamentalmente in una sola scuola, estremamente ben conservata, quella di Shakalya, della quale è tramandata anche l'analisi del testo parola per parola (il Padapatha); le raccolte Bashkala e Mandukeya sono perdute. La loro tabella dei testi vedici elenca le raccolte conservate: una del Rig Veda, tre del Sama Veda, sei dello Yajur Veda (di cui una parziale) e due dell'Atharva Veda, che dicono differire notevolmente tra loro. La tabella segna altri testi come perduti, come il Brahmana della scuola Paippalada, che non ha alcun testo conservato.
Witzel giudica l'elenco di scuole di Patanjali (21 del Rig Veda, 101 dello Yajur Veda, 1.000 del Sama Veda, 9 dell'Atharva Veda) in parte chiaramente irrealistico (p. 259, n. 10). Nota che altre versioni del Rig Veda, oggi perdute, come quella della scuola Bashkala, avevano più inni e finivano con un inno diverso; solo il Rig Veda Shakala finisce con l'inno che ha oggi (p. 265, n. 32). Lì le confronta con gli inni apocrifi del Rig Veda (la raccolta Khila), che descrive alle pp. 284-285 come tramandati come raccolta separata solo in Kashmir. Descrive anche antichi testi dello Yajur Veda noti solo da frammenti, tra cui la Caraka Samhita oggi perduta (p. 298).
Nell'introduzione al suo grande commento alla grammatica di Panini, Patanjali spiega quanto sia ampio l'uso delle parole. Tra i campi del loro uso elenca i quattro Veda, con le loro scienze ausiliarie e i loro insegnamenti segreti, ‘divisi in molti modi’: 101 rami dei sacerdoti Adhvaryu (lo Yajur Veda), il Sama Veda ‘dai mille sentieri’, il Rig Veda ‘in 21 modi’ e l'Atharva Veda ‘in 9 modi’.
Rama dice a Hanuman che il Rig Veda ha 21 rami, lo Yajur Veda 109, il Sama Veda 1.000 e l'Atharva Veda 50, e che in ogni ramo c'è una Upanishad (1.180 in tutto secondo quel conteggio). Gli dice poi di studiare la sola Mandukya per la liberazione, oppure 10, o 32, o le 108 Upanishad, di cui elenca i nomi.
“E in verità siamo Noi che abbiamo fatto scendere il Monito e in verità ne siamo Noi i Custodi!”
Abu Hurayra riferisce che Gabriele ripassava il Corano con il Profeta (ﷺ) una volta all'anno, e due volte nell'anno in cui morì.
Il Profeta (ﷺ): inviato ‘a voi tutti’
Il Corano dice al Profeta (ﷺ) di dire: “O uomini! In verità io sono il Messaggero di Allāh a voi tutti”. Dice che fu inviato “a tutto il genere umano”. Egli disse che ogni profeta precedente fu mandato solo alla propria nazione, ma lui fu mandato a tutta l'umanità. Quindi il suo messaggio non è solo per gli arabi. La maggior parte dei musulmani oggi non è araba, e l'India ha una delle più grandi popolazioni musulmane della terra. Prima che affermasse qualcosa, il suo stesso popolo lo chiamava al-Amin, il degno di fiducia. Il Corano che portò sfida chiunque a produrre un capitolo simile. Predisse la vittoria dei Romani (i bizantini) sulla Persia entro pochi anni, e si avverò. Quattro pagine espongono l'argomento. Chiedono se Muhammad (ﷺ) fosse davvero un messaggero di Dio, e quale sia la sfida del Corano. Chiedono anche quali profezie si siano avverate, e se l'Islam sia solo per gli arabi. A un indù che onora i saggi veritieri si chiede soltanto di soppesare l'affermazione di quest'uomo con la stessa cura con cui soppeserebbe la loro.
“Di’: ‘O uomini! In verità io sono il Messaggero di Allāh a voi tutti, Colui che detiene il Regno dei cieli e della terra! Non c’è divinità all’infuori di Lui! È Lui che dà la vita e la morte: credete in Allāh e nel Suo Messaggero, il Profeta, illetterato, il quale crede in Allāh e nelle Sue parole, e seguitelo, perché possiate trovare la retta via’.”
“E non ti abbiamo inviato come Messaggero e ammonitore se non a tutto il genere umano, ma la maggior parte della gente non lo sa.”
Jabir ibn Abdullah riferisce che il Profeta (ﷺ) nominò cinque cose date a lui che non furono date a nessun profeta prima di lui. L'ultima: ogni profeta precedente fu mandato solo alla propria nazione, ma lui fu mandato a tutta l'umanità.
Una stima paese per paese dei musulmani del mondo nel 2009: circa 1,57 miliardi. Circa uno su cinque viveva in Medio Oriente e Nord Africa, una regione che comprende la Turchia e l'Iran, e più di sei su dieci vivevano in Asia. Le quattro maggiori popolazioni musulmane erano in Indonesia, Pakistan, India e Bangladesh.
Riferisce che prima della sua missione Muhammad (ﷺ) era noto tra i Quraysh come al-Amin, il degno di fiducia. Quando i clan litigarono su chi dovesse rimettere a posto la Pietra Nera durante la ricostruzione della Ka'ba, accettarono il giudizio del primo uomo che fosse entrato, e fu lui. La gente della Mecca lasciava in custodia presso di lui i propri beni di valore, e all'Egira egli fece restare Ali per restituirli ai proprietari.
“E se avete dubbi su quello che abbiamo fatto discendere sul Nostro Servo, portate una Surah pari a questa, e invitate vostri testimoni all’infuori di Allāh, se siete veritieri.”
“Vinti sono i Romani nel territorio più vicino. Ma, dopo la loro sconfitta, vinceranno entro qualche anno: entrambi gli eventi saranno per volontà di Allāh. E quel giorno esulteranno i credenti”
Kalki e il Sigillo dei Profeti: un contrasto
Il Vishnu Purana, una storia sacra indù, dice che verso la fine dell'età del Kali una parte dell'essere divino discenderà. L'età del Kali è l'ultima delle quattro età nell'insegnamento indù. Egli nascerà come Kalki, nella famiglia di un eminente bramino del villaggio di Sambhala. Anche il Bhagavata Purana nomina Kalki per ultimo tra le discese del Signore. In questi testi, dunque, Kalki è Dio che discende, ed è ancora di là da venire. Il Corano parla di Muhammad (ﷺ) in termini opposti. Egli è “Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti”: un uomo, l'ultimo dei profeti, che è già venuto. Disse ai suoi seguaci di non lodarlo in modo eccessivo come i cristiani avevano lodato Gesù: “chiamatemi il servo di Allah e il Suo Messaggero”. Alcuni hanno sostenuto che Kalki è Muhammad (ﷺ); questo sito no. L'Islam non chiede a nessuno di aspettare una discesa di Dio. Gli chiede di mettere alla prova un messaggero che è venuto.
“Quando le pratiche insegnate dai Veda e dalle istituzioni della legge saranno quasi cessate, e la fine dell'età del Kali sarà vicina, una parte di quell'essere divino che esiste per sua propria natura spirituale nel carattere di Brahma, che è il principio e la fine e che comprende tutte le cose, discenderà sulla terra: nascerà nella famiglia di Vishnuyasas, un eminente bramino del villaggio di Sambhala, come Kalki, dotato delle otto facoltà sovrumane.”
Il capitolo conta in ordine le discese del Signore. Tra le ventidue che nomina ci sono un cinghiale che sollevò la terra dalle acque, un pesce che salvò Manu nel diluvio, una tartaruga che portò sul dorso il monte Mandara, Mohini (una forma femminile che incantò i demoni), l'uomo-leone Narasimha e il nano. Nomina anche saggi e re, tra cui un re-dio (Dutt: ‘Naradeva’) che domò il mare, che i suoi commentatori identificano con Rama, e poi Balarama e Krishna, nati tra i Vrishni. Predice il Buddha e, per ultimo, Kalki.
“Muħammed non è stato padre di nessuno dei vostri uomini, ma Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti. E Allāh è l’Onnisciente.”
Umar riferisce di aver udito il Profeta (ﷺ) dire: non lodatemi in modo eccessivo come i cristiani hanno lodato il figlio di Maria; io sono solo un servo, quindi chiamatemi il servo di Allah e il Suo Messaggero.
| Domanda | Nei testi indù | Nel Corano |
|---|---|---|
| Chi può ascoltare la Scrittura? | Il libro di legge di Gautama: stagno fuso o lacca nelle orecchie dello shudra che ascolta di proposito il Veda. | Dai rifugio al pagano che lo chiede, anche se è in guerra con i musulmani, perché possa ascoltare la parola di Allah (﷾). |
| Perché qualcuno nasce cieco? | Manu: per crimini precedenti, e queste persone sono disprezzate dai virtuosi. | Non c'è colpa nel cieco. Perdere la vista con pazienza è ricompensato con il Paradiso. |
| E le azioni passate? | Il Vedanta: una catena di vite senza inizio; ogni nascita paga azioni che nessuno ricorda. | Una sola vita. L'Islam cancella tutto ciò che è venuto prima. |
| Chi viene per ultimo? | Il Vishnu Purana: Kalki, una parte dell'essere divino, che deve ancora discendere. | Muhammad (ﷺ), un uomo e il Sigillo dei Profeti, che è già venuto. |
Che cosa chiede l'Islam
L'Islam non chiede a un indù un nuovo Dio. Gli chiede di dare l'adorazione all'Uno descritto dai suoi stessi testi più alti, e a Lui solo. Il Corano insegna quell'Uno con chiarezza: “Lui, Allāh è l’Unico”. La dichiarazione di fede dell'Islam, la Shahada, dice: ‘Non c'è altro dio all'infuori di Allah, e Muhammad (ﷺ) è il Messaggero di Allah’. L'Islam è un modo di vivere completo (din), e questa dichiarazione è il punto da cui comincia. Il Corano invita ogni lettore a considerarlo con attenzione, poiché un libro venuto da altri che da Dio conterrebbe molte contraddizioni. Un versetto invita la Gente del Libro, gli ebrei e i cristiani, a un discorso comune. Le sue parole valgono per ogni lettore: non adorare altri che Allah (﷾), e non prendere signori accanto a Lui. Quindi l'invito è semplice. Leggi il Corano, e soppesa l'affermazione di Muhammad (ﷺ), l'ultimo dei profeti.
“Di’: ‘Lui, Allāh è l’Unico. Allāh è l’Assoluto! Mai generò, né fu generato né Gli è pari nessuno’.”
“Non riflettono sul Corano? E se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni.”
“Di’: ‘O uomini! In verità io sono il Messaggero di Allāh a voi tutti, Colui che detiene il Regno dei cieli e della terra! Non c’è divinità all’infuori di Lui! È Lui che dà la vita e la morte: credete in Allāh e nel Suo Messaggero, il Profeta, illetterato, il quale crede in Allāh e nelle Sue parole, e seguitelo, perché possiate trovare la retta via’.”
“Di’: ‘O gente del Libro, venite per un giusto discorso tra noi e voi: non adoriamo altri se non Allāh e non paragoniamo a Lui nulla e non prendiamo mai tra di noi divinità all’infuori di Allāh! Se si tirano indietro, dite: ‘Testimoniate che in verità siamo musulmani!’”
“Muħammed non è stato padre di nessuno dei vostri uomini, ma Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti. E Allāh è l’Onnisciente.”
Le repliche, con le risposte
Swami Vivekananda, risposta al benvenuto, Parlamento mondiale delle religioni, Chicago, 11 settembre 1893
“Vi citerò, fratelli, alcuni versi di un inno che ricordo di aver ripetuto fin dalla prima fanciullezza, e che è ripetuto ogni giorno da milioni di esseri umani: ‘Come i diversi fiumi, che hanno le loro sorgenti in luoghi diversi, mescolano tutti la loro acqua nel mare, così, o Signore, i diversi sentieri che gli uomini prendono per diverse inclinazioni, per quanto appaiano vari, tortuosi o diritti, conducono tutti a te’.”
Citato per
Tutte le vie portano allo stesso Dio. Il Rig Veda dice che i saggi danno molti nomi all'Uno, e Krishna dice che in ogni modo gli uomini seguono il suo sentiero. Vivekananda citò l'inno che dice che i sentieri che gli uomini prendono, tortuosi o diritti, conducono tutti al Signore. Perché qualcuno dovrebbe cambiare il suo sentiero?
La risposta
La Gita stessa non dice che ogni via porta allo stesso luogo. Anche 4.11 comincia così: ‘Io servo gli uomini nel modo in cui si avvicinano a me’: ciascuno riceve ciò che si addice alla sua via. Krishna dice: ‘Chi adora le divinità va alle divinità, e anche i miei adoratori vengono a me’. Gli adoratori di altri dèi, dice, ‘cadono’. La Kena dice di ciò che la gente adora qui che non è il Brahman. Le religioni danno anche risposte opposte alle domande più grandi. Una dice che Dio nasce come uomo, un'altra che non nasce mai. Una insegna la rinascita senza fine, un'altra una sola vita e poi il giudizio. Risposte opposte non possono essere tutte vere. L'inno citato da Vivekananda è una poesia devozionale, non il Veda. L'Islam concorda che Dio ha molti nomi, benché non conti tra essi Indra, Agni e Yama, nominati dal versetto. Chiede che Colui che porta i Suoi nomi sia adorato da solo. La pagina che chiede se tutte le religioni portino allo stesso Dio risponde per intero.
Dove si arriva — La Gita stessa dice che adorazioni diverse portano a fini diversi. L'Islam concorda che Dio ha molti nomi, e chiede che Egli solo sia adorato.
Corano 3:85 — Sura Al Imran, versetto 85
“E chi segue una fede differente dall’Islam, questa non verrà accettata da Lui, e nell’ Aldilà sarà tra i perdenti.”
Citato per
L'Islam è esclusivo. Il Corano dice che nessuna religione diversa dall'Islam sarà mai accettata, e ci chiama miscredenti. Una fede che condanna tutti gli altri non può essere la via verso un Dio d'amore.
La risposta
L'affermazione dell'Islam è un'affermazione sulla verità, e il Corano la fa senza costrizione né disprezzo. Il Corano dice che non c'è costrizione nella religione. Vieta ai musulmani di insultare gli dèi che altri invocano. Permette gentilezza e giustizia verso tutti coloro che non li combattono. Dice che un ammonitore è venuto a ogni popolo, e che Dio non punisce nessuno prima che un messaggero lo abbia raggiunto. La parola kafir, ‘miscredente’, descrive ciò che una persona rifiuta. Il Corano giudica grave quel rifiuto, ma la parola è un verdetto sulla fede, non un insulto. La sua sura rivolta ai “miscredenti” si chiude lasciando ciascuno al suo: “a voi la vostra religione e a me la mia religione”. Ogni religione che afferma la verità traccia una linea da qualche parte. La Gita dice che gli adoratori di altri dèi ‘cadono’. La scuola di Madhva, come la riassunse Madhava, diceva che gli advaitin devono entrare ‘nell'inferno della cieca oscurità’ per aver offeso Vishnu. Ciò che l'Islam chiede è l'adorazione di Dio soltanto, la devozione unica che Krishna stesso pone più in alto.
Dove si arriva — L'esclusività dell'Islam riguarda la verità, sostenuta senza costrizione né disprezzo. ‘Miscredente’ è un verdetto sulla fede, non un insulto, e anche i testi indù dicono che altre adorazioni restano insufficienti.
Gandhi, in The Mind of Mahatma Gandhi, cap. 17
In un capitolo di parole di Gandhi sulle altre fedi, i suoi curatori raccolgono tre passi pertinenti, tutti da interviste. In un'intervista con il dottor Crane, un ecclesiastico americano, riportata su Harijan (6 marzo 1937), disse che Gesù era divino quanto Krishna, Rama, Muhammad (ﷺ) o Zoroastro, e che non considerava ispirata ogni parola della Bibbia, dei Veda o del Corano. In un'intervista con il giornalista americano Andrew Freeman, stampata su Harijan (17 novembre 1946), disse che Muhammad (ﷺ), se fosse venuto oggi in India, avrebbe rinnegato molti dei suoi cosiddetti seguaci e avrebbe riconosciuto Gandhi stesso come un vero musulmano. In un'intervista con il dottor John Mott, stampata su Young India (21 marzo 1929), indicò come contributo distintivo dell'Islam alla cultura dell'India la sua pura fede nell'unicità di Dio. Aggiunse che l'induismo pratico, a differenza della sua filosofia, non è così intransigente su questo come l'Islam.
Citato per
Possiamo onorare Muhammad (ﷺ) come un grande maestro, come fece Gandhi, e restare indù. Gandhi lo considerava divino quanto Krishna e Rama. Disse che il Profeta (ﷺ) lo avrebbe riconosciuto come un vero musulmano, e non lasciò mai la propria fede. Né considerava ispirata ogni parola del Corano. Un uomo può essere sincero e sbagliarsi comunque sulla rivelazione.
La risposta
Muhammad (ﷺ) insegnò davvero: il Corano dice che fu inviato a insegnare al suo popolo “la Scrittura e la Saggezza”. Ma insegnò come Messaggero di Dio, non come un saggio con opinioni proprie. Il Corano gli fa dire: “io sono un uomo come voi: mi è stato ispirato”. Disse ai suoi seguaci di non lodarlo in modo eccessivo: “chiamatemi il servo di Allah e il Suo Messaggero”. Il Corano lo nomina “Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti”, inviato “a voi tutti”. Onorarlo rifiutando quell'affermazione significa dire che si sbagliava sulla cosa che disse più chiaramente. Alcuni rispondono che era sincero ma in errore. È un'affermazione da mettere alla prova, non da dare per scontata, e le prove sono a portata di mano. Gandhi stesso disse a un ecclesiastico americano che ci sono più dati storici su Muhammad (ﷺ) che su Gesù, il Buddha, Rama o Krishna. Il suo stesso popolo lo chiamava al-Amin, il degno di fiducia, prima che affermasse qualcosa. Il Corano che recitò lo rimprovera per essersi accigliato davanti a un cieco, e sfida chiunque a produrre un capitolo simile. Gandhi indicò come dono dell'Islam all'India la sua pura fede nell'unicità di Dio. Ammise che l'induismo pratico non è altrettanto intransigente su questo. L'Islam chiede quella fede, sostenuta senza compromessi, e un ascolto equo per il Messaggero (ﷺ) che l'ha insegnata. L'argomento a favore della sua affermazione è nella pagina che chiede se fosse davvero un messaggero di Dio.
Dove si arriva — Il Profeta (ﷺ) affermò di essere il Messaggero di Dio e l'ultimo dei profeti. Onorarlo significa soppesare quell'affermazione, non metterla da parte.
Bhagavad Gita 3:35 — capitolo 3, verso 35
“Il proprio dovere, anche se difettoso, è meglio del dovere altrui ben compiuto. La morte nel compimento del proprio dovere è preferibile; il compimento del dovere altrui è pericoloso.”
Citato per
Krishna dice che il proprio dovere, anche se difettoso, è meglio del dovere altrui ben compiuto, e che il dovere altrui è pericoloso. L'induismo è una tradizione viva, più antica dell'Islam e radicata in India. Perché un indù dovrebbe lasciare la fede dei suoi antenati e della sua terra per una religione straniera venuta dall'Arabia?
La risposta
La Gita dà al versetto il suo significato. Krishna lo dice ad Arjuna, un guerriero che vuole lasciare la battaglia. Nel capitolo 18 quasi le stesse parole chiudono il passo sui doveri delle quattro caste, il cui elenco finisce con il servizio dello shudra. Il versetto parla del dovere della propria casta, non di quale Dio adorare. Né l'Islam è straniero nel senso che conta. Il suo Profeta (ﷺ) fu inviato a tutta l'umanità. La maggior parte dei musulmani non è araba, e l'India ha una delle più grandi popolazioni musulmane della terra. L'Islam chiede a chi lo accetta di cambiare la sua adorazione, non la sua famiglia, il suo popolo o la lingua che parla a casa. Il Corano gli dice: “vivi con loro in terra benevolmente”, anche verso genitori che lo spingono ad adorare altri. L'età non rende vero un insegnamento, e la novità non lo rende falso. Secondo l'insegnamento dell'Islam, la dimora più antica di ogni persona è l'adorazione dell'unico Dio, e ogni bambino nasce su di essa. La pagina sul seguire la religione in cui si è nati risponde per intero.
Dove si arriva — Il versetto della Gita parla del dovere della propria casta, non della religione. L'Islam cambia chi una persona adora, non la sua famiglia, il suo popolo o la lingua che parla a casa.
Bhagavad Gita 4:13 — capitolo 4, versetto 13
“La quadruplice divisione delle caste fu creata da me secondo la ripartizione delle qualità e dei doveri. Ma, benché io ne sia l'autore, sappi che sono inesauribile, e non l'autore.”
Citato per
La casta per nascita è una distorsione. Krishna dice di aver fatto le quattro caste secondo le qualità e i doveri, non la nascita. Manu e Gautama sono solo libri di legge, non più seguiti, e la Costituzione dell'India ha abolito l'intoccabilità.
La risposta
Ogni indù che rifiuta la casta per nascita ha ragione, e il Corano è d'accordo con lui. Ma gli esempi stessi della Gita sono doveri in cui si nasce. Chiama le qualità ‘nate dalla natura’. Non c'è nulla di meglio ‘per uno Kshatriya di una battaglia giusta’, e il dovere naturale dello shudra ‘consiste nel servizio’. E la norma contro lo shudra non è solo in Manu e Gautama. Il Brahma Sutra stesso lo esclude dalla conoscenza del Brahman, perché la Smriti gli vieta di ascoltare il Veda. Shankara lo chiama ‘un punto stabilito’, e Ramanuja è d'accordo. La Chandogya Upanishad, che è shruti, fa di una nascita bassa la punizione per la condotta malvagia. L'intoccabilità è finita per legge con la Costituzione del 1950, non attraverso le scritture. Il Corano non ha bisogno di una tale correzione: il suo testo stesso dice che il più onorato presso Dio è il più retto. Alcuni musulmani dell'Asia meridionale mantengono usanze di casta, e la pagina sulla casta tra i musulmani mostra che così violano la loro scrittura. Un musulmano che mantiene la casta disobbedisce al suo libro. Un indù che la rifiuta fa bene, benché si allontani da alcuni dei suoi maestri classici.
Dove si arriva — La norma contro lo shudra si trova nel sutra stesso del Vedanta e nei suoi grandi maestri. Il testo stesso del Corano classifica le persone soltanto in base alla rettitudine.
Brahma Sutra 3.2.38 — adhyaya 3, pada 2, sutra 38
“Da lui (cioè il Signore, viene) il frutto (delle opere); poiché (solo questo) è possibile.”
Citato per
Il karma è giustizia perfetta. Il Brahma Sutra dice che il frutto di ogni azione viene dal Signore. Un bambino nato cieco raccoglie le proprie azioni passate. Bambini nascono ciechi anche tra i musulmani, e l'Islam non dà ragioni; il karma almeno dice che era meritato. Un perdono concesso a chiunque lo chieda lascia che i malvagi sfuggano a ciò che meritano.
La risposta
Anche la giustizia dell'Islam è esatta: chi ha fatto del peso di un atomo di bene o di male lo vedrà, e ciascuno legge il proprio registro. Nessuno porta il peso di un altro. Ma una giusta condanna richiede un'accusa che l'imputato possa conoscere. Il bambino nato cieco non ricorda alcun crimine e non ha visto alcun registro. L'Islam non dice che sta scontando una pena: nessun peccato è posto su un neonato. Mentre cresce, la sua cecità è una prova, e una prova guarda avanti a una ricompensa, non indietro a un crimine. Il Profeta (ﷺ) disse che Dio dà il Paradiso al servo che perde la vista ed è paziente. Il perdono dell'Islam non è una fuga dalla giustizia. È per chi si rivolge a Lui: il versetto dopo “perdona tutti i peccati” dice di tornare al proprio Signore e di sottomettersi a Lui. L'Islam cancella ciò che è venuto prima per chi vi entra. Ogni bambino nasce puro, e nessuno nasce portando un debito. La pagina che chiede se il karma sia giusto risponde alle repliche classiche, compresa la catena di vite senza principio.
Dove si arriva — L'Islam mantiene la giustizia esatta e aggiunge ciò che manca al karma: un registro che si può leggere, una prova che viene ripagata e la misericordia per tutti coloro che si rivolgono a Lui.
Sahih al-Bukhari 4986 — Kitab Fada'il al-Qur'an (I meriti del Corano), hadith 4986
Zayd ibn Thabit riferisce che dopo che molti di coloro che conoscevano il Corano a memoria furono uccisi a Yamama, Abu Bakr gli chiese di raccogliere il Corano in un unico volume, ricordandogli che era lui a mettere per iscritto la rivelazione per il Messaggero di Allah. Zayd lo raccolse da pezzi scritti e dalla memoria degli uomini, e la copia finita passò da Abu Bakr a Umar e poi a Hafsa.
Citato per
Nemmeno il Corano è stato custodito perfettamente. Alcuni uomini lo raccolsero e lo copiarono dopo la morte del Profeta (ﷺ), e i vostri stessi hadith parlano di versetti che non sono più nel Corano. I Veda non stanno peggio.
La risposta
Zayd ibn Thabit metteva per iscritto la rivelazione per il Profeta (ﷺ). Raccolse il Corano per Abu Bakr dai pezzi scritti e dalla memoria degli uomini. Meno di vent'anni dopo la morte del Profeta (ﷺ), Uthman, il terzo califfo, fece mandare copie di quello stesso volume in ogni provincia. Ali disse che agì soltanto dopo aver consultato i Compagni. I musulmani di ogni luogo recitano da allora gli stessi 114 capitoli. Le pagine sulle copie di Uthman e su come è stato preservato il Corano riportano la documentazione. I versetti che Dio ritirò durante la vita del Profeta (ﷺ), come il Corano stesso dice che Egli fa, non sono rami perduti da una tradizione nel corso dei secoli. La pagina sull'abrogazione li spiega. Ciò che Dio ha voluto che restasse nel Corano è conservato per intero. Al contrario, Patanjali contò 131 rami del Veda anche senza i mille ‘sentieri’ del Sama Veda. Molti avevano testi propri, e sopravvive sostanzialmente una sola raccolta del Rig Veda. Ciò che sopravvive del Veda è stato custodito con cura notevole. La cura per ciò che è sopravvissuto non riporta indietro ciò che è andato perduto.
Dove si arriva — Il Corano è un solo testo per ogni musulmano. La parte superstite del Veda è custodita con cura, ma la maggior parte dei suoi rami è perduta.
Vishnu Purana 4.24 — libro 4, capitolo 24
“Quando le pratiche insegnate dai Veda e dalle istituzioni della legge saranno quasi cessate, e la fine dell'età del Kali sarà vicina, una parte di quell'essere divino che esiste per sua propria natura spirituale nel carattere di Brahma, che è il principio e la fine e che comprende tutte le cose, discenderà sulla terra: nascerà nella famiglia di Vishnuyasas, un eminente bramino del villaggio di Sambhala, come Kalki, dotato delle otto facoltà sovrumane.”
Citato per
Le nostre scritture promettono già colui che restaurerà la rettitudine. Verso la fine dell'età del Kali, Vishnu discenderà come Kalki. Un indù può aspettare Kalki e non ha bisogno di un profeta dall'Arabia.
La risposta
Il Vishnu Purana descrive Kalki come una parte dell'essere divino. Deve nascere in una famiglia di bramini di Sambhala, verso la fine dell'età del Kali. È una discesa di Dio, ed è ancora di là da venire. Questo sito non sostiene che Kalki sia Muhammad (ﷺ), e i testi non lo permettono. L'affermazione dell'Islam è di altro tipo. Non parla di una discesa di Dio: nulla è simile a Lui, e non è generato. Parla di un uomo, “Messaggero di Allāh e ultimo dei profeti”, che si definì servo di Dio. È già venuto, e la sua affermazione si può mettere alla prova ora: con la sua vita, con la sfida del Corano e con le profezie che si sono avverate. Aspettare una discesa futura non risponde alla domanda se il Messaggero (ﷺ) che è venuto abbia detto la verità.
Dove si arriva — Kalki è una futura discesa di Dio; il Corano presenta un messaggero umano che è già venuto, e la cui affermazione si può mettere alla prova ora.
Bhagavad Gita 16:23-24 — capitolo 16, versi 23-24
“Chi, abbandonando le prescrizioni della scrittura, agisce sotto l'impulso del desiderio non raggiunge la perfezione, né la felicità, né la meta suprema. Perciò, nel distinguere ciò che va fatto da ciò che non va fatto, la tua autorità (deve essere) la scrittura. E conoscendo ciò che è dichiarato dalle prescrizioni della scrittura, devi compiere l'azione in questo mondo.”
Citato per
I settecento versi della Gita sono l'essenza, e mi bastano. Non ho bisogno del resto: le regole sulla casta, il digiuno, il matrimonio e il cibo.
La risposta
La Gita stessa non dice questo. Alla fine del suo sedicesimo capitolo, Krishna parla di chi mette da parte le ‘prescrizioni della scrittura’. Chi ‘agisce sotto l'impulso del desiderio’, dice, non raggiunge ‘la meta suprema’. Poi aggiunge: ‘nel distinguere ciò che va fatto da ciò che non va fatto, la tua autorità (deve essere) la scrittura’. Lo stesso libro dà a ciascuna delle quattro classi i suoi doveri, ‘distinti secondo le qualità nate dalla natura’. Verso la fine, la Gita dice sì: abbandona tutti i doveri e vieni a Krishna come ‘tuo unico rifugio’. I suoi maestri leggono quell'invito in modi diversi. Ma lo stesso capitolo dice: ‘La rinuncia all'azione prescritta non è giusta’. Aggiunge che ‘non si deve abbandonare un dovere naturale’. Comunque si legga l'ultimo invito, la Gita ha già fatto della scrittura l'autorità. Quindi rimanda il suo lettore alle regole, non ai soli suoi versi. L'Islam dà la sua guida per la vita quotidiana in un solo libro custodito e nell'esempio di un solo Messaggero. Il Corano dice: “Avete nel Messaggero di Allāh un buon esempio”.
Dove si arriva — La Gita non sta da sola: fa della scrittura l'autorità su che cosa fare. L'Islam dà quella guida in un solo libro e in un solo esempio.
Shankara, commento al Brahma Sutra 1.1.2, sull'intuizione — Sacred Books of the East 34, pp. 17-18
“I testi scritturali ecc. non sono, nell'indagine sul Brahman, l'unico mezzo di conoscenza, come lo sono nell'indagine sul dovere attivo (cioè nella Purva Mimamsa), ma si deve ricorrere ai testi scritturali da una parte e all'intuizione ecc. dall'altra secondo l'occasione: primo, perché l'intuizione è il risultato finale dell'indagine sul Brahman; secondo, perché l'oggetto dell'indagine è una sostanza esistente (compiuta).”
Citato per
La mia fede non poggia sui libri ma sulla realizzazione: la mia esperienza di Krishna. Persino Shankara dice che l'intuizione è ‘il risultato finale dell'indagine sul Brahman’.
La risposta
Shankara dice sì che la scrittura non è l'unico mezzo per conoscere il Brahman. Dà un posto all'intuizione, ma come la meta a cui conducono i testi. Nello stesso passo dice come si raggiunge quella meta. ‘La comprensione del Brahman si ottiene con l'accertamento, conseguente alla discussione, del senso dei testi del Vedanta’. Per lui, l'esperienza corona i testi; non li scavalca. La Gita dice lo stesso dell'azione: ‘la tua autorità (deve essere) la scrittura’. L'esperienza può ingannare, e i devoti di dèi rivali si sentono ciascuno sicuri. Il Corano chiede conoscenza, non sensazione: “non seguire ciò che non conosci”. Offre una prova che chiunque può verificare in pubblico, il libro stesso. “se venisse da altri all’infuori di Allāh vi avrebbero trovato molte contraddizioni”. I musulmani non chiedono a nessuno di credere per una sensazione, loro o di chiunque altro. Invitano ogni lettore a mettere alla prova il libro che il Profeta (ﷺ) ha portato.
Dove si arriva — L'esperienza è reale, ma non può mettere alla prova sé stessa. Shankara e la Gita rimandano alla scrittura, e il Corano chiede di essere messo alla prova dal suo stesso testo.
Prospettive
Molte vie, una sola verità: resta indù
L'Uno è chiamato con molti nomi, e ogni via sincera conduce a Lui. Molti indù onorano già il Profeta Muhammad (ﷺ) come un grande maestro, come fece Gandhi. Un indù che ama Dio non ha nulla da guadagnare cambiando religione, e molto da perdere nella famiglia e nella cultura.
Swami Vivekananda, M. K. Gandhi e gran parte dell'insegnamento indù moderno
Il Rig Veda dice che i saggi danno molti nomi a ciò che è Uno.
Replica
L'Islam concorda che Dio ha molti nomi. Il versetto stesso nomina tra essi Indra, Agni e Yama, e l'Islam non li conta tra i nomi di Dio. Chiede che Colui che porta i Suoi nomi sia adorato da solo.
Krishna dice che in ogni modo gli uomini seguono il suo sentiero.
Replica
Il versetto comincia così: ‘Io servo gli uomini nel modo in cui si avvicinano a me’: ciascuno riceve ciò che si addice alla sua via. Più avanti Krishna dice che chi adora le divinità va alle divinità, e che gli adoratori di altri dèi ‘cadono’.
Vivekananda disse al Parlamento delle Religioni del 1893 che i diversi sentieri che gli uomini prendono conducono tutti al Signore.
Replica
L'inno è una poesia devozionale, non il Veda. Le religioni danno anche risposte opposte alle domande più grandi: Dio nato come uomo o mai nato, rinascita senza fine o una sola vita e poi il giudizio. Risposte opposte non possono essere tutte vere.
Gandhi onorò Muhammad (ﷺ) e lodò la fede dell'Islam in un solo Dio, e rimase indù.
Replica
I musulmani accolgono il rispetto che Gandhi mostrò per il Profeta (ﷺ) e la sua lode del Dio unico. Ma il Profeta (ﷺ) affermò di essere il Messaggero di Dio e l'ultimo dei profeti. Onorarlo significa soppesare quell'affermazione, non metterla da parte.
Krishna dice che il proprio dovere, anche se difettoso, è meglio del dovere altrui ben compiuto.
Replica
Krishna dice questo ad Arjuna, un guerriero che vuole lasciare la battaglia. Nel capitolo 18 quasi le stesse parole chiudono il passo sui doveri delle quattro caste. Il versetto parla del dovere della propria casta, non di quale Dio adorare.
La prospettiva islamica
L'Islam insegna l'unico Dio a cui puntano le Upanishad e la Gita, in modo puro e senza contraddizioni. Apre la sua scrittura a ogni persona, qualunque sia la sua nascita. Dà una sola vita, un solo giusto giudizio e una pagina pulita. Onora gli ammonitori di ogni popolo, e custodisce integra la sua rivelazione. Il suo Profeta (ﷺ) fu inviato a tutti gli uomini come ultimo dei profeti.
La Kena Upanishad dice che ciò che la gente adora qui non è il Brahman. Il Corano dice che nulla è simile a Dio e che nessuna vista Lo percepisce.
La Gita chiama irregolare l'adorazione di altri dèi e perituro il suo frutto, e pone più in alto la devozione a uno solo.
I libri di legge indù e i maestri del Vedanta esclusero lo shudra dal Veda. Il Corano dice ai musulmani di lasciare che persino un pagano ostile lo ascolti.
Manu dice che i ciechi nascono così per crimini passati. Il Corano rimprovera il Profeta (ﷺ) per essersi accigliato davanti a un cieco.
Dio perdona tutti i peccati a chi si rivolge a Lui, e l'Islam cancella ciò che è venuto prima.
Un ammonitore è stato inviato a ogni popolo, e ai musulmani è vietato insultare gli dèi degli altri.
Dei molti antichi rami del Veda ne sopravvivono solo pochi, mentre il Corano è un solo libro per ogni musulmano.
Muhammad (ﷺ) fu inviato a tutti gli uomini come Messaggero di Allah (﷾) e Sigillo dei Profeti.