Jawaban singkat
Ya, kebanyakan sarjana menyimpulkan bahwa Talmud menyebut Yesus seorang tukang sihir yang menyesatkan Israel. Naskah-naskah Abad Pertengahan Talmud Babilonia mengatakan bahwa Yeshu “mempraktikkan sihir dan menyesatkan dan menipu Israel” (Sanhedrin 107b). Sebagian menyebutnya ‘Yeshu orang Nazaret’. Dalam kisah itu, guru Yeshu menolaknya. Guru itu adalah seorang rabi yang hidup seabad sebelum Yesus. Sang murid kemudian mendirikan sebuah bata dan bersujud kepadanya. Talmud-Talmud cetakan menghapus nama itu di bawah sensor Kristen. Talmud Yerusalem yang lebih tua menceritakan kisah guru yang lain, dengan murid yang tidak disebut namanya dan tanpa berhala. Al-Qur'an mencatat tuduhan yang sama, “sihir yang nyata”, pada zaman Isa sendiri. Al-Qur'an menjawab bahwa tanda-tandanya datang “dengan seizin-Ku” (5:110).
Penjelasan lengkap
Apa yang dikatakan kisah itu (Sanhedrin 107b)
Talmud mencatat diskusi para rabi tentang hukum Yahudi, dan kisah-kisah mereka. Talmud dibagi menjadi jilid-jilid yang disebut traktat, dan ‘107b’ menyebut sebuah halaman traktat Sanhedrin. Bagian ini terdapat dalam Talmud Babilonia, yang disunting sekitar tahun 500-600 M. Bagian itu dibuka dengan ajaran para Bijak, para rabi awal: hendaklah tangan kiri selalu menolak dan tangan kanan menarik mendekat. Ajaran itu menyebut dua guru yang menolak seseorang dengan kedua tangan. Mereka adalah nabi Elisa, dan Yehoshua ben Perachiah, seorang bijak awal. Kisahnya menyusul. Raja Yannai, yang memerintah sekitar seabad sebelum Yesus, membunuh para Bijak. Sang guru melarikan diri ke Aleksandria bersama muridnya. Dalam perjalanan pulang sang guru memuji sebuah penginapan, dan sang murid berbicara tentang rupa nyonya pemilik penginapan. Sang guru mengucilkannya, memutuskannya dari jemaat. Kemudian sang guru sedang membaca Shema, pernyataan harian ‘Dengarlah, hai Israel’. Ia memberi isyarat kepada sang murid untuk menunggu. Sang murid mengira ia ditolak untuk selamanya. Teks bahasa Aram mengatakan bahwa ia “mendirikan sebuah bata dan bersujud kepadanya”. Ketika diminta bertobat, ia mengutip kaidah gurunya sendiri: orang yang berdosa dan membuat orang banyak berdosa tidak diberi kesempatan untuk bertobat. Kemudian datang perkataan ‘sang Guru’, seorang guru yang tidak disebut namanya: ia mempraktikkan sihir, menghasut, dan menyesatkan Israel. R. Travers Herford, seorang sarjana Inggris yang menerjemahkan bagian-bagian ini pada tahun 1903, menulis “menggantungkan sebuah ubin” untuk bata itu. Tiga tuduhan yang sama muncul dalam Sanhedrin 43a, yang mempunyai halamannya sendiri.
“Para Rabi kita mengajarkan, Hendaklah tangan kiri selalu menolak dan tangan kanan mengundang, tidak seperti Elisa yang menolak Gehazi dengan kedua tangan, dan tidak seperti R. Jehoshua ben Perahjah, yang menolak Jeshu (orang Nazaret) dengan kedua tangan.”
“Bagaimana dengan R. Jehoshua ben Perahjah? Ketika Jannai sang raja membunuh para Rabi kita, R. Jehoshua ben Perahjah [dan Yesus] melarikan diri ke Aleksandria di Mesir. Ketika ada damai, Shim'on ben Shetah mengirim pesan kepadanya, “Dari aku [Yerusalem] kota kekudusan, kepadamu Aleksandria di Mesir [saudariku]. Suamiku tinggal di tengah-tengahmu dan aku duduk ditinggalkan.” Ia datang, dan mendapati dirinya di sebuah penginapan; mereka menunjukkan kehormatan besar kepadanya. Ia berkata, ‘Betapa indahnya Acsania ini!’ (Yesus) berkata kepadanya, ‘Rabi, matanya sipit.’ Ia berkata, ‘Celaka, apakah engkau menyibukkan dirimu dengan ini?’ Ia mengeluarkan empat ratus sangkakala dan mengucilkannya. Ia [yaitu Yesus] datang kepadanya berkali-kali dan berkata kepadanya, ‘Terimalah aku.’ Tetapi ia tidak mau memperhatikannya. Suatu hari ia [yaitu R. Jeh.] sedang membaca Shema', ia [yaitu Yesus] datang kepadanya. Ia berniat menerimanya, dan memberi isyarat kepadanya. Ia [yaitu Yesus] mengira bahwa ia menolaknya. Ia pergi dan menggantungkan sebuah ubin dan menyembahnya. Ia [R. Jeh.] berkata kepadanya, ‘Kembalilah.’ Ia menjawab, ‘Demikianlah aku telah menerima darimu, bahwa setiap orang yang berdosa dan menyebabkan orang banyak berdosa, mereka tidak memberinya kesempatan untuk bertobat.’ Dan seorang guru telah berkata, ‘Yesus orang Nazaret mempraktikkan sihir dan menyesatkan dan menipu Israel.’”
Aggadah. Sebuah baraita (tanu rabbanan) mengajarkan: hendaklah tangan kiri selalu menolak dan tangan kanan menarik mendekat, tidak seperti Elisa, yang menolak Gehazi dengan kedua tangan, dan tidak seperti Yehoshua ben Perachiah, yang menolak Yeshu ha-Notzri dengan kedua tangan. Kisahnya menyusul. Ketika Raja Yannai membunuh para Bijak, Yehoshua ben Perachiah dan Yeshu pergi ke Aleksandria. Dalam perjalanan pulang sang guru memuji sebuah penginapan; sang murid berkata bahwa mata nyonya pemilik penginapan itu sipit (terutot); sang guru mengucilkannya dengan empat ratus sangkakala. Kemudian, ketika sedang membaca Shema, sang guru memberi isyarat kepadanya untuk menunggu; sang murid mengira ia ditolak, “pergi, mendirikan sebuah bata dan bersujud kepadanya” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), dan menolak bertobat, dengan mengutip kaidah gurunya bahwa orang yang berdosa dan membuat orang banyak berdosa tidak diberi kesempatan untuk bertobat. Kisah itu ditutup: “Dan sang Guru berkata: Yeshu mempraktikkan sihir, menghasut dan menyesatkan Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Edisi-edisi cetakan sejak Basel (1578-81) menghapus nama itu. Bentuk kisah yang lebih tua dalam Talmud Yerusalem terdapat di Hagigah 2:2.
Siapakah Yeshu? Naskah-naskah dan para penyensor
Sebelum percetakan, Talmud disalin dengan tangan. Dalam Sanhedrin 107b, naskah-naskah menyebut sang murid Yeshu ha-Notzri, Yeshu orang Nazaret. Di antaranya adalah naskah Firenze II.I.8-9, yang disalin pada tahun 1177, dan naskah Yad ha-Rav Herzog 1. Dalam naskah München 95, yang disalin pada tahun 1342, nama itu dihapus, dan masih samar-samar terlihat. Traktat Sotah (47a) menceritakan kisah yang sama dengan kata-kata yang hampir sama. Naskah-naskahnya, Oxford Heb. d. 20, Vatikan 110 (1380) dan München 95, juga menyebut sang murid. Tuduhan penutupnya menambahkan bahwa ia ‘menyebabkan Israel berdosa’. Nama itu dihapus dari edisi Basel tahun 1578-81, yang dicetak di bawah sensor Kristen, dan dari edisi-edisi sesudahnya. Teks cetakan Vilna, edisi standar sekarang, hanya mengatakan ‘salah seorang muridnya’ dalam Sotah. Bacaan-bacaan ini diberikan sebagaimana dilaporkan Herford dan Schäfer. Kebanyakan sarjana modern berpendapat bahwa Yeshu ha-Notzri dalam Talmud adalah Yesus dari Nazaret, sebagaimana dibayangkan para rabi. Herford dan Peter Schäfer, seorang sarjana Jerman tentang Yahudi kuno, termasuk di antara mereka.
Aggadah. Sebuah baraita (tanu rabbanan) mengajarkan: hendaklah tangan kiri selalu menolak dan tangan kanan menarik mendekat, tidak seperti Elisa, yang menolak Gehazi dengan kedua tangan, dan tidak seperti Yehoshua ben Perachiah, yang menolak Yeshu ha-Notzri dengan kedua tangan. Kisahnya menyusul. Ketika Raja Yannai membunuh para Bijak, Yehoshua ben Perachiah dan Yeshu pergi ke Aleksandria. Dalam perjalanan pulang sang guru memuji sebuah penginapan; sang murid berkata bahwa mata nyonya pemilik penginapan itu sipit (terutot); sang guru mengucilkannya dengan empat ratus sangkakala. Kemudian, ketika sedang membaca Shema, sang guru memberi isyarat kepadanya untuk menunggu; sang murid mengira ia ditolak, “pergi, mendirikan sebuah bata dan bersujud kepadanya” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), dan menolak bertobat, dengan mengutip kaidah gurunya bahwa orang yang berdosa dan membuat orang banyak berdosa tidak diberi kesempatan untuk bertobat. Kisah itu ditutup: “Dan sang Guru berkata: Yeshu mempraktikkan sihir, menghasut dan menyesatkan Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Edisi-edisi cetakan sejak Basel (1578-81) menghapus nama itu. Bentuk kisah yang lebih tua dalam Talmud Yerusalem terdapat di Hagigah 2:2.
Aggadah. Sebuah baraita mengajarkan bahwa Elisa sakit tiga kali, dan satu penyakit itu karena menolak Gehazi dengan kedua tangan. Lalu ajaran yang sama seperti Sanhedrin 107b: hendaklah tangan kiri menolak dan tangan kanan menarik mendekat, tidak seperti Yehoshua ben Perachiah, “yang menolak Yeshu ha-Notzri, salah seorang muridnya (mi-talmidav), dengan kedua tangan”. Kisahnya menyusul dengan kata-kata yang hampir sama; di sini Shimon ben Shetach disembunyikan oleh saudara perempuannya dan Yehoshua ben Perachiah melarikan diri ke Aleksandria; sang murid tidak disebut dalam pelarian itu. Sang murid “mendirikan sebuah bata dan menyembahnya” (zakaf leventa palcha). Kisah itu ditutup: “sebagaimana dikatakan sang Guru: Yeshu ha-Notzri mempraktikkan sihir, menghasut, menyesatkan dan menyebabkan Israel berdosa” (kishef ve-hesit ve-hiddiach ve-hechti et Yisra'el).
“Nama Yesus terdapat dalam bagian ini dalam kodeks-kodeks Munich, Florence, dan Carlsruhe, yang dipakai oleh Rabbinowicz, juga dalam semua edisi Talmud yang lebih tua. Dalam edisi Basel, 1578-81, dan dalam semua edisi sesudahnya, sensor percetakan telah menghapusnya.”
Bab 3, “The Frivolous Disciple”, membandingkan Sanhedrin 107b dan Sotah 47a dengan kisah Talmud Yerusalem tentang Yehudah ben Tabbai. Schäfer mendapati bahwa penamaan murid itu sebagai Yesus adalah tahap kisah yang lebih belakangan: penamaan itu tidak ada dalam Talmud Yerusalem dan hanya ditemukan dalam sebagian naskah versi Babilonia, sehingga kisah itu tidak memelihara sejarah apa pun tentang Yesus. Ia menilai bahwa penyembahan bata itu mencerminkan apa yang dipikirkan seorang penyunting Babilonia tentang penyembahan berhala, bukan amalan Kristen apa pun, dan bahwa bingkai sang penyunting menyalahkan sang guru, Yehoshua ben Perachiah, karena menolak muridnya.
Membaca bagian-bagian tentang Yesus dalam Talmud Babilonia sebagai kontra-narasi yang disengaja yang memparodikan kisah-kisah Perjanjian Baru, yang ditulis oleh para rabi yang mengenal Injil-Injil, terutama Matius dan Yohanes. Ia berargumen bahwa jawaban yang berani ini berasal dari Babilonia Sasaniyah, tempat para rabi hidup di luar kekuasaan Kristen, tidak seperti orang Yahudi di Palestina Romawi dan Bizantium. Dalam tabel naskah dan cetakannya, ketiga naskah Gittin 57a menyebut Yesus, sementara cetakan Soncino (1484-1519) menghilangkan nama itu dan edisi Vilna berbunyi “orang-orang berdosa Israel”; ia menisbatkan kekosongan semacam itu dalam bagian-bagian tentang Yesus yang dicetak kepada sensor, atau kepada para pencetak yang mendahuluinya. Tentang Gittin 57a ia meragukan bahwa mengejek para Bijak adalah tuduhan asli kisah itu, dengan berpendapat bahwa penyunting meminjamnya dari Eruvin 21b. Lalu ia menawarkan, sebagai pembacaan yang diakuinya spekulatif, bahwa kotoran itu mengejek Ekaristi: Yesus duduk dalam apa yang dihasilkan para pengikutnya sesudah memakan dagingnya.
Versi yang lebih tua tanpa nama dan tanpa berhala
Talmud Yerusalem disunting sekitar tahun 400 M. Talmud itu menceritakan bentuk kisah yang lebih tua dalam Hagigah 2:2. Gurunya di sana adalah Yehudah ben Tabbai, seorang bijak awal yang lain, bukan Yehoshua ben Perachiah. Ia melarikan diri ke Aleksandria untuk menghindari diangkat menjadi pemimpin para Bijak. Dalam perjalanan pulang ia memuji nyonya rumah mereka. “Salah seorang muridnya” berkata bahwa mata perempuan itu cacat. Sang guru berkata kepadanya bahwa ia telah berdosa dua kali: ia mencurigai gurunya, dan ia memandang perempuan itu. Kisah itu berakhir dengan kemarahan dan sang murid pergi. Tidak ada nama, tidak ada pengucilan, tidak ada bata dan tidak ada sihir. Herford menyebut ini “mungkin dasar” dari kisah Babilonia. Ia mengemukakan bahwa penyebutan Yesus adalah tambahan yang dibuat di Babilonia “atas otoritas yang tidak pasti”. Schäfer sampai pada hasil yang sama dari naskah-naskah.
Aggadah, yang diceritakan untuk menunjukkan bahwa Yehudah ben Tabbai adalah Nasi. Penduduk Yerusalem ingin menjadikannya Nasi, dan ia melarikan diri ke Aleksandria. Mereka menulis: “Dari Yerusalem yang besar kepada Aleksandria yang kecil: berapa lama tunanganku akan duduk di antara kalian sementara aku duduk berduka untuknya?” Dalam perjalanan pulang dengan kapal ia memuji nyonya rumah yang telah menerima mereka. “Salah seorang muridnya” (chad min talmidoi) berkata bahwa matanya cacat. Sang guru menjawab bahwa ia telah berdosa dua kali, karena mencurigai gurunya dan karena memandangi perempuan itu; ia memuji perbuatan-perbuatannya, bukan rupanya. Kisah itu berakhir dengan kemarahan dan perginya sang murid (ve-ka'as alui ve-azal). Tidak ada nama, tidak ada pengucilan, tidak ada berhala dan tidak ada sihir.
“Bagian j. Hag. ii. 2 memberikan uraian yang sangat singkat tentang perselisihan antara sang Rabi dan “salah seorang muridnya,” tetapi tidak menyebutkan nama yang terakhir itu. Ini mungkin dasar dari apa yang kemudian diperluas dalam Gemara Babilonia. Bagian di hadapan kita adalah locus classicus bagi teori Talmud yang kedua tentang masa hidup Yesus. ‘Jannai sang raja’ adalah Aleksander Yanneus, yang memerintah dari tahun 104 sampai 78 SM, jadi satu abad penuh sebelum Yesus hidup.”
“Saya mengemukakan bahwa penyebutan R. Jehoshua dan Yesus adalah tambahan yang didasarkan pada tradisi Palestina dan didorong oleh penyebutan Elisa dan Gehazi; dan lebih jauh bahwa tambahan ini dibuat di sekolah-sekolah Babilonia, atas otoritas yang tidak pasti.”
Bab 3, “The Frivolous Disciple”, membandingkan Sanhedrin 107b dan Sotah 47a dengan kisah Talmud Yerusalem tentang Yehudah ben Tabbai. Schäfer mendapati bahwa penamaan murid itu sebagai Yesus adalah tahap kisah yang lebih belakangan: penamaan itu tidak ada dalam Talmud Yerusalem dan hanya ditemukan dalam sebagian naskah versi Babilonia, sehingga kisah itu tidak memelihara sejarah apa pun tentang Yesus. Ia menilai bahwa penyembahan bata itu mencerminkan apa yang dipikirkan seorang penyunting Babilonia tentang penyembahan berhala, bukan amalan Kristen apa pun, dan bahwa bingkai sang penyunting menyalahkan sang guru, Yehoshua ben Perachiah, karena menolak muridnya.
| Rincian | Talmud Yerusalem (sekitar 400 M) | Talmud Babilonia (sekitar 500-600 M) |
|---|---|---|
| Gurunya | Yehudah ben Tabbai | Yehoshua ben Perachiah |
| Mengapa ia pergi ke Aleksandria | Untuk menghindari diangkat menjadi pemimpin para Bijak | Ia melarikan diri dari Raja Yannai, yang membunuh para Bijak |
| Muridnya | “Salah seorang muridnya”, tanpa nama | Yeshu orang Nazaret, dalam sebagian naskah |
| Akhirnya | Kemarahan, dan murid itu pergi | Pengucilan, sebuah batu bata yang ia sembah, dan tuduhan sihir |
Herford menyebut kisah yang lebih tua itu “kemungkinan besar dasar” bagi kisah Babilonia.
Jawaban Al-Qur'an
Al-Qur'an mencatat tuduhan ini pada zaman Isa sendiri. Dalam 5:110 Allah (﷾) mengingatkan Isa akan tanda-tandanya. Di antaranya adalah burung yang dibentuk dari tanah, penyembuhan orang buta dan orang yang berpenyakit kusta, dan menghidupkan orang mati. Kemudian “orang-orang kafir di antara mereka” berkata bahwa itu “tidak lain hanyalah sihir yang nyata”. Jawabannya ada dalam ayat yang sama: setiap tanda datang “dengan seizin-Ku”. Isa mengatakan hal yang sama dalam 3:49: “dengan izin Allah”. Al-Qur'an menceritakan tuduhan yang sama terhadap Musa. Ketika kebenaran datang kepada Fir'aun dan para pemukanya, mereka menyebutnya “sihir yang nyata” (10:76-77). Dan Isa berkata kepada Israel: “Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu” (5:72). Islam tidak menyalahkan siapa pun yang hidup sekarang atas sebuah kisah lama: “seseorang tidak akan memikul beban dosa orang lain” (6:164).
“Dan Ingatlah, ketika Allah berfirman, “Wahai Isa putra Maryam! Ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu sewaktu Aku menguatkanmu dengan Rohulkudus. Engkau dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan setelah dewasa. Dan ingatlah ketika Aku mengajarkan menulis kepadamu, (juga) Hikmah, Taurat dan Injil. Dan ingatlah ketika engkau membentuk dari tanah berupa burung dengan seizin-Ku, kemudian engkau meniupnya, lalu menjadi seekor burung (yang sebenarnya) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah, ketika engkau menyembuhkan orang yang buta sejak lahir dan orang yang berpenyakit kusta dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika engkau mengeluarkan orang mati (dari kubur menjadi hidup) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika Aku menghalangi Bani Israil (dari keinginan mereka membunuhmu) dikala engkau mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, lalu orang-orang kafir di antara mereka berkata,” Ini tidak lain hanyalah sihir yang nyata.”
“Dan sebagai Rasul kepada Bani Israil (dia berkata), Aku telah datang kepada kamu dengan satu tanda (mukjizat) dari Tuhanmu, yaitu aku membuatkan bagimu (sesuatu) dari tanah berbentuk seperti burung, lalu aku meniupnya, maka ia menjadi seekor burung dengan izin Allah. Dan aku menyembuhkan orang yang buta sejak dari lahir dan orang yang berpenyakit kusta. Dan aku menghidupkan orang mati dengan izin Allah, dan aku beritahukan kepadamu apa yang kamu makan dan apa yang kamu simpan di rumahmu. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat suatu tanda (kebenaran tentang kerasulanku) bagimu, jika kamu orang beriman.”
“Maka ketika telah datang kepada mereka kebenaran dari sisi Kami, mereka berkata, “Ini benar-benar sihir yang nyata.” Musa berkata, “Pantaskah kamu mengatakan terhadap kebenaran ketika ia datang kepadamu, 'sihirkah ini?'” Padahal para penyihir itu tidaklah mendapat kemenangan.”
“Sungguh, telah kafir orang-orang yang berkata, “Sesungguhnya Allah itulah Al-Masih putra Maryam.” padahal Al-Masih (sendiri) berkata, “Wahai Bani Israil! Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu.” Sesungguhnya barang siapa mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka sungguh, Allah mengharamkan surga baginya, dan tempatnya ialah neraka. Dan tidak ada seorang penolong pun bagi orang-orang zalim itu.”
“Katakanlah (Muhammad), “Apakah (patut) aku mencari tuhan selain Allah, padahal Dialah Tuhan bagi segala sesuatu. Setiap perbuatan dosa seseorang, dirinya sendiri yang bertanggung jawab. Dan seseorang tidak akan memikul beban dosa orang lain. Kemudian kepada Tuhanmulah kamu kembali, dan akan diberitahukan-Nya kepadamu apa yang dahulu kamu perselisihkan.””
Sanggahan-sanggahan, dijawab
Talmud Babilonia, Sanhedrin 107b — traktat Sanhedrin, folio 107b
Aggadah. Sebuah baraita (tanu rabbanan) mengajarkan: hendaklah tangan kiri selalu menolak dan tangan kanan menarik mendekat, tidak seperti Elisa, yang menolak Gehazi dengan kedua tangan, dan tidak seperti Yehoshua ben Perachiah, yang menolak Yeshu ha-Notzri dengan kedua tangan. Kisahnya menyusul. Ketika Raja Yannai membunuh para Bijak, Yehoshua ben Perachiah dan Yeshu pergi ke Aleksandria. Dalam perjalanan pulang sang guru memuji sebuah penginapan; sang murid berkata bahwa mata nyonya pemilik penginapan itu sipit (terutot); sang guru mengucilkannya dengan empat ratus sangkakala. Kemudian, ketika sedang membaca Shema, sang guru memberi isyarat kepadanya untuk menunggu; sang murid mengira ia ditolak, “pergi, mendirikan sebuah bata dan bersujud kepadanya” (azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah), dan menolak bertobat, dengan mengutip kaidah gurunya bahwa orang yang berdosa dan membuat orang banyak berdosa tidak diberi kesempatan untuk bertobat. Kisah itu ditutup: “Dan sang Guru berkata: Yeshu mempraktikkan sihir, menghasut dan menyesatkan Israel” (kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el). Edisi-edisi cetakan sejak Basel (1578-81) menghapus nama itu. Bentuk kisah yang lebih tua dalam Talmud Yerusalem terdapat di Hagigah 2:2.
Dikutip untuk
Apa pun yang diajarkan Yesus sendiri, para pengikutnya akhirnya menyembahnya. Jadi ketakutan di balik tuduhan bahwa ia menyesatkan Israel menjadi kenyataan.
Tanggapan
Al-Qur'an sepakat bahwa penyembahan kepada Isa itu salah, dan menimpakan kesalahan itu kepada mereka yang datang sesudahnya. Ketika ditanya apakah ia menyuruh orang menjadikan dia dan ibunya dua tuhan, Isa menjawab bahwa ia hanya berkata “Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu”. Seorang guru tidak menanggung apa yang kemudian dilakukan orang lain atas namanya: “seseorang tidak akan memikul beban dosa orang lain”.
Kesimpulannya — Penyembahan kepada Isa adalah kesalahan kemudian yang disangkal Isa sendiri. Itu bukan bukti yang memberatkan Isa.
Al-Qur'an 5:110 — Surah Al-Ma'idah, ayat 110
“Dan Ingatlah, ketika Allah berfirman, “Wahai Isa putra Maryam! Ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu sewaktu Aku menguatkanmu dengan Rohulkudus. Engkau dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan setelah dewasa. Dan ingatlah ketika Aku mengajarkan menulis kepadamu, (juga) Hikmah, Taurat dan Injil. Dan ingatlah ketika engkau membentuk dari tanah berupa burung dengan seizin-Ku, kemudian engkau meniupnya, lalu menjadi seekor burung (yang sebenarnya) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah, ketika engkau menyembuhkan orang yang buta sejak lahir dan orang yang berpenyakit kusta dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika engkau mengeluarkan orang mati (dari kubur menjadi hidup) dengan seizin-Ku. Dan ingatlah ketika Aku menghalangi Bani Israil (dari keinginan mereka membunuhmu) dikala engkau mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, lalu orang-orang kafir di antara mereka berkata,” Ini tidak lain hanyalah sihir yang nyata.”
Dikutip untuk
Halaman ini mempertentangkan kisah Babilonia dengan versinya yang lebih tua. Al-Qur'an datang lebih kemudian lagi, enam abad sesudah Yesus dan jauh dari Galilea. Burung-burung tanahnya pertama kali ditemukan dalam sebuah tulisan abad kedua di luar Alkitab, Injil Masa Kanak-Kanak Tomas.
Tanggapan
Halaman ini tidak menolak kisah itu karena terlambat. Halaman ini menolaknya karena bentuknya sendiri yang lebih tua, dalam Talmud Yerusalem, tidak memuat nama, berhala dan sihir. Kisah Babilonia juga menempatkan Yesus seabad terlalu awal. Di dalam satu tradisi, halaman ini membandingkan sebuah kisah dengan bentuknya sendiri yang lebih tua. Kesejajaran dalam kitab bangsa lain menunjukkan bahwa sebuah kisah dikenal, bukan bahwa seorang nabi menyalinnya. Al-Qur'an mengaku sebagai wahyu, bukan ingatan. Tentang hukum yang pertama, Al-Qur'an sepakat dengan Injil Perjanjian Baru yang paling awal: Yesus menyebut Shema (Markus 12:29).
Kesimpulannya — Keterlambatan saja tidak memutuskan apa pun. Kisah Babilonia gagal terhadap versinya sendiri yang lebih tua; hukum yang pertama yang diberikan Al-Qur'an untuk Isa adalah hukum yang ia sebut dalam Injil yang paling awal.
Perspektif
Yahudi (tradisi rabinik)
Kisah itu adalah aggadah, kisah pengajaran, yang diceritakan untuk menunjukkan bahwa seorang guru tidak boleh mengusir seorang pendosa sampai tidak dapat kembali. Taurat menilai seorang nabi dari pesannya, bukan dari mukjizat-mukjizatnya.
Ajaran pembuka Talmud (bingkainya) menyalahkan Yehoshua ben Perachiah karena menolak muridnya dengan kedua tangan.
Bantahan
Ajaran pembuka menyalahkan sang guru, tetapi kisah itu tetap ditutup dengan tuduhan bahwa sang murid mempraktikkan sihir dan menyesatkan Israel. Al-Qur'an menjawab tuduhan itu: tanda-tandanya datang “dengan seizin-Ku” (5:110).
Tanda yang terjadi tidak membuktikan seorang nabi yang menyeru kepada allah-allah lain.
Bantahan
Setuju: mukjizat dari orang yang menyeru kepada allah-allah lain tidak membuktikan apa pun. Tanda-tanda Isa berasal dari Allah (﷾), “dengan seizin-Ku” (5:110), dan ia hanya menyeru kepada TUHAN. Dalam Injil Markus ia menyebut Shema sebagai hukum yang pertama (12:29).
Kajian akademis atas bagian itu
Kisah Babilonia tumbuh dari kisah Talmud Yerusalem yang lebih pendek tentang seorang murid yang tidak disebut namanya. Nama, bata dan tuduhan sihir ditambahkan di Babilonia, dan kisah itu bukan sejarah.
Versi Talmud Yerusalem memuat murid yang tidak disebut namanya, tanpa berhala dan tanpa sihir.
Bantahan
Hal itu menunjukkan bahwa kisah Babilonia bukanlah catatan tentang Yesus. Kisah itu memberi tahu kita apa yang dikatakan sebagian rabi di Babilonia tentang dia, bukan apa yang ia lakukan.
Penyebutan Yesus dalam kisah itu adalah tambahan kemudian yang dibuat di Babilonia.
Bantahan
Kalau begitu kisah itu bukan bukti tentang Yesus sendiri. Tetapi kebanyakan sarjana, termasuk Schäfer, berpendapat bahwa bagian-bagian tentang Yeshu ha-Notzri dalam Talmud Babilonia memaksudkan Yesus dari Nazaret. Jadi tuduhan itu ditujukan kepadanya, dan Al-Qur'an menjawabnya: “dengan seizin-Ku” (5:110).
Pemahaman apologetis Kristen
Talmud yang tidak disensor menyebut Yesus seorang tukang sihir. Dengan demikian para lawannya mengakui bahwa ia melakukan mukjizat, dan hal itu mendukung kisah Injil-Injil tentang dia.
Talmud menuduh Yeshu melakukan sihir, yang dibaca sebagian orang Kristen sebagai pengakuan bahwa ia melakukan mukjizat.
Bantahan
Kisah itu sama sekali tidak menggambarkan mukjizat. ‘Sihir’ di sana adalah tuduhan, bukan laporan. Bahkan mukjizat yang sungguh-sungguh pun tidak akan menunjukkan keilahian: Elia dan Elisa juga menghidupkan orang mati. Al-Qur'an menisbatkan setiap tanda Isa kepada Allah (﷾): “dengan seizin-Ku” (5:110).
Injil-Injil mencatat bahwa ahli-ahli Taurat dari Yerusalem berkata bahwa ia mengusir setan dengan Beelzebub.
Bantahan
Para lawannya harus menjelaskan tanda-tandanya, dan Al-Qur'an mencatat hal yang sama (5:110). Tetapi sebuah tanda menunjukkan izin Allah (﷾), bukan keilahian orang yang membawanya. Tanda-tanda Musa juga disebut sihir (10:76-77).
Posisi kalangan akademik
Status: Majority view
Kebanyakan sarjana modern tentang bagian-bagian ini (Herford, Schäfer dan lainnya) berpendapat bahwa bagian-bagian tentang Yeshu ha-Notzri dalam Talmud Babilonia merujuk kepada Yesus dari Nazaret. Bagian-bagian itu menampilkannya sebagaimana dibayangkan para rabi. Schäfer membaca kisah-kisah Babilonia sebagai jawaban yang disengaja terhadap Injil-Injil, yang diceritakan di Persia, di luar kekuasaan Kristen. Sebagian kecil, terutama Johann Maier, berargumen bahwa pengenalan itu datang belakangan. Ben Stada dan Ben Pandira adalah nama-nama lain dalam Talmud yang dikaitkan sebagian orang dengan Yesus. Apakah setiap teks tentang mereka memaksudkan Yesus lebih diperdebatkan, dan sebagian rabi Abad Pertengahan menyangkalnya. Tidak satu pun dari para sarjana ini memperlakukan kisah-kisah itu sebagai sejarah. Tentang kisah ini, Herford dan Schäfer sepakat bahwa nama Yesus masuk ke dalamnya di Babilonia.
Perspektif Islam
Isa adalah seorang nabi bagi Israel yang tanda-tandanya datang dengan izin Allah (﷾). Sebagian orang yang menolaknya menyebut tanda-tanda itu sihir, sebagaimana orang lain menyebut tanda-tanda Musa sihir. Ia menyeru Israel untuk hanya menyembah Allah (﷾), jadi tuduhan Taurat terhadap nabi yang menyeru kepada allah-allah lain tidak menyentuhnya.
Al-Qur'an mencatat bahwa orang-orang kafir di antara Bani Israil menyebut tanda-tanda Isa sihir yang nyata.
Isa melakukan tanda-tandanya dengan izin Allah (﷾), bukan dengan kuasanya sendiri.
Isa menyeru Israel untuk hanya menyembah Allah (﷾), jadi ia tidak melakukan apa yang dilarang Ulangan 13.
Al-Qur'an mengatakan bahwa tanda-tanda Musa juga disebut sihir oleh mereka yang menolaknya.